OVATKO JUMALAN KÄSKYT VOIMASSA UUDENKIN LIITON AIKANA?
Jos Jumalan laki olisi voitu poistaa, syntiä ei olisi enää olemassa ja Kristuksen uhrikuolema olisi ollut turha.
Laki ilmaisee Jumalan luonteen pyhyyden vastakohtana ihmisen synnillisille taipumuksille, ja kun laki vastaanotetaan uskossa Kristukseen tulee laista myös kristitylle mieluisia asia.
- “Sitähän Jumalan rakastaminen on että me pidämme Hänen käskynsä eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” ( (1 Joh 5:3)
- “Mutta laista ei häviä piirtoakaan, enemmin katoavat taivas ja maa.” (Luuk 16:17)
- “Äkää luulko että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan, en minä ole tullut kumoamaan vaan toteuttamaan.” (Matt 5:17-20) (VKR “täyttämään” =Jeesus antoi lain noudattamisesta esimerkin meille noudattamalla itse lakia, sekä vanhurskautti ihmisen uhrinsa kautta kadutuista lain rikkomuksista.)
- “Herran laki on täydellinen, se virvoittaa sielun. Herran ohjeet ovat luotettavat, ne neuvovat taitamatonta” Ps 19:8
- “Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme mitä laki sanoo.” (Room 3:31)
- “Laki itse on silti pyhä, ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.” Room 7:12
- “ On yhdentekevää onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.” (1 Kor 7:19)
- “Joka sanoo tuntevansa Hänet, mutta ei pidä Hänen käskyjänsä on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. (1 Joh 2:3-5)
- “Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.” (Joh 14:15, 21)
Kenenkään ei tarvitse noudattaa lakia omassa voimassaan. Jumala on luvannut uuden liiton aikana oman Henkensä voiman, että ihminen voisi elää Jumalan tahdon mukaan.
(Hepr 8:8-10, Hes 36:26-27, Jer 31:31-34) Raamatun opetuksen mukaan uuden liiton Kristittynä olemisen ehtona ja edellytyksenä onkin Jumalan lain olemassaolo sydämen lihatauluissa mieluisena asiana. Näin Jumalan ja ihmisen tahdot yhtyvät pyhyydessä. (Ilm 14:12) Rakkaudesta Jumalaan ja kiitollisena pelastuksesta ihminen tahtoo olla Jumalalle kuuliainen (Room 6:15-18, Gal 5:22-25)
Lain tehtävänä on opettaa mikä on syntiä ja herättää synnin tuntoa, joka taas herättää tarpeen Kristuksen uhriveren sovitukseen. (Room 3:20, Room 7:7, 1 Joh 3:4 )
Seremonialait jotka kuuluivat vanhan liiton uhripalvelusjärjestelmään lakkasivat olemasta voimasta Jeesuksen kuollessa ristillä. (Ef 2:15, Hepr 7:11-28, 9:9-10)
Kristus oli “lain loppu” (loppu kreikan telos =lopputulos ja päämäärä) näille vanhan liiton uhripalvelusasetuksille koska ne olivat vain vertauskuva taivaallisesta pappispalveluksesta ja Jeesuksen uhrista. (Hepr 8 luku)
Laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi, eikä pelasta, mutta voi tehdä pelastuksen mahdottomaksi, sillä tahallinen kapina lakia vastaan on syntiä joka ilman katumusta ja kääntymystä aiheuttaa kuolemantuomion. Raamattu ei tunne armoa joka kattaisi katumattomat ja kääntymättömät synnit. (Room 6:23, Luuk 10:25-28)
Laissa on 10 käskyä. Ei 9 käskyä. Jaak 2:10-12 opettaa että yhdenkin käskyn
hylkääminen tarkoittaa koko lain hylkäämistä ja rikkomista.
Laki ja evankeliumi ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Kumpikaan ei kumoa toistaan, vaan saarnataan rinnakkain.
Jumalan käskyt ovat rakkauden käskyt. Mikään hallitus ei voi pysyä pystyssä ilman lakeja. Rakkaus ja laki kuuluvat yhteen uskon kautta. (1 Tim 1:5) Käskyt opettavatkin miten ihmisen tulee rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiään. “Lain kuningaskäsky” (Matt 22:36-40) on yhteenveto Jumalan 10 käskyn siveyslaista. Kumpikaan ei kumoa toistaan. “Lain kuningaskäsky” vahvistaa 10 käskyn lain ja onkin tiivistelmä kaikesta lain ja profeettojen opetuksesta.
Jeesus antoi meille esimerkin kuuliaisuudesta. Erehdymme kuitenkin elämämme aikana monin tavoin ja jokainen on syntiä tehnyt.
Siksi tarvitsemme armoa jatkuvasti, mutta uuden liiton kristitty vihaa syntiä, eikä halua tehdä syntiä tahallaan. (Room 3:23, 1 Joh 2:1, Ef 1:7)
Jos Jumalan laki olisi voitu poistaa, syntiä ei olisi enää olemassa ja Kristuksen uhrikuolema olisi ollut turha.
Laki ilmaisee Jumalan luonteen pyhyyden vastakohtana ihmisen synnillisille taipumuksille, ja kun laki vastaanotetaan uskossa Kristukseen tulee laista myös kristitylle mieluisia asia.
- “Sitähän Jumalan rakastaminen on että me pidämme Hänen käskynsä eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” ( (1 Joh 5:3)
- “Mutta laista ei häviä piirtoakaan, enemmin katoavat taivas ja maa.” (Luuk 16:17)
- “Äkää luulko että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan, en minä ole tullut kumoamaan vaan toteuttamaan.” (Matt 5:17-20) (VKR “täyttämään” =Jeesus antoi lain noudattamisesta esimerkin meille noudattamalla itse lakia, sekä vanhurskautti ihmisen uhrinsa kautta kadutuista lain rikkomuksista.)
- “Herran laki on täydellinen, se virvoittaa sielun. Herran ohjeet ovat luotettavat, ne neuvovat taitamatonta” Ps 19:8
- “Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme mitä laki sanoo.” (Room 3:31)
- “Laki itse on silti pyhä, ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.” Room 7:12
- “ On yhdentekevää onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.” (1 Kor 7:19)
- “Joka sanoo tuntevansa Hänet, mutta ei pidä Hänen käskyjänsä on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. (1 Joh 2:3-5)
- “Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.” (Joh 14:15, 21)
Kenenkään ei tarvitse noudattaa lakia omassa voimassaan. Jumala on luvannut uuden liiton aikana oman Henkensä voiman, että ihminen voisi elää Jumalan tahdon mukaan.
(Hepr 8:8-10, Hes 36:26-27, Jer 31:31-34) Raamatun opetuksen mukaan uuden liiton Kristittynä olemisen ehtona ja edellytyksenä onkin Jumalan lain olemassaolo sydämen lihatauluissa mieluisena asiana. Näin Jumalan ja ihmisen tahdot yhtyvät pyhyydessä. (Ilm 14:12) Rakkaudesta Jumalaan ja kiitollisena pelastuksesta ihminen tahtoo olla Jumalalle kuuliainen (Room 6:15-18, Gal 5:22-25)
Lain tehtävänä on opettaa mikä on syntiä ja herättää synnin tuntoa, joka taas herättää tarpeen Kristuksen uhriveren sovitukseen. (Room 3:20, Room 7:7, 1 Joh 3:4 )
Seremonialait jotka kuuluivat vanhan liiton uhripalvelusjärjestelmään lakkasivat olemasta voimasta Jeesuksen kuollessa ristillä. (Ef 2:15, Hepr 7:11-28, 9:9-10)
Kristus oli “lain loppu” (loppu kreikan telos =lopputulos ja päämäärä) näille vanhan liiton uhripalvelusasetuksille koska ne olivat vain vertauskuva taivaallisesta pappispalveluksesta ja Jeesuksen uhrista. (Hepr 8 luku)
Laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi, eikä pelasta, mutta voi tehdä pelastuksen mahdottomaksi, sillä tahallinen kapina lakia vastaan on syntiä joka ilman katumusta ja kääntymystä aiheuttaa kuolemantuomion. Raamattu ei tunne armoa joka kattaisi katumattomat ja kääntymättömät synnit. (Room 6:23, Luuk 10:25-28)
Laissa on 10 käskyä. Ei 9 käskyä. Jaak 2:10-12 opettaa että yhdenkin käskyn
hylkääminen tarkoittaa koko lain hylkäämistä ja rikkomista.
Laki ja evankeliumi ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Kumpikaan ei kumoa toistaan, vaan saarnataan rinnakkain.
Jumalan käskyt ovat rakkauden käskyt. Mikään hallitus ei voi pysyä pystyssä ilman lakeja. Rakkaus ja laki kuuluvat yhteen uskon kautta. (1 Tim 1:5) Käskyt opettavatkin miten ihmisen tulee rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiään. “Lain kuningaskäsky” (Matt 22:36-40) on yhteenveto Jumalan 10 käskyn siveyslaista. Kumpikaan ei kumoa toistaan. “Lain kuningaskäsky” vahvistaa 10 käskyn lain ja onkin tiivistelmä kaikesta lain ja profeettojen opetuksesta.
Jeesus antoi meille esimerkin kuuliaisuudesta. Erehdymme kuitenkin elämämme aikana monin tavoin ja jokainen on syntiä tehnyt.
Siksi tarvitsemme armoa jatkuvasti, mutta uuden liiton kristitty vihaa syntiä, eikä halua tehdä syntiä tahallaan. (Room 3:23, 1 Joh 2:1, Ef 1:7)
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitä merkitystä käskyillä on?
Jos kerran usko pelastaa?
Joka uskoo kuollessaan, pelastuu. Joka ei usko, ei pelastu.
Mihin siinä käskyt liittyvät?
Kirjoitukseni niin selviää.
jarlau
OK, luin ja ymmärsinkin !!
Siis synnintuntoon jne. Ihan hyvä perustelu.
Tuollainen herätti ielenkiintoni nyt:
""Jos Jumalan laki olisi voitu poistaa, syntiä ei olisi enää olemassa ja Kristuksen uhrikuolema olisi ollut turha.""
Pyydän vastaamaan kyllä tai ei:
olisiko Jumala voinut poistaa ao. lain?
Siis kyllä tai ei, please.
Jumala on kaikkivoipa, mutta melkoisen vaikea asia olisi lain poistaminen koska Jumala siinä ilmaisee pyhän ja vanhurskaan luonteensa.
Jos Jumala poistaisi lakinsa Hänen tulisi ottaa Perkeleen luonne itselleen ja sitä taas olisi vaikea ymmärtää.
Maailma olisi täydessä kaaoksessa tai meitä ei enää olisikaan, sillä olisimme tuhoutuneet jo kaikki aikoja sitten.
Jos Jumalan lakia ei olisi olisi meille kaikille parempi ettemme olisi syntyneetkään koskaan.
Jumalan lakia noudatetaan uudessa maassakin, mutta sitä ei periaatteessa siellä tarvita samalla tavalla kuin täällä, koska syntiä ei enää siellä ole koska Paholainen ei ole kiusaamassa.
Lain mukaan eletään sielläkin ja sillä tavalla voimassa aina "maailmanlopun" jälkeenkin.
Vastailen kyllä Sinulle, mutta kesän aikana pyöräilen ja lomailenkin.
Jos viivästyy joskus, niin älä hermostu.
jarlau
Yleensä, kun ei kye vastaamaan kyllä / ei systeemillä, on asiassa jotain kiusallista, jota pitää kierrellä. Ihan vaan tiedox ; )
TIEDÄT, että joku tietty asia olisi Jumalalle "melkoisen vaikeaa". Ja pöh.
Sinä voit tietää tuollaisen vain jos Jumala on vain sinun päässäsi.
Muutenkin: et nyt kyllä saanut mitään tolkkua tuohon.
Tottakai olisi ollut paras, että Jumala (näin leikisti) olisi poistanut pahan tai ei olisi koskaan sellaista edes päästänyt syntymään.
Turhaan venkoilet....
on minun mielstäni pikemminkin se etten tuhraa aikaa jaaritteluihin, ja pelkään suoran puheeni olevan joillekin loukkaavaa.
jarlau
Vanhan Testamentin aikaan Jumala antoi käskynsä, ja se kirjoitettiin savitauluihin.
Jumalan laki. Ihmisen oli kuitenkin mahdoton niitä kaikkia noudattaa, koska on luonnostaan syntinen.
Yksi oli, joka pystyi tekemään täydellisen Jumalan tahdon, Jeesus Kristus.
Hän tuli ihmiseksi, oli kaikessa kiusattu ihan kuin mekin, mutta Hän pystyi vastustamaan perkelettä ja lihan himoja. Vain yksin Hän pystyi siihnen.
Koska Hän tiesi, ettei siihen yksikään toinen ihminen koskaan pystyisi, Hän tuli lunastamaan omansa siitä vapaiksi.
Eli laki kuitenkin on, koska muutoin ei olisi syntiä.
Mutta, kun Jeesus kuoli, silloin ihmisen ja Jumalan yhteys oli mahdollista jälleen aivan kuin paratiisin adamilla ja evalla oli, niille, jotka sitä haluavat.
No, nyt uuden testamentin aikana Jumalan lait ovat kirjoitetut ihmisten sydämiin.
Eikä meidän tarvitse olla lakien orjia, me olemme Jeesuskessa Kristuksessa vapaita niistä, sillä sydämessämme on Jeesus, joka vapauttí meidät orjuuden/synnin kahleesta.
""Eli laki kuitenkin on, koska muutoin ei olisi syntiä. ""
Eli synnin olemassaolo on täysin sen syy, joka pitää lakeja yllä?
Et oikein vastannut kysymykseeni.
Miksi käskyt ovat, kun usko on se joka pelastaa.
Jarlau tuolla jo vastasi, että siksi, että ihmiselle tulisi synnintunto. Jotta kääntyisi uskomaan.
Sen selityksen mukaan uskova ei enää tarvitse käskyjä.
Ja uskomattomallekin tuntuvat älyttömän huonosti toimivan.
...kyllä tai ei (vain jompikumpi noista tarvitaan) on jaarittelua. Sen sijaan kannattaa copy/pastata sivullinen Raamatusta.
Kiitos. Ole hyvä vaan.
annettiin laki jota kukaan ei pystynyt pitämään, mutta laki piti olla koska muutoin ei olisi syntiä. Olet ilmeisesti trolli?
Hei
Kiitos postistanne.
Kyllä laki opettaa mikä on syntiä ja kasvattaa Kristukseen.
Laki on vakava asia, sillä Raamattu siis Raamattu ei (ihmiset ja eksytys kyllä) ei tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan tietoisen ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan.
Kukaan joka tietoisesti hylkää lain, ei voi pelastua Raamatun mukaan. (Siis Raamatun mukaan)
Kaikki oleellinen pitäisi olla kirjoituksessani.
"Ei jokainen joka sanoo, Herra, Herra pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee hän joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
Taivaallisen Isän tahto on lakinsa noudattaminen joka on kuuliaisuutta ja pyhitystä maailmasta. (Ilm 12:14)
Hyvää kevättä
Pyrin ottamaan aikaa itselleni pyöräilyyn
jari,jarlau
""Kyllä laki opettaa mikä on syntiä ja kasvattaa Kristukseen""
1. Uskomattomalle on turha tuollaisia "hihhuli"-sanontoja laittaa. "Kasvattaa Kristukseen". Ja jos sinulta kysyy mitä se tarkoittaa, ei mitään järkevää synny.
2. Miksi pitää kasvattaa johonkin. Johonkin tehtäväänkö taivaassa? Mihin tehtävään?
3. Monet kuolevat heti uskoon tultuaan. Kerkiävätkö hekin kasvaa Kristuksessa?
Tai pakanat? Tai lapsena kuolevat? Jne.
Pyöräile, hyvä mies. Siunausta pyörällesikin.
Kristukseen kasvaminen tarkoittaa muuttumista yhä enemmän Kristuksen luonteen mukaiseksi.
Jeesus antoi esimerkin jota seurata kaikessa.
MInä en ole "hihhuli" vaan Raamatun uskonto on aivan vakaan järjen käyttöä.
Hyvin viisaita ihmisiä maallisissa mittapuissa on riveissämme. He ovat tyyniä ja vakaita.
Pakanoiden pelastumisesta meillä oli
puhetta. Kasvavat hekin Kristuksessa jos seuraavat Hengen ohjausta.
Kyllä se siltä näyttää että lapset pyhittyvät taiovat pyhittymättä vanhemiensa mukana kunnes voivat päättää itse ikuisesta kohtalostaan.
Kiitos. Pyöräni varmaan nyt pysyy ehjänä kun heinäkuussa poljen yli viikon reissun.
Ajattelin Hailuotoa tai Jyväskylän seutua.
Siellä kesäpaikka seurakunnalla.
Juuri tilasin netistä pyöräilykengät ja siteet.
Sain puoleen hintaan poistosta.
Parempi kun pääsee pyörittämään kun kengät kiinni polkimissa.
Köyhänkin pitää päästä jotenkin maalimalle.
Jarlau
en tiedä, vaikuttiko edellinen vastaus jotenkin sekavalta, tai sitten en vain osannut tuoda asiaani oikein esille, mutta olen samaa mieltä Jarlaun kanssa.
Ei ollut sekavaa.
Minä taidan nyt pian hiukan vähemmän likkua näillä pastoilla, kun ilmat alkavat.
Treeniä kesälomaa varten polkupyörällä.
Maanantaina saan kengät ja siteet.
Hailuotoon ajattelin heinäkuussa 7-8 yötä.
Kyllä aina joskus voi joku kirjoitus tulla kesälläkin, mutta pyrin ottamaan kesäb rennosti että jaksan taas.
Kaikkea hyvää, jari, jarlau
Ei lakia ole annettu jälkeenpäin, lakihan on ollut aina olemassa. Sillä ilman lakia ei ole syntiä, eikä myöskään lankeemusta.
Onnea siitä !!
""Kristukseen kasvaminen tarkoittaa muuttumista yhä enemmän Kristuksen luonteen mukaiseksi. ""
Just. Ei niinku selvittänyt yhtään, minulle pöllölle.
Minusta vaan on ITSENSÄ YLENTÄMISTÄ pitää itseään enemmän Jeesuksen kaltaisena kuin muut.
Tai pyhänä, niinkuin ainakin hellarit itseään pitä(ne)vät.
Muuten: olen luullu, että pakana on ihminen, joka ei ole kuullut Kristuksesta (kristinuskovien mielestä). Hekin silti seuraavat Kristusta??? KUI?
Täällä palstalla menee yllättävän paljon aikaa siihen, kun on jotakin kantaa ottanut, niin sitten siitä pitää alkaa ruotimaan pohjanmaan kautta, ja hirveästi tulee syytöksiä, ja kinataan hammasta purren joka ainoasta sanasta.
Näillä tarkoitan nyt noita muita palstoja joissa olen pyöriskellyt. : )
Kokemus sekin oli, ja nyt en minäkään jaksa tuota rumbaa sellaista tahtia kuin olen tähän asti harrastanut.
Aion vain käydä silloin tällöin katselemassa mitä on kirjoiteltu, ja ehkä jonkusen sanan laittaa silloin tällöin.
Minulle on rakentavampaa lukea nuo lähettämäsi tekstit, ja tutkia niitä raamatun valossa.
Laitan sinulle meiliä, jos tulee kysyttävää, niin vastaile rauhassa siihen tahtiin kun jaksat ja on aikaa.
Ollaan yhteydessä, ja ole siunattu!
Annettiin laki, jotta tiedetteisiim mikä on oikein ja väärin. Helpompihan nuo kymmenen käskyä on tietää kuin Suomenlaki, sillä se muuttuu koko ajan. Kyllä sen nyt luulis ateistiskin nuppiin kolahtavan. Mutta sekin on ihan kenen tahansa nähtävissä ei ihmiset sitä kykene pitämään. Jos jätät lompsas vaikka ravintolan pöytään, niin sinua pidetään typeränä, sillä jokainen tietää, että se varastetaan. Kateutta on maailma pullollaan kun halutaan toisen omaa. Lepopäivää ei malteta viettää ja ihmiset palavat puhki. Pettäminen erottaa puolisot toisistaan ja lapset jäävät vaille toista vanhempaansa. PITÄISIKÖ NÄIDEN ONGELMIEN TAKIA unohtaa käskyt jotka sanovat älä varasta, älä tee huorin tai älä himoitse lähimmäisesi omaa. Tai saatika tämä jonka otin pois asiayhteydestään sen takia, että asia korostuisi. Ihmiset palavat loppuun, vaikkakin meidän juhtamme on muuttunut traktoriksi, niin eläimiä käytetään kuitenkin työvoimana ympäri maailmaa.
"14 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin."
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=5. Moos. 5:19&rnd=1116598355115
Kiitos paljon.
Samoin. Olen aika tiukkoja laittanut takaisin kun ollaan herjaa heittämässä, ei ehkä pitäisi, mutta ei huvita tuhlata aikaa turhuuksiin.
Asialinjalaisille olen vastaillut hiukan paremmin.
Se on vain ettei aajankäyttö sali ja sillä tavalla jaksa turhuuksia, mutta vakavat kysymykset ovat aina miellyttäviä ja ilo niihin vastata.
Huumorin toki kuitenkin ymmärrän.
En minä ole kenellekään loukkaantunut.
Kiitos kirjasta.
Laita kysymyksiä ja vastailen aina sitten kun on sopiva hetki, mutta tiedät että voi joskus kestää ettei heti tule.
Hyvä kevättä ja kesää
jari
Jotain hyvin tärkeää "älä sano väärää todistusta lähimmäisesestäsi". En viittaa tällä sinuun, mutta kuitenkin nämä sivut ovat herjaajia täynnä, jotka halventavat lähimmäisiään. Ajattelen näin, että nämä käskyt tarvitaan, jotta ihminen ei voi väittää, "en tiennyt on väärin varastaa", "en tiennyt, että on väärin pakottaa toinen töihin viikon jokaisena päivän" tai "en tiennyt että saatoin rakkaani tekemään huorin pettäessäni hänen luottamuksensa ja hyljätessäni hänet uuden rakkaan takia tehden itsekkin huorin" Tai en tiennyt, että tein väärin kun omassa ylimielisyydessäni herjasin lähimmäistäni tietäen haavoitavani syvästi ja aiheutin hänen uskottavuutensa menetyksen pelkällä vääristelyllä."
Kuitenkin laki voi kääntyä ihmistä vastaan, jos sitä armottomasti käytetään. Laitoin Roomalaiskirjeen kohdan ja jos joku lukee, niin pyytäisin kiinnittämään huomiota 7:stä jakeesta lähtien luvun loppuun.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Room. 7:7&rnd=1116599653438
Vastailen kyllä Sinulle mielelläni, sillä Sinulla on ihan käypiä kysymyksiä.
Jos ei heti vastausta tule, älä hermostu. Pyöräilen ja saatan lomallekin lähteä kesä- ja heinäkuussa.
Jeesus Kristus rakasti aina, oli kaikessa esimerkillinen. Siinä ihmiselle esimerkki jota seurata. Jeesuksen seuraajat ottavat "ristinsä"
ja seuraavat Jeesusta.
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua" sanoi Jeesus.
Tämä tarkoittaa kuuliaisuutta kaikessa, mutta myös evankeliumin mahdollisten kärsimyksien kantamista.
Joo helposti tuntuu, hyvä että olet vaatimaton.
Sinussa potentiaalia kristityksi.
Jumalan Pyhän Hengen avun voit saada elämääsi Sinäkin ja ottaa ristisi.
Jokainen on tervetullut ja kutsuttu, mutta valittuja ovat ne jotka ottavat kutsun vastaan, kun Raamattu puhuu "valituista."
Pakanat jotka eivät ole kuulleet Kristuksesta, saavat Jumalan Hengen puhuttelun kyllä ja Jumala on havaittavissa luomisteoissa, kaitselmuksen kautta ja Hengen kautta vaikuttaa ihmisen omassa tunnossa.
Pakanat saavat tuomionsa myös elämänsä perusteella miten ovat seuranneet omantuntonsa ääntä.
"Jokaisen on kerran kuoltava, ja sitten jouduttava tuomiolle."
JOtkut uskonnot opettavat kuoleman jälkeistä pelastumisen mahdollisuutta, se on kaunis ajatus, mutta Raamattu ei opeta näin.
Kuolema on Raamatun mukaan tiedoton tila ja ko oppi on ittestä Perkeleestä jok ahalua uskotella pelastumisen mahdollisuuden tuonpuoleisessa saadakseen ihmisen lykkäämään ratkaisunsa sinne ja taas on helvetin tulella ruokaa ja paholaisella hauskaa kun ksi taas on eksytetty.
Terveisin ja siunauksia, Jari, jarlau
tietysti jotta tiedettäisiin mitä voi tehdä mitä ei, jotta järjestys yhteiskunnassa säilyisi ja ihmiset yleensä voisivat niissä turvallisesti elää. Mutta tiaanapa oli eri mieltä, en minä.
Lakia ei siksi myöskään voi "täyttää" toisten puolesta vaan sitä pitää itse kunkin noudattaa.
Vaan Tiiana kirjoitti näin.
Huomaa sanamuoto niitä kaikkia...
"Ihmisen oli kuitenkin mahdoton niitä kaikkia noudattaa, koska on luonnostaan syntinen.
Yksi oli, joka pystyi tekemään täydellisen Jumalan tahdon, Jeesus Kristus..."
Ja näin
"Mutta, kun Jeesus kuoli, silloin ihmisen ja Jumalan yhteys oli mahdollista jälleen aivan kuin paratiisin adamilla ja evalla oli, niille, jotka sitä haluavat.
No, nyt uuden testamentin aikana Jumalan lait ovat kirjoitetut ihmisten sydämiin.
Eikä meidän tarvitse olla lakien orjia, me olemme Jeesuskessa Kristuksessa vapaita niistä, sillä sydämessämme on Jeesus, joka vapauttí meidät orjuuden/synnin kahleesta..."
Siis Jeesus ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen. Esivalta on erikseen, sen tehtävä on pitää järjestys, jotta ei olisi anarkiaa.
Mutta Jumalan edessä jokainen voi vapautua Jeesuksen sovitustyön tähden, koska hän täytti kaiken sen. Vaikka sinä et ateistina pysty sitä käsittämään, niin voit ymmärtää jotain siitä ehkä tuon laulun sanoista.
Lainaus
-----------------------------------------------
Alkuperäinenlähde Markus Bäcman
Katsoa päivää nousevaa,
tuntea lämpöä suonnissaan,
siinä on onni ihmisen,
taas kaiken voin alusta alkaa.
Haudata menneet eiliseen,
anteeksi antaa myös itselleen,
kuulla se laulu uudelleen,
jonka jo luuli jo vaienneen.
lain kohdat: älä pidä muita Jumalia(Jeesus),äläkä palvo kuvia ja patsaita(Jeesus-patsaat ja kuvat).
Muista pyhittää sapatti (lauantai).
.... :D
kuka säätäisi lakeja joita kaikkia eivät ne joille ne on tarkoitettu voisi noudattaa ? Huom. kyky noudattaa lakeja on eri asia kuin halu noudattaa niitä- lakien ehdoin tahdoin rikkominen on asia erikseen. Kyllä sen lompsan voi itse kukin olla ottamatta jos niin haluaa.
Todellakaan en voi ymmärtää miten lait joku voisi täyttää toisten puolesta- nehän on nimenomaan tarkoitettu jokaisen noudatettavaksi.
En siis todellakaan ymmärrä kristittyjen ajattelua tässä suhteessa, pitäisi kai Paavalilta kysyä, hänhän aloitti aivan uuden käsittämättömän Toora-tulkinnan.
Tiaanasta -jolle aluksi vastasin- hänhän kirjoitti myös näin: "Eli laki kuitenkin on, koska muutoin ei olisi syntiä." Edelleen: tolkutonta.
Onneksi tunnet myös Vanhaa Testamenttia, sillä muuten en tiedä todellakaan miten tämän selittäisin.
Ihan varmasti lompsan ottaminen on väärin ja siksi pitää olla myös laki, joka ilmoittaa sen niillekkin, jotka eivät sitä tahdo ymmärtää. Ja jos ei halua noudattaa tätä on esivallan tehtävä laittaa noudattamaan. Tästä varmaan ei tarvitse kenenkään kanssa intellä. Mutta entä pettäminen? Entä väärän todistuksen antaminen sanavapauden nimissä?
Myös kymmenen käskyä on tarkoitettu pidettäviksi, mutta ongelman tuottaa ihminen, joka unohtaa sääntöjensä kanssa laupeuden, anteeksi annon ja armahtavaisuuden. Ja aloittaa mielettömän pilkun viilaamisen ,jonka avulla taakoittaa lähimmäiset sekä itsensä.Siis se mikä on tarkoitettu ihmisen parhaaksi kääntyy taakaksi.
Ajatteppa vaikka tuota kiistaa milloin lepopäivä pidetään. Tai mitä saa sapattina tehdä. Otan kohdan Uudesta Testamentista.(alla)
Olisiko selkeämmin sanottu, että Jumalan laki kertoo mikä on väärin, jos ei olisi kymmentä kaskyä, niin ei tiedettäisi mikä on väärin. Mutta jos toiset ihmiset menevät yläpuolelle paremmuudessaan, niin hyvä ei ole sekään. Tätä vastaan taisteli Jeesus sekä Paavali.(Evankeliumit ja Paavalin kirjeet on sitä täynnä) Kyllä sitä löytyy Vanhasta Testamentistakin. Laitan linkin alimmaiseksi käy vilkaisemassa. Kiinnitä huomiota eritoten jakeisiin 6 ja 7 sekä aivan loppuun ja mieti sitten Juutalaisia perinnäissääntöjä. Lisäksi jokaisella meillä omassa tunnossamme on jonkinlainen tieto oikeasta ja väärästä, mutta ongelma tulee siitä, että myös meidän omatuntomme vääristyy oman raadollisuutemme ja elämän kovuuden takia, joten en laittaisi pelkästään oman omatuntoni varaan sitä mikä oikein on, ja siksi Jumalan sana on minulle minun omatuntoani suurempi sellaisena kuin sen ymmärrän.
Ja ihan varmasti kun teemme asioita, joita Jumala kieltää käskyissään vahingoitamme lähimmäisiämme ja itseämme. Mutta entä sitten, kun elämämme raunioilla istumme kaikki Jumalan käskyt rikkoineina orjuudessa, josta emme omin voimin selviä ulos. Pitäisikö silloin lyödä Jumalattomalla nyrkillä, vai alkaa sitomaan haavoja ja kertoa, että kaiken voi alkaa uudelleen, sillä Jumala syntyi Ihmiseksi juuri sinun takiasi, jotta sinulla kaikesta huolimatta olisi yhteys häneen hänen Pojassaan Jeesuksessa?
Tiedän että olet tässä asiassa erimieltä, mutta ajattele minun kannaltani, jolle Raamattu on Jumalan sanaa.
1 Siihen aikaan Jeesus kulki sapattina viljavainioiden halki; ja hänen opetuslastensa oli nälkä, ja he rupesivat katkomaan tähkäpäitä ja syömään.
2 Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina".
3 Niin hän sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä,
4 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, ja kuinka he söivät näkyleivät, joita ei hänen eikä hänen seuralaistensa ollut lupa syödä, vaan ainoastaan pappien?
5 Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
6 Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi.
7 Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.
8 Sillä Ihmisen Poika on sapatin herra."
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 12:1&rnd=1116676567706
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Jes. 58:5&rnd=1116679956319
Juurikin näin, loistavaa että törmää tälläasiinkin postauksiin :D.
Tekstistäsi sai sellaisen kuvan että vain kymmentä kaskyä tulisi noudattaa, mutta miksi ei niitä kaikkia muitakin? Herramme on sanonut "Matt.5:17. Älkää luulko, että olen tullut vapauttamaan kirjoitetusta sanasta tai profeetoista. En tullut vapauttamaan, vaan tekemään täydelliseksi.
18. Sillä totisesti minä sanon teille, että: kunnes taivaat ja maa katoavat, kirjoitetusta sanasta ei katoa yksikään jud, eikä yksikään piirto, ennenkuin kaikki tapahtuu." Tästä (ainakin minä) päättelisin että, koko Jumalan Moosekselle antama laki, kaikkine säädöksineen on voimassa.
Ps. Suuresti ihmettelen: miksi ihmiset eivät pyhitä sapattia?
Heillä on peite silmillä. 1700-luvun Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille, outo, PEITETTY saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.