NATO hajoamassa

Anonyymi-ap

Puolan pääministeri: Jos Saksa ei suostu antamaan Leopard 2 -tankkeja, perustamme oman liittouman – Ukrainan edustajan mukaan sopu olisi syntynyt

Lisäksi Turkin toiminta aiheuttaa voimakasta kritiikkiä, ja on väläytelty Turkin erottamista sotilasliitosta.

12

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No siitähän tulee sitten Varsovan liitto, minkä Puola perustaa NATOn vastapainoksi.

      • Anonyymi

        Siinähän sitten palataan juurilleen, Varsovan liitto oli perustettu Saksan Liittotasavallan uhkaa vastaan, samoin kuin nytkin.


    • Anonyymi

      Koska Naton länsimaisten demokratioiden yhdessä perustama puolustusliitto (Turkista ja Unkarista huolimatta) , niin kenelläkään ei siellä ole ehdotonta käskyvaltaa. Tämä tietysti johtaa siihen, että poliittisista linjauksista ja päätöksistä joudutaan keskustelemaan. Tämä on tyypillistä demokratioissa ja se on samanaikaisesti sekä vahvuus että heikkous.

      Varsovan liittohan, eli Naton vastavoima, oli yhden diktatuurin, Neuvostoliiton, pakkokeinoin perustama sotilasjärjestö, jonka tarkoitus oli turvata Neuvostoliiton valtiota. Siinä ehdoton käskyvalta oli Neuvostoliitolla. No liittoumahan hajosi heti, kun Neuvostoliitto romahti ja pakkoliitetyt jäsenmaat hakeutuivat Natoon heti, kun se mahdollistui.

      Niin, toisin sanoen, keskustelu ja erilaiset näkemykset kuuluvat Natoon eikä mikään valtio voi käskeä muita. Eihän se tarkoita, että Nato olisi heikentynyt, saati hajoamassa, ei koska se on ihan normaalia käytöstä Natossa. Jos esim USA voisi käskeä, niin Turkki ja Unkari olisi jo käsketty ratifioimaan Suomen ja Ruotsin jäsenyys.

    • Anonyymi

      Nato ei ole koskaan ollut riitaisempi kuin nyt.

      • Anonyymi

        Mutta Nato on yhtenäinen siinä, että vastustaa VENÄJÄN HYÖKKÄYSTÄ ja haluaa tukea Ukrainaa torjumaan hyökkäyksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Nato on yhtenäinen siinä, että vastustaa VENÄJÄN HYÖKKÄYSTÄ ja haluaa tukea Ukrainaa torjumaan hyökkäyksen!

        Naton tärkein rooli liittyykin nimenomaan tuohon sotilaalliseen puoleen. Siinä ei yhtenäisyydessä ole juurikaan erimielisyyksiä eikä riitoja.
        Turkin kanssa muilla natomailla on ollut tässä ja on edelleen vahvojakin erimielisyyksiä, mm asehankinnoissa, mutta ei esim Venäjän hyökkäyssotaan suhtautumisessa.
        Poliittisista erimielisyyksistä puhumattakaan, niitähän on.


      • Anonyymi

        NAT0n Bukarestin huippukokous-moka v. 2008 rohkaisi
        Anonyymi-ap
        2023-01-22 22:31:58

        Putinia toimimaan; Saksa ja Ranska vastustivat Ukrainan (ja Georgian) ottamista Jäsenyyden toimintasuunnitelmaan (Membership Action Plan ,MAP). Jos toisin olisi tehty, Putin tuskin olisi uskaltanut turvautua aggressioon Krimillä. Putin näki lännen eripuran ja heikkouden - ja hyödynsi sitä.
        "The Alliance did not offer a Membership Action Plan to Georgia or Ukraine, largely due to the opposition of Germany and France..."


    • Anonyymi

      Eipä luvannut Saksan liittokansleri Olaf Scholz Leopard 2 panssareita Ukrainaan, kyllä se nyt täytyy uusi Varsovan liitto Puolan pistää pystyyn.

      • Anonyymi

        Hienosti muotoiltu.,,pointsit Sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti muotoiltu.,,pointsit Sinulle!

        Tarkkispoika vaihteeksi kehuu itseään!


    • Anonyymi

      Saksa ja Ranska perustavat oman puolustusliiton. Tynkä-Nato on USA ja Britannian johtama liitto. Siihen liittyy Puola ja Baltian maat.

      • Anonyymi

        ” Saksa ja Ranska perustavat oman puolustusliiton. Tynkä-Nato on USA ja Britannian johtama liitto. Siihen liittyy Puola ja Baltian maat.”

        Ei perusta eikä Nato hajoa! Tämäkin asia soitaan ajan kanssa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      71
      5545
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      273
      4866
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      40
      3174
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      3004
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      103
      2630
    6. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      2102
    7. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      336
      2062
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      65
      1781
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1546
    Aihe