NATO hajoamassa

Anonyymi-ap

Puolan pääministeri: Jos Saksa ei suostu antamaan Leopard 2 -tankkeja, perustamme oman liittouman – Ukrainan edustajan mukaan sopu olisi syntynyt

Lisäksi Turkin toiminta aiheuttaa voimakasta kritiikkiä, ja on väläytelty Turkin erottamista sotilasliitosta.

12

60

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No siitähän tulee sitten Varsovan liitto, minkä Puola perustaa NATOn vastapainoksi.

      • Anonyymi

        Siinähän sitten palataan juurilleen, Varsovan liitto oli perustettu Saksan Liittotasavallan uhkaa vastaan, samoin kuin nytkin.


    • Anonyymi

      Koska Naton länsimaisten demokratioiden yhdessä perustama puolustusliitto (Turkista ja Unkarista huolimatta) , niin kenelläkään ei siellä ole ehdotonta käskyvaltaa. Tämä tietysti johtaa siihen, että poliittisista linjauksista ja päätöksistä joudutaan keskustelemaan. Tämä on tyypillistä demokratioissa ja se on samanaikaisesti sekä vahvuus että heikkous.

      Varsovan liittohan, eli Naton vastavoima, oli yhden diktatuurin, Neuvostoliiton, pakkokeinoin perustama sotilasjärjestö, jonka tarkoitus oli turvata Neuvostoliiton valtiota. Siinä ehdoton käskyvalta oli Neuvostoliitolla. No liittoumahan hajosi heti, kun Neuvostoliitto romahti ja pakkoliitetyt jäsenmaat hakeutuivat Natoon heti, kun se mahdollistui.

      Niin, toisin sanoen, keskustelu ja erilaiset näkemykset kuuluvat Natoon eikä mikään valtio voi käskeä muita. Eihän se tarkoita, että Nato olisi heikentynyt, saati hajoamassa, ei koska se on ihan normaalia käytöstä Natossa. Jos esim USA voisi käskeä, niin Turkki ja Unkari olisi jo käsketty ratifioimaan Suomen ja Ruotsin jäsenyys.

    • Anonyymi

      Nato ei ole koskaan ollut riitaisempi kuin nyt.

      • Anonyymi

        Mutta Nato on yhtenäinen siinä, että vastustaa VENÄJÄN HYÖKKÄYSTÄ ja haluaa tukea Ukrainaa torjumaan hyökkäyksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Nato on yhtenäinen siinä, että vastustaa VENÄJÄN HYÖKKÄYSTÄ ja haluaa tukea Ukrainaa torjumaan hyökkäyksen!

        Naton tärkein rooli liittyykin nimenomaan tuohon sotilaalliseen puoleen. Siinä ei yhtenäisyydessä ole juurikaan erimielisyyksiä eikä riitoja.
        Turkin kanssa muilla natomailla on ollut tässä ja on edelleen vahvojakin erimielisyyksiä, mm asehankinnoissa, mutta ei esim Venäjän hyökkäyssotaan suhtautumisessa.
        Poliittisista erimielisyyksistä puhumattakaan, niitähän on.


      • Anonyymi

        NAT0n Bukarestin huippukokous-moka v. 2008 rohkaisi
        Anonyymi-ap
        2023-01-22 22:31:58

        Putinia toimimaan; Saksa ja Ranska vastustivat Ukrainan (ja Georgian) ottamista Jäsenyyden toimintasuunnitelmaan (Membership Action Plan ,MAP). Jos toisin olisi tehty, Putin tuskin olisi uskaltanut turvautua aggressioon Krimillä. Putin näki lännen eripuran ja heikkouden - ja hyödynsi sitä.
        "The Alliance did not offer a Membership Action Plan to Georgia or Ukraine, largely due to the opposition of Germany and France..."


    • Anonyymi

      Eipä luvannut Saksan liittokansleri Olaf Scholz Leopard 2 panssareita Ukrainaan, kyllä se nyt täytyy uusi Varsovan liitto Puolan pistää pystyyn.

      • Anonyymi

        Hienosti muotoiltu.,,pointsit Sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti muotoiltu.,,pointsit Sinulle!

        Tarkkispoika vaihteeksi kehuu itseään!


    • Anonyymi

      Saksa ja Ranska perustavat oman puolustusliiton. Tynkä-Nato on USA ja Britannian johtama liitto. Siihen liittyy Puola ja Baltian maat.

      • Anonyymi

        ” Saksa ja Ranska perustavat oman puolustusliiton. Tynkä-Nato on USA ja Britannian johtama liitto. Siihen liittyy Puola ja Baltian maat.”

        Ei perusta eikä Nato hajoa! Tämäkin asia soitaan ajan kanssa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      58
      5060
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      54
      4572
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      122
      4499
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      296
      1707
    5. 89
      1371
    6. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      79
      1334
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      228
      1308
    8. 306
      1015
    9. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      199
      940
    10. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      50
      840
    Aihe