Venäjällä arvio uusista yksiköistä: Täysin epäpäteviä

😂😂😂

Sotabloggarin mukaan Moskova on perustanut tankittomia tankkirykmenttejä.

Jo vuodesta 2014 lähtien ukrainalaisia vastaan sotinut sotabloggari Vladlen Tatarskyi kutsuu viestipalvelu Telegramissa Venäjän liikekannallepanoa sosiaaliseksi kokeeksi, jolla selvitetään, millainen on kokonaan mobilisoiduista muodostettu joukkoyksikkö.

– Kuvitelkaa, jokainen pataljoonan tai rykmentin komentajasta alaspäin on mobilisoitu. Joukkueenjohtajat ovat yleensä siviilejä, joilla on vain sotilaskateederin opinnot käytyinä.

Venäjällä oli vuoteen 2019 asti käytössä vanha neuvostoaikainen järjestelmä, jossa siviiliopiskelijat saattoivat yliopisto-opintojensa yhteydessä suorittaa sotatieteen opintoja sotilaskateederissa (voennaja kafedra) saaden näin reservinupseerin arvon.

Tatarskyin mukaan Venäjällä toteutettiin sama sosiaalinen kokeilu kuin Itä-Ukrainan miehitysalueilla eli niin sanotuissa ”kansantasavalloissa” seitsemän kuukautta aiemmin. Jo tuolloinen kokeilu osoitti hänen mukaansa sen, että saadut yksiköt ovat täysin epäpäteviä, mutta Moskova päätti uusintaa kokeilunsa koko Venäjällä.

– [M]obilisoidut tulee erottaa yksiköiden johdosta. Vain tässä tapauksessa rautakypärin ja Mosin-Nagant-kiväärein varustetuilla joukoilla on jotain sotilaallista arvoa.

Tatarskyi ihmettelee, että kenen idea sotilasjohdossa oli muodostaa tykistörykmenttejä ilman tykistöä tai panssarirykmenttejä ilman panssarivaunuja.

– Mitä mieltä tässä oli? Lukijat kuvitelkoon mielessään tapaamisen, jossa korkea-arvoiset esikunta-akatemian käyneet kenraalit päättävät perustaa 497. Karagandan panssarirykmentin tietäen, ettei panssarivaunuja ole. Tietäen, että rykmentin komentaja on palvellut 20 vuotta ilmapuolustuksessa ja pataljoonan komentaja sisäasianministeriön joukoissa. Mitä tämä on? Hulluutta vai petosta?

Lisäksi hän ihmettelee, miksi sotilasjohdon piti perustaa uusia yksiköitä, kun aiemmatkin on alimiehitettyjä ja tarvitsisivat täydennyksiä. Hän ei keksi muuta logiikkaa kuin, että viralliset asiakirjat väittävät kovia tappioita kärsineiden yksiköiden olevan 110 prosenttiset miehitettyjä.

– Miksi muodostaa uusia yksiköitä, kun niille ei ole yksinkertaisesti tarjota aseita? He antavat AK-12-rynnäkkökivääreitä, PK-konekiväärin, RPG-singon ja NSV-ilmatorjuntakiväärin, ja eivätkä kaikille, lisäksi AGS-kranaattikonekiväärin. Siinä kaikki. Tapasin erään yksikön, jolla oli 122 mm:n kenttähaupitsi, mutta heillä ei ollut YHTÄKÄÄN ammusta.

Tatarskyi myös ihmettelee, miten pataljoonalla voi olla liikkuvuutta, jos sille annetaan vain yksi Ural-kuorma-auto. Kokonaiset mobilisoidut pataljoonat liikkuvat GAZelle-pakettiautoilla ja UAZ-maastoautoilla, jotka ovat usein hankittu keräyksin tai omakustanteisesti.

– Mutta nämäkin ajoneuvot veivät jonkun yöunet [Moskovassa] ja ”pam!”. Tuli määräys, ettei taisteluissa saa käyttää omia henkilökohtaisia ajoneuvojaan saa käyttää, manaa Tatarskyi.
🤣🤣🤣


https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalla-arvio-uusista-yksikoista-taysin-epapatevia/#26a77d1e