Suomen laista löytyy pykälä joka tuntee termin "laiton uhkaus". Sillä tarkoitetaan sitä että sen kohteeksi joutunutta uhataan väkivallalla. Kas näin:
"Rangaistavuus ei edellytä sitä, että rikos, jolla uhataan, kohdistuisi uhattuun henkilöön. Uhkaus voi kohdistua muuhunkin henkilöön, jonka uhattu on sellaisessa suhteessa, että hänellä on perusteltu syy pelätä toisen turvallisuuden tai omaisuuden puolesta."
Tuli mieleen että fundikset tämän tästä uhkaa helvettiin joutumisella, niin täyttääkö tämä rikoksen tunnuspiirteet? Tarkoitan noin henkisessä mielessä. Nimittäin oikeus ja laki ei tunne mitään konkreettista helvettiä. Mutta henkisellä tasolla kyseessä on selvä väkivalta.
Tästähän ovat puhuneet monet sellaiset ihmiset jotka ovat "luopuneet" uskosta. He ovat jälkikäteen kertoneet usein lapsena koetusta helvetillä pelottelusta, josta heille on tullut hyvinkin vakavia traumoja. Näitä "kolhuja" paikkaillaan joskus hyvinkin pitkän aikaa.
"Rangaistavuus ei edellytä sitä, että rikos, jolla uhataan, kohdistuisi uhattuun henkilöön. Uhkaus voi kohdistua muuhunkin henkilöön, jonka uhattu on sellaisessa suhteessa, että hänellä on perusteltu syy pelätä toisen turvallisuuden tai omaisuuden puolesta."
Tuli mieleen että fundikset tämän tästä uhkaa helvettiin joutumisella, niin täyttääkö tämä rikoksen tunnuspiirteet? Tarkoitan noin henkisessä mielessä. Nimittäin oikeus ja laki ei tunne mitään konkreettista helvettiä. Mutta henkisellä tasolla kyseessä on selvä väkivalta.
Tästähän ovat puhuneet monet sellaiset ihmiset jotka ovat "luopuneet" uskosta. He ovat jälkikäteen kertoneet usein lapsena koetusta helvetillä pelottelusta, josta heille on tullut hyvinkin vakavia traumoja. Näitä "kolhuja" paikkaillaan joskus hyvinkin pitkän aikaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.