ja varovainen kaikessa mikä koskee jotenkin venäjää? Monet sanovat, että se johtuu Saksan historiasta. Minä sanon, että se johtuu Olaf Scholz,in kytköksistä venäjään ja rahatalletuksiin venäjälle ja venäjän kautta veroparatiiseihin. En hirveästi yllättyisi jos 20 vuoden kuluttua paljastuisi, että Olaf Scholz oli vakooja, myyrä.
Miksi Olaf Scholz on niin vaitonainen
Anonyymi-ap
37120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niitä myyriä on Saksa täynnä, ei kai muuten Saksan puolustusvoimien kalusto olisi ruosteessa ja huoltamatta.
Muistatteko vielä sen edellisen myyrän Merkkelin joka oli hyvää pataa Putininn kanssa ?
Vai hyvää pataa. Merkel kehui kusettaneensa Putinia luulemaan, että Saksa ja länsi olivat rehdisti Minskin sopimuksen takana, vaikka sopimus oli huijaus pelata aikaa, jotta länsi ehtisi vahvistaa Ukrainaa sotilaallisesti.
Venäjällä ei ollut yritystäkään eikä mitään aikomustakaan noudattaa Minskin sopimusta, vaan se jatkoi sotatoimien kiihdyttämistä kaiken aikaa. Mistä se tietenkin Venäjän tapaan syyttääkin länsimaita.
Tiedättekö kuka oli Merkelin isä? Koettakaa nyt ponnistella,kenen tunnetun natsi miehen näköinen biologinen mies Angela oli?
NåNageka natsi se rakenteli miljardeilla maan alle bunkkereita.. lähi idästä tuotiin mieskaumat rakentavan ym
Kyllä, toi maan täyteen muslimi pakolaisia (siis lääkäreitä ja insinöörejä). Ja nyt menee maalla paremmin ja on myös turvallista lapsien ja naisten liikkua kaduilla yksinään nykyää saksassa.?
Soltsi on kyllä peräkammarin pojan prototyyppi
Olaf Scholz on heikko johtaja
Merkel entisenä Itä Saksalaisena oli myös epävarma johtaja
Saksan tulisi olla EU johtava valtio, mutta nyt Saksa näyttätyy heikkona
Britannia on osoittanut Eurooppalaista johtajuutta, vaikka ei enää ole EU jäsen.
Pelkää tilanteen laajentumista eikä halua toimittaa aseita alueelle
Jarruttamalla Leopard-apua tuo Scholz-hiiri saa venäjän Saksan rajoille.
Rajanaapuri Puola on venäjän valloitettavien maiden listalla varsin korkealla.
Mutta tuolla tavallahan sota juuri laajenee! Jos Venäjää ei pysäytetä Ukrainaan, niin ties mitä on luvassa parin vuoden päästä..
ILMEISESTI TE OLETTE JOSSAIN MIELISAIRAALASSA HOIDOSSA
Kaikki Ukrainasta ulisevat tuhut ovat mt globohomojen kannattajia.
Saksassakin muutenkin omia ongelmia tarpeeksi
Olaf Scholz teki läheisesti työtä Schröderin kanssa. Ja Schröderhän on jo todistetusti korruptoitunut Putinin ystävä. Hän masinoi Nordstream putken ja meni sitten suoraan liittokanslerin pallilta Gazpromiin nauttimaan korruptio-palkkioita.
Scholz ei ole aikanaan tekojensa puolesta juuri kummempi. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Toki vaikuttaa, että Scholz joutuu tekemään myönnytyksiä poliittisen paineen kanssa. Eli taitaa Saksassa olla myös joitakin ihan järkeviäkin ihmisiä.
Sinänsä ihmettelen, ettei Saksan johdolta penätä kunnon perusteluita linjalleen. Nyt kuulemme vain erinäisiä epämääräisiä tekosyitä, jotka eivät kestä pienintäkään älyllistä vasta-argumentaatiota.
Jarmo Lindberg apriokoi esimerkiksi MTV:n mukaan seuraavaa:
”He saattavat kantaa huolta, että jos Ukrainaa aseistetaan niin voimakkaasti, että se saa ylivoimaisen voiton, mitä siitä seuraisi Venäjälle sen jälkeen.”
Kukaan asiantuntija ei arvioi, että Ukraina olisi mitenkään saamassa ylivoimaista voittoa - ei vaikka tuplaisimme ase-avun. Amerikkalainen kenraali arvioi juuri viime viikolla, ettei usko Ukrainan vapauttavan Itäosiaan Venäjän miehityksestä tänä vuonna (2023). Hän piti sitä mahdollisena, mutta erittäin haastavana.
Vain täysin idiootti kuvittelee, että jos Ukraina saa 200-300 taistelupanssarivaunua, niin Ukraina olisi tämän jälkeen täysin ylivoimainen Venäjää vastaan. En usko, että Saksan johtokaan nyt sentään niin tyhmä on. Kyseessä lienee jonkinlainen historiallinen Venäjän myötäily - saksoittuminen.
Gerhard Sröder, Angela Merkel, Olof Schulz. Kaikki 'idänmyyriä' ja globalisteja. Pelanneet/pelaavat kaksilla korteilla. Maailman johtoeliitti on sellaista.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
ZIonisteja ne ovat. Oletat täysin puhalla kaikesta ihan 🤡
Vaan onneksi Puolasta löytyy munallisiakin miehiä!
Siksi koska on fiksu!
Mitä te luulette saavuttavanne vihaamalla venäläisiä? Saatte vaan kaikkien venäläisten vihat niskaanne ja kohta voittaja onkin Putin!
Hei venäläinen varastaminen on syntiä jos olet koskaan avannut raamattuasi.
Haisevat pahalle mahorkalle
Miksi venäläiset eivät osaa eivätkä edes halua elää rauhassa muiden kanssa? Miksi venäläiset haluavat vain sotia ja tappaa muita kansoja, ainoina Euroopassa? Kaikki muut haluaisivat vain elää rauhassa ja kehittää yhteiskuntiaan, mutta venäläiset haluavatkin tuhota muiden maiden yhteiskunnat ja kansat ja ryöstää niiden maat ja omaisuudet omikseen.
Sitten venäläiset vielä ihmettelevät miksi heitä vihataan ja halveksitaan. Niin, onhan se nyt kumma että ryöstäjistä ja kiduttajista ja murhaajista ei pidetä.
ON aivan selvää että Venäjä tekee sen mitä täytyy. Lapsi resuskkat täällä t6hlaatte aikaanne höpön höpöön..
”Miksi venäläiset eivät osaa eivätkä edes halua elää rauhassa muiden kanssa?”
Koska muut kansat eivät suostu alistumaan heidän valtansa alle. Putinin logiikka on sama kuin Star Warsin Imperiumin: Syy sotaan ei ole hyökkääjän agressio vaan se, että toinen osapuoli puolustaa itseään. Antautukaa, niin silloin tulee rauha.
Tätä logiikkaa kuulee välillillä aika suoraan - Länsimaita syytetään sodasta, koska ne auttavat Ukrainaa puolustautumaan.
...entisen Neuvostoliiton ulkomaantiedustelun suuria menestyksiä oli II:n maailmansodan jälkeen vallatuista maista saatujen väestöluetteloiden mukaan luotujen henkilöllisyyksien turvin länsimaihin istutetut myyrät ...metodit opittiin ja hiottiin....näiden Schrödereitten ja Scholzien taustat ovat varmasti hyvin dokumentoituja ja kestävät taatusti ainakin pintapuolisen tarkastelun...muuten voisi olla meilläkin syytä hieman syventyä eräiden niin aktiivien kuin jo eläköityneidenkin poliitiikan ja talouselämän hahmojen taustoihin ja toiminnan motiiveihin ...
Mm. Itä-Saksasta sai ryssä monenlaista 'materiaalia'. Ja Suomestakin. On virkamiehiä, poliitikkoja, talousvaikuttajia, upseereja ja muita turvallisuusvastaavia jotka asemansa vuoksi kiinnostaneet. Vastahan noita Suomessakin on pitkän virkamiessalailun johdosta vasta nyt pullahtanut pintaan, kun tilannetta alkaa pukkaamaan ns. lähelle, vaan vapaana edes ilman mitään kuulemisia saavat touhuta nekin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Huolestuttavassa tilassa on Suomi.
Olaf Scholzin toiminnasta löytyy ihan suomi wikipediasta tietoa, aate kommunistinen, leimasi usan suurimmaksi konnaksi , vieraili ainakin yhdeksän kertaa ddr:ssä ennen sen sortumista, siinä aluksi
Mutta onko hän Tuomiojan kaltainen idealistinen pasifistinen jenkkivastainen hölmö - vai onko hänessä aineksia aitoon putinismin ymmärtämiseen?
Suurin tekijä on se että Biden nöyryytti Scholzia lehdistötilaisuudessa, tuhosi Saksan talouden ja sinetöi sen räjäyttämällä kaasuputket, siksi Saksa ei ole erityisemmin halukas osallistumaan usan proxysotaan Ukrainassa, tekee vaan minimin, eikä tekisi sitäkään, jos ei olisi painetta.
Sotaa ei edes olisi, jos jenkit olisivat pysyneet poissa euroopan asioista.
Jos Scholz epäröi panssarien lähettämistä sen takia että pelkää sen mahdollisesti eskaloivan sotaa, niin hän ei enempää väärässä voisi olla.
Eskalaation vaara on sitä suurempi mitä pehmeämpiä Putinia kohtaan ollaan. Johan sen todisti Krimin valtaus 2014, ja lännen lepsu vastaus siihen. Se johti siihen että Putler uskalsi hyökätä Ukrainaan taas 2022. Odotti, että länneltä taas tulee vain läpsäisy sormille.
Jos 2014 olisi pantu kova kovaa vastaan, (ainoa kieli jota Putlerin Venäjä ymmärtää), niin kuin nyt on pantu, niin viime helmikuun hyökkäystä ei olisi tapahtunut.
No , oikeasti lännen olisi pitänyt tuomita laiton vallankaappaus ja sitä seurannut venäläisväestön vaino Ukrainassa 2014 ja viedä Minskin sopimus aidosti loppuun ja erottaa itäukrainan venäläiset ja länsiukrainalaiset toisistaan, tällaiseen vastaavaan ratkaisuun päädyttiin Serbiaan kuuluneen Kosovon kohdalla.
Krim on oma lukunsa, se on aina halunnut olla osa Venäjää, mistä se irrotettiinkin Rhutsevin omalla päätöksellä krimiläisiltä kysymättä 1956.
Jauhat Kremlin valheita.
Vallankaappaus oli seurausta Kremlin lahjoman presidentin joutuessa epäsuosioon, kun hän halusi estää kauppa-suhteiden lähenemisen EU:n kanssa. Tämän jälkeen on ollut jo kahdet, ihan demokraattiset ja lailliset, vaalit.
Venäläisiä tai venäjänkielisiä ei ole tietääkseni juurikaan vainottu, mutta kielikysymys on ollut ongelmallinen. Venäjän valloitettua Krimin ja lietsottua sodan Itä-Ukrainaan venäjän kielen asemaa heikennettiin joissakin paikoissa. Nämä ovat varsin mitättömiä asioita sen rinnalla, mitä Venäjä on nyt heille tehnyt.
Sotaa ei mitenkään voi pitää Itä-Ukrainan venäläis-vähemmistön puolustamisena - ellei tapa puolustaa ole pakottaa ihmisiä pakolaisiksi ja pommittaa heidän kaupinkinsa kivimurskaksi.
Saksa ei vain halua että sen aseteollisuuden kruunun jalokivi Leopard tankki muuttuu hyödyttömäksi heti kun Venäjä saa yhdenkin tankin tutkittavakseen.
Sen jälkeen Venäjä voi kehitellä aseita jotka pystyvät Leopardin panssarointiin ja suurin osa Euroopan panssarivaunuista muuttuu käyttökelvottomaksi..
Juuri siksi Yhdysvallat ei halua lähettää yhtään Abrams tankkia, koska he tunnistavat vaarat jos Venäjä pääsee niitä tukimaan.
Sholz on näätäkasvoinen hiiri, pieni mies.
Kyykyssä kävelevä ossilainen.