"Ryssikö" ruotsi Suomen Nato-jäsenyyden?

Anonyymi-ap

Siinä se taas nähtiin,heelangoor meiniki,ei mitään kotrollia tai tajua saada näitä mamuja ruotsissa aisoihin!!
Eikö tuota "koraaaninpolttajaa" voitu ottaa kiinni ja laittaa koppiin??Vai ,niin kuin aina ennekin;sveamamma on löysä paska,josta ei selkärankaa löydy kun tosipaikka tulee.
Ehdotan vakavasti,ettei suomi laske tulevaisuudessa yhtään liikaa ruottalaisten turvallisuuslupauksiin,kirjoitellaan nato-kirjat ilman kaveria,jos tarttee.Meiniki on sen verran naapurissa sekaisin,että luotto on 0%.

45

284

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruottalaiset paviaanit eivät tajua että venäjä himoaa nimenomaan ruotsia hallintaansa, köyhässä suomessa ei ole mitään venäjää kiinnostavaa.

      • Anonyymi

        Perustuslain vastaisesti — maalle petoksellisesti valheellisin perustein pelotellen — TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, ministeri Kaikkonen, — eduskunta — ovat valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.


        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".


        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

        "Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

        — Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota."

        Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

        Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

        Ei hyökkää.

        Eikä ole hyökännyt koko Venäjän 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa ollut pelottelu.

        Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.

        Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupetterit" niin väittänyt jo yli 30 vuoden ajan."

        Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

        Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

        Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

        Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.

        — Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

        Hyödyt murenevat yksi kerrallaan, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.

        — Oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia [valtiosäännön vastaisen sensuurin vuoksi].

        ”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

        Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


        Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.

        Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

        • Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

        Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.

        "Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

        Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita.

        Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät.

        Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

        Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

        Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.


        Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslain vastaisesti — maalle petoksellisesti valheellisin perustein pelotellen — TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, ministeri Kaikkonen, — eduskunta — ovat valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.


        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".


        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

        "Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

        — Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota."

        Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

        Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

        Ei hyökkää.

        Eikä ole hyökännyt koko Venäjän 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa ollut pelottelu.

        Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.

        Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupetterit" niin väittänyt jo yli 30 vuoden ajan."

        Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

        Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

        Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

        Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.

        — Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

        Hyödyt murenevat yksi kerrallaan, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.

        — Oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia [valtiosäännön vastaisen sensuurin vuoksi].

        ”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

        Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


        Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.

        Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

        • Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

        Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.

        "Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

        Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita.

        Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät.

        Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

        Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

        Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.


        Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

        Ennen sotamaanikko Niinistön pienen vähemmistön valheellista pelottelua Naton kannatus oli 19 prosenttia.

        Sama tai pienempi prosenttiluku on realistinen edelleen.

        Edellyttää, että S. Niinistö kertoo Suomen kansalle valtiosäännön vastaisesta valehtelusta.


    • Anonyymi

      Loppuu pitseriat maassamme jos luovutamme kaikki vaadittavat turkkilaiset, hah hah haaa!!!...

    • Anonyymi

      En haluaisi olla Koranin polttajan housuissa nyt...meni ja tuhosi Ruotsin Nato haaveet. Taisi olla kuitenkin Ärtuaanin ja Putinin järjestämä näytelmä.

    • Anonyymi

      Voiskohan olla pian mahdollisuus että sittenkin liittymme ilman ruotsia? Pian Haavisto ja kumppanit taistajoukkoineen käyttää täyden ammattitaitonsa asian kääntämiseen. Tässä nimittäin nyt jokunen ruotsalainen mielenosoittaja ainoastaan ratkaisemassa asian molemmat maan tappioksi. Ei ole kohtuullista. Voi olla myös ryssänkin maksamia nuo tempaukset.

      • Anonyymi

        Äärioikeistolainenhan sen koraanin poltti eli ryssän tukemaa porukkaa euroopassa ovat.


    • Anonyymi

      Jotenkin alkaa tuntua siltä, että kohta Isot pojat tekee lopun Turkin pelleilystä Nato asiassa.

      • Anonyymi

        Taitaa käydä niin että Suomi menee Natoon ilman Ruotsia. Olisiko ollut alunalkaen myös järkevintä että menevät/hakevat omaa tahtiaan naton jäseneksi kuin käsikädessä...?


    • Anonyymi

      Hyvä jos niin kävisi. Vältytään sodalta. Eikö se ole hyvä asia. Vanhemmat ihmiset mistavat sodan ja heidän jälkeläisensä muistavat myös.Viime sodasta on kulunut alle 80 vuotta. Sodasta ei kukaan vaurioitta selviä!

      Kuka niitä sankarihautoja kaipaa?

    • Anonyymi

      Hah, mitä minä sanoin. Mitä MINÄ olen kirjoittanut yli kaksi (2) vuotta. Mitä häh...
      "Ruotsi ja Suomi eivät koskaan liity tappajaorganisaatio NATOn." "Ruotsin liittymisaikeet olivat ja ovat edelleen täyttä bluffia." "Ruotsi haluaisi Suomen liittyvän Natoon, jotta säilyttäisi puolueettomuutensa." "Ruotsi haluaa Suomen olevan edelleen puskurivaltio Venäjää vastaan." "Kaivanko kymmenet kommenttini esille"...
      Miksi Presidentti, Puolustusministeri ("lähti lomalle...") ja Puolustusvoimain komentaja ovat olleet yli puoli vuotta kuin "kusi sukassa"... Naurakaa ja vittuilkaa nyt...
      Pitääkö vielä vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...

      • Anonyymi

        S. Niinistö kopioi Suomeen Ukrainan mallia.

        USA:n Eversti evp Donald Macgregor

        Avarakatseinen Macgregor näkee myös Venäjän turvallisuustarpeet, kuin myös sen seurauksena rauhan säilymisen Euroopassa ja Pohjolassa.

        Artikkeli

        Macgregor: USA on pyrkinyt provosoimaan Venäjää ajamalla "Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi.

        Macgregor viittaa myös vuoden 2014 Maidan-vallankaappaukseen, joka kaatoi Ukrainan virallisesti valitun Venäjä-mielisen hallituksen, joka puolestaan perusti amerikkalaismielisen hallituksen.


        Macgregor näkee Euroopan, erityisesti Saksan, ja Venäjän välisen luonnollisen liittolaisuuden ja kehottaa Eurooppaa jopa arvioimaan uudelleen omia liittolaisuuksiaan, jotta vältettäisiin uusi maailmansota.

        Kysyttäessä tämän sotaa lietsovan Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän politiikan liikkeellepanevasta voimasta Ukrainan kautta, kirjan kirjoittaja neuvoo, että pitäisi katsoa "Maailman talousfoorumin jäsenten nimiä" (WEF).

        Kuten näyttää, tämä sotilasasiantuntija ja vanhempi neuvonantaja uskaltaa argumentoida valtavirran tiedotusvälineiden Venäjän ja Ukrainan konfliktia koskevan narratiivin ulkopuolella sekä sen syiden että sen kehityksen osalta.

        Eversti Macgregorin suorapuheisia ja rehellisiä haastatteluja tarvitaan kipeästi aikana, jolloin propaganda näyttää hallitsevan julkista keskustelua.

        Kuulukoon tämä ääni maailmanrauhan säilyttämisen vuoksi.


        Kuka on teidän mielestänne suurin syyllinen Ukrainan konfliktin kärjistymiseen?

        Macgregor:

        Washingtonin valtakirjasota Venäjän kanssa on seurausta huolellisesti rakennetusta suunnitelmasta sotkea Venäjä konfliktiin Ukrainan naapurinsa kanssa. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Putin ilmoitti, ettei hänen hallituksensa sietäisi Naton sotilaallista läsnäoloa Venäjän kynnyksellä Ukrainassa, Washington pyrki vauhdittamaan Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi. Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät asettamaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa.

        Miten konflikti voitaisiin ratkaista rauhanomaisesti ja diplomaattisesti, mitkä olisivat konfliktin osapuolten välisen sopimuksen näkökohdat?

        Macgregor:

        Washington ja sen liittolaiset Länsi-Euroopassa laskivat pahasti väärin. He uskoivat, että Venäjän taloudellinen heikkous teki mahdottomaksi tehokkaan venäläisen sotilaallisen kampanjan Ukrainan sotilaallisen vahvuuden tuhoamiseksi. Venäjän alkuperäisessä esityksessä oletettiin, että Washington ja sen liittolaiset tunnustaisivat asian vakavuuden ja tunnustaisivat Venäjän oikeutetut turvallisuusintressit Ukrainassa.

        Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan. Moskova kohtelee Ukrainaa nyt sotateatterina, ei slaavilaisena veljesmaana.

        Näytätte väittävän, että Yhdysvaltojen ajama Ukrainan konfliktin kärjistäminen vahingoittaa Yhdysvaltojen suhteita Eurooppaan.

        Macgregor:

        Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle. Venäjä ei ole eristyksissä. Itse asiassa Venäjällä on kiistaton maantieteellinen asema, ja sillä on pääsy markkinoille, tavaroihin ja palveluihin, joita Yhdysvallat ei voi estää. Näin ollen Washingtonin liittolaiset sekä amerikkalaiset ovat nyt Washingtonin ajattelemattoman ja ylimielisen rahoitus- ja talouspolitiikan uhreja.

        Sotilaallinen myynti ei edistä minkään talouden taloudellista terveyttä ja hyvinvointia. Sijoitukset sotilaalliseen voimaan ovat uponneita kustannuksia. Niistä saatavalla kalustolla on vain vähän lunastusarvoa.

        — Aina kun kansallisvaltio rakentaa enemmän sotilaallista voimaa kuin sen omaan puolustukseen tarvitaan, se riistää muilta talouden aloilta pääoman, jota ne tarvitsevat kasvaakseen ja menestyäkseen.

        Pidättekö Venäjää sotilaallisena uhkana Euroopalle, vai onko Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö mielestänne hyödyllistä Euroopalle?

        Macgregor:

        Venäjä ei ollut uhka Euroopalle, kun Ukrainan sota alkoi.

        Washingtonin valtakirjasota on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan Venäjän turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä.

        Berliini on ollut suurimman osan viimeisestä 300 vuodesta Moskovan luonnollinen kumppani kaupallisessa kaupassa ja alueellisissa turvallisuusasioissa. Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

        Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset edut ja Saksan kansakunnan strategiset edut eivät ole identtiset, ja mukautettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.

        — Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.


      • Anonyymi

        JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin

        NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN USEITA SALAISIA SUUNNITELMIA

        USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.

        ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ

        Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.

        Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.

        Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.


        Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.

        USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:

        Donald Macgregor:

        "Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".

        Ulos sodasta — Macgregor:

        "Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

        Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.

        — Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".


        NYA DAGBLADET 13. 9. 2022

        NETISSÄ

        Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

        Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

        suomennos

        • Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.

        Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

        • Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.

        — Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

        • Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.

        • Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].

        Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.

        RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

        RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".

        — RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:

        — "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".

        Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

        USA: Ainoa keino on sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat proxy-sotaan Ukrainassa".

        Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

        "Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].

        "Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".

        Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.

        Jatkuu ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin

        NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN USEITA SALAISIA SUUNNITELMIA

        USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.

        ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ

        Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.

        Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.

        Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.


        Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.

        USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:

        Donald Macgregor:

        "Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".

        Ulos sodasta — Macgregor:

        "Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

        Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.

        — Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".


        NYA DAGBLADET 13. 9. 2022

        NETISSÄ

        Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

        Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

        suomennos

        • Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.

        Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

        • Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.

        — Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

        • Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.

        • Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].

        Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.

        RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

        RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".

        — RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:

        — "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".

        Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

        USA: Ainoa keino on sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat proxy-sotaan Ukrainassa".

        Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

        "Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].

        "Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".

        Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.

        Jatkuu ...

        ... jatko ...

        [S. Niinistö putosi tähän J. Bidenin ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandin ansaan]

        "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on vetää osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin".

        Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Tämä mahdollistaa sen, että Venäjä voidaan esittää hyökkääjänä, ja sitten asettaa kokonaan jo valmisteltu pakotepaketti.


        Vihreät puolueet saavat Saksan "putoamaan ansaan".

        Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne noudattaisivat Yhdysvaltain imperialismin tahtoa.

        "Edellytyksenä sille, että Saksa joutuu tähän ansaan, on vihreiden puolueiden ja ideologioiden johtava asema Euroopassa. Saksan ympäristöliike on vahvasti dogmaattinen, ellei jopa fanaattinen liike, minkä vuoksi heidät on melko helppo saada sivuuttamaan taloudelliset argumentit", kirjoitetaan, ja esimerkkeinä tämäntyyppisistä poliitikoista mainitaan Saksan nykyinen ulkoministeri Annalena Baerbock ja ilmastoministeri Robert Habeck.

        "Henkilökohtaisten ominaisuuksien ja ammattitaidon puutteen vuoksi voidaan olettaa, että heidän on mahdotonta myöntää omia virheitään ajoissa. Näin ollen riittää, että mediassa luodaan nopeasti ja jatkuvasti mielikuva "Putinin hyökkäydsodasta" — ja että vihreistä tehdään innokkaita ja kovia pakotteiden kannattajia — "sotapuolue". Näin pakotteet voidaan ottaa käyttöön ilman esteitä."

        Baerbockin tiedetään julistaneen, että Venäjän kaasukielto pidetään voimassa myös talvella — riippumatta siitä, mitä hänen äänestäjänsä ajattelevat siitä ja mitä seurauksia siitä on Saksan väestölle.

        — "Me pysymme Ukrainan rinnalla, ja se tarkoittaa, että pakotteet pysyvät voimassa myös talvella — vaikka se onkin hyvin vaikeaa poliitikoille", hän sanoi hiljattain Prahassa pidetyssä konferenssissa.

        Kuvateksti:

        USA kuvailee vihreiden poliitikkoja Annalena Baerbockia (vasemmalla) ja Robert Habeckia (oikealla) helpoiksi manipuloitaviksi tekemään Yhdysvaltojen tavoitteen onnistumiseksi — erityisesti Saksan talouden tuhoamista.


        "Parhaimmillaan täydellinen pysäytys"

        RAND:n kirjoittajat toivovat, että Saksan ja Venäjän väliset vahingot ovat niin suuret, että maiden on mahdotonta palauttaa normaalit suhteet myöhemmin.

        "Venäjän energiatoimitusten väheneminen — parhaassa tapauksessa täydellinen katkaisu [USA:n (Britannian osallisuus?) sabotoima Nord Stream] — johtaisi katastrofaalisiin seurauksiin Saksan teollisuudelle. Energian puutetta pahentaa entisestään tarve käyttää merkittäviä määriä venäläistä kaasua kotien ja julkisten rakennusten lämmittämiseen talvella. Teollisuuden seisokit aiheuttavat puutteita valmistuksen komponenteista ja varaosista, logistiikkaketjujen romahtamisen ja ennemmin tai myöhemmin dominovaikutuksen."

        Viime kädessä Euroopan talouden täydellistä romahtamista pidetään sekä todennäköisenä että toivottavana.

        "Tämä ei ole vain murskaava isku Saksan taloudelle, vaan koko EU:n talous romahtaa väistämättä."

        Lisäksi siinä tuodaan esiin edut, joita yhdysvaltalaisille yrityksille koituu vähemmän kilpailua maailmanmarkkinoilla, logistiset edut ja pääoman ulosvirtaus Euroopasta, mikä voisi sen arvion mukaan hyödyttää Yhdysvaltojen taloutta 7000–9000 miljardin dollarin verran. Lisäksi siinä korostetaan, että monet hyvin koulutetut ja nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan Yhdysvaltoihin.


      • Anonyymi

        ERITÄIN VAARALLINEN SOTA !
        LIITTOKANSLERI OLAF SCHOLZ

        Scholz: USA:n proxy-sota Ukrainassa voi laajeta Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi.

        Saksan liittokansleri pyrkii irrottautumaan USA:n Ukrainan proxy-sodan rikollisesta juonesta, ja joutua taloudellisesti riipuvaiseksi USA:sta, joka tuhoaa Saksan ja Euroopan. Vaarana sodan eskaloituminen.

        Scholz:

        "Erittäin vaarallinen sota": Scholz sanoi, miksi hän ei halua antaa panssarivaunuja Ukrainalle.


      • Anonyymi

        URSULA VON DER LEYEN

        NORD STREAM SABOTAASI

        Saksalainen EU-komission puheenjohtaja:

        "MAHDOLLISIMMAN VOIMAKKAAT VASTATOIMET"

        Saksalle ja koko Euroopalle tärkeän aktiivisen energiainfrastruktuurin tarkoituksellista häirintää ei voida hyväksyä. Se johtaa "mahdollisimman voimakkaisiin vastatoimiin", hän varoitti ja kehotti tutkimaan ja selvittämään täysin Nord Streamin räjäytyksen "tapahtumat ja syyt".


        THE WASHINGTON POST

        Nord Stream Sabotaasin todisteet eivät viittaa Venäjään: Washington Post
        ;
        Evidence In Nord Stream Sabotage Doesn't Point To Russia: Washington Post

        Washington Post -lehden keskiviikkoaamun raportissa julkaistiin yllättävä tunnustus, Nord Stream 1 ja 2 -putkistojen sabotaasi-iskujen  kuukausia kestäneen tutkinnan jälkeen. Iskut tehtiin 26. syyskuuta.

        Washington Post aloittaa kertomalla kiihkeästä kiireestä syyttää välittömästi Moskovaa, mikä alkoi vain muutaman tunnin kuluttua massiivisista kaasuvuodoista Itämereen.

        Mutta nyt, kuukausia kestäneiden tutkimusten jälkeen, lukuisat virkamiehet sanovat yksityisesti, että Venäjä ei ehkä olekaan syyllinen Nord Stream -putkistoon kohdistuneeseen hyökkäykseen.

        The Washington Post julkaisi harvinaisen käänteentekevän syytöksen haastateltuaan kaikkiaan 23 diplomaatti- ja tiedusteluvirkamiestä yhdeksästä maasta, jotka ovat olleet perillä kansainvälisestä tutkinnasta, joka koskee sabotaasitapausta, joka on uhannut Euroopan energiantoimituksia talven tullen.

        — "Tässä vaiheessa ei ole mitään todisteita siitä, että Venäjä olisi sabotaasin takana", erästä eurooppalaista virkamiestä siteerataan.

        TODISTEITA

        1.

        Netissä:

        Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

        Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

        2.

        Netissä:

        Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently” by any means necessary

        3.

        Netissä:

        Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines 

        4.

        Tutkittava lisää

        Hakusanoiksi: Liz truss it has been done


    • Anonyymi

      Suomi on Natossa vielä kevään aikana mutta Ruotsin liittyminen viivästyy. Ruotsi saa kuitenkin Natolta suojatakuut ja kalustoa. Hyökkäysvaunuja ja tykistöjä nyt vain Ruotsin tavoin toimitetaan Ukrainaan. Eilisessä Iltalehdessä oli puolen tunnin video suomalaisupseereista taisteluissa Ukrainassa. Löytyy maastamme tosimiehiäkin eikä kaikki väännä täällä sivustolla päivittäin rautalankaa ja pelkää kotonaan.

      • Anonyymi

        Alkaa näyttää että ilman ruotsia mennään. Ei mene kuin vähän aikaa, niin asia päivänselvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa näyttää että ilman ruotsia mennään. Ei mene kuin vähän aikaa, niin asia päivänselvä.

        Onneksi Suomen johto, eduskunta, hallitus, valtasuhteet/poliittinen valta yms vaihtuu pian. Pääsemme eroon tunteella johtavasta "naisenergiasta", viher-vassu-vallasta, RKP:n yksinvaltiudesta/diktaattoriotteista/määräysvallasta, ja ennen kaikkea naismaisista jätkistä (Niinistö, Kaikkonen, Haavisto, virkaveljeni Kivinen ym...), hah hah haaa!!!...
        JK Alkuperäinen päätös pitää (NATO- kysymys): "Yhdessä mennään, ja yhteen tullaan".
        Joten Haavisto saa pitää turpansa kiinni. Muutenkin. Millä oikeudella Pekka "Homo-Haavisto" on alkanut edustaa (johtaa) Suomen valtiota. Eikö Presidentti uskalla sanoa, että pidä Pekka turpasi kiinni. Minä presidenttinä johdan Suomen ulkopolitiikkaa...


    • Anonyymi

      Koville ottaa viiden äänen venäjän myötäilijä persulle Natoon liittyminen. Meillä päin upseerit vaikka heikompilahjaiset kuten tässäkin tapauksessa ovat silti isänmaallisia eivätkä ryssän agitaattoreita.

    • Anonyymi

      Kyllä taitaa olla ryssä takana vaikuttamassa tuossa Koraanin polttojutussa.

      • Anonyymi

        Turkki ja Unkari ovat Venäjän ystäviä, ja ovat jatkossakin, kun eivät avusta Venäjän osavaltiota Ukrainaa. Suomi oli myös Venäjän kaveri, kumppani ("kumppanuussopimus"), kunnes alkoi nuolla USA:n ja NATOn persettä. Mitä Suomi tekee ilmojen leikkikaluilla, tai mitä hyötyä olisi liittyä Natoon. Käsittämätöntä typeryyttä - suorastaan hulluutta...
        On aivan turha kuvitella, että Ruotsi ja Suomi olisi koskaan tappajaorganisaation, sotia lietsovan NATOn jäsen. Ei niin kauan, kuin Venäjä on Venäjä. Saksa jarruttaa kaikessa läntisiä valtioita olla sotkeutumatta Venäjän sisällissotaan Ukrainassa. Saksa sai viimeksi turpaansa, ja ei halua sitä enää uudelleen. Kun taas tämä "saatanan jukuripää" Suomi ei usko, joka edelleen hakkaa päätään Karjalan "ikihonkaan". Sanokaa taas minun sanoneen. Tästä ei hyvää seuraa Suomen kansalle ja maamme itsenäisyydelle, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Joko ensi kesänä päästään rakentamaan mökkejä Laatokalle ja Äänisen rannoille? Otetaan menetetyt alueet takaisin ja pohjoisesta vähän enempi niin päästään öljyä kairaamaan, hah hah haaa!!!...

      • Anonyymi

        Riippuu Erdoganista taikka ystävien kesken Erdosta tämä homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu Erdoganista taikka ystävien kesken Erdosta tämä homma.

        Turrvat kiinni. Etenkin sinä naurettava valerealisti... Kaikki riippuu Venäjästä, sekä ystävistään Kiinasta, Intiasta, Turkista ja Unkarista. Joten "repikää siitä huumoria".
        USA, NATO ja EUROOPPA ovat paperia mainittujen valtioiden muodostaman kombinaation, "kumppanuuden" rinnalla, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turrvat kiinni. Etenkin sinä naurettava valerealisti... Kaikki riippuu Venäjästä, sekä ystävistään Kiinasta, Intiasta, Turkista ja Unkarista. Joten "repikää siitä huumoria".
        USA, NATO ja EUROOPPA ovat paperia mainittujen valtioiden muodostaman kombinaation, "kumppanuuden" rinnalla, hah hah haaa!!!...

        Ei ryssä ole enää mikään suurvalta ja mahdollisesti murenee osiin lähitulevaisuudessa. Nyt vain säälittävässä riippuvuus suhteessa Kiinan suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ryssä ole enää mikään suurvalta ja mahdollisesti murenee osiin lähitulevaisuudessa. Nyt vain säälittävässä riippuvuus suhteessa Kiinan suhteen.

        Enpä ole tiennytkään, että Venäjä ja Ukraina käy SISÄLLISSOTAA!!?? Olen aina luullut, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole tiennytkään, että Venäjä ja Ukraina käy SISÄLLISSOTAA!!?? Olen aina luullut, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan!

        Tahallaan muka ymmärrät väärin tai olet muuten vaan umpityhmä. On kyllä myös ennustettu että Venäjällä saattaa syttyä vielä lähitulevaisuudessa sisällissota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole tiennytkään, että Venäjä ja Ukraina käy SISÄLLISSOTAA!!?? Olen aina luullut, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan!

        Ajattele nyt vähän, ja heitä ne LUULOSI hevon vittuun. Ukraina hyökkäsi Suomen "kamaralle"; Raatteen tielle joulukuussa 1939, ja sinä saatana väität, ettei Ukraina ole Venäjän osavaltio. Aivan samalla tavalla se on, kuin Texas on osa Yhdysvaltoja. Yksi sen 50:stä "suurimmista" osavaltioista. Pitääkö taas tulla vääntämään rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele nyt vähän, ja heitä ne LUULOSI hevon vittuun. Ukraina hyökkäsi Suomen "kamaralle"; Raatteen tielle joulukuussa 1939, ja sinä saatana väität, ettei Ukraina ole Venäjän osavaltio. Aivan samalla tavalla se on, kuin Texas on osa Yhdysvaltoja. Yksi sen 50:stä "suurimmista" osavaltioista. Pitääkö taas tulla vääntämään rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...

        Silloinhan Viro,Latvia ja Liettua ovat myös? Minä en sinuna nauraisi yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele nyt vähän, ja heitä ne LUULOSI hevon vittuun. Ukraina hyökkäsi Suomen "kamaralle"; Raatteen tielle joulukuussa 1939, ja sinä saatana väität, ettei Ukraina ole Venäjän osavaltio. Aivan samalla tavalla se on, kuin Texas on osa Yhdysvaltoja. Yksi sen 50:stä "suurimmista" osavaltioista. Pitääkö taas tulla vääntämään rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...

        V*ittu että kääkkä osaakin olla täysin käsittättämättömän tietämätön mistään. Sekoilet vieläpä kun väität että ukraina hyökkäsi neuvostoliiton sijasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan Viro,Latvia ja Liettua ovat myös? Minä en sinuna nauraisi yhtään.

        Stalin kerkesikin venäläistää Viroakin aika tavalla ja saamaa tuhoa aiheutti aikanaan myös Ukrainaa kohtaan. Putinkin aloitti välittömän tehovenäläistämisen Ukrainan itäosissa viime keväällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele nyt vähän, ja heitä ne LUULOSI hevon vittuun. Ukraina hyökkäsi Suomen "kamaralle"; Raatteen tielle joulukuussa 1939, ja sinä saatana väität, ettei Ukraina ole Venäjän osavaltio. Aivan samalla tavalla se on, kuin Texas on osa Yhdysvaltoja. Yksi sen 50:stä "suurimmista" osavaltioista. Pitääkö taas tulla vääntämään rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...

        Ukraina ei kuulunut venäjään kun venäjä (putin) hyökkäsi sinne liki vuosi sitten, vaan oli oma itsenäinen valtionsa. Miksi reijo ei halua tätä ymmärtää!


    • Anonyymi

      Avaajalle, ei ryssinyt. Ei Turkki tai Erdoga voi tuhota sanavapautta. Ei Koraani tai Raamattu ole painettuna kuin tavallinen kirja, ei polttaminen mitään totuutta voi tuhota mistään kirjoitetusta. Olisihan helppo tuhota laitkin jos lakirjan polttamisella se tapahtuisi.

    • Anonyymi

      Reijon kohdalla moni palikka muuten loksahtaa paikalleen, kun kehystämme sanan kehitysvammainen.

    • Anonyymi

      Ukrainan kansaa on vainottu Neuvostoliiton aikana, ja aikaisemminkin, viljat vietiin pois ja aiheutettiin nälänhätä ja kansanmurha. Ja nyt tapahtuu taas. Ja ressukka voi pistää sen puhuvan peräaukkonsa kiinni. Venäjän valtakunta kokee kuolinkouristuksiaan parhaillaan, ja pahempaa voi olla luvassa. Voisi ehkä toivoa, että sorto ja korruptiojohtoinen valtakunta jakaantuisi edelleen pienempiin osiin. Josko eri rodut ja alueet pystyisivät kehittymään ja auttamaan itseään, vai vajoaako itäinen jätti sekasortoon ja verenvuodatukseen?

    • Anonyymi

      Miksi pitää ruotsin kanssa liittyä?Ruitsilla on lisäksi todella surkea armeija .

      • Anonyymi

        Logistiset syyt ja ilmatila mm. yhteinen ja Suomen ilmavoimat voi pitää tukikohtaa Ruotsin mantereella jne.


    • Anonyymi

      Miten ruotsalaiset turistit Turkissa?Onko matkustusintoa??Halpa matkoja Alanyaan??

      • Anonyymi

        Ei Turkkiin uskalla enää matkustaa.


    • Anonyymi

      KYLLÄ SE JO ALKAA NÄYTTÄÄ SILTÄ......
      ETTÄ RUOTSISSA VALTAA KÄYTTÄVÄT PAKOLAISET, KOTOUTETUT KURDIT YM.
      SUOMI SAMALLA TIELLÄ.
      NIINHÄ SE MENEE, KUN MENET NÄLKÄISTÄ PAKOLAISTA AUTTAA, ITSE JOUDUT LÄHTEE.......
      ODOTTAKAA VAAN VENÄJÄN HÖKKÄYSTÄ....HA.....HAAAA....

    • Anonyymi

      Suomen takana on nyt liittoutuma.Tännehän ei ole ennenkään tultu kutsumatta eikä tulla vastaisuudessakaan.Tuollaiset suurta uhoa puhkuvat valtionpäämiehet kohtaavat aina tuhonsa.

    • Anonyymi

      Olen ihan samaa miely' aloittajan kanssa. Kun näin vakavsta asiasta asiata kyde, niin Ruotsi EI VOI antaa kansan ilmaista mielipidettään tällaisin tulojsin, vaikka onkin kyse maasta, jossa mielipidettä saa ilmaista ilman kotrollia. Nyt kontrollointi olisi ollut tärkeätä ja kaikki mielenilmaisut olisi pitänyt estää!
      Ruotsin pakolaispolitiikka on muutenkin ihan per....stä! Tällä hetkellä mamut räjäyttelee ja ampuu toisiaan jengisotien merkeissä. Perushurrien turvallisuus ei ole tänä päivänä yaayyua ja tämä vain siksi ettei Ruotsi ole osannut maahanmuuttopolitiikkaa oikein...

      • Anonyymi

        Meillä vältytäänkin pitkälti menemästä noin pitkälle kuin rakkaassa länsinaapurissa onkaan menty. Täällä jo tiedostetaan että samaan mennään ellei olisi jo tiedostettu.


    • Anonyymi

      Minä en tiedä mikä nyt suomalaisia vaivaa, jopa pilakuvien julkaisu Erdogasta saa aikuiset miehet kirjoittamaan ja haukkumaan piirtäjä Ville Rannan. Eihän Ranta ole yhtään niitä julkaissut vaan Iltalehti. Siitä nostan lehdelle hattua, eihän Putinin tasoinen turkkilainen diktaattori voi viedä suomalaiselta lehdistöltä vapautta.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      650
      2673
    2. Mitä ihmettä? Sofia Belorf kauppaa omaisuuttaan

      Onko vuokrat maksamatta, vai miksi myy käytettyjä luksusasusteitaan?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      167
      1980
    3. Syöksit minut syvälle masennukseen

      Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline
      Ikävä
      227
      1412
    4. Entä jos me törmätään mies

      Sattumalta joskus?
      Ikävä
      46
      875
    5. Harmittaako sinua että pilasit välisi

      Ikävöimääsi ihmiseen tämän palstan takia?
      Ikävä
      69
      833
    6. Horoskooppi: Skorpionilla maltti on valttia, rapu kohtaa muutoksia, leijonalle apua epävarmuuteen...

      Uskotko horoskooppeihin? Lue tästä päivän horoskooppi ja katso, pitääkö se paikkaansa... Klikkaa: https://www.suomi24.fi/viihde/horoskooppi-skorpion
      Viihde ja kulttuuri
      7
      803
    7. Ihanat kulta

      ne sun uudetkin hiukset...😍 Oot niin kaunis ja seksikäs ettei meinaa uskaltaa ees katsoa ettei uppoa liian syvälle katseesi lumoihin, mites siitä enä
      Ikävä
      35
      778
    8. Jos en järkeilisi tätä

      olisin jo antautunut sinulle kokonaan. Tämä himokin on ihan jotain käsittämätöntä. En tiedä mikä sinussa on, mutta olet saanut tämän naisen ihan sekai
      Ikävä
      21
      778
    9. Mitä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää ihmissuhteista.

      1) Ihmiset jäävät elämääsi, jos ovat jäädäkseen. Heillä on vapaa tahto ja valinta. Jos he eivät valitse niin tehdä, se hyväksytään ja ymmärretään. Ilm
      Ikävä
      67
      765
    10. Ökymenoa Monacossa! Valtteri Bottas esittelee harvoin julkisuudessa nähdyn Tiffany-rakkaansa tv:ssä

      No nyt on ökyä… F1-kuski Valtteri Bottas kutsui Maria Veitolan yökylään luksuskohteena ja rikkaiden asuinpaikkana tunnettuun Monacoon. Tiedossa mm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      759
    Aihe