Helen ei tule luopumaan kivihiilestä

Se on nyt varmaa, kun haketta ei riitä Vuosaaren biovoimalaan. Taas yksi typerä päätös alkaa polttaa haketta samalla kun sitä ei katsota edes uusiutuvaksi energiaksi.
10107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juu, Hellulla onkin varaa jakaa johtajilleen 30.000 per kk palkkaa ja vielä päälle tuotteliaisuuspalkkioita??? Mitä ne lienee , polkevatko polkupyörillään sähköä toimistoillaa! osakkailleen vielä fyffeä pitää riittää. Siispä nyt taotaan kalliilla energialka rahhoo, asiakkaiden kustannuksilla!!

MIKSI MUUTEN VALTIONYHTIÖIDEN JOHTAJILLA ON
YYYYLISUURET PALKAT/PALKKIOT YM..

NYT VÄKI JOUTAISI TEHDÄ KANSALAISALOITTEEN, ETTÄ KATTO NÄILLE YLISUURILLE RAHOJEN JAKAMISILLE, KOSKA NE ON VERONMAKSAJIEN KUKKAROSTA OTETTU.

FORTUMIN RAURAMO 1.300.000,00 EGEÄ / KK ON JO JOTAIN SELLAISTA TÄLLEKIN SÖSSIJÄLLE, UNIBERIN VUOKSI, LUNDMARKIT, JA NOKIA TJ NAISELLE MIKÄLIE!!! POSTIPELLET YM.

Äänestä

Hakelaivallinen riittää KOLMEKSI pakkaspäiväksi, kertoi uutissa Kokkolan Energian kaveri. Helen tarvitsee noin 70 hakerekallista vuorokaudessa.

Äänestä

Nyt saadaan taatusti halpaa sähköä. Jos tuolla palkalla ei homma hoidu, niin millä sitten?

" Helsingin kaupungin omistaman Helenin toimitusjohtajan kokonaispalkka on 30 000 euroa kuukaudessa. Kokonaispalkkaan ei kuulu pitkän aikavälin kannustinohjelmaa, allekirjoituspalkkiota taikka eläköitymisetua. Vuosituloiksi muutettuna tämä olisi 360 000 euroa.

Toimitusjohtajalla on kertapalkkiomahdollisuus, joka kaupungin linjausten mukaisesti vastaa maksimissaan yhden kuukauden palkkaa vuodessa. Toimitusjohtajan vuosittainen tulospalkkio vastaa enintään neljän kuukauden palkkaa."

Vittu mitä kaupunkilaisten rahojen tuhlaamista turhaan. Vihreäthän Helsingissä päättävät tyhmistä energiaratkaisuista.

Äänestä
  • Eliitti elää omaa elämäänsä, jonka köyhät kustantavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eliitti elää omaa elämäänsä, jonka köyhät kustantavat.

    Mitähän tuo kännykkämies keksii Helenin tuloksen maksimomiseksi ja energian hintojen nostamiseksi. Tuleeko minuuttilaskutus suoraan tililtä ja etukäteen määritelty kW-kulutuskatto. Ylimääräiselle tuplahinta tai etäohjatusti kulutusta poikki.

    Äänestä

HALLITUKSELTA HÖLMÖLÄISTEN PÄÄTÖKSIÄ SUOMESSA EI MUKA POLTTOHAKE RIITÄ JA TURVE EI OLE UUSIUTUVAA PASKA PUHETTA. NYT TULEE POLTTOHAKETTA LATVIASTA LIETTUASTA LAIVOILLA KIVIHIILTÄ MYÖS JOSTAKIN.

Äänestä

Vihreetä pöllöyttä kielletään kotimainen polttoaine ja tuodaan samaa poltettavaa ulkomailta se luontoystävällistä. Lämmitetään kerrostaloja kaukolämmöllä, niin et nähdä mitä uuneihin työnnetään. Mitä hulluutta vielä voitas tehdä oman tuotannon alasajon eteen ?

Äänestä
  • Mikä kotimainen polttoaine on kielletty?
    Ei kivihiiltä löydy Suomesta, sitäkö tarkoitit?
    Jos taas tarkoitit puuta, hakkeena, pelletteinä tms. tai turvetta, varsinkin kotimaisesta puusta polttoaineena on jo pulaa sillä sille on niin monta ottajaa, siksikin sitä on jo tuotava Baltiasta asti, lyhyt matka toki. Kysyntä tietysti nostaa hintaa. Turvetta poltetaan jonkin verran kaiken aikaa mutta sen käyttöähän päätettiin voimakkaasti rajoittaa ennen kuin tiedettiin tuosta sotakonfliktista tms.
    Pitää myös muistaa että voimalat joita ei ole suunniteltu ja valmisteltu kivihiile polttoon, eivät sovellu siihen ilman suuria ja kalliita muutoksia ja investointeja. Jos esim. Helsinki lopettaa Salmisaaren ja Hanasaarenkin yhteistuotantovoimalat, kivihiilen käyttö vähenee väkisinkin voimallisesti koska ei jää juuri mitään voimalaa jossa kivihiiltä voitaisiin käyttää, Salmisaaressa taitaa olla yksi myös hiiltä käyttävä vain kaukolämpöä tekevä kattila ja tuliko uuteen Vuosaareen monipolttoaineyksikköön myös mahdollisuus kivihiilelle, mutta siinä ne ovat.
    Pääkaupunkiseudun energiahuollossa paljon tulee painamaan maakaasun saatavuus, aika näyttää asioita. Meillä näyttäisi olevan nyt koko maassakin vähän onneakin matkassa vielä sikäli että kun jo talven selkä pian alkaa olla taittumassa, kovia ja pitkäkestoisia pakkaskausia ei ollenkaan ole koettu, on sikäli päästy vähän kuin koira veräjästä!

    Äänestä

Tehdään kaukolämpöä öljyllä ja sähköllä, ei haittaa.

Äänestä

Vuosaaren kivihiilikasa on kutistunut ihan silmissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on nyt varmaa, kun haketta ei riitä Vuosaaren biovoimalaan. Taas yksi typerä päätös alkaa polttaa haketta samalla kun sitä ei katsota edes uusiutuvaksi energiaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu