Järkyttävää toimintaa Evijärvellä

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e6fe572-bb9d-4abd-8e71-002bfff8e630

Tässä jälleen todiste siitä, että turkistarhaus pitäisi lopettaa Suomessakin mahdollisimman pian. Eläimet kuolivat tuskallisella tavalla, ja aivan turhaan. Nämäkin turkisketut ovat tuntevia eläimiä, jotka olisivat ansainneet paremman elämän.

Käykää allekirjoittamassa alla oleva vetoomus, jotta saadaan kyseinen eläinrääkkäys loppumaan mahdollisimman nopeasti:

https://furfreeeurope.fi/?utm_source=referrer&utm_medium=sey.fi&utm_campaign=vetoomussivu

61

1661

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen lisäksi ainoastaan seuraavat EU-maat hyväksyvät turkistarhauksen,
      Bulgaria, Kreikka, Kypros, Liettua, Portugali, Puola ja Romania.

      Aika noloa Suomelle kuulua kyseiseen listaan ja sallia eläinrääkkäys eli turkistarhaus, kun Suomi monessa muussakin asiassa haluaa toimia edelläkävijänä ja esimerkin näyttäjänä.
      Muissakin sivistysmaissa turkistarhaus on jo lopetettu.

      • Anonyymi

        Allekirjoittakaa mieluummin vetoomus siitä, että viherhippi hörhöpuolue pitäisi kieltää Suomelle ja sen maakuvalle haitallisena ryhmittymänä.

        Viherhipit ovat isänmaamme vihollisia pahimmasta päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoittakaa mieluummin vetoomus siitä, että viherhippi hörhöpuolue pitäisi kieltää Suomelle ja sen maakuvalle haitallisena ryhmittymänä.

        Viherhipit ovat isänmaamme vihollisia pahimmasta päästä.

        Tuo vastaus ei vie asiaasi yhtään eteenpäin. Päinvastoin. Tuollainen viherhipiksi haukkuminen lopettaa keskustelun siihen paikkaan ja nostaa niskakarvat pystyyn niiltäkin, jotka haluavat jatkaa tarhaamista.
        Olen useinkin keskustellut aktiivisten eläinsupjeloijpiden kanssa. Ongelmitta. Keskustelut ovat olleet asiallisia, vaikka eivät olekaan päätyneet yhteisymmärrykseen.
        Asiallinen käytös on hyvän vaikuttajan tunnus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoittakaa mieluummin vetoomus siitä, että viherhippi hörhöpuolue pitäisi kieltää Suomelle ja sen maakuvalle haitallisena ryhmittymänä.

        Viherhipit ovat isänmaamme vihollisia pahimmasta päästä.

        Viherhipeillä varmaan tarkoitat turkistarhauksen vastustajia. Jos heistä on kyse, on miestäni väärin syyttää heitä isänmaan vihollisiksi.
        Isänmaan viholliseksi leimaavat teot ovat kyllä aivan muuta kuin turkistarhauksen vastustaminen.
        Turkistarhaus on lakien sallimaa elinkeinon harjoittamista. Kuitenkin sen perusteleminen eettisesti kestäväksi toiminnaksi on mahdotonta tai ainakin vaikeaa.
        Näin ollen keskustelun pitäminen asiakeskeisenä ja rauhallisena on kaikille hyödyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherhipeillä varmaan tarkoitat turkistarhauksen vastustajia. Jos heistä on kyse, on miestäni väärin syyttää heitä isänmaan vihollisiksi.
        Isänmaan viholliseksi leimaavat teot ovat kyllä aivan muuta kuin turkistarhauksen vastustaminen.
        Turkistarhaus on lakien sallimaa elinkeinon harjoittamista. Kuitenkin sen perusteleminen eettisesti kestäväksi toiminnaksi on mahdotonta tai ainakin vaikeaa.
        Näin ollen keskustelun pitäminen asiakeskeisenä ja rauhallisena on kaikille hyödyksi.

        Viherhippejä ovat mm. oikeutta eläimille tyypit, maan ystävät, greenpeacelaiset, elokapinalaiset, erilaiset vegaanit, metsähakkuiden vastustajat ym. ym. Lisäksi esimerkiksi kulttuurialan henkilöissä, taiteilijoissa jne. on syystä tai toisesta suhteellisen paljon viherhippejä, tai sen erään vasemmistolaisen sekopään eli Anderssonin puolueen punaviherhippi hörhöjä.

        Viherhippien kattojärjestö ja kaiken tuollaisen hörhöilyn takapiruna on mikäpä muukaan kuin vihreä puolue eli selkosuomeksi viherhippi hörhöjen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoittakaa mieluummin vetoomus siitä, että viherhippi hörhöpuolue pitäisi kieltää Suomelle ja sen maakuvalle haitallisena ryhmittymänä.

        Viherhipit ovat isänmaamme vihollisia pahimmasta päästä.

        Evijärven turkisketut kuolivat tuskallisella tavalla, kun viranomaiset eivät reagoineet
        Suomen eläinsuojelu (Sey) kanteli viranomaisten toiminnasta maa- ja metsätalousministeriölle, joka antoi huomautuksen aluehallintovirastolle. Jutun kuvamateriaali voi järkyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoittakaa mieluummin vetoomus siitä, että viherhippi hörhöpuolue pitäisi kieltää Suomelle ja sen maakuvalle haitallisena ryhmittymänä.

        Viherhipit ovat isänmaamme vihollisia pahimmasta päästä.

        Huh huh mitä menoa!

        Kenen evijärveläisen turkistarhaajan kaikki ketut olivat kuolleet nälkään ja janoon?

        Iltalehti kertoo, että Evijärvellä sijaitsevan turkistarhan kaikki ketut kuolivat nälkään ja janoon. Tuo on siis tapahtunut 2021 ja tarhalla oli todettu epäkohtia jo ainakin vuodesta 2016 lähtien.

        Kuka sen tarhan omisti? Voi kauhistusten kauhistus, mitä menoa tuolla Evijärven turkistarhoilla on ollut ja herääkin kysymys, onko vielä edelleen?

        Turkistarhaus on heti eläinrääkkäyksenä kiellettävä lailla!

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e6fe572-bb9d-4abd-8e71-002bfff8e630


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherhipeillä varmaan tarkoitat turkistarhauksen vastustajia. Jos heistä on kyse, on miestäni väärin syyttää heitä isänmaan vihollisiksi.
        Isänmaan viholliseksi leimaavat teot ovat kyllä aivan muuta kuin turkistarhauksen vastustaminen.
        Turkistarhaus on lakien sallimaa elinkeinon harjoittamista. Kuitenkin sen perusteleminen eettisesti kestäväksi toiminnaksi on mahdotonta tai ainakin vaikeaa.
        Näin ollen keskustelun pitäminen asiakeskeisenä ja rauhallisena on kaikille hyödyksi.

        Miten kukaan voi tuollaista eläinrääkkäystä, kuin turkistarhaus harjoittaa?

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e6fe572-bb9d-4abd-8e71-002bfff8e630


    • Anonyymi

      Samaa mieltä aloittajan kanssa, turkistarhaus ehdottomasti kiellettävä.
      Ihminen EI tarvitse turkista, se on täysin elitistinen tuote, ei milään lailla välttämättömyys enää nykypäivänä. Kuoleva ala ja hyvä niin.
      Vetoomus allekirjoitettu ja laitettu linkkiä tutuille myös!

      • Anonyymi

        Tuo on teille typerille ja lapsellisille viherhörhöille niin tyypillinen mielipide kuin olla ja voi.

        Minä käytän turkishattuani ja nahkatakkejani aina tarpeen tullen ja varmasti ostan uusia turkis ja nahka-asusteita tulevaisuudessakin.

        Lämmintä turkisvuorattua nahkatakia parempaa talvitakkia ei olekaan.

        "Ihminen EI tarvitse turkista, se on täysin elitistinen tuote, ei milään lailla"

        Entäs sitten vaikka turkikset olisivatkin elitistisiä. Ne ostavat joilla on siihen varaa.
        Te katkerat ja kateeliset itkette ja valitatte, koska teillä sitä varaa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on teille typerille ja lapsellisille viherhörhöille niin tyypillinen mielipide kuin olla ja voi.

        Minä käytän turkishattuani ja nahkatakkejani aina tarpeen tullen ja varmasti ostan uusia turkis ja nahka-asusteita tulevaisuudessakin.

        Lämmintä turkisvuorattua nahkatakia parempaa talvitakkia ei olekaan.

        "Ihminen EI tarvitse turkista, se on täysin elitistinen tuote, ei milään lailla"

        Entäs sitten vaikka turkikset olisivatkin elitistisiä. Ne ostavat joilla on siihen varaa.
        Te katkerat ja kateeliset itkette ja valitatte, koska teillä sitä varaa ei ole.

        "Minä käytän turkishattuani ja nahkatakkejani"
        Kuinkahan hyvin on asiaan perehdytty jos elät siinä uskossa että nahkatakkisi on peräisi turkistarhalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä käytän turkishattuani ja nahkatakkejani"
        Kuinkahan hyvin on asiaan perehdytty jos elät siinä uskossa että nahkatakkisi on peräisi turkistarhalta.

        Minä tiedän varsin hyvin, että nahkatakkini eivät tule turkistarhalta.

        Te hörhöt vastustatte kuitenkin kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttöä ja se jos mikä on sairaalloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän varsin hyvin, että nahkatakkini eivät tule turkistarhalta.

        Te hörhöt vastustatte kuitenkin kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttöä ja se jos mikä on sairaalloista.

        "Te hörhöt vastustatte kuitenkin kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttöä ja se jos mikä on sairaalloista". Mitenkäs kun minä syön lihaa, käytän nahkavaatteita juon maitoa ja kaiken kukkuraksi teen metsissäni hakkuita. MIten minusta tulee hörhö jos vastustan turkistarhausta joka on turhaa ja kaiken kukkuraksi sen aiheuttamat haitat vesistöille ovat suurmaat kuin koko alan liikevaihto. Yksinkertaisesti sanottuna se on jäänne joka tulisi lopettaa. Perusteluna että se siirtyy Kiinaan on kestämätön. Suomessa ei kyetä tuotamaan turkiksia siihen hintaan kuin Kiinasa ja muissa sivistyksen periferioissa joten joka tapauksesa laa tulee kuolemaan Suomessa. Nytkin se pyöriin vain ainostaan sellaisen työvaen turvin joiden kohdalla rikotaan palkkaus ja muita työehtoja. Jos vain odotetaan että se kuihtuu niin sillä aiheutetaan turhaa kärsimystä sillä viimekädessä ainoa mahdollisuus tuottoihin on läiminlyödä eläinten hyvinvointia. Ala rimpuilee väistämätöntä vastaan ja olisi paljon järkevämpää lähteä neuvottelemaan korvauksista ja ehdoista millä lyödään pillit pussiin. Kohta se loppuu ilman mitään korvauksia. Alalla ei myöskään ole tulevaisuutta siillä tarhojen jatkajiksi alkavat enää ne tarhaajien jälkeläiset joilla ei muuta mahdolisuutta ole. Tämä laskee vääjäämättä myös tarhaajien tasoa jos esim. jälkeläisista jatkajaksi valikoituu se josta ei muuhun ole. Tuskinpa tuo enää kenenkään toiveammatti on. Ei tuota alaa ole mitään järkeä jatkaa. Silakkakantakin paranee kun niitä ei liikakalasteta turkiseläinten rehuksi.


    • Anonyymi

      Turkistarhaus on hyvä ja kannatettava toimiala.Pidetään se Suomessa.Joku muu ne tuottaa jos ei Suomi.Luuletteko te idiootit että esim Kiinassa on parempi kettujen hoito??

      • Anonyymi

        Maahantuonti ja myynti kiellettävä myös.


    • Anonyymi

      "Nämäkin turkisketut ovat tuntevia eläimiä, jotka olisivat ansainneet paremman elämän". Ei vaan noita ei pitäisi syntyä ensinkään. Nuo ovat turkisteollisuudsen tarpeisiin jalostettuja elinkelvottomia olentoja joiden tarpeellisuuskin on ajat sitten mennyt. Alasta on ainostaan haittaa.

      • Anonyymi

        Kommenttisi on hirvittävän typerää hörhöilyä.

        Se on tyypillistä kaikille viherhipeille asiassa kuin asiassa.

        Ensimmäistäkään fiksua viherhippiä en ole vielä koskaan tavannut ja sellaisen tapaamiseen on varmasti häviävän pieni mahdollisuus.

        Luultavasti sitä voi verrata loton päävoiton saamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi on hirvittävän typerää hörhöilyä.

        Se on tyypillistä kaikille viherhipeille asiassa kuin asiassa.

        Ensimmäistäkään fiksua viherhippiä en ole vielä koskaan tavannut ja sellaisen tapaamiseen on varmasti häviävän pieni mahdollisuus.

        Luultavasti sitä voi verrata loton päävoiton saamiseen.

        Sitten kohtaat viherhipin kun oma lapsesi tulee koulusta ja kertoo kaiken sen, mikä sinun ajatusmaailmassasi ja töissäsi uhkaa elämää maapallolla. Lisäks keksii sinulle sinua loukkaavan haukkumanimen.


    • Anonyymi

      Evijärvelle häpellistä julkisuutta . Vähän aikaa sitten siemenmyyntipetos ja nyt tämä.

      • Anonyymi

        Ainoa häpeällinen asia on se, että joku raukka reppana äänestää viherhörhöjä.

        Sitä sietää kyllä hävetä.


      • Anonyymi

        Entisenä evijärveläisenä tuntuu kyllä pahalta lukea selvistä eläinrääkkäystapauksista. Arvostan ostamieni kotimaisten elintarvikkeiden laatua ja tuotantoa, joka on kunnassa merkittävää. Alkutuottajille pitää taata selvästi nykyistä suurempi osuus kuluttajan maksamasta kaupan hinnasta. Mutta turkistarhauksessa on pahoja eläinsuojelullisia ongelmia meillä ja muualla, missä sitä vielä harjoitetaan. Jos ja kun tarhaus muutaman vuoden kuluttua loppuu Suomessakin, Kiinassa se jatkuu varmasti, eikä siellä eläinten kohtelu parane. Eihän edes ihmisen hengellä ole diktatuurimaissa arvoa.


    • Anonyymi

      Vihertävän järjen juoksusta kertoo kaiken se että he väittävät että sukupuolia on kymmeniä.

      • Anonyymi

        Sanopa muuta.
        Erilaisia sukupuolia on tasan kaksi, siis KAKSI.
        Ei yhtään sen enempää eikä vähempää, eikä niitä sen enempää tarvitakaan.


    • Anonyymi

      Taidan äänestää jatkossa vihreitä, jotka ovat aina suhtautuneet turkistarhauksen kielteisesti. Todellisena luontopuolueena laittaisivat Evijärven vesistön kuntoon. Muissa puolueissa en enään näe toivoa.

      • Anonyymi

        Viherhipit ei ole luontopuolue.
        Se on todellinen maaseudun ja yleisestikin koko Suomen vihollinen numero 1.

        Seuraapa kuinka sekopäisiä aivopieruja esimerkiksi hörhöillä Ohisalolla, Mikkosella, Karilla tai Suomelalla on.


      • Anonyymi

        "Todellisena luontopuolueena laittaisivat Evijärven vesistön kuntoon."

        Me evijärveläiset olemme sen verran tolkun kansaa, että täällä viherhipeillä ei koskaan tule olemaan minkäänlaista päätösvaltaa.


    • Anonyymi

      Keskustapuolueen ministeri Antti Kurvinen, joka on vielä turkistarhauksen puolustaja saa myös kantaa vastuun tästä mielettömyydestä. Onneksi turkistarhaus tullaan lopettamaan. Kurvisen kaltaiset viimeiset vähemmistössä olevat seteliselkärankaiset valitettavasti pitkittää kettujen kärsimyksiä.

      • Anonyymi

        Voi voi sinua raukkaa.

        Ikävä tuottaa pettymys, mutta mitättömän pienen kannatuksen viherhippi hörhöpuolueen voimin tuollaista ei tule tapahtumaan.

        Ei sittenkään vaikka apuna olisivat muut hörhöpuolueet eli vasemmistoliitto ja Sdp.


      • Anonyymi

        Onkohan nämä salakuvaajat ja tarhauksen vastustajat nyt onnellisia kun ovat saaneet yrittäjän ajettua henkisesti ja taloudellisesti niin ahtaalle että tulee tämmöisiä tapahtumia.Näitähän on ilmennyt jo pitkään muilla eläinten pitoon liittyvillä aloilla,esim lehmä.kana,sika hevonen,koira,kissa jne.Tässäkin on varmaan tukiverkko pettänyt pahasti ja yrittäjältä ovat voimat loppuneet ja tulos on ollut järkyttävä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan nämä salakuvaajat ja tarhauksen vastustajat nyt onnellisia kun ovat saaneet yrittäjän ajettua henkisesti ja taloudellisesti niin ahtaalle että tulee tämmöisiä tapahtumia.Näitähän on ilmennyt jo pitkään muilla eläinten pitoon liittyvillä aloilla,esim lehmä.kana,sika hevonen,koira,kissa jne.Tässäkin on varmaan tukiverkko pettänyt pahasti ja yrittäjältä ovat voimat loppuneet ja tulos on ollut järkyttävä

        Mistä sinä keksit nimittää turkistarhaajaa yrittäjäksi. Pidän häntä maaseutuammatin harjoittajana. Ja tietysti kepulaisena.


    • Anonyymi

      Viherhipit aikoo uudistaa translakia ja esimerkiksi armeijassa voi muuttaa itsensä naiseksi ja näin saada suurempaa päivärahaa (hygieniakorvaus) tai peräti sotamies voisikin kriisin sattuessa olla lotta. Tsiisus kraist!

      • Anonyymi

        No eiköhän tuo ole jo sen sortin välinpitämättömyyttä, että taitaa olla ollut ongelmia jo kauan. Ja veikkaanpa, että ihan itse hankittuja. Kaikki me tiedetään, mikä sitä yleisimmin sen elämänhallinnan totaalisesti vie. Evijärvi niin pieni kylä ettei siellä Essot varmasti ongelma ole, mutta ehkä Kossu. Turha muita tuosta paskasta syyttää.


    • Anonyymi

      Teillä on wihreä pöhkö valtuutettu..saarnaa hullua kommunistien ja natsien kehittämää yhteiskunnan tuho-oppia...käykää siltä kysymässä miltä tuntuu eläimestä kun nahka revitään ja tapetaan nälkään häkissä?
      Omille jälkeläisille sama kohtalo aina parraassa iässä.
      Hyi vittu mitä kaksnaamasuutta.

      • Anonyymi

        Osaako ne kertoa elävänä tai kuolleena.Varo että et tapa ketään kärpästä kun ajelet autolla


      • Anonyymi

        "parraassa iässä."

        Mongerruksesta päätellen joku pohjoisen kehitysalueen junttikin on löytänyt tämän palstan.


    • Anonyymi

      Olen PS:n äänestäjä ja oikeastaan kategorisesti eri mieltä vihreiden kanssa kaikesta. Heidän energiapolitiikka ja siirtolaispolitiikka ovat olleet Suomelle kauhistuttava tragedia.

      Tässä asiassa jokainen järkevä ymmärtää, että tällainen laajamittainen eläinten hylkääminen kitumaan on sairasta. Näitä on ollut liian paljon. Jos yrittäjän voimat loppuvat, hän olisi voinut pyytää apua. Tällaista eläinrääkkäystä ei voi puolustella millään tavalla.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään tätä voi hyväksyä mutta ei tämmöinen yksittäinen tapaus voi johtaa koko elinkeinon kieltämiseen.Tällä lokiikalla pitäisi esim koirien pito kieltäää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään tätä voi hyväksyä mutta ei tämmöinen yksittäinen tapaus voi johtaa koko elinkeinon kieltämiseen.Tällä lokiikalla pitäisi esim koirien pito kieltäää

        Viherhippi pölvästien toimissa ei koskaan ole ollut mitään muuta logiikkaa kuin se, että maaseudun ihmisille ja myös koko Suomelle pitää aiheuttaa niin paljon haittaa sekä harmia kuin mahdollista.

        Samalla kaiken maailman elintasopakolaisia on tuettava sekä ihailtava niin paljon kuin mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään tätä voi hyväksyä mutta ei tämmöinen yksittäinen tapaus voi johtaa koko elinkeinon kieltämiseen.Tällä lokiikalla pitäisi esim koirien pito kieltäää

        Onko tämä samaa porukkaa joilla on kennel?


    • Anonyymi

      Ihme,ettei poliisikaan kirjannut asiassa rikosilmoitusta...syytä selvittää

    • Anonyymi

      Mitä Evijärvellä voi tapahtua tuollaista. Varmasti on naapuritkin kuulleet nälkäisten ja janoisten eläinten huutoa ennen kuolemaansa. Vastuu on kaikilla jotka asiasta ovat tienneet. Ei ole hyväksi turkistarhauksen maineelle moinen jårkyttävä uutisointi koko valtakuntaan.

    • Anonyymi

      Tämä on sitä todellisuutta Suomessa yrittäjän elämässä.Veroa veron päälle saatanan pitkiä työpäiviä ja veroa veron päälle.Yrittäjän sairastuttua ei kukaan huolehdi vaan putoaa tyhjän päälle.Tämäkin on varmaan tälläinen tapaus kukaan tarhaaja ei varmastikkaan päästä tieten tahtoen asioita vapaa ehtoisesti tähän pisteeseen.Siellä saa eläinlääkäri mennä peilin eteen ja kysyä itseltään että miten meni omasta mielestä.Samoin voisi kysyä itseltään kun arvostelee asiaa teenkö tämän juoruillakseni,auttaakseni asianomaista henkilöä vai uteliaisuuttani no niin menkääs peilin eteen.

      • Anonyymi

        Älä kirjoita perättömiä juttuja. Yrittäjä kyllä pärjää kun hoitaa asiansa oikein. Apua löytyy kun on tarvis. siellä vaan ei taida ylpeys antaa myöten, kun huomaa ettei tää oo mun juttu ku tulee vaikeuksia. Silloin pyyhe kehään, ja tässä on lopputulema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoita perättömiä juttuja. Yrittäjä kyllä pärjää kun hoitaa asiansa oikein. Apua löytyy kun on tarvis. siellä vaan ei taida ylpeys antaa myöten, kun huomaa ettei tää oo mun juttu ku tulee vaikeuksia. Silloin pyyhe kehään, ja tässä on lopputulema.

        Kyllä se on hevonpaskaa että apuja löytyy.Suomalaisista ei ole navettaan menemään eikä tarhoille voi käydä kokeilemassa muutaman viikon niin tietää mitä työnteko on.Voitte tarkistaa kakskyt vuotta taaksepäin madonlukuja.Tarhaajat on tuoneet kuntiin enemmän verotuloja kuin yksikään tavallinen duunaaja pystyy elinkaarensa aikana tuomaan.Sitten ruvetaan tossimaan silmille kun eivät ole enään verorahoja tuomassa.Ne kunnon työt on tarhaajalle LEPOKOTI mitä täällä jotkut omasta mielestään viisaat ehdottelee.


    • Anonyymi

      Yksinkö tämä tarhaaja niitä eläimiä hoiti? Eikö kukaan esim. toiset tarhaajat tai naapurit tienneet asiasta mitään? Järkyttävä tapaus.

    • Anonyymi

      Eikä tarhaajille mitään siirtymäaikoja, vaan tuollainen elinkeino pitää lopettaa kerralla.
      Hän, joka saa lopputilin joutuu hakemaam välittömästi uuden työpaikan. EI OLE MUILLAKAAN ALOILLA MITÄÄN SIIRTYMÄAIKOJA ! Miksi tarhaajille pitäisi sellainen myöntää. Hakekoot oikeita töitä ja kouluttautukaa. Niin oikean ammatin harjoittajat tekevät.

      Laiskoja ovat kun tuollaista elinkeinottelua on harjoitettu tyyliin isältä pojalle. Paljon on myös vikaa Suomen päättäjillä, ettei lopeteta eläinten rääkkäystä.

      • Anonyymi

        Sitä ennen on kiellettävä viherhippien hörhöpuolueen sekä vasemmistoliiton punikkipuolueen toiminta Suomelle ja suomalaisille haitallisina.

        Yksikään normaalisti ajatteleva aikuinen ihminen ei varmasti voi äänestää tuollaisia huuhaa turhake puolueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ennen on kiellettävä viherhippien hörhöpuolueen sekä vasemmistoliiton punikkipuolueen toiminta Suomelle ja suomalaisille haitallisina.

        Yksikään normaalisti ajatteleva aikuinen ihminen ei varmasti voi äänestää tuollaisia huuhaa turhake puolueita.

        Minä olen ymmärtänyt, että tarhaus ei olisi enää kovin kannattavaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen ymmärtänyt, että tarhaus ei olisi enää kovin kannattavaakaan.

        Onneksi ei, loppus tuokin muinaisjäänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei, loppus tuokin muinaisjäänne.

        Turkistarhauksen lopettamiseen, viherhippi hörhöjen ja vasemmistoliiton punikkien kannatuspohja ei riitä. Eikä riitä sittenkään, vaikka Sdp olisi apuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkistarhauksen lopettamiseen, viherhippi hörhöjen ja vasemmistoliiton punikkien kannatuspohja ei riitä. Eikä riitä sittenkään, vaikka Sdp olisi apuna.

        Mutta mitä järkeä on jatkaa tarhausta, jos se ei kannata.


    • Anonyymi

      Kunnasta loppuu verorahat,palvelut katoaa,luukulta ei tule enään rahaa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

      • Anonyymi

        Ei lopu, tarhat ei oo vuosikausiin tuottaneet ku menoja.


    • Anonyymi

      Kuka ja kenen rahoilla siivoaa lopulta ympäristövahingot, jotka ovat vuosikymmenten kuluessa aiheutuneet tarhauksesta?
      Saastuneita maa-alueita, pienvesiä ja suurempiakin vesistöjä löytyy niiltä alueilta, joilla on tarhattu.
      Ympäristövahingot tulevat kaatumaan veronmaksajien piikkiin. Ikävä kyllä näin on.

      • Anonyymi

        Onko Kirsinpäkki tutkittu. Tarkoitan ihan viranomaistyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kirsinpäkki tutkittu. Tarkoitan ihan viranomaistyötä.

        Erittäin hyvä kysymys! Jos ei ole tutkittu, niin onko sen tutkimuksen joku estänyt. Kniivilänlahden rehevöitymiselle täytyy olla syy ja vähälläkin ymmärryksellä on ajateltavissa, mistä ravinnekuorma on tullut.


    • Anonyymi

      Oliko tarhuri tipahtanut kartalta ? Oliko parkkivalotkin pimiänä ?

      • Anonyymi

        "pimiänä ?"

        Mitä Evijärven asiat teille pohjoisen köyhän kehitysalueen asukeille kuuluvat?

        Pitäisitte huolen vain omista asioistanne.


    • Anonyymi

      Nyt ovat hölmöläiset matkassa. Linnut ammutaan, mutta niitä ei voi kerätä pois saastuttamasta muita lajitovereitaan niitten tullessa jättämään lintujen tapaan jäähyväiset ammutuille.

      Lintukoiria ei voi, eikä saa käyttää keräämään ammuttuja lintuja luonnosta ja ihmisen kerätessä niitä on käytettävä raskaita suojavarusteita. Eli sinne jäävät supien kettujen ja petolintujen syötäväksi. Sitten sairastuvat supit, ketut ja petolinnut! Ja sitten muut nisäkkäät ja lopuksi ensin turkistarhaajat ja sitten me kaikki muut!

      Nyt vasta tehokas pandemian lisääntymiskeino onkin keksitty!!!!! Voi Pyhä Sylvi näitä kepulaisen riistakeskuksen ymmärtämättömiä päätöksentekijöitä!!!!!

      Sanokaa sitten, että teitä oli raskaasti varoitettu!

    • Anonyymi

      Ei Suomesta turkistarhaus lopu niin kauan kun RKP istuu hallituksessa kuin tatti. Turkistarhaus on vahva elinkeino juurikin RKP:n kannatusalueilla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      106
      1844
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1427
    3. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      6
      1406
    4. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      13
      1359
    5. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      144
      1323
    6. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      92
      1270
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      23
      1247
    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      647
      1192
    9. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      15
      1070
    10. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      1068
    Aihe