Jos on omaksunut perinteisen käsityksen siitä, että sukupuolten epätasa-arvo sortaa naisia, niin tulos on hämmästyttävä.
Yksi selitys on se, että tasa-arvoa on aina tutkittu vain naisten kannalta ja oletettu, että epätasa-arvo on miehille hyväksi. Tutkimus todostaa toisin.
Epätasa-arvo on erityisen rankkaa miehille ja se suojelee naista. Se sysää miehille vastuun naisten hyvinvoinnista ja vapauttaa naisen huolista. Toki tilanne antaa mahdollisuden julmalle väärinkäytölle, mutta suurin osa ihmisistä ei ole vallan väärinkäyttäjiä vaan pyrki kantamaan vastuunsa mahdollisimman hyvin.
Tasa-arvo tekee pojista tyytyväisempiä
Anonyymi-ap
18
81
Vastaukset
- Anonyymi
Minäkin olen erittäin tyytyväinen kun akoille tulee asevelvollisuus/sivari pakolliseksi, miehillä on yhtäläinen oikeus päättää abortista, DNA-testi vapauttaa isyysvelvoitteista kun ei ole isä, tuomiot ovat tasapuolisia eikä miehiäkään tuomita ilman pitäviä todisteita, naiset maksavat omat eläkkeensä, leskeneläke pois, avioehto automaattisesti, huoltajuus erossa tasan tai pojat isille, tytöt äideille...
- Anonyymi
Ei ole tulossa ja tuo tasa-arvoinen asevelvollisuuskin tulee käsittämään vain yhteiset kutsunnat jotka ei pakota naisia yhtään mihinkään. Pelkkä kuluerä veronmaksajille tasa-arvon nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tulossa ja tuo tasa-arvoinen asevelvollisuuskin tulee käsittämään vain yhteiset kutsunnat jotka ei pakota naisia yhtään mihinkään. Pelkkä kuluerä veronmaksajille tasa-arvon nimissä.
Sukupuolisidonnaisuuden poistaminen kutsunnoissa on askel kohti sukupuolineutraalia varusmiespalvelusta. Tyttö, joka syntyy tänään, on kahdenkymmenen vuoden päästä asevelvollinen kuten pojat ovat olleet jo vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolisidonnaisuuden poistaminen kutsunnoissa on askel kohti sukupuolineutraalia varusmiespalvelusta. Tyttö, joka syntyy tänään, on kahdenkymmenen vuoden päästä asevelvollinen kuten pojat ovat olleet jo vuosikymmeniä.
Todennäköisesti ei ole asevelvollinen enää kumpikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tulossa ja tuo tasa-arvoinen asevelvollisuuskin tulee käsittämään vain yhteiset kutsunnat jotka ei pakota naisia yhtään mihinkään. Pelkkä kuluerä veronmaksajille tasa-arvon nimissä.
Tottakai tulee pakolliseksi, pitäisi vaan tulla heti eikä viivytellä. Eihän sotaan saataisi juuri ketään koska ei miehet lähde ityseään tapattamaan femakkojen puolesta.
Lisäksi tarvitaan paljon työlvoimaa sotaa tukeviin töihin eli sivariin ja sehän on pelastus monille siiderivalaille etteivät jää sohvan pohjalle löhöämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti ei ole asevelvollinen enää kumpikaan.
Sivari on tietenkin toinen vaihtoehto kuten nytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti ei ole asevelvollinen enää kumpikaan.
Varusmiespalvelus ei tule olemaan pakollinen, vaan yhteiskuntaa tukeva palvelus, josta varusmiespalvelus on yksi vaihtoehto. Muita palvelusmuotoja tulee olemaan esim. terveydenhoitoon ja infraan suunnatut tehtävät. Yksilön osaamista ja halua osallistua johonkin tiettyyn palvelukseen voidaan ottaa huomioon aika paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varusmiespalvelus ei tule olemaan pakollinen, vaan yhteiskuntaa tukeva palvelus, josta varusmiespalvelus on yksi vaihtoehto. Muita palvelusmuotoja tulee olemaan esim. terveydenhoitoon ja infraan suunnatut tehtävät. Yksilön osaamista ja halua osallistua johonkin tiettyyn palvelukseen voidaan ottaa huomioon aika paljon.
Pääasia että on naisille yhtä pitkä ja sama korvaus, nykyinenkin naisille isompi pitää muuttaa samaksi lisäämällä miesten päivä'rahaa tai tiputtamalla naisten. Mitään perusteita ei ole suosia naisia, enemmän parranajoon kuluu rahaa kuin tamponeihin.
- Anonyymi
Viimeaikaisessa keskustelussa tasa-arvoa ja epätasa-arvoa on tarkasteltu feminismin näkökulmasta. Pitää kuitenkin muistaa, että feminismi on viritetty korkeasti koulutettujen, uraorientoituneiden naisten kyynärpäätaktiseen eduntavoitteluun, kun on kyse johtopaikoista ja näkyvistä asemista. Aika monella - niin miehellä kuin naisellakin - on elämässään muitakin tavoitteita, kuin kohoaminen työpaikan nokkimisjärjestyksessä keinolla millä hyvänsä. Asettamalla agendansa mukaisia tavoitteita feministit sälyttävät naisten päälle odotuksia, joitten alle moni luhistuu. Ja kun sitten etsitään syitä sille, miksi naiset eivät ole "tasa-arvoisissa" maissa tyytyväisiä, feministeillä ei ole kuin sama vanha syy, mitä on kerrottu vuosikymmenet: että naisten kokemien ongelmien syy on se, että he ovat muka syrjittyjä suhteessa miehiin ja että syrjintää harjoittavat ovat miehiä, ellei peräti patriarkaatti. Feministi ei voi nähdä muita syitä, koska jos hän muita syitä näkisi, hän ei enää olisi feministi.
- Anonyymi
Nykyään naisia myös innostetaan tasa-arvon nimissä hakemaan sellaisille ammattialoille, jotka on perinteisesti nähty tyypillisinä miesten aloina. Mikäpä siinä, mutta kun voi käydä niinkin, että nainen ei itse tätä oikeasti haluakaan, vaan ympäristö painostaa. Tämän aamun sanomalehdessä on juttu ulkomailla insinööriksi valmistuneesta naisesta, joka on tullut Suomeen opiskellakseen täällä sairaanhoitajaksi, koska hänelle on selvinnyt, että se on hänen kutsumuksensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään naisia myös innostetaan tasa-arvon nimissä hakemaan sellaisille ammattialoille, jotka on perinteisesti nähty tyypillisinä miesten aloina. Mikäpä siinä, mutta kun voi käydä niinkin, että nainen ei itse tätä oikeasti haluakaan, vaan ympäristö painostaa. Tämän aamun sanomalehdessä on juttu ulkomailla insinööriksi valmistuneesta naisesta, joka on tullut Suomeen opiskellakseen täällä sairaanhoitajaksi, koska hänelle on selvinnyt, että se on hänen kutsumuksensa.
Miten niin nykyään?
Sitä tehtiin jo 60-luvulla.
Meillä on eläkkeelle siirtymässä sukupolvi, jota on kannustettu ja vähän painostettukin valitsemaan ammatin, jossa saa olla vastakkaisen sukupuolen seurassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin nykyään?
Sitä tehtiin jo 60-luvulla.
Meillä on eläkkeelle siirtymässä sukupolvi, jota on kannustettu ja vähän painostettukin valitsemaan ammatin, jossa saa olla vastakkaisen sukupuolen seurassa.60-luvun hyvinä aikoina horot laitettiin vankilaan, mutta nykyään tosiaan vasuriministerit yllyttää koululaisiakin hankkimana rahansa horoilemalla. Sairaaksi on mennyt touhu, mutta eihän naiset pääse vanhimmasta ammatistaan mihinkään.
- Anonyymi
Media lyö rumpua asioista, jotka eivät todellisuudessa ole tasa-arvokysymyksiä, mutta jotka väännetään sellaisiksi.
Tänään oli esillä se, että naista, joka pukeutuu tyttömäisesti, ei oteta yhtä vakavasti kuin naista, joka on pukeutunut aikuismaisemmin. Kun muistaa, miten Stubbin shortseja arvosteltiin, niin ei asia koskee yhtä hyvin miehiä ja muunsukupuolisia.
Mutta, eihän siitä olisi saatu klikkejä, jos kirjoitetaan, että "aikuismainen pukeutuminen lisää uskottavuutta".- Anonyymi
Kukaan ei ota transuja vakavasti, täyshullujahan ne ovat :D
- Anonyymi
Sukupuolijaottelusta tulisi tyystin luopua nyky-yhteiskunnassa, olisi vain ihmisiä. Ei mitään jaottelua koulusta lähtien eri sukupuoliinn. Se olisi tasa-arvoa.
- Anonyymi
Fyysinen sukupuoli pitää näkyä aina papereissa, halutessaan voi merkata että haluaa olla eri sukupuolta, mutta mitään erioikeuksia ei akoille ja tarnsuilla kuulu antaa.
- Anonyymi
Mutta silloin asepalvelus pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi. Mitään pakollista velvollisuutta ei saa naisille määrätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silloin asepalvelus pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi. Mitään pakollista velvollisuutta ei saa naisille määrätä.
Ei tietenkään, akat voivat valita intin., sivarin tai vankilan, ihan kuten miehetkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380