Tasa-arvo tekee pojista tyytyväisempiä

Anonyymi-ap

Jos on omaksunut perinteisen käsityksen siitä, että sukupuolten epätasa-arvo sortaa naisia, niin tulos on hämmästyttävä.

Yksi selitys on se, että tasa-arvoa on aina tutkittu vain naisten kannalta ja oletettu, että epätasa-arvo on miehille hyväksi. Tutkimus todostaa toisin.

Epätasa-arvo on erityisen rankkaa miehille ja se suojelee naista. Se sysää miehille vastuun naisten hyvinvoinnista ja vapauttaa naisen huolista. Toki tilanne antaa mahdollisuden julmalle väärinkäytölle, mutta suurin osa ihmisistä ei ole vallan väärinkäyttäjiä vaan pyrki kantamaan vastuunsa mahdollisimman hyvin.

18

129

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minäkin olen erittäin tyytyväinen kun akoille tulee asevelvollisuus/sivari pakolliseksi, miehillä on yhtäläinen oikeus päättää abortista, DNA-testi vapauttaa isyysvelvoitteista kun ei ole isä, tuomiot ovat tasapuolisia eikä miehiäkään tuomita ilman pitäviä todisteita, naiset maksavat omat eläkkeensä, leskeneläke pois, avioehto automaattisesti, huoltajuus erossa tasan tai pojat isille, tytöt äideille...

      • Anonyymi

        Ei ole tulossa ja tuo tasa-arvoinen asevelvollisuuskin tulee käsittämään vain yhteiset kutsunnat jotka ei pakota naisia yhtään mihinkään. Pelkkä kuluerä veronmaksajille tasa-arvon nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tulossa ja tuo tasa-arvoinen asevelvollisuuskin tulee käsittämään vain yhteiset kutsunnat jotka ei pakota naisia yhtään mihinkään. Pelkkä kuluerä veronmaksajille tasa-arvon nimissä.

        Sukupuolisidonnaisuuden poistaminen kutsunnoissa on askel kohti sukupuolineutraalia varusmiespalvelusta. Tyttö, joka syntyy tänään, on kahdenkymmenen vuoden päästä asevelvollinen kuten pojat ovat olleet jo vuosikymmeniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolisidonnaisuuden poistaminen kutsunnoissa on askel kohti sukupuolineutraalia varusmiespalvelusta. Tyttö, joka syntyy tänään, on kahdenkymmenen vuoden päästä asevelvollinen kuten pojat ovat olleet jo vuosikymmeniä.

        Todennäköisesti ei ole asevelvollinen enää kumpikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tulossa ja tuo tasa-arvoinen asevelvollisuuskin tulee käsittämään vain yhteiset kutsunnat jotka ei pakota naisia yhtään mihinkään. Pelkkä kuluerä veronmaksajille tasa-arvon nimissä.

        Tottakai tulee pakolliseksi, pitäisi vaan tulla heti eikä viivytellä. Eihän sotaan saataisi juuri ketään koska ei miehet lähde ityseään tapattamaan femakkojen puolesta.

        Lisäksi tarvitaan paljon työlvoimaa sotaa tukeviin töihin eli sivariin ja sehän on pelastus monille siiderivalaille etteivät jää sohvan pohjalle löhöämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti ei ole asevelvollinen enää kumpikaan.

        Sivari on tietenkin toinen vaihtoehto kuten nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti ei ole asevelvollinen enää kumpikaan.

        Varusmiespalvelus ei tule olemaan pakollinen, vaan yhteiskuntaa tukeva palvelus, josta varusmiespalvelus on yksi vaihtoehto. Muita palvelusmuotoja tulee olemaan esim. terveydenhoitoon ja infraan suunnatut tehtävät. Yksilön osaamista ja halua osallistua johonkin tiettyyn palvelukseen voidaan ottaa huomioon aika paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varusmiespalvelus ei tule olemaan pakollinen, vaan yhteiskuntaa tukeva palvelus, josta varusmiespalvelus on yksi vaihtoehto. Muita palvelusmuotoja tulee olemaan esim. terveydenhoitoon ja infraan suunnatut tehtävät. Yksilön osaamista ja halua osallistua johonkin tiettyyn palvelukseen voidaan ottaa huomioon aika paljon.

        Pääasia että on naisille yhtä pitkä ja sama korvaus, nykyinenkin naisille isompi pitää muuttaa samaksi lisäämällä miesten päivä'rahaa tai tiputtamalla naisten. Mitään perusteita ei ole suosia naisia, enemmän parranajoon kuluu rahaa kuin tamponeihin.


    • Anonyymi

      Viimeaikaisessa keskustelussa tasa-arvoa ja epätasa-arvoa on tarkasteltu feminismin näkökulmasta. Pitää kuitenkin muistaa, että feminismi on viritetty korkeasti koulutettujen, uraorientoituneiden naisten kyynärpäätaktiseen eduntavoitteluun, kun on kyse johtopaikoista ja näkyvistä asemista. Aika monella - niin miehellä kuin naisellakin - on elämässään muitakin tavoitteita, kuin kohoaminen työpaikan nokkimisjärjestyksessä keinolla millä hyvänsä. Asettamalla agendansa mukaisia tavoitteita feministit sälyttävät naisten päälle odotuksia, joitten alle moni luhistuu. Ja kun sitten etsitään syitä sille, miksi naiset eivät ole "tasa-arvoisissa" maissa tyytyväisiä, feministeillä ei ole kuin sama vanha syy, mitä on kerrottu vuosikymmenet: että naisten kokemien ongelmien syy on se, että he ovat muka syrjittyjä suhteessa miehiin ja että syrjintää harjoittavat ovat miehiä, ellei peräti patriarkaatti. Feministi ei voi nähdä muita syitä, koska jos hän muita syitä näkisi, hän ei enää olisi feministi.

      • Anonyymi

        Nykyään naisia myös innostetaan tasa-arvon nimissä hakemaan sellaisille ammattialoille, jotka on perinteisesti nähty tyypillisinä miesten aloina. Mikäpä siinä, mutta kun voi käydä niinkin, että nainen ei itse tätä oikeasti haluakaan, vaan ympäristö painostaa. Tämän aamun sanomalehdessä on juttu ulkomailla insinööriksi valmistuneesta naisesta, joka on tullut Suomeen opiskellakseen täällä sairaanhoitajaksi, koska hänelle on selvinnyt, että se on hänen kutsumuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään naisia myös innostetaan tasa-arvon nimissä hakemaan sellaisille ammattialoille, jotka on perinteisesti nähty tyypillisinä miesten aloina. Mikäpä siinä, mutta kun voi käydä niinkin, että nainen ei itse tätä oikeasti haluakaan, vaan ympäristö painostaa. Tämän aamun sanomalehdessä on juttu ulkomailla insinööriksi valmistuneesta naisesta, joka on tullut Suomeen opiskellakseen täällä sairaanhoitajaksi, koska hänelle on selvinnyt, että se on hänen kutsumuksensa.

        Miten niin nykyään?

        Sitä tehtiin jo 60-luvulla.
        Meillä on eläkkeelle siirtymässä sukupolvi, jota on kannustettu ja vähän painostettukin valitsemaan ammatin, jossa saa olla vastakkaisen sukupuolen seurassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin nykyään?

        Sitä tehtiin jo 60-luvulla.
        Meillä on eläkkeelle siirtymässä sukupolvi, jota on kannustettu ja vähän painostettukin valitsemaan ammatin, jossa saa olla vastakkaisen sukupuolen seurassa.

        60-luvun hyvinä aikoina horot laitettiin vankilaan, mutta nykyään tosiaan vasuriministerit yllyttää koululaisiakin hankkimana rahansa horoilemalla. Sairaaksi on mennyt touhu, mutta eihän naiset pääse vanhimmasta ammatistaan mihinkään.


    • Anonyymi

      Media lyö rumpua asioista, jotka eivät todellisuudessa ole tasa-arvokysymyksiä, mutta jotka väännetään sellaisiksi.

      Tänään oli esillä se, että naista, joka pukeutuu tyttömäisesti, ei oteta yhtä vakavasti kuin naista, joka on pukeutunut aikuismaisemmin. Kun muistaa, miten Stubbin shortseja arvosteltiin, niin ei asia koskee yhtä hyvin miehiä ja muunsukupuolisia.

      Mutta, eihän siitä olisi saatu klikkejä, jos kirjoitetaan, että "aikuismainen pukeutuminen lisää uskottavuutta".

      • Anonyymi

        Kukaan ei ota transuja vakavasti, täyshullujahan ne ovat :D


    • Anonyymi

      Sukupuolijaottelusta tulisi tyystin luopua nyky-yhteiskunnassa, olisi vain ihmisiä. Ei mitään jaottelua koulusta lähtien eri sukupuoliinn. Se olisi tasa-arvoa.

      • Anonyymi

        Fyysinen sukupuoli pitää näkyä aina papereissa, halutessaan voi merkata että haluaa olla eri sukupuolta, mutta mitään erioikeuksia ei akoille ja tarnsuilla kuulu antaa.


      • Anonyymi

        Mutta silloin asepalvelus pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi. Mitään pakollista velvollisuutta ei saa naisille määrätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silloin asepalvelus pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi. Mitään pakollista velvollisuutta ei saa naisille määrätä.

        Ei tietenkään, akat voivat valita intin., sivarin tai vankilan, ihan kuten miehetkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      343
      2748
    2. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      178
      2164
    3. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      36
      1774
    4. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      1567
    5. Oot sä aika nuorekas...

      Vaikka oot niin vanha!
      Ikävä
      53
      1095
    6. Rasismi ahdistaa.

      Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa
      Sinkut
      273
      940
    7. Martina ja Muhis

      Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤
      Kotimaiset julkkisjuorut
      248
      806
    8. Näin sut.

      olitpas vanhentuneen näköinen. 😆 mieheltä naiselle
      Ikävä
      63
      719
    9. Oot pelkkä naurun aihe

      🤣🤣🤣🤣🤣 m-n
      Ikävä
      40
      585
    10. Olenkohan tunteideni kanssa yksin?

      Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell
      Ikävä
      46
      571
    Aihe