Pekka Haavisto puhui kerrankin suoraan kuten ajattelee eikä peitellyt YLEn haastattelussa ajatuksiaan. Nyt sitten on hirveä haloo Pekan Nato puheista. Ehkä ei mennekkään yhtäaikaa Natoon.
Ketä yllättää enää. Välillä Pekankin on vain puhuttava kuten todellisuudessa ajattelee. Onko tuo nyt niin kauheaa. Voisi useamminkin puhua rehdisti.
Ketä yllättää enää. Välillä Pekankin on vain puhuttava kuten todellisuudessa ajattelee. Onko tuo nyt niin kauheaa. Voisi useamminkin puhua rehdisti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei edes USA hyväksu Suomea yksistään Natoon.
Tämä tuli aamun vatuloinnista selväksi. Jotain ihmeellistä kähmintää on ilmassa.
Kaikkien pitää nyt muistaa se, et Erdogan ja kiihkouskovaiset ovat tässä niitä syyllisiä, he provosoituvat kuin pikkukakarat hiekkalaatikolla, vaikka ovat aikuisia.
Ruotsi hoiti Suomen euroon ja nyt natoon. Pääsevät sitten helpommalla ja halvemmalla selän takana.
Höh, kyllä suomalaiset itse euron valitsivat, ja ruotsalaiset jäivät kruunuunsa. Ruotsi on nyt syystä huolissaan, jos jäävätkin yksin Naton ulkopuolelle pohjoismaista.
Ruotsalaiset näyttivät Niinistölle aikoinaan pelkkää kirjekuorta johon oli liimattu postimerkki ja sanoivat että kuoressa on Ruotsin €uroon liittymissopimus joka lähetetään Brysseliin, kirjettä vaan ei koskaan lähetetty.
Kuulemma-tiedot on vain hölmöjen faktaa, ei muiden..m.o.t.
Kysymys kuuluu:
Miten Ruotsin turvallisuus muuttuisi huonommaksi tämän päivän tilanteeseen verrattuna, jos Suomi menisi nyt Natoon ilman Ruotsia, hand I hand?
Eikö se kuitenkin parantaisi myös Ruotsin turvallisuutta? Ruotsiahan olisi edelleen prospekt-jäsen ja turvaa toisi naapurimaat, Eu, sekä Usa, Iso-Britannia.
Olisihan todella hölmöä, jos Suomi ei hyväksyisi Turkin myöntämää natojäsenyyttä ilman Ruotsia! Todennäköisesti tämä vaihtoehto on edessämme hyvinkin pian.
Ruotsi jo silloin alkuun kekkuloi ja pähkäili hakeako, vaiko eikö hae Natojäsenyyttä. Sitten niille tuli hirvee hätä ja hoppu liittyä, kun Marin kävi siellä vierailulla. Olikohan siinä se, että Ruotsissa tiedettiin, että heille tulee vaikeuksia ja siksi tulivatkin Suomen selän taakse vikisemään vähän kun siivellä ratsastamaan. Ei kait meidän tartte kysyä Ruotsilta yhtään mitään. He hoitavat oman maan asiansa ja me meidän oman maamme asiat.
Ruotsikin hyötyisi todella paljon, jos Suomi olisi Natossa.
Haavistolle, alkusanoista lähtien.
https://www.youtube.com/watch?v=K-pKZ8IrTxs
Narratiivin johtohahmoja ei ole enää olemassa ja puhuvat päät joutuvat puhuun ilman nuotteja.
Korjatkoon Homppeli mokansa ihan itse.Ei sitä aina tarvitse ymmärtää ja paapoa joka asiassa.Pekko mokasi jälleen.
Haavisto sanoi mitä oli sanottava, viesti oli Putinille tarkoitettu.
Haavisto, vihreä suomalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin ankeuttaja.
Oli aikoinaan mukana myymässä sähkönsiirtoverkkomme Australialaiselle Carunalle (täältä tulee sinullekin kovat sähkönsiirtomaksut) ja tuo edelleen terrorismin kanssa läheisesti tekemisissä olleita ISIS-terrorijärjestön jäseniä suomeen.
Tyyppi kuuluisi tuomiolle tekosistaan eikä hallitukseen tai muuhunkaan päättävään virkaan.
Arvosteli pääministerin avustaja hankkeita,mutta itsellä on poika-avustaja, lähinnä matkaseura, veronmaksajat maksaa.
Haavisto henkilökohtaisesti vastuussa Säröstä maiden välisessä luottamuksessa.
Vähemmästäkin on poliitikkoja myös suomessa teilattu julkisesti mediassa.
Nyt kun on kyseessä homoseksuaali Vihreä möläyttäjä vähätellään tapahtunutta ja panetellaan arvostelijoita kiistetään tapahtuneen merkitystä vaikka kaikki tietää että särö on korjaamaton vahinko.