Kun ovat turvassa Norjan ja Suomen välissä kuten aina ennenkin. Toisessa maailmansodassakin Suomi sai taistella yksin ylivoimaista vihollista vastaan, Hannu Hanhien nauttiessa elämästään ja vaurastuen.
Suomen anelu sai heidät tekemään Nato hakemuksen, mutta nyt lienee järki palannut päähän. Provokaatioita Turkkia ja muslimeita vastaan nähtäneen vielä lisää.
Suomen toki tärkeää päästä Natoon.
Suomen anelu sai heidät tekemään Nato hakemuksen, mutta nyt lienee järki palannut päähän. Provokaatioita Turkkia ja muslimeita vastaan nähtäneen vielä lisää.
Suomen toki tärkeää päästä Natoon.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nykyinen sotatila ruotsissa maahanmuuttaja taustaisten jengien sodassa lienee riittää heille.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17717588i
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Suomen ei pidä yksin havitella Natosta ollenkaan.
Alunperin asetelma, mennään yhdessä käsi kädessä ruotsin kanssa oli naurettava. Suomi olisi jo Natossa, mikäli Ruotsi ei olisi hakemuksessa mukana.
Suomi ei enää välttämättä tarvitse NATO a !! Suomella on kumppanimaita!! Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa!! Persut joutuu ettiin uuden idolin kun Putinin aika on loppumas!!
Heittäytyminen Impperialistin eteen työnnetyksi rintamaksi (ETR) ja Paasikiven - Kekkosen linjan romuttaminen teki suomesta jälleen uhrin ja ruotsin puskurin. Tämä leikki on masksanut suomen katajaiselle kansalle KYMMENIÄ MILJARDEJA ja porrrvari lupaa aloitta leikkaukset, jos pääsee valtaan.
Kusiaisille, porrrrvari lupaa veronalennukset. tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
t. svt
Miksi pitää lähteä sotimaan jonkun kanssa, jos oma maa ei ole sodassa kenenkään kanssa? Miksi Suomi ei osaa itse päättää Natoilustaan, vaan pitää mennä ruikuttamaan naapuria mukaan?
Suomella on sotainto päällä, unelma siitä että asepukuisia juoksee jokapuolella ja hävittäjät hyrrää taivaalla. Hinnasta viis, kunhan päästään sotatunnelmaan mukaan.
terv. marin ja zelensky.
Ei Natoon liittyminen tarkoita, että olisimme lähdössä sotimaan. Nato-joukot ovat palkkasotilaita ja he lähtevät sotimaan jos on tarve. Ei suomalainen varusmies lähde sotimaan kuin Suomea puolustamaan jos joku hyökkää.
Ei Ruotsin ole tarvetta liittyä Natoon, kun Suomi on liittynyt Ruotsiliittyy Suomeen ja asia on rtkaistu!!!!!!!
NS. jatkosodassa Suomi ei taistellut yksin, vaan hyökkäsi Saksan rinnalla naapurivaltioon. Tavoitteena Suur- Suomi. Jäi tavoitteeksi.
Hakemaan alueita takaisin jotka Venäjä sai aiemmin raukkamaisen talvisodan seurauksena.
Toki olisi pitänyt jäädä vanhalle rajalle, eikä edetä.
Ruotsiin on mahdoton hyökätä kun Suomi on Nato maa,hyökkäys meren kautta vaatisi valtavat resurssit ja todennäköisesti epäonnistuisi.
Tyhmä trolli. Hyökkäys mereltä ja ilmasta yhtäaikaa ja samalla raketein.
Tärkeintä meille on kuitenkin on olla Natossa ja niinhän me käytännössä olemmekin jo.
Lusmuja homoja. Ei ne ois muutenkaan päässeet natoon.