Varmasti kaatuu

Me Ähtärin maanalainen armeija uskomme, ettei kaupunki saa penniäkään, kun Olli laittaa tulostimensa laulamaan. Aina on hänen valituksensa onnistunut. Niin käy nytkin, saatte nähdä....
18739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niin. Teillehän on keskeistä, että Ähtäri kuihtuu pois.

Äänestä
  • Ei vaan se että lakia noudatetaan. Nyt niin ei tapahdu. kAikken muidenkin elukkapuistojen on nyt saatana sama tuki. Mistä mikko tähän rahat järjestää????

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei vaan se että lakia noudatetaan. Nyt niin ei tapahdu. kAikken muidenkin elukkapuistojen on nyt saatana sama tuki. Mistä mikko tähän rahat järjestää????

    mikä on tämä mysteerinen mikko? onko niinkuin apotti-järjestelmä tai vastaava? hallitus päättää mihin budjettirahat pistetään, ei ole kysymys eu-rahoista tai yritystuista. ähtärissä on pönttöjä.

    Äänestä

  • Mihinkä Ähtäriä tarvitaan? En keksi juurikaan syitä. Parempi olisi liittää johonkin muuhun kuntaan ilman päätäntävaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mihinkä Ähtäriä tarvitaan? En keksi juurikaan syitä. Parempi olisi liittää johonkin muuhun kuntaan ilman päätäntävaltaa.

    Mihinkä niitä muita kuntia tarvitaan? Parempi olisi liittää Ähtäriin ilman päätäntävaltaa.

    Äänestä

Mummu ja Karpot nöyryyttää Ahteria. Mun koirakin häpee Ahterin eliitiä...

Äänestä

Mun koirani ei häpee!

Äänestä

Saako Korkeasaarinin 5 miljoonaa?

Äänestä

Ei ole kukaan valittanut zoolle ulkopuolisen zoolle myöntämistä avustuksista. Niitä ei vaan juurikaan ole ollut. Kaupungin velanotosta ja takauksista zoota varten on valitettu ja se on ollut täysin oikein.

Miksihän on ollut niin kova kiire yrittää vääntää omat mokat valittajien syyksi. Hehän vain puolustavat kaupungin etua ja laillista toimintaa.

Äänestä
  • Joo. Valittajavanhukset ovat oikeassa. Sauli Niinistö on saatava tästä vastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo. Valittajavanhukset ovat oikeassa. Sauli Niinistö on saatava tästä vastuuseen.

    On se hurja joukko. Ei olisi moni uskonut että nämä kolme hurjaa laittavat Tasavallan Presidentin vastuuseen padagatesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo. Valittajavanhukset ovat oikeassa. Sauli Niinistö on saatava tästä vastuuseen.

    Esimerkiksi presidentti Niinistö toppuutteli näkemyksiä siitä, että pandoilla olisi diplomaattinen, poliittinen tai taloudellinen ulottuvuus.

    Äänestä

Kun vaan joku viitsisi tutkia näiden valittajien omia laittomuuksia. Ympäristörikoksia löytyy kuulemma enemmänkin

Äänestä

Valitus tehdään

Äänestä
  • Kyllä on "ihania" ihmisiä. Lähes kaikki Ähtäriläiset ilotsevat tuesta, mutta nämä valittajat pyrkivät estämään, että Ähtäri saisi rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä on "ihania" ihmisiä. Lähes kaikki Ähtäriläiset ilotsevat tuesta, mutta nämä valittajat pyrkivät estämään, että Ähtäri saisi rahaa.

    Kiitokset täältäkin valittajille vähäosaiselta. Mitä on teidän valituksenne saaneet aikaan? Vain lisää maksettavaa. Pandat ovat olleet täällä jo pitkään ja tulevat olemaan vielä pitkään. Teidän valtuksistanne on pelkkää haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä on "ihania" ihmisiä. Lähes kaikki Ähtäriläiset ilotsevat tuesta, mutta nämä valittajat pyrkivät estämään, että Ähtäri saisi rahaa.

    Millä lailla estää?Pistä linkki!

    Äänestä

Mitä haittaa siitä olisi jos Ähtäri kuihtuisi pois? Luonnonvalinta toimii myös kuntapuolella, heikot sortuu kilpailussa.

Sadan vuoden päästä tuskin on Ähtäriä, Jarmoa, Mikkoa tai Ollia, tuskin kukaan muistaakaan heitä. Maantieteellinen paikka Ähtäri kuitenkin on edelleen, nimi vain voi olla toinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Me Ähtärin maanalainen armeija uskomme, ettei kaupunki saa penniäkään, kun Olli laittaa tulostimensa laulamaan. Aina on hänen valituksensa onnistunut. Niin käy nytkin, saatte nähdä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu