Vihreä siirtymä on valhetta

Anonyymi-ap kirjoitti:

Me kaikki olemme lukeneet, miten Saksa on mallimaa uusiutuvissa ja nopeuttamassa niin sanottua vihreää siirtymää eli korvaamassa hiilen, kaasun ja öljyn uusiutuvilla energiamuodoilla: tuulella ja aurinkoenergialla.

Tämä on valhe. Aurinkoenergiaa ei saada talvella ja tuulta saadaan - noh aina silloin tällöin vaihtelevasti.

Täältä voit katsoa, miten mikäkin maa tuottaa sähkönsä kulloinkin. Viime viikolla Saksa tuotti suurimman osan sähköstään - kaasulla, öljyllä ja hiilellä:
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=DE&interval=week&year=2023&week=03

Entäs sitten kesällä. Noh silloin mukana on aurinkoenergia, mutta uusiutumattomat fossiiliset ovat edelleen pääroolissa:
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=DE&interval=week&year=2022&week=30

Entäs sitten Suomi.
Ydinvoima on tärkein energiantuotanto muotomme. Se jauhaa aikalailla varmaa sähköä. Tämän lisäksi tärkeitä ovat tuulienergia, vesivoima ja biomassa. Tuulisina päivinä pystymme olemaan energiaomavaraisia, mutta tyyninä päivinä olemme naapurimaiden tuotannon armoilla. Tätä ongelmaa ei korvata rakentamalla lisää tuulivoimaa - mitenkään, koska kun ei tuule - niin ei tuule.
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=FI&interval=week&year=2023&week=03&legendItems=0111111111111000

Kesällä sähkö tuotettiin pääasiassa ydinvoimalla ja tuomalla sähköä ulkomailta. Tuulivoima oli mukana kuvioissa, mutta ei mitenkään pääroolissa:
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=FI&interval=week&year=2022&week=30&legendItems=0111111111111000

Näkisinkin, että niin sanottu siirtymä uusiutuviin on eräänlainen puolitotuus - huijaus tai kaunisteltu valhe. Todellisuudessa tuuli ja aurinkovoima eivät voi koskaan korvata muita energialähteitä epävarmuutensa tähden.

Suomen tulisi lisätä ydinvoimaa ja vesivoimaa. Vain näin pääsemme energiaomavaraisiksi ja irti fossiili-riippuvuudesta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä