Skotlantilainen Adam Graham, nykyiseltä nimeltään Isla Bryson. Hänet tuomittiin kahdesta raiskauksesta, mutta kiitos Skotlannin poskettoman self-id:n, hän vaihtoi kesken oikeudenkäynnin juridisen sukupuolensa naiseksi ja pääsi naisten vankilaan.
Brysonin puolustusasianajan mukaan "hänen sukupuoliseikkailunsa on vasta alussa" ("Her gender journey is beginning"). Suomeen ajetaan samaa lyhytnäköistä ja räikeille väärinkäytöksille haavoittuvaa lakia, jota jopa sinisilmäinen kirkkohallituskin tukee.
Jännä seurata, löytyykö eduskunnasta tarpeeksi aikuisia puhaltamaan farssi poikki.
Lähde: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11670803/Transgender-woman-guilty-raping-two-women-man.html
Brysonin puolustusasianajan mukaan "hänen sukupuoliseikkailunsa on vasta alussa" ("Her gender journey is beginning"). Suomeen ajetaan samaa lyhytnäköistä ja räikeille väärinkäytöksille haavoittuvaa lakia, jota jopa sinisilmäinen kirkkohallituskin tukee.
Jännä seurata, löytyykö eduskunnasta tarpeeksi aikuisia puhaltamaan farssi poikki.
Lähde: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11670803/Transgender-woman-guilty-raping-two-women-man.html
Vastaukset 109
Vanhimmat
Skotlannissa ei ole sellaista lakia, mitä Suomessa nyt ajetaan. Joten mitä yrität, tuolla yksittäistapauksen nostamisella, ajaa takaa?
Suomeen ajetaan vielä vapaampaa.
_
Kokoomus meni Hallituksen "takuumieheksi" transulaissa ja samalla Kokoomus voi sanoa Hyvästit vaalivoitosta !
Äänestäjät antaa valtuudet PerusSuomalaisille !
-
Kokoomus ja Kepu ovat todellakin vihervasemmiston älyttömän lain toteuttajina.
Ihmisen pitää saada olla eläin!!
Bile Ilmari hoida asia!!
Ole ihan rauhassa vain.
Hau-hau!
Nau-nau.
Röh röh!
Hahaa!! Persut on oksettava puolue ei ole mitään annattavaa
Et siis seuraa politiikkaa, takerrut vain mielikuviisi, jotka on syötetty jostain vihervasemmistosta.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17718544U
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tämä älytön laki on pysäytettävä!
Älä ainakaan äänestä sen kannattajia huhtikuussa.
Kokoomus ottaa tästä siipeensä ja sataa Persujen laariin.
Niin ja kepu vetää pohjanoteerauksen.
Tähän lakiin saatava mahdollisuus, missä ihminen muuttuu autoksi ja Sotu korvataan rekkarilla.
🚙🚙🚙🚙🚙
Mitä jos haluaakin olla traktori.
Ei kai se sinun elämäsi muutu asioista joista toisen saavat helpotuksen elämäänsä,
Joten jatka ihan vaan samalla tavalla elämääsi Ei trans ihmiset sulle mitään pahaa tee
Tyhmyys kukoistaa , autotkomainullemonmjotain erikoista . Voi ressukkaa
Meni läpi! ☹️
Skotlannissa on vuodesta 2014 saakka voinut vangit majoittua ilmoittamansa sukupuolen perusteella.
Tämä on siis ensimmäinen tapaus.
Joka tapauksessa Bryson on erityksessä, kunnes riskiarvio on hänestä tehty.
Aina on näitä häiriintyneitä henkilöitä, joille ei yleensä käy hyvin.
Olisit varmaan iloinen jos pääsisit samaan selliin kymmenen muun "naisen" kanssa.
Täh?
Ei minua ole tuomittu mistään, enkä tosiaan ole menossa vankilaan.
Tuota miestä ei tulla päästämään naisvankilaan!
Tahallinen väärinymmärryksesi on 8-vuotiaan tasoa.
Mikä tahallinen väärinymmärrys?
Kun tuossa väitetään omituisia: ”Olisit varmaan iloinen jos pääsisit samaan selliin kymmenen muun "naisen" kanssa.”
Miksi minun pitäisi johonkin selliin mennä? Missä suomessa on sellejä, joissa asuu kymmeniä vankeja?
Älä leiki tyhmempää kuin olet jatkamalla!
Ehkä sinä olit nyt se "tyhmä", etkä ymmärtänyt lainkaan, mistä tuossa oli kyse.
Sinä itse olet nyt ihan hukassa.
Ihan niin ja minkä maan laki siis on kysymyksessä,, satusetä unohti vissiin että kaikissa maissa ei ole trans lakia edes
Hyvä nosto!
Bile Ilmari on itse tämän lain mennekiini.
Varsinainen neiti.
Jep, Irmeli.
homot adoptoi lapsia ja välittivät niitä kavereilleen oman hyväksi käytön ohessa .
olikos suomen uutisissa ?
Homoseksuaalit eivät hyväksikäytä lapsia , jos adoptoitoivat niin haluavat saada lapsen perheeseen , antaa lapselle hyvän kodin ja koulutuksen
Joten miten sinäkin luulet että homous on, se kun sepustelet satujasi, joita mielikuvituksesimtuottaa raukkamaista
Vielä voi vaikuttaa! Tänään mielenilmaus klo 14 eduskuntatalolla!
Kyllä on älyttömyys huipussaan.
Eihän tässä ole mitään tolkkua!
Tämä on kohta mahdollista kaikille suomalaisille miehille, ja mamuille myös.
Kuka suolåalainen mies haluaisi tulla naiseksi , mieti sitä. Asia on hieman laajempi mitä sinä yletyt ymmärtämään.
Annetaan trans henkilöiden ihan rauhassa määritellä omat tarpeensa, lakihan on heitä varten
Siis tavallinen suomalainen mies ei tunne siihen tarvetta koska he ovat aina olleet sinut oman keoppansa kanssa.
Joten mikä eräitä niin pelottaa tässäkin asiassa joka ei edes koske heitä mitenkään .
Tyhjät tynnyrit ne taas kolisee eniten
Voivoi, tunnen miehiä, jotka sopivat paremmin naiseksi, ovat kovassa komennossa, onko näillä vaimoilla sitten enempi mieshormooneita!?
Hallitus joka on naisvaltainen vähättelee naisten ja tyttöjen oikeuksia.
Kivin ikävää tämä suuntaus.
Onhan tuo järkyttävää!!!!
Olisi kyllä kamalaa jos joku mies menisi jossakin jonnekin missä on naisia. Kyllä pitää olla joku kieltolaki siihen sillen että ei saa mennä.
Älä huolehdi ei sinua nyt kukaan ota huomioon näissä asioissa, ja varsinkin sinun huolehtimistasi asioista mitä ei ole tapahtunut edes,
siis mielikuvituksesi on hyvin vilkas,
Annetaan trans henkilöiden hoitaa omat asiansa kuten ne heille ovat parhaaksi, se kun keksitään satuja etukäteen asioista jota ei tule tapahtumaan sillä, kukaan mies joka tuntee olevansa mies ei muuta itseään naiseksi vaan siksi että sais sinua vahdata
Joten ota selvää ensin mitä trans henkilöt ovat ennenkuin kirjoittelet asioita mitkä eivät ole käytännössä mahdollisia .
Joten rauhoitu, ja,luenasiasta mistä keskustelet munaat vaan itsesi kommentoimalla asioita
Mitä olet mielikuvituksissasi pelännyt/ toivonut
Gender-aatteen kehittäjä Gayle Rubin sanoitti aatteen suuntaviitat näin: "Seksuaalisuus irrotetaan biologisesta kehyksestään ja tehdä siitä poliittinen rakennelma. Ei siksi että se olisi totta, vaan siksi että se on helppo politisoida."
Olisivatpa kaikki gender-ideologian edistäjät tuosta tietoisia
Eduskunta tekee virheen, suuren virheen.
Niin tekee.
Onkos sulat viety jotain oikeuksia kun meinaatbettä eduskunta on tehnyt virheen
Joten mikä asia sinulta on pois tämän lain myötä ??????
Voi kauhistus!
🥶🥶🥶🥶
Seksuaalirikolliset sijoitetaan tälläkin hetkellä riskinarvioon perustuen eristyksiin muista vangituista ihmisistä, miksi trans-lain muutoksen jälkeen olisi tapahtumassa eri tavoin?
Nainen joka tekee seksuaalista väkivaltaa toiselle naiselle, saa rangaistuksen ja sijoitetaan siten ettei enää pysty uusimaan tekoaan. Samoin miesten kohdalla.
Mikäli aloittaja tarkoittaa, että ihmisoikeuksia tulee rajoittaa oletuksien perusteella, niin miksi tarve todetaan vasta translain uudistamisen yhteydessä?
Lasten ja naisten suojaamiseen seksuaaliselta väkivallalta on ollut tarve jo pitkään, korjaavia toimenpiteitä ei kuitenkaan ole esitetty tehtäväksi.
”Seksuaalirikolliset sijoitetaan tälläkin hetkellä riskinarvioon perustuen eristyksiin muista vangituista ihmisistä, miksi trans-lain muutoksen jälkeen olisi tapahtumassa eri tavoin?”
Juuri näin. Vankilat tekevät riskiarvion kaikista ja päättävät sen mukaan, mihin vanki laitetaan.
”Lasten ja naisten suojaamiseen seksuaaliselta väkivallalta on ollut tarve jo pitkään, korjaavia toimenpiteitä ei kuitenkaan ole esitetty tehtäväksi.”
Tässä tulee jälleen kerran esille se omituinen kaksinaismoraali, mikä joillakin uskovilla on. Eli katse käännetään isommasta ja todellisemmasta ongelmasta toisaalle, johonkin missä otetaan joku pieni vähemmistö silmätikuksi ja tällä aletaan tekemään politiikkaa.
Onhan se sairasta jo pitää kieltää oma biologinen sukupuolensa.
Miksi nimitellä niitä "sairaiksi", jotka eivät koe kaikkea samalla tavalla kuin sinä? Onko erilaisuus sinusta "sairautta"?
Eikö se biologiassa yleensä ole sairautta jos poikkeaa viitearvoista. Ei biologiassa voi olla sitä taikka tätä yksi kromosomimuutoskin saattaa aiheuttaa vakavan kehityshäiriön.
”Eikö se biologiassa yleensä ole sairautta jos poikkeaa viitearvoista. Ei biologiassa voi olla sitä taikka tätä yksi kromosomimuutoskin saattaa aiheuttaa vakavan kehityshäiriön.”
Viitearvot ovat siis keskimääräisiä arvoja. Jokainen ihminen on kuitenkin yksilö, ei mikään keskiarvo.
Toisekseen sairaudelle ei ole yksiselitteistä määritelmää.
Me kaikki perimme geeneissä yms. aina jotain, esimerkkisi sairauksia tai alttiutta johonkin.
Suomessa on 40 tautiperintöön kuuluvaa sairautta, joihin joku sairastuu ja joku ei. Näitä ovat sydän- ja verisuonitaudit, verenpainetauti, korkea kolesteroli, tyypin 2 diabetes jne.
Tiesitkö että meillä on myös eräs ominaisuus geeneissä, mitä ennen ei ollut. Se on laktoosin sietäminen ja useimmilla on edelleen ”vanha geenimuoto” eli heillä on laktoosi-intoleranssi aikuisena. Me hoidamme tuota ”sairautena” joka onkin ollut se ”terveempi” juttu aikoinaan.
Eli sinullakin voi olla näitä ”kehityshäiriöitä” itselläsi.
Viitearvojen sisällä saa olla liukumaa, missä otetaan huomioon mikä on vielä normaalia. Viitearvojen ylittyessä tilannetta seurataan. Pieni muutos ei tietenkään vielä aiheuta toimenpiteitä.
Yksikin kromosomi muutos sen sijaan voi aiheuttaa vakavan kehityshäiriön. https://www.tukiliitto.fi/diagnoosit/18-trisomia/
mikä tuossa viestissäni oli väärin?
”…mikä tuossa viestissäni oli väärin?”
Väite ”…biologiassa yleensä ole sairautta jos poikkeaa viitearvoista”. Lääketieteessä tehdään määritelmä siitä, mitä voidaan pitää ok arvoina ja mitä ei. Silti kyse ei välttämättä ole sairaudesta.
”Yksikin kromosomi muutos sen sijaan voi aiheuttaa vakavan kehityshäiriön.”
Ihmisellä on kromosomeja 46 kappaletta ja 1–22 ovat autosomeja, eli nillä ei ole vaikutusta sukupuolen määräytymiseen. Kromosomit sisältävät geenejä kymmenistä tuhansiin kappaletta.
Eli kromosomi poikkeavuuksia esiintyy kahdella tavalla lukumäärän poikkeavuutena tai kromosomin rakenteen poikkeavuutena.
Esimerkkisi koski tilannetta, missä tiettyä kromosomia on enemmän kuin tavallisesti. Eli kromosomi 18, joita pitäisi olla kaksi, onkin kolme. Samoin Downin syndroomassa on kromosomi 21 kolme kappaletta.
Sitten on tilanne, missä on ylimääräisiä sukupuolikromosomeja enemmän kuin tavallisesti. Naisella voi olla kolme, neljä, viisi tai kuusi X-kromosomia, miehellä sekä X- että Y-kromosomeja voi olla poikkeava määrä. Nämä eivät yleensä aiheuta kehitysvammaisuutta.
Sitten on sairauksia, jotka periytyvät X-kromosomin tai Y-kromosomin kautta. Samoin sairauksia, jotka johtuvat geenivirheistä, kuten monet aineenvaihduntasairaudet, lihassairaudet ja keskushermoston sairaudet.
Yksinkertaista siis asiaa, joka ei ole noin mustavalkoinen.
Sukupuolia on vain kaksi ja näkyvin merkki sukupuolesta on sukupuolielin.
Ihan niin kaksois moralitit ne taas ovat äänessä, kukaan heistä eintunne yhtäkään HBTQ
Henkilöä mutta silti pauhaavat ns moraalin vartijana
Voi sinuakin ressukkaa biologiaan kanssa , miksi edes kirjoitat kun et ole edes lukenut asioita miten ne ovat ja miten ne koetaan. Mutta asetat itsesi joksikin keulakuvaksi sille mikä on oikein siis sinun maailmassasi , mutta et tiedä yhtään mitään trans ihmisistä , silti pauhaat . Lue hyvä ihminen aiheesta hieman että tiedät mistä puhut .
Voi olla, ???? hänellä on reilu häiriö kirjoituksesta päätellen ,
Puhuu asiasta josta ei edes tiedä mitään, sitä sairautta sanotaan luulotaudiksi ja menee pahemmaksi pahemmaksi ilman lääkitystä .
Ei monikaan sivistynyt ihminen alkaisi puhumaan asioista joilla heillä ei ole pienintäkään tietoa , mutta tämä se tekee sen, toivottavasti saa hoitoa sairauteensa , siis luulotautiin
No kuule, kyllä on!!
Sinunkin erilaisuuttasi toisiin nähden tulisi siis pitää sairautena?
Tarkoitatko, että hedelmöittämis/hedelmöittymiskyvyn puuttuminen ihmiseltä tarkoittaa hänen olevan sukupuoleton?
Vai riittääkö mielestäsi ihmisen biologiseksi sukupuoleksi tietynlaiset ulkoiset tunnusmerkit pissaamiseen käytettävässä kehonosassa?
En puhunut varsinaisesti sukupuolesta, vaan yleensä kromosomien merkityksestä kehityshäiriöihin.
Ei siinä voi kromosomien määrä kovin vaihdella normaalista.
Osa vaikuttaa ja osa ei.
Ihmisen kohdalla voidaan selvittää onko hänelle kehittynyt hedelmöittämiseen vai hedelmöittymiseen tarvittavat ominaisuudet. Niiden mahdollinen toimintahäiriö tai ei tietenkään kumpaakaan sukupuolta muuksi muuta, kuten ei muutkaan kehitykseen vaikuttavat häiriöt tai erilaiset sairaudet. Sukupuoli on todennettavissa tämän lisäksi myös monista muista ominaisuuksista, joissa näkyy erot miesten ja naisten välillä.
Nyt se tapahtuu meilläkin.
Ei, vaan edelleen seksuaalirikolliset sijoitetaan tälläkin hetkellä riskinarvioon perustuen eristyksiin muista vangituista ihmisistä. Näin kävi tässäkin tapauksessa Skotlannissa.
Mutta uuden lain myötä naiseksi itsensä muuttanut mies laitetaan nais seksuaalirikollisten kanssa.
Seksuaalirikollinen voi olla tuomittu vaikka petoksesta tai murhasta ja olla ihan muiden joukossa.
Seksuaalirikoksia tekee pääasiassa hetero miehet , ja ovat aina tehneet
”Mutta uuden lain myötä naiseksi itsensä muuttanut mies laitetaan nais seksuaalirikollisten kanssa.”
Hyvät hyssykät tuota sinun suomen kieltäsi. Mitä tällä tahdot sanoa ”…laitetaan nais seksuaalirikollisten”? Sitäkö että nainen joka on seksuaalirikollinen, laitetaan sinne sukupuolensa korjannut nainen samaan vankilaan, ja uhka olisi se, että tuo ”naisseksusaalirikollinen” sitten raiskaisi tuon sukupuolensa korjanneen? :D
”Seksuaalirikollinen voi olla tuomittu vaikka petoksesta tai murhasta ja olla ihan muiden joukossa.”
Tiesitkö että suomessa on sellainen kuin Vankeuslaki?
Siellä mainitaan mm. 3 § Vankeuden täytäntöönpanon sisällölle asetettavat vaatimukset: ”Vankeus on pantava täytäntöön siten, että täytäntöönpano on turvallista yhteiskunnalle, henkilökunnalle ja vangeille.”
8 § Vankilaan sijoittamisen yleisperiaatteet: ”Sijoitettaessa vankeja vankilaan on otettava huomioon rangaistusajan suunnitelman mukaisesti vangin kotipaikka, yhteyksien säilyminen lähiomaisiin tai muihin läheisiin, ikä, sukupuoli, terveydentila, rangaistuskertaisuus, vangin aikaisempi rikollisuus ja vangin oma toivomus sekä mahdollisuudet sijoittua rangaistusajan suunnitelman edellyttämään toimintaan.”
Eli kyllä otetaan huomioon se, onko vankista toisille vangeille uhkaa tai haittaa.
Nytkin jo niin tehdään (etenkin järjestäytyneen rikollisuuden osalta ) että toisia vankeja painostava tai muuten häiritsevä vanki voidaan sijoittaa tehostetun valvonnan osastolle, eli vankilaturvallisuutta vaarantavat vangit erotetaan muista vangeista.
Mikäli arvioidaan ettei hänestä ole vaaraa muille ihmisille, miksi hänet pitäisi eristää muista?
Mikäli arviointi osoittaa hänestä olevan vaaraa muiden turvallisuudelle, miksi hänet sijoitettaisiin haluamallasi tavalla?
Missä puhuin eristyksestä?
Nyt jo Hämeenlinnan naisvankilassa on yksi naiseksi itseään tituleeraava mies. Etkö enää muista sitä perjantaidokkaria?
Kuten tuossa laissa on: ”Sijoitettaessa vankeja vankilaan on otettava huomioon rangaistusajan suunnitelman mukaisesti vangin kotipaikka, yhteyksien säilyminen lähiomaisiin tai muihin läheisiin, ikä, sukupuoli, terveydentila, rangaistuskertaisuus, vangin aikaisempi rikollisuus ja vangin oma toivomus sekä mahdollisuudet sijoittua rangaistusajan suunnitelman edellyttämään toimintaan.”
Eli hänestä ei ole vaaraa muille vangeille.
On syrjintää laittaa naiseksi itsensä ilmoittanut mies miesten vankilaan.
Ei kaikki transut ole eristysvankeja.
Sinulla taitaa tosiaan olla lukutaidossa ongelmia. Ei tietenkään ole.
VAnkiloissa arvoidaan aina yksilökohtaisesti se, mihin ja miten vanki sijoitetaan ja miten vapausrangaitus suoritetaan!
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Ei ole. Mutta sinulla on kova halu ymmärtää tahallasi väärin.
Naiseksi itseään väittävän on päästävä naisten vankilaan, eikö niin?
Niin, naisena itseään pitävä toki pääsee naisten vankilaan, ellei siihen ole mitään estettä. Eli asia tutkitaan.
Eivät he siellä mitään raiskauksia tee. Tuo on pelkkää panettelua.
Eikö aloitus ole kiihottamista kansanryhmää vastaan
Ihan järkyttävää.
On se!
Tuulesta temmattu satu.
Kaikki tavat ovat käytössä , valitettavasti ei jokainen niitä niele.
Trans laki näyttää olevan kompastuskivi eräille ryhmille , joten ei trans ihminen ensinnäkään raiskaa ketään, etenkin jos mies tuntee olevansa nainen . Niin että satu sinne minne se kuuluu ————— roskiin
Totta se on.
Mutta, mikä tärkeintä…Jumala tuomitsee!
Miksi se on mielestäsi tärkeää?
Tahallista mustamaalaamista tällaiset väitteet ovatkin.
Niin? Tämänkin ketjun kommenteista päätellen maailmassa ei ole oikeasti tuhoisia luonnonilmiöitä, sairauksia, nälänhätää ja aivan järkyttävää väkivaltaa, kun aitouskovat keskittävät voimavaransa tässäkin ketjussa esitettyyn aiheeseen.
Aivan.
Ne eivät ole tämän ketjun aihe.
Eräs nainen oli muuttanut ja muokannut naamansa kissan näköiseksi viirusilmäksi ja paljon muutakin kissan näköistä. Aiavn puistatti nähdä
Näitä ulkonäkömuokkauksia maailmalla tehdään lukuisia. Rahalla kun saa.
Mutta ilmeisesti he saavat sen anteeksi - jos ovat heteroita. :D
Häh, mitä seksuaalisella suuntauksella on tekemistä asian kanssa.
Yhteiskunnan kannalta on oleellisempaa, ettei hän vaadi itseään pidettävän toisen sukupuolen edustajana tai jonain kuviteltuna sukupuolena ja vaadi sen mukaan erityiskohtelua ja -oikeuksia.
Muokatkoon omalla rahallaan ulkoisen olemuksensa, vaikken tuollaista järkevänä saati kristillisenä toimintana pidä.
Miten maailmasta on tullut näin sairas?
Nostetaan tämä kun on ajankohtainen.
Tätä on jo nyt.
Meillä on jo tätä.
Näin se menee kohta Suomessa myös,tätähän kaikki politiikka näemmä haluaa...eli järki pois päätöksistä. Yhtä sairasta touhua.
Ei todellakaan ole tuollaista. Kyllä vankiloissa asiat otetaan huolella tarkasteluun.
Et näköjään tiedä mitään.
Sinulla oiva loistaa ja tilaisuus esitellä omaa tietämystäsi, joten laitapa kertoen?!
Niinpä. Kun itse ei oikein ymmärretä miten asioita käytännössä oikeasti tehdään, niin siihen lisätään oman mielikuvituykset tuotteita.