ja alkaa lähteä myös Leopardeja, sillä Saksakin myöntyi.
Yhä raskaampaa aseistusta siis, eikä siinä kreml voi juuri muuta kuin esittää tyhjiä uhkauksia.
Yhä raskaampaa aseistusta siis, eikä siinä kreml voi juuri muuta kuin esittää tyhjiä uhkauksia.
Jenkeiltä lähtee ainakin 30 Abramsia Ukrainaan
Anonyymi-ap
5357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Abramsien käyttö ja huolto on kallista. Onkohan kyse enemmänkin hyvesignaloinnista, jolla Saksa saatiin myöntämään vientilupa leopardeille.
Sinne vaan kamaa...
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17718721b
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Miehistöjä pitää vaan äkkiä kouluttaa.
Käyttöohjeet tulee mukana panssareiden toimituksissa länsimaista.
Ukrainan armeija on pian yhtä panssarikiilaa.
Toivottavasti näin.
Idio otit vesipäät kuvittelee, että jollain sadalla tankilla tekis jotain suuria. Vi ttu ootte tyhmiä.
Miksei Italia anna omia raskaita C1 ARIETE-vaunujaan? https://fi.wikipedia.org/wiki/Ariete_(panssarivaunu)
Panssareilla on oma merkityksensä. Lisä se on yksi mustikkakin sopassa.
Kuitenkin panssareista kohkaaminen lienee savuverho jonka suojissa tehdään toinen, vielä merkityksellisempi taktinen muutos.
Yhdysvallat on lisännyt tykistönammusten tuotantokapasiteettinsa moninkertaiseksi rauhanajan tilanteesta. Ja helppoahan se on, koska sodanajan tuotantokapasiteetti on ollut vain tyhjillään, koneet pölyltä suojattuna. Yhdysvaltojen todellinen voima on nimenomaan tuotantokapasiteetissa ja venäjään verrattuna valtavassa kyvyssä sotia kestosotaa.
Näitä moderneja tykistönammuksia alkaa virrata natoliittolaisten varastoihin ja ukrainaan. Kun alkaa näyttää siltä ettei natoliittolaisten varastoihin ole enää johdonmukaista kasata enempää ammuksia, niin virta alkaa keskittyä ukrainan tykistön ruokkimiseen. Sodan aiempi tilanne jossa venäläisillä oli niin paljon ammuksia kuin ehtivät käyttää ja ukrainalla vain kourallinen, alkaa jo nyt kääntyä päälaelleen. Ennenpitkää se alkaa muuttua venäläisille jo sietämättömäksi. Silloin venäjällä on kalustoa vain vähän ja sekin huonoa. Ja niitäkin moukaroi säälimättä tarkka ja tuhovoimainen rankaisu. Tunnista toiseen, päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen.
Se vasta onkin meininkiä se.
Asiaa.
Kohta vuoden on Ukraina moukaroinut Venäläisiä Natoaseilla eikä loppua näy vieläkään.
Nuo palavat helposti, vaikka ovatkin kalliita.
--
Peskov
Paskon perse palaa helposti kun pannaan palamaan. Se voikin olla jännää katsottavaa aikanaan kun peskon raatoa vedetään auton perässä pitkin Moskovan katuja. Kukaan ei voi olla koskaan varma kuinka pitkään eli.
Vaikka, ukrainan natiseilla olisi miljoona tankkia, ei he voi mtiään kun "Putin ja Venäjä" alkaa sotimaan.
jopa, tyhmä usan kenraali sanoo ettei sitä voi voittaa eli ajaa pois!
Ja, kuten tulet havaitsemaan, on Venäjän voitokas armeija tuhoava jokaisen tankin, mitä länsi sinne lähettää.
Muuten, mitä se sanoo sinulle että, esim Saksaa ja Ranskaa tulee pakottaa olemaan osallinen ase toimituksissa!
eli he eivät vapaaehtoisesti sitä tee!
Joten, ukraina ja sen natsit ovat jo tuhoon tuomittu ja perinpohjin hävitetty, sanoo lännen tarkemmin idän asiantuntijat!
Ryssänkätyrin säälittävä mongerrus muistuttaa paikoitellen hieman suomen kieltä. Kremlin sontaa aivokuolleille. Ei kukaan täysjärkinen usko Kremlin sontaa.
Ei se tajua.
Sun mongerrus on jotain jiddish pasgaa. Mikä sii0nisteissa on niin hyvää?
Muutamia kymmeniä tankkeja. Pitäisi olla tuhansia että olisi jotain merkitystä.
Wehrmachtilla oli n. 3 000 tankkia Barbarossan alussa.
Et näytä tajuavan mitään.
Venäjä ottaa isot paukut käyttöön, toistaiseksi paukutellut vain papatteja. Happy New Year!
Tästä on kuultu huhuja jo yli puolivuotta mutta ei ole mitään näkynyt? miiloin se ne ottaa onko tarkempaa tietoa?
Sitten kun se sota alkaa, nythän se ei vielä ole sotaa.
Ja millokas se sota alkaa? venäläsiä on kuollut erikoisoperaatiossa jo 120 000.
Höpö höpö. Amerikkalaisarvion mukaan 16000-22000.
Miten venäjä pärjäsi 200 000 miehellä 600 000 ukrainan miestä vastaan?
Ukrainalla kaatunut 160 000 miestä ja yli 300 000 haavoittunut, 12 kertaa raapii maastaan miehiä aseisiin.
Alkuperäinen Ukrainan tehokas armeija tuli ja meni.
Tämä medialla selvittämättä
Nyt on miesvoimat erilaiset ja tulos tiedossa eikä siinä sodan rahoitajan ja lehtien omistajien valheet auta, eliitti all-in ja hävis.
Aina nämä ryssänkätyreiden valheet jaksavat naurattaa. Ukraina saa jatkuvasti enemmän vapaaehtoisia halukkaita liittymään joukkoihin, kuin mitä voivat edes käytännössä ottaa. Ukrainalaisilla on huippumotivaatio puolustaa omaa maataan ja kansaansa rikollisia hyökkääjiä vastaan.
Venäjä ei saa halukkaita rintamalle muuten kuin pakkovärväyksillä ja vankiloista haalimalla. Värvättyjen motivaatio on olematon ja karkaamiset ja antautumiset arkipäivää.
huippumotivaatio puolustaa huh
Tsekkaa tuolta (AZ) miten värväys etenee, kadulta napsitaan ukkoja.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?noframes;read=216009
Miksi pitää elää haavemailnassa kun tietoa on tarjolla vaikka kuinka?
Ehkä nettimailmasi sisältää verkkopankin ja 24 sivuston, sit ymmärrän.
Eihän nuo lännen propagandistit totuudesta välitä, edes murusista. Se omassa haavemaailmassa eläminen on tärkeämpää, on se nähty.
Nolojahan nuo on, vähän sellaisia reppanoita.
jahas https://pbs.twimg.com/media/FnP-7ZqWAAEizS2?format=jpg&name=small
Hyvä.
Pieni ongelma: Ukrainan sillat on rakennettu kestämään vain 42-44 tonnin painoa.
Ei taida ollakaan ihan vähäinen ongelma kun etelässä on jokia joiden yli pitäisi mennä noilla raskailla panssareilla.
Linkki "tietoosi", kiitos.
Tästä kirjoitettiin myös Sotilasaikakausilehdessä. Abrams taistelu varusteineen painaa yli 60 tonnia. Sillat romahtavat ja vaunut putoavat jokeen.
oletko kuullut pioneereista? ja sitäpaitsi kyllähän jo täysperävaunurekan paino voi olla siellä +50 t että kyllä sillat kestää
Kyllähän Natolla niitä pioneerisiltoja on tietysti
Äärimmäisen kyynistä lännen toimintaa, niiden merkitys on lähinnä olla sotakoristeina. Sääliksi käy niitä ukroperheitä, joiden isiä koulutetaan niiden käyttäjiksi, varma kuolemantuomio, palavat tuhkaksi niiden sisällä. Mitä järkeä?
Ukrainalaiset kuolevat mieluummin taistellen kuin venäläisten kidutuskellareissa ja keskitysleireissä. Kaikki tietävät mitä venäläiset ovat tehneet kaikilla valtaamillaan alueilla, minkä vuoksi ukrainalaiset eivät tule koskaan antautumaan.
SOTA JA SILMITÖN TAPPAMINEN LOPPUU SILLÄ SEKUNNILLA, KUN putin YMMÄRTÄÄ KOMENTAA TERRORISTIJOUKOT POIS UKRAINASTA!
Mitä tämä viesti on ja kenelle?
https://www.youtube.com/watch?v=uXtwh_VIfog
ja muut media ovat sitten samaa pätkää levitelleet.
https://www.youtube.com/watch?v=LpAeIRH5pK4
Top U.S. general says it will be difficult for Ukraine to "eject" Russian forces this year
enkä sitten ensi vuonna?
joten se että Saksa ja Ranska sanoi, että lisä aikaa hankittiin petollisella sopimuksella, 2014.
enää se ei toimi.
Odottaisiko, Venäjän voitokas armeija, että he vihamieliset länsi vallat saavat lisää aseita toimitettua, ja sitten tämä ukraina joka on heitetty uhriksi, voisi jotain yrittää!
eli täydellinen tappio on varma, sanoo USAN korkein sotajohto!
Miten on, Venäjän öljy vaihtaa, Pohjois-Korean ja Kiinan että Intian kanssa jotain sota-aseita?
eli, ei itä katso sivusta kun länsi pyrkii, valloittaman koko maailman yhden vallan, usan alaisuuteen!
eli Koko länsi on tuhon oma, jos Putin niin tahtoo.
Muista myös Hes 38 ja sen tappio!
Analyysi aivan oikein. M Milley on 5 päivää sitten silti vielä toiveikas, rahahommat meni pieleen, nyt on epätoivoinen. Odotan Milleyn seuraavaa puhetta mielenkiinnolla.
Hän on paljon korkeammalla valtapyramidissa kuin presidentti ja hyvä kysymys:
Mitä tämä viesti on ja kenelle?
Ukrainaan lähetettävää kalustoa on aika vähän, mutta Venäläisistä kommenteista voi silti päätellä että he pelkäävät. Kaikki viime vuosikymmeninä käydyt sodat osoittavat että venäläisistä aseista ei vain ole mitään vastusta lännen aseille.
Silti se neuvostoliittolainen rynnäkkökivääri kalasnikov on maailman eniten valmistettu tuliase.
ei vastusta, mutta silti usa piti lähteä afganistanista
Niillä ei voi ilman ilmaherruutta edetä kovin syvälle. Täytyy siis lähettää hävittäjiäkin tukemaan offensiivia. Sota siitä tulee.
Kukas palstanero tietäisi paljon dieseliä palaa satasella Abrahamsiilla?
Jossain oli, täysi tankki ja käy 5 h. Koneen tarvii käydä kokoajan, olisko 100-170 litraa.
En mene lukuja vannomaan.
Aika syöppö
https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/r7lgk/til_an_m1_abrams_tank_uses_10_gallons_of_fuel_to/
Hmm, näyttäisi olevan enemmänkin kerosiinia ryystävä kone. ”jet gas”.
Ja satoja rynnäkkövaunuja lähtee Saksasta myös
https://www.thesun.co.uk/news/21162080/russia-nuclear-war-warning-doomsday-clock/
Bluffia vai ei?
Rikkaat kuvittelevat selviävänsä?
https://youtu.be/0Y4h9E5wFlU