Vuoteen 2030 mennessä Suomi tulee tarvitsemaan 100 000 uutta pakolaista ja vuoteen 2040 tarve lähenee 500 000. Tällä kompensoidaan sitä vajetta mikä syntyy suurten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle!
Mutta valitettavasti nykyisellä typerällä ja lyhytnäköisellä maahanmuuttopolitiikalla emme tule pääsemään tähän tavoitteeseen!
Tämä tulee tarkoittamaan sitä, että Suomi tulee nääntymän! :(
Mutta valitettavasti nykyisellä typerällä ja lyhytnäköisellä maahanmuuttopolitiikalla emme tule pääsemään tähän tavoitteeseen!
Tämä tulee tarkoittamaan sitä, että Suomi tulee nääntymän! :(
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hyvä aloittaja! Mihin sinä tarvitset maahanmuuttajia ja kuka nämä suuret määrät mielestäsi elättäisi??? Eihän tänne ole tultu mistään muusta syystä kuin anteliaan sosiaaliturvamme takia. Rahaa tulee eikä tarvitse tehdä mitään= maahanmuuttaja!
No mitäpä lottoat? Olisko vaikka työvoiaksi? Esim SOTE-alalle on suuri helpotus kun saadan pakolaistaustaisista ihmisistä lisää hoitajia/lääkäreitä.
Jos pakolaisia ei oteta, edessämme on ennennäkemätön työvoimapula
Suomessa on mokkakikkeleiden lapsia 2030 yli satatuhatta ja koska lisääntymiskyky on kuin kaneilla, ei 500 000 ole kovin kaukana.
Ei ole. Pienet ikäluokat vanhenemassa ja terveempinä kuin aiemmat. Teknologia ja robotisaatio edistynyt. Kaiken voi sopeuttaa sekä pienempään väestöön että vähenevään ihmistyöhön. Lisäksi vihreä siirtymä, kulutuksen ja talouskasvun pakkovähennys vaikuttaa. Hyvin voisi käydä jos osaisi oikein suunnitella. Olisi tilaa ja luontoa. Sen sijaan että olisi työttömien slummeja ja joka lajin ongelmia. Iso osa nuorisosta on valmis kestävämpään elämäntapaan. Ja ainahan pääsee sinne ison kylän slummeihin jos ei kotimaa miellytä.
Suomen talous tulee saattaa vastaamaan Suomen väestön tarpeita. Kun väestö vähenee, myös talouden tulee supistua. Talouden täytyy palvella Suomen väestön tarpeita, ei niin että väestö on talouden halpahintainen orjajoukko.
Mikäli haluamme että etninen ryhmä nimeltä 'suomalaiset' säilyy olemassa, täytyy keskittyä kantaväestön syntyvyyden lisääntymiseen. Humanitäärinen maahanmuutto täytyy lopettaa, ainakin rotumuukalaisten. Työperäisessä maahanmuutossa sama juttu. Täytyy miettiä, miksi kantasuomalainen nainen ei halua synnyttää lapsia?
Minu klani tulla heti, meita ola miljona!
Suomessa on jo nyt niin paljon alikehittyneiden maiden nopeasti lisääntyviä mamuja, että muutamassa sukupolvessa suomalaiset jää vähemmistöksi Suomessa.
Jälkipolvien suomalaiset tulevat kiroamaan tätä sukupolvea suomalaisen kansan hyvinvoinnin tuhoamisesta.
Maahanmuuttopolitiikan aika on ohitse.
Nyt pitää alkaa keskustella väestöpolitiikasta.
”Alikehittyneitä”….
Tiedätkö, nyt tuli sinulta sellainen viesti, että harkitsen tekeväni viestistä rikosilmoituksen kiihottamisena kansanryhmää vastaan!
Ja huhuuu missä ylläpito??!
Miksi pitäisi sanoa näitä Afrikan ja lähi-idän maita, joista on siirtynyt kehittyneitä moniosaajia Suomeen. Suomi lahjoittaa ja on lahjoittanut yli 50v näihin maihin taloudellista apua, humanitäärista apua ja kaikkea kehitysapua perseen pesemisestä - koulutukseen.
Millään mittarilla ei näitä maita voi sanoa kehittyneeksi, koska eivät tule itsenäisesti toimeen edes niin hyvin, kuin siirtomaa aikoina.
Jos näitä valtioita vertaa kehittyneisiin maihin, niin paljon ei mene pieleen jos sanoo niitä valtioita alikehittyneiksi. Valtio on sama, kuin kansa joka elää ko valtiossa ja alikehittynyt kansa muodostuu ihmisistä, jotka ovat syystä tai toisesta tippuneet kehityksen kelkasta.
Alikehittynyt maa on vakiitunut yhteiskuntatieteellinen/taloustieteellinen termi.
"Alikehittyneellä tai vähemmän kehittyneellä maalla on alhainen bruttokansantuote (BKT) asukasta kohden ja muodostaa rakenteellisia esteitä maan jatkuvalle talouskasvulle. "
"An underdeveloped country is a country characterized by widespread chronic poverty and less economic development than other nations. Emerging markets, developing countries, and newly industrialized countries are often used interchangeably for an underdeveloped country."
Mistä lähtien maat/valtiot on olleet kansanryhmiä?
Alikehittynyt maa on sitäpaitsi tavanomainen sana.
Vanhempi muoto tuolle taitaa olla kehitysmaa.
No mutta eiväthän kaikki tänne tulleet ole edes käyneet kouluja!!!
täällä suomessa on vuosikausia ollut maahanmuuttajia eikä 35 vuoden jälkeen ole sijoittunut työelämään. miten uudet tulijat.... ukrainalaisiakin jo vuoden päivät täällä loisineet ja suurin osa kävelee tyhjäntoimittajina ympäri suomea, mikä mättää suomen järjestelmissä, miksi ei sijoiteta töihin oppiin toisen kaveriksi niin oppisi työn sekö kielen samalla kertaa. työpaikkoja vapaana pilvin pimein. varoja jotka otetaan velaksi korkeilla koroilla lähetetään kaikkeen turhuuteen ja käytytään muuhun kuin suomalaisiin. sairaanhoito ja hammashoito jonot kasvaa,kouluissa ei pystytä hoitaamaan lasten terveystarkastujsia, vanhustenhoito aivan retuperällä, vanhukset hylättyinä jopa selaaiset yli 90 kymppiset sokeat ja dementtiset jotka ovat jo saaneet palveluita on lopetettu.
Kaikesta pitää suomalaisilta nipistää että mamut elää herroiksi täällä suomessa ja vielä ulkomaillakin.
kyse on velkarahasta per henkilö , jos et sitä ole tajunnut !!!
Joka tulijaa kohden 25.000e uutta velkaa .
Minä kuokin peltoa , mutta toi naapuri hoitaa kaiken koneilla , jopa lypsyrobotit 🤣
"Vuoteen 2030 mennessä Suomi tulee tarvitsemaan 100 000 uutta pakolaista ja vuoteen 2040 tarve lähenee 500 000."
Mihin suomi näitä tarvitsee?
No vuonna 2040 Suomessa tulee olemaan aikamoinen määrä eläkeläisiä, ja koska syntyvyys on niin alhaisella tasolla niin tarvitsemme pakolaisia työllisyyden tarpeisiin!
Perustyöt hoidetaan automatisoimalla.
Suomi tarvitsee vain korkean tuottavuuden alojen korkeatasoisia osaajia.
Niitä saa yleensä vain muista korkean elintason maista tai kouluttamalla omaa väkeä.
Mikään tuotannon ala ei enää satsaa ihmistyövoimaan ellei ole aivan pakko. Ei ole satsannut aikoihin. Etätyön voi siirtää minne vain ja kierrättää kustannusten mukaisesti ympäri ämpäriä. On ihan vain suvakkien tyhjä hokema että alhaisen palkkatason tai sosiaalisen tuen matuja tarvittaisiin. Ikäluokat pienenee, hoitohenkilöstöä ei tarvita niin paljoa kuin ennen. Lisäksi vaatimustasoa on nostettu, osin tarpeettomasti. Olipa aika kun esim. perushoitoa, keittiötä yms. hoisi tavallinen ihminen, yhden hyvin koulutetun johdolla kuitenkin. Koulutetut halusi kasvattaa päälukuaan ja painovoimaansa palkkaneuvotteluissa koulutusvaatimuksilla ja henkilömitoituksilla.
Jos näin on, miksi suomeen otetaan vain sellaisia pakolaisia, joiden avut ja kyvyt, puhumattakaan halut eivät tule koskaan riittämään työllistymiseen?
Niin, niin, mutta kun nämä tänne tulleet eivät ole pakolaisia eivätkä siirtolaisiakaan, maahanmuuttajista puhumattakaan! He ovat tulleet tänne nauttimaan sosiaaliturvastamme, jotka me veronmaksajat heille niin anteliaasti tarjoamme, jopa oman kansan kustannuksella!
Eiväthän he ole tulleet töitä tekemään! Kysykää vaikka jos ette usko. Itse ainakin olen saanut sellaisen vastauksen.
Harhaluulo joka on pesiytynyt jo terveydenhoitoonkin! Ei potilas hyväksy hoitajakseen robottia eikä vanhus käytä chattia!" Ihan turha luulo nyt ja vastaisuudessa!
netissä hoidetaan kaikki asiat , myös opiskelu , mihin vittuun tarvitsen suojatyöpaikkalaisia ?
Älä puhu soopaa!
kerro mitä vittua vajakki tarvitset ostona , jota et itse osaa tehdä ok leikkaukset 🤣
Eipäs hoideta! Kaikenlaisia ajatuksia niitä onkin! Mietipä itse mitä jokapäiväisiä asioitasi se netti hoitaa ja mitä sinun itsesi pitää tehdä konkreettisestim nyt ja aina!
Eihän Suomi mitään pakolaisia tarvitse VAAN työperäisiä maahanmuuttajia MUTTA miksi joku "ammattimies" tulisi tänne pohjoiseen jos keski- ja/tai eteläeuroopassa on vastaavaa työtä tarjolla???
Tänne pohjolaanhan tullaan jos muualta ei saada työ- tai turvapaikkaa! Eli "pahnanpohjimmaiset" tulevat tänne, voihan siellä joukossa olla muutama hyväkin tyyppi MUTTA pääasiassa ovat paremman sosiaaliturvan perässä!!!
Ei suomeen tule kuin kehitysmaataustaista islampaskaa loisimaan ja lisääntymään holtittomasti!
Valitettavasti!
Kuka tähän nihilistiseen diktatuuriin muka haluaisi tulla. Tänne joudutaan, ei päästä.
Ei ole niin yksinkertainen juttu ottaa 100 000 maahanmuuttajaa tänne ns töihin,ne tarvii oppia kieli ensin ja sitten pitää kouluttaa ammattiin.Mistä rahat kaikkeen tuohon?kertokaa se.
Eikös se tekniikan kehittyminen pitänyt työvoimaa vähentää ja niinhän on käynytkin.
Lähes joka ala vähentää porukkaa heti kun ei ole kasvua markkinoilla näkyvissä.
Ei tarvita massa maahanmuuttoa Suomeen
Suomalaisnuoret viisaina hankkivat kissoja ja koiria lasten sijaan.
Ei kukaan tervepäinen tee lapsia nykymaailmaan ikiköyhyyteen, matuhelvettiin, ryöstettäviksi, raiskattaviksi ja kaiken maksajana riistoverolle.
----------------------------------------
Tulee näin raskaan työn tekijänä oksennusrefleksi tampereella.
On rikos/joutomatua täynnä, romania, narkomaania, parhaaseen työaikaan.
Miksi piti suomikin pilata..?
poliisi ei tee mitään, köröttelee saman kierroksen tarkistamatta romaneja ja matuja koskaan. pelkäävät ressukat.
Koko suomi on kuin itäkeskusta lähivuosikymmenien kuluttua
Ruotsalaisetkin ovat vähemmistönä omassa maassaan 2050 luvulla.
Suomalaiset 2090 luvulla.
Meikäläinen kuori kermat päältä 60-90 luvuilla kun vielä maailma oli terve ja ei mädätetty.Sain elää normaalia hyvää aikaa!!
Onneksi olkoon tulevat sukupolvet ja nykynuoret..lähiaikojen massiiviseen matuhelvettiin ja femakkojen aivovopesulle.poikalapset kuohitaan korvien välistä homokkaiksi pehmoleluiksi joista ei ole edes työhön saati lisääntymään.
Soitto somaliaan niin tulee niin paljon kun haluatte….