Neljänsadan vuoden välein

Miekkalähetys on teoria. On olemassa viittauksia, että kristinusko oli jo levinnyt osiin Suomea idästä. Ja ruotsalaiset eivät tehneet miekkalähetystä, vaan ihan ryöstömurhasivat suomalaisia perinteiseen viikinkityyliin.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
-
Tämän on törkeä vaatimus, ellei jopa muistutuksena laittomuuden rajalla;
Kirkkolaki 15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."

Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Lakien hierarkia:
-Jumalan ja Jeesuksen Laki, korkein Laki
-Suomen Perustuslaki
-kirkkolaki (ei saa olla ristiriidassa yllä olevien Lakien suhteen)

...........................................
HUOM!!!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa-ajattelu
"Vapaa-ajattelu tarkoittaa uskonnosta vapaata ajattelua, joka suhtautuu kriittisesti kirkkoon ja sen yhteiskunnalliseen vaikutukseen ja pyrkii täydelliseen uskonnon ja ateismin vapauteen[2]. Usein vapaa-ajattelulla tarkoitetaan ateismia[2].

Vapaa-ajattelua ei tule sekoittaa vapaamielisyyteen.

Vapaa-ajattelu on alun perin tarkoittanut niitä, jotka järjen avulla pääsivät yleiseen jumalakäsitteeseen. Myöhemmin on nimitys saanut yleisemmän merkityksen, ja sitä on käytetty varsinkin ajattelijoista, jotka uskonnollisissa kysymyksissä jyrkästi poikkeavat perinnäisistä uskonopeista. .....
JNE..........................

Anonyymi kirjoitti:

Miekkalähetys on teoria. On olemassa viittauksia, että kristinusko oli jo levinnyt osiin Suomea idästä. Ja ruotsalaiset eivät tehneet miekkalähetystä, vaan ihan ryöstömurhasivat suomalaisia perinteiseen viikinkityyliin.

Lue lisää

Se ei ole teoria, vaan ristiretket ovat hyväksyttyä todellisuutta ja ne ulottuivat tänne pohjolaan jossa ihmisiä käännytettiin Raamattu toisesessa kädessä ja miekka toisessa.

Toisessa ristiretken teki Ruotsi Suomen alueelle rangaisten niitä, joka olivat liittoutuneet idän kirkon kanssa. Viikinkien kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä, vaan oli täysin perinteistä miekkalähetystä.

Ihmisellä on vain taipumus muutella totuuksia sekä kaunistella historiaa. Eihän holokaustiakaan ole joiden mielestä koskaan tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole teoria, vaan ristiretket ovat hyväksyttyä todellisuutta ja ne ulottuivat tänne pohjolaan jossa ihmisiä käännytettiin Raamattu toisesessa kädessä ja miekka toisessa.

Toisessa ristiretken teki Ruotsi Suomen alueelle rangaisten niitä, joka olivat liittoutuneet idän kirkon kanssa. Viikinkien kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä, vaan oli täysin perinteistä miekkalähetystä.

Ihmisellä on vain taipumus muutella totuuksia sekä kaunistella historiaa. Eihän holokaustiakaan ole joiden mielestä koskaan tapahtunut.

Lue lisää

Vai ihan hyväksyttyä todellisuutta. Pyrit nyt lyömään itse leimoja omille mielipiteillesi. Tuo on ehkä vallalla oleva käsitys, mutta viime vuosina on myös muita teorioita noussut esille.
Mitään faktaa se ei ole, koska miekkalähetyksen ajalta ei vain ole olemassa mitään konkreettista todistetta. Perustuu pitkälti yhden ruotsalaisen väitteisiin, näin muistelen, jolla pyrittiin peittelemään ryöstöretket.
Kristinusko oli jo Venäjällä ja Novgorodissa valtavirtaa tuohon aikaan. Miten se ei olisi voinut levitä tai ainakin olla laajalti jo tiedossa noin läheltä, koska tiedettiin Venäjän käyneen kauppaa suomalaisten kanssa.
Onhan Turun nimikin muinaisvenäläisestä sanasta joka tarkoittaa kauppapaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miekkalähetys on teoria. On olemassa viittauksia, että kristinusko oli jo levinnyt osiin Suomea idästä. Ja ruotsalaiset eivät tehneet miekkalähetystä, vaan ihan ryöstömurhasivat suomalaisia perinteiseen viikinkityyliin.

Lue lisää

Jaa... Ketä ne olivat jotka esiintyivät ruotsalaisina?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket_Suomeen

Evoluutio on sattumalta kehittänyt myös ihmiskunnalle vihollisiakin vaikka muutoin tehnyt ihmsestä niin ylivertaisen, niin ainut sen vihollinen on se itse.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on sattumalta kehittänyt myös ihmiskunnalle vihollisiakin vaikka muutoin tehnyt ihmsestä niin ylivertaisen, niin ainut sen vihollinen on se itse.

Tai sitten ihmisyydestään luopuneet voisivat olla pahimpia....

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten ihmisyydestään luopuneet voisivat olla pahimpia....

Kannattee ottaa selvää mikä seurakuntalaisuus on kristillisten ja mikä kristittyjen.
Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamia ovat raamatun mukaan
nämä:
Kristilliset = Kaikkivaltiaan Jeesuksen; Lain ja opit antaneen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen:
Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.
- - - - -
Tutkisen helpottamiseksi
https://www.ekumenia.fi/ekumeenista_perustietoa/mika_kirkko_on_kristillinen/
https://www.google.com/search?q=kristilliset+seurakunnat+suomessa
- - - - -
Tätä ei historiallisetkaan faktat puolusta; ei edes kristittyjen raamattu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on sattumalta kehittänyt myös ihmiskunnalle vihollisiakin vaikka muutoin tehnyt ihmsestä niin ylivertaisen, niin ainut sen vihollinen on se itse.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
.....
Evoluutio käsitteellä voidaan asioita muokata useiden suunnan tietoja muokkaamalla evoluutioon soveltuviksi.
En näe mitään erikoista syytä kytkeä uskontoja evoluution myllyyn sillä uskot ja siihen liittyvät uskomukset perustuvat maailman eri kulttuureiden yli 11-mijoonaa Jumaliaan palvelevien olettamuksiin.
Ehkä jokaisen itse omistamassa vapaassa sielussa on totuus minkä uskot kaikkine teorioineen turmelevat. Miksi muuten kristillisten Kaikkivaltias Jeesus raamatun mukaan kielsi uskomasta ja antoi opeissaan selvät perusteet.
Toisaalta, ei tarvitse olla akademisen koulutuksen saanut ymmärtääkseen ettei saa tappaa edes syyttömiä lapsia noitarovioilla jne jne jne...
Joten jätetään se evoluutio pois muuten siitä voi syntyä uusia lahko!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattee ottaa selvää mikä seurakuntalaisuus on kristillisten ja mikä kristittyjen.
Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamia ovat raamatun mukaan
nämä:
Kristilliset = Kaikkivaltiaan Jeesuksen; Lain ja opit antaneen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen:
Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.
- - - - -
Tutkisen helpottamiseksi
https://www.ekumenia.fi/ekumeenista_perustietoa/mika_kirkko_on_kristillinen/
https://www.google.com/search?q=kristilliset seurakunnat suomessa
- - - - -
Tätä ei historiallisetkaan faktat puolusta; ei edes kristittyjen raamattu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

Lue lisää

Jos kristittyjen katolilaisuus on niin lähellä kristillisten Jeesusta NIIN miksi kristillisten Jeesus antoi opetuslapselleen; Pietarille vallan ja Avaimet?
Miksi katolilaisuus kaikin keinoin tietoisesti saamaan Pietarin katolilaisuuden linjalle opeillaan sillä kristillisten Pietari ei raamatullisesti ole laittomuuden kristitty.

Katolisen kirkon jakautuminen, eli nk. Suuri skisma:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuri_skisma
*

Anonyymi kirjoitti:

Katolisen kirkon jakautuminen, eli nk. Suuri skisma:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuri_skisma
*

Lue lisää

>>Kristikunta alkoi jo 200-luvulla jakautua latinankieliseen länteen ja kreikankieliseen itään. Kristikunnan itäisissä osissa latinaa halveksittiin ja pidettiin barbaarien kielenä, kun taas kreikan kieli koettiin sivistyksen kielenä, mikä johtui osaksi siitä, että Uuden testamentin alkukieli oli kreikka ja kreikkalaiset olivat kääntyneet kristinuskoon ensimmäisten joukossa.

Lännessä paavi oli alkanut vaatia itselleen erityisasemaa piispojen joukossa. Tätä perusteltiin sillä, että Rooman seurakunta oli vanha ja arvostettu pääkaupungin seurakunta. Paavia arvostettiin myös hallintovirkamiehenä Roomassa ja sen lähialueilla. Tämän lisäksi paavin asemalle esitettiin 400-luvulla raamatullinen perustelu. Nimittäin Matteuksen evankeliumissa (Matt. 16:18–19) Pietari saa Jeesukselta taivasten valtakunnan avaimet. Paaviuden puolustajat selittivät Pietarin saamien valtaoikeuksien periytyvän Rooman piispalta toiselle, koska perimätiedon mukaan Pietarista tuli Rooman ensimmäinen piispa. Tämän käsityksen mukaan paavi on siis kaikkien kristittyjen johtaja.

Paavin vaatimuksiin suhtauduttiin, varsinkin itäisessä kristikunnassa, nurjamielisesti. Kristinuskon vahvojen tukialueiden piispat, kuten Konstantinopolin, Aleksandrian, Jerusalemin ja Antiokian piispat aluksi kunnioittivat paavia, mutta eivät halunneet tunnustaa paaville erityisasemaa heidän yläpuolellaan.<<...

Kristikunnassa barbaareja (roskaväkeä) edustanut, Rooman tuolloinen piispa, siis korotti itse itsensä muita kirkon piispoja korkeammaksi, loi nk. "paaviuden"...

Myös maltillinen, nk. hengellinen sivistys eli Idässä ja jonka väkivaltaisen vastaisuuden ja hajottamisen Länsi jo tuolloin aloitti. Nk miekkalähetys (sisältäen erilaisen inkvisition ja mm. "noitien" polttamisineen") on aina ollut Room.katolisen kirkon toimintaa, ei Bysantin kirkon. Suomessa esim. noitia poltettiin lähinnä - niin itse (suomalaisilta vallatun) Ruotsin puolella - kuin heidän valtaamillaan Ahvenanmaan saarilla.

Kaikki tämänkin päivän kiistamme maailmalla ovat pohjimmillaan Rooman sotia sivistynyttä Bysanttia vastaan.

Venäjän kaksoiskotka kuvaa Yhtä Jakautunutta Katolista Kirkkoa: toinen kotka katsoo kohti itää, Bysanttia ja toinen kohti länttä, Roomaa. Noin oli kristinuskon asiat, ennenkuin Länsi alkoi kukkoilla. Ja pian on käsillä 3. maailmansota, "Uuden Rooman" eli EU:n, yhdessä pakanallisen / luciferistisen (vapaamuurarivaltio) USA:n johtamana ja kanssa, sen voi katsoa jo alkaneen.

Nautitaan jokaisesta rauhan päivästä, hyvinvoinnista ja hiljaisuudesta, sillä pian alkavat sireenit meilläkin soida.

Slavsja! Kunnia! 👑🌿
https://www.youtube.com/watch?v=ngrhOh9jmk4&list=PLnbjG42jAK73CLYixZoQXdQYP77L01fJX&index=9

Uraa! Uraa! Uraa!

Bysantti aina vain edustaa voimaa ja kunniaa.
Länsi taas...

Ja Ruotsi-johtoinen Suomen valtiojohto jälleen, vuosi sitten: valitsi väärin.

Mutta: "Kyllä kansa tietää!" 🌹