Ukrainan tilannetiedostus on outoa

Alkutalvesta sanoivat saaneensa Venäjältä "lahjaksi" hurjan määrän panssarivaunuja. Tuolloin uupelo oli kanuunoista. Ukrainalla oli vaunuja enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Nyt sitten tarvitaan nimenomaan panssarivaunuja. Toki länsimainen kalusto on parempaa kuin vanhat venäläiset, mutta panssarivaunujen tarve ihmetyttää silti.
21154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mikä siinä nyt sitten on outoa? Ukrainan armeija on menettänyt niitä taisteluissa suunnilleen ainakin yhtä paljon kuin vallannut.

Äänestä
  • Oletko jostakin lukenut että ukraina olisi menettänyt yhtään panssarivaunua ainoastaan venäjä on menettänyt satoja mihin ukraina tarvitsee lisää kun kun entisetkin on käyttämättömänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko jostakin lukenut että ukraina olisi menettänyt yhtään panssarivaunua ainoastaan venäjä on menettänyt satoja mihin ukraina tarvitsee lisää kun kun entisetkin on käyttämättömänä.

    Sinäkin voit lukea Oryxin listasta kaikki dokumentoidut Ukrainan armeijan panssaritappiot ja olisit voinut lukea jo viime keväästä lähtien, jos olisit viitsinyt käyttää viisi minuuttia tiedonetsintään.

    https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

    Te ette voi valittaa informaation laadusta kun ette sitä viitsi kuitenkaan etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinäkin voit lukea Oryxin listasta kaikki dokumentoidut Ukrainan armeijan panssaritappiot ja olisit voinut lukea jo viime keväästä lähtien, jos olisit viitsinyt käyttää viisi minuuttia tiedonetsintään.

    https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

    Te ette voi valittaa informaation laadusta kun ette sitä viitsi kuitenkaan etsiä.

    Juuri saadun uutisen mukaan Saksa kouluttaa Ukrainalaisa joukkoja.
    Viimeksi saapunut erä haki poliittista turvapaikkaa Saksasta.

    FT: Soldiers of the Ukrainian Armed Forces who arrived in Germany for military training asked for political asylum: https://tinyurl.com/2b2ao685

    Äänestä

"CIA tarjosi Venäjälle 20 % Ukrainan alueesta vastineeksi NWO:n lopettamisesta.

Sveitsiläisen Neue Zurcher Zeitung -julkaisun mukaan CIA:n johtaja tarjosi Moskovalle ja Kiovalle vaihtoehtoa Ukrainan konfliktin rauhanomaiseen ratkaisuun, joka koski 20 % Ukrainan alueesta siirtämistä Venäjälle.

Hänen mukaansaJoe Biden käski Burnsia tammikuussa välittämään tämän ehdotuksen Venäjän ja Ukrainan viranomaisille, minkä jälkeen hän väitetysti vieraili Moskovassa ja Kiovassa. Samaan aikaan molemmat osapuolet kieltäytyivät tästä ehdotuksesta, lähteet sanoivat."

Äänestä
  • "Kuten brittikenraali Richard Barrons huomautti artikkelissaan The Sun lehdelle, brittiarmeijan ammusvarastot loppuvat päivässä, jos konflikti Venäjän kanssa syttyy. Barrons totesi myös, että tänä vuonna ja 10 vuoden ajan Lontoo tarvitsee 3 mrd puntaa armeijan jälleenrakentamiseen, jos se törmää taisteluun Venäjän kanssa. Hänen sanojaan lainaa RIA Novosti .

    Sotilasasiantuntija Juri Knutov kommentoi Barronsin lausuntoa. Joten hän sanoi, että merkittävä osa sotilasvarastoista siirrettiin Ukrainaan, jotem Britannialle ei jäänyt melkein mitään. Samanlainen tilanne on useissa Euroopan maissa, tästä asiasta keskustellaan jo Brysselin tasolla..."

    Miksi näitä ei kerrota Suomen mediassa? Eikö kansa tajua missä mennään? Miten tajuaisi luettuaan IS-IL?

    Äänestä

  • Melkein vuoden verran on kuultu Putinin fanikerholta kuinka "länsi ei halunnu neuvotella" ja nyt tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Melkein vuoden verran on kuultu Putinin fanikerholta kuinka "länsi ei halunnu neuvotella" ja nyt tämä.

    Eikö neuvottelu olisi kuulunut ukrainalle mutta mitä koomikko pelle mistään neuvotteluista välitti kun tarvitsee veroparatiisi tilille taaloja ja euroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö neuvottelu olisi kuulunut ukrainalle mutta mitä koomikko pelle mistään neuvotteluista välitti kun tarvitsee veroparatiisi tilille taaloja ja euroja.

    Jostain syystä sitä on vaadittu milloin länneltä ja milloin Ukrainalta. Joskus ei edes ole selvää tarkoitetaanko niillä samoja vai eri asioita.

    Mitä Zelenskyihin tulee, hän oli viimeisenä yrittämässä puhelinyhteyttä Putiniin 24. helmikuuta ja vastausta ei tullut.

    Tai tulihan se pommien muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Kuten brittikenraali Richard Barrons huomautti artikkelissaan The Sun lehdelle, brittiarmeijan ammusvarastot loppuvat päivässä, jos konflikti Venäjän kanssa syttyy. Barrons totesi myös, että tänä vuonna ja 10 vuoden ajan Lontoo tarvitsee 3 mrd puntaa armeijan jälleenrakentamiseen, jos se törmää taisteluun Venäjän kanssa. Hänen sanojaan lainaa RIA Novosti .

    Sotilasasiantuntija Juri Knutov kommentoi Barronsin lausuntoa. Joten hän sanoi, että merkittävä osa sotilasvarastoista siirrettiin Ukrainaan, jotem Britannialle ei jäänyt melkein mitään. Samanlainen tilanne on useissa Euroopan maissa, tästä asiasta keskustellaan jo Brysselin tasolla..."

    Miksi näitä ei kerrota Suomen mediassa? Eikö kansa tajua missä mennään? Miten tajuaisi luettuaan IS-IL?

    Kun länsi luovuttaa kalustoansa Ukrainaan, pitää lännen tilata uutta kalustoa tilalle. Juuri tämä on asian ydin. USA haluaa pitkittää Ukrainan konfliktia jota amerikan aseteollisuuden rattaat saadaan pyörimään nopeammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jostain syystä sitä on vaadittu milloin länneltä ja milloin Ukrainalta. Joskus ei edes ole selvää tarkoitetaanko niillä samoja vai eri asioita.

    Mitä Zelenskyihin tulee, hän oli viimeisenä yrittämässä puhelinyhteyttä Putiniin 24. helmikuuta ja vastausta ei tullut.

    Tai tulihan se pommien muodossa.

    Zelenskyi on aiheuttanut valtavan tuhon ja kustanukset Ukrainalle kuin myös Venäjälle yhteistyöllään CIA:n kanssa. Ukrainan presidentti olisi voinut valita myös rauhan tien jossa hän olisi neuvotellut Venäjän kanssa Ukrainan puolueettomuudesta ja olisi edes harkinnut autonomian antamista Donetskin separatistialueille sen sijaan että ryhtyi vainoamaan Ukrainan venäjänkielistä vähemistöä.

    USA on ilmoittanut halunsa pidentää Ukrainan konfliktia, pyrkimyksenä heikentää Venäjää. Venäjä perustelee Ukrainaan suuntautuvaa sotilasoperatiotaan venäjänkielisen vähemistön puolustamisella ja huolella siitä, että USA toisi aseitaan Ukrainaan jolloin suursodan riski suurenisi. Ukrainasta on tullut suurvaltojen pelinappula ja kiistakapula.

    Minkä arvoinen nappula Suomi olisi suurvaltojen Shakkipelissä jos ja kun myös Suomi liitetään mukaan suurvaltapolitiikkaan? Olisiko Suomi kevyesti uhrattavaa sotilasta arvokkaampi? Tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Zelenskyi on aiheuttanut valtavan tuhon ja kustanukset Ukrainalle kuin myös Venäjälle yhteistyöllään CIA:n kanssa. Ukrainan presidentti olisi voinut valita myös rauhan tien jossa hän olisi neuvotellut Venäjän kanssa Ukrainan puolueettomuudesta ja olisi edes harkinnut autonomian antamista Donetskin separatistialueille sen sijaan että ryhtyi vainoamaan Ukrainan venäjänkielistä vähemistöä.

    USA on ilmoittanut halunsa pidentää Ukrainan konfliktia, pyrkimyksenä heikentää Venäjää. Venäjä perustelee Ukrainaan suuntautuvaa sotilasoperatiotaan venäjänkielisen vähemistön puolustamisella ja huolella siitä, että USA toisi aseitaan Ukrainaan jolloin suursodan riski suurenisi. Ukrainasta on tullut suurvaltojen pelinappula ja kiistakapula.

    Minkä arvoinen nappula Suomi olisi suurvaltojen Shakkipelissä jos ja kun myös Suomi liitetään mukaan suurvaltapolitiikkaan? Olisiko Suomi kevyesti uhrattavaa sotilasta arvokkaampi? Tuskin.

    Kaikki ymmärtävät ettei Ukrainan presidentti Vlodymyr Zelenskyi ole mikään kokenut diplomaatti tai taitava valtion päämies. Hän on näyttelijä, pelkkä nukke jolla on CIA:n näkymättömät suitset suussaan. Luoja varjelkoon meitä samankaltaisilta idiooteilta jotka ovat altiita lahjonalle ja manipulaatiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kun länsi luovuttaa kalustoansa Ukrainaan, pitää lännen tilata uutta kalustoa tilalle. Juuri tämä on asian ydin. USA haluaa pitkittää Ukrainan konfliktia jota amerikan aseteollisuuden rattaat saadaan pyörimään nopeammin.

    Ja miksi ei haluaisi? Putin pystytti valmiin sodan Ukrainaan, joten miksipä ei olisi nyt hyödyksi ajaa mahdollisimman iso osa hänen armeijastaan myllyn läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki ymmärtävät ettei Ukrainan presidentti Vlodymyr Zelenskyi ole mikään kokenut diplomaatti tai taitava valtion päämies. Hän on näyttelijä, pelkkä nukke jolla on CIA:n näkymättömät suitset suussaan. Luoja varjelkoon meitä samankaltaisilta idiooteilta jotka ovat altiita lahjonalle ja manipulaatiolle.

    Eli siis sen saman CIA:n, joka tarjosi Venäjälle aluelaajennuksia Ukrainan kustannuksella, jos ne vain luopuvat hyökkäyksestä?

    "CIA tarjosi Venäjälle 20 % Ukrainan alueesta vastineeksi NWO:n lopettamisesta."

    Onneksi tosiaan tuollainen idiotismi torjuttiin ja Ukraina päätti taistella vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eli siis sen saman CIA:n, joka tarjosi Venäjälle aluelaajennuksia Ukrainan kustannuksella, jos ne vain luopuvat hyökkäyksestä?

    "CIA tarjosi Venäjälle 20 % Ukrainan alueesta vastineeksi NWO:n lopettamisesta."

    Onneksi tosiaan tuollainen idiotismi torjuttiin ja Ukraina päätti taistella vastaan.

    Ois ollu vaan parempi myöntyä siihen. Kaikki vastaanhangottelu pahentaa tilannetta, kun sopimuksin ja muutamalla alueluovutuksella saadaan tappelut loppumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ois ollu vaan parempi myöntyä siihen. Kaikki vastaanhangottelu pahentaa tilannetta, kun sopimuksin ja muutamalla alueluovutuksella saadaan tappelut loppumaan.

    Miksi Putinisi ei sitten myöntynyt siihen? Nyt hänen armeijaansa on vuodatettu kuiviin jo vuoden päivät ja CIA saa naurut koko jutusta.

    Äänestä

Ei ne kerro mitä on tapahtunu ukrainan joukkojen puolella. Muutenhan länsimaat tajuais, että mitään ei ole tehtävissä. Mut ehkä ne tietääkin jo.

"Yksi vangituista ukrainalaisista sotilaista tunnusti 9 siviilin murhan viime vuoden maaliskuussa. Perääntyessään Volnovakhasta hän huomasi kahden ihmisen juoksevan ulos tielle.

"Pelosta ammuin heitä kohti. Kävi ilmi, että nämä olivat kaksi tavallista miestä ”,

Hän kertoi myös käskeneensä tappaa 7 siviiliä rakettikäyttöisellä kranaatilla. Ukrainan asevoimien taistelijoiden osasto oli muuttamassa yhteen taloista, mutta huomasi, että sisällä oli joku. Koska armeija ei halunnut ottaa riskejä, hän päätti ampua kaksi RPG-laukausta rakenteeseen. Keittiöstä löydettiin tutkinnan jälkeen siviilien ruumiit - 4 miestä ja 3 naista, jotka olivat kokoontuneet juhlaan.

Ukrainan asevoimien johto ei vangin mukaan reagoinut millään tavalla sotarikosilmoitukseen.

"Johtolle tiedotettiin. Johto ei kiinnittänyt huomiota. Sen jälkeen aloimme riidellä, paniikki syntyi. Mobilisoidut olivat shokissa", vanki kertoo.

Toinen vanki nimeltä Maxim Kolbasin sanoi, että hänen yksikössään sotilaat käyttivät jokaista tilaisuutta välttääkseen pääsyn etulinjaan.

”Ihmiset rikkoivat omat varusteensa. Kaadettiin lastuja bensatankkiin, poistettiin osia, jotta ne eivät joutuisi sotaan”, hän kertoo.

Toinen huoltomies, Andrei Semjonov Odessasta, sanoi, että hänen yksikössään Cossack-mallin panssaroiduista miehistönkuljetuksista vastaava henkilö kaatoi vettä tai sokeria kaasusäiliöön sammuttaakseen moottorit. Kun tämä tuli ilmi, viranomaiset veivät mekaanikon pois, häntä ei enää nähty yksikössä. Semjonov epäilee, että mies ammuttiin.

Sairaan näköinen sotilas kertoi etsivänsä huumeita sotilastovereiden kanssa Mariupolissa.

”Saimme työtovereiden kanssa selville, että poliisi poistui poliisilaitoksen rakennuksesta ja päätettiin mennä sinne ryhmämme kanssa etsimään huumeita. He avasivat aineellisten todisteiden huoneen, joissa oli amfetamiinia, heroiinia, metadonia yms. Otin amfetamiinia, joku heroiinia. He ottivat sen, ja lähtivät ”, hän sanoi.
Hänen mukaansa komentaja tiesi, että sotilaat käyttivät, mutta hän ei sanonut siitä mitään.

Toinen taistelija muisteli, että kenttälääkäri antoi komentajille valkoista jauhetta suljetussa pussissa ennen taistelua ja pyysi heitä jakamaan sitä niille, jotka pelkäsivät lisätäkseen taistelutehokkuuttaan. "Keskustelujen jälkeen tajusin, että se oli amfetamiinia", vanki kertoo.

Vangittujen ukrainalaisten yleisin valitus on se, että johto heittää heidät intensiivisimmille sektoreille ilman valmistautumista.

"Vihaan luultavasti enemmän komentajia, joita minulla oli, kuin vihollisia", sanoi mobilisoitu ukrainalainen sotilas. "Uskon, että tavalliset upseerit eivät saa käyttäytyä näin. Heittäkää ihmiset paikoilleen, älkää antako apua. Älä vetäydy illalla, vaikka sellainen mahdollisuus oli. Me kaikki mobilisoituina olimme vain ihmiskilpiä."

Äänestä
  • Tämä kuulostaa konekäännökseltä jostain Venäjän valtiomedian tekeleestä.

    Äänestä

  • "Eläkkeellä oleva USA:n merijalkaväen tiedusteluupseeri Scott Ritter sanoi, että USA valmistautuu Ukrainan tappioon konfliktissa Venäjän kanssa.
    Scott Ritter totesi, että Venäjä on nyt saamassa päätökseen voimakkaan shokkinyrkin luomista, jota vastaan ​​Ukraina ei pysty mitään. USA:n presidentti Biden on jo tietoinen Ukrainan asioiden tilasta ja ymmärtää Ukrainan asevoimien tappion väistämättömyyden."

    "Viime viikkojen keskustelun jälkeen on käynyt selväksi, että USA, Saksa ja muut Naton liittolaiset pelkäävät enemmän sodan leviämistä Naton alueelle, kuin lännen turvallisuutta Venäjän aluevoittojen seurauksena.
    Länsimaisten poliitikkojen logiikka päätöksenteossa on seuraava: mitä voimakkaammiksi, vaarallisemmiksi ja tarkemmiksi toimitetut aseet tulevat, sitä suurempi on "konfliktin leviämisen" (spillover) vaara, eli vihollisuuksien leviäminen Ukrainan rajojen ulkopuolelle.

    Länsi kärsii eräänlaisesta itsensä uhkailusta ja tukee Ukrainaa vain siinä määrin, ettei sen tarvitse välittömästi antautua. Toiseksi Venäjä on tähän mennessä tuhonnut 60–70 % Ukrainan kriittisestä infrastruktuurista.
    Ei näytä siltä, ​​että Kiova saa riittävästi ilmapuolustusjärjestelmiä lännestä, kuten Iris-T:tä sekä Nasam- ja Patriot-järjestelmiä, pysäyttämään Venäjän. Päinvastoin, toistaiseksi lännestä tehdyt surkeat toimitukset ovat eräänlainen carte blanche Venäjän asevoimille, joilla on Norjan joukkojen esikuntapäällikön Eirik Kristoffersenin mukaan edelleen valtava ohjusten ja ohjusten arsenaali droneja.

    Ukraina menettää pian mahdollisuuden palauttaa tuhoutunut infra, sillä materiaaleja tähän tulee olemaan yhä vähemmän, ja ne joudutaan toimittamaan Venäjältä. Lisäksi Ukrainan sotateollisuus tarvitsee sähköä.
    Venäjän sotilasjohtajat yrittävät tukahduttaa länsimaisia ​​tarkkuusaseita. Venäjällä on tähän runsaasti resursseja. Tämä koskee pääosin tankkeja. Lontoossa toimivan International Institute for Strategic Studiesin (IISS) mukaan Venäjällä on yli 4 000 taisteluvalmiista panssarivaunua.

    Tällainen valtava massa ​​aiheuttaa uhkaa läntisille leopardeille, ja antaa Venäjälle mahdollisuuden lähteä hyökkäykseen milloin tahansa. Ukrainalta on loppumassa sotilaat. Nyt maassa on meneillään ainakin 8. mobilisaatioaalto, yli 60-vuotiaita miehiä lähetetään rintamaan.
    Venäjä lähettää pian sotaan uuden 200.000 sotilasjoukon. He väittävät, että vielä 500.000 sotilasta seuraa heitä kesään mennessä. Moskovan mobilisaatioreservi on lähes 30 milj. ihmistä.

    On mahdollista, että Venäjä ei selviä tästä sodasta ainoastaan ​​sotilaallisena voittajana alueellisesti, vaan myös poliittisena voittajana. Ukrainan talouden elpyminen tulee Wienin vertailevan taloustutkimuksen instituutin mukaan olemaan vaikeampaa kuin Ukrainan kansallinen elpymisneuvosto ennusti.

    Nato-jäsenyys aselevon tai rauhanneuvottelujen jälkeen on lähitulevaisuudessa poissuljettua, ja Ukrainan liittyminen EU:hun kestää ehkä kauemmin kuin Kiova toivoo. Ja mikä on nykytilanne operaatiossa? Vaikka länsi on jatkuvasti välttelevä ja pelkää täyttää omaa lupaustaan ​​"tehdä kaikki mahdollinen Ukrainan tukemiseksi", Kiova tuhlaa aikaa. Se jättää käyttämättä viimeisen mahdollisuuden siirtyä juoksuhautojen sodankäynnistä hyökkäykseen.

    Venäläiset joukot käyttävät tätä aikaa kaivautuakseen, tehdäkseen miinakenttiä, linnoittaakseen asemia, tuodakseen tuoreita reservejä ja uusia varusteita. Tulos: kevääseen mennessä he ovat paremmin valmistautuneita sekä hyökkäykseen että puolustukseen. Luvatulla panssarivaunumäärällä - Ukraina on pyytänyt 300 ajoneuvoa, mutta saa n. 130 - se ei pysty käynnistämään onnistunutta vastahyökkäystä Kremennayan alueella ja ennen kaikkea Zaporozhyessa katkaisemaan Venäjän joukkojen toimitusta alueella.

    Varsinkin kun ottaa huomioon, että onnistuneeseen panssarihyökkäykseen Krimin suuntaan Ukraina tarvitsee myös laajennetun kantaman ohjuksia (ATACMS), lisää panssaroituja miehistönkuljetusaluksia (100 luvattu, 500-600 Kiova pyysi), lisää tykistöjärjestelmiä (70 luvattu, 500 pyydetty) ja hävittäjiä (ei luvattu, 180 F-16 pyydetty). Kiovan hallituksen viimeinen jäljellä oleva aika on loppumassa.

    Putinin piirtämien "punaisten viivojen" ylittämisen pelossa Eurooppa ja USA epäröivät myös vahingoittaa Venäjän satelliittiviestintäjärjestelmää, mikä vahingoittaisi suuresti Moskovan hyökkäyskykyä. Se, mitä länsi tekee, ei riitä Kiovalle puolustamaan laillista oikeuttaan alueelliseen koskemattomuuteen. Voidaan olettaa, että tämän takana on jokin laskelma.

    Länsimaisten diplomaattien kanssa puhuvat kuulevat yhä enemmän, että he pelkäävät kärjistymistä, ovat huolissaan demokraattisten yhteiskuntien väsymyksestä sota-alueen kuvista, ja toivovat aselepoa lähitulevaisuudessa. Ja juuri tähän välittömään aselevon päätökseen lännen ponnistelut nyt suunnataan, vaikka he eivät puhukaan siitä ääneen."

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Eläkkeellä oleva USA:n merijalkaväen tiedusteluupseeri Scott Ritter sanoi, että USA valmistautuu Ukrainan tappioon konfliktissa Venäjän kanssa.
    Scott Ritter totesi, että Venäjä on nyt saamassa päätökseen voimakkaan shokkinyrkin luomista, jota vastaan ​​Ukraina ei pysty mitään. USA:n presidentti Biden on jo tietoinen Ukrainan asioiden tilasta ja ymmärtää Ukrainan asevoimien tappion väistämättömyyden."

    "Viime viikkojen keskustelun jälkeen on käynyt selväksi, että USA, Saksa ja muut Naton liittolaiset pelkäävät enemmän sodan leviämistä Naton alueelle, kuin lännen turvallisuutta Venäjän aluevoittojen seurauksena.
    Länsimaisten poliitikkojen logiikka päätöksenteossa on seuraava: mitä voimakkaammiksi, vaarallisemmiksi ja tarkemmiksi toimitetut aseet tulevat, sitä suurempi on "konfliktin leviämisen" (spillover) vaara, eli vihollisuuksien leviäminen Ukrainan rajojen ulkopuolelle.

    Länsi kärsii eräänlaisesta itsensä uhkailusta ja tukee Ukrainaa vain siinä määrin, ettei sen tarvitse välittömästi antautua. Toiseksi Venäjä on tähän mennessä tuhonnut 60–70 % Ukrainan kriittisestä infrastruktuurista.
    Ei näytä siltä, ​​että Kiova saa riittävästi ilmapuolustusjärjestelmiä lännestä, kuten Iris-T:tä sekä Nasam- ja Patriot-järjestelmiä, pysäyttämään Venäjän. Päinvastoin, toistaiseksi lännestä tehdyt surkeat toimitukset ovat eräänlainen carte blanche Venäjän asevoimille, joilla on Norjan joukkojen esikuntapäällikön Eirik Kristoffersenin mukaan edelleen valtava ohjusten ja ohjusten arsenaali droneja.

    Ukraina menettää pian mahdollisuuden palauttaa tuhoutunut infra, sillä materiaaleja tähän tulee olemaan yhä vähemmän, ja ne joudutaan toimittamaan Venäjältä. Lisäksi Ukrainan sotateollisuus tarvitsee sähköä.
    Venäjän sotilasjohtajat yrittävät tukahduttaa länsimaisia ​​tarkkuusaseita. Venäjällä on tähän runsaasti resursseja. Tämä koskee pääosin tankkeja. Lontoossa toimivan International Institute for Strategic Studiesin (IISS) mukaan Venäjällä on yli 4 000 taisteluvalmiista panssarivaunua.

    Tällainen valtava massa ​​aiheuttaa uhkaa läntisille leopardeille, ja antaa Venäjälle mahdollisuuden lähteä hyökkäykseen milloin tahansa. Ukrainalta on loppumassa sotilaat. Nyt maassa on meneillään ainakin 8. mobilisaatioaalto, yli 60-vuotiaita miehiä lähetetään rintamaan.
    Venäjä lähettää pian sotaan uuden 200.000 sotilasjoukon. He väittävät, että vielä 500.000 sotilasta seuraa heitä kesään mennessä. Moskovan mobilisaatioreservi on lähes 30 milj. ihmistä.

    On mahdollista, että Venäjä ei selviä tästä sodasta ainoastaan ​​sotilaallisena voittajana alueellisesti, vaan myös poliittisena voittajana. Ukrainan talouden elpyminen tulee Wienin vertailevan taloustutkimuksen instituutin mukaan olemaan vaikeampaa kuin Ukrainan kansallinen elpymisneuvosto ennusti.

    Nato-jäsenyys aselevon tai rauhanneuvottelujen jälkeen on lähitulevaisuudessa poissuljettua, ja Ukrainan liittyminen EU:hun kestää ehkä kauemmin kuin Kiova toivoo. Ja mikä on nykytilanne operaatiossa? Vaikka länsi on jatkuvasti välttelevä ja pelkää täyttää omaa lupaustaan ​​"tehdä kaikki mahdollinen Ukrainan tukemiseksi", Kiova tuhlaa aikaa. Se jättää käyttämättä viimeisen mahdollisuuden siirtyä juoksuhautojen sodankäynnistä hyökkäykseen.

    Venäläiset joukot käyttävät tätä aikaa kaivautuakseen, tehdäkseen miinakenttiä, linnoittaakseen asemia, tuodakseen tuoreita reservejä ja uusia varusteita. Tulos: kevääseen mennessä he ovat paremmin valmistautuneita sekä hyökkäykseen että puolustukseen. Luvatulla panssarivaunumäärällä - Ukraina on pyytänyt 300 ajoneuvoa, mutta saa n. 130 - se ei pysty käynnistämään onnistunutta vastahyökkäystä Kremennayan alueella ja ennen kaikkea Zaporozhyessa katkaisemaan Venäjän joukkojen toimitusta alueella.

    Varsinkin kun ottaa huomioon, että onnistuneeseen panssarihyökkäykseen Krimin suuntaan Ukraina tarvitsee myös laajennetun kantaman ohjuksia (ATACMS), lisää panssaroituja miehistönkuljetusaluksia (100 luvattu, 500-600 Kiova pyysi), lisää tykistöjärjestelmiä (70 luvattu, 500 pyydetty) ja hävittäjiä (ei luvattu, 180 F-16 pyydetty). Kiovan hallituksen viimeinen jäljellä oleva aika on loppumassa.

    Putinin piirtämien "punaisten viivojen" ylittämisen pelossa Eurooppa ja USA epäröivät myös vahingoittaa Venäjän satelliittiviestintäjärjestelmää, mikä vahingoittaisi suuresti Moskovan hyökkäyskykyä. Se, mitä länsi tekee, ei riitä Kiovalle puolustamaan laillista oikeuttaan alueelliseen koskemattomuuteen. Voidaan olettaa, että tämän takana on jokin laskelma.

    Länsimaisten diplomaattien kanssa puhuvat kuulevat yhä enemmän, että he pelkäävät kärjistymistä, ovat huolissaan demokraattisten yhteiskuntien väsymyksestä sota-alueen kuvista, ja toivovat aselepoa lähitulevaisuudessa. Ja juuri tähän välittömään aselevon päätökseen lännen ponnistelut nyt suunnataan, vaikka he eivät puhukaan siitä ääneen."

    Kysymyksessä on siis tämä Scott Ritter, seksuaalirikollinen ja pedofiili.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter

    Kannattaa ensin vilkaista vähän mihin pönttöön päänsä työntää.

    Äänestä

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kiittää norjalaisia Twitterissä.
”Kiitollinen Norjan kansalle, hallitukselle ja henkilökohtaisesti [pääministeri] Gahr Størelle ennennäkemättömästä viisivuotisesta tukipaketista (7M€), josta he ilmoittivat. Tämä on merkittävä panostus tulevaan voittoomme hyökkääjästä sekä menestyksekkääseen hallituksen lomanviettoon sodan jälkeen”, Zelenskyi viestii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alkutalvesta sanoivat saaneensa Venäjältä "lahjaksi" hurjan määrän panssarivaunuja. Tuolloin uupelo oli kanuunoista. Ukrainalla oli vaunuja enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Nyt sitten tarvitaan nimenomaan panssarivaunuja. Toki länsimainen kalusto on parempaa kuin vanhat venäläiset, mutta panssarivaunujen tarve ihmetyttää silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu