Eivät mitkään häävit, mutta joka tapauksessa samalla tavalla kuin 1970-luvun Jalluissa. Onko lehti muuttumassa pornolehdeksi?
(Herkimmät älkööt aukaisko alla olevaa linkkiä.)
https://www.iltalehti.fi/keho/a/17e37dc2-1927-4d48-844f-c0f67dd172ec
(Herkimmät älkööt aukaisko alla olevaa linkkiä.)
https://www.iltalehti.fi/keho/a/17e37dc2-1927-4d48-844f-c0f67dd172ec
Vastaukset 40
Vanhimmat
Silmäkarkkia miehille. Aivan asialliset roikottimet.
Kolmossivun tyttö-kuva lopetettiin kun se ei enää maahanmuuttoon liittyvistä syistä ollut asiallista- vaan olisi saattanut loukata tiettyjä ryhmiä?
No voi ihme, kun on vähän enemmän rasvaa rintakehässä kuin miehillä!
On se niin maagista!
Kattos kun kaikki miehet eivät ole mitään homppeleita vaan terveenriuskoja viinamiehiä.
Ainakin minä miehenä tykkään kovasti katsella naisten paljaita tissejä.
Pitääkin käydä hakemassa Iltalehden paperiversio, jos siellä olisi vaikka lisääkin nuorten naisten tisukuvia,
Saksalainen tutkimus paljastaa, että rintojen katselulla on positiivisia vaikutuksia miehen terveydelle.
New England Journal of Medicine -lehdessä julkaistu saksalainen tutkimus kertoo, että päivittäinen noin 10 minuutin kestävä rintojen katselu voi pidentää miehen elinikää jopa vuosilla.
”Vain kymmenenkin minuutin päivittäinen rintojen katselu vastaa 30 minuutin aerobista liikuntaa”, totesi Dr. Karen Weatherby, joka toimi tutkimusryhmän vetäjänä.
Weatherbyn vetämä tiimi koostui tutkijoista kolmesta frankfurtilaisesta sairaalasta. Tiimi seurasi viiden vuoden ajan 200 miehen terveyttä ja puolelle näytettiin päivittäin naisten rintoja, kun taas toinen puoli joutui pidättäytymään niiden katselusta.
Rintoja tuijotelleilla miehillä todettiin alhaisempaa verenpainetta, alhaisempaa pulssia sekä alentunutta riskiä sydän- ja verisuonitaudeille.
Saako saman vaikutuksen manboobseista tai lehmän utareista?
All right, mä voin alkaa töikseni näyttämään tissejä miehille. Saa katsoa, mutta ei saa koskea. Se on sitten 20 euroa / 10 minuuttia.
Naisilla sama vaikutus tulee eri asioista.
Taas yksi asia miksi vaimo on yksi maailmanhistorian suurista keksinnöistä.
Lahkolais 35k:t* eivät tykkää... Tulee taas uusi valittamisen aihe :D
*tarkoittaa persuja, joiden hallituksessa olon aikana Suomeen tuotiin 35 000 maahanmuuttajaa
Ihan siistit luomut!
On se kaunis nainen!
ei tatuointeja
ei tekorintoja
ei täytettyjä ankkahuulia
ei lävistyksiä
ei vittu ym rumaa sanaa
ei miesvihaa
kuulkaa naiset, näistä normaaleista miehet pitävät, uskokaa jo!
Kyllä nuorella naisella pitäisi vähän olla muutakin kuin roikot....En panisi.
Pitkäänki ollut ilman?
Samaa mieltä! Hyvän näköinen nainen!
Miten sen näön hyvyyden voit kuvasta päätellä?
Valintatalon kuvastoissakin näkyi alusvaatemallistoissa tissit sekä häpykolmio karvoilla. Sitten keksittiin kuvankäsittelyohjelmistot ja pervot saivat palkkaa siitä kun suttasivat pornokuvat siisteiksi ennen painoon menoa.
Tatuointeja on ilmaantunut naisille ja niihin ei ole sensori vielä puuttunut.
Nuorimies mene saunaan niin näet tissit !
No siis nuortern miesten saunassa näy kuin prinssinakei.
Kehitys kehittyy. Naisilla maksusiru laitetaan siihen kotaa tissiä, joka on helppo laittaa maksulaitteeseen. Kauppiaat kiittävät.
>>Valintatalon kuvastoissakin näkyi alusvaatemallistoissa tissit sekä häpykolmio
Muistan täysin tuon ajan. Se oli hienoa aikaa, kun Valintatalo ja Anttila oli vielä voimissaan.
Maaseudun miehillekin tuotiin kuvastot suoraan postilaatikkoon, ja sieltä saattoi rauhassa nuuhkia ja tirkistellä naisten alusvaatteiden alle. Ennen naiset oli todella paljon kauniimpia kuin mitä nyt nämä tatuoidut miesnaiset on mainoksissa.
Nonni.
Nynne nännin näki!
Syntyvyys Suomessa lähtee nousuun heti kun aletaan taas painaa vanhan Anttilan mallisia alusvaatemaioksia, ja postitetaan niitä kaikkiin talouksiin.
Miestä alkaa panetata kun katsoo naisen puolialastomia vartaloita. Sillä seisomalla saa läheltä löytyvä oma siippakin tarpeisiinsa tyydykettä aika nopeesti, ja kun ilman kumia painetaan, niin tiineeksihän se menee.
Isoja tissejä tollottavat ukot ovat jääneet imeväisten tasolle.
70 luvulla tupakoitiin wc pimeässä nurkassa jallusta repäisty kuva, mutta luonnollisuus on nykyään irvikuva, kun kaikkille pitää löytää tarkoitus,
Jumala ei ole luonut mitään kauniimpaa kuin naisen, eikä mitään niin suloisen viatonta kuin naisen rinnat. Mikään tässä maailmassa ei näytä kauniimmalta kuin luonnollisella, ei-seksuaalisella tavalla yläosattomissa poseeraava nainen. Tämänkaltainen kuva on suorastaan pornon vastakohta.
Se, että joku paholainen on joskus päättänyt rintojen olevan joku hirvittävän kauhea "kielletty hedelmä", ja tämän myötä seksualisoinut ne, on ollut lähestulkoon rikos ihmisyyttä vastaan.
Hyvä jos tällaisesta hulluudesta ollaan viimein pääsemässä.
Jumalalta hyvää huumorintajua luoda naiselle monessa tilanteessa tiellä olevat läpyskät.
Tärkeämpää kuin suurius on luomu. Ei tatuointeja, ei lävistyksiä, ei silikonia. Siis sellaaiset ihanat.
No on aikoihin eletty!
Jo on maailma mallillaan kun tissejä näkyy ihan värikuvina!
Nuorena poikana 60luvulla naapurinpojan kanssa jouduttiin menemään
kirjakauppaan ja hyllyjen välissä tutkittiin tissikuvia ja poikkileikkauksia
maitorauhasista mustavalkoisista lääkärikirjan kuvista.
Näimme samasta kirjasta myös poikkileikkauskuvan itse tuherosta
ja se sai mielikuvituksen liikkeelle kun yritti hahmottaa että miltä se
näyttäisi oikeasti ja kokonaisena.
Jotain hyötyä niistä nuoruuden kirjalukemisista oli. Teistäkin kummastakin pojanjolpista tuli myöhemmin hyväpalkkaisia lääkäreitä.
No ei tullut.
Tuli tavallisia duunareita ja nyt on jo ikää ja nähtyjä ja koiteltuja tissejä ja tuheroita
niin paljon vuosikymmenten mittaan että enää ei edes kiinnosta.
Sitä ettei vanhuksena kiinnosta enää en olisi uskonut nuorena kun otti eteen
koko ajan oli sitten syytä tai ei.
Vanhuus ei tule yksin.
Jumala olisi voinut kyllä laittaa enemmin etäisyyttä pinperolle
ja pyllyreijälle.
Jos pyllyreikä sijaitsisi vaikka jalkapohjassa niin vessassa olisi jalkaterän
kokoinen pytty missä jalkasuoli tyhjenisi jo naamapesun yhteydessä.
sitten vain jalan pyyhkäisy jalkapaperiin tai huuhtelu jalkabideessä
ja homma on hoidettu.
80-luvulla (tai ehkä osin 70) oli seksiä tihkuvia mainoskuvia.
Esim, vaatteiden esittelijät olivat epäilyttävissä asennoissa jne.
90-luvulla taisi kadota ilmiö.
no joo en panis
Silmäkarkkia kaiken ikäisille sukupuolesta riippumatta telvisiossa, Naked Attraction.
On nuorta, vanhempaa ja vähän tuhdimpaakin ilman peittelyä.
oliko nuo kuvan tissit ns normaalin näköset? vai paremmat vai rumemmat?
t.poju
Kuvattu ilmeisesti miesoletettu Ainahan miehet on voineet esiintyä yläosattomissa.
Media on täynnä väkivaltaa kuvin ja videoin ja sitten närkästytään ja baanii tulee usein jos vähän alastomuutta vilahtaa. Varsinaista kaksinaismoralismia, väkivalta on sallitumpaa kuin paljas pinta.
Ja taas. Mikä fetissi lehdellä on julkaista kuvia ryntäistä?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4ba4aae2-fd1b-46b8-8388-44380549d81f#gallery