Li Andersson tviittasi tänään, että "Vasemmistoliitto ei kannata puolustusmateriaalin viemistä sotaa käyviin maihin".
Li taitaa vastustaa myös Natoa.
Li taitaa vastustaa myös Natoa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson avaa henkilökohtaista Nato-ajatteluaan pitkässä blogikirjoituksessaan.
– Henkilökohtaisesti näen, että EU olisi ollut paras vaihtoehtoinen ratkaisu sille, mitä monet suomalaiset nyt toivovat Suomen saavan Natosta, eli pidäkkeen hyökätä tähän maahan, Andersson kirjoittaa.
Anderssonin mukaan eurooppalainen vaihtoehto on kuitenkin tyrmätty ja lähes kaikki EU-maat kohdistavat katseensa Natoon – etenkin Ukrainan sodan syttymisen jälkeen.
– Kun nykyistä suurempi pidäke nähdään tarpeellisena, näyttäisi Nato olevan ainoa tarjolla oleva realistinen vaihtoehto.
Li Andersson on Natoihminen ja minä vasemmistolaisena kannatan Li anderssonia edelleen .
Järkevä valinta Li Anderssonilta ehdottomasti
Saksan asenne Venäjän uusimperialismiin kuoppasi lopullisesti puheet EU-turvallisuudesta.
Vähän kun vasemmistoliiton mukamas liberaalia pintaa raaputtaa niin kyllä sieltä paljastuu pian neuvostopunainen venäjämyönteisyys.
Nimen puolueena ehkä vaihtoivat, aatetta eivät koskaan.
Li ei ole vakavasti otettava.
Täytyy äänestää Vasemmistoliittoa.
Jos kaikki Natoa vastustavat äänestävät Vasemmistoliittoa, Li on keväällä uusi pääministeri.
Näi olisi. Eikä huono olisi ollenkaan
Ei ole! Sitävastoin kun kaikki Natoa-kannattavat HYLKÄÄVÄT Vas.Liiton niin puolue putoaa VKK-tasolle!
jostain järkiääntä sotakiima Suomessa!
Ei Suomessa ole sotakiimaa eikä Suomi sodi!
Paljonko Putin maksanut lilille. Vai tarviiko edes maksaa mitään.
Li taitaa olla ainoa tolkun ihminen Suomen hallituksessa.
Avittaako yksikään ”tolkun ihminen” Venäjän voittoa sodassa?
Li::llä on paras vartalo naisministereistä, vaikka lyhyenläntä onkin
IHME, että edes yksi poliitikko Suomessa vastustaa asetoimituksia valtioon joka on umpi sodassa ja vielä häviämässä sen.
Jospa se johtuu siitä, että Ukraina on voittamassa sotansa?
Onko Li Andersson vasemmistoliiton, vaZemmiZtoliiton vai putinisiliiton puheenjohtaja?
Li Andersson on oikeassa siinä, että YK:n ja EU:n asekauppasäännöt kieltävät aseviennin sotaa käyvään maahan. Mutta apu Ukrainalle ei ole sopimuksissa tarkoitettua asevientiä. Se on YK:n peruskirjassa mainittua hyökkäyksen kohteena olevan valtion avustamista. Hyökkäyksen kohteena olevalla valtiolla on luonnollinen oikeus puolustautua ja muilla valtioilla on oikeus avustaa sitä siinä.
näköjään onko suomi sodassa venäjän kassa kuin vie aseita ukrainaa näyttää siltä että tämä hallitus on sota hulluja
Sinäkin voisit vaivautua edes sen verran, että selvittäisit mitä tarkoittaa olla sodan osapuoli. Vihje: se ei ole aseiden tai varusteiden toimittamista.
NÄÖSSÄSI ON VIKAA, PUTINISTI!
Eihän Ukrainassa ole sotaa, vain erikoisoperaatio jolla örkit heitetään sinne, mistä ovat tulleet. Suomi voi hyvin toimittaa sinne avuksi mitä vain materiaalia.
Aivan upeaa selkärankaista johtajuutta Li Andersonilta! Huomaa että ajatukset ovat vielä selkeitä eikä mitään sotapsykoosia.
Seuraava pääministeri Li Anderson!
Suomi nousuun!
Suomi nousuun ilman Natoa!