Miksi toimittajat eivät kysy miinakiellosta Haloselta?

Anonyymi-ap

Tai Tuomiojalta. Nyt jos koskaan on hyvä pailata miinakiellon järkevyyttä ja sen seurauksia. Suomella on 1343 km raja Venäjän kanssa eikä miinoja. Samalla periaatteella peltipoliisesistakin pitää voida luopua.

15

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eduskunta päätti miinoista luopumisesta, kun 110 kansanedustajaa niin päätti. Presidentti ei osallistunut äänestykseen. Kokoomuksen eduskuntaryhmästäkin lähes puolet kannatti miinoista luopumista.

      • Anonyymi

        Puolustusvoimat on kertonut korvanneensa miinat muilla aseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustusvoimat on kertonut korvanneensa miinat muilla aseilla.

        Niin ei puolustusvoimat voi sanoa että ylipäälikkö tyri Suomen puolustuksen joka oli jo maailmalla huudellut että luovutaan miinoista, tuskinpa niistä olis nyt haittaa ollut? Toimittajat ei kysele kun lähes kaikki vasemmisto vihreitä . Ja silloin oli Juri ja Dimitri hyviä kalakavereita vai mitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustusvoimat on kertonut korvanneensa miinat muilla aseilla.

        Mitä muuta puokkari voisi väittää kun aseet on viety ja raja on 1343 km pitkä? Farssista ei puutu enää kuin että puokkari kehuisi puunuijien määrällä.


    • Anonyymi

      Miinojen sijaan tarvitaan kunnon ilmatorjuntaa, ja pitkän matkan tykistöä.

      • Anonyymi

        Kyllä vaan, sillä eihän niitä hienoja ja tehokkaita aseita voi ilman asianmukaista koulutusta hyödyntää maanpuolustuksessa.


      • Anonyymi

        Miten olisi sellainen tykistö(ammus) joka voisi ampua niitä miinoja hyökkäävän joukon eteen?


    • Anonyymi

      Olen itse pohtinut samaa. Aivan kuin sanaton sopimus että Lipposen pariskuntaa, Halosta tai muutakaan demareiden vanhaa kaartia ei saa kiusata liian tiukoilla kysymyksillä. Mutta eihän se Tarja ole vieläkään tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan tai osoittanut mitään sympatiaa Ukrainan presidenttille tai sen kansalle?

      • Anonyymi

        Miksi Ukrainan korruptoituneelle presidentille tai sen kansalle pitäisi osoittaa sympatiaa?
        Ukraina on aina ollut eniten korruptoitunut valtio maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukrainan korruptoituneelle presidentille tai sen kansalle pitäisi osoittaa sympatiaa?
        Ukraina on aina ollut eniten korruptoitunut valtio maailmassa.

        Ukrainan johdattaminen taisteluiden voittajaksi on vähemmän haitallisempi tie. Venäjä on jo osittain saatu pelattua paitsioon maailmankaupasta ainakin Euroopan osalta. Kiina, Afrikka ja Aasian suunta vetävät vielä, mutta ei nekään maksa öljystä ja kaasusta täyttä hintaa kun tietävät ettei Venäjällä ole vaihtoehtoa minne myydä kalliimmalla. Mitä pidempään Venäjä jatkaa sotaa, sitä enemmän pakotteet tulevat puremaan. Pakotteet ovat vaikutuksiltaan hitaita mutta toimivia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan johdattaminen taisteluiden voittajaksi on vähemmän haitallisempi tie. Venäjä on jo osittain saatu pelattua paitsioon maailmankaupasta ainakin Euroopan osalta. Kiina, Afrikka ja Aasian suunta vetävät vielä, mutta ei nekään maksa öljystä ja kaasusta täyttä hintaa kun tietävät ettei Venäjällä ole vaihtoehtoa minne myydä kalliimmalla. Mitä pidempään Venäjä jatkaa sotaa, sitä enemmän pakotteet tulevat puremaan. Pakotteet ovat vaikutuksiltaan hitaita mutta toimivia.

        Ei Ukraina enää voi voittaa, kun se on täysin ulkomaisen aseavun varassa ollut jo kahdeksan kuukautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukrainan korruptoituneelle presidentille tai sen kansalle pitäisi osoittaa sympatiaa?
        Ukraina on aina ollut eniten korruptoitunut valtio maailmassa.

        Ai Pietarin trollitiltukin ovat heränneet kommentoimaan ja puolustamaan täti-halosta.


    • Anonyymi

      Silkkihansikkain kohtelevat DDR-Halosta.

    • Anonyymi

      Kyllä toverilta voi kysyä lähes kaikesta, mutta saako vastausta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      541
      4698
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3781
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2362
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      487
      2236
    5. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      122
      1600
    6. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      89
      1588
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      73
      1371
    9. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      86
      1364
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1174
    Aihe