Mitä edellytyksiä Venäjän ja Ukrainan sodalla olisi jäädä "pysyväksi" tilaksi, siis luokkaa 100 vuotinen sota.
Itse ajattelen niin, että jos Ukraina ehtisi työntää venäläiset sotilaat pois maastaan ennen kuin Venäjä laittaisi isomman vaihteen päälle, niin että rajalinjat olisivat asemasotalinjoja. Kukaan ei pystyisi pakottamaan Venäjää suostumaan rauhaan, niin sotatila jäisi voimaan.
Ukrainallahan olisi ulkopoliittisiakin syitä olla hyökkäämättä Venäjän puolelle. Sehän söisi puolustustaistelun uskottavuuttakin ja ehkä vähentäisi ulkomaista apua.
Lopputulos olisi kaiketi tuollaisessa asemasotatilanteessa se, että iso osa Ukrainaa olisi heikosti asuinkelpoista. Yltäähän jo pelkät Venäjän tykitkin rajalta kymmeniä kilometrejä Ukrainan puolelle.
Mitäpä tästä? No vaikka sitä, että joka tapauksessa pitäisi olla joku taho, joka saisi rauhan aikaiseksi kahden osapuolen välille. Edellä kuvattu tilanne ei tosin sopisi Putinille, mutta hänhän tuskin on sataa vuotta Venäjän johdossa.
Itse ajattelen niin, että jos Ukraina ehtisi työntää venäläiset sotilaat pois maastaan ennen kuin Venäjä laittaisi isomman vaihteen päälle, niin että rajalinjat olisivat asemasotalinjoja. Kukaan ei pystyisi pakottamaan Venäjää suostumaan rauhaan, niin sotatila jäisi voimaan.
Ukrainallahan olisi ulkopoliittisiakin syitä olla hyökkäämättä Venäjän puolelle. Sehän söisi puolustustaistelun uskottavuuttakin ja ehkä vähentäisi ulkomaista apua.
Lopputulos olisi kaiketi tuollaisessa asemasotatilanteessa se, että iso osa Ukrainaa olisi heikosti asuinkelpoista. Yltäähän jo pelkät Venäjän tykitkin rajalta kymmeniä kilometrejä Ukrainan puolelle.
Mitäpä tästä? No vaikka sitä, että joka tapauksessa pitäisi olla joku taho, joka saisi rauhan aikaiseksi kahden osapuolen välille. Edellä kuvattu tilanne ei tosin sopisi Putinille, mutta hänhän tuskin on sataa vuotta Venäjän johdossa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.