Kansalaisia taas naurattaa kun varakkaille hallitus jakaa tukea.
Miksi tuki ei kohdistu vain tarvitseville, eli köyhille?
Miksi tuki ei kohdistu vain tarvitseville, eli köyhille?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei köyhien tarvitse uima-altaita lämmittää. Siihen menee monin verroin enemmän kuin jonkun mummonmökin lämmittämiseen. Siinä pitää huomioida kulutus. kenelläm kuluu enemmän sille korvauksiakin enemmän.
Joo ja myös sähköTeslojen omistajat saavat tukea keskimäärin 50 000 - 60 000 euron sähköautojensa latauksiin. Kepun arvovalinta tämäkin.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17719941D
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Rikkaat ovat ahkerampia äänestäjiä.
ELÄVÄT KOVEMMILLA POHJILLA
MUTTA TUHLAREILLE EI MIKÄÄN RIITÄ, sekin on yksi ihme.
Rikkailla on kovemmat kulut. Mökit lapissa ja lomat etelässä. Tukea tarvittaisiin enemmänkin.
Tyhmimmät niistä joutuvat maksamaan jopa verojakin.
Saarikon ja Lintilän Kepun arvovalinta, joita on nähty mm. koronakriisin aikana Lapin matkailun ja MaRan lobbauksella sekä Business Finland ja Ely tukien kanssa.
Kannattaa muistaa että elinkeinoministeriön alainen energiaosasto selvittää tukimallit ja tätä ministeriötä johtaa vastuuministerinä Lintilä. Lintilä oli päättänyt että sähkön hintakattomalleja ei paremmin selvitellä, tämän myönsi joulukuussa myös energiaosaston johtaja. Saarikko kertoi samalla että Suomeen ei tule sähkön hintakattoa. Aivan selvästi Kepun arvovalinta, matalatuloisille ei tukia jaeta mm. kerrostaloasujille 5 kertaistuneeseen sähkön hintaan, vaan tämä estetään 90€/kk omavastuulla. Tuet annetaan omakotitaloasujille, ja siitä valuikin yli puolet suurituloisimmille yli 70 000 € vuodessa tienaaville talouksille, vaikka näitä on talouksista vain neljäsosa. Myös loppuosa tuista meni suurelta osalta hyvätuloisille tai keskituloisille omakotitaloasujille. Karvalakkikansa jäi ilman, vaikka nämä matalatuloiset palkallaan tai eläkkeellään elävät taloudet eivät saa mitään sossutukia tai asumistukia, vaan elävät omilla tuloillaan, asuivat kerrostaloissa sitten vuokralla tai omistusasunnossa.
Ihan karmeaa vääryyttä. Eikös tällainen ole räikeää korruptiota kun varakkaille haalitaan hyvävelirahaa?
Tämä hallitus on suuri vitsi.
Vastuuministeriölle Kepun Lintilän johtamalle energiaministeriölle terveiset. Se ei edes selvittänyt sähkön hintakattoa, vaan jakoi sähkötuet yli 70.000 euroa ansaitseville omakotitalouksille.
Järkyttävää. Ensin voivat hakea verovähennystä ja sitten valtio maksaa vielä puolet sähkölaskusta. Oli lasku sitten mistä tahansa, vaikka Lapin majasta joka on vuokralla ja takoo tuloa kymmenentuhatta neljältä kuukaudelta.