Taisi todellakin tehdä sen. 12 vuotta kriittisinä vuosina ulkopolitiikan johtajana tuollainen henkilö, seuraukset ovat käsillä nyt ja tulevina vuosina.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005025731.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005025731.html
Nainen joka esti Suomen Nato-jäsenyyden
Anonyymi-ap
168489
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 168
Vanhimmat
Sama haahka jo ministeriaikoinaan esti Eurooppalaisen puolustuksen kehittämisen. Siksi tässä nyt ollaan.
Halonen ei ole ollut pitkään aikaan presidenttinä. Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Sauli Niinistö on ollut 11 vuotta presidenttinä. Onko Niinistö syyntakeeton, ei ole mistään mitään vastuussa?
TP Sauli Niinistö, EI OLE heikentänyt suomen puolustuskykyä, päinvastoin ... toisin on noiden .... tavja ja eki-setä, aikaansaannokset.
-44.Div.-
Halosen aikana tilanne oli toinen, Venäjä ei ollut samanlainen uhka kuin nykyään on. Tilanne muuttui oleellisesti vuonna 2014 kun Venäjä valtasi Krimin, liitti sen itseensä ja aloitti itä-Ukrainan sodan. Niinistö oli presidenttinä vuonna 2014, se on hyvä muistaa.
Halosen kaudella putella oli kontollaan jo lukuisia rikoksia, media ei niistä suurta numeroa valitettavasti tehnyt aikanaan, ehkä arastelivat kun Haloska oli niin hjuvaa pataa putlerin hirmuhallinnon kanssa.
Näin on. Kaikki muutkin johtajat luottivat aikoinaan Putiniin.
Eivät todellakaan luottaneet, kaikki muut, paitsi Suomi ryntäsivät natoon Venäjän länsinaapureista.
Tuo on puppua Putinin pyrkimykset oli jo selvillä 2003 ja viimeistään 2007. Halonen vaan oli hyväuskoinen, varmaan häntä on informoitu mikä Putin on, mutta vain luottaa omaan "arvostelukykyyn"
Venäjä on aina ollut uhka. On hyökännyt suomeen 15 kertaa historian aikan. On uhka tänäänkin.
Whataboutismia. Mutta onko sinulla mitään järkevää sanottavaa itse aiheesee eli Tavja Galosen läheiseen ja nöyristelevään Venäjä suhteeseen?
Suomi on hoitanut Venäjä-suhteita samoin jokaisen presidentin aikana. Öykkäröinti ei kuulu diplomatiaan. Jos hyvä käytös on sinusta nöyristelyä, niin äiti ei ole opettanut tapoja.
Joo puolustusvoimien ylipäällikkönä oli henkilö joka haittasi Suomen puolustusta, viemällä Suomen miinakieltosopimukseen. Siksi että Afrikassa jotkut käveli niihin joita kylvettiin lentokoneista . Sitten ko. Henkilö kävi Yk :n kokouksessa haukkumassa usan sotarikolliseksi, ja ihmetteli kun ei saanut kutsua valkoiseen taloon. Mutta eihän Suomea olisi heidän mielestä puolustaa . Olisi Erkin kanssa ollut rajalla toivottaen tulijat tervetulleeksi.
Sauli Niinistö on ollut 11 vuotta presidenttinä, miksi hän ei ole vienyt jo monta vuotta sitten Suomea Natoon?
Vuonna 2014 Venäjän valtasi Krimin ja aloitti itä-Ukrainan sodan, Sauli Niinistö oli silloin presidenttinä. Miksi entinen kokoomuksen puheenjohtaja ei silloin alkanut puhumaan Nato-jäsenyyden puolesta?
Halonen oli silloin presidentti, kun ovet oli natoon auki ja baltit sinne livahtivat ilman ongelmia. Porukassa olisi ollut helppo mennä, sen jälkeen tilanne on vaikeutunut vuosi vuodelta.
Halosen natovastainen propaganda on myös jäänyt kansaan vaikuttamaan, sitä on vaikea kääntää, kun näennäisesti kaikki on hyvin ja valheilla siloteltu.
Krim oli lännen masinoiman Maidanin vallankaappauksen SEURAUS.
Halonen ei ole ollut presidenttinä pitkään aikaan. Onko Sauli Niinistö syyntakeeton, hän ei ole mistään mitään vastuussa?
Miksi IDIOOTTI toistaa samaa, umpityperää kysymystä, kuin papukaija?.
Minuakin kiinnostaisi tietää Niinistön rooli. Halosta syystä haukutaan mutta kyllä Niinistön vastuun perään saa kysyä.
Siksi, että kansa alkoi LOPULLISESTI kannattamaan Nato-jäsenyyttä vasta hyökkäyksen (24.2.2022) jälkeen. Ei näitä asioita yksittäinen ihminen yksin päätä!
Ei, vaan Putlerin vallanhimon SEURAUS!
Teki urotyön. Sai meille 12 vuotta rauhan aikaa. Nyt naamion riisujan porukan ansiosta suhteet itänaapuriin on tuhottu, on rahoituspiikki auki .Ukrainaan, jota lisävelanotolla kustannetaan, Suomen asema kansainvälisesti tunnustettuna rauhanvälittäjänä on ohi. Jopa Usan päälehti naureskelee Suomen päättäjien toiminnalle.
Urotyön .... todellakin .... vaihtamalla suomen autonomiset sakara- ja putkimiinat, KAHTEEN KISSAAN!.
Voi stna !!!!!!!!!!!!!!
-44.Div.-
Puolustusvoimat ovat kertoneet etteivät ne tarvitse jalkaväkimiinoja. Uskon enemmän ammattilaisia kuin jotain "44.div." hupiukkoa.
Presidentti ei päätä mistään miinoista vaan eduskunta. Mihin Suomi olisi tarvinnut niitä miinojasi? Ei mihinkään. Kuten Putin totesi Niinistölle Natoon hakeutumisesta: "Teette virheen, teitä ei ole uhannut kukaan".
Suomen puolustuksen heikennys yhdistää putinistit ja demarit samalle puolelle.
Höpö höpö.
” Kuten Putin totesi Niinistölle Natoon hakeutumisesta: "Teette virheen, teitä ei ole uhannut kukaan".”
PÄIVÄÄ ENNEN HYÖKKÄYSTÄ UKRAINAAN PUTTE VAKUUTTI, ETTEI KUKAAN HYÖKKÄÄ!
VAIN todella sinisilmäinen luottaa Putinin sanaan!
Juu ... niin ovat, mutta se oli paljon ennen Z-naZZiryssän hyökkäystä Ukrainaan. Kun katsotaan tilannetta nyt, miten Z-naZZiryssä käyttää yhä ww2:n aikaista doktriinia, koskien jalkaväen massiivista käyttöä, asettaa se tieto Ottawan sopimuksen vähintäänkin kyseenalaiseksi.
Infopläjäys ...... Z-naZZiryssä ei ole mukana Ottawan sopimuksessa ja kylvää sirotemiinoja, sen kun ehtii.
Siltikin puhut pjaskaa. Suomella on edelleen käytössä jv-miinoja. Ne tosin ovat tähysteisesti laukaistavia l. päätöksen laukaisusta tekee aina ihminen.
-44.Div.-
Hehe .... enpäs muuten ole, mutta kuten SELKEÄ ENEMMISTÖ suomen kansasta, myös minä vihaan ....... ryssänkätyreitä ja yleensäkkin VALEHTELIJOITA .... puhumattakaan mitäänsanomattomista pjaskan lässyttäjistä.
-44.Div.-
TP vahvistaa lait ..... .
Tsori siitä, JÄMÄKOMU!.
"TP vahvistaa lait ..... ."
Parlamentaarisessa demokratiassa TP ei sooloile, vaan vahvistaa eduskunnan säätämät lait.
Halonen kai vielä elää muutaman vuoden, siksi on tutkittava mahdollisuutta viedä hänet valtakunnanoikeuteen tekemistään rikoksista suomalaisia kohtaan.
Paremminkin nykyinen pressa oikeuteen. joka kansaa kuulematta vienyt meidät sotaliittoon ja jopa sijaissotaan.
Miksi haloska ei jo roiku jaloistaan torilla lyhtypylväästä, olisi sen ansainnut.
Ja Halosen äänestäjiltä Suomen kansalaisuus otettava pois.
Me emme ole sodassa ja Eduskunta siunasi liittymisen! Vain 4 % vastusti!
Miksiköhän sitä stasi-listaa ei voi vieläkään julkistaa vaikka DDR lakkasi olemasta jo 30 vuotta sitten...,,,,?
Jos Halonen joutuu valtakunnanoikeuteen pitää sinne viedä myös Sauli Niinistö. Tietysti myös Juha Sipilän porvarihallitus joka oli vallassa vuosina 2015-2019. Se yhdessä presidentin kanssa olisi voinut viedä Suomen Natoon.
Hyvä muuten muistaa että Ukrainan tapahtumat alkoivat vuonna 2014, Sipilän hallituksen vastuu on siis suuri, samoin presidentti Niinistön.
Miksi Niinistö ei roiku jaloistaan torilla lyhtypylväässä? Ukolla oli monta vuotta aikaa viedä Suomi Natoon, ei sitä tehnyt.
Kommarit menkää Venäjälle.
Miksi? Sitten Suomeen jää vain kumpikin Putinin trolli! Ei muita!
Joten turha toive!
Naton vastustajat Venäjälle. Kaikki ne jotka vielä vuosi sitten jäsenyyttä vastustivat. Sauli Niinistö ensimmäisenä muilutettava, samoin persut ja kepulaiset.
Tule kokeilemaan onneas ..........
Mutta se on se pienen pieni vähemmistö 4-6% joka vastustaa Natoa , rokotteita kuin väittää myös Yleä valemediaksi!
Vasemmistoksi nimetytkin kääntyivät kuten tiedät 24.02. 2022 kannattamaan Natoon liittymistä.
Luultavasti suurin osa näiden henkilöiden yhteyksistä oli normaaleja valtioiden välisiä yhteyksiä. joissa ei ollut mitään laitonta, vaikka olivatkin "päässeet" Stasin listalle. Suomella oli diplomaattisuhteet molempiin Saksoihin. Listan julkaiseminen leimaisi syyttömät ihmiset turhaan, maanpetokseen tms. syyllisiä tuskin oli montakaan, jos ollenkaan.
Eduskunta on täysin presidentin ja varsinkin median ohjailtavissa. Surkuhupaisaa demokratian kannalta. Edes kansanäänestystä ei uskallettu järjestää "väärän" tuloksen pelossa.
Ei TH ole rikkonut mitään lakia!
Ei liioin SN ole rikkonut mitään lakia! Emme OLE vielä ”sotaliitossa”! Emme ole vielä EDES Natossa! Jäsenyyden siunasi Suomen Eduskunta suurella enemmistöllä!
Kirjoittaja voinee kertoa, että millainen ”kansanäänestys” edelsi YYA-sopimusta?
Miten ajattelit selvittää sen, kuka häntä äänesti?
Miten Sipilän hallitus on vastuussa jostakin vuoden 2014 tapahtumasta E-Euroopassa?
Miten ajattelit selvittää sen, kuka äänesti? Lupaat vankeutta, jos joku myöntää? Siksi toiseksi: mikä on se syyte? Lillä perusteella Suomea vihaava Putinisti muka pääsee syyttämään Suomen kansalaisia? Teitä kun on vain kourallinen ja meitä taas 5 miljoonaa!
” Ukolla oli monta vuotta aikaa viedä Suomi Natoon, ei sitä tehnyt.”
Niinä ”monina vuosina” oli Naton kannatus n. 20 % eli matala! Vasta Venäjän hyökkäys muutti kansan kannan!
” Miksi? Sitten Suomeen jää vain kumpikin Putinin trolli! Ei muita!”
Miten niin? Vaaleissa Suomessa kommunistien kannatus on vain 0,01 %! Ei heidän lähtönsä Suomea tyhjennä! Joten turha toive!
Kun Natoa kannattaa Suomessa 90 % niin kyllä silloin siihen joukkoon kuuluu pääosin Kepu ja Persut ja tietenkin myös Sale itse! Putinisti itse joutaa lähteä kotiinsa Venäjälle!
Kun Naton kannattajia on nyt yli 90 % niin kannattajiin kuuluu ehdottomasti Kepu, Persut ja Sale! Putinistit joutavat kyllä palaamaan kotimaahansa Venäjälle!
Siinä leikissä lähtee suomea vihaavalta vellipersevasurilta muutakin, kuin kansalaisuus ......
Tarja Halonen oli stasin listoilla. Kuinka luotettava suomalainen ?
Kyllä se on saatavissa, On minulla ainakin
Kyllä stasin listalle hyväksytyt katsottiin myötämieliseksi DDR ja kommunismille.
DDR:n arkistosta löytyivät kaikkien nimet, jotka oli joskus kokkareilla tavattu. Halonen kuului komiteaan, joka ajoi diplomaattisuhteiden solmimista sekä DDR:n että Saksan liittotasavallan kanssa. Ne olisi solmittu ennen pitkää ilman Halostakin. Hänestä voi olla monta mieltä, mutta onko pakko puhua aina paskaa?
Lapsellista potaskaa. Suurin osa Stasin listalla olevista päätyi sille siksi, että heidän työhönsä kuului seurata sitä ja luoda yhteyksiä. Suomen suhteissa ulkovaltoihin ei tykkäämisellä tai ideologialla ole mitään sijaa. Pidämme yhteyksiä valtionjohtajiin, koska he edustavat ko. valtiota, emme siksi että tykkäämme hänestä.:)
Mutta kansa ei ole ohjailtavissa, ja se äänesti juuri Naton kannattajia suhteessa 75:1.
Jos kansa kuitenkin on mielestäsi ohjailtavissa, miksi vaadit kansanäänestystä, jonka tulos olisi ohjailtu?
Kyllä kai meidän on tunnustettava että Putin ansaitsee kaiken kunnian Suomen Natohakemuksesta on aivan jakaa kiitoksia asiasta kenellekkään muille Suomen kansa oli jakaantunut Naton suhteen ennen Putinin toimia ja Suomi ei edes voinut hakea silloin Natoon.
Putinin noin vuosi sitten aloittamat toimet ratkaisi kaiken Suomen koko kansa kääntyi yksimielisesti Naton kannalle kuten koko kansan äänestämä eduskunta yli puoluerajojen olisi ollut suorastaan mahdotonta olla hakematta Natoon se olisi sotinut jo kaikkia demokratian sääntöjä vastaan.
Suomen olisi alunperin piytänyt hakea Natoon NL kaatuessa näin ei tehty lyhytnäköisten silloisten johtajien toimesta mikä on helppo jälkiviisaudella todeta valtavaksi virheeksi seuraavan kerran Natohakemus tuli mahdolliseksi vasta viime keväänä koska aiempien gallupien mukaan kansa ei ollut yksimielinen asiasta vasta Putinin puuttuessa asiaan toimillaan koko Suomen kansa oli yhtenäisesti valmis liittymään Natoon.
Ilman Putinin vauhdittavaa vaikutusta Suomalaisten ihmisten päätöksiin emme tälläkään hetkellä olisi Naton hakijamaa joten Natoon meno ei ole Suomaisten politikoiden saavutus vain ja ainoastaan Putinin ansiota.
Sanna Marinin hallitus vei Suomen Natoon. Tämä on fakta, ei mielipide.
Se olikin niitä harvoja tuon hallituksen järkeviä toimia.
Sanna Marinista Suomen seuraava presidentti!
Super-Sannasta tulee EU:n presidentti! Sannalle Suomi on liian pieni!
Suomi ON ... NATOn tarkkalijajäsen. On ollut sitä, jo monta kuukautta.
Juurikin niin.
Kaikki toivoimme venäjän kanssa rauhaa ja hyvää kehitystä, sivistystä. kauppaa ja yhteistyötä mutta putin veti kaiken vessan pöntöstä alas.
"Sanna Marinin hallitus vei Suomen Natoon. Tämä on fakta, ei mielipide."
Mutta Putin oli asian moottori ja liikkeellepaneva voima asiassa on aivan turhaa yrittää saada Marinin hallitukselle ansaitsematonta kunniaa ja jakaa kiitoksia asiasta Marinin hallitus ei varmasti olisi Suomea Natoon hakenut ilman Putinin saamaa kansalaisliikettä asiaan Naton puolesta Suomessa ja Natokannatuksen räjähdysmäinen nousu kansan keskuudessa on Putinin saavutus sillä ilman tuota Natoon ei olisi voitu hakea.
Miksi tämäkin saavutus halutaan viedä Suomessa Putinilta pois kiitos sille kelle kiitos kuuluu.
Ei ollut Sipilän porvarihallituksesta (2015-2019) viemään Suomea Natoon vaan Suomen vei Natoon vasemmistolaisin hallitus 40 vuoteen. Kyllä Suomen porvarit ovat surkea joukko, heistä ei ole mihinkään.
Kommareiden "faktat" ovat aina ennenkin olleet valheita. Todellisuudessa suomi ei ole natossa, ei tiedetä, tuleeko koskaan pääsemäänkään, kiitos siitä haloselle ja halosta äänestäneille sosialisteille.
” Kyllä Suomen porvarit ovat surkea joukko, heistä ei ole mihinkään.”
HeHe! Ja kuitenkin he kyrsivät 0,01:n prosentin kannatuksen omaavaa Putinisti Tarkkispoikaa SUUNNATTOMASTI! SUON TOKI SEN SINULLE!
Kyllä Putin on merkittävämpi tulevassa historiassa kuin yksikään
Suomen politikko on ollut tai tulee olemaan
Toivottavasti suomessa ei tuollaista politiikkoa kuin Putin, Kyllä hänen saavutuksensa on karmivia, ei ihailtavia
FAKTAA: Yksikään aiempi hallitus ei voinut viedä Suomea Natoon, koska sillä ei ollut KANSAN ENEMMISTÖN KANNATUSTA!!!
Samalla tavalla merkittävä kuin Hitler.
Noin ajatteli tuolloin suurin osa suomalaisista. Tilanne muuttui helmikuussa 2022 ja myös Halosen mielipide Nato myönteiseksi.
Kuten Veikko Huovinen niin osuvasti totesi : " Jälkiviisaan silmä on osuvassa paikassa . "
Halosen ja Niinistön Nato-linja ei mitenkään oleellisesti eronnut ja kummankin mieli muuttui 24.2.2022 tapahtumisen johdosta. Kumpikin on siis yhtä "syyllinen" siihen ettei Suomi ole Natossa.
Demarit ja muut sosialistit ovat niitä jälkiviisaita. Itse olen ollut naton kannalla jo 30 vuotta, enemmän kuin suurimmalla osalla tämän palstan räkänokista on ikävuosia. Se oli tuskaa kuunnella Halosen valheita ja kansa uskoi, erityisesti naiset.
Nyt mä näkisin, et sä oot päässy asian ytimeen. Peukku tuli.
Oli siinä ero Niinistö ei ollut stasin jäsen ,mutta tarja oli
Jos välttämättä haluatte hakea syyllistä, niin KATSOKAA PEILIIN! Mitä ihmeen väliä sillä edes on, kun NYT OLLAAN NATOSSA!
Virkavaltaan ja johtajiinsa tähän saakka uskovan kansan kusettajat käyttivät Suomen vakaata kansaa omiin pyrkimyksiinsä.
Haapala :Tulihan Niinistöstä, pienen maan presidentistä, maailman valtiomies sankari.
"Tulihan Niinistöstä, pienen maan presidentistä, maailman valtiomies sankari."
Niin se maailma etenee pienistä asioista kasvaa suuria ja päinvastoin .
Putinista suuren ja luonnonrikkaan vauraan maan johtajasta tuli hetkessä maailmalla epäluotettava vähämielisen maineessa oleva pikku diktaattori hylkiö jolla ei koskaan enään ole asiaan sivistyneiden maiden johtajien pöytiin saati luottoa tai sananvaltaa asioihin kansainvälisessä politiikassa surkea tarina ja surkea loppu uralle.
Valta on hyvä renki mutta huono isäntä silloin kun se alkaa hämärtämään vallan kahvassa olevan todellisuutta ja tekee hänestä suuruudenhullun ...ei Putin ensimmäinen ole joka tuohon sairauteen on sairastunut .
Suomalaisille se on kunnianimi!
Putinistit itse palvoo säälittävää bunkkeri-nazia!
Jaa ........ onko fysiikkaas niin surkees jamas, notta tarviit saattajan, kuselle mennessäs?.
Niinistö on valtakunnan suurin valehtelija, ennen presidentin vaaleja sanoi että natoon mennään vain kansanäänestyksen kautta. Aina sanottu kun puolueiden kannatuksia mitataan ettei gallupit äänestä, mitenkäs kävi naton kanssa kyllä gallupit äänesti.
"Niinistö on valtakunnan suurin valehtelija, ennen presidentin vaaleja sanoi että natoon mennään vain kansanäänestyksen kautta."
Näin olisi varmasti käynytkin jos Eurooppa (jossa Suomikin sijaitsee )ei olisi joutunut yllättävän hyökkäyksen kohteeksi ja Suomen itsenäisyyttä kyseenalaistettu olimme siis joutuneet keskelle kriisiä tilanne ei ollut normaali.
Useat (kaikki) gallupit joissa virhemarginaali on 1,5 -3% kertoivat yhteneväisesti Natokannatuksesta osallistuin tietämättäni itsekin yhteen näistä joka tehtiin puhelimitse.
Kansan valitsema Eduskunta yli puoluerajojen oli yksimielisesti Nato hakemuksen kannalla tässä asiassaei siis ole mitään epäselvää Suomi haki yhtenäisenä Natoon .
Kriisiaikana toimitaan aina tilanteen mukaan ja tilanne määrää toiminta tavat ymmärrän että maassamme asuu muutamia venäjämielisiä ihmisiä jotka venäjän joukoillaankin hyökätessäkin Suomeen tulisi vaatimaan kansanäänestystä aletaanko puolustamaan itseämme vai liitymmekö osaksi venäjää taistelematta joten yhdistän tuon hyvin pienen saman vähemmistön tähän Natoasiaan.
NIINPÄ! JA TULOS OLI SELKEÄ! Loppuvaiheessa jo 90 %!
TARJA HALONEN OLI ERITTÄIN ALA-ARVOINEN KAIKESSA MITÄ TEKI, EIKÄ VASTANNUT TULEVAA KEHITYSTÄ. DIKTAAKTORIA.
1. HALUSI KAIKKI SUOMALAISET TASA-ARVOISESTI.....PITKIIN LEIPÄJONOIHIN ODOTTAMAAN NÄLKÄKUOLEMAA KADUILLE
2. SOTKEA SUKUPUOLI KÄYTTÄYTYMISEN,...VIINAAN JA HUUMEISIIN.
3. KESTÄVÄÄ KEHITYSTÄ MITÄ LIE HOURINUT, KOMMUNISMIN JA VIHREÄN SEKOITUSTA
4. KUVITTELLUT SUUREN VENÄJÄN JA MAAILMAN SUURIMMAN, RIKKAIMMAN ROHMUN SISARUUTTA......HA....HAAAAA...NIINISTÖ PELASTI AMERIIKAN JA EU:N TUELLA.....HE....HEEEE...
Halonen pääsi presidentiksi vain, koska sillä ei ollut munaa.
Naiset äänestää naista, vaikka olisi millainen idiootti, ei tuollaisella sossutantalla olisi muuten mitään mahdollisuuksia pressaksi.
Tarjalla oli tosiasiassa enemmän munaa kuin useimmilla. Eikä se ole mielipide, vaan kokemukseen perustuva toteamus.
Paine se kasvaa Suomessakin
Ja näkyy se Yhdysvaltain paine Suomessakin (jos tästäkään on jäänyt mitään epäselvyyttä). Nimittäin – kuten hyvin tiedetään – kun Turkki ilmoitti, ettei se aio viedä neuvotteluja Ruotsin ja Suomen kanssa Nato-jäsenyydestä yhtään pitemmälle. Pekka Haavisto (Suomen ulkoministeri, LOL) ilmoitti – tosin erittäin varovaisesti – että Suomi ehkä pääsisi Natoon ilman Ruotsiakin. Sitten samana päivänä hän taas ilmoitti, että Ruotsi ja Suomi ovat tässä asiassa kuitenkin kuin ”paita ja peppu”, niin ettei yksi mene Natoon ilman toista.
Jostakin kumman syystä saimme myös tietää, että Washingtonilla oli tässä jotakin osuutta jossakin vaiheessa. Mitä jos USA:sta tuli tieto Haavistolle siitä, mitä Haaviston oikeasti piti sanoa. Tätä on joka tapauksessa Suomen ”ulkopolitiikka”.
Yhdysvallat se on, joka määrää. Ja siitä hyvästä se saa myös räjäytellä kaasuputkia Itämeressä, jos sen biorytmit sille päälle sattuvat. Suomessa kyllä löytyy asiantuntijaa syyttämään Venäjää siitäkin (Suojelupoliisin Antti Pelttaria tässä enää erikseen tällaisestakaan syyttämättä).
Mutta oletetaan vielä, että Suomi irrottaisikin oman jäsenhakemuksensa Ruotsin hakemuksesta. Sanna Marin ja Sauli Niinistö ovat aivan äskettäin vielä sanoneet, ettei näin ikinä kävisi. Mutta mitä väliä heidän sanomisillaan enää on? Muutenkin Suomi irtisanoskelee omia kansainvälisiä sopimuksia sillä filosofialla, että ne kuuluvat ”suomettumisen” aikaan.
Marin ja Niinistö sanoivat kumpikin että Natoon liittyminen vaatii Suomessa kansanäänestyksen, mutta kumpikin pyörsi puheensa, eli valehtelivat.
Tiedät, että sen äänestyksen häviäisit surkeasti ja haluat vain hankaloittaa ja viivyttää! Putinisti kun olet ja vihaat Suomea ja fanitat Venäjää!
Toisaalta, mielipiteelläsi EI OLE ENÄÄ MERKITYSTÄ!
EDUSKUNNAN YLIVOIMAISEN KANNATUKSEN TUKEMANA ME JO JÄTIMME HAKEMUKSEN EIKÄ SITÄ PERUTA!
"Väärän" äänestystuloksen pelossa ei kansanäänestystä uskallettu järjestää, kuten ei missään vuoden 1990:n jälkeen natoon liittyneessä maassa, joten ei ollut yllätys, että Suomessa Niinistö ja media äänestyttivät eduskunnalla myönteisen nato-päätöksen.
Kyllä olisi mentykkin ellei ruotsissa oli alettu koraania polttamaan, lisäksi nuket ja terroristien suojelu. Siinä onruotsilla vielä likanen pöytä
Suomen laki ei sellaista edellytä, vaan eduskunnan päätöksen
SDP on ollut kehityksemme jarruna aina, Nyt nuo samat demarit jakaa velkarahojammekin muille maille vierahille- onko järjen hitustakaan misään?
ON KYLLÄ! RAHA EI OLE se tärkein pointti kun torjutaan nazi-hyökkäystä Eurooppaan! Sen torjuminen ON MYÖS MEIDÄN ETU!
On selvää, että Venäjän hyökkäystä fanittava ja Suomea vihaava Putinisti Tarkkispoika vastustaa Ukrainan tukemista, mutta Ukrainan vankka tuki palvelee KOKO EUROOPPAA!
Tuo oli sitä suomettumisen jälkihöyryjä joita tietyt poliitikot vielä hengittivät.
Eihän noita kannata tuollaisia kannata enää pohtia ja miettiä, sillä tuona aikana Naton kannatus oli yleensäkin heikkoa ja kansan mielipide sitä vastaan.
Sinisilmäisyys on ollut koko maailman virhe Venäjää kohtaan ja nyt se tuli silmille, mutta kaikki muuttui ja muuttuu. Venäjästä tulee lopullisesti hylkiä valtio ja sen kanssa ei sivistysmaat halua toimia kun korkeintaan ostaa jotain tulevaisuudessa, mutta yhtiöt ei sinne mene enää koskaan meidän aikanamme.
Miksi jauhatte ikivanhaa Halos-asiaa kun Kepu tänä päivänä tukee Väyrystä??
” Kepu tänä päivänä tukee Väyrystä??”
Ei tue! Väyrysen ehdokkuus Lapissa on erittäin nolo ja kiusallinen asia Kepulle!
Väyrynen ei olut stasin listoilla, EIKÄ kEKKONENKAAN
Kekkonen oli KGB:n listoilla - aivan satavarmasti!
Ratkaistaanko konfliktit sotaa lietsomalla, aseita viemällä, vai pysähdytäänkö viimeistään nyt miettimään mikä meni vikaan, kun oikeusvaltion perustat pettivät? Varsinkin Suomen kohdalla tämän kysymyksen ratkaiseminen on kohtalokas.
Toistaiseksi vallanpitäjät ovat väistäneet koko kysymyksen ja valinneet sotatoimet ja Naton liittymissopimuksen oikeusvaltioperiaatteen sijasta. Kansa ei voi edes äänestää Natosta, koska se merkitsisi kansansuvereniteetin vaarantamista. Maailman parhaassa Suomen perustuslaissa on timantinkova säädös:
Perustuslain 94§:n 3. momentti: ”KANSAINVÄLINEN VELVOITE EI SAA VAARANTAA VALTIOSÄÄNNÖN KANSANVALTAISIA PERUSTEITA.”
Toisin sanoen tämä timantinkova periaate kansansuvereniteetin vaarantamisesta mitätöi JÄSENYYDET myös kansainvälisissä liitoissa.
Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunta on systemaattisesti laiminlyönyt lakisääteisen tehtävänsä perustuslain noudattamisesta vastuussa olevana ylimpänä valtioelimenä. Ilman riippumatonta perustuslakituomioistuinta kansa on johdettu sotatoimien eturintamaan.
Suomen valtaterroria käyttävä eliitti on jo avoimesti turvautunut aseisiin, kun kaikki oikeusnormit on ensin kaadettu. Maassa on jäljellä enää viidakon laki. Väliäkö sillä, jos pelolla hallittu maailmaa vaipuu ydintuhoon, kun sotahulluus on järjetöntä mielen sairautta ja laittomuutta.
Nyt koko Eurooppa Suomea myöten on turvautumassa Leopardeihin. Ukrainaa odottaa poltetun maan taktiikka. Ukraina on koko Euroopan ja Naton kilpi taistelussa Venäjää vastaan. Rauhaan ei edes pyritä, päinvastoin Yhdysvaltojen talutushihnassa tarvitaan entistä tehokkaampaa tuhovoimaa ”diktaattorin” kukistamiseksi ja silmät suljetaan Ukrainan täydellisestä tuhoamisesta entistä julmemmilla aseilla.
Se verenhimo, mitä Eurooppa nyt ruokkii, järkyttää sanattomaksi. EU:n piti luoda rauhaa ja vakautta. Mitä tapahtui? Maanosa on nyt muuttunut sotahulluksi Yhdysvaltojen jatkeeksi, leopardilaumaksi, jonka hampaat muuttuvat pian taktisiksi ydinaseiksi. USA on jo ryhtynyt päivittämään viimeisen sukupolven ydinaseita Euroopan ja liittolaistensa tukikohtiin.
Myös Suomen hentoinen naishallitus on muuttunut pääministerin johdolla verenhimoiseksi sotapäälliköksi. Sanna Marin uhoaa Venäjän häviämistä kansainvälisillä foorumeilla. Myös Pekka Haavisto, vihreä ulkoministeri kipuilee Nato-päätöstä odotellessaan tuskissaan? Haavistolla ei mitään huolta Ukrainan tuhojen ympäristö- tai ilmastopäästöistä, ihmisuhreista tai silmittömästä tappamisesta.
Yhdysvaltojen ulkoministeri Antony Blinken on arvioinut, että nopein tapa lopettaa Venäjän ja Ukrainan välinen sota on antaa Ukrainalle ”vahva jakajan käsi” taistelukentällä; lisää aseita, ohjusjärjestelmiä ja panssarivaunuja yhdessä Iso-Britannian kanssa. Jokainen ymmärtää, että Blinkenillä ei ole logiikkaa, eikä puhtaat jauhot pussissa.
Blinken on Pentagonin asekauppias. Jos Blinkenillä olisi tervettä järkeä, hän ehdottaisi, että nopein tapa lopettaa sota, on lopettaa taistelu; ilmoittaa tulitauko, aloittaa neuvottelut ja etsiä hyväksyttävät ehdot aselevolle ja rauhansopimukselle. Tervejärkinen ulkoministeri kehoittaisi lopettamaan sodan ja tappamisen mahdollisimman nopeasti.
Yhdysvaltoja hallitsee Pentagon. Yhdysvaltojen ulkoministeriö on vain Pentagonin asebisneksen kioski. Nato on maailman tehokkain aseidenmyynti organisaatio.
Yhdysvallat on tappanut viimeisen 20 vuoden aikana yli 20 miljoonaa ihmistä 37 eri uhrivaltiossa. Nyt Pentagonista tulee myös Suomen puolustusvoimien päämaja, jos maantetoksellinen eduskunta hyväksyy Natohakemuksen.
Natoon ei voida mennä edes kansanäänestyksellä, koska Suomen Perustuslaissa on timantinkova säädös, jolla estetään kansan suveteniteetin luovuttaminen millekään järjestölle tai liittokunnalle, puhumattakaan ylikansallisesta sotilasliitosta. Myös maanpetoksellinen EU- liittymispäätös on edelleen oikaisematta.
Pentagonin budjetti on 858 miljardia dollaria tälle vuodelle ja 14 kertaa suurempi kuin Yhdysvaltojen ulkoministeriön 60 miljardin budjetti. Yhdysvallat elää asekaupasta ja ulkoministeriön ensisijainen tehtävä on myydä Yhdysvaltojen aseita ulkomaille.
Putin voi koska tahansa lopettaa sodan. Mutta hän ei olekaan tervejärkinen.
Hullu koira ammutaan.
Putin on fiksu mies, ei voi verrata hulluihin globalistirikollisiin.
Putin ei ole mikään fiksu vaan hän on tempuillaan romuttanut Venäjän nykyisyyden ja myös tulevaisuuden! Tappion jälkeen tulee Venäjän toipuminen olemaan vaikeaa!
Putin on rakentanut, ei romuttanut.
Ukrainan konflikti on yksiselitteisesti klobalistirikollisten syytä ja aiheuttajia.
Asian todistaa mm.diplomatian hautaaminen totaalisesti, vaikka Ukrainan kansa on kärsijänä ja ne sopimukset, jotka on solmittu paljastuivat petoksisksi.
TODELLISSUUDESSA RAUHAAN EI UKRAIUNAN SODASSA PYRI VENÄJÄN PUTLER VAAN HALUAA VIEDÄ HYÖKKÄYKSEN LOPPUUN AINA KANSANMURHAA MYÖTEN!
Lännen tehtävänä on ESTÄÄ SE!
Putin ei ole FIKSU MIES riippumatta siitä mihin verrataan!
kremlin klonkku ei ole fiksu, saati edes mies.
Se on alkujaan pietarin pikku katupoika, moukka ja varas.
"Toisin sanoen tämä timantinkova periaate kansansuvereniteetin vaarantamisesta mitätöi JÄSENYYDET myös kansainvälisissä liitoissa."
Näin megalomaanisia aivopieruja tulee, kun yleissivistys ei riitä. :D:D Vaikuttaminen kansainvälisten järjestöjen kautta on tärkeä osa Suomen ulkopolitiikkaa. Kansainvälinen yhteistyö on suvereenien valtioiden VAPAAEHTOISTA YHTEISTYÖTÄ. Eduskunta on hyväksynyt kaikki siihen liittyvät sitoumukset sopimukset.
Lopeta nyt se höpinä! Sotilaat ovat USA:ssa erittäin tarkkoja siitä, etteivät ylitä valtuuksiaan. He tietävät, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ajetaan diplomatia edellä. Sotilaat astuvat kuvaan vasta, jos diplomatia ei toimi. Presidentti tekee silloin päätökset.
Ja maailmasi on noin 6000 vuotta vanha.
Kuinka ihmeessä tällainen Suomi vastainen setalainen on voinut olla presidenttinä. Puolet linnan henkilökunnastakin sanoi itsensä irti kun eivät viitsneet kuunnella akan räksyttämistä-
” Natoon ei voida mennä edes kansanäänestyksellä, koska Suomen Perustuslaissa on timantinkova säädös, jolla estetään kansan suveteniteetin luovuttaminen millekään järjestölle tai liittokunnalle, puhumattakaan ylikansallisesta sotilasliitosta. ”
Se on sinun venäläishenkinen tulkintasi! Kukaan muu ei näe asiaa ”kansan suvereniteetin luovuttamisena” ja jos tulkintasi hyväksyisi niin ME TEIMME SEN JO KERRAN KUN LIITYIMME YYA-sopimukseen ilman kansanäänestystä (jota asina ei löydy edes Suomen laista)!
”Myös maanpetoksellinen EU- liittymispäätös on edelleen oikaisematta.”
Jos muistat niin SITÄ edelsi neuvoa antava knsanäänestys, jossa liittyminen hyväksyttiin!
Jos Suomen perustuslakia tulkitaan niin YLIN TUOMARI ASIASSA REI OLE AINAKAAN PUTINISTI TARKKISPOIKA, JOKA PUOLIVENÄLÄISENÄ VIHAA SUOMEA JA FANITTAA KIIHKEÄSTI PUTININ SOTATOIMIA!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎
Perustuslaissa on selvä pykälä, jota ei voi tulkita....miksi huudat?
Perustuslakituomioistuin puuttuu ja sitä nyt tarvittaisiin.
Elämme aikkaa, jossa rikotaan kansalaisten kannalta tärkeintä lakia suruttomasti.
Kas kun en huomannut noita irtisanoutumisia.:D:D:D:D
Tarkkispojan "perustuslain tulkinnat" ovat yksinomaan huvittavia.:D
Kuulostat lahkouskovalta. Totta hitossa lakia tulkitaan!! Jos esim. haluaa tietää onko järjestöön liittyminen perustuslain vastaista, niin on tunnettava ko. järjestön toiminta ja perussopimukset. Perustuslakivaliokunta käy nämä asiat läpi Suomen parhaiden perustuslain asiantuntijoiden kanssa. Esteitä liittymiselle ei ole ollut ja tuskin tuleekaan. Arvaa miksi? Kaikki kv. järjestöt ja liittoumat kunnioittavat YK:n peruskirjassa mainittua valtion suvereniteettia. Ne eivät yksinkertaisesti kirjaa artikloihin säädöksiä, joiden voidaan katsoa vaarantavan sitä.
Olet sekaisin kuin seinäkello. Samat heput - jotka todennäköisesti istuisivat perustuslakituomioistuimessa - toimivat nytkin valiokunnan neuvonantajana. Perustuslakivaliokunta ei tee poliittisia päätöksiä. Se tutkii yksinomaan onko joku perustuslain vastaista.
Yya liittyminen ymmärrettiin selkeästi sodanuhan poistumisena.
Nyt rikotaan sääntöjä jotta saatiin ärsytettyä ja kannustettua niin että Eurooppaan syttyi sota.
Sitten laitettiin kaikki överiksi ja alettiin aseistaa.
"Ei pidä kuvitella että Suomi on pyrkimässä johonkin."
Kyllä Amerikka hoitaa etupiirikseen.
” Yya liittyminen ymmärrettiin selkeästi sodanuhan poistumisena.”
Entä sitten? Kyse on siitä tarvitaako kansanäänestystä! Onko sinulla eri säännöt ”ymmärryksen” mukaan? Outoa?
”Nyt rikotaan sääntöjä jotta saatiin ärsytettyä ja kannustettua niin että Eurooppaan syttyi sota.”
Ei rikottu mitään ”sinun sepittämääsi sääntöä” eikä sota syttynyt mitenkään Suomen takia vaan SIKSI, että Putler hyökkäsi!
”Sitten laitettiin kaikki överiksi ja alettiin aseistaa.”
Moini aseistaa itseään sodan aloitetrtua ja SINÄ ITSE YLLYTIT SIIHEN? Muistatko sanoneesi:
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
"Ei pidä kuvitella että Suomi on pyrkimässä johonkin."
Kyllä Amerikka hoitaa etupiirikseen.
Parempi sekin kun asua ja olla Venäjän ”etupiirinä”! Katso, miten kävi Ukrainan!
#Parempi sekin kun asua ja olla Venäjän ”etupiirinä”! Katso, miten kävi Ukrainan!#
Et kysy, miksi Ukraina on nykytilanteessa?
Onko Venäjä vain huvikseen alkanut seikkailemaan?
Isoimpia vääryyksiä tehdään siinä, kun ei käydä läpi Ukrainan lähihistoriaa, mitä on tapahtunut ja mitkä asiat ovat johtaneet nyt koettavaan trageriaan?
#trageriaan?#....tragediaan
Ei Ukrainan lähihistoria Venäjää tarvitse.
” Yya liittyminen ymmärrettiin selkeästi sodanuhan poistumisena.”
Suurin osa tuskin ymmärsi. Olen pahoillani, jos joku oli niin lapsellinen.
>Yya liittyminen ymmärrettiin selkeästi sodanuhan poistumisen.
Ilmankos Paasikivi piti sitä päiväkirjassaan "hirmuisena" paperina. Sitähän se olikin, kun Neuvostoliiton miehitys oli vain sopparin tulkinnan päässä ja sen mukaan oli elettävä. Ja vapaat länsimaat säälivät meitä...
Venäjän kuvottavan valloitushalun naamiot on riisuttu. Siksi tilanne on mikä on.
YYA-aikana NL:ton puolelta ehdotettiin yhteisiä sotaharjoituksia kahteen otteeseen, johon Urkki, ei käy....ja se oli sillä sipuli....se hyväksyttiin meillä olevana oikeutena.
Missä meidän oikeutemme ovat tässä ajassa?
"Missä meidän oikeutemme ovat tässä ajassa?"
Sinulla ei oikeasti ole mitään käsitystä Urkin ajoista. Et tiedä millaista venkoilua ja tasapainoilua se oli. Monta kertaa sai hävetä. Suomesta tuli vapaa ja itsenäinen vasta 90-luvulla, kun PÄÄTIMME ITSE liittyä EU:hun ja Naton kumppaniksi.
KOKOOMUS KIIMA NIINISTÖ EI VIE NATOON KETÄÄN MITÄÄN SINNE PYYTÄVÄT OTTAVAT JOS OTTAVAT NYT EIVÄT OTA KUIN TURKIN LUVALLA JA TURKKI EI LUPAA ANNA HYVÄ TAP TAP. NATO ON SISÄÄNPÄIN LÄMPIIVÄ INSTITUUTIO KÄÄNTYNYT ITSEÄÄN VASTAAN TURKKI JA VENÄJÄ NAURAA SUOMEN NATOLLE JENKIT RÄHMÄLLÄÄN TURKILLE.
Olet sekopää! Turkki haluaa ostaa USA:lta uuden laivueen F-16-hävittäjiä ja saada samalla päivitykset aiemmin ostamiinsa vanhoihin F-16-hävittäjiin, mutta USA ei tähän saakka myynyt vaikka Turkki oli rähmällään! Nyt OSA harkitsee myymistä sillä ehdolla, että Turkki ratifioi Suomen ja Ruotsin! Asia on vaiheessa.
Sinun arviosi Natosta on omaasia! Uskottavuutesi on heikko ellet opi kirjoittamaan Suomea oikein! Nyt tulee apukoulutasoa!
Kun täällä touhuat on sinulla syy opetella ymmärtämään puhe- ja kirjoitus suomea.
Miten helvatassa ?????? .... kun kaltaises EI OSAA KUMPAAKAAN, edes välttävästi.
"Vaadi aina enin itseltäsi" on yksi Lotta Svärd järjestön teeseistä.
Suomeksi .... ei kannata olla muilta vailla sellaista, mihin EI ITSE KYKENE!.
-44.Div.-
Tyypillinen Tiltu? Osaa sanoa, että pieleen meni, mutta ei osaa yksilöidä, että mikä meni!
Vuonna 2002, oli jo täysin tiedusteluelimissä selvillä mikä Putin on miehiään ja hänen tavoitteensa, tästä myös Suomen tiedustelu oli selvillä.
Näistä on raportoitu Haloselle, mutta hänelle nii n tyypillisellä itsepäisyydellä hän ei ole ottanut niitä todeksi.
Hakkui julkisesti Putinia arvostelleita suomalaisia
Eikä unohdeta sitä että tawja oli aktiivisesti mukana DDR-tunnistuskomiteassa hänelle oli selkäänampujakommunistit sydäntä lähellä
Mitä sitten? Kyseinen komitea ajoi sekä DDR:n että Saksan liittotasavallan tunnustamista!!!
"Nainen"... joka esti Suomen...
Näyttää nykyään olevan Johan Bäcman se joka yrittää mutta ei onnistu.
Tarja haluaa nyt NATOON.
Enemmän kuin Halonen minua kiinnostaa ne median edustajat, jotka huolehtivat kansan "aivopesusta" ja korostetusta pokkuroinnista tiettyjä tahoja kohtaan.
Joko omana- tai tilaustyönään.
Eikä jäänyt kauaksi Kekkosen ajoista se mikä tapahtui mediassa Halosen aikaan.
Nyt on unohtunut yksi suuri asia mistä kukaan ei jukisuudessa tiedä mutta se näkyi Halosen presidenttikauden aikana terävänököisille.
Halonen suututti amerikan johdon möläyttämällä putinille jotakin amerikan kertomaa jonka olisi pitänyt pysyä Suomen ja USAn välisenä.
Halonen niin mielisteli putinin kanssa eikä käsittänyt keskustelevansa lipeväkielisen kgb agentin kanssa.
Tämän jälkeen Halosella ei ollut pääsyä usan pakeille. Sama näkyi monessa kokouksessa jossa usan johto ja viranomaiset skippasivat Halosen kohdalla jos vain kykenivät.
Voi vain arvella paljonko vahinkoa Suomelle Halosen möläytykset aiheuttivat. Heti kun Halonen vaihdettiin pois niin yhteydet palasivat.
Olet valehteleva satusetä. Et tiedä asioista yhtikäs mitään. Halonen tapasi Bushia monta kertaa.
"Halonen suututti amerikan johdon möläyttämällä putinille jotakin amerikan kertomaa jonka olisi pitänyt pysyä Suomen ja USAn välisenä."
Voi vittu mitä paskaa.
Niinistö pelasi Putinin kanssa jääkiekkoa samassa Suomi-Venäjä joukkueessa🏒
https://www.presidentti.fi/uutinen/presidenttien-tapaaminen-paattyi-jaakiekko-otteluun/
Niinistö meinasi, että Suomi ja Venäjä yhdistyvät
Suomi vaihtoi historiansa parhaan presidentin kesken kausiensa (2 kautta) historiansa huonoimpaan .
Varmaan jonkinlainen mailman ennätys tämäkin .
Tarja Halonen tuhosi jo ulkoministerikaudellaan koko Eurooppalaisen puolustusulottuvuuden asennevammaisuutensa vuoksi. Juuri siksi putte luotti voivansa yllättää Euroopan housut kintussa. Ja melkein onnistui siinnä.
Ryysyläinen oli lisäksi mielestään näppärä tarttuessaan lentokentällä median edessä virnistellen presidentti Bushin kravattiin muka kohentaakseen sitä.
Vaihdettiin historiamme paras presidentti historiamme huonoimpaan .
Stasin ja kgp yhteyshenkilöksi määrittelemä hahmo ei ollut sopiva presidentiksi , tietenkihän suomi tuolloin kuului varsovanliittoon paremminkin kuin puolueettomiin maihin .
Nyt kaikki on toisin , suomen kansa meni eteen ja pakotti vastahakoiset johtajamme anomaan liittymistä vapaiden länsimaiden joukkoon . Länsimaat ymmärsivät ja ottivat meidät joukkoonsa johtajistamme huolimatta .
Nyt olisi sitten aika hieman jälkiviisaasti puntaroida noita menneiden vuosien tekemisiämme , se saattaisi olla opettavaista .
Lustraatio.
Täytyy myös muistaa että hänen nimittämänsä korkeat virkamies(naiset) ovat vielä viroissaan jos ihmettyttää virallisen Suomen jatkuva suomettumistyylinen nöyristely niinkuin nyt tänään tässä pankkitiliasiassa tai Ahvenanmaan konsulaatissa.
Siis onkohan niin, että jos......
Siis Venäjä sulkee Suomen edustajiston pankkiyteydet, eli konsulaatin ja suurlähetystön.
Eli Venäjä voi sulkea sähkön, kun Suomi ei voi maksaa sähkölaskuaan? Suomen lähetystöt eivät voi pitää yhteyttä Suomeen tai mihinkään kansainväliseen toimijaan kun netti ei pelaa ilman sähköä.
Olisiko Natoon kuuluvan Suomen nyt aika ryhdistäytyä ja vaatia Natolta, että kaikki natomaat sulkevat kaikilta Venäjän edustajistoilta rahaliikenteen kokonaan.
Heh heh. Yksikään Halosen nimittämä ei ole enää siinä virassa. Useimmat ovat jääneet eläkkeelle ja loput on Niinistö nimittänyt useampaan kertaan uusiin virkoihin.
"Olisiko Natoon kuuluvan Suomen nyt aika ryhdistäytyä ja vaatia Natolta, että kaikki natomaat sulkevat kaikilta Venäjän edustajistoilta rahaliikenteen kokonaan."
Ja kun sitä peliä jatkettaisiin vastavuoroisesti, niin kohta olisi koko Euroopan rahaliikenne jumissa. Lapsellisuus ei näissä asioissa toimi.
Voihan lähetystöt lopettaa yksin tein kokonaan!
Venäjän osuus sen liikenteen toimimiseen Euroopalle tai maailmalle on olematon.
SDP:n silloinen puolue-eliitti esti Ahtisaaren jatkon 2. kaudelle presidenttinä.
Tätä asiaa ei ole paljon tutkittu.