Suosikaa käteismaksua, kortilla ostaa aina yli tarpeen. helppo vinguttaa korttia kun ein näe sitä rahaa. Itse en ole koskaan käyttänyt krottia, käteinen on paras vaihtoehto. Nostat rhaa automaatista ja kytät vaan sen minkä otit, kortilla ostat ja ostat ja osat kun luulet ettei sun tili vähene yhtään, kuvittelet kaiken olevan ilmaista.
Kauppiaat suosii korttia sen vuoksi että sillä on helppo ostaa lisää ja mitä tahansa vaikka kallistakin, huomaamatta.
Kortti on tehty köyhdyttämään kansaa ja rikastuttamaan yrityksiä varsinkin kauppoja.
Itse lasekn yhä mrakoiksi tavaroiden hinnat, vain niin tietää mitä mikäkin maksaa. Euro on tehnyt hinnoista niin halvan tuntuisia, eikä ajatella että se on kuusi kertainen hinta. Jos kuvittelet että sukat maksaa vaan 10 e, et se on halpaa, mutta oikeesti ne maksaa 60 markkaa! Täydellistä kusetusta suomessa.
Kauppiaat suosii korttia sen vuoksi että sillä on helppo ostaa lisää ja mitä tahansa vaikka kallistakin, huomaamatta.
Kortti on tehty köyhdyttämään kansaa ja rikastuttamaan yrityksiä varsinkin kauppoja.
Itse lasekn yhä mrakoiksi tavaroiden hinnat, vain niin tietää mitä mikäkin maksaa. Euro on tehnyt hinnoista niin halvan tuntuisia, eikä ajatella että se on kuusi kertainen hinta. Jos kuvittelet että sukat maksaa vaan 10 e, et se on halpaa, mutta oikeesti ne maksaa 60 markkaa! Täydellistä kusetusta suomessa.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Lisäksi itsellä on se ongelma kortissa että se ehdottaa aina ”kredit / debet”. Miksei nuokaan voi olla Suomen kielellä? Usein kiireessä olen painanut vahingossa ”kredit” ja sitten tulee luottolasku turhaan kun en tarvitse luottoa.
Sehän on tarkoituskin että menee harhaan. Vanhukset eivät ymmärrä joen heillä se menee varmasti usien ljuotolle. Törkeää.
Selkärangattoman jorinaa!
Kortti ei aiheuta minulle mitään ostopaineita. Pikemminkin päin vastoin. Käteistä saattaisin lipsauttaa huolettomammin mutta kortin käyttöä harkitsen aina.
Käytän kaikissa ostoksissa kortin credit puolta. Kuukausittaisista ostoksista ei mene korkoa.
Tulin juuri marketista. Ostin jäävuorisalaattia, espanjalaisia tomaatteja ja punalappuisen Hyvä Hetki viinerpitkon. Tietenkin maksoin kortin creditillä.
En ajatellut summaa koska sillä ei ole merkitystä. Ostin vain sen minkä olin suunnitellut etukäteen. Punalappuisessa olisi ollut vaihtoehtoja mutta valitsemani pitkon alennettu kilohinta oli sopivin kuten myös pitkon riitto.
Ps. Nordean kullitetun kortin 5000€ käyttöraja ei ole loskaan tullut vastaan!
"Selkärangattoman jorinaa!" kuin myös itselläsi... Suuirn osa maksuhäiriöist johtuukortin käytöstä. Silloin ei ajattele mitä ostaa ja hinta ei merkkaa, kuten itsekin mainitsit. Käteiellä jos sulla on 20 e rahaa kädessä, ostat vain sillä, enempää et saa ostettua. Koritlla otat vielä suklaata kassalta, iltalehden ja mitä kaikkea siinä on käden ulottuvilla. Käteisellä et saa sitä iltalehteä jos ei ole enempää.KÄTEINEN KAIKISTA TURVALLISN MAKSUVÄLINE KÄYTTÄÄ. SLLOIN RAHAT RIITTÄÄ.
Nordealla on kullattu kortti. Yrititkö olla vitsikäs?
Itselläni ei ole minkäänlaista luottokorttia, joten en tidä onko se kullattu vai pronssattu!!!!
Olemme käyttäneet korttia 70-luvun alkuvuosista alkaen. Alkuun bensakortit. Sitten K-kortti, eurocard ja lopulta visa.
Välillä oli rinnakkaisena Dinersin 200000mk:n käyttörajan kortti. Siis kaksisataatuhatta mutta sekään ei aiheuttanut ostelua.
Se, että itse sorrut impulssiostoksiin, ei merkitse sitä, että muut käyttäytyvät samoin.
Vitsikö? Nordean kultakortti? Ehdottivat itse tuota 5000€:n käyttörajaa.
Korttiin sisältyy jatkuvasti voimassa oleva, maksuton matkavakuutus. Kattaa kertamatkat 4,5:een viikkoon.
Samaa mieltä.
Aloittajan kaltaiset kaipais myös talousoppia, sillä tuo markkoihin vertaaminen ei nyt enään yli 20 vuotta valuutan vaihtumisen jälkeen ole hyvä tapa ajatella hintoja, saatikka verrata suoraan markka-aikaan! Jos joku tykkää näin tehdä niin tehkööt, mutta sitten pitäisi myös tulot muuttaa markoiksi 😉 Olikohan keskipalkka vuosituhannen vaihteessa 10tmk/kk tasoa ja nyt se on tuplaten sen. Myös reaalipalkat on kasvaneet, mutta jos menee paljon esim. sauhuihin, alkoon, polttonesteisiin, voi tuntua ettei olisi.
Mä katselin pari vuotta sitten vanhoja ruokien hintoja ja olipa osa kalliimpia kuin nyt!
Myös aloittajan kympin sukat on olleet markka-aikaankin kalliit! Eikä semmosia edes tarvi ellei sitten ole erikoissukista kyse. Toisaalta on paljon mikä halventunut ja kehittynyt, erityisesti digi ja autot.
lajijasuris
Vai niin, heheeee... puhut nyt taloushallinon ammattiliselle... hehheeee.... kerro vaan minä vastaan, miten sun raha asiasi voisi laittaa niin että ymmärrät sitä.
No sitten on syytä olla hieman huolissaan ammattitaidon tasosta 😉
Olet kyllä oikeassa, monella on kortin kanssa tuo ongelma kenellä mistäkin syystä. Lisäksi on vielä annettu maksupäätteessä luotolle nro 1 ja käteismaksulle 2 ja moni tekee tahattomia vääriä painalluksia minkä seurauksena voi tulla turhia kuluja ja ongelmiakin.
On jonkin verran minunkin mielestä tuotteita, joiden hintaa on just tollai hilattu perusteettoman korkeaksi. Sukista tarkoitin sitä, että ne mitkä nyt maksaa kympin on varmaan ollut markka-aikaankin kalliimmasta päästä. Mulla on nyt jalassa semmoset mitkä maksaa muistaakseni 7€/2pr tai 3pr sukista riippuen. Säilyttää muotonsa ja tuntuu mukavalta jalassa!
lajijasuris
No, arjen raha-asiat on siinä mielessä hallussa ja rahaa sen verran, että pärjäilee. Enemmänkin voisi olla, vaikkei se yksinään paljon ratkaise tai tuo iloa. Mä en sinänsä tartte neuvoja miten tehdään rahaa, aika vaivattomastikin, mutta tämä ei vaan ole mitenkään nyt mahdollista.
Korteissa on sekin paha puoli, että nykyisin voi ostaa koneita, joilla ohimennen voi varastaa kaikki tiedot toisen korteista.
Minulla on tosin korttikotelo, joka estää tietojeni varastelun, mutta sekin varmaan täytyy uusia aika tiheästi. En jaksa seurata kaikkea.
Harvalla tuollaista käyttörajaa on.
Tuo on turha enää laskea markoissa, mitä mikäkin maksaa. Jos markka olisi vielä käytössä, niin senkin arvo olisi tässä 20v aikana muuttunut ja olisi ihan eri luokkaa kuin vuosituhannen alussa.
Vaikka kyllä markka-aikaan valuutalla oli parempi ostovoima, tämä eurohan on ihan yrittäjien raha, ei kuluttajien. Eräs tuttavanikin jäi markka-aikaan eläkkeelle, niin sanoi että eläkkeellä pärjäsi tuolloin tosi hyvin, mutta euroajan eläkkeellä joutuu tosi tarkkaan laskemaan kaikki tekemiset, että eläke varmasti riittää koko kuukaudeksi.
EIkä elämäntavat ollett muuttuneet hänellä pätkääkään mihinkään suuntaan meurojen myötä.
Mutta tuo käteismaksaminen on ainoa järkevä tapa tosiaan pitää raha-asiat hallussa.
Korttia tulee vingutettua turhan herkästi, eikä siinä pysy ihan niin hyvin kärryillä kuin juuri tuon käteisen käytön kanssa.
Ja toinen, mikä mun mielestä on jotenkin naurettavaa, kun muutaman kymmenen sentin ostoksetkin, max. parin euron maksetaan kortilla tai kännykällä. Kyllä sen verran pitäisi jokaisella olla aina pätäkkää lompakossa, että esim. parin euron ärrä-kahvin pystyy maksamaan käteisellä.
Kortin käyttäminen ei ole merkki käteisen puutteesta vaan pelkkä valinta maksutavan suhteen.
Huolimatta kymmenen vuosien kortin käytöstä ovat minun ja vaimoni raha-asiat pysyneet hanskassa.
Välissä on ollut todellisia niukkuuden vuosiakin mutta kortti ei aiheuttanut häiriöitä koska asiat olivat ennalta tiedossa.
Eräs esimerkki ennakoinnista. 70-luvun loppuvuosina olivat talovelat pahimmillaan niskassa.
Lainakorot olivat korkeat. Köyhän arava 4%. Laina-aika 25v, Pankki 12%. Laina-aika 10v. Vekseli 16%. Laina-aika 3kk.
Inflatio noin 6%.
Pienensin tuloveron ennakkopidätystä niin paljon kuin verotoimisto salli.
Silloin se oli korotonta lainaa valtiolta.
Lisääntyneellä netolla maksoin ensin pois vekselin jonka olin joutunut uusimaan kerran.
Sitten lyhentelin pankkilainaa mahdollisuuksien mukaan.
Tietenkin varauduin jälkiveroon jonka suuruus oli ennakkoon laskettavissa.
Tuloksena minulla oli käytettävissä ka. 1,5 vuotta korotonta valtion rahaa jolla vähensin korkeakorkoisia lainoja.
Muutamassa vuodessa velkataakka keveni tuntuvasti.
Tartti hieman suunnitella ja varautua!
Eräs yksityiskohta kortin käytössä. Käyttelytilillä on aina, myös korttilaskun maksamisen jälkeen saldoa vähintään kortin käyttörajan verran. Asiat ovat ennakoitavissa.
Ainoa järkevä tapa pitää raha-asiat hallussa?! Kenelle on mutta EI OLE likimainkaan KAIKILLE!
Hyvä sinänsä jos henkilö tuntee oman selkärangattomuutensa ja pysyy käteisessä.
Niin, valitettavasti emme saa markkaa takasin vaikka se olisi parasta, on vaan totuttava siihen että maksetaan ylihintaa ihan kaikesta. Emmekä hahmota tuotteiden oikeaa hintaa.
Euro vääristää kaiken ja tekee kaikesa halvempaa jotta on helppo ostaa. mutta todelisuudessa maksat tuotteesta aina KUUSINKERTAISEN SUMMAN, sitä ei vaan tule ajatelleeksi, ett osta huippukallista ruokaa, vaatetta ym.
Iltasanomat maksoi 1 markan ja nyt se on 1 e eli sen 6 markkaa, vai onko perätäi 1,50 e eli 10 markkaa!!! kahvikupillinen 2mk 50 p nyt se on 2 e,50 s eli 15 markkaa... plus viineri 3 e = 18 markkaa, kun kaksi käy kahvilla maksaa se 11 e elikkä 66 markkaa!!! Huh huh... Eipä olla kahvilassa käyty enää v 2002 jälkeen. Yhtenäkesänä katsottiin jäätelötötteröitä 4 e = 24 mk jos olisimme ostaneet 5 lapsenlapselle ja itsellemme eli 7 hengelle jätskit olisi se ollut 28 e ja markoiksi 168 markkaa!!!! OHOH... jäätelöt 168 markkaa, olisitko ostanut markka aikana tuon hintaista jäätelöä???
Kyllä vaan, suomessa on nyt köyhiä enemmän kuin koskaan, euron takia.etä ostetaanko vai ei.
Kortin käyttäminen on tyhmyyttä.
Me kaikki suomalaiset haluamme markan takasin mutta ehkä se ei ole mahdollista, mutta muuntamalla hinnat markoiksi, voimme kaikki yhdessä huomata hintaeron.
Silloin voimme miettiä että tarvimmeko enää 1000 markan farkkuja jotka markka aikaan sai 150 markalla.
Vuosikymmeniä olen maksanut kortin debet-puolella ilman ongelmia, mutta
pidän kuitenkin lompakossa muutaman setelin erilaisten häiriöiden varalta.
Joskus esim. kesälomalla saattaa maksaa jonkun hommn kreditillä, mutta
sekin meno on sitten kuitattu jo seuraavasta eläkkeestä.
Mulla aina seteleitä, kortti on jolla nostan rahaa, mutten käytä sitä maksamiseen. Koko suku ja ystävämme käyttöö käteistä ja meidän lapset perheineen kyttää käteistä. On ihanaa kun on rahaa rahapussissa ja lapsenlapset oppivat rahan arvon eikä sitä että mikään ei maksa mitään senkun korttia näyttää, se ei ole realismia, antaa kuvan ettei mikään maksa mitään.-
Hullua ostaa talo vinguttamalla luottokorttia tai auto, samalla voisi ostaa miljoonan euron auton, kun mikään ei maksa mitään.
Vuosikymmenet olen maksanut tori- ja katukuppilaostoksia lukuun ottamatta kaiken kortin korottomalla credit puolella.
Joskus muinaisuudessa, 80-luvulla (?) kortissa oli käyttörajasta riippuva perusmaksu mutta se poistui jo aikoja sitten.
Käteinen? Tarkistin juuri tilanteen. Lompakossa näyttää olevan 80€ jonka käyttötarvetta en nyt tiedä.
Maksan joitakin yksityisiä palveluja käteisellä ilman kuittia. Esimerkkeinä hieronnat ( tavalliset, thait ja muut palvelut ), tekariremontit yms.
Vaimollani on oma Nordean 5000€:n käyttörajan kortti sekä lisäksi, pankin vaihdon yhteydessä OP:n tyrkyttämä 2000€:n kortti.
Vaimoni siirsi ruhtinaallisen 1102€ eläkkeensä Nordeasta OP:iin.
Korteista on ollut pelkästään hyötyä. Käytön monipuolisuuden ja varsinkin euroa edeltävän ajan mukavuuden lisäksi myös rahallista hyötyä. Mainitsin jo jatkuvasti voimassa olevan maksuttoman matkavakuutuksen niin myös yhden kertaluontoisen hyödyn, 5500km:n ilmaiset bensat!
Aikanaan voi myös laskea eduksi ka. 1,5kk:n korottoman maksuajan. Tuo etu näyttää palaavan.
Minä juon nesafea: 1rkl kuppi ja 1/2 dl kermaa; täyttävämpää.
Otan mukaan matkoille vanhaan, pieneen sillipurkkiin ja
1/2 dl pähkinä-rusinaa. Sitä nautin penkillä puistossa.
Nykyisin on se swish käytössä varsinkin toreilla ja butiikeissa.
En ole käyttänyt, joten saan olla ilman makeisia ja törsäyksiä.
Säästyy varmasti koko lailla verrattuna vuosien takaisiin tuhlauksiin rahan voimalla.
Kuka haluaa syödä sellaista pazkaa kuin hampurileisia ja jäätelöä?
Tai laihaa kahvia, josta tulee vatsakipuja! Huhu-huh!
70-luvun talovelat eivät sinänsä liity tähän asiaan sitäkään vähää kuin markat, 70-luvusta on jo aikaa yli 40v ja markkojenkin poistumisesta reilu 20v. Vaikka nyt kuinka haluaisikin heitellä esimerkkejä "mallikkaasta" rahankäytöstä ja taloutensa hallinnasta...
EIkä siinä mitään, jos joku haluaa vingutella Visaansa, senkun. AIka turhaa pelleilyä siltikin maksella muutaman kymmenen sentin kokoisiakin ostoksia kortilla, edelleenkin kyllä nyt jokaiselta luulisi aina löytyvän edes muutama kymppi käteistä lompakostaan pikkuostoksia varten, jos muuten tykkääkin maksella kortilla.
Jos joku selkärangaton haluaa plärätä tolkuttoman kokoisia kuittinippujaan pysyäkseen kärryillä rahankäytöstään, niin sen kuin.
Itse suosin edelleenkin käteistä koska on se paras tapa pitää taloutensa hanskassa.
Jotkut selkärangattomat elävät siten, että kun käteinen loppuu niin kortinkäyttö alkaa. Selkärangatonta touhua.
Iltis maksaa tällä hetkellä 2€, on vissiin noussut hinta kun jokin aika sitten maksoi 1,80€. Vkl-lehti on vielä kalliimpi.
Hintataso kyllä nousi ihan helvetisti eurojen myötä, vaikka sanottiin, että hintatason pitäisi laksea tai ainakin pysyä kohtuullisena.
Eräs tuttavanikin puhui jo vuosia sitten, että hänen jäädessä markka-aikana eläkkeelle, niin eläke riitti ihan hyvätasoiseen elämään ja oli aika huoletontakin. Mutta nykyään, vaikka eläkkeen pitäisi olla ostovoiman arvoltaan ihan samaa tasoa kuin markka-aikaan, eikä hän ole muuttanut elämäntapojaan millään tavoin kalliimpaan suuntaan, niin nykyään hänen täytyy laskea helvetin tarkkaan kaikki menot ja pihistellä vähän kaikessa, että eläke varmasti riittää koko kuukaudelle.
Yksi esimerkki hintatasosta on tässä parin vuoden takaa, kun tapasin erään tuttavani yhdellä oman alueen ABC-huoltiksella.
Ostettiin kahvit ja sämpylät kummallekin ja ne maksoivat reilu 11€ yhteensä. Markka-aikaan olisi ollut silkkaa rosvoamista myydä sämpyläkahnit liki 70mk hintaan.
Hahhahah
Siihen se raha menee nykypäivänä että numeroina näkyy tilillä ja kortilla maksetaan. Kohta joku käteinen raha on unholaa.
En tajua miksi pitää leikkiä rikasta ja näyttää että vin rikkat makselee kortilla, ihan näyttämisen vuoksi. Ei se tee kestään se parempaa ihmistämaksaako kortilla, päinvastoin heistä saa kuvan ettei ole koskaan rahaa vaan luotolla eletään.
Käteinen on paras sen tietää kaikki mutta tyhmät vaan näyttää olematonta rahaa ja makselee luotolla.
Euro aika on vaarallinen, raha hviää nopeemmin kuin markoissa, aina oli rahaa pussissa nyt ei ole enää yhtä painava lompakko kuin ennen kun rahaa on yhdessä rahassa 6 x ja se nyttää halvalta.
Kun esim lapselle antaa rahaa lahjaksi on kauheeta antaa 3 e 35 centtiä joka on 20 markkaa. Ennen lapselle 20 markkaa oli iso raha. Nyt kun annat 3,35 e tuntuu kauheelta.
Se on vähitä mitä kehtaa antaa 20 e eli 180 mk!!! Hirvee summa. Tai jos annat 50 e 300 mk``` heheee... hirveetä, Ennen 50 markkaa oli jo iso rah nyt joudut antaa 300 mk lapselle!!! Ei ikinä tullut markka aikana mieleen anta lapselle 300 mk 7 v lahjaksi.
Kiitos kaikille, jotka käyttävät käteistä. Hidastamme omalta pieneltä osaltamme digivaluutan tuloa. Kyllähän se tulee; maailmanhallitus ei tule toimimaan ilman sitä. Sitten kaikkien kaikki rahat ovat koko ajan pankkien hallussa, siirtyillen tililtä toiselle. Kukaan ei enää voi nostaa omia rahojaan turvaan, ja kaikki ostot ja tulot ovat koko ajan pankin ja valtion valvonnassa.
IMF juuri suositteli, että Suomi lisää pankkien valvontaa. Niin, nyt huomaan, että se saattoi tarkoittaa, että valtio valvoisi pankkeja. Mieleeni kyllä jäi heidän tarkoittaneen, että pankkien tulisi valvoa asiakkaitaan entistä enemmän.
niin, eihän siellä sinunkaan tilillä rahaa ole. Pelkkiä numeroita ne on. Koko rahan arvolla kikkailu perustuu VAIN arvioihin. Valuuttaa ei enää ole sidottu esim kullan arvoon, kuten vielä -70 luvulla. Hyvä sinänsä, koska tällä systeemillä ei pitäisi tulla koskaan lamaa. Oikeaa lamaa. Tietoisia lamoja tehtaillaan, että eliitti voi ostaa halvalla ja sitten taas nousun aikaan myydä kalliilla!
Suomessa on tapana lopettaa kaikki mikä toimii hyvin.
Täällä ei toimi enää mikään, ei taksit, ei sairaanhoito, ei palvelut, ei koulut, ei piväkodit, ei pankit ei postit, ei yhtään mikään!!!!
Suomi uudistaa niin se tarkoittaa että kaikki lopetetaan ja ihmisnen toimii ihan itse. Mainostetaan että palvelut pelaa kaikesta huolimatta, EI TOIMI EI!
Puhelimella et pääse enää viratoihin et mihinkään ellet jonota 2 tuntia , kun he parantaa palveluita!
Soitin terkkariin, ja siellä yhdistettiin ensin yhdelle sitten toiselle ja kolmannelle, joka kysy neljänneltä ja vastasi sitten.
Onneksi pakolaisten palvelut toimii, heille löytyy samantien asuntoja, rahaa ja palveluita, JOTKA ME PERUSKANSALAISET MAKSETAAN KUN ME EMME SAA MITÄÄN!
Siksi en harrasta työntekoa, elän kelan "palveluilla" kun ensin kaksi viikkoa täyttelen papereita, enkä sitten kään osaa, mutta ei osaa hekään kun ei pysty auttamaan kun heitä ei kelassa ole!
HUONOSTI VOIVA VALTIO ON SUOMI, Täällä hyvin ei voi kun eduskunnan työläiset ja pakolaiset.
Ihmettelen Kelan ja sairaaloiden mahtavia tarjouksia!
Keille ne on tarkoitettu? Minä en ole hyötynyt niistä koskaan!
Saan maksaa yksityisille lääkäreille sairastuessani, koska
yleisiin sairaaloihin en pääse! Saa kärsiä vaivoineen.
Näinhän se on ja ukrainalaiset saavat kaiken ilmaiseksi, vaikka olisivat olleet vuosia naimisissa miehen kanssa, nii sana ukraina avaa Ali_Baban oven kuin taikasanalla. Se herättää pahaa verta muissa ryhmissä.
Venäjän heikko sotamenestys näyttää harmittavan.
Ihan hyvin voin.ja kiva kun somaliperheellä on koti tuossa vieressä.
Vuosikymmeniä korttielämää viettäneen vanhuksen rauhoittava tieto käteisen nimiin vannojille.
Paitsi lompakon 8-kymppiä niin askarteluhuoneeni lipaston laatikossa on äskeisen tarkistuksen mukaan1210€. Rauhoittaako?
Vaimollani lienee muutama satanen.
Nuo ovat sähkö tai muiden häiriöiden varalle.
Tulin juuri harrastuksestani marketin kautta. Kaksi omenaa, neljä perunaa, kaksi tölkkiä maitoa maksoin tietenkin kortin korottomalla creditillä.
Miksi olisin ryhtynyt nyhvertämään käteisen kanssa? Kortti on siisti, nopea ja logistisesti ylivoimainen käteiseen nähden.
Ajatelkaa mikä souvi käteisen kanssa!
1. Seinästä rahat.
2.Kassalla maksaminen.
3. Rahat kassalta toimistoon.
4. Rahojen laskeminen.
5. Rahojen toimittaminen pankkiin.
6. Pankin tarkistukset. Paljonko? Mistä? Tapahtuman kirjaaminen.
7. Rahojen toimittaminen ottomattiin.
Ei oo järkee!
Koko revohka hoituu korttia käyttäen sähköisesti.
Sä olet sekoittanut kassa työntekijän ja asiakkaan keskenään. Mitä sä tarkoitat tuolla 1-7 esimerkillä?
Asiakas nostaa seinästä rahaa ja maksaa kassalla, ei muuta.
Kassatyöntekijä ottaa rahat vastaan, illalla laskee kassan ja laittaa ne säilöön. Jos on kaupassa töissä se kuluu hänen tehtäviin. 5, 6 , ja 7 ei kuulu kassan tehtäviin, vartiointiliikkeet hoitaa rahan laittamisen automaattiin. Hheeee.. nyt kyllä olet ihan sekasin. Kassat ei käsittele automaattien rahoja.
Miksi pitäisi sujua nopeesti? Jos jonotat 10 asiakkaan takana niin kai joudat ottaa rahat käteisenä vastaankin???? Pelkkää yliampumista sun touhu.
Syötkö sinä yhtä nopeesti kun haluat maksaakin? Olet ihan sekasin... KÄTEIN ON PARAS VARSINKIN SULLE... JOS SEKÄÄN.
Etkö todellakaan ymmärrä tuon käteisen käsittelyn ketjun älyttömyyttä?
Yritä katsoa asiaa kokonaisuuden, eikä vain itseäsi koskevan osuuden kannalta!
Ajattele miten paljon tuottamatonta työtä käteisen käytön tapahtumaketju aiheuttaa!
Kuten mainitsin niin pidämme käteistä erilaisten häiriötilanteiden varalla.
Käteisellä ei saa korotonta lainaa eikä edes sattumanvaraisesti 5500km:n bensoja.
Lentojen, hotellien, autojen kenttävaraukset toimivat kortilla kätevästi. Olisikohan ilman korttia mahdollisiakaan?
Käteinen paras mulle, jos sekään? Mitähän tarkoitat? Nuo mainitsemani käteisvarat ovat riittäviä rauhoittamaan häiriötilanteiden sattuessa.
Ei ole koskaan ollut sellaista korttia, missä olisi joku MÖRKÖ.
Se on hyvä päämaksuvälineenä ja käteinen mukana häiriöiden varalle.
Debetiä käyttäen tilanne on hanskassa ja lisäkäteinen kotona hätävarana.
Kymmenet vuodet on credit ollut hanskassa.
Mikä on tuo MÖRKÖSI?
Käteisen käsittelyketju aiheuttaa kustannuksia jokaisessa vaiheessa. Se on tuottamatonta työtä jonka kustannukset ovat kuluttajien maksettava näkymättöminä lisinä eri kohteissa.
Missä väitin kassan hoitavan nuo kaikki vaiheet. Hoitakoon kuka tahansa niin se puuha on jostakin pois. Tekemisestä tai huiliajasta.
Kassakäyttäytyminen?
Jos joku ruokatuntilainen on jonossa niin minä tarjoan AINA hänelle tai heille menemistä eteeni.
Kärrini asetan eteeni poikittain joten tavaroiden nostelu hihnalle on helppoa.
Asetan palikan ja jos on tilaa niin vetäydyn sivulle tehden tilaa seuraavalle asiakkaalle ostosten hihnalle nostelua varten. Kaikki eivät älyä.
Jos molemmat valmiskaukalot ovat käytössä niin sanon kassalle, että antaa minun ostokseni suoraan ja mätän ne kärriini.
Muutenkaan en jää ahteri pystyssä tönttyröimään vaan mätän ostokseni kaukalosta kärriin ja vetäydyn sivulle pakkaamaan kassini tai reppuni.
Jollakin jonottajalla saattaa olla joku aikarajainen meno.
Yksi yleinen ilmiö. Käyttämäni kaupan parkkihalli on kerrosta alempana. Jengi tulee halliin ja tullessaan tietävät tarvitsevatko kärriä vai eivät. Niin tai näin niin eivät ota alhaalta kärriä mukaansa mennessään koneelliseen nousuhihnaan.
Ottavat ylhäältä kärrin ja ostosten jälkeen lykkäävät kärrin alas.
Ajoittain suosituin kärrityyppi on ylhäällä loppu.
Olemattoman pienellä huomaavaisuudella olisi kaikkien elämä hieman helpompaa.
Tämä on pikku esimerkki mutta saman tyyppistä hölmöä ja/tai itsekästä käyttäytymistä tapahtuu merkityksellisemmissäkin asioissa.
Eihän ne jengiläiset muutenkaan tajua mitään.
Nyt voi heilutella kättä ostoksia tehdessään kun rahasiru aktivoitu ihon alle .on näitä jo mainostettu.
Tämä köyhä mummo maksaa nimenomaan kortilla ostoksensa siksi että siinä maksan vain sen mitä ostosten todellinen loppusumma on, en niitä ylöspäin pyöristettyjä senttejä.
Ostokset teen aina etukäteen laaditun listan mukaan, mutta jos kohdalle osuu joku liha alelapulla niin sen otan ylimääräisenä. Luottokorttia ei ole niin ei tarvitse valita debit vai kredit.
Kuuleppas, joskus pyöristää ylöspäin joskus alaspäin ja silloinkaan et maksa summaa joka on lapussa. Et ihan tasan menee.
Jos hinta on 2,42 hinta on sulle 2,40, joten et maksa tuotteista enempää. tasan menee.
Kyllä kortti on helppokäyttönen ja kännykältä näkee tilin saldon.Ei tarvi ikäihmisenkään arpoa vaihtorahojen kanssa.
Kun nostat käteistä näet saldon heti ja saat sen kuitille. Kätevää. Ei tarvi käyttää tyhmää älykännykkää joka piippaa joka hetki ja vie kaiken elämän ihmiseltä, siksi en osta sitä, Haluan jutella ihmisten kanssa kasvotusyen en koneen kanssa.
KÄTEINEN ON PARS, aina tietää tilin saldon ja nauttii siitä että rahat on hanskassa eikä tarvi pelätä karhukirjietä luottotoimistosta.... kortti vie perikatoon. Olet jo siellä kun kortilla maksat. Nyt maksat viimekuun velat ja elät taas tämän kuun velaksi, erittäin huono homma ja korot juoksee.
Mutta jos se saldo ei kiinnosta koska sitä on vähimmilläänkin enemmän kuin kortin käyttöraja!
Sitäpaitsi, kortti ei ole aiheuttanut, eikä aiheuta ainuttakaan impulssiostosta!
Onko tämä täysin mahdotonta ymmärtää?
Tämä "perikato" alkoi jo 70 luvulla eikä loppua ole vieläkään näköpiirissä!
Tällä hetkellä meillä "perikatolaisilla" kahdella pieneläkeläisellä on kolme luottokorttia.
Kolmas oli otettava koska siirsimme vaimoni eläkkeen menemään OP:iin joka oli ehtona tallelokeron saamiseksi läheisen Nordea lopetettua ko. osastonsa.
KOROT EIVÄT JUOKSE! On pelkkä sopimuskysymys.
Ite maksan aina kortilla eikä mitään ongelmaa.
Käteinen on paras maksutapa. Kun nostat vaikka 60 e niin tiedät ettet ole tuhlannut enempi.
Kun maksat kortilla, summa voi olla 160 e, oho menipä vähän yli. Ei pitänyt.
Käteisellä ei koskaan ylitä sitä summaa minkä aikoo käyttää.
Kortilla niin helppoo ostaa ja tuhlata kun luulee ettei raha tarvi senkun näyttää muoviläpyskän. Huh huh..
Noista harhoista voi kyllä toipua, kun maksaa sillä kortin debet-ominaisuudella.
Kun lompakossa on lisäksi se vaihtoehto 2 eli käteinen, niin selviää niistä
maksupääte- tai kassajärjestelmäongelmistakin, joita tosin on vain harvoin.
turhaa jorinaa, kyllä säkin käteistä käytät, et vaan sano kun haluat mennä muiden mukaan, susta erilaisuus on pahaa, pitääolla samanlainen kuin muut. Minä ainakin teen aina niinkuin minusta tuntuu parhaimmalta, en katso mitä muut tekevät.
Mulla ei ole älypuhelintakaan ollut koskaan enkä sitä hanki, vanha nokia on tosi hyvä, kertaakaan ei ole ollut rikki, 1 v vanha. uudet älypuhelimet ovat jo ostettaessa epäkunnossa.
Miksi kukaan käyttäisi käteistä kun on muutkin vaihtoehdot? Korkeintaa pari sataa euroa jossain kotona hätävarana jos tulee joku onnettomuus mikä katsoo sähköt kaupungista.
Onko sinulla luottotiedot menneet kun käteistä haluat käyttää?
Aivan.teen Samoin.
Se luuleminen onkin se pahin juttu.
Miten luulet sillä hätävaralla maksavasi, jos meitä käteisen käyttäjiä ei olisi? Kaupoissa ei olisi vaihtorahoja, koska olisi ollut tuottamatonta pitää niitä kassassa lojumassa. Sinun pitäisi ostaa tasan sen hätävarasetelisi arvon verran tuotteita kustakin kaupasta, muutoin menetät loput.
Entäs aloittaja miten ne kaupanbonukset jos vaan makselet käteisellä, täytyykö sinulla olla myös se kauppaketjun muoviläpyskäkin esillä siinä kassalla?
Kortilla maksaen eivät likimainkaan kaikki osta yli tarpeensa.
Käyttävät korttia harkitummin kuin käteistä rahaa.
Kaikkien oikeustoimikelpoisten uskotaan olevan laskutaitoisia kun kyse on vain numeroiden käsittelystä.
Pakonomainen pysyminen käteisessä lähestyy holhoukseen asettamista.
Ei ole harkintaa eikä vastuuntuntoa puhumattakaan tulevan suunnittelusta!
Luottokortti sitten taas on eri verrattaessa käteiseen tai maksaessa pankkikortilla. Luottokorttia vingutetaan paljon ja nippa nappa selvitään tulevista maksuista ni onko tuossa järkeä.Sitten alkaa uus kierros. Joitakin löytyy ketkä osaavat käyttää luottokorttia ettei osta sen enempää mitään impulssiostoksia. Eikä köyhillä mitään luottokortteja ole vaan yksinasuva on 500eur kk toimeentulotuella. Pelkkä pankkikortti riittää köyhälle.
Käytämme luottokorttia korottomana maksuaikakorttina eli kuukauden ostokset tulevat maksuun seuraavan kuukauden lopussa. Ka. maksuaika on 1,5kk. Tämä on periaatekysymys.
Kortin vingutus. Osa-aikaisessa marketin kassatyössä ollut vaimoni teki tyttöjen matkoja eväänään 5000€:n luottokortti. Korttiin sisältyy jatkuvasti voimassa oleva maksuton matkavakuutus eikä kortissa ole pitkiin aikoihin ollut mitään perusmaksua.
Koskaan ei tullut mitään yllätyksiä. Mieleeni on jäänyt eräs tyttöjen vajaan viikon matka Berliinin joulumarkkinoille. Kotiuduttuaan vaimo esitteli posket hehkuen ostoksiaan jotka rajoittuivat yhteen ristipistotyöhön. Kato! Pohja, langat ja kehykset samaan hintaan kuin meillä maksaa pelkkä pohja. Minulle ei tuonut edes yhtä weinbrand pulloa.
Avaajan pitäisi ehkä hakeutua holhoukseen tai hoitolaitokseen jos nuo asiat ei ole hallussa, kahta sanaa ei opi ja elät markkoina, vaikka rahan ja tavaran arvo on ihan toinen kuin silloin kauan sitten.
Kiitos vaan, mutta pankkitilini on kasvanut roimasti kun en ole luottokorttia käyttänyt. Joten tervetuloa minun maailmaani pärjäämään. Tuohon en ota mitään kntaa että olisin holhouksen tai hoitolaitoksen tarpeessa... sinä tuskin tiedät siitä mitään kuka tarvii kuka ei.
Se on niin tyrmistyttävä ajatus että häpeen jo sun puolesta joka tuomosia tuntemattomista lausuu.
Käteisellä ostan kanikki mitä tarvin, Lainaa ei ole yhtään, e sijaan sijoituksia on. Jokainen tyylillään, mutta itsestäni käteinen raha on pars, silloin tiedän takaan mitä on ja kuin paljon käytän rahaa. Myös lapseni onva tottuneet käteiseen ja nyt lastenlapset opettelevat rahan käyttö, käteisenä tietysti.
Miten muuten voisin maksaa ostokseni kun en huoli luottokortia ja sinunmielestä käteisen rahan käyttö on päästään vialla olevien asia?
Olenko sinun mielestä holhouksen ja hoitolaitoksen tarpeessa, kun en sauno kuin kerran kuussa, käytän suihkua tai käyn uimassa. Olenko hoitolaitoksen tarpeessa kun en urheile, vaan harrastan muuta???
Onko ihmienn hoidon tarpeessa jos ei tee aisoita kuin muut??????? Vastaa. Ellet tiedän sinun olevan itse siellä holhouksessa ja hoidossa. Paranemisia.
Jos vuonna 2023 nuo asiat on vielä vaikeita, niin miten on tänne asti päässyt ilma kortteja ja tajua euron arvosta?
Niinpä. Luottokortit on pankkien tapa saada ihmisiä velkantumaan ja luottoyhtiöt saa muhkeita korkoja ja ihmiset kuseen.
Miten pärjättiin minun lapsuudessa, todella hyvin, ilman kortteja, aina oli rahaa ja oltiin tarkkoja mihin sen rahan laittaa.
Nyt on vaan kekattu konsti millä ihmiset saa vaikeuksiin, kun ennen ei saatu mitenkään. Kortit vie ihmisen tuhoon ja nopeesti.
Olen aina käyttänyt luottokorttia eikä ole ollut mitään velkoja koska sen laskun voi maksaa kerralla pois. Mikä tässä on vaikeaa? Taitaa olla sinulla huono itsehillinta jos alkaa heti ostovimma kun saa luottokortin taskuun... kaikilla ei ole samaa ongelmaa.
Tuhon tie on tullut kuljettua ja jotta oikein piti kantapään kautta tuta että omillaankin pärjää ihan hyvin. Maailma on aivopesua ja turhia houkutuksia täynnä.
Niin jos pankkikortilla nostaa automaatista käteistä,miksei pankkikortilla maksa ostoksia.Taitaa holtitonta luottokortin käyttöä tarkoittaa. Nythän telkkarissa jatkuvasti mainostetaan ottakaa lainaa.
Ei ainakaan köyhyyspalstalla kenenkään pitäs mainostaa luottokorttia. Kuseen moni itsensä saanut luottokorteilla.
Täsmälleen näin. Elät etukäteen ja koskaan ei ole rahaa kun tulot menee aina edellisen kuun laskuihin.
Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää, ettei luottokortti lisää tuloja!
Se on hieman outoa, että jotkut käteisen nimiin vannovat väittävät heidän oman selkärangattomuutensa koskevan myös kaikkia muita.
Lieneekö jonkin sortin lohdun hakemista? Henkistä onanointia? Hyvä sinänsä jos se antaa mielenrauhaa!
Joillain ihmisillä on itsehillintää eikä meillä ole mitään ostovimmaa.
Juuri näin.
Näin monella menee. Ja sitten vippifirmaan hakemus kun ei tili riitä.
Et ole hoitoon ajatellu mennä kun noin risoo luottokortin käyttö hi hi hi oletko kenties kierteessä. Katsoppa tyttö tilastoja kuinka paljon ihmiset ovat joutuneet maksuvaikeuksiin luottokorttien kanssa.Höpö höpö kirjoitusta koko luottokortti KÖYHYYSPALSTALLA. Syöt nyt ja maksat 30päivän päästä äly hoi. Köyhällä olisi kova sana kun maanantai aamuna keittiön pöydällä olisi 100eur seteli.
Pankkien mobiilisovelluksella näkee kuinka paljon rahaa kuluu keskimäärin ja sekin että mihin ne on menneet. Miksi käyttää käteistä? Minulla on lisäksi kortissa automaattinen säästäminen mikä laittaa aina korttimaksun yhteydessä 0,50€ säästötilille.
Miksi käyttää luottokorttia? Minulla on ottokortti ja aina tiedän mitä olen ottanut ja mitä käytän ja mitä on tilillä. Niin selvää maksaa käteisellä. Niin helppo ja hyvä maksuväline, ei tarvi pelätä että tili menee tyhjksi.
Vaikuttaa riivatun järkevälle!
Meillä on vaimon kanssa työnjako. Häntä ei kiinnosta tulon muodostus vaan kulujen jakauma.
Minä pidän huolen tulopuolesta.
Niin kauan kuin pankki lähetti kuukausittain korttiyhteenvedon vaimoni seurasi sitä mutta ei ole enää viitsinyt tehdä vastaavaa tietsikallaan.
Valitettavasti aika on ajanut ohi meidän mobiiliajasta.
Mennessämme naimisiin 1969 meillä ei ollut käsitystä parisuhteemme kulurakenteesta. Alusta alkaen kaikki oli yhteistä.
Laadin keittiön seinälle kuluryhmittäin taulukon johon aina välittömästi merkitsimme jokaisen, pienenkin menoerän.
Puolessa vuodessa alkoi olemaan riittävän hyvä tuntuma ko. alueeseen.
Heti nettiajan alussahan tuo olisi ollut lapsellisen helppoa.
Meillä ei koskaan ole riidelty rahasta, ei siitä kuka ostaa mitäkin ja meneekö kaikki tasan. Meillä on neljä yhteistä lastakin ei heitäkään riidelty miten lapset kotona jaetaan ...
Molemmat ostavat ruokaa ja molemmat maksaa laskuja, ei jaeta kumpi maksaa mitäkin, vaan laskut maksetaan ja ruokaa ostetaan kumpi ostaa... kunhan maksetaan ja kunhan ostetaan. Jos tankki on tyhjä se ostaa joka ajaa autolla sillon kun tankki nytää tyhjältä.
Ei meillä ole mitään listaa josta voi katsoo et summat on tasan, ei okle ei... Rahat on yhteiset, kuten talokin kuten lapsetkin ja auto... MInusta on naurettavaa jakaa yhteisen elämän kulut tasan... hullua. Raha on kuluttamista arten ei kyttäämistä varten.
Ymmärsit avioliittomme alkukuukausien kulunseurannan väärin. Kyse ei ollut henkilökohtaisista menoista vaan kokonaisuudesta.
Aivan alkuvuosina meillä oli vain vaimon käyttötili jolle minun palkkani meni.
Silloin sai talletuksista vielä korkoakin mutta korkotulo verotettiin progression mukaan.
Minun aloituspalkkani oli noin 4 x vaimoni täyden työajan palkka ja pian hän jäi kotiin ensimmäisen lapsemme kanssa. Sitä kesti 7 vuotta ilman mitään tukiaisia.
Meillä on aivan sama mitä kumpikin ostaa. Ostamiset tapahtuvat kuitenkin luottokortilla ja yhteinen lasku menee yhteiselle käyttelytilille.
Ihminen kun on nuori niin kaikkea elää miten parhaaksi näkee vaikka pitäisi muka olla jo kaukaa viisa ettei tulevassa tule pää käteen. Se on jotenkin niin huoletontakin aikaa olla nuori ja vähän vietävissä ja omaa elämääni tarkastellessani ne Ollin oppivuodet teki tehtävänsä. Tässä sitä vanhana eläneenä ja kulahtaneena ajattelen että tuli ainakin elettyä laajasti joten ei tarvitse vanhana haikailla nuoruutta. Ihan valmista kauraa olen. tyytyväisin mielin jätän tämän maailman tomut kun sen aika on.
Huumausaine ostot ja horatsut käteisellä, ettei jää todisteita. Muut alle tonnin ostot kortilla!
Käytän rahaa ja korttia. Laitan ostokset vihkoon. Ja ostan uutta vain kun entiset on kulutettu loppuun. Vaatteet hyvältä kirpparilta. En tupakoi ja pari kertaa vuodessa juon kotona rauhassa muutaman kaljan. Velkaa ei ole mihinkään.
Öky köyhä ostaa maitopurkin luottokortin maksuajalla ni eipä ole järkeä kun sen voi heti maksaa.
Miksi se pitäisi maksaa heti?
Niin, käykös sullekin et kun teet jotain rahaa vastaan, niin miksi tarvis heti maksaa?
Kaupassa nyt on vaan se tapa että ostokset maksetaan heti, elli ole niin käyhä että maksaa luotolla. Se ei mene heti.
Koko työurani aikana oli jokaisessa paikassa TILIN LASKEMISAIKA!
Pahimmillaan svedujen syyläritehtaassa tiliväli oli yksi viikko ja laskemisaika oli kaksi viikkoa.
Eli ensimmäisen työpäivänsä palkkaa saattoi joutua odottamaan kolme viikkoa.
Sama periaate oli myös Suomen puolella mutta ei aivan noin vahvasti työnantajaa suosiva.
Tili tuli käteisenä pussissa laskelman kanssa.
No ei se sitä tarkotakkaan että mikään köyhä on jos luotolla ostaa mutta mikä järki maksaa maitopurkki 30päivän päästä jos sen heti voi maksaa.
Miksi maksaa heti kun kaikki ostokset voi maksaa kerralla kuun lopussa?
Förskottia, förskottia.
Osallisuus vaihtelee thl: n sisälläkin https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=103
Korttikäteinen
Köyhän tapa säästää ja pitää kontrollia, on käteinen raha. Jos tätä ei joku ymmärrä, ei ole puhtaat jauhot pussissa. Säästäminen piirongin laatikkoon motivoi aivan eri tavalla, kuin laittaa rahat globaalihyvävelirosvojen pankkeihin.
Minä olen köyhä ja rahan käyttäminen on kontrollissa vaikka en käytäkään käteistä.
Ei se maksutapa rahaa tuhlaa... rahan käyttäjä sen tekee.
Onko luottokortti nyt jotenki keskeinen maksuväline köyhien keskuudessa täh ni ei ole. Mitä ihmettä joku toimeentulotukiasiakas odottaa jotain laskua 30päivää mitä hän on syönyt.Käteinen tai maksaa pankkikortilla niitä ostoksia mitä viikon aikana tulee. Nauran suohon köyhyyspalstalla jos kirjoitetaan luottokortin erinomaisuudesta. Ja pah syö nyt maksa myöhemmin.
Ajattelemalla markoiksi!
Tarvitsen tähystettyyn polveeni lisätukea. Vanha joustoside + tukisukka ovat viimeisillään.
Netissä myydään ko. tukia hintaan 2 x 49,90€
Ostos 99,80€ olisi alun muuntokurssin mukaan noin 600mk. Jäisipä ostamatta mutta nyt etsin halvempaa ja jos en löydä niin maksan kiltisti tuon satasen.
Ostin vastaavan tarpeen täyttävän tuotteen läheisestä u-välinekaupasta. 34,90€.
Sisältää myös molemmat koivet.
Kaikenlaiset näppäimet mihin pitää sormin koskea levittävät tartuntatauteja kuten koronaa, käteinen seteli ei tartuta tauteja kuten nappulat.
Miten niitä seteleitä käsitellään ilman sormia? Kun nostat sitä rahaa automaatista, kosket niihin näppäimiin, mihin sagat muut ihmiset on koskeneet ja saat seteleitä, jotka joku on sinne ihan käsin täyttäneet. Kun kaupassa maksat ostokset, saat vaihtorahat, joista ei tiedä, kuinka monen taskussa ne on sitä ennen pyörineet ja viimeiseksi kassan kädessä.
Kortilla maksaminen on paljon hygienisempi, lähimaksulla et mitään näppäimiä hipelöi, siistiä maksamista.
Miten sinä maksoit ostokset markka aikaan kun ei ollut korttia? Samalla tavoin ne yli 20 vuotta sitten tarttuivat bakteerit kuin nytkin, ei ne rahat yhtään hygienisempiä ollut kuin nytkän.
Bakteereita on kaikkialla, muuallakin kuin rahoissa. Jokaista ostosta hipelöi ihmiset kaupassa, kirjaston kirjoissa, kahviloissa juot kupeista joista on juoneet tuhannet ihmiset... lusikoilla syöneet muutkin kuin sinä...töissä on bakteereita... joka paikassa, ilmassakin mitä hengität, on bakuja...
Onko sulla avaruuskypärä päässä että voi likkua ulkoilmassa tai sisätiloissa... mieti sitä... et pääse pakoon mitään , bakuja on kaikkialla, niitä leijuu jopa sinun kotonasi.
Ja sinä vaan mietit rahoja.... voi sua.
Muuten siinä sun kortissakin on bakuja, mone n tuhannen ihmisen kortti on mennyt samoihin uomiin kuin sinun korttisi, ja se pitää käsillä sinne laittaa...
Enhän minä niitä bakteereita pelkääkään, kortilla maksaminen on vain niin paljon nopeampaa että käytän mieluummin sitä.
Tämä edellinenhän väitti, että kortilla maksaminen levittää bakteereita ja viruksia enemmän kuin setelit, hänelle yritin selittää, että ihan turhaa bakteeripelon takia on rahalla maksaa.
Jokainen saa tietysti tehdä miten haluaa, minä haluan vain mahdollisimman nopeasti päästä kassalta pois.
Setelirahojen bakteereja on syytä, jos ei pelätä, niin ainakin varoa.
Välimeren maissa ja varsinkin Afrikan puolella, seteleiden kierto on pitkäaikaista ja setelikanta on erittäin huonokuntoista.
Kun siihen lisää ympäristön epähygieenisyyden niin korttimaksaminen on todella steriiliä käteiseen verrattuna!
Kolikot varsinkin on oikeita bakteeripesiä.
Lopetin käteisen käytön liki kokonaan 10v sitten enkä ole sen jälkeen sairasta vakavampaa monta päivää kestävää flunssaa kuin yhden kerran.
Käteismaksu säästää rahaa kuitittomissa kaupoissa ja palveluissa.
Ok:n rakentamisvaiheessa muuraajat ja kirvesmiehet eivät voineet ajatellakaan muuta kuin "pimeää" maksamista.
Myöhempinä vuosina hoidin käteisellä mm. auton ylläpitämiseen liittyviä toimintoja kuten korjauksia, ruostesuojauksen, yhden ylimaalauksen yms.
Aivan viime vuosina mm. tekareiden valmistuksen ja korjauksia, hierontoja, muitakin kuin thaitouhuja jne.
Kyllä käteisellä säästää.
Kaikessa muussa käytänkin luottokorttia ilman korkoa.
No tuo ei ole uusi asia, kaikkihan tekee pimeesti. Eduskuntalaisetkin ovat siksi rikkaasta päästä kun kaikki tulot tulee heille verottomana ja pimeesti ja ilmaiseksi. Eivät he omilla töillään (joita ei ole) omaisuuttaan keränneet, huijaamalla ja vetämällä välistä.
Jos he töitä tekisivät, eivät olisi noin lihavia kuin ovat.
Pimeesti täällä suomessa pärjätään ei veroja maksamalla. Pakolaisille menee nekin verorahat.
Tuyöttömänä saat aina rahaa sovitusti, ja jos ei riitä hae tt tukea, mutta ei saa työläinen, jos rahat loppuu et saa tt tukea.
Markka olisi heikko Eurooan verrattuna.
50 markalla saisi kahvipaketin.
Markka aikana tiesi aina mitä tuote maksoi, hintoja ei oltu piilotettu rhan sisälle.
Nyt jos ostat 3 e tuotteen, se maksaa 18 markkaa??? Hirveetä juijausta. 3 ja 18 on kaukana toisistaan. Pitä aina laskea mitä mikäkin maksaa.
markka aikana 3 mk oli 3 mk.
Nyt jos ostat 150 e ( ennen 150 mk) farkut, ne maksaakin 900 markkaa????? Mieti?
Ei tulisi mieleenkään enää ostaa. EIKÖ SIIS MARKOIKSI MUUTTAMINEN KANNATA? KYLLÄ VAAN KANNATTAA.
Ennen annoit lapselle 10 mk viikkorahaa tai lahjaksi, ja jos nyt annat 1,50 e, niin et kehtaa antaa. On pakko antaa10 e tai 20 e, ja se on 60 mk tai 120 mk!!! MIETI!
Euro on niin pe...tä että ei ihme että kansa on käyhä. Köyhyys on lisääntyny eruon myötä tuplasti entiseen. Nyt on palkallinenkin käyhä. Ennen maksoit asumisen, ruuan ja muut laskut ja elmisen, nyt et maksa kun asumisen tai elämisen, tai vaan asumisen. Rahat ei vaan riitä.
Mulla on taskulaskin kaupassa mukana, sujuu nopeemmin markoiksi muuttaminen. Näin olen säästänyt sievoisen summan kun tietää mitämikäkinmaksaa.
Eurosumma tuntuu niin halvalta, eikä sitä osaa ihan päässä laskea sen oikeeta hintaa. Joku kiva tavara saattaa maksaa 7e ja kuvittelee sen olevan 7 markkaa, mutta se onkin 42 mk, tai piparipaketti 2,50 e kuvittelee olevan 2 mk 50 p mutta onkin 15 mk!!!!! Siis järkyttävää kusetusta.
Yks mummelikerran katseli isoa maljakkoa, ja sanoi ääneen kaverilleen että ompa halpa maljakko 10 e, mutta mie sanoin että markoissa se on 60 markkaa!!!! Eipä ostanu mummeli maljakkoa.
Kaupoissa pitäisi olla ihmisiä jotka kiertelee kaupoissa ja kertoo eruo hinnat asiakkaille kun ne lappaa kärryyt täyteen tavaraa, ja luulee saavansa halvalla.
Ennen sait kaksi muovitpussillista ruokaa 50 mk, ja ny maksat niistä 100 e eli 600 markkaa!!!! Ei pahemmin ruoan oso kiinnosta muuten kuin ulkolaista sapuskaa, niitä vielä saa aika hyvin halvalla. Yleensä syön kaupoissa maistijaisissa monta kertaa päivän aikana ilmaisekmsi tai jossain työttömien yhdistyksissä, 1 annos tai 1,50 e, er nekin on 6 markkaa ja 10 markkaa.. Ennen sai rokkaa 1 e ja nyt sekin maksaa jo 5 e annos eli 30 markkaa... Huijausta ja kansan kusetusta.
Taitaa olla puurot ja vellit sekä eurot ja markat ihan sekaisin.
Emme syö vellejä eikä puuroja eikä varsinkaan sekasin keskenään laiteta. Tänään lohta ja kermaviilikastiketta... yhteiskunnan piikkiiin. Markka hyvä valuuttta, kannattaa aina vaihtaa markoiksi jos tienaa itse rahansa, mutta kun saa kelasta niin ei haittaa hinnat.
Kannattaisi syödä puuroja niin pysyy suolisto kunnossa kiitos kuitujen ja hivenaineiden joita puurossa on.
Raha oli tiukalla viimeiksi 90-luvun laman aikoihin, mutta sen jälkeen on ollut
ensin pankikortti ja myöhemmin luottokortti , eikä niiden kanssa
ole ollut mitään ongelmia. Ongelmia aiheuttaa vaan käyttäjä itse.
Jotkut väittää että eläkkeelle jäädessä alkaa talousongelmat, mutta se on
silkkaa pötyä, sillä tarkalla ihmisella tilillä saldo vaan nousee ,
mutta todella hitaasti. Kun varautuu tuleviin yllättäviin menoihin
jo vuosikausien ajan, niin joku huonekalujen tai kodinkoneen ostaminen sujuu
helposti ilman mitään talousongelmia. Varautuminen on selvää viisautta.
Älä muuta sano, meilläkin on paljon enempi rahaa miehei kanssa kun ollaan työttömiä ja kelasa tulee molemmille tukia ja etuuksia ja tt tukea saadaan lähes joka kuukausi, aina kun haetaan. Käteistä käytetään, se on mukavampi maksutapa kuin muovikortti tai luotto. Käteisellä näkee sen rahan ja on perillä aina ostosten summasta ja tilillä olevasta rahasta. Nyt on kyllä ollutkin rhakkaita vuosia kun työttömänä ollaan oltu. Harrastetaan suomen matkailua, omalla autolla, ja kiva kun voi mennä minne vaan ja koska vaan ja olla kuin kauan haluaa, kun ei ole töitä. Yhteiskunta maksaa kivasti työttömille.
Olisi vaan aiemmin pitänyt tajuta, nyt on lapset aikuisia ja omat perheet niin on meillä mukavaa reissata kahdenkin. Ennen oli kyllä aina lapse mukana mutta se oli aina kellon kanssa, nyt saa nauttia.
Kunmenee kodinkone rikki, senkun tt tuesta hakee rahaa niin on uusia koneita heti. Nyt olisi uunin vaihto eessä, on aika vanha jo ja huono, joten jospa tss tt tuesta anelisi hellaa, toki sieltä tulee perustarvike.
Mutta kiva on kun rahaa on eikä tarvi itse sitä tienata, ja laskut hoituu noppsaan tt tuesta. On tää mukavaa,... suosittelen.
Ruvetkaa käyttämään käteistä.
Estäkää keskuspankkien digitaalinen valuutta.
Se estää säästämisen ja ostamistasi voidaan valvoa ja kontrolloida.
Harvainvalta on aina johtanut massakuolemiin; Mao, Stalin, Hitler, Xi, Putin,...
Maon, Stalinin, Hitlerin ja muiden despoottien valtakunnissa oli vain käteinen käytössä.
Miten käteinen mukamas estää diktaattoria heittämästä sinua keskitysleirille?
Olen aina nostanut rahat tililtä ja maksanut käteisellä sitten. Myös säästän rahaa niin ettei kela tiedä ja saan toimeentulotukea koska tilillä ei näy säästöjä. Kotona säästössä yli 20 tonnia. Tilillä vain muutamia kymppejä jotta voin maksaa bensat kun ostan sitä automaatista pankkikortilla.
Tänään just luin lehdestä että eräs poliitikko sanoi että nykyisin kelatuilla elää paremmin kuin palkalla. JA SE ON TOTTA. On nimittäin omaa kokemusta.
Aloittaja kertoo ilmeisesti itsestään!
Melko harva ostanee kortilla yli tarpeensa. Vielä harvempi aina.
Useimmat kykenevät ymmärtämään raha ilman näppi- ja näkötuntumaa.
Ihmettelen näiden kortin vihaajien ajatusmaailmaa. Jos itsellä on huonot housussa niin se ei tarkoita, että kaikilla muilla olisi.
Tuntuu siltä, että se kuvitelma lämmittää näitä laskutaidottomia käteisihmisiä. Tarttee olla seteli kädessä, että pystyy vertaamaan sen ostovoimaa himoitun tuotteen tai palvelun hintaan.
Vaikuttaa että käteisen puolesta rummuttajilla on vaikeuksia hallita shoppiluaan joten haluavat vain käteisen käyttöön.
Voi sua... noin katkeraksi tulee kun ei osaa hallita raha asioita. Luotolla kun ostat, niin sulla ei ole koskaan rahaa, tuelvat menee aina edellisen kuun velkoihin eikä riitäkkään. Kortillisilla on paljon enempi velkaongelmia kuin käteisen käyttäjillä. Kun sulla on luottotiedot menneet niin toivon että pääset äitisi helmoihin syömään ja asustelemaan.
Jos sulla ei pysy käteinen eikä kortti kädessä, niin se onkin surullinen juttu. Viinako sulta rahat vei? Voi voi.
Niimpä ei voi kun ihmetellä jonkun ylistämistä luottokorttia kohtaan kun käteisellä ja pankkikortilla voi maksaa. Nythän mainostetaan koko ajan että ottakaa kulutusluottoa ni minkä helvetin takia jotain kulutusluottoa elämiseen.Joskus 70 ja 80 luvullakin oli varm yleistä että kaupassa oli kirjatili ja palkkapäivänä maksettiin.Niin moni on sössinyt luottokortilla asiansa ni lähinnä pidän vitsini köyhyyspalstalla luottokortin erinomaisuutta mainostaen.Vanhempien perhetutuilla oli 80 luvulla sekkivihko ja kirjoittivat sitten syntymäpäivänä jonkun summan mutta muuten hiton nuukia.
Pienistä puroista kasvaa suurempi virta. Välivuosien jälkeen se alkaa taas olemaan mahdollista.
Inflatio! Nyt puhutaan 6% - 9%:n tasosta. Minä en kieltäydy ka. 1,5 kk:n jatkuvasta korottomasta lainasta käyttäen luottia. Puhumattakaan kortin muista eduista.
70-luvun jälkipuoliskolla, talovelkojen ollessa niskassa pahimmillaan korkoineen 4%, 12% ja 16% tuo kortin vähäiseltä tuntuva apu vaikutti kuitenkin oikeaan suuntaan. Tuloveron ennakon pienentäminen minimiinsä antoi toki paljon suuremman edun.
Oli muuten todellisia niukkuuden vuosia. "Vaimo, vaimo, pane sieniin puolet petäjäistä"!
Kuitenkaan silloinen 4000mk:n kortti ei aiheuttanut yhtäkään harkitsematonta hankintaa koska se ei lisännyt tulojen määrää!
Olen kahdesti kokenut todellisen köyhyyden. Täydellistä nälkää 4 vuorokautta. Perusteellista, aineellista, keräilytalouden siivittämää puutetta useammankin vuoden.
En halveksi vähäistäkään vaivattomasti saamaani etuutta kunhan se ei ole keneltäkään toiselta pois.
En ymmärrä miten oikeustoimikelpoiset ihmiset voivat elää niin holtittomasti etteivät tajua realitettejä!
Et taida ymmärtää että luottokortin laskun voi maksaa joka kuukausi pois eikä siitä mene korkoa, lisäksi K-Plussa Maksuaika luottokortilla saa tuplasto bonuspiseitä verrattuna tavalliseen plussaan, mutta myös elektroniikalle saa paremmat vakuudet kuin muuten ostamalla. Tyhmää käyttää käteistä.
Minä en ainakaan ota luottokorttia tai muutakaan maksukorttia käyttöön sen vuoksi että niin tekee muutkin. Minämaksan käteisellä aina. Korttia en ole käyttänyt kun nostamiseen. Olen aina perillä tilin saldosta ja siitä mitä kulutan.
Ihan sama mitä muut tekevät vaikka velkaantuisivat luottokortilla iät ja ajat, se on heidän oikeutensa tehdä mitä haluavat.
Minä elän niinkuin itse haluan ja maksan kaiken käteisellä. On pieni vaiva nostaa automaatista rahaa, yhtä pieni vaiva kun kaupassa höylätä luottokorttia tai maksukorttia, ihan sama.
Minulla ei ole kiire kassalla, se aika mikä menee, menee muuallakin jonottamiseen. Joka paikassa jonotetaan, eikä kukaan siitäkään marise. Tuolla jotkut jonottaa jopa kaljakuppiloihin iltamyöhään, eikä sekään ahdista ketään????
Tai sotat johonkin virastoon tai puhelinoperaattorille, jonotat hyvässä lykyssä 45 min, eikä silloinkaan ole kiire???
Se jolla on kaupassa kassalla kiire, voi varata enempi aikaa kaupassa käyntiin, kauppa on asiakaspalvelu liike, ei juoksumatto.
Vaikka käytän käteistä se ei tarkoita minulla mitään vaikeuksia hallita talouttani, ei ole velkaa eikä rahat lopussa. Tuo on vaan katkerien luottokorttien käyttäjien mollausta ja halveeramista, puolustaen luottomaksamista, kun heillä ei ole enää rahaa, kun kaikki menee edellisen kuun velkoihin. Se on surullista että haukutaan käteisen käyttäjät omeinsa ongelmiensa peruseella.
Tietoisuus tilin saldosta? En todellakaan tiedä saldoa kovinkaan tarkasti. Suuruusluokan kylläkin muutaman tonnin tarkkuudella. Oleellista on se, että kahden ihmisen edellisen kuukauden korttilaskujen maksamisen jälkeen saldoa on vähimmilläänkin vuoren varmasti reilusti enemmän kuin korttien käyttöraja 5000€.
Vaimoni kanssa kulutamme vain todellisten tarpeidemme mukaan. Emme siksi, että olisi mahdollisuus siihen ilman talouden järkkymistä.
Kokonaisuuden logistiikkaa ajatellen käteisen käyttäminen on epätaloudellista lukuisine käsittelyvaiheineen. Seinästä rahaa > maksu kassalle jne. Tietenkään se ei ole käteisellä maksajan murhe mutta koko älyttömyyden kustannukset ovat näkymättömissä tavallisen kuluttajan maksettava ilman erillistä positiota.
Olen sitä mieltä että jokaisen on TIEDETTÄVÄ OMAN TILIN SALDO! Se on perusedellytys sille että ET ELÄ YLIVAROJESI.
Minulla on tarkka budjetointi muovitaskussa, pidän kirjanpitoa KÄSIN siitä mitä on tilillä, mitkä laskut maksan ja mihin se raha menee. Näin on ollut mulla jo 30,, yli.. aina niinkauan kun olen omaa huusholliani pitänyt.
Aina tienän rahani.
Miksi JOKAISEN pitäisi tietää tilinsä saldo? Millä tarkkuudella?
Ei elä yli varojensa kun elää todellisten tarpeidensa mukaan.
Kun on elänyt rahan puutteen vuoksi TODELLISIA, pakollisia vesipaastopäiviä ja lapsiperheen vastuuhenkilönä puutteen vuosia jolloin ei voinut hankkia likimainkaan kaikkea tarpeellistakaan mutta onneksemme tuttavamme lahjoittivat omien lastensa vanhoja välineitä meille.
Keräilytalous ja virapeliteurastukset ennen Karjaportin auton tulemista, olivat tärkeässä osassa lapsierheen ravitsemisessa.
Olin jo aikaisemminkin suunnitellut talouteni hoitamista mutta nuo vuodet antoivat viimeisen silauksen suunnittelemiselle ja vastuuseen.
Kiikun täällä köyhyyspalstalla koska tiedän mitä TODELLINEN köyhyys on.
Kun kyse on siitä millä ruokkii lapset. Mistä niille saa vaatteet päälle. Miten nuo asiat hoidetaan tulevana talvena jne.
Vaatteiden kierrätyspiste oli antoisa paikka.
Köyhyyttään täällä valittajat eivät tiedä köyhyydestä minun mittapuuni mukaan MITÄÄN!
En ole koskaan elänyt yli varojeni vaan niiden mukaisesti!
Vesipaastopäiväni johtuivat siitä, etten halunnut ottaa palkkaennakkoa. Olin myynyt laivalta ostamani tupakat ja viinat työkavereilleni. Heistä eräs, tanskalainen, entinen sammakkomies, piti minut käärityissä sätkissään.
Perheelliset puutevuodet johtuivat korkeista asuntolainan koroista ja lyhyistä maksujoista.
Ratkaisevaa oli pankin peruminen yhden lainan osalta. Jouduin vekselikierteeseen ja siitä selviytyminen vaati hieman yritteliäisyyttä sekä kykyä sietää puutetta. Tosin se oli pakollista.
Noiden paastopäivien jälkeen päätin, että jos minä näen nälkää niin haluan itse päättää milloin ja miten pitkään!
Kortilla maksaa kun on lähimaksuominaisuuskin. Kännykältä näkee saldon niin jos haluaa säästää niin nostaa käteistä ja jemmaan. Mitä ihmettä liittyy köyhyyskeskusteluun kun käyttää luottokorttia ja tilillä 5000eur ja pah jollakin 100 000eur.
Ei mun kännykällä nää mitään saldoo. Mulla on vanha nokia eikä sillä voi kun soittaa ja lähettää tekstiviestejä ja kuvata. Ei muuta.
Tuossa 15;34;32 hengentuotteessani perustelen luumuiluani tällä palstalla. Tiedän mitä todellinen köyhyys on.
Kävin uteliaisuuttani kurkkaamassa vastatilien tilanteen.
Minun ja vaimoni yhteisellä vastatilillä EI OLE pah 100000€ vaan 22513,21€.
Eläkepankin vaihdon yhteydessä oli tietenkin avattava tili ja samassa yhteydessä OP tyrkytti vaimolleni heidän korttinsa. Käyttörajaksi tyrkkäsivät 2000€. Minulla on käyttöoikeus kyseiselle vastatilille jonka saldo on vaimon muistaman mukaan noin 21000€.
5000€ + 2000€ korttien käyttötileillä yhteensä noin 42500€ joten emme todellakaan kyttää saldoja. Silti emme sorru impulssiostoksiin mutta voimme toteuttaa joitakin harkittuja mielitekoja kun näemme saavamme täyden vastikkeen jokaiselle eurolle. Sekin on opittu köyhyysaikoina.
Joskus tarjoan lähimaksua mutta ajoittain värkki pyytää koodia joten maksan melkein aina creditillä.
Markan ajattelua ei kannata unohtaa, se tulee takaisin kun EU menee nurin.
Ei ole menossa nurin ihan heti vaikka Putninista sellaista kuvittelevatkin.
Sais muuttua suomen kuviot kun mitä järkeä siinä on kun osa porukasta makaa kotona vuodesta toiseen tekemättä mitään. Voi hellas lettas kun toimeentulotuella ei oikeen pärjää. Ohjaus työtoimintoihin prkl ja jos ei kiinnosta ni ei tule rahojakaan. Kyllähän palkkatöitäkin on niin tekee niitä mitä tarjolla. Pidemmän korren se vetää elämässä pitkässäjuoksussa vaikka pienemmällä palkalla.
Hih... mpa katkeraa! Mitä siitä, tuollasia ihmisiä vaan on kun ovat joutuneet orjaksi.
Kyllä toimeentulolla päjrää, kun siihen tulee asumistuki ja työttömyyskrovaus, hyvin päjrää. Heikki Hiilamokin sanoi että työttömän pärjää paremmin korvauksilla, kuin että olisit töissä. Ja hän on sentään joku varakas tai poliitikko.
Kyllä olet kateellinen, mene sinä sinne ohjaukseen, me ammattitaitoiset ihmiset kun ymmärretään olla työttömiä, kunpalkkaa ei vaan haluta maksaa. Rahaa saa pyytämättäkin.
Pienellä pakalla ei saa kun köyhyyden niskaan.