Niinistön lausunnot Ukrainan sodan jatkumisesta masentavia

Täysin turha Ukrainan roistovaltion sodan aseellinen tukeminen ajaa Suomea kiihtyvällä vauhdilla kohti roistovaltioiden leiriä.
Kuten Tiilikainen samassa ohjelmassa sanoi , ei NATO johto voi antaa NATO päätöksiä jäsenten tehtäväksi , USA on mikä sanoo mitä NATO tekee.
Suomi pääsee NATO laskua maksamaan , on vain ajan kysymys , mutta sananvaltaa Suomi ei NATO pöydässä saa.
19085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 190

Vanhimmat

Miksi pelkäät Suomen Natoon liittymisestä?

1Äänestä
  • Miksi NATO nasset pelkää Suomen puolueettomuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi NATO nasset pelkää Suomen puolueettomuutta?

    Kun katsoo Euroopan karttaa Ruotsin ei kannattaisi missään olosuhteissa liittyä Nato jäseneksi.
    Venäjä ei koskaan hyökkää Nato maiden ympäröimään Ruotsiin , Ruotsi on ikuisesti turvassa puolueettomana maana. Mutta mistä Ruotsiin on tarttunut tuo Natohulluus , Suomestako?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun katsoo Euroopan karttaa Ruotsin ei kannattaisi missään olosuhteissa liittyä Nato jäseneksi.
    Venäjä ei koskaan hyökkää Nato maiden ympäröimään Ruotsiin , Ruotsi on ikuisesti turvassa puolueettomana maana. Mutta mistä Ruotsiin on tarttunut tuo Natohulluus , Suomestako?

    Onko Swedupellet hieman tyhmiä kun väkisin haluavat Natojäseneksi. Viisaana olisivat Suomen takana turvassa idänsuuntaan ja Norjan takana jos joku olisi tulossa Atlantilta tai Jäämereltä.
    Saksa ja Tanska suojas etelänpuolen.
    Ei Ruotsin kannattaisi Natoon mennä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun katsoo Euroopan karttaa Ruotsin ei kannattaisi missään olosuhteissa liittyä Nato jäseneksi.
    Venäjä ei koskaan hyökkää Nato maiden ympäröimään Ruotsiin , Ruotsi on ikuisesti turvassa puolueettomana maana. Mutta mistä Ruotsiin on tarttunut tuo Natohulluus , Suomestako?

    https://rumble.com/v1pi9on-war-in-ukraine-explained.html
    Ukrainan sodan syyt. Piirretty lyhyt video alle 2 min.

    Äänestä

  • Ei ole puttella tietä Suomeen !! Isänmaallisuus on voittaja !! Ei tule Suomesta persuputinilandia !!

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi NATO nasset pelkää Suomen puolueettomuutta?

    Mitä helvetin puolueettomuutta? Ei Suomi ole ollut puolueeton 1995 jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole puttella tietä Suomeen !! Isänmaallisuus on voittaja !! Ei tule Suomesta persuputinilandia !!

    Mikä Suomesta syntyy , siirtomaa mikä toimittaa tykinruokaa Naton sotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä helvetin puolueettomuutta? Ei Suomi ole ollut puolueeton 1995 jälkeen.

    Tuolloin alkoi Suomen syöjien tuhotyö Suomen kansan kurittamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun katsoo Euroopan karttaa Ruotsin ei kannattaisi missään olosuhteissa liittyä Nato jäseneksi.
    Venäjä ei koskaan hyökkää Nato maiden ympäröimään Ruotsiin , Ruotsi on ikuisesti turvassa puolueettomana maana. Mutta mistä Ruotsiin on tarttunut tuo Natohulluus , Suomestako?

    Kyllä Ruotsissa tajutaan niiden mahtava tilanne taas kerran, Hannu hanhia ovat vaikka ovatkin sössineet hienon maan mamupolitiikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi NATO nasset pelkää Suomen puolueettomuutta?

    Puolueettomassa maassa demokratia toimii oikeasti , NATO maissa päätökset tulee NATO johdosta , ei äänestäjiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun katsoo Euroopan karttaa Ruotsin ei kannattaisi missään olosuhteissa liittyä Nato jäseneksi.
    Venäjä ei koskaan hyökkää Nato maiden ympäröimään Ruotsiin , Ruotsi on ikuisesti turvassa puolueettomana maana. Mutta mistä Ruotsiin on tarttunut tuo Natohulluus , Suomestako?

    Tuo on täysin totta , Ruotsi on turvassa Suomen ja Norjan välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi NATO nasset pelkää Suomen puolueettomuutta?

    "Nato-nasset" eivät ole harhaisia. Suomi ole ollut koskaan puolueeton. Sinun pitäisi hankkia yleissivistystä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun katsoo Euroopan karttaa Ruotsin ei kannattaisi missään olosuhteissa liittyä Nato jäseneksi.
    Venäjä ei koskaan hyökkää Nato maiden ympäröimään Ruotsiin , Ruotsi on ikuisesti turvassa puolueettomana maana. Mutta mistä Ruotsiin on tarttunut tuo Natohulluus , Suomestako?

    Surkeaa trollausta. Ei jatkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuolloin alkoi Suomen syöjien tuhotyö Suomen kansan kurittamiseksi.

    Suomesta tuli 1995 sivistysvaltio. Ikävää, jos olet pudonnut kärrystä. Tietoisku: sinä et ole Suomen kansa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Puolueettomassa maassa demokratia toimii oikeasti , NATO maissa päätökset tulee NATO johdosta , ei äänestäjiltä.

    Koulupudokkuutesi on noteerattu. Naton päätöksentekojärjestelmän tunteminen kuuluu Suomessa yleissivistykseen. Siitä on turha yrittää valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi NATO nasset pelkää Suomen puolueettomuutta?

    Eikö HYÖKKÄÄJÄ Venäjä ole roistovaltio ? ? Onko itensä Puolustaja roistovaltio? Ei oikeen aukea logiikka...

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi NATO nasset pelkää Suomen puolueettomuutta?

    NATO nasset pelkää että Suomen kansa saisi itsenäisesti päättää omista asioistaan ilman EU tai NATO johdon ahdistavaa painostusta.
    NATO nasset ei siedä itsenäistä Suomen kansaa , Suomen kansan pitää olla NATO johdon käskyvallan alla tekemässä hölmöyksiä , kuten Ukrainan typerää sotaa tukemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko Swedupellet hieman tyhmiä kun väkisin haluavat Natojäseneksi. Viisaana olisivat Suomen takana turvassa idänsuuntaan ja Norjan takana jos joku olisi tulossa Atlantilta tai Jäämereltä.
    Saksa ja Tanska suojas etelänpuolen.
    Ei Ruotsin kannattaisi Natoon mennä

    Tässä Natoasiassa Svedut on kyllä tyhmiä , muuten kyllä Suomalaisia fiksumpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole puttella tietä Suomeen !! Isänmaallisuus on voittaja !! Ei tule Suomesta persuputinilandia !!

    NATO johto ei aja Suomen kansan etua , päin vastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomesta tuli 1995 sivistysvaltio. Ikävää, jos olet pudonnut kärrystä. Tietoisku: sinä et ole Suomen kansa!

    Missä näkyy Suomen sivistysvaltio , Ukrainan roistovaltiota tuetaan ihmisiä tappamaan , hoitojonot kasvaa , PISA tulokset romahtanert.
    Maataloustuki kasvaa , teollisuus elää verovaroilla , yliopistoista ei saada lääkäreitä riittävästi , valtion hallinto pöhöttyy .

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Koulupudokkuutesi on noteerattu. Naton päätöksentekojärjestelmän tunteminen kuuluu Suomessa yleissivistykseen. Siitä on turha yrittää valehdella.

    Kerro miten NATO toimii , Bolton uhkaa erottaa jäseniä elleivät taivu Jenkkien tahtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eikö HYÖKKÄÄJÄ Venäjä ole roistovaltio ? ? Onko itensä Puolustaja roistovaltio? Ei oikeen aukea logiikka...

    Venäjä puollustaa itseään NATO aseiden hyökkäystä vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    https://rumble.com/v1pi9on-war-in-ukraine-explained.html
    Ukrainan sodan syyt. Piirretty lyhyt video alle 2 min.

    Videon tekijän lähtökohtia ihmettelen. Kas kun video on selvästi tehty aika lailla pimennossa pidetylle tai tietämättömälle katsojakunnalle.

    Lapsille?

    Ikääntyneelle venäläiselle katsojakunnalle?

    Hitaille tai jälkeenjääneille?

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Puolueettomassa maassa demokratia toimii oikeasti , NATO maissa päätökset tulee NATO johdosta , ei äänestäjiltä.

    Anonyymi
    2023-01-27 11:12:03

    Olisi hyvä lukea edes yhden kerran NATO:n toimintaperiaatteet läoiu ennen kuin postaa HuuHaa-luuloja keskustelufoorumille.

    Aikuisten keskustelupalstalla on lisäksi kohtelias tapa edes yrittää hiukan perustella kirjoituksiaan.

    Mutta jos tuo edellinen on parasta, mitä sinulla on tähän keskusteluun annettavaa, niin minkäs sille sitten voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kerro miten NATO toimii , Bolton uhkaa erottaa jäseniä elleivät taivu Jenkkien tahtoon.

    Ja sinun parhaan tietosi ja käsityksesi mukaan Bolton on jossain sellaisessa asemassa, että hän voisi muka mitään maata erottaa?

    Tämä tietämättömyyden määrä alkaa olemaan mykistävää!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Venäjä puollustaa itseään NATO aseiden hyökkäystä vastaan

    "Venäjä puollustaa itseään NATO aseiden hyökkäystä vastaan"

    Älähän vääristele tilannetta. Venäjä on hyökkääjä ja toteuttaa tälläkin minuutilla ukrainalaisten kansanmurhaa ammuskelemalla ohjuksia asuinkerrostaloihin.

    Hävettävää ja kuvottavaa toimintaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Videon tekijän lähtökohtia ihmettelen. Kas kun video on selvästi tehty aika lailla pimennossa pidetylle tai tietämättömälle katsojakunnalle.

    Lapsille?

    Ikääntyneelle venäläiselle katsojakunnalle?

    Hitaille tai jälkeenjääneille?

    Onko se sopiva juuri sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun katsoo Euroopan karttaa Ruotsin ei kannattaisi missään olosuhteissa liittyä Nato jäseneksi.
    Venäjä ei koskaan hyökkää Nato maiden ympäröimään Ruotsiin , Ruotsi on ikuisesti turvassa puolueettomana maana. Mutta mistä Ruotsiin on tarttunut tuo Natohulluus , Suomestako?

    Mistä sinuun Pilkkutiltu on tarttunut tuo mielisairas kleptokratian fanitus?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä helvetin puolueettomuutta? Ei Suomi ole ollut puolueeton 1995 jälkeen.

    Eikä sitä ennenkään, paitsi talvisotaan saakka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Koulupudokkuutesi on noteerattu. Naton päätöksentekojärjestelmän tunteminen kuuluu Suomessa yleissivistykseen. Siitä on turha yrittää valehdella.

    Pilkkutiltu nyt vain on Vova-sedän pikku puudeli luita ja ytimiä myöten. Sikäli kuin häneltä selkärankaa edes löytyy...

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Videon tekijän lähtökohtia ihmettelen. Kas kun video on selvästi tehty aika lailla pimennossa pidetylle tai tietämättömälle katsojakunnalle.

    Lapsille?

    Ikääntyneelle venäläiselle katsojakunnalle?

    Hitaille tai jälkeenjääneille?

    Rumplen koko kohderyhmä käy hitaasti ja vajailla pytyillä. Se onkin ehdoton edellytys fanitukselle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Anonyymi
    2023-01-27 11:12:03

    Olisi hyvä lukea edes yhden kerran NATO:n toimintaperiaatteet läoiu ennen kuin postaa HuuHaa-luuloja keskustelufoorumille.

    Aikuisten keskustelupalstalla on lisäksi kohtelias tapa edes yrittää hiukan perustella kirjoituksiaan.

    Mutta jos tuo edellinen on parasta, mitä sinulla on tähän keskusteluun annettavaa, niin minkäs sille sitten voi.

    >Mutta jos tuo edellinen on parasta, mitä sinulla on tähän keskusteluun annettavaa, niin minkäs sille sitten voi.

    Kyllä se on. Olen lukenut toista tuhatta Pilkkutiltun aina samat tunnistemaneerit sisältävää viestiä, eikä tästä voi olla epäilystäkään.

    Hänen missionsa ovat Venäjän ylistäminen, Ukrainan parjaaminen, Suomen johdon solvaaminen, yleinen viha länsimaita kohtaan, valehtelu Natosta ja ylipäätään vähän kaikesta sekä, hiukan yllättävänä kirsikkana kakussa, sammumaton kauna suomalaista maataloutta kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ja sinun parhaan tietosi ja käsityksesi mukaan Bolton on jossain sellaisessa asemassa, että hän voisi muka mitään maata erottaa?

    Tämä tietämättömyyden määrä alkaa olemaan mykistävää!

    No kun katsot kirjoituksen kieliopillista tasoa ymmärrät helposti, että mykistävä tietämättömyys on vain luonnollinen osa pakettia.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Mutta jos tuo edellinen on parasta, mitä sinulla on tähän keskusteluun annettavaa, niin minkäs sille sitten voi.

    Kyllä se on. Olen lukenut toista tuhatta Pilkkutiltun aina samat tunnistemaneerit sisältävää viestiä, eikä tästä voi olla epäilystäkään.

    Hänen missionsa ovat Venäjän ylistäminen, Ukrainan parjaaminen, Suomen johdon solvaaminen, yleinen viha länsimaita kohtaan, valehtelu Natosta ja ylipäätään vähän kaikesta sekä, hiukan yllättävänä kirsikkana kakussa, sammumaton kauna suomalaista maataloutta kohtaan.

    kellä siellä taas sitä pyhää vihaa on, peräti "sammumaton kauna suomalaista maataloutta kohtaan" tasolle asti?

    :D

    jos maatalouttakin jopa vihaa, niin silloin ei ole kyllä elämässään saanut pikkukivaa nuuhkaistakaan..!

    edes sen jälkeen kun homejuustosilakkaa ollaan illallispöydässä naatiskeltu ensalkuun ja vasta sittemmin siirrytty nuuhkimisen puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Venäjä puollustaa itseään NATO aseiden hyökkäystä vastaan"

    Älähän vääristele tilannetta. Venäjä on hyökkääjä ja toteuttaa tälläkin minuutilla ukrainalaisten kansanmurhaa ammuskelemalla ohjuksia asuinkerrostaloihin.

    Hävettävää ja kuvottavaa toimintaa!

    ukrainalla oli ne omat vammaiset sortuvilliys taustansa. samaa sontaa kuin syyriassakin, afganistanissakin omalla tavallaan, jugoslavioissa jne.

    mikä meitä pitäisi - hyvesignalointien sijaan - erityisen paljon kiinnostaa, on se, että pitäisivät ne ohjuksensa ainoastaan siellä missä kokivat että heillä oli sitä historiallista ongelmakohtaa, eikä niin, että yltiöhyvesignalloinin seurauksena herätään tilanteeseen, jossa loputkin 190 vaunua ovat ukrainoissa, ruatti pettää, kuten aina, ja ven tulee, ohjuksineen, päälle.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mistä sinuun Pilkkutiltu on tarttunut tuo mielisairas kleptokratian fanitus?

    Mitä on kleptokratia , onko se syötävää?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pilkkutiltu nyt vain on Vova-sedän pikku puudeli luita ja ytimiä myöten. Sikäli kuin häneltä selkärankaa edes löytyy...

    Eikös niitä ole selkärangatyomia , myös poliitikoissa

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Mutta jos tuo edellinen on parasta, mitä sinulla on tähän keskusteluun annettavaa, niin minkäs sille sitten voi.

    Kyllä se on. Olen lukenut toista tuhatta Pilkkutiltun aina samat tunnistemaneerit sisältävää viestiä, eikä tästä voi olla epäilystäkään.

    Hänen missionsa ovat Venäjän ylistäminen, Ukrainan parjaaminen, Suomen johdon solvaaminen, yleinen viha länsimaita kohtaan, valehtelu Natosta ja ylipäätään vähän kaikesta sekä, hiukan yllättävänä kirsikkana kakussa, sammumaton kauna suomalaista maataloutta kohtaan.

    Maataloutta tuetaan verovaroilla , vaikka se on Suomen suurimpia saastuttajia. Ei maataloutta pidä tukea , sille on lätkäistävä haittavero kuten tupakalle tai viinalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Venäjä puollustaa itseään NATO aseiden hyökkäystä vastaan"

    Älähän vääristele tilannetta. Venäjä on hyökkääjä ja toteuttaa tälläkin minuutilla ukrainalaisten kansanmurhaa ammuskelemalla ohjuksia asuinkerrostaloihin.

    Hävettävää ja kuvottavaa toimintaa!

    Jenkit järjesteli Ukrainan "värivallankumouksen" jonka jälkeen jenkkien valitsema hallitus ensitöikseen kielsi venäjän kielen käytön, opetuksen ja kaiken muun venäjään viittaavan. Kuitenkin Ukrainan kansalaisista 35% on äidinkieleltään Venäläisiä!
    Tätä Jenkkien provokaatiota eivät hyväksyneet Donetskin / Luhanskin asukkaat vaan vaativat autonomiaa, jonka jälkeen alkoi sisällissota jossa Ukraina pommitti ja tappoi omia kansalaisiaan (äidinkieleltään venäläisiä) kahdeksanvuoden ajan yli 14000 kuollutta joista yli 400 lasta. Tehtiin Misk 1(1914) ja 2(1915)sopimukset jotka eivät johtaneet mihinkään.
    Sopia puolina olivat Saksa. Ranska. Venäjä. Ukraina. Mutta kuten jälkeenpäin on ilmennyt
    ei näillä sopimuksilla ollut lännen puolelta muuta tarkoitusta kuin saada aikaa aseistaa ja kouluttaa Ukraina vielä isompaan sotaan. Tähän huijaukseen ja tappamiseen pettynyt Venäjä päätti alottaa erikoisoperaation jota meillä kutsutaan provosoimattomaksi hyökkäys sodaksi? Koko tämänkin sodan takapiruna häärii rosvovaltio USA .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun katsoo Euroopan karttaa Ruotsin ei kannattaisi missään olosuhteissa liittyä Nato jäseneksi.
    Venäjä ei koskaan hyökkää Nato maiden ympäröimään Ruotsiin , Ruotsi on ikuisesti turvassa puolueettomana maana. Mutta mistä Ruotsiin on tarttunut tuo Natohulluus , Suomestako?

    On kyllä Ruotsilta tyhmä päätös hakea Natojäsenyyttä.
    Ruotsi on ollut liittoutumaton maa ja selvinnyt hyvin tuolla linjalla.
    Mitä hyötyä on Ruotsille Natojäsenyydestä , edes Suomi ei ostanut Ruotsin hävittäjiä , siis ei mitään.
    Mutta onko jokin hulluus vallannut poliittisten päätyäjien mielen kun tyhmiä päätöksiä tekevät.
    Ruotsi on turvassa Naton sylissä Suomen ja Norjan välissä. Vai pelkääkö Ruotsi sittenkin Naton hyökkäystä Ruotsiin , Naton matkalla Norjasta Moskovaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ja sinun parhaan tietosi ja käsityksesi mukaan Bolton on jossain sellaisessa asemassa, että hän voisi muka mitään maata erottaa?

    Tämä tietämättömyyden määrä alkaa olemaan mykistävää!

    Kuka tekee oikeasti päätökset Natossa , ei ainakaan Albania

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Venäjä puollustaa itseään NATO aseiden hyökkäystä vastaan"

    Älähän vääristele tilannetta. Venäjä on hyökkääjä ja toteuttaa tälläkin minuutilla ukrainalaisten kansanmurhaa ammuskelemalla ohjuksia asuinkerrostaloihin.

    Hävettävää ja kuvottavaa toimintaa!

    Ukraina tulittaa Natoaseilla Venäjää

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Maataloutta tuetaan verovaroilla , vaikka se on Suomen suurimpia saastuttajia. Ei maataloutta pidä tukea , sille on lätkäistävä haittavero kuten tupakalle tai viinalle.

    Maatalous saastuttaa kuten Suomen Ukrainaan toimittamat kamiinat ja generaattorit. Saastuttavaa Ukrainaa pitää verottaa saastuttamisesta , kuten verotetaan Suomalaisia autoilijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    NATO nasset pelkää että Suomen kansa saisi itsenäisesti päättää omista asioistaan ilman EU tai NATO johdon ahdistavaa painostusta.
    NATO nasset ei siedä itsenäistä Suomen kansaa , Suomen kansan pitää olla NATO johdon käskyvallan alla tekemässä hölmöyksiä , kuten Ukrainan typerää sotaa tukemassa.

    Olisiko sinusta mukavampaa olla sen itäisen nassen käskyvallan alla?

    No siihen on yksinkertainen ratkaisu: palaa. Ellet jo sieltä kirjoittelekin.

    Outoa, että joku ei vieläkään tajua mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    https://rumble.com/v1pi9on-war-in-ukraine-explained.html
    Ukrainan sodan syyt. Piirretty lyhyt video alle 2 min.

    Todella valaiseva esitys Ukrainan sodan yhdestä syystä , isosta rahasta mikä vaihtaa omistajaa Ukrainan taisteluiden avulla.
    Tuo on eräänlaista rahanpesua , mikä on rikollista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole puttella tietä Suomeen !! Isänmaallisuus on voittaja !! Ei tule Suomesta persuputinilandia !!

    Perujen kannatus nousussa , pääserkö Halla Jussi vielä eduskuntaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Mitä on kleptokratia , onko se syötävää?

    Ei kuulemma ole syötävää.
    Syötävää saa kaupasta , jos on rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mikä Suomesta syntyy , siirtomaa mikä toimittaa tykinruokaa Naton sotiin.

    Sanna Marin haluaa uhrata Suomen nuoret sodan alttarille Ukrainan oligarkkien tukemiseksi , kuolemaa tarjoaa Sanna Suomen nuorille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuolloin alkoi Suomen syöjien tuhotyö Suomen kansan kurittamiseksi.

    Sanna Marin Suomen syöjä jatkaa Suomen tuhoamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Nato-nasset" eivät ole harhaisia. Suomi ole ollut koskaan puolueeton. Sinun pitäisi hankkia yleissivistystä.

    Onko sinulla yleissivistystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomesta tuli 1995 sivistysvaltio. Ikävää, jos olet pudonnut kärrystä. Tietoisku: sinä et ole Suomen kansa!

    Kuka tai mikä on Suomen kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Koulupudokkuutesi on noteerattu. Naton päätöksentekojärjestelmän tunteminen kuuluu Suomessa yleissivistykseen. Siitä on turha yrittää valehdella.

    Miten NATO tekee päätökset?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Venäjä puollustaa itseään NATO aseiden hyökkäystä vastaan"

    Älähän vääristele tilannetta. Venäjä on hyökkääjä ja toteuttaa tälläkin minuutilla ukrainalaisten kansanmurhaa ammuskelemalla ohjuksia asuinkerrostaloihin.

    Hävettävää ja kuvottavaa toimintaa!

    Ukrainan sotildiden siviilien surmat Suomiaseilla on sotarikiksia , Suomi on osallinen Ukrainan tekemiin sotarikoksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ukraina tulittaa Natoaseilla Venäjää

    Ukraina vaatii F16 hävittäjiä itselleen ilmaiseksi , Suomen pitää maksaa koneista miljardeja , miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Maatalous saastuttaa kuten Suomen Ukrainaan toimittamat kamiinat ja generaattorit. Saastuttavaa Ukrainaa pitää verottaa saastuttamisesta , kuten verotetaan Suomalaisia autoilijoita.

    Miksi Suomi tukee Ukrainan saastuttamista Suomalaisten verovaroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Mitä on kleptokratia , onko se syötävää?

    Tiedä tuota, mutta Putler nauttii tuosta.

    Äänestä

Ei kannata Lotota tälläkään viikolla. Sen verran huono osumaprosentti.

Äänestä
  • Nyt taitaa loppua lottoominen kun ei ole veikkauskorttia.

    Äänestä

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on ainoa asia, joka on oleellinen tässä tapauksessa. Kaikki muu höpinä on pelkkä savuverho, jonka tarkoitus on kääntää keskustelu ja huomiot sivuraiteelle.

1Äänestä
  • Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. Nyt Suomi vaipuu yhä syvemmälle typerän Ukrainan sisällisdodan aseelliseksi osapuoleksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. Nyt Suomi vaipuu yhä syvemmälle typerän Ukrainan sisällisdodan aseelliseksi osapuoleksi.

    Putinin venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Tuo on asia mikä pitää paikkansa.

    Onneksi maapallolla on ihmisiä ja maita jotka vastustavat tyrannimaisia itsevaltiaita jotka koettavat alistaa pienempiä maita valtaansa. Onneksi meillä on vapaat demokraattiset maat ja Nato turvanamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. Nyt Suomi vaipuu yhä syvemmälle typerän Ukrainan sisällisdodan aseelliseksi osapuoleksi.

    Putinin venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja demokraattiset maat alkoivat auttamaan hädässä oleva Ukrainaa.

    Näin toimii ihmisyyttä kunnioittava kansakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Putinin venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Tuo on asia mikä pitää paikkansa.

    Onneksi maapallolla on ihmisiä ja maita jotka vastustavat tyrannimaisia itsevaltiaita jotka koettavat alistaa pienempiä maita valtaansa. Onneksi meillä on vapaat demokraattiset maat ja Nato turvanamme.

    Nato toi sodan Ukrainaan , kuten Natopomo Lloyd Austin sanoi Ukrainassa : Meidän tehtävämme on tuhota Venäjä vaitiona , ei vähempää.
    Venäjä taistelee olemassaolostaan Natoaseiden hyökkäystä vastaan , todennäköisesti kaikin keinoin.
    Suomen johto kertoi myös ydinsodan tarpeesta tietyissä olosuhteissa Ukrainan puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Putinin venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja demokraattiset maat alkoivat auttamaan hädässä oleva Ukrainaa.

    Näin toimii ihmisyyttä kunnioittava kansakunta.

    NATO toi sodan Ukrainaan , Venäjä puollustaa ihmisä mitä Ukrainan AZOV terrosistit polttivat elävältä Odessassa valtavan määrän , Ukrainan johdon käskystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    NATO toi sodan Ukrainaan , Venäjä puollustaa ihmisä mitä Ukrainan AZOV terrosistit polttivat elävältä Odessassa valtavan määrän , Ukrainan johdon käskystä.

    Ryssän valheita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nato toi sodan Ukrainaan , kuten Natopomo Lloyd Austin sanoi Ukrainassa : Meidän tehtävämme on tuhota Venäjä vaitiona , ei vähempää.
    Venäjä taistelee olemassaolostaan Natoaseiden hyökkäystä vastaan , todennäköisesti kaikin keinoin.
    Suomen johto kertoi myös ydinsodan tarpeesta tietyissä olosuhteissa Ukrainan puolesta.

    Valheita levittelet. Austin sanoi, että venäjältä viedään hyökkäyskyky. Se on aivan eri asia kuin tuhoaminen. Olisitte harkinneet paremmin ennenkuin lähditte rynnistämään. Luulitte raukat, että Länsi on paperitiikeri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ryssän valheita.

    Natotrolli kieltää totuuden

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Valheita levittelet. Austin sanoi, että venäjältä viedään hyökkäyskyky. Se on aivan eri asia kuin tuhoaminen. Olisitte harkinneet paremmin ennenkuin lähditte rynnistämään. Luulitte raukat, että Länsi on paperitiikeri.

    Älä valheita levitä hyvä ihminen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. Nyt Suomi vaipuu yhä syvemmälle typerän Ukrainan sisällisdodan aseelliseksi osapuoleksi.

    Venäjä se sodan aloitti,jos satutte muistamaan,veikka kaikenhan ne laittaa toisten syyksi.ihan normaalia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nato toi sodan Ukrainaan , kuten Natopomo Lloyd Austin sanoi Ukrainassa : Meidän tehtävämme on tuhota Venäjä vaitiona , ei vähempää.
    Venäjä taistelee olemassaolostaan Natoaseiden hyökkäystä vastaan , todennäköisesti kaikin keinoin.
    Suomen johto kertoi myös ydinsodan tarpeesta tietyissä olosuhteissa Ukrainan puolesta.

    Lapsellista länkytystä. Ei jatkoon!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Venäjä se sodan aloitti,jos satutte muistamaan,veikka kaikenhan ne laittaa toisten syyksi.ihan normaalia.

    Ukraina sotarikollisena syyttää muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. Nyt Suomi vaipuu yhä syvemmälle typerän Ukrainan sisällisdodan aseelliseksi osapuoleksi.

    "Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. "

    - Kyllä se oli ylimielinen ja korskea Vliodimir Putin, joka määräsi Veäjän joukot hyökkäämään Ukrainaan.

    Ettei totuus unohtuisi.

    ps. Kummasti on se korskeus karissut kuukausien myötä. Putin tietää jo kohtalonsa ja se ei ole lokoisat eläkepäivät 'Mustan Meren Versailles' -korruptiopalatsissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. Nyt Suomi vaipuu yhä syvemmälle typerän Ukrainan sisällisdodan aseelliseksi osapuoleksi.

    Haista sinä tiltu vaikka Lääkekaapin persettä.😄

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nato toi sodan Ukrainaan , kuten Natopomo Lloyd Austin sanoi Ukrainassa : Meidän tehtävämme on tuhota Venäjä vaitiona , ei vähempää.
    Venäjä taistelee olemassaolostaan Natoaseiden hyökkäystä vastaan , todennäköisesti kaikin keinoin.
    Suomen johto kertoi myös ydinsodan tarpeesta tietyissä olosuhteissa Ukrainan puolesta.

    Oletko sinä Pilkkutiltu paitsi vajakki myös hullu?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Valheita levittelet. Austin sanoi, että venäjältä viedään hyökkäyskyky. Se on aivan eri asia kuin tuhoaminen. Olisitte harkinneet paremmin ennenkuin lähditte rynnistämään. Luulitte raukat, että Länsi on paperitiikeri.

    >Luulitte raukat, että Länsi on paperitiikeri.

    Vaan eivätpä luule enää!

    "Kun sanoin, että minusta tulee vielä kuuluisa koomikko, kaikki nauroivat. Eivätpä naura enää!"

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    "Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. "

    - Kyllä se oli ylimielinen ja korskea Vliodimir Putin, joka määräsi Veäjän joukot hyökkäämään Ukrainaan.

    Ettei totuus unohtuisi.

    ps. Kummasti on se korskeus karissut kuukausien myötä. Putin tietää jo kohtalonsa ja se ei ole lokoisat eläkepäivät 'Mustan Meren Versailles' -korruptiopalatsissaan.

    Tästä on itse asiassa puhuttu turhankin vähän. Siis siitä, että Kalsarinmyrkyttäjän nykyisen elämän on oltava ihan Helvetin stressaavaa, kun mikään ei ole mennyt suunnitelmien mukaan eikä tule vastakaan menemään.

    Hän myös alkanee ymmärtää, että hän elää juuri nyt paitsi loppuelämänsä ensimmäistä, myös sen parasta päivää. Niitä vielä vuosi sitten helposti horisontissa näkyneitä lokoisia eläkepäiviä ei tule koskaan eikä stressi helpota kuin vasta kuolemassa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tästä on itse asiassa puhuttu turhankin vähän. Siis siitä, että Kalsarinmyrkyttäjän nykyisen elämän on oltava ihan Helvetin stressaavaa, kun mikään ei ole mennyt suunnitelmien mukaan eikä tule vastakaan menemään.

    Hän myös alkanee ymmärtää, että hän elää juuri nyt paitsi loppuelämänsä ensimmäistä, myös sen parasta päivää. Niitä vielä vuosi sitten helposti horisontissa näkyneitä lokoisia eläkepäiviä ei tule koskaan eikä stressi helpota kuin vasta kuolemassa.

    Tuo on totuus.

    Joka tekee hänet, just kuten toverikin huomasi, vaarallisimman.

    meidän pelisiirto tuossa on vaarallisimman ja pahan nyanssieron hyödyntäminen; eli "sivistyksen pallot ilmaan vaan" -toimiminen.

    pahaan se ei tepsisi, kuten tulevassa kinuskei vastaan vääntäessämme tullaan vielä havaitsemaan, mutta vaarallisimpaa tepsii kyllä - jos osaamista ja AITOA kykyä rakentaa se kaikki löytyy, eikä vaan esitetä paskantärkeinä että osataan kun ilmiselvästi ei osata, kuten vaikkapa haavisto jne.

    sannahan tuollaiset osaisi, muttei valit. seisten kahden erkanevien raitetten junien päällä samanaikaisesti - jossa toinen on Suomi ja toinen los klasula's..

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    NATO toi sodan Ukrainaan , Venäjä puollustaa ihmisä mitä Ukrainan AZOV terrosistit polttivat elävältä Odessassa valtavan määrän , Ukrainan johdon käskystä.

    Venäjä taistelee NATO aseiden hyökkäystä vastaan , mikä tapahtuu Ukrainan maaperältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ryssän valheita.

    Tuo AZOV terroristien hirmuteko on täysin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Venäjä se sodan aloitti,jos satutte muistamaan,veikka kaikenhan ne laittaa toisten syyksi.ihan normaalia.

    Ukraina syyttää tekemistään hirmutöistä muita.
    YLE Ukrainan valheita levittää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oletko sinä Pilkkutiltu paitsi vajakki myös hullu?

    Entä mikä on itsesi vointi?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Entä mikä on itsesi vointi?

    Huonoa suomea. Kysy: Entä mikä on oma vointisi?

    Olen raportoinut täällä mainiosta voinnistani kymmeniä kertoja, mutta sinä et vielä kertaakaan. 😊

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oletko sinä Pilkkutiltu paitsi vajakki myös hullu?

    Miksi vihaat pienta tiltua noin vahvasti , onko se sinulle pahaa tehnyt?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tästä on itse asiassa puhuttu turhankin vähän. Siis siitä, että Kalsarinmyrkyttäjän nykyisen elämän on oltava ihan Helvetin stressaavaa, kun mikään ei ole mennyt suunnitelmien mukaan eikä tule vastakaan menemään.

    Hän myös alkanee ymmärtää, että hän elää juuri nyt paitsi loppuelämänsä ensimmäistä, myös sen parasta päivää. Niitä vielä vuosi sitten helposti horisontissa näkyneitä lokoisia eläkepäiviä ei tule koskaan eikä stressi helpota kuin vasta kuolemassa.

    Koska Suomen kansan stressi päättyy , kuolemassako?

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Koska Suomen kansan stressi päättyy , kuolemassako?

    Sinulla Pilkkutiltu se ei pääty ehkä silloinkaan, vaan ehkä vasta alkaa ikään kuin tosimielellä...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan eurooåpaan ja taistelut Ukrainaan. Nyt Suomi vaipuu yhä syvemmälle typerän Ukrainan sisällisdodan aseelliseksi osapuoleksi.

    Natsi-Venäjä täytyy tehdä vaarattomaksi, kuten aikoinaan natsi-Saksakin tehtiin Usan avulla. Maailma ei voi sietää natseja, oli ne sitten vaikkapa Venäjältä. Kreml on natsien päämaja.

    Äänestä

Sodan jatkumista pidetään luonnollisena asiana ja rauhaa ehdottavat leimataan pölvästeiksi. Elämme omituisia aikoja.

Äänestä
  • Miten sulla muuten elämässä menee?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miten sulla muuten elämässä menee?

    Entä miten menee Suomen kansalla?

    Äänestä

  • Sodan jatkuminen on luonnollista niin kauan kuin Ukrainan itsenäisyys on uhattuna. Ennen vanhaan sen tajusivat pieniaivoisetkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miten sulla muuten elämässä menee?

    Sillä on mielenhäiriö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Entä miten menee Suomen kansalla?

    Suomen kansalla MENEE PAREMMIN KUIN KOSKAAN!!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sodan jatkuminen on luonnollista niin kauan kuin Ukrainan itsenäisyys on uhattuna. Ennen vanhaan sen tajusivat pieniaivoisetkin.

    NATO aseet uhkaa Venäjää Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Suomen kansalla MENEE PAREMMIN KUIN KOSKAAN!!

    Vain osalla Suomen kansasta menee hyvin kuten maataloustuella elävillä tai verovatoilla loisivilla ministereillä muutamat mainiten.

    Äänestä

  • "Sodan jatkumista pidetään luonnollisena asiana ja rauhaa ehdottavat leimataan pölvästeiksi."

    Pitääkö rautalangasta taivuttaa itse lyhytnäköiselle suurpölvästille, miksi nyt ei ole rauhan aika Ukrainassa?

    1Äänestä

  • "Miksi Suomi ja sen johtajat ovat verenhimoisia raakalaisia?"

    Igor, Igor!!!

    Tuo on tyhmä ja ajattelematon lähestymistapa suomalaisella keskutelufoorumilla!!!!

    Äänestä

  • Totta. Tuhat kertaa on täälläkin ehdotettu matujen lähtemistä kotiinsa vieraalta maalta, jolloin rauha seuraisi välittömästi.

    On omituista, että näin itsestään selvää ja yksinkertaista rauhanratkaisua ei millään voida ottaa edes harkintaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miten sulla muuten elämässä menee?

    Vaikuttaa siltä, että Pilkkutiltulla ei mene kovinkaan hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Entä miten menee Suomen kansalla?

    No jos verrataan ihailemaasi herrakansaan 250 euron eläkkeineen niin aivan fantastisesti. 👍

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    NATO aseet uhkaa Venäjää Ukrainasta.

    Vittuako ne venäläiset siellä Ukrainassa riehuvat?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vittuako ne venäläiset siellä Ukrainassa riehuvat?

    Ne on sekasi, uskovat, että heidät aiotaan pyyhkiä viimeistä myöten historiaan - siellä koko kansa, kuten kaikessa autoritaarises mentaliteetissa - samaistetaan JA samaistuu johtajansa kohtaloon.

    Ongelma ei ole ukraina, jossa se tausta on muutenkin epäasiallisuuksia täys. Ongelma on se, että ne meinaa seuraavaks sivistysvaltio Suoma alkaa prkl tykittään.

    jossei pelttarisannojen antirasismia olisi mukana, ne ois jo nytte täällä.

    :(

    huoh

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sillä on mielenhäiriö.

    Oletko itse terve?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vittuako ne venäläiset siellä Ukrainassa riehuvat?

    Mitä tappavat Suomiaseet Ukrainassa tekevät , AZOV roistot niillä Ukrainan siviilejä surmaavat naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Mitä tappavat Suomiaseet Ukrainassa tekevät , AZOV roistot niillä Ukrainan siviilejä surmaavat naisia ja lapsia.

    Voi sinua, Pilkkutiltu parka.

    Äänestä

Se että vihollinen uhkaa hyökyä idästä on luonnonlaki jonka kanssa pitää osata elää.

Mikäli venäjä vetäytyisi Ukrainasta tänään, ja Putin ilmoittaisi eroavansa huomenna, ei sekään muuttaisi mitään. Päinvastoin. Silloin uhka idästä Suomenkin kohdalla saattaisi vain konkretisoitua.

Siksi asiaan pitää vain asennoitua oikein. Pitää mieli virkeänä ja kuularuiskut hyvässä rasvassa. Silloin elää näkemään vielä ylihuomisenkin.

Äänestä

Saul piristää päivää kuin alexanteri konsanaan.

Äänestä

NATOon menijät on niitä, jotka panostavat pokerissa ässäparille kaikki rahansa. Voi voittaa tai hävitä.

Äänestä
  • Hyvin sanottu , nyt ei näytä Suomessa hyvältä , Suomi on sodassa Natomaiden rinnalla vaikka ei ole vielä edes jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyvin sanottu , nyt ei näytä Suomessa hyvältä , Suomi on sodassa Natomaiden rinnalla vaikka ei ole vielä edes jäsen.

    On siinä se hyvä puoli että susta kasvaa vielä mies.

    Äänestä

  • Suomi on jo voittanut! Jos et tiedä mitä se tarkoittaa, niin sääliksi käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On siinä se hyvä puoli että susta kasvaa vielä mies.

    Miten käy sinun ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On siinä se hyvä puoli että susta kasvaa vielä mies.

    Pilkkutiltulla taitaa olla ikää jo sen verran että henkiseenkään kasvuun ei ole minkäänlaisia eväitä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pilkkutiltulla taitaa olla ikää jo sen verran että henkiseenkään kasvuun ei ole minkäänlaisia eväitä.

    repe, siu se 10 tankin ehdotus meni kuin kuumille kiville, pyydäs halutessas et ostettaisiin vähän ITpuolta, ja ilmaherruuteenliittävää takasinkippäi - ja repe, hintaa katsomatta ei prkl pihistellä tällaisissa tilanteissa, eikä varsinkaan aleta naivena luottamaan muitten valtioiten taikka organisaatioitten "filantropioihin".. Niin nopeasti tämä vielä valit. eskaloituu TODELLA huonoksi meille.

    pihalla on kaunista, paistaapi arskakin kerrankin.

    verta kun on ulostanut jo aikansa niin yksi uusi aurinkoinen päivähän on suuri ilo jo.

    kävin treellakin taas, meni koko homma jo seiniinnojailemiseks. koitin tavoitella rakkauttakin missä milloinkin, mutta eihän se vilivilperi surusta samalla tavalla enää noussutkaan kuin ennenwanhaan. silläkin on näemmä nykyään ne omat mielialansa.

    noin muuten, noista 10stäkö tankista puhuttaessa, niin et sinä ihan mikää turha jätkä ole, vaikutusvaltaosastolla. minä tosin olisin ollut enemmän innoissani sinusta siellä SKPn markkatakas-hankkeen ylitarkastajana, mutta eipä minun ajatuksiani kukaan missään enää rekisteröi reaaliratkaisuna.

    pitääpä mennä tästä nuuhkaisemaan vähän tuosta happipullostakin, että edes hitusen verran jaksaisi tuossa terassilla istuskella. mutten enää jaksa miettiä mitään, rukoilen vaan itsekseni ja annan mielessäni maailman mennä menojaan sillä omalla painollaan.

    Äänestä

Zmutanttien, Z-miesten, Zorkkien ja Zombien kuolaten raahustavat rivistöt odottavat vain tilaisuuttaan lähteä liikkeelle ja tulvia suomen rajoille. Tähän ei vaikuta se onko suomi naton jäsen vai ei. Siihen ei vaikuta sekään onko suomi EU:n jäsen vai ei. Siihen ei vaikuta sekään, onko Putin tai ylipäätään kukaan vallassa venäjällä. Siihen ei sinällään vaikuta ilmasto, politiikka tai mikään muu, koska taustapotentiaali Skenaario-Z:n takana on vakio.

Se mikä skenaario Z:n toteutumiseen vaikuttaa, on puolestaan monen tekijän summa.

Erityisesti siihen, mitä skenaario Z:n toteutuminen suomelle merkitsee, vaikuttavat puolestaan kaikki mahdolliset osatekijät. Kun kontrolloimaton olentotsunami ilman johtajaa ja toisaalta ilman johtoketjun heikkoutta alkaa velloa rajoillemme. On mikä tahansa mahdollista. Ääripäinä luonnollisesti olentojen raatojen röykkiöityminen rajoillemme käsittämättömän kokoisiksi lihaharjuiksi, taikka koko maamme täydellinen tuhoutuminen ja kaluaminen puhtaaksi kaikesta elollisesta ja inhimillisestä.

Oleellinen kysymys kuuluukin: Onko maa valmis Z-päivään? Oletko SINÄ?

Äänestä

Tietävätkö kaikki paikkansa sinä aamuna, kun Zaurinko nousee?

Äänestä

Suomi menossa kovaa vauhtia kohti ukrainan tyyppistä epävaltiota, joka ei itse päätä omista asioistaan.

Äänestä
  • Valitettavasti Sanna ja Sauli ovat Suomen tuolle tielle johtaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Valitettavasti Sanna ja Sauli ovat Suomen tuolle tielle johtaneet.

    No mutta vielä on teillä mahdollisuus lähteä maasta pois kuten teki ne venäläistet jotka ei putinin toimista pidä mitä pisempään olette suomessa sen kurjemaksi se teidän olo täällä menee itse ainakin lähtisin jos näkisin että muualla on asiat pajon peremmin sinne lähtisin.

    Äänestä

  • Ei sinusta ole edes trolliksi. Surkeaa, surkeaa, surkeaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei sinusta ole edes trolliksi. Surkeaa, surkeaa, surkeaa...

    Natotrolleilla on tosiaan surkeaa , kun pitää valheella elää.

    Äänestä

  • "Miksi Suomi ja sen johtajat ovat verenhimoisia raakalaisia?"

    Mielipide se on tuokin.

    - Onkin pitänyt monasti kysyä, mille tuntuu elää Venäjällä, maassa jossa asukkaat eivät voi itse vaikuttaa yhtään mihinkään asiaan hallinnossa? Olettaisin asian vituttavan erityisesti foorumin trolleja, jotka ovat täällä saaneet mahdollisuuden kurkistaa vapaan demokratian vapaaseen kirjoitteluun.

    Käykös kateeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    "Miksi Suomi ja sen johtajat ovat verenhimoisia raakalaisia?"

    Mielipide se on tuokin.

    - Onkin pitänyt monasti kysyä, mille tuntuu elää Venäjällä, maassa jossa asukkaat eivät voi itse vaikuttaa yhtään mihinkään asiaan hallinnossa? Olettaisin asian vituttavan erityisesti foorumin trolleja, jotka ovat täällä saaneet mahdollisuuden kurkistaa vapaan demokratian vapaaseen kirjoitteluun.

    Käykös kateeksi?

    "Olettaisin asian vituttavan erityisesti foorumin trolleja, jotka ovat täällä saaneet mahdollisuuden kurkistaa vapaan demokratian vapaaseen kirjoitteluun.

    Käykös kateeksi?"

    Päivän paras! Mutta jos ven on kirjoittelemassa niin tuskimpa nauraa pidä, vaan ihan oikeastikin sääliä. Olisi voinut tapahtua meillekin, että oltaisiin vietetty elämämme lapsuudesta asti alkukantaisessa militaristisessa totalitäärisessäkin poliisivaltiossa. Ei tule nauraa, vaan ihan oikeastikin sääliä. kirjaimellisesti.

    no joo. riitelyhän on nykyään muodissa, joten..

    Äänestä

Nyt menee leopardeja Ukrainaan , Zelensky vaatii hornetteja. Onko Suomen hornetit kesällä Ukrainassa hyökkäämässä kohti Moskovaa?
Kuka puollustaa enää Mäntyniemeä , Salen ja lapsen kotipesää?

Äänestä
  • Ei sentään hornetteja amerikkalsiet antaa vähän parempaa kalustoa kesään mennessä saavat muutamia falcon eagle ja raptor 20-30 määrä voi toki vielä nousta tuosta kesään mennessä.

    Äänestä

  • Koita opiskella edes suomen kieli noin alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei sentään hornetteja amerikkalsiet antaa vähän parempaa kalustoa kesään mennessä saavat muutamia falcon eagle ja raptor 20-30 määrä voi toki vielä nousta tuosta kesään mennessä.

    Miksi Suomi ei ostanut noita koneita jos parempia kuin F35.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Koita opiskella edes suomen kieli noin alkuun.

    Miten on omakielitaitosi , noin alkuun?

    Äänestä

  • Kotipesä hukkuu sontaan kun ei rahat riitä muuhun kuin Ukrainalaisten roistojen sotatukeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miten on omakielitaitosi , noin alkuun?

    Kiitos kysymästä.:) Minä puhun 7 kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Miksi Suomi ei ostanut noita koneita jos parempia kuin F35.

    Mikän mukaan on mikä parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kiitos kysymästä.:) Minä puhun 7 kieltä.

    Onko siansaksa yksi niistä?

    Äänestä

  • Ei Moskova ole kenelläkään kohteena. Riittää mainiosti, kunhan Horneteilla siivotaan Z-natsit pois Krimiltä ja itä-Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Miksi Suomi ei ostanut noita koneita jos parempia kuin F35.

    F-22 Raptoreita ei ole myyty kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    F-22 Raptoreita ei ole myyty kenellekään.

    kolmevitoset ovat ihan jees nekin. ei pidä väheksyä vaikke absoluuttista parasta saataisikaan.. kunhan tulisivat vaan jo!

    kaikkosta arvostan syystä että kävi siellä tehtaillaan jos oikein nyt muistan ja koitti vähän patistaa sitä hommaa eteenpäin.. mutta vitun kaikkonen ei velvoittanut suomalaisii äijii pitää rynkkyjä himoissaan pahan päivän varalta, vaikka olisi pitänyt se hänen tehdä.

    linperi lienee noihin koneasioihin perehtynyt tosissaan; kyllä varmasti valittiin tuossa laatuperspektiivistä asioita miettien, eikä pihistellen, lainkaan. ongelma on ainoastaan viive.

    mitä minä täs ehdottaisin, olisikin se, että tuettaisiin toivottavasti vielä nähtävii 35sia, ihan sama millä, mitä saadaan rahalla ostettuu tänne heti. gripeneitä, leppäkerttuja, ihan sama mitä, kunhan autonomista puolustuskykyä nostettaisiin vaan heti ja radikaalisti ylöspäin, lompakkoon katsomattakin jopa. Niin huono tilanne on ja akuutiksi menossa. täten jos sota alkaa huomenna, niin tiedetään, että viikon sisällä taikka edes kuukauden saadaan kyllä VARMSTI ilman anelemisia torjuntoinee, lisätukea. Että äijillä säilyy nimenomaan se mentaalinen puhti , korvien väli, tasapainoisena, sitten niitä linjoja pitäessämme.

    mutta minä kerron ja ainoastaan minä sanomani kuulen. kuten aina..

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kiitos kysymästä.:) Minä puhun 7 kieltä.

    interjektiona.

    Se muuten kirjoitetaan näin:

    ...puhun 7:ää eri kieltä.

    tuolla tavoin puhuttuna se tarkoittaa tätä:

    Minä puhun seitsemän kieltä.

    Eli hjuno suomix. tai hjyva suomix, jos thaikkulaisittain vetääpi.

    toisaalta, minäkään osaa näistä kuudesta - joista olen osan sängyssä naisten kanssa joutunut puolipakollakin oppimaan - kunnolla yhtäkään. etten minäkään sinua parempi ole.

    kaikkihan me todellisuudessa ollaan persiistä tultuja. toiselle on vain puhdas mahdottomuus jättää oman peilikuvan vastakarvaan nuoleminen sikseen ja keskittää huomionsa itsekehitykseen myöskans. vähäsen kuten siat, menevät aina takas sinne mutaapaskakomboonsa, vaikka kuinka veisit nillee puhtautta ämpärikaupalla. #koska, kannettu vesi ei kaivossa kauaa pysy#.

    no joo, mitäpä sen väliä, sitten kummiskaan.masennus on tuossa otsikossa se ainoa merkityksellinen olemus jk tähän ilmestyskirjaan TAHDOTAAN liittää; Ihmeethän eivät kiinnosta, vielä.

    Äänestä

Globalistit haluavat sotaa.

Äänestä
  • Sinäkin olet glopalisti täällä glopaalissa verkossa kun kirjottelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinäkin olet glopalisti täällä glopaalissa verkossa kun kirjottelet.

    Pikkuraukka ei ymmärrä, että ilman "glopalismia" hänkään ei täällä näpyttelisi.:D:D

    Äänestä

Kun USA järjesti v. 2014 vallankaappauksella natsi-nukkehallintonsa Ukrainaan, ryhtyi Suomi saman tien Kokoomuksen toimesta lahjoittamaan tuolle natsihallinnolle rahaa aseiden ostamiseen USA:lta, maan venäläisväestön tappamiseen. Suomi lahjoitti vuosina 2014-2021, ennen sodan eskaloitumista Ukrainan natsihallinnolle yli 100 miljoonaa euroa maan venäläisväestön vainoamiseen ja tappamiseen.

Äänestä
  • Hyvä suomi tästä on hyvä jatkaa hahah voi putin rassukaa kohta tulee tankit.

    Äänestä

HUPIUKKO KORISEE OMIAAN NIINISTÖ EI YMMÄRRÄ MIHIN PASKAAN ON KANSAN SOTKENU. UKKO VAIHTOON HETI.

Äänestä
  • No mutta kukas tilalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No mutta kukas tilalle?

    Ei ainakaan Sanna Marin Venäjääkin pahempi Suomen syöjä , kansan kurittaja , elämän kurjistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No mutta kukas tilalle?

    Tiätysti Valdimir Vladimirovits Putin, venäjän Tsaari ja Suomen Suuriruhtinaskunnan hallitsija.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tiätysti Valdimir Vladimirovits Putin, venäjän Tsaari ja Suomen Suuriruhtinaskunnan hallitsija.

    ei. ei kiitos.

    eikä bätmämmiä puten kuvernööri ylikeijukaiseksi.

    Äänestä

Suomen tilanne on paha. Noin 80 vuotta saatiin elää rauhassa ja nyt sitten sotahullut päästettiin oikein täydellä volyymilla irti tuhoamaan hyvä kehitys. Venäjä ei uhannat mitenkään Suomea mutta nyt uhkaa Nato kiiman takia. Venäjän suunnalta on tullut selvää tekstiä mutta täällä ei haluta uskoa vaan uhrataan kansa.

Äänestä
  • Pääasia, ettei luusereita ja pelkureita päästetty irti. Menettäisitte Suomen itsenäisyyden kättelyssä, kun äly ei riitä omaa nenänpäätä pitemmälle.

    Äänestä

  • Se on huono teille putin faneille kun teidät uhrataan heti ekaksi putinille.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Pääasia, ettei luusereita ja pelkureita päästetty irti. Menettäisitte Suomen itsenäisyyden kättelyssä, kun äly ei riitä omaa nenänpäätä pitemmälle.

    -antautumissopimusyritys, -hakemus pelosta - ja lahjottuina

    -80% kansasta ovat työntekijöitä, mm. melkein KAIKKI virkamiehet; kun tuosta "voittajuudesta" käsin nähdään asiat, niin todella epäluuserimainenpa on lähtö-asetelma, ynnä lopputulema. Mielleyhtyminen ramifikaatio kun on insideoftheboxia, 100%sesti.

    Eli projisoit.

    Suomen itsemäärämisoikeus menetettiin kun -95 annettiin lainsäädännöllinen valta ulos. Politiikan kontrolli menetettiin kun oma valuutantuotanto päätettiin. Koska raha sanelee lähes kaiken.

    Sodanuhka meni päälle, kun kallellaan olevasta välilihan lipomisesta tuli tärkeämpää kuin maantieteellisten tosiseikkojen realistisesta punnitsemisesta. Itsenäisyyden menettämisen reaaliriski muodostuu tällä hetkellä toiveajattelu-harhasta, että apua tulee muilta mailta, etenkin nyt ruotsilta kun "niinhän sovittiin, että lähetämme ja sitten kun tai siis jos keskivertolahjakkuuden mielissä tulee pipi niin kompensoivat kyllä". tilanteen mennessä päälle.

    Em. ei tule - vastoin kaikkea aiempaa kokemuskertymäkaavaa - menemään noin, vaan musta joutsen -ilmiö tulee toimimaan tuossa murphyn lain alla, ja kun 2. rintama avautuu, se shokki mikä kaikille tulee, aloitettuaan ww3n, tulee paskahalvaannuttamaan ko. valtiojohdot, jtk siis ovat työntekijöitä ovat kaikki - mentaliteetit ml. vetäen ne päätöksentekoprosessit defenssimekanismien alle, josta seuraa etujemme (Suomi prkl eikä mikään vitun kiina/vallat/somaliat jne) vastaisesti valit. ERIlaiset käytännön toimenpiteet kuin tuolla ukrainassa, nyt. Toistan, koska kokevat sen tuolloin niin, että ww3 on nyt alkanut ja tarvitsevat KAIKEN turvan pian itselleen. Pakokauhupaniikki, tulee olemaan tämän ylimieslisyyden seuraava ilmapiiri.

    En tiedä mihin älymme riittää taikka ei riitä mutta tuossa on se mitä tulee tapahtumaan.

    epäyst terv. psy-, sosiologia-, pmc-taustainen sijoittaja, jolla ei voi sitten mitenkään olla voimassaoleva äo-maailmanennätystä taikka maailman ydinvallan kristinuskoa edeltänyt täysjäsenyys. Ai niin, ja joka ei voi mitenkään tykätä kansasta jk hälle perustan täällä aikoinaan mahdollisti tuon kaiken sittemmin toteutumiseksi.

    Kyllä. Me ajattelemme taktisesti ja teikäläiset strategisesti. Hienoa autoflataatiota, jatkahan samaa rataa siis narskutus kärjessä.

    Eikait siinä mitään, onnea ja menestystä vaan kaikille jatkoon, sitä kun tullaankin pian jopa ihmetasolla jo meinaan - toivonmukaan sittenkin täyskontaktitta, yksykksenäkin, noita vastaan puolustaessamme - tarvitsemaan.

    Tuossa lukee pysäytä ripuli, älä suolistoasi.

    Ainoa kaunis asia tässä koko hoidossa on se, että pihalla paistaa viikkotolkun jälkeen taas aurinko. Se on ilmestyskirjan lopun ajan luonnottomuuden ja vinksahtaneisuuden vastakohtaa. Se on kaunista.

    Äänestä

  • "Venäjä ei uhannat mitenkään Suomea mutta nyt uhkaa"

    - Muistat kehnosti. Heti helmikuussa 2022 Putin itse uhkaili Suomen suvereniteetin menetyksellä ja lisäksi uhkasi "seurauksilla" jos joku puuttuu Venäjän toimiin Ukrainan kansanmurhaan liittyen.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Se on huono teille putin faneille kun teidät uhrataan heti ekaksi putinille.

    putin on paskaa, jenssi norjan puskurittamisillaan myös, zele itäukraina alullaan, xi on paskaa, biden sitä samaa, klasu-vatskut ja ihan kaikki ovat paskaa.

    ja paskinta on sisäinen segregointi mihin sinä juuri nyt syyllistyt; juuri ennen ku vitun ryssäsi tulee meidän KAIKKIEN päälle niidenkin ylitiöoptimististen, jotka eivät enää jaksa tätä weffismi yms. ulkoasaneltua paskaa; jotka nyt olettanevat, että ven paskovat hunajaa purkkeihimme, tultuaan ensin luodit edellä päälle. Yhtenäisyys on avain, ei mitkään helvetin apartheidit, senkin putkiaivois-kehitysvammainen mikä olet.

    Meitä on 5.6m ja nuo lähettävät puhdasta sotaväkeä täyden LKPn jälkeen 10m norjaan torjumaan tulevat sotilasliiton maihinnousut siellä. Ja pahimmassa tapauksessa lanaavat hermomyrkkypaskalla ja ties millä muulla paskalla suomalaisuuden, sekundaarisen ongelmansa pois tieltä, olemattomiin ns. päästäkseen kevyemmillä tappiolla ensisijaaseen kohteeseensa kiinni, joka tulee olemaan tuo sotilasliitto, joka koska emme siinä nyt olleet, menee tuhannen päreiksi ja kuin ihmeen kaupalla Suomi, vastoin jäätävän paskoja päätöksiä, ja taas kerran, pelttarin ja sannan antirasismi vetojenko vuoksi ja kirjaimellisesti ihmeiden jo - kun eihän tuota muuksi voi sanoa, että ven muodostuvan aidonkin uhkan sijaan jäimmekin erdo-orbanien tähden lähinnä - emmekä suinkaan omaa viisauttamme, niin kuin olisi kuulunut ja potentiaalikin olisi toki ollut ryhdikkyyteen ja kriittiseen ajatteluun - aasinnäköisiksi tuossa; josta seuraa se, että aasia ei ven tulekaan ydiniskemään nolliin.

    Koska aasin kokevat tullen huijatuksi, ja varsinkin siksi, että prkl soikoot nyttemmin jo 'aasi'Suomi oli tarpeeksi viisas pysyäkseen villiintyväs maailmassa SIVISTYNEENÄ, mitä muuten sinä olet tai et ole, ja suomenvenäläisten edes suht asiallisen kohtelun seurauksena, jätettiin ns. omaan arvoonsa. Joka Suomen nykyvaltiojohdelle, etenkin tuolle neropattihaavistolle, käytännössä, tarkoittaa täydellistä kasvojen menetystä, mutta tälle kansalle, Luojan kiitos, olemassaolojatkumoa jota koitin sille rukoillakin.

    Aasi on nolo, häpeällistä. Mutta niin kauan aikaa kun se tarkoittaa epäydintulta Suomeen, aasi on pelkkä kolaus ylpeille, joiden egot pirstaloituvat vaatimattomimmistakin ohimenevistä, arvottomista säröistä.

    Katsokaamme tuota ärsysannaa niin näette aasin vastakohdan, siinä on ihminen, joka on kokenut itsekseen täydellisen julkisen nöyryytyksen häpeän. Ja noussut jopa siitä jaloilleen, ja jatkanut eteenpäin (jatkaen sitä samaan vanhaa, oppimatta tosin mitään kokemuksestaan, mutta silti) koska mitä? Koska hänellä on AITOA luonteenvahvuutta, eikä ole mikään pintapaska-posliinipersoona. Katsokaa hänestä sitä, mitä sisukkuus tarkoittaa. Sillä, vaikka ulkoasanellut weffismit kauttaan täystuhonkin aiheuttaa, niin sisukkuuden malliesme tuo ihminen aidostikin on. Harmin paikka vaan, että valitsi Jumalan aiemmasta ja nyttemmistä huomautukse(i)sta huolimatta jatkaa klasun tuhoinstrumenttina. Olisi ollut helvettiäkin kuumempi kokemus saada tullainen mieli ja sielu suomalaisten puolelle me ja muut perspektiivii noudattaen mooseksen johtamis-esimerkki esikuvanaan. Vaan kun vapaa tahto.

    Ainoa kaunis asia on siniRISTIlipun kristinusko. muu on paskaa. me kaikki ollaan täyttä paskaa ilman tuon perinnön ilmestyskirjan aikoina jo EKSTRAvaalimista. ihan jokaikinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    "Venäjä ei uhannat mitenkään Suomea mutta nyt uhkaa"

    - Muistat kehnosti. Heti helmikuussa 2022 Putin itse uhkaili Suomen suvereniteetin menetyksellä ja lisäksi uhkasi "seurauksilla" jos joku puuttuu Venäjän toimiin Ukrainan kansanmurhaan liittyen.

    gaslighttaat.

    tuota ennen zele oli pommittanut 17.2 alkaen mm. etyjin mukaan itäukrainan venäläisiä, olen pitänyt niitä dokumentteja itse omissa käsissäni. sitä ennen tuossa maassa oli ollut ties kuinka monta vuotta sortoa ja mustaa kauppaa joka oli maailmakuulu, ellei jopa nr 1. sauli oli oikeassa sanoessaan että Suomella ja ukrainalla on eri historia, koittaessaan irtauttaa samaistumisprosessia ja tulevaa massahypnoosia, jossa sotapsykoosi ja sotaneuroosi vuoronperään vaihtelevat seisokkejaan.

    venäjän invaasio on sota, jossa putin meni zelen omistajien määräämän siiviilien joukkotuhonnan väliin. kanerva tuon tiesi.

    kyseessä oli sotku, jonka ei olisi kuulunut olla meidän ongelma alkuunsakaan, eikä olisikaan ollut, ellei siitä seuraava RUS-FIN täystuho-matsi ns. "palvelisi fimeoitten matonallepyyhintää". Se mitä ei tajuta, etäisestikään, on se, ettei tuo sota tule harmaannuttamaan yhtään mitään mustasta valkoisemmaksi, vaan päinvastoin amplifikoi sitä, tavalla joka palvelee sittemmin tarvetta ns. valtatyhjiölle jnk itse satani TARVITSEE sijoittaakseen siihen koko maailman jumaluuteensa sittemmin itsensä. eli se hyödyntää tuota massapetoksesta seuraavaa emootiota stimuloidakseen asiat siten, että " kansa nousee kansaa vastaan ja valtio valtiota", kuten ilmestyskirjassa kerrotaankin. Sen vastalääke on samanaikainen kansallistason yhteisrukous, koska, tuo nimenomainen siirto välittää tervehtymisen ihmeet, joista seuraa anteeksiantoKYKY, josta seuraa yhteisöllinen eheytyminen, eli ykseys, josta seuraa lisärukous, josta seuraa kansakunnan, tai vähintäänkin valtavan väestönosan itsen Luojamme suojakuvuttaminen tulevilta maailmanlaajuislta kauheuksilta. Ja usko, ja toivo ja rakkaus - ja sitten loppukliimaksina, Taivaasen pelastuminen.

    tässä on petoksine suursarjakäynnissä, jossa ärsyä lainatakseni:

    ”Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen”

    toistan, K.A.I.K.E.N.

    tuon vastakohta on että kaikki valehtelee kaikesta kaiken aikaa, jk siis on puhdasta tyhmyyttä

    Äänestä

Ukrainan oligarkkivaltion sotimisen tuki on yhtä hölmöä kuin SENAATTI kiinteistön kaupat missä veronmaksajien omaisuutta ja rahaa lahjoitetaan pienelle rikollisryhmälle.

Äänestä
  • Egoismin rehottaessa, ykseys kärsii - suunnattomasti. Tuohon sotapaskat päälle, niin kyseessä on varma kollektiivinen sukupuutto.

    Äänestä

"Kuten Tiilikainen samassa ohjelmassa sanoi , ei NATO johto voi antaa NATO päätöksiä jäsenten tehtäväksi"

Ei sanonut. Tällaisia kuulevalla on vakavampaa vikaa aivoissa.

Äänestä
  • kaikki päätökset pitää antaa Putinin tehtäväksi, venäjäkin on siihen kyvytön, mutta Vladimir Tsaari kyllä osaa.

    Äänestä

  • Teija on Suomelle valtava voimavara. On kunniallista että tuollainen ajattelija edustaa meitä ymmärtääkseni natoasioissa. Ei ne siellä natossa kykenemättömiä HR puolen seulannassa suinkaan ole, siitä kielii niin ketunhäntäkainalossa-jenssi pikkutasolla, mutta ehdottomasti timmy radforddi sekä hänen suora esimiehensä. On meilläkin ennen osattu, oli siellä nyttemmin epämerkityksellisiin allokoitu puheloinen jne.. toveripoweri yms.

    minusta meidän pitäisi sisäisesti ottaa nato esimerkkialustaksi HR-täsmävalintoihin liittyen. ja heivata unholaan kaikki megalomaanikkoklasuismit. koska jos me emme tuohon yllä niin Luoja tekee sen sitten puolestamme, ja absoluuttisen varmasti. Koska kansassa oli ja on lähimmäisenrakkautta, eikä sen tähden ansaitse tulla klasun "eurooppa on menettänyt Suomen" ja perään "tämä on ww3" fantasioittensa ja provoista aiheutuneitten surmaamaksi.

    Tiedän ettei sillä ole hönkäsen pöläyksenkään väliä mikä minun mielipiteeni yhtään mistään on, mutta tuossa se ratkaisu melkeinpä kaikkiin asioihin sitten kuitenkin on. nato menestyy täsmä HR-politiikkansa takia, joista, jos oikein ymmärrän ja teija on nato-yksilö, niin tuossapa oiva julkinen esimerkki juurikin tuosta ilmiöstä.

    Just. Menee miten menee. Toivoisin että kuvio olisi tukholman profetia, eikä klaussin täysperikatofraasi. Se olisi tulevassa tilanteessa vähintäänkin parhautta, etenkin jos teijankin saisimme etuoikeudeksemme pyytää tulevaan PVn sodanajan johtokuntaan.

    Äänestä

Terrorivaltio Venäjä on häädettävä hevonkuuseen Ukrainasta!

Äänestä
  • Kuinka?

    Kuinka... kun putini toimii jonain ihmeen Jumalan ruoskana siellä "jumalattomuudelle" ja tulevassa maailmassa, hänestä itsestään Raamatunkin jopa kertoessa!

    meidän toivo on luoda edes paikallisesti, kansallistasol, kristinusko yhteiseksi nimittäjäksemme - toistan: edes näin kansallisella tasolla - jotta sen sivistyksen yläpään otteen kautta, olisimmekin mielletty epämielenkiintoinen kohteensa, tai vähintäänkin epämielenkiitoisempi kuin se tuleva norjaan jalkautuva sotilasliiton suurmaihinnousu.

    Tavoite on mahdollinen. Mutta miten, kun kaikki mistä vaahdotaan on joku pitkän matkan päässä oleva läpimätä ultrakorruptiotunut villilä ukrana ja siellä voittoonsa asti sätkivä kaikki-omat-vaan-tykinruuaksi-venäjä. Eikä keskitytä Suomeen ollenkaan.

    paitsi sanna, jk kertoo tulevaisuusjutuissaan sen, että ottavat myös epätoivottavat skenet huomioon, eli siis senkö, että ven hyökkää, mutta siitä huolimatta hän aikoo pysyä Jumalan vastustamisessaan, eli weffismisnwoymsjne, -issään loppuunsa asti. eli kirjaimellisesti joo venäjä tulee päälle, mutta digiyms väestönvähennys -95%sesti sitten kuitenkin, ilman muuta!

    ellei sannakin oivalla, että weffismit ja putinit ja xit yms- eu, jenssit cityof ldn, vatskut yms eivät ole Suomen olemassaolon puolella, niin sitten jatkanee samaa rataa hamaan loppuunsa saakka, tuokin - ja aidostikin johtaa Suomen väestön kirjamellisesti kuolemanJÄLKEISEEN helvettiin.

    täyskäännös noista on samanaikinen kansallistason yhteisrukous. ja sitä seuraavat kerrankin Herran Jumala positiiviset elämykset.

    Äänestä

Natsi-ryzät pois Ukrainasta terrorisoimasta.

Äänestä
  • millä; mennäänks me kaksin sinne, minä sairauksieni kanssa ja sinä pää punaisena huutaen uhkaamaan heitä sillä, että kiskasemme housumme kinttuun ja lantioheijarein pullaposkiaan lihapatukoillamme täräytämme?

    meidän tavoitteen tulee olla Suomen turvallisuus, ei valtojen sijassodat ven kuluttaakseen ukrainoissa. valloilla on ihan tarpeeksi väkivaltakoneistoa tukeakseen 10ntä ukrainaa eikä ainoastaan yhtä päävihollisiaan kinuskiven vastaan. meillä taas 1 300 000 metriä rajaa noitten kanssa. Ja merkittävä alivoima yksykkösenä, mikä tästä paskasta vielä prkl seuraa.

    hitto vie tän kaiken kans; menen laittamaan vähän neulasteetä itselleni, kun eihän tästä ei-pyydetystä neuvonannostani koskaan kuitenkaan mitään tule.

    niin kauan aikaa kun div 44 olivat ukrainalaisia, ovat minulle molemmat sitä yhtä ja täysin samaa. pelkkää tekopyhyyttä hela hoito.. pelkkää paskaa taas, ei mtn piristävää, ei mitään iloista taikka hemaisevaa. Pitääpä lukea Haukion noita runoja taas, niistä tulee aina hyveniparempi mieli.

    Äänestä

Mika Aaltola twitterissä

"Ramstainin kokousta ei kannata miettiä vain ja ainoastaan Saksan tankkiepäröinnin näkökulmasta. Pöydän ääressä on maailman vahvimmat valtiot, osoittamassa sitoutumistaan Ukrainan puolustamiseen. Antamassa massiivisen määrän asetukea.

Venäjänä olisin hyvin huolissani."

- - - - - - - -

Kun kymmenet maat ovat yhtenä rintamana nyt antamassa massiivista tukea Ukrainalle, luulisi Venäjällekin pikapikaa kirkastuvan sen faktan, että sama apu ja tuki toistuisi uudelleen, esimerkiksi Suomeen kohdistuvan hyökkäyksen kohdalla. Silloin yksittäisenkin tankin lahjoitus Ukrainalle on myös lupaus toisille maille, tulevaisuuteen, että tyrannin hyökätessä ette muutkaan tule jäämään silloin yksin.

Tilanne olisi täydellisen toinen, mikäli tuen antajina olisi ainoastaan yksittäisiä valtioita. Nyt ei ole ja on ihmeellistä, jos ei Kremlissä osata laskea 1+1 mikä on tilanne taloudellisten voimavarojen ja varustuksen riittämisen rintamalla sodan pitkittyessä.
- - -

Avaaja (Igor itse?) on pahanpäiväisesti hakoteillä.

Kuten huomaat, suomalaisia on peräti hankalaa narrata.

Äänestä
  • "Silloin yksittäisenkin tankin lahjoitus Ukrainalle on myös lupaus toisille maille, tulevaisuuteen, että tyrannin hyökätessä ette muutkaan tule jäämään silloin yksin".

    aaltolan toive toteutukoot, eikä se, että tulee käymään tismalleen prkl päinvastoin, tässä palstassa mainituista sosiaalipsykoemotionaalisista kollektiivisista sopulilauma-syistä.

    olen mika pahoillani, mutta ainoo tiimi mitä meillä tulee oleen, on toinen toisemme. alkaa itkettää mitä tuo yksykkösenä ven vastaan tuleekaan pahimmassa tapaukses tarkoittamaan, mutta minä koitin sanoa että oltaisiin edes yritetty vaalia niitä edes toimivia ven-suhteita dildogoinnella, nyt tilanne on jo lähtemässä täysin lapasesta, ja siksi, koska kun hiton ven alkaa kartuttamaan merkittävää sotamenestystä se tulee ylpistymään - JA PALJON - josta seuraa heidän puoleltaan sitten keskusteluyhteyden nollakaiku. Tuota varten Luoja on sijoittanut kivisen pv johtoon, NEUVOTTELIJAKSI koska siinä poikkeuksellisen taitava on, ja linperin kiviselle siihen luovaksi neuvottelutekniikka ideointikaveriksi. Mutta se ei tule toimimaan jos ovat ressaantuneita, ja siksi nisula operatiiviseen TÄYSvastuuseen sodankulusta, ja mieluusti toveripuheloisstrategiaa seuraten. Noin tilanne handlataan vielä, eikä ollenkaan huonosti.

    sen piti olla, kuten ukr me ja muut, mutta tuossa kohtaa se on me ja muut ainoastaan sisäistä sosiaalista pääomaa käytten, ja ulkoisesti sitten ven kontekstissa me vs he.

    noin se vaan menee, koska dildot eivät ryhtyneet delegaatiohin kun sitä kolmatta vuotta koitin alleviivata, vaan laiskottelivat ylpeyksissään, nämä prosessit, vaiheet ja nykyveivaukset päätellessäni/tietäessäni/yms jo tuolloin.

    sitä ulkoista apua ei perhana vie valit. tule. tukholman profetia tulee Jumalalta itseltään. sisäistimme tuon, taikka emme, niin noin se vaan lahjana oli jo tuolloin kasettiaikaan perinnöksi jäädäkseen. mitä ripeämpi kontekstuaalinen oivallus, sitä korkeammant tod näk selvityä ja pelastaa lisäaikaa tälle koko kansakunnallemme.

    valinta on tosin toisten, kuten aina ennennkin, ja niin sen pitääkin olla. koska Luoja ei tahdo pakottaa ylhäältä alaspäin, vaan tarjota aitoa valinnan vapautta, alhaalta ylöspäin.

    vapaa valinta.

    Äänestä

  • Onko Sanna naZi , entä Sale?

    Äänestä

Yhtä kaikki, venäjä on kusessa, jonka pinta nousee. Niinpä Putinin pikku apurit tekevät kaikkensa selittääkseen kaiken valheeksi, kannustusta Kremlistä varmasti riittää. Ratkaisun hetket käsillä, vihollinen on jo porteilla, joko Kremlissä lastataan tavaroita Siperian junaan... :-D

Äänestä
  • esimerkillistä taktista ajattelua, onnitteluni, suoriuduit tasosi täyden potentiaalin mukaisesti.

    venäjän piti hävitä jo, pitäisi hävitä, pitää hävitä jne. mutta kun se vitun ongelma tässä on se, että veikattiin väärää hevosta eikä se vitun venäjä prkl edelleenkään ole hävinnyt mitään, vaan kusi talouspakotteitten päälle jtk osuivat meitä itteemme omaan nilkaan kuten sen liimalettiputkosen anukseen liittyvä ohjelma/paljastus nyt ilmiselvästi jälkijunassa tulevasta talouskadosta kertoo osaksi perikadottamista.

    täysi fiksaatio siitä, että ven on automaattisesti hävittävä on korkein indikaattori totaalisesta kognitiivisesta dissonanssista, jk ei yksiselitteisesti ole järkevää, koska nimenomaan epäemotionaalinen kylmä loogisuus on se, jolla tosiasiat myönnettyämme voimme alkaa valmistautua siihen, että ei enää mitä ilmeisemmin, vaan jo prkl tuhat varmasti nuo tulee prkl päälle!

    huumori ei auta tositilanteessa, siellä kenttäoloissa, kun vartoilut päättyy ja kovat paikat meneekin päälle, minä kokemuksesta tässä kerron, ja merkittävällä tuollaisella kokemuksella varustettuna vieläpä, ei muuten naurata niissä realiteeteissa laisinkaan.

    siksi, olisi järkevää dissata spedeilyt ja alkaa ihan tosissaankin tajuta se, että yksykkösenä, on aidostikin viisainta olla ottamatta täyskontaktia, koska siinä riskinä on se, että kaikki linjat murtuu, ja tsetseenijohtoisesti pääsevät suorittamaan saariaansaa ven lippu olkapäissään kotimaamme siviiliväestön seassa. En ole kenraali jossa tietäisin kuinka on mahdollista tai onko edes kykyäkään kanavoittaa nuo natoa vastaan norjanrajalle, mutta se on kirjaimellisesti ainut keino selvityä, ulkopolitiikan kustua nyt kirjaimellisesti jo täysellisesti.

    on otettava askel eteenpäin ulkoasanelluista, samantekevää mistä tulevat, noustava taktisuudesta ylös strategisuuteen ja edes yritettävä pelastaa tämä kansa, joka oli taannoin niin iloinen ja reipas, ja nyt pelokas ja jopa masentunutkin jo. tämä väki aidostikin ansaitsee parempaa kuin mitä ötökkäklasu vatskukamunee "eurooppa on menettänyt Suomen" fantasiollaan tälle maalle meinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    esimerkillistä taktista ajattelua, onnitteluni, suoriuduit tasosi täyden potentiaalin mukaisesti.

    venäjän piti hävitä jo, pitäisi hävitä, pitää hävitä jne. mutta kun se vitun ongelma tässä on se, että veikattiin väärää hevosta eikä se vitun venäjä prkl edelleenkään ole hävinnyt mitään, vaan kusi talouspakotteitten päälle jtk osuivat meitä itteemme omaan nilkaan kuten sen liimalettiputkosen anukseen liittyvä ohjelma/paljastus nyt ilmiselvästi jälkijunassa tulevasta talouskadosta kertoo osaksi perikadottamista.

    täysi fiksaatio siitä, että ven on automaattisesti hävittävä on korkein indikaattori totaalisesta kognitiivisesta dissonanssista, jk ei yksiselitteisesti ole järkevää, koska nimenomaan epäemotionaalinen kylmä loogisuus on se, jolla tosiasiat myönnettyämme voimme alkaa valmistautua siihen, että ei enää mitä ilmeisemmin, vaan jo prkl tuhat varmasti nuo tulee prkl päälle!

    huumori ei auta tositilanteessa, siellä kenttäoloissa, kun vartoilut päättyy ja kovat paikat meneekin päälle, minä kokemuksesta tässä kerron, ja merkittävällä tuollaisella kokemuksella varustettuna vieläpä, ei muuten naurata niissä realiteeteissa laisinkaan.

    siksi, olisi järkevää dissata spedeilyt ja alkaa ihan tosissaankin tajuta se, että yksykkösenä, on aidostikin viisainta olla ottamatta täyskontaktia, koska siinä riskinä on se, että kaikki linjat murtuu, ja tsetseenijohtoisesti pääsevät suorittamaan saariaansaa ven lippu olkapäissään kotimaamme siviiliväestön seassa. En ole kenraali jossa tietäisin kuinka on mahdollista tai onko edes kykyäkään kanavoittaa nuo natoa vastaan norjanrajalle, mutta se on kirjaimellisesti ainut keino selvityä, ulkopolitiikan kustua nyt kirjaimellisesti jo täysellisesti.

    on otettava askel eteenpäin ulkoasanelluista, samantekevää mistä tulevat, noustava taktisuudesta ylös strategisuuteen ja edes yritettävä pelastaa tämä kansa, joka oli taannoin niin iloinen ja reipas, ja nyt pelokas ja jopa masentunutkin jo. tämä väki aidostikin ansaitsee parempaa kuin mitä ötökkäklasu vatskukamunee "eurooppa on menettänyt Suomen" fantasiollaan tälle maalle meinaa.

    Rauha olisi parempi kuin sota myös Ukrainan ihmisille , ainakin niille joilla menee huonosti myös rauhanaikana.

    Äänestä

On luonnollinen fakta, että venäjä on euroopalle uhan muodostava maantieteellinen vyöhyke ainakin seuraavat kymmenen vuotta. Vasta kymmenen vuoden päästä voidaan arvioida, näyttääkö siltä että uhka jatkuu myös sitä seuraavat kymmenen vuotta. Hyvin mahdollisesti.

Euroopan puolustus, teollisuus ja infrastruktuuri pitää vain päivittää tätä tosiseikkaa vasten. Se on samanlainen kestotekijä kuin auringonpaiste, tuuli ja sade. Niihin on vain sopeuduttava.

Äänestä
  • totta. muttei ole mitään 10ntä vuotta ihmiskunnalla enää jäljelläkään, me elämme jo vuodesta 2019 ilmestyskirjan viimeistä seitsemää vuotta.

    ja tuossa kaikessa, Suomen rajapintarealiteetti on kontaktissa nopeammin kuin meistä kukaan koskaan toivoisikaan

    aikajännevisio on ... se on vaan ihan oikeastikin valit. toinen :(

    hitto vie.

    :(((

    Äänestä

  • Se on aina tiedettykin, että: ”Se vanha vainooja, kavala, kauhea, on kiivas kiukkuinen ja julma, hirmuinen.”

    Kuvaa erittäin pilkuntarkasti sapelinheiluttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Se on aina tiedettykin, että: ”Se vanha vainooja, kavala, kauhea, on kiivas kiukkuinen ja julma, hirmuinen.”

    Kuvaa erittäin pilkuntarkasti sapelinheiluttajia.

    heilutelkoot, tulkoot ja helvetti heilutekoot tälläkin jos niin pitää muka olla. kattotaan sitten, mikä on teräksisempää: sapelinsa, minun häpeällinen mikronahkapatukkani - vaiko sittenkin Jeesuksen ihmeet.

    minä veikkaan että kaksi ensimmäistä ovat yhtä ja samaa, ja viimeinen jtk täysin muuta.

    Ja onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Se on aina tiedettykin, että: ”Se vanha vainooja, kavala, kauhea, on kiivas kiukkuinen ja julma, hirmuinen.”

    Kuvaa erittäin pilkuntarkasti sapelinheiluttajia.

    Missä se vihollinen on , natotrollin korvienvälissä , ei oikeassa elämässä..

    Äänestä

Vastahan sinne kunnon aseita aletaan toimittaa,ei nyt voi lopettaa,ajetaan tunkeilija pois,,

Äänestä
  • sauli oli oikeassa, aikoinaa, kun sanoi, että tämä spiralisoituu vielä todella, todella pahaksi.

    siellä ei ole ukraina vastaan venäjä. se sota loppui jo kauan aikaa sitten, josko oli koskaan edes olemassakaan. siellä sotii kymmenien maiden koalitio venäjää vastaan näemmä viimeiseen ukrainalaiseen saakka.

    ja kun väitetään että välitetään ukrainalaisista, niin onko se todellisuudessa sitten sitä? vai olisiko rauha ollut sittenkin parempi, vaikka ne keksintötasavallat sitten olisivatkin jääneet niille venäläisille kuten se krimi oliko -14 vai milloinka. kahden tasavallan tähden ww3, ja ego syistä. todella nerokasta. mutta ainoastaan jo tarkoitus on saavuttaa väestökato, jnk tavoite on alle 500m per terra, jk muuten just nyt on prosessina jo tapahtumassa.

    euroopassa vihattiin ryssyyttä 40luvulla ja varsinkin sodan jälkeen aivan täysillä. Isäni puolen upseerina toiminut isoisäni vihaisi "ryssiä" enemmän kuin rakasti itse satania. Yli kaiken; johtuen ven intrusiivisesta otteestaan, joka sekin oli provosoitua ja täyttä paskaa puolin ja toisin alkujaankin, ns. erkkosotana täällä pohjolassa. iditotiaa on se, että nyt toistuu täysin sama kuvio, ilman että kukaan nostaa sormeakaan pystyyn sanoakseen, että tiedämmehän jo HISTORIASTA mihin tämä kaikki johtaa.

    ..minä en halua, että nuo painelevat Suomeen ja lanaavat kaiken.

    minä en halunnut, että ukrainan antauminen olisi tullut meidän vastuuasemissa oleville yllätyksenä, siksi jaksoin edes toista viikkoa tuossa vielä koittaa naputella totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    sauli oli oikeassa, aikoinaa, kun sanoi, että tämä spiralisoituu vielä todella, todella pahaksi.

    siellä ei ole ukraina vastaan venäjä. se sota loppui jo kauan aikaa sitten, josko oli koskaan edes olemassakaan. siellä sotii kymmenien maiden koalitio venäjää vastaan näemmä viimeiseen ukrainalaiseen saakka.

    ja kun väitetään että välitetään ukrainalaisista, niin onko se todellisuudessa sitten sitä? vai olisiko rauha ollut sittenkin parempi, vaikka ne keksintötasavallat sitten olisivatkin jääneet niille venäläisille kuten se krimi oliko -14 vai milloinka. kahden tasavallan tähden ww3, ja ego syistä. todella nerokasta. mutta ainoastaan jo tarkoitus on saavuttaa väestökato, jnk tavoite on alle 500m per terra, jk muuten just nyt on prosessina jo tapahtumassa.

    euroopassa vihattiin ryssyyttä 40luvulla ja varsinkin sodan jälkeen aivan täysillä. Isäni puolen upseerina toiminut isoisäni vihaisi "ryssiä" enemmän kuin rakasti itse satania. Yli kaiken; johtuen ven intrusiivisesta otteestaan, joka sekin oli provosoitua ja täyttä paskaa puolin ja toisin alkujaankin, ns. erkkosotana täällä pohjolassa. iditotiaa on se, että nyt toistuu täysin sama kuvio, ilman että kukaan nostaa sormeakaan pystyyn sanoakseen, että tiedämmehän jo HISTORIASTA mihin tämä kaikki johtaa.

    ..minä en halua, että nuo painelevat Suomeen ja lanaavat kaiken.

    minä en halunnut, että ukrainan antauminen olisi tullut meidän vastuuasemissa oleville yllätyksenä, siksi jaksoin edes toista viikkoa tuossa vielä koittaa naputella totuutta.

    Olet varmaan onnellinen, että Suomessa ryssiä rakastettiin ystävinä ja towereina vuosikymmeniä. Oli ihan YYA-sopimuskin. "Jenkit mereen ja Nato pois Euroopasta" huudettiin rauhanmarsseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Olet varmaan onnellinen, että Suomessa ryssiä rakastettiin ystävinä ja towereina vuosikymmeniä. Oli ihan YYA-sopimuskin. "Jenkit mereen ja Nato pois Euroopasta" huudettiin rauhanmarsseilla.

    minä suosittelen aina järjenkäyttöä ja varauksellisuutta. kaikki munat samaan koriin ei ollut se mitä Suomi post-ww2 teki, vaan täällä oltiin hajauttavia. On fataalia poistua toimivasta hajauttamisen stragiasta tuohon nykykeskittämisen taktikoinnin -malliin, rajavaltiona varsinkaan,

    olen itse räiskinyt sotapaskassa, perustanut yrityksiä ja neuvonut sitä, mikä johtaa suoraan metatrendiä. missään vaiheessa, noista kaikista, en ole uskonut ihmisen/entiteetin luotettavuuteen. Vaan dominointiin, ja nimenomaan positiivisesti inspiroiden, luonut hänelle/sille sen.

    spede-sopimukset, anelu, kova kovaa vastaan täysin ylivoimasta vastustajaa vastaan toivoen että paperisopparit pitää, ovat heikkouden paljastamista AIDOSTI vahvoille. Esimerkillinen irtiotto yleisen massaidiotian epäpaheksuttavasta, mitä sanna teki antirasismikortillaan urpomiekkailussaan, on sitä todellista johtamista, jolla ven pidettiin tuossa vielä päiviä, jopa viikkoja poissa ja rauhallisena. sivistys toimii tässä kontekstissa. sen sanoin ja pelttarin ja sannan siirrot sanani todistivat käytäntöönsoveltuviksi ja toimiviksi myös, tapahtui syystä että kerroin totuuden niin kuin se on, mitä näinä aikoina tarvittaisiin - ja paljon. Ai niin, saulin venekuvakin.. sekin toimi, vaikkakin tuli hiukan takakenoisesti, ajoituksellisesti.

    minä en ole tietoinen rauhanmarsseistanne täällä, olin liian kiireinen rahoittaakseni lontoon ylikallista koulutustani ym elämäntapaani valuttamalla mm. sotatoimialueilla verenpaineita ja repimällä lopulta henkitorvia ka. viiden-10 tonnin päiväpalkalla irti missä milloinkin sotatoimialueilla taikka muissa operaatioissa. En osannut muuta sillä arvomaalimalla jnk olin lapsesta pitäen omaksunut, liittyen siihen millainen maailma todellisuudessa mielestäni oli, eli julma. En minä tiennyt rakkaudesta mitään, se oli minulla itseasiassa totaalisen vierasta. Minä en ollut rauhaa rakastava, se jopa etoi minua, ennen kun koin sodat. enkä Jeesusta suorastaan palvova ennen kuin elin sen vastakohdan.

    Ja noin muuten, minä en ole onnellinen. Mutta minussa on tarpeeksi miehen jämiä sen itselleni - ja julkisestikin näin - myöntääkseni. Syy tuolle on pääasiallisesti se, että klasu tuhoaa weffinsä ja vatsku putininsa kautta Suomen kansan tehokkaammin kuin minä voin koskaan tätä väkeä täällä - tuetta - pelastaa.

    itsemääräämisoikeus ei tule epävarmojenkin sopimusten kautta, vaan itsekunniotuksen. ja aito itseluottamus ei tule gradi-luuloista, vaan aidosta kyvystä tuottaa luovalla tavalla tuloksia. sellainen menestys takaa kompetenssijatkumon, koska se linkittyy aina ja poikkeuksetta oppiskykyyn, jonka perusta, poikkeusetta on ylpeydet kokonaan pois-sivuuttava oppimishalu.

    meni vähän syvälliseksi jo, mutta ymmärtäkööt osa ja osa menkööt esmes vene.fi sivustolle kevyempien, mieluisienkin aiheiden piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Olet varmaan onnellinen, että Suomessa ryssiä rakastettiin ystävinä ja towereina vuosikymmeniä. Oli ihan YYA-sopimuskin. "Jenkit mereen ja Nato pois Euroopasta" huudettiin rauhanmarsseilla.

    YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa , nyt on asiat huonommin , leipäjonot kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa , nyt on asiat huonommin , leipäjonot kasvaa.

    Tuo on täysin totta , YYA aika oli hyvää aikaa kansalle.

    Äänestä

Eräs asia tässä on mietityttänyt. Suomalaiset kannattavat Ukrainan sotaa, haluavat, että Ukrainaa tuetaan sodassa ja SAMAAN AIKAAN antavat täyden elatuksen Ukrainasta Suomeen tulleille miehille. Onko tässä jotain, mitä en ymmärrä?

Äänestä
  • lienevät tänne tulleet ilmareita, tynkkysiä ja haavistoja. sotaoloissa kun leidit mullataan ennen kun hommat edes kunnolla alkavatkaan. Sota on transyhteiskunta-arvojen sairaalloisuuden vastakohta; sieltä häipyy neitismiespojat ihkaensimmäisinä pois lisäkiillottaaksen hiukan kynsiään swedupoikien nurkkiina, hännystelijöinä. tai sitten tapahtuu em. muun ryhmän järjestämä mullatus, josta leidit ovat kyllä takuuvarmasti tietoisia. tai tulevat tietoisiksi. sodassa ei toleroida feminiinisyyttä yms. näsäviisastelu-piilokieroiluja miehien keskuudessa, ei sitten alkuunsakaan.

    sotapaska on toki villyttä, mutta ransuilu yms mieshyväily-paskat ovat jopa vielä alempaa sorttia; kuten vuoden 2006-2009 psykanluennoilla sanottiinkin: täyttä mielenterveyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    lienevät tänne tulleet ilmareita, tynkkysiä ja haavistoja. sotaoloissa kun leidit mullataan ennen kun hommat edes kunnolla alkavatkaan. Sota on transyhteiskunta-arvojen sairaalloisuuden vastakohta; sieltä häipyy neitismiespojat ihkaensimmäisinä pois lisäkiillottaaksen hiukan kynsiään swedupoikien nurkkiina, hännystelijöinä. tai sitten tapahtuu em. muun ryhmän järjestämä mullatus, josta leidit ovat kyllä takuuvarmasti tietoisia. tai tulevat tietoisiksi. sodassa ei toleroida feminiinisyyttä yms. näsäviisastelu-piilokieroiluja miehien keskuudessa, ei sitten alkuunsakaan.

    sotapaska on toki villyttä, mutta ransuilu yms mieshyväily-paskat ovat jopa vielä alempaa sorttia; kuten vuoden 2006-2009 psykanluennoilla sanottiinkin: täyttä mielenterveyttä.

    En usko, että tämä on oikea selitys, koska monella miehellä on vaimo mukana. Todennäköinen selitys on, että kyseiset tulijat ovat venäjänkielisiä, eivätkä halua sotia Venäjää vastaan.
    Suomen tehtävä on rahoittaa samaan aikaan sotaa ja elättää Ukrainan venäläisväestöä.

    Äänestä

Jokainen tukieuro ja lahjoitettu ase tukee USA:n imperialismia ja Ukrainan korruptiota.

Äänestä

Niinistö toteaa asioiden olevan. Hän ei neuvottele rauhasta tai edes tuo toivetta rauhasta esille

Äänestä

Koko sota olisi vältetty, jos Suomi ja länsi olisi hyväksynyt, että NATO ei laajene Ukrainaan. Suomen poliitikot voivat pistää osittain omaan piikkiinsä sodan ja sen ihmisuhrit. Ylimielisyydellä on hintansa.

Äänestä
  • No onko Nato laajentunut ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    No onko Nato laajentunut ukrainaan?

    Oliko ukraina euroopan unionissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    No onko Nato laajentunut ukrainaan?

    Kyllä sitä Suomenkin eduskunnassa kovasti haluttiin, että Ukraina liittyy NATOON.

    Äänestä

VENÄJÄ HYÖKKÄÄ TUNOTOMASTI ILOITEN KAIKKIEN YMPÄRILLÄ OLEVIEN VALTIOIDEN NISKAAN IKUISESTI TAPPAEN JA TAPPAEN

Äänestä
  • putinin käymät sodat

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täysin turha Ukrainan roistovaltion sodan aseellinen tukeminen ajaa Suomea kiihtyvällä vauhdilla kohti roistovaltioiden leiriä.
Kuten Tiilikainen samassa ohjelmassa sanoi , ei NATO johto voi antaa NATO päätöksiä jäsenten tehtäväksi , USA on mikä sanoo mitä NATO tekee.
Suomi pääsee NATO laskua maksamaan , on vain ajan kysymys , mutta sananvaltaa Suomi ei NATO pöydässä saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu