Tässäpä siis jatkoa ja kommentteja teille kun en kerennyt pääkeskusteluun mukaan.. (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000727&posting=22000000008451744)
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa teidän rasistisille ja vanhanaikaisille mielipiteillenne.! Muutamat kommentit saivat TODELLA suuni loksahtamaan auki. Sai miettiä kaksi kertaa lukeeko siinä todella niin. Erityistä kummastusta aiheuttivat mitä ihmeellisemmät vertaukset pedofiileista ja eläintenhyväksikäyttäjistä huonoihin tapoihin.
Tässäpä muutama hyvä esimerkki:
"Seksihulluus kiihtyy missään ei ole Rakkautta."
Homous ei tee ihmisestä seksihullua sen enempää kuin heterouskaan. Kyllä se ihmisen mahdollinen "seksihulluus" lähtee jostain aivan muualta.! Mikä vääristymä ihmisillä on päässään kun ajattelevat heti että homous tekee ihmisestä seksuaalisesti aktiivisemman kuin hetero. "Seksihulluja" on ihan yhtä lailla heteroissakin.!
"Vaikkei se enää ole laissa kiellettyä, niin pidän sitä vähintään hyvien tapojen vastaisena."
Olisi kiva kuulla mikä tekee homoudesta "huonon tavan".! (En kyllä edes ymmärrä miksi sitä tavaksi nimität) Kuulostaa niin älyttömältä että voit verrata homoutta huonoihin tapoihin. Onko se todella mielestäsi verrattavissa esimerkiksi nenän kaivamiseen tai epäystävällisyyteen muita ihmisiä kohtaan, jotka ovat OIKEASTI luettavissa huonoihin tapoihin.?
"Homojen pitäisi salata homoutensa, jotta muut eivät saisi huonoja vaikutteita."
Lisäksi joku mainitsi että laittaisi lapsensa hoitoon jos tämä osoittautuisi homoksi, sillä hän haluaisi taata lapselleen ikuisen onnellisuuden.
Homous on ihmisessä itsessään yhtä lailla kuin vaikkapa sydän rinnassa. Ja vaikka sydämesi olisi vaihdettu, olet yhä sama oma itsesi etkä ajattele tai käyttäydy kuten se ihminen joka sydämensä sinulle antoi. Hänen toimensa eivät vaikuta sinun persoonaasi. Jokaisen seksuaalinen suuntaus on mitä on eikä sitä muuta mikään, eivät varsinkaan toisten mielipiteet. Eriasia ovat sitten keinotekoiset muoti-homot, kuten mikä tahansa massan mukana kulkeminen.
Toiseksi, lapsen hoitoon laittaminen ei poista hänen homouttaan ja enpä edes usko että kukaan olisi niin tyhjäpää että rupeaisi ihmisen homoutta hoitamaan. Tietääkseni ei ole olemassa mielisairaalaa tai muuta hoitoa homoille tarjottavana. Ei tietenkään koska se EI OLE SAIRAUS. Ei sitä voi hoitaa pois kuten jonkun flunssan, sillä se EI OLE sairaus. Homoudessa ei esiinny fyysisiä taudin oireita kuten ihmisen sairastaessa, eikä se ole terveydelle vaarallista. Teidän on siis turha määritellä homoutta sairaudeksi. Ihmisen seksuaalinen suuntaumus ei myöskään tee hänestä onnellista tai onnetonta. Se on jälleen asia johon vaikuttavat IHAN MUUT asiat. Ainoa asia joka homoille saattaa onnettomuutta elämään aiheuttaa olette juuri te rasistisesti homoihin suhtautuvat ihmiset.
"Kohtahan suvaitsevuuden nimis suostutaan eläimen ja ihmisen väliseen liittoon..niitäkin sairaita nimittäin on jotka eläinten kans harrastelee vaik mitä."
Hohhoijaa, tämä on taas ihan toiselta planeetalta kuin homous. Onko käynyt mielessä että niin eläimiin kuin lapsiinkin sekaantumisessa on kyse siitä, että toinen käyttää hyväkseen viatonta luontokappaletta, joka ei ymmärrä vastustaa eikä kyseenalaistaa hänen tekojaan. Suomeksi siis kyse on pelkästä hyväksikäytöstä ja ihmisoikeuksien rikkomisesta. Lisäksi lapsen elämään ei kuulu seksi. Homot taas ovat ihan samanlaisilla linjoilla kuin heterotkin, rakastetaan toisiamme ja harrastetaan seksuaalista käyttäytymistä koska KUMPIKIN niin tahtoo. Siinä ei ole mitään sairasta että kaksi toisiaan rakastavaa aikuista persoonaa toteuttavat asioita mitä haluavat. Se ei satuta ketään fyysisesti eikä henkisesti, eikä aiheuta traumoja kuten lapsen hyväksikäyttö saattaa kasvuiässä olevalle puolustuskyvyttömälle lapselle aiheuttaa.
**********************************************
Itse olen vakaasti sitä mieltä että vuosien päästä suhtautuminen homouteen on muuttunut jo paljon paremmaksi. Ovathan monet muutkin asiat muuttuneet ja muuttuvat koko ajan, sillä maailma yksinkertaisesti muuttuu hyvin monissa asioissa, halusimme sitä tai emme. Se on luonnollinen asia, jota monet eivät hyväksy. Harmi vaan etteivät sen vastustajat ymmärrä sen olevan turhaa. Hyvänä esimerkkinä on pelkästään jo homouden poistaminen sairaus-luokituksesta, tai esimerkiksi naisten oikeuksien muuttuminen parempaan suuntaan ajan saatossa.
Ja muistakaa se yksinkertainen asia että homoudessakin on kyse PERSOONAAN RAKASTUMISESTA ihan niin kuin heteroillakin. Loppujen lopuksi rakastumme ihmisen sisäiseen kauneuteen emmekä siihen mitä hänen housuissaan sattuu olemaan. On naurettavaa, että toisten vilpitöntä rakkautta ja onnea ei hyväksytä ulkokuoren takia!
Miettikääpä siis joskus asioita vähän tarkemmin ennenkuin luiskahdatte ennakkoluulojenne vietäväksi. Asiat täytyy tarkastella pintaa syvemmältä ennen päätösten ja omien mielipiteiden tekoa. Jos Liisa sanoo että Marja (joka on sinulle tuntematon) on tyhmä, niin kyllähän silloinkin otetaan asiasta selvää ennenkuin muodostetaan oma mielipide asiasta tai ruetaan Marjaa tyhmäksi haukkumaan.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa teidän rasistisille ja vanhanaikaisille mielipiteillenne.! Muutamat kommentit saivat TODELLA suuni loksahtamaan auki. Sai miettiä kaksi kertaa lukeeko siinä todella niin. Erityistä kummastusta aiheuttivat mitä ihmeellisemmät vertaukset pedofiileista ja eläintenhyväksikäyttäjistä huonoihin tapoihin.
Tässäpä muutama hyvä esimerkki:
"Seksihulluus kiihtyy missään ei ole Rakkautta."
Homous ei tee ihmisestä seksihullua sen enempää kuin heterouskaan. Kyllä se ihmisen mahdollinen "seksihulluus" lähtee jostain aivan muualta.! Mikä vääristymä ihmisillä on päässään kun ajattelevat heti että homous tekee ihmisestä seksuaalisesti aktiivisemman kuin hetero. "Seksihulluja" on ihan yhtä lailla heteroissakin.!
"Vaikkei se enää ole laissa kiellettyä, niin pidän sitä vähintään hyvien tapojen vastaisena."
Olisi kiva kuulla mikä tekee homoudesta "huonon tavan".! (En kyllä edes ymmärrä miksi sitä tavaksi nimität) Kuulostaa niin älyttömältä että voit verrata homoutta huonoihin tapoihin. Onko se todella mielestäsi verrattavissa esimerkiksi nenän kaivamiseen tai epäystävällisyyteen muita ihmisiä kohtaan, jotka ovat OIKEASTI luettavissa huonoihin tapoihin.?
"Homojen pitäisi salata homoutensa, jotta muut eivät saisi huonoja vaikutteita."
Lisäksi joku mainitsi että laittaisi lapsensa hoitoon jos tämä osoittautuisi homoksi, sillä hän haluaisi taata lapselleen ikuisen onnellisuuden.
Homous on ihmisessä itsessään yhtä lailla kuin vaikkapa sydän rinnassa. Ja vaikka sydämesi olisi vaihdettu, olet yhä sama oma itsesi etkä ajattele tai käyttäydy kuten se ihminen joka sydämensä sinulle antoi. Hänen toimensa eivät vaikuta sinun persoonaasi. Jokaisen seksuaalinen suuntaus on mitä on eikä sitä muuta mikään, eivät varsinkaan toisten mielipiteet. Eriasia ovat sitten keinotekoiset muoti-homot, kuten mikä tahansa massan mukana kulkeminen.
Toiseksi, lapsen hoitoon laittaminen ei poista hänen homouttaan ja enpä edes usko että kukaan olisi niin tyhjäpää että rupeaisi ihmisen homoutta hoitamaan. Tietääkseni ei ole olemassa mielisairaalaa tai muuta hoitoa homoille tarjottavana. Ei tietenkään koska se EI OLE SAIRAUS. Ei sitä voi hoitaa pois kuten jonkun flunssan, sillä se EI OLE sairaus. Homoudessa ei esiinny fyysisiä taudin oireita kuten ihmisen sairastaessa, eikä se ole terveydelle vaarallista. Teidän on siis turha määritellä homoutta sairaudeksi. Ihmisen seksuaalinen suuntaumus ei myöskään tee hänestä onnellista tai onnetonta. Se on jälleen asia johon vaikuttavat IHAN MUUT asiat. Ainoa asia joka homoille saattaa onnettomuutta elämään aiheuttaa olette juuri te rasistisesti homoihin suhtautuvat ihmiset.
"Kohtahan suvaitsevuuden nimis suostutaan eläimen ja ihmisen väliseen liittoon..niitäkin sairaita nimittäin on jotka eläinten kans harrastelee vaik mitä."
Hohhoijaa, tämä on taas ihan toiselta planeetalta kuin homous. Onko käynyt mielessä että niin eläimiin kuin lapsiinkin sekaantumisessa on kyse siitä, että toinen käyttää hyväkseen viatonta luontokappaletta, joka ei ymmärrä vastustaa eikä kyseenalaistaa hänen tekojaan. Suomeksi siis kyse on pelkästä hyväksikäytöstä ja ihmisoikeuksien rikkomisesta. Lisäksi lapsen elämään ei kuulu seksi. Homot taas ovat ihan samanlaisilla linjoilla kuin heterotkin, rakastetaan toisiamme ja harrastetaan seksuaalista käyttäytymistä koska KUMPIKIN niin tahtoo. Siinä ei ole mitään sairasta että kaksi toisiaan rakastavaa aikuista persoonaa toteuttavat asioita mitä haluavat. Se ei satuta ketään fyysisesti eikä henkisesti, eikä aiheuta traumoja kuten lapsen hyväksikäyttö saattaa kasvuiässä olevalle puolustuskyvyttömälle lapselle aiheuttaa.
**********************************************
Itse olen vakaasti sitä mieltä että vuosien päästä suhtautuminen homouteen on muuttunut jo paljon paremmaksi. Ovathan monet muutkin asiat muuttuneet ja muuttuvat koko ajan, sillä maailma yksinkertaisesti muuttuu hyvin monissa asioissa, halusimme sitä tai emme. Se on luonnollinen asia, jota monet eivät hyväksy. Harmi vaan etteivät sen vastustajat ymmärrä sen olevan turhaa. Hyvänä esimerkkinä on pelkästään jo homouden poistaminen sairaus-luokituksesta, tai esimerkiksi naisten oikeuksien muuttuminen parempaan suuntaan ajan saatossa.
Ja muistakaa se yksinkertainen asia että homoudessakin on kyse PERSOONAAN RAKASTUMISESTA ihan niin kuin heteroillakin. Loppujen lopuksi rakastumme ihmisen sisäiseen kauneuteen emmekä siihen mitä hänen housuissaan sattuu olemaan. On naurettavaa, että toisten vilpitöntä rakkautta ja onnea ei hyväksytä ulkokuoren takia!
Miettikääpä siis joskus asioita vähän tarkemmin ennenkuin luiskahdatte ennakkoluulojenne vietäväksi. Asiat täytyy tarkastella pintaa syvemmältä ennen päätösten ja omien mielipiteiden tekoa. Jos Liisa sanoo että Marja (joka on sinulle tuntematon) on tyhmä, niin kyllähän silloinkin otetaan asiasta selvää ennenkuin muodostetaan oma mielipide asiasta tai ruetaan Marjaa tyhmäksi haukkumaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Persoonallisuuteen kiinnytään, ei rakastuta, ainakaan jos sanalla "rakastuminen" tarkoitat rakkautta.
ks. artikkeli "Homouden vaarat".