Molemmat kiistan osapuolet voivat luopua toivosta, että tämä sota päättyisi suuntaan tai toiseen kovin pian.
Mark Milley, USA:n asevoimien komentaja, ei usko että Venäjä pystyy saavuttamaan tavoitteensa Ukrainan valtaamisesta ("todennäköisyys sille on lähes nolla prosenttia"), mutta hän sanoo myös että Venäjä miehittää noin 20% maan pinta-alasta, rintaman pituus on 900 kilometriä ja että venäläisten häätäminen sotilaallisilla toimilla on "erittäin vaikea tehtävä":
https://www.youtube.com/watch?v=eoxCo1mXzEE
Tämä sota tulee siis jatkumaan vielä pitkään.
Mark Milley, USA:n asevoimien komentaja, ei usko että Venäjä pystyy saavuttamaan tavoitteensa Ukrainan valtaamisesta ("todennäköisyys sille on lähes nolla prosenttia"), mutta hän sanoo myös että Venäjä miehittää noin 20% maan pinta-alasta, rintaman pituus on 900 kilometriä ja että venäläisten häätäminen sotilaallisilla toimilla on "erittäin vaikea tehtävä":
https://www.youtube.com/watch?v=eoxCo1mXzEE
Tämä sota tulee siis jatkumaan vielä pitkään.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ei tule.venäjä saavuttaa rajansa alkukesään mennessä.
"Ei tule.venäjä saavuttaa rajansa alkukesään mennessä."
Toivottavasti .
Kansainvälisten tunnustettujen ja sopimusten mukaisten rajojensa saavuttaminen vaatii perääntymisen aloittamisen hyvissä ajoin mutta kaikille parempi olisi että venäjä saavuttaisi nämä kansainvälisesti tunnustetut rajansa jo aikasemmin nyt kun lopettaa sotatoimensa Ukrainan rajojen sisällä ja lupaa rauhanomaisesti saavuttaa rajansa moni turha kuolema jää tulematta.
Edellisen kirjoittajan lailla toivon sitä hartaasti!
Mikäli Venäjä vetäytyisi, oltaisiin samassa tilanteessa kuin 2014-2022. Ukrainassa on ollut sisällissota tuon ajan. 17.2.2022 Kiovan hallinnon joukot aloittivat suurhyökkäyksen Donbassin kansantasavaltoja vastaan massiivisella tulivalmistelulla. Tykki ja rakettituli oli voimakkaampaa kuin kertaakaan 8 vuoden aikana. Myöhemmin on paljastunut että Krimille oli tarkoitus hyökätä maaliskuussa.
Samaan aikaan Venäjä oli keskittänyt uhkaavasti joukkoja rajan tuntumaan ja Valko-venäjälle. Tarkoitus oli pakottaa Ukraina neuvotteluihin. Kuitenkin ensimmäiset Venäjän joukot Donbassissa koko konfliktin aikana ylittivät Ukrainan rajan vasta 24.2.2022.
Näyttää siltä että Ukrainan johto halusi väkisin sodan Venäjän kanssa. Ukrainaa johdetaan ulkomailta käsin.
Jos siis Venäjä pakotettaisiin vetäytymään, mikä olisi Donbassin ja Krimin 8 miljoonan venäjänkielisten kohtalo? Kiovan hallintohan on systemaattisesti kieltänyt heiltä autonomian ym. Vähemmistöjen oikeudet.
Mitään stnan "donbasssin kansantasavaltoja" EI OLE OLEMASSA. PISTE!.
Täyttä roskaa. Venäjän armeija ylläpiti aloittamaansa sotaa itä-Ukrainassa tuhansilla sotilaillaan, palkkasotureillaan, vapaaehtoisillaan ja paikallisten maanpettureiden avustuksella vastoin paikallisten asukkaiden tahtoa jo vuodesta 2014 alkaen. Ukrainan suurhyökkäykset itä-Ukrainaan ja Krimille samaan aikaan kun Venäjä kokosi valtavasti sotilaskalustoa ja 190 000 sotilasta Ukrainan rajoille valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan, ovat niin järjetöntä valetta, ettei sitä kukaan oikesti voi uskoa.
Jatka tyhjää rukoiluasi polvet ruvella!
Mitä pahaa on rauhassa ja sen toivomisessa?
Mark milley nyt synkistelee turhaan,, kyllä ne rosvot sieltä jäädetään piakkoin.
” Tämä sota tulee siis jatkumaan vielä pitkään.”
Venäjä itse ei kestä pitkää sotaa! Pakotteet puree, sotiminen on kallista ja maan paras ulkomaan valuutan tulonlähde, energiatulot, ovat romahtaneet! Putler luotti ”energia-aseen” tuottavan pahoja vaikeuksia lännelle, mutta myös tämä on osoittautunut turhaksi toivoksi!
Eikä taivaanisäkään ollut putlerin puolella. Leudoin talvi miesmuistiin. Eurooppaan piti iskeä holotna.
Leuto talvi, pehmeä maa esti Ukrainan panssarihyökkäyksen etelässä. Taisi taivaanisä olla Putinin (huom. oikeinkirjoitus) puolella.
Venäjä ei horju. Sotatukia Eu jo horjuu!
Zelenfkin kansan lynkausta leuto talvi siirsi!
Jos Ukrainalla olisi ollut panssareita pehmeä maa olisi estänyt hyökkäyksen. Taivaanisä varmuuden vuoksi laittoi leudon talven jenkkinaton höyrypäiden varalta.
Ilmeisesti sillä on vaikutusta myös trollien oikeinkirjoituksen taitoon.
Venäjän antamien tietojen mukaan ne oli tuhottu jo toukokuussa kolmeen kertaan.
Apukoulusi ei näköjään suju hyvin, kiinnostaako opetus lainkaan?
Kirjoittavat ehkä paremmin pikkupakkasessa. 😉
Afganistanin tapoahtumat osoitti kompetenssin tilannearvioihinsa;)
Taitaa Bidin luotto loppua ja aseet Eulta,ennen!
Se on natotrolleilla huono syntyessään!
Venäjällä on se etu että se muuttaa lennosta tavoitteitaan, nythän sillä ei taida olla muuta kuin uusien omien rajojen saavuttaminen? Ukrainan taas pitää pitää kiinni tavoitteesta palauttaa 2014 rajat.
Ukrainan on mielestäni paljon vaikeampi saavuttaa voitto.
Douglas Macgregor - Valmistautunut totaaliseen sotaan.
https://www.youtube.com/watch?v=BuE9YSprxiM&t=785s
Media: Putin suunnittelee uutta hyökkäystä Ukrainaan – voi alkaa jo helmikuussa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009284246.html
30 pv sisällä alkaa ukrainan totaalinen tappio. eu menettää kasvonsa
Douglas Macgregor - Valmistautunut totaaliseen sotaan.
Kaverihan on oikea visionääri ja ammattilainen kyseisen Putinistin näkemykset sodan alussa olivat kyllä täysin omaa luokkaansa jokainen voi lukea ne alta ja etsiä menikö missään metsään.
Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022 jälkeen Macgregor esiintyi kolmessa Fox Newsissa .ohjelmia helmikuussa ja maaliskuun alussa tukeakseen Venäjän toimia. Kolme päivää sodan alkamisen jälkeen hän sanoi "taistelu Itä-Ukrainassa on todella melkein ohi" ja ennusti: "Jos ei antaudu seuraavan 24 tunnin aikana, epäilen, että Venäjä lopulta tuhoaa heidät." Macgregor sanoi uskovansa, että Venäjän pitäisi saada vallata kaikki Ukrainan osat, jotka se haluaa. Toisella esiintymisellään hän tarkisti ennustustaan: "Ensimmäiset viisi päivää Venäjän joukot olivat mielestäni suoraan sanottuna liian lempeitä. He ovat nyt korjanneet sen. Joten sanoisin, että vielä 10 päivää tämän pitäisi olla täysin ohi...
Joten se siitä Putinistista Yhdysvaltain edustaja Liz Cheney sanoi Macgregorista "Tämä on GOP:n Putinin siipi."
Kiitos tästä, bro. Ymmärsin kyllä ennestään että översti on jokseenkin kaheli, mutta että täysin seinähullu, sitä en vielä tiennyt.
Eussa jo kolutaan laarin pohjia sotatervikkeissa!
Korjaisin hoono soomi puhuvaa iippoa (sotatervikkeissa!) Suomeksi se on sotatarvikkeissa ...kyllä se siitä lähtee
Ehkä, mutta EU:n ja Britannian kyky tuottaa uutta laariin on todellisen tarpeen vaatiessa moninkertainen Venäjään verrattuna. Tämä sota tuskin kuitenkaan edellyttää Euroopalta varsinaiseen sotatalouteen siirtymistä.
Putin 24.2.2022: "Venäjän tavoitteena ei ole Ukrainan alueiden miehittäminen". Mielleyltä mennyt ohi tuo Putinin puheen lause.
Donbass ei ole miehitetty vaan se liittyi kansanäänestyksen jälkeen Venäjään.
Tsekin tasavalta liittyi omaehtoisesti presidenttinsä allekirjoituksella natsi-Saksaan vuonna 1939.
"Venäjän tavoitteena ei ole Ukrainan alueiden miehittäminen"
Eipä tietenkään, kaikkihan uskoo mitä Putin suustaan päästää. Vähän aiemmin Putin vakuutti, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan, vaan kyse on vain harjoituksesta Ukrainan rajalla. Menikö trollilta ohi tuo Putinin vakuutus. Myös jankutus erikoisoperaatiosta, joka ei ole sota, taitaa vähitellen unohtua, sillä sotahan se nyt on, ollut alusta asti.
Tai siis Tshekkoslovakia. Slovakia "halusi" sitten itsenäiseksi ja saikin Hitleriltä "itsenäisyyden".
Toden totta! Ukraina olisi vain alue kerrallaan pyytänyt saada liittyä Venäjään. Mistään miehityksestä ei puhettakaan! 😁
Ei miehityksestä, kun demokratiaa toteutetaan kysymällä kansalta.
Meillä haettiin nato-jäsenyyttää pariin gallubiin vedoten....vertailuna.
Se juttu oli ovelampi. Hitler hajotti Tsekkoslovakian vähän saman tyylisillä tempuilla kuin mitä Putin nyttemmin yritti Ukrainassa eli luomalla ensin irtovaltion, vakuuttelemalla rauhanomaisuutta jäljelle jääneelle Tsekin tynkävaltiolle ja työntämällä lopuksi sotavoimat näiden niskaan. Ukrainalla kävi flaksi sikäli, että isompana valtiona ne jaksoivat pistää vastaan.
Väärin, Donbass venäjänkielisenä haluaa säilyttää Venäjän kielen ja Moskovan pstriarkaattiin kuuluvana oman ortodoksiuskontonsa. Kumpaankaan ei Zelenskin hallinnon alla olisi ollut mahdollisuutta. Venäjään liityttyä sen sijaan donbassilaiset saavat päättää niistä itse.
Väärin. Venäjän hallinnon alla mikään alue ei ole koskaan saanut päättää asioistaan itse. Toista on lännessä.
Demokratiaa tosiaan toteutetaan kysymällä kansalta niin että kansa saa valita vapaasti. Demokratiassa ei äänestys ole kuin teatteria, äänestyspaikoilla ei pidetä palopuheita eikä äänestyslippuja esitellä julkisesti. Eikä ääniä anneta paljon enemmän kuin oli äänestäjiä...
Venäläiset itse eivät usko sadan loppumiseen.
Harva haluaa palata
Arseni Baibakovilla oli jo alun perin tarkoitus etsiä Suomesta töitä opiskelujensa jälkeen.
Venäjän aloittama sota ja maan liikekannallepano ovat muuttaneet muiden Suomessa jo opiskelevien venäläisten suunnitelmia. Harva haluaa enää palata Venäjälle.
– En tunne yhtää venäläistä opiskelijaa, joka aikoisi palata Venäjälle, Baibakov sanoo.
Jopa Venäjällä käyminen tuntuu nyt liian riskialttiilta.
Suomalaisia tai suomalaisperäisiä asuu ulkomailla puoli miljoonaa eli 10 %. Monetkaan heistä eivät halua palata ja se on ihan ok. On myös venäläisiä, jotka eivät halua palata ja sekin on ihan ok.
Tuossa on vain se ero, että Suomessa voi käydä turvallisesti ja moni käykin, mutta Venäjällä käymisen riski on aivan liian suuri otettavaksi.
Venäjä ei voi hyväksyä fasismia naapurissa, se on uhka Venäjälle.
Se, että länsi tukee nyt fasismin nimiin vannoutunutta hallintoa, kertoo globalistien todellisen luonteen...että jotain hyvää tässäkin menossa on.
Samat globalistit myrkkypiikittivät omat kansalaisensa ja valehtelivat ja valehtelevat edelleen ne turvallisiksi.
Miksei, voihan Venäjä hyväksyä fasismin Kremlissäkin.
Ja ettei perimmäinen totuus unohtuisi, kerrotaan vielä että maailmasi luotiin 6000 vuotta sitten.
Kyse on siitä myös, kuinka kauan Ukrainan tukijat jaksavat
Kaikki ne tukijat ymmärtävät, että maailma ei muutu paremmaksi eikä heidän tilanteensa helpommaksi, jos Venäjä voittaa Ukrainan. Se tietää vaan lisää vastaavia kriisejä, kunnes ne kriisit ovat jo omalla rajalla.
Kyse on donbassilaisten oikeudesta päättää tärkeistä asioistaan eli kielestä ja uskonnosta. joka Kiovan hallinnon alla ei olisi mahdollista. Mistään "Ukrainan voittamisesta" ei ole kyse.
No jokainen voi päätellä itse mistä on kyse, jos maan johto kerrotaan vietävän oikeuteen. Tähänastisessa historiassa se on tarkoittanut juurikin sitä että hyökkäyksen kohde kukistetaan täysin.
Niin kalliiksi kuin Ukrainan tukeminen voi tullakin, se on kuitenkin verrattomasti halvempi vaihtoehto kuin ovat seuraukset Venäjän vajaa vuosi sitten ilmoittamien sodan päämäärien toteutumisesta.
Nehän muuttaisivat koko maailmanjärjestyksen, kun väkivallalla voitaisiin siirtää Euroopan rajoja ja tuomita toisten valtioiden demokraattisesti valittuja johtajia.
Kyse on Putinin, Silovikien ja muiden tavoitteesta palauttaa vanhan Venäjän rajat väkivallalla. Mistään "donbassilaisten oikeudesta päättää tärkeistä asioistaan" ei ole kyse.
Tuota, kyllä niitä valtakunnanrajoja on sodankäynnillä siirretty vuosisatojen ajan, eikä se kehitys ole muualla maailmassakaan päättynyt 1900-luvulla kuten Euroopassa.
Kun nykyisestä Euroopasta puhutaan, niin eipä kyllä enää siirrellä.
Millä perusteella nimenomaan demokrattisesti valituilla johtajilla olisi ainoina oikeus hallita maataan? Vuosituhansia lähes jokaisen maan johdossa ovat olleet erilaiset kuninkaalliset. Sittemmin kansanvaltaa on lisätty, mutta ei kaikkialla maailmassa, eikä se kaikkialla ole johtanut edes hyviin tuloksiin.
Miten kävikään, kun demokratiaa alettiin viemään tuontitavarana Afganistaniin, Irakiin? Miksi Neuvostoliiton jälkeinen Venäjän demokratiakehitys ei ottanut edes tuulta alleen, oliko kenties sillä tekemistä asian kanssa, että kansalaisia ei vaan kerta kaikkiaan kiinnostanut demokratia? Haluttiin autoritääristä johtajaa, ja no...saatiin autoritäärinen johtaja.
Etelä-Amerikassa valtiot ovat hallinnollisesti demokraattisia, mutta hyvin korrputoituneita. Afrikassa demokraattiset hallitukset käyttävät jopa Wagneria kukistamaan kapinalliset, ja jos siviilejä tapetaankin enemmän kuin kapinallisia, niin se on voi voi. Demokratia toimii, aina ja kaikialla!
Tässäpä muuten listaa demokraattisesti valituista johtajista:
- Adolf Hitler
- Benito Mussolini
- Vladimir Putin
- Recep Tayyip Erdoğan
- Viktor Orbán
Ei ole siis mitään taetta, että maa joka aloittaa demokratiana, pysyy demokratiana, ja usein maan kansalaisilla on vaikutusta nimenomaan tähän suuntaan.
Se, että demokratia Euroopassa pääasiallisesti toimii, on poikkeus maailman mittakaavassa. Edes Intia - virallisesti maailman väkirikkain demokraattinen maa ja vaikka se ei ole naamioitu diktatuuri tai harvainvalta, se on silti ongelmallinen maa. Esimerkiksi siksi, että vuosikymmeniä sitten virallisesti lakkautettu kastilaitos on edelleen kansan keskuudessa voimissaan, ja erottelee ihmisiä täysin rasistisin perustein. Koska kansalaiset haluavat sen pysyvän voimassa.
Demokratia ei ole mikään globaalisti takuuvarmasti toimiva systeemi, eikä aina kansan suosiossa. Jos kansalaiset hyväksyvät diktatuurin ja haluavat sitä, pitääkö siitä huolimatta väkisin viedä maahan demokratiaa? Onko se nykyajan miekkalähetystä?
Venäjä ilmoittanut jossain paikoissa perääntyvänsä säästääkseen sotilaitaan koska iskevät ydinaseilla lähiaikoina. Tämä on mieluisa tieto.
Tuo on varmasti totta, mutta erikoista on että ilmoittivat asiasta juuri sinulle. Olisihan tuolla yleisempääkin mielenkiintoa.
Noin tärkeitä viestejä kun saa, siinä voi vähän ylpistyä.
Sitten kun loppuu ukot.. Kymmenvuotta ja miljoona kaatunutta venläistä.. Onko järkeä..
NO EI VARMAAN.......
ENNENKUI ON LIITETTY VENÄJÄÄN.
PAHASTI PELKÄÄN, ETTÄ VENÄJÄ ON HAJONNUT, ENNENKUIN UKRAINA ON VENÄLÄISILLÄ.
TUSKIN TOISTAKERTAA YLLÄTETÄÄN POMMITUKSILLA.
Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Sumen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet
Vaalikuume näyttää jo nousevan, hienoa! 👍
Kiitos! Mainio lisä kokoelmaani ”Putinistin Suomi-vihamieliset tokaisut”!🤡😂😅🤪🤣👏
Milley on ihan oikeassa. Tavallisilla aseilla tätä sotaa ei voiteta. Se voitetaan joko tekemällä kompromisseja tai sitten menemällä ns. "syvään päätyyn", elikkä Eskaloimalla tämä Sota. Ehdotin sitä jo muutama päivä sitten tällä tai eräällä toisella palstalla. :)