Elävänä syntyneet 2022, entäpä...

Anonyymi-ap

Montako vauvaa syntyi kuolleena? Löytyykö näistä mitään tilastoa?

84

889

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei löydy vielä.Saat odottaa joulukuuhun.Joten koita keksiä jotain tekeimistä siihen asti.

      Vuoden 2022 kuolemansyyt julkaistaan 5.12.2023.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Sen voisi kyllä kertoa kuinka paljon kuolleina syntyneitä on kun sitä ei tarvitse tutkia mitenkään kyllä jokainen kuolleen elävästä erottaa kuolinsyystä huolimatta.

        Kuolinsyytutkimuskaan ei anna täyttä selvyyttä kuolemaan johtaneista tekijöistä kun usein merkitään esim. sydänkohtaus tai muun elimen toiminnan pettäminen, mutta jostain syystä se elinkin on lopettanut toimintansa esim. tulehdus ja jostain se tulehduskin on aiheutunut.

        Maailmalta on raportoitu kyllä rokotettujen keskenmenoista suuressa mittakaavassa eli jotain salailuun viittaavaa voisi liittyä tähänkin alhaiseen elävänä syntyneiden määrään kun itse synnytysten määrää ei ilmoiteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voisi kyllä kertoa kuinka paljon kuolleina syntyneitä on kun sitä ei tarvitse tutkia mitenkään kyllä jokainen kuolleen elävästä erottaa kuolinsyystä huolimatta.

        Kuolinsyytutkimuskaan ei anna täyttä selvyyttä kuolemaan johtaneista tekijöistä kun usein merkitään esim. sydänkohtaus tai muun elimen toiminnan pettäminen, mutta jostain syystä se elinkin on lopettanut toimintansa esim. tulehdus ja jostain se tulehduskin on aiheutunut.

        Maailmalta on raportoitu kyllä rokotettujen keskenmenoista suuressa mittakaavassa eli jotain salailuun viittaavaa voisi liittyä tähänkin alhaiseen elävänä syntyneiden määrään kun itse synnytysten määrää ei ilmoiteta.

        Yksi syy sydänkohtaukselle on rokote


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voisi kyllä kertoa kuinka paljon kuolleina syntyneitä on kun sitä ei tarvitse tutkia mitenkään kyllä jokainen kuolleen elävästä erottaa kuolinsyystä huolimatta.

        Kuolinsyytutkimuskaan ei anna täyttä selvyyttä kuolemaan johtaneista tekijöistä kun usein merkitään esim. sydänkohtaus tai muun elimen toiminnan pettäminen, mutta jostain syystä se elinkin on lopettanut toimintansa esim. tulehdus ja jostain se tulehduskin on aiheutunut.

        Maailmalta on raportoitu kyllä rokotettujen keskenmenoista suuressa mittakaavassa eli jotain salailuun viittaavaa voisi liittyä tähänkin alhaiseen elävänä syntyneiden määrään kun itse synnytysten määrää ei ilmoiteta.

        Usein bakteereista ja viruksista syntyy sairaus ,näitä lasten kuolemia on ollut aina jonkin verran , niin kauan kun ihminen on ollut maanpäällinen. Mutta moni sairaus on saatu kuriin rokotusten avulla joten pieniä lapsia ei kuole enää samoihin syihin kun esim ennen peniicilinin keksimistä, joka on pelastanut monelta elämän.
        Tiede on kehittynyt valtavin harppauksia viimeiset sata vuotta.
        Mutta siltikin on tutkijoilla koko ajan tutkimista uusista virusmuunnoksista joita tulee pandemian muodossa tasaisi väliajoin .
        Lääketiede on myöskin kehittynyt valtavasti, elinten siirtoja tehty sadoille ihmisille jotka saavat elää normaalia elämää uuden elimen kanssa .
        Ja vielä muutama huutaa kurkku suorana ettei lääkärit ja tutkijat tiedä mistään mitään, kas kun he tietävät hoitokeinoa virus sairauksiin ihan ilman minkäänlaista koulutusta .
        Aina muka joka asiassa jotain salailuun viittaava näiden harvojen kanssa. Jotka eivät usko muuhun kun omaan itseensä ja mielikuviin asioista mitä,eivät mitenkään hallitse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein bakteereista ja viruksista syntyy sairaus ,näitä lasten kuolemia on ollut aina jonkin verran , niin kauan kun ihminen on ollut maanpäällinen. Mutta moni sairaus on saatu kuriin rokotusten avulla joten pieniä lapsia ei kuole enää samoihin syihin kun esim ennen peniicilinin keksimistä, joka on pelastanut monelta elämän.
        Tiede on kehittynyt valtavin harppauksia viimeiset sata vuotta.
        Mutta siltikin on tutkijoilla koko ajan tutkimista uusista virusmuunnoksista joita tulee pandemian muodossa tasaisi väliajoin .
        Lääketiede on myöskin kehittynyt valtavasti, elinten siirtoja tehty sadoille ihmisille jotka saavat elää normaalia elämää uuden elimen kanssa .
        Ja vielä muutama huutaa kurkku suorana ettei lääkärit ja tutkijat tiedä mistään mitään, kas kun he tietävät hoitokeinoa virus sairauksiin ihan ilman minkäänlaista koulutusta .
        Aina muka joka asiassa jotain salailuun viittaava näiden harvojen kanssa. Jotka eivät usko muuhun kun omaan itseensä ja mielikuviin asioista mitä,eivät mitenkään hallitse

        Suo nyt anteeksi, mutta Suomessa ei ole ollut mitään sellaista että oltaisiin oltu sitä mieltä että asioita salataan. Ennen kuin nyt. Miksi nyt? Siksi että sekä meillä että muualla kuollaan liikaa. Mikä on muuttunut? Ainoastaan se, että meille tuli nämä tutkitut ja turvalliset mrna-piikit. Vai onko joku muukin muuttunut viimeisten 3 vuoden aikana? Se, että puhutaan suurten ikäluokkien kuolemien olevan normaalia, se ei ole. Eivät nämä suuret ikäluokat kuole 2 vuoden aikana tässä mittakaavassa. Eikö tuo yhtään itseäsi mietitytä? Tämä uutisointi on vain ihmisten rauhoittamiseksi ja valitettavasti on paljon niitäkin jotka uskovat kaiken mitä Suomen päämedia kertoo. Itseäni sapettaa se, että minunkin veroina maksettuja rahoja käytetään valheelliseen tietoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi syy sydänkohtaukselle on rokote

        Hyvin harvinainen sinänsä ja pohjalla saattaa olla jo joku vika sydämmessä mitä ei ole koskaan tutkittu. Joten jätetään nämä jutut niille jotka ne hallitsevat koulutuksessa perusteella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suo nyt anteeksi, mutta Suomessa ei ole ollut mitään sellaista että oltaisiin oltu sitä mieltä että asioita salataan. Ennen kuin nyt. Miksi nyt? Siksi että sekä meillä että muualla kuollaan liikaa. Mikä on muuttunut? Ainoastaan se, että meille tuli nämä tutkitut ja turvalliset mrna-piikit. Vai onko joku muukin muuttunut viimeisten 3 vuoden aikana? Se, että puhutaan suurten ikäluokkien kuolemien olevan normaalia, se ei ole. Eivät nämä suuret ikäluokat kuole 2 vuoden aikana tässä mittakaavassa. Eikö tuo yhtään itseäsi mietitytä? Tämä uutisointi on vain ihmisten rauhoittamiseksi ja valitettavasti on paljon niitäkin jotka uskovat kaiken mitä Suomen päämedia kertoo. Itseäni sapettaa se, että minunkin veroina maksettuja rahoja käytetään valheelliseen tietoon.

        Itse koronavirus vei monta henkeä pandemian alussa, Suomessa ei niin paljon kun esim Ruotsissa.
        Ei ollut alussa rokotteita valmiina , joskin SARS virusta oltiin onneksi tutkittu jo yli kymmenen vuotta että saivat rokotteen valmiiksi .
        Vanhat ihmiset kuolivat viruksen saatuaan kun se meni keuhkoihin , ja monelle on jäänyt Lång covid vaivoja.

        Virus variantti oli uusi siksi oli vaikea alussa tietää mikä se on ja mistä se sai alkunsa.
        Joten sitten kun rokote tuli markkinoille niin helpotti ja uusia kuolemia ei tullut niin paljon.

        Näinhän se on ollut joka pandemiassa että ihmisiä menehtyy. Ja pandemioita tulee tasaisin väliajoin , ennen saatiin ne kaikista vaikeimmat taudit eliminoitua koska lapsia rokotettiin niitä vastaan jo pienenä .

        Silloin kun oli se sikarokko niin meidän kaupungissa kuoli ihmisiä siihen , me muut mentiin ottamaan vasta ainetta aika äkkiä .

        Ja kun sanoin että aina muka jotain pimitetään niin sillai on ollut näiden ihmisten kanssa aina, jos ovat lääkärissä niin sielläkin annetaan kuulemma väärä diagnoosi , ja pimitetään ja kirjoitetaan sellaista myrkkyä että ihminen kuolee , kun ihminen on tälläinen ajatuksiltaan niin ei ole ihme jos salaliitto teorioita laitetaan esille ja käytetään jonkun lääkärin nimiä niissä.
        Kun hoitoalalla näkee näitä korona potilaita niin tietää ettei mitään ole pimitetty vaan joka tapaus kirjataan koska se kuuluu sairaanhoitoon raporteerata kuoleman tapaukset.
        Joten pandemia on suurin syy mikä on ottanut hengen ihmisiltä alussa kun nuoria sairaanhoitajia pienten lasten äitejä menehtyi kun he hoitivat korona potilaita.

        Joten itse olen sitä mieltä että annetaan asiat niille jotka ne hallitsevat , kaikki ymmärtää ettei tavikset voi tehdä mitään analyysejä koska heillä ei ole tilastoja , kuten sairaanhoidolle on.eikä edes tietoa sairauden kulusta miten lieväkin tauti voimollamkohtalokas

        Meidän läänissä väheni kuolleisuus välittömästi kun alettiin; rokottamaan , ennen sitä kuoli paljon ihmisiä sitten eräät ihmiset sotkevat käsitteet mRNA ja DNA sekaisin toistensa kanssa joten moni ei edes tiedä miten nRNA käyttäytyy solussa , joten kukin taistelkoon luulojensa kanssa kuten haluaa, mutta pitää muistaa ettei tavis kykene tekemään tutkimusta näistä asioista koska tutkjallakinnon oltava asianmukainen koulutus aiheeseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harvinainen sinänsä ja pohjalla saattaa olla jo joku vika sydämmessä mitä ei ole koskaan tutkittu. Joten jätetään nämä jutut niille jotka ne hallitsevat koulutuksessa perusteella

        Salminen ei hallitse edes perusmatematiikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi syy sydänkohtaukselle on rokote

        https://www.ntd.com/excess-deaths-in-europe-linked-to-jab-expert_899165.html

        In France, official figures point to a rise in excess mortality over the last couple of years. A statistician created a program to compile data sets from different European countries to compare peaks in excess deaths during the same time period. He said he found a link between the increase of mortality and the COVID vaccination campaigns.''


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harvinainen sinänsä ja pohjalla saattaa olla jo joku vika sydämmessä mitä ei ole koskaan tutkittu. Joten jätetään nämä jutut niille jotka ne hallitsevat koulutuksessa perusteella

        kun 80 lääkäriä kuolee yhdessä maassa kuukauden aikana ja kun huippu-urheilijoita kuolee 180 vuoden aikana, on minun mielestä hurjaa. Ja katsopa kun he kuolivat sydänkohtauksiin tai vastaaviin vakaviin sydänongelmiin. Onko sinulla lainkaan ajatusta mistä se voisi johtua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun 80 lääkäriä kuolee yhdessä maassa kuukauden aikana ja kun huippu-urheilijoita kuolee 180 vuoden aikana, on minun mielestä hurjaa. Ja katsopa kun he kuolivat sydänkohtauksiin tai vastaaviin vakaviin sydänongelmiin. Onko sinulla lainkaan ajatusta mistä se voisi johtua?

        olivat siis ikäluokkaa n. 50 tai alle. Lisäksi voit, jos kiinnostaa, kuinka paljon lätäkön takana on pilottien ekg:t muuttuneet ja kuinka moni heistä on kuollut kesken lennon. Minä tiedän mutta tiedätkö sinä? Etsi tieto itse! Et näytä tietävän juurikaan paljoa, mutta voit oppia jotain kun näet hieman vaivaa ja kyseenalaistat valtamedian tiedot.


    • Anonyymi

      Taas joku suuttui
      Selkeästi piikkikäsi :(

      • Anonyymi

        Kuka on suuttunut.Ei sitä tietoa löydy vasta kuin joulukuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on suuttunut.Ei sitä tietoa löydy vasta kuin joulukuussa.

        Syntyvyys on laskenut

        Figure 1: Monthly statistics for Germany showing a time lag of exactly nine months between vaccination of the relevant age cohorts and the abrupt decline in live births. Similar correlations exist for most other European countries. Taken from Bergholz & Steger, 2023

        Koko juttu lähteineen:
        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on laskenut

        Figure 1: Monthly statistics for Germany showing a time lag of exactly nine months between vaccination of the relevant age cohorts and the abrupt decline in live births. Similar correlations exist for most other European countries. Taken from Bergholz & Steger, 2023

        Koko juttu lähteineen:
        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        tuossa samasta


        Tietokannoista puuttuu asiaankuuluvia tietoja sosiaalisesta ja psykologisesta stressistä, joka johtuu perheen, työelämän tai hallituksen toimenpiteistä, kuten eristämisestä, naamioiden käytöstä, Covid-19-testauksesta, sosiaalisesta etäisyydestä ja "pakkorokotuksista".

        Siitä huolimatta kirjoittajat päättelevät: "Vaikka jokainen luetelluista tekijöistä voi vaikuttaa vaihtelevassa määrin perhesuunnitteluun ja luonnollisten hedelmöitysten tilastoihin, mikään niistä ei sinänsä pysty selittämään elävänä syntyneiden äkillistä, merkittävää ja ainutlaatuista laskua tammikuusta 2022 lähtien kaikissa tutkituissa Euroopan maissa.

        ja ----Mikä tärkeintä, on ymmärrettävä, että RNA-pohjaisten rokotteiden vaikuttava aine ei ole pelkästään mRNA, joka edistää nota bene -virusspesifisen proteiinin synteesiä, vaan modRNA, joka on erityisesti suunniteltu pitkäikäisyyteen ja kapseloitu LNP: iin biologisten esteiden ohittamiseksi ja pääsyn saamiseksi kaikkiin soluihin, mahdollisesti myös sukusoluihin. Koska mRNA osallistuu geeniekspression säätelyyn, soluilla on käsillä mekanismeja mRNA-lajien hiljentämiseksi, mutta nämä suojamekanismit eivät toimi modRNA: n kanssa.

        ja alkuper tutkimus https://www.jelsciences.com/abstracts/1463


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on laskenut

        Figure 1: Monthly statistics for Germany showing a time lag of exactly nine months between vaccination of the relevant age cohorts and the abrupt decline in live births. Similar correlations exist for most other European countries. Taken from Bergholz & Steger, 2023

        Koko juttu lähteineen:
        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        eikö suomen mediassakin ollut koronaeristyksen tiimoilta mdiassa juttuja että lapsienteko tuli mieleen tähän väliin monella...että pitäisi olla vauvabuumi


        ----Saksan liittovaltion väestötutkimusinstituutin tutkimuksen tekijät, joissa tarkasteltiin elävänä syntyneiden määrän vähenemisen olosuhteita, totesivat, että epävarmuus ja pelko tulevasta taloudellisesta kehityksestä olivat todennäköisin syy vanhempien päätökseen lykätä halua saada lapsia.2 Bergholz & Steger totesivat perustellusti, että tälle väitteelle ei esitetty todisteita. Sitä vastoin perhekeskeisempi elämäntilanne sulkemisten ja kotitoimiston aikana, joka tunnetaan nimellä kotelointivaikutus, on saattanut jopa vaikuttaa myönteisesti vanhempien päätökseen hankkia lapsia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on laskenut

        Figure 1: Monthly statistics for Germany showing a time lag of exactly nine months between vaccination of the relevant age cohorts and the abrupt decline in live births. Similar correlations exist for most other European countries. Taken from Bergholz & Steger, 2023

        Koko juttu lähteineen:
        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        -----Yhdistyneen kuningaskunnan keltaisen kortin tietokannasta.

        ---Kolme yleisimmin dokumentoitua rokotteen sivuvaikutusta ovat alenevassa järjestyksessä erektiohäiriöt, kivesten kipu ja kivespussikipu,

        ----Erityisen kiinnostavaa on se, että läheinen korrelaatio sydämen vajaatoiminnan esiintyvyyden ja erektiohäiriöiden esiintyvyyden välillä voidaan johtaa kaikkien kolmen tutkitun valmistajan (BioNTech, Moderna, AstraZeneca) osalta Yhdistyneen kuningaskunnan raportointijärjestelmässä.

        Tarkemmin tarkasteltuna kirjoittajien johtopäätös näyttää ratkaisevalta, että tämä suhde on johdettu erektiohäiriöiden ja sydämen vajaatoiminnan yhteisestä patofysiologisesta perustasta. Taustalla oleva ja tunnettu mekanismi, nimittäin pienten kapillaarien endoteelin toimintahäiriö verihyytymien yhteydessä, voisi selittää molempien tautimallien esiintymistiheyden läheisen yhteyden

        .https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        alkuperäinen https://www.jelsciences.com/abstracts/1463


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Yhdistyneen kuningaskunnan keltaisen kortin tietokannasta.

        ---Kolme yleisimmin dokumentoitua rokotteen sivuvaikutusta ovat alenevassa järjestyksessä erektiohäiriöt, kivesten kipu ja kivespussikipu,

        ----Erityisen kiinnostavaa on se, että läheinen korrelaatio sydämen vajaatoiminnan esiintyvyyden ja erektiohäiriöiden esiintyvyyden välillä voidaan johtaa kaikkien kolmen tutkitun valmistajan (BioNTech, Moderna, AstraZeneca) osalta Yhdistyneen kuningaskunnan raportointijärjestelmässä.

        Tarkemmin tarkasteltuna kirjoittajien johtopäätös näyttää ratkaisevalta, että tämä suhde on johdettu erektiohäiriöiden ja sydämen vajaatoiminnan yhteisestä patofysiologisesta perustasta. Taustalla oleva ja tunnettu mekanismi, nimittäin pienten kapillaarien endoteelin toimintahäiriö verihyytymien yhteydessä, voisi selittää molempien tautimallien esiintymistiheyden läheisen yhteyden

        .https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        alkuperäinen https://www.jelsciences.com/abstracts/1463

        vielä samasta

        ---Tässä yhteydessä on myös mielenkiintoista huomata, että erektiohäiriöitä esiintyy useamminModerna-injektioiden yhteydessä kuin sydämen vajaatoimintaa, mikä ei päde muihin valmistajiin. Mahdollisesti myös tuotteen sisältämän mRNA: n merkittävästi lisääntyneellä osuudella on merkitystä tässä, tai sillä, että käytettiin muita lipidinanohiukkasia?

        Yhteenvetona kirjoittajat päättelevät, että käytettävissä olevien tietojen perusteella on täysin käsittämätöntä, että prekliiniset eläinkokeet vain naarmuttavat pintaa, kun on kyse pätevästä analyysistä hedelmällisyyteen liittyvien sivuvaikutusten mahdollisuudesta. Raportoimme jo lisääntymismyrkyllisyyttä koskevien (ei) suoritettujen "poissulkemistutkimusten" taustasta sekä toksisten lipidinanohiukkasten biojakaumaa koskevista tiedoista, jotka käyvät selvästi ilmi prekliinisistä asiakirjoista sekä Pfizerin markkinoille saattamisen jälkeisistä tutkimuksista sekä miesten että naisten osalta.
        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vielä samasta

        ---Tässä yhteydessä on myös mielenkiintoista huomata, että erektiohäiriöitä esiintyy useamminModerna-injektioiden yhteydessä kuin sydämen vajaatoimintaa, mikä ei päde muihin valmistajiin. Mahdollisesti myös tuotteen sisältämän mRNA: n merkittävästi lisääntyneellä osuudella on merkitystä tässä, tai sillä, että käytettiin muita lipidinanohiukkasia?

        Yhteenvetona kirjoittajat päättelevät, että käytettävissä olevien tietojen perusteella on täysin käsittämätöntä, että prekliiniset eläinkokeet vain naarmuttavat pintaa, kun on kyse pätevästä analyysistä hedelmällisyyteen liittyvien sivuvaikutusten mahdollisuudesta. Raportoimme jo lisääntymismyrkyllisyyttä koskevien (ei) suoritettujen "poissulkemistutkimusten" taustasta sekä toksisten lipidinanohiukkasten biojakaumaa koskevista tiedoista, jotka käyvät selvästi ilmi prekliinisistä asiakirjoista sekä Pfizerin markkinoille saattamisen jälkeisistä tutkimuksista sekä miesten että naisten osalta.
        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        vielä samaa...

        -----Kaiken kaikkiaan kirjoittajat päättelevät, että saatavilla olevien siittiöiden laatuvaikutuksia koskevien tutkimusten laatu ja kestävyys ovat kohtalaista tai huonoa laatua. Muun muassa kontrolliryhmistä on pulaa ja vain yksi tutkimus3 - joka oli myös ainoa, joka havaitsi siittiöiden määrän vähenemisen - valittiin riittävä yli kolmen kuukauden tarkkailujakso. Siittiöiden pitoisuuden laskua -15,4% ja liikkuvien siittiöiden kokonaismäärän laskua -22,1% voitiin havaita, mutta "tehostettuja" koehenkilöitä ei otettu mukaan selittämättömistä syistä.
        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vielä samaa...

        -----Kaiken kaikkiaan kirjoittajat päättelevät, että saatavilla olevien siittiöiden laatuvaikutuksia koskevien tutkimusten laatu ja kestävyys ovat kohtalaista tai huonoa laatua. Muun muassa kontrolliryhmistä on pulaa ja vain yksi tutkimus3 - joka oli myös ainoa, joka havaitsi siittiöiden määrän vähenemisen - valittiin riittävä yli kolmen kuukauden tarkkailujakso. Siittiöiden pitoisuuden laskua -15,4% ja liikkuvien siittiöiden kokonaismäärän laskua -22,1% voitiin havaita, mutta "tehostettuja" koehenkilöitä ei otettu mukaan selittämättömistä syistä.
        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        vielä....

        ----Kattava ekskursio mahdollisuudesta kirjoittaa (virus) RNA DNA: ksi osoittaa selvästi, että tämä voidaan tehdä s.g. käänteistranskriptaasin läsnä ollessa (viruksen RNA: n integrointi muodostaa noin 8% ihmisen genomista).4 on mahdollista.

        ---Paljon merkittävämpää on kuitenkin se, että RNA voidaan kirjoittaa takaisin DNA: han jopa ilman käänteistranskriptaasin läsnäoloa. Niin sanottujen LINE-1-elementtien läsnäolo, joka toimii endogeenisenä (eli solun sisäisenä) käänteiskopioijana ja muodostaa noin 17% ihmisen genomista,5 mahdollistaa RNA: n integroinnin DNA: han.

        Nämä tosiasiat sekä se, että tämä reitti voitaisiin osoittaa viruksen SARS-CoV-2-RNA: n käänteiselle transkriptiolle sekä "inokuloidulle" mRNA: lle, jätetään edelleen taitavasti huomiotta julkisessa raportoinnissa.


        ja se että kyseessä on muunnettu mrna, antaa tälle piikkiproteiinin tuotannon geneettisen informaation periytymismahdollisuudelle oman kierteensä
        ---The circumstance of possible inheritance of the genetic information for endogenous production of the spike proteins becomes particularly important against the background that the injected RNA is not simple mRNA but so-called modRNA."

        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vielä....

        ----Kattava ekskursio mahdollisuudesta kirjoittaa (virus) RNA DNA: ksi osoittaa selvästi, että tämä voidaan tehdä s.g. käänteistranskriptaasin läsnä ollessa (viruksen RNA: n integrointi muodostaa noin 8% ihmisen genomista).4 on mahdollista.

        ---Paljon merkittävämpää on kuitenkin se, että RNA voidaan kirjoittaa takaisin DNA: han jopa ilman käänteistranskriptaasin läsnäoloa. Niin sanottujen LINE-1-elementtien läsnäolo, joka toimii endogeenisenä (eli solun sisäisenä) käänteiskopioijana ja muodostaa noin 17% ihmisen genomista,5 mahdollistaa RNA: n integroinnin DNA: han.

        Nämä tosiasiat sekä se, että tämä reitti voitaisiin osoittaa viruksen SARS-CoV-2-RNA: n käänteiselle transkriptiolle sekä "inokuloidulle" mRNA: lle, jätetään edelleen taitavasti huomiotta julkisessa raportoinnissa.


        ja se että kyseessä on muunnettu mrna, antaa tälle piikkiproteiinin tuotannon geneettisen informaation periytymismahdollisuudelle oman kierteensä
        ---The circumstance of possible inheritance of the genetic information for endogenous production of the spike proteins becomes particularly important against the background that the injected RNA is not simple mRNA but so-called modRNA."

        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        sama

        ---"Jos käy ilmi, että DNA: ksi uudelleenkirjoitettu rokoteperäinen RNA voidaan todellakin integroida sukusolun genomiin, on myös suuri todennäköisyys, että jälkeläisiin periytyy piikkiproteiinien tuotanto.

        Korkeita LINE1-tasoja on löydetty siittiöistä, jotka transkriptoivat eksogeenisen RNA: n DNA: ksi ja plasmideiksi, jotka voivat pakata tämän DNA: n ja toimittaa sen munasoluun hedelmöityksen jälkeen. Tämän seurauksena plasmidit lisääntyvät alkiossa.

        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama

        ---"Jos käy ilmi, että DNA: ksi uudelleenkirjoitettu rokoteperäinen RNA voidaan todellakin integroida sukusolun genomiin, on myös suuri todennäköisyys, että jälkeläisiin periytyy piikkiproteiinien tuotanto.

        Korkeita LINE1-tasoja on löydetty siittiöistä, jotka transkriptoivat eksogeenisen RNA: n DNA: ksi ja plasmideiksi, jotka voivat pakata tämän DNA: n ja toimittaa sen munasoluun hedelmöityksen jälkeen. Tämän seurauksena plasmidit lisääntyvät alkiossa.

        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        sama

        ---Se, että annettu RNA kuljetetaan myös kiveksiin, joista voidaan päätellä RNA: n mahdollinen integroituminen urospuolisiin itusoluihin sekä Pfizerin sisäisistä tutkimuksista että olemassa olevista lipidinanohiukkasten ominaisuuksia koskevista julkaisuista, joista olemme myös jo raportoineet.

        Se, että geneettinen informaatio kehon omasta piikkiproteiinien tuotannosta voi olla perittyä, on erityisen tärkeää, kun otetaan huomioon, että injektoitu RNA ei ole pelkästään mRNA vaan niin sanottu modRNA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama

        ---Se, että annettu RNA kuljetetaan myös kiveksiin, joista voidaan päätellä RNA: n mahdollinen integroituminen urospuolisiin itusoluihin sekä Pfizerin sisäisistä tutkimuksista että olemassa olevista lipidinanohiukkasten ominaisuuksia koskevista julkaisuista, joista olemme myös jo raportoineet.

        Se, että geneettinen informaatio kehon omasta piikkiproteiinien tuotannosta voi olla perittyä, on erityisen tärkeää, kun otetaan huomioon, että injektoitu RNA ei ole pelkästään mRNA vaan niin sanottu modRNA.

        sama

        ---modRNA, joka on erityisesti suunniteltu translaatiotehoa ja pitkäikäisyyttä varten, kapseloitu LNP:ihin biologisten esteiden ohittamiseksi ja pääsyn saamiseksi kaikkiin soluihin, mukaan lukien sydän ja aivot - mahdollisesti myös sukusolut.

        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama

        ---modRNA, joka on erityisesti suunniteltu translaatiotehoa ja pitkäikäisyyttä varten, kapseloitu LNP:ihin biologisten esteiden ohittamiseksi ja pääsyn saamiseksi kaikkiin soluihin, mukaan lukien sydän ja aivot - mahdollisesti myös sukusolut.

        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        sama

        ---Koska RNA osallistuu geeniekspression säätelyyn, soluilla on mekanismeja tarpeettomien mRNA-lajien sulkemiseksi; nämä suojamekanismit eivät kuitenkaan toimi modRNA: n kanssa, mikä herättää myös kysymyksen siitä, pysähtyykö piikkiproteiinin tuotanto lainkaan injektoitujen henkilöiden kehossa (70% maailman väestöstä)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama

        ---Koska RNA osallistuu geeniekspression säätelyyn, soluilla on mekanismeja tarpeettomien mRNA-lajien sulkemiseksi; nämä suojamekanismit eivät kuitenkaan toimi modRNA: n kanssa, mikä herättää myös kysymyksen siitä, pysähtyykö piikkiproteiinin tuotanto lainkaan injektoitujen henkilöiden kehossa (70% maailman väestöstä)?

        sama


        ---Kirjoittajat päättelevät tärkeintä olevan että on olemassa useita ajateltavissa olevia tapoja, joilla lisääntymiselinten piikkiproteiinit voivat vaikuttaa sukusolujen kehitykseen ja siemennesteen laatuun. Tähän mennessä kukaan ei tiedä, onko raportoitu siemennesteen laadun heikkeneminen Covid-19-injektioiden jälkeen väliaikaista vai pysyvää vaikutusta.

        Bergholz & Steger tekivät voimakkaan vetoomuksen1 vaatia tiedettä ja lääketiedettä vapautumaan poliittisista narratiiveista.

        Lääketiede tarvitsee todellisuustarkistamisen, ja sen on palattava järkeen ja näyttöön perustuviin tosiasioihin palauttaakseen vahingoittuneen uskottavuutensa. Suurempien tutkittavien/osallistujien määrän ja pidemmän seuranta-ajan lisäksi tulevissa tutkimuksissa olisi julkaistava tiedot sekä rokotetyypeistä että saatuihin tuloksiin liittyvistä eränumeroista, koska on näyttöä suuresta vaihtelusta eri erien välillä, ja pieni osa eristä aiheuttaa suurimman osan vakavista haittavaikutuksista. Tieteidenvälinen keskustelu mahdollisista haitallisista terveysvaikutuksista on paitsi sallittava myös kannustettava.https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        alkuperäinen https://www.jelsciences.com/abstracts/1463
        Bergholz W, Steger K. Do COVID-19 RNA-Injections Affect Male Fertility? Latest Facts and Perspective. 2023 Jan 20; 4(1): 040-063. doi: 10.37871/jbres1648, Article ID: JBRES1648, Available at: https://www. jelsciences.com/articles/jbres1648.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama


        ---Kirjoittajat päättelevät tärkeintä olevan että on olemassa useita ajateltavissa olevia tapoja, joilla lisääntymiselinten piikkiproteiinit voivat vaikuttaa sukusolujen kehitykseen ja siemennesteen laatuun. Tähän mennessä kukaan ei tiedä, onko raportoitu siemennesteen laadun heikkeneminen Covid-19-injektioiden jälkeen väliaikaista vai pysyvää vaikutusta.

        Bergholz & Steger tekivät voimakkaan vetoomuksen1 vaatia tiedettä ja lääketiedettä vapautumaan poliittisista narratiiveista.

        Lääketiede tarvitsee todellisuustarkistamisen, ja sen on palattava järkeen ja näyttöön perustuviin tosiasioihin palauttaakseen vahingoittuneen uskottavuutensa. Suurempien tutkittavien/osallistujien määrän ja pidemmän seuranta-ajan lisäksi tulevissa tutkimuksissa olisi julkaistava tiedot sekä rokotetyypeistä että saatuihin tuloksiin liittyvistä eränumeroista, koska on näyttöä suuresta vaihtelusta eri erien välillä, ja pieni osa eristä aiheuttaa suurimman osan vakavista haittavaikutuksista. Tieteidenvälinen keskustelu mahdollisista haitallisista terveysvaikutuksista on paitsi sallittava myös kannustettava.https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        alkuperäinen https://www.jelsciences.com/abstracts/1463
        Bergholz W, Steger K. Do COVID-19 RNA-Injections Affect Male Fertility? Latest Facts and Perspective. 2023 Jan 20; 4(1): 040-063. doi: 10.37871/jbres1648, Article ID: JBRES1648, Available at: https://www. jelsciences.com/articles/jbres1648.pdf

        Ihan hupijuttuja, meta-analyysi jossa yksi tutkimus täyttää kriteerit ja tällä vedetään johtopäätös että tämänastinen tutkimus ei tarjoa evidenssiä haitoista hedelmällisyydell

        A meta-analysis [22] on male and female fertilityrelated adverse eff ects associated with COVID-19 vaccination, above all, sends a powerful signal on the
        overall poor quality of the studies published within
        the last three years...

        This means in effect that only one study [23] was analysed that includes men
        injected with a RNA-based vaccine. This justifi es by no means the conclusion drawn by the authors that “based on the studies published so far, there is no scientifi c proof of any association between COVID-19 vaccines and fertility impairment in men…https://www.jelsciences.com/articles/jbres1648.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vielä....

        ----Kattava ekskursio mahdollisuudesta kirjoittaa (virus) RNA DNA: ksi osoittaa selvästi, että tämä voidaan tehdä s.g. käänteistranskriptaasin läsnä ollessa (viruksen RNA: n integrointi muodostaa noin 8% ihmisen genomista).4 on mahdollista.

        ---Paljon merkittävämpää on kuitenkin se, että RNA voidaan kirjoittaa takaisin DNA: han jopa ilman käänteistranskriptaasin läsnäoloa. Niin sanottujen LINE-1-elementtien läsnäolo, joka toimii endogeenisenä (eli solun sisäisenä) käänteiskopioijana ja muodostaa noin 17% ihmisen genomista,5 mahdollistaa RNA: n integroinnin DNA: han.

        Nämä tosiasiat sekä se, että tämä reitti voitaisiin osoittaa viruksen SARS-CoV-2-RNA: n käänteiselle transkriptiolle sekä "inokuloidulle" mRNA: lle, jätetään edelleen taitavasti huomiotta julkisessa raportoinnissa.


        ja se että kyseessä on muunnettu mrna, antaa tälle piikkiproteiinin tuotannon geneettisen informaation periytymismahdollisuudelle oman kierteensä
        ---The circumstance of possible inheritance of the genetic information for endogenous production of the spike proteins becomes particularly important against the background that the injected RNA is not simple mRNA but so-called modRNA."

        https://pure-fertility.com/en/impfnebenwirkung-unfruchtbarkeit-neue-deutsche-studie/

        esim....LINE1 välittynyt retropositio mekanismi & mrna rokote maksaan jossa käänteistranskriptio dnaksi

        However, Zhang L, et al. [48] demonstrated that SARS-CoV-2 RNA can reverse
        transcribe without reverse transcriptase and, in addition, DNA copies can integrate into the genome of infected human HEK293T cells. Authors reported target site duplications flanking the viral sequences and consensus LINE1 (Long Interspersed Nuclear
        Element-1) endonuclease recognition sequences at the integration sites suggesting a LINE1-mediated retroposition mechanism.

        In addition, Alden M, et al. [53] demonstrated that COVID-19 m RNA vaccine
        BNT162b2 is able to enter human Huh7 liver cells and will be reverse transcribed into DNA as fast as six hours following exposure
        https://www.jelsciences.com/articles/jbres1648.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama

        ---Koska RNA osallistuu geeniekspression säätelyyn, soluilla on mekanismeja tarpeettomien mRNA-lajien sulkemiseksi; nämä suojamekanismit eivät kuitenkaan toimi modRNA: n kanssa, mikä herättää myös kysymyksen siitä, pysähtyykö piikkiproteiinin tuotanto lainkaan injektoitujen henkilöiden kehossa (70% maailman väestöstä)?

        eikö tämä nyt ole hieman erikoista että tiedemiehet edelleen pohtivat voiko piikkituotanto periytyä tahi että se on hallitsematonta piikitettyjen elimistössä sen jälkeen kun 70 % maailman populaatiosta on tullut piikitetyksi ja homma edelleen jatkuu...


    • Anonyymi

      Kas kummaa kokeellisen rokotuksen jälkeen kaikissa rokotetussa maissa
      syntyvyys vähentynyt dramaattisesti. Tutkikaahas asiaa puolueettomasti.

      • Anonyymi

        Siis vähennystä elävänä syntyneissä.


      • Anonyymi

        Suoraan sanottuna te olette pöljiä.
        Pitrkään on ollut otsikoissa että syntyvyys pienenee.
        Syitä on monia mutta muutama korostuu, ihmiset ovat nykyään itsekkäitä ja laiskoja, lapset aiheuttavat työtä ja ne pitää ottaa huomioon.
        Jotkut jättää lasten hankinnan myös ideologisista syistä, maapallon liikakansoitus jne.

        Myös terveys alkaa olemaan monella huonossa kantimissä, ei ilmeiseti ole voimaa tehdä niitä lapsia (siis se ihan alkuvaihe).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan sanottuna te olette pöljiä.
        Pitrkään on ollut otsikoissa että syntyvyys pienenee.
        Syitä on monia mutta muutama korostuu, ihmiset ovat nykyään itsekkäitä ja laiskoja, lapset aiheuttavat työtä ja ne pitää ottaa huomioon.
        Jotkut jättää lasten hankinnan myös ideologisista syistä, maapallon liikakansoitus jne.

        Myös terveys alkaa olemaan monella huonossa kantimissä, ei ilmeiseti ole voimaa tehdä niitä lapsia (siis se ihan alkuvaihe).

        Liikaa kuolee ja on kuollut vanhuksia, nuoria ja työikäisiäkin. Tämä on huolestuttava asia ja kyllähän tuo on tutkittava kunnolla ja siihen asti ei kyllä pitäisi ottaa näitä piikkejä yhtään. Minua kyllä kiinnostaa tietää kuinka paljon on ollut keskenmenoja ja kuolleina syntyneitä vuonna 2021 ja 2022. Jo ihan siitäkin syystä että käytetään termiä "elävänä syntyneet". Samoin olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon alle 1,5 vuotiaita on kuollut saman ajan kuluessa. Uskoisin että monia muitakin kiinnostaa tämä asia. Maailmalla näitä on myös ollut paljon ja ihmiset ovat olleet hyvinkin huolissaan tästä. Esim. Australia, Iso-Britannia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa kuolee ja on kuollut vanhuksia, nuoria ja työikäisiäkin. Tämä on huolestuttava asia ja kyllähän tuo on tutkittava kunnolla ja siihen asti ei kyllä pitäisi ottaa näitä piikkejä yhtään. Minua kyllä kiinnostaa tietää kuinka paljon on ollut keskenmenoja ja kuolleina syntyneitä vuonna 2021 ja 2022. Jo ihan siitäkin syystä että käytetään termiä "elävänä syntyneet". Samoin olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon alle 1,5 vuotiaita on kuollut saman ajan kuluessa. Uskoisin että monia muitakin kiinnostaa tämä asia. Maailmalla näitä on myös ollut paljon ja ihmiset ovat olleet hyvinkin huolissaan tästä. Esim. Australia, Iso-Britannia...

        Olette te aika epeleitä.
        Vaaditte tutkimuksia ylikuolleisuudesta ja kun on tutkittu ja tulokset aivan selviä ette usko niitä.
        Uskotte kuitenkin jotakin kamerakännykällä kuvatttua videota jossa joku selittää rokotuksien tappavan.

        Faktaa on että korona on tappanut suoraan tai välillisesti ihmisiä ja paljon.
        Myös eristäytyneisyys, liikunnan puute, stressi, hoitoihin hakeutumisen viivastyminen eri syistä aiheuttavat kuolemaa.

        Te näette vain ja ainostaan rokotuksen kun joku huuhaa "tohtori" teille on niin kertonut.

        Olen monesti kehoittanut teitä katsomaan asioita pikkuisen kauempaa voisi kokonaiskuva pikkuisen aueta.

        Niin ja nämä tedän kirjoitukset ovat varmaan tappaneet ihmisiä enemmän kuin koronarokotukset, kirjoitukset aiheuttavat joissakin voimakasta ahdistusta, ahdistus aiheuttaa sydän sairauksia ja itsemurhia.

        Joten lopettakaa se ihmisten tappaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan sanottuna te olette pöljiä.
        Pitrkään on ollut otsikoissa että syntyvyys pienenee.
        Syitä on monia mutta muutama korostuu, ihmiset ovat nykyään itsekkäitä ja laiskoja, lapset aiheuttavat työtä ja ne pitää ottaa huomioon.
        Jotkut jättää lasten hankinnan myös ideologisista syistä, maapallon liikakansoitus jne.

        Myös terveys alkaa olemaan monella huonossa kantimissä, ei ilmeiseti ole voimaa tehdä niitä lapsia (siis se ihan alkuvaihe).

        Mielenkiintoista syntymien vähentyminen rokotukset + 9kk alkaen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista syntymien vähentyminen rokotukset 9kk alkaen

        Niin....?
        Eikö mikään muu ole muuttunut kyseisenä aikana?

        Siinäpä se, te ette näe mitään muuta ja siitä syystä olette täysin ulalla todellisesta elämästä.

        Ihan testinä että näet muutakin kuin rokotukset.
        Luettele kaikki tekijät mitkä aiheuttavat syntyvyyden vähenemistä, aluksi vaikka 5 tekijää.
        Katsotaan osaatko katsoa laajemmin asioita, jään odottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te aika epeleitä.
        Vaaditte tutkimuksia ylikuolleisuudesta ja kun on tutkittu ja tulokset aivan selviä ette usko niitä.
        Uskotte kuitenkin jotakin kamerakännykällä kuvatttua videota jossa joku selittää rokotuksien tappavan.

        Faktaa on että korona on tappanut suoraan tai välillisesti ihmisiä ja paljon.
        Myös eristäytyneisyys, liikunnan puute, stressi, hoitoihin hakeutumisen viivastyminen eri syistä aiheuttavat kuolemaa.

        Te näette vain ja ainostaan rokotuksen kun joku huuhaa "tohtori" teille on niin kertonut.

        Olen monesti kehoittanut teitä katsomaan asioita pikkuisen kauempaa voisi kokonaiskuva pikkuisen aueta.

        Niin ja nämä tedän kirjoitukset ovat varmaan tappaneet ihmisiä enemmän kuin koronarokotukset, kirjoitukset aiheuttavat joissakin voimakasta ahdistusta, ahdistus aiheuttaa sydän sairauksia ja itsemurhia.

        Joten lopettakaa se ihmisten tappaminen.

        Sitten on niinkin että sodan jälkeen syntyi paljon lapsia , ja nämä suuret joukot alkavat olla nykyisin vanhuksia , joten moni kuolee ikään johtuvista sairauksista .
        Joten sekö nyt sitten on ylikuolleisuutta jotenkin .
        On se ihme että moni suomalainen on sitä luokkaa että epäilee kaikkea , täten kieltää toimivan yhteiskunnan, kun heitä nyt muka petetään niin kovasti ja heiltä vielä pimitetään asioita, joita eivät edes ymmärtävän jos lukisivatkin.
        Joten kummallista porukkaa nämä vainoharhaiset piikin pelkääjät
        . Kun salaliitto teoriat uskotaan ennemmin kun tieteelliset asiat . Ei ole ihme että kehitys menee hitaasti.
        on toive nuorissa ihmisissä jotka näkevät asiat kuten ne pitääkin nähdä eivätkä elättele näiden vainoharhojen uskomuksia .
        Kenellä olisi mitään hyötyä pimitellä asioita jotka ovat ajankohtaisia joka maassa , ja maiden yhteistoiminnalla on saatu paljon asioita hoidettua mitä tulee terveyden hoitoon .
        Moni elää jotain kapinan aikaa aina vaan ja kuvittelee asioita mitä ei ole edes olemassa.


      • Anonyymi

        Moni ei tänään halua hankkia lapsia joten silloin niitä ei synny


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te aika epeleitä.
        Vaaditte tutkimuksia ylikuolleisuudesta ja kun on tutkittu ja tulokset aivan selviä ette usko niitä.
        Uskotte kuitenkin jotakin kamerakännykällä kuvatttua videota jossa joku selittää rokotuksien tappavan.

        Faktaa on että korona on tappanut suoraan tai välillisesti ihmisiä ja paljon.
        Myös eristäytyneisyys, liikunnan puute, stressi, hoitoihin hakeutumisen viivastyminen eri syistä aiheuttavat kuolemaa.

        Te näette vain ja ainostaan rokotuksen kun joku huuhaa "tohtori" teille on niin kertonut.

        Olen monesti kehoittanut teitä katsomaan asioita pikkuisen kauempaa voisi kokonaiskuva pikkuisen aueta.

        Niin ja nämä tedän kirjoitukset ovat varmaan tappaneet ihmisiä enemmän kuin koronarokotukset, kirjoitukset aiheuttavat joissakin voimakasta ahdistusta, ahdistus aiheuttaa sydän sairauksia ja itsemurhia.

        Joten lopettakaa se ihmisten tappaminen.

        👍👍👍👍👍


      • Anonyymi

        Syntyvyys luvut ovat laskeneet paljon ennen Koronan tuloa. Ihmiset opiskelevat kauan ja heillä ei ole kiire låtekemään lapsia, moni saa ensimmäisen lapsen yli 30 vuotiaana nykyisin ja hyvä niin, että on ehtinyt aikuistua ja kypsä ottamaan vastaan lapsen .
        Joten moni tekee karriääriä ennen kun ajattelee edes lasten tuloa.
        Niin että tässä taas tehdään tikusta asiaa ,,kun aletaan yhtä äkkiä jauhamaan syntyvyyttä ja kuinka lapsi syntyy kuolleena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista syntymien vähentyminen rokotukset 9kk alkaen

        Kuka korona aikana halusi odottaa lasta ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te aika epeleitä.
        Vaaditte tutkimuksia ylikuolleisuudesta ja kun on tutkittu ja tulokset aivan selviä ette usko niitä.
        Uskotte kuitenkin jotakin kamerakännykällä kuvatttua videota jossa joku selittää rokotuksien tappavan.

        Faktaa on että korona on tappanut suoraan tai välillisesti ihmisiä ja paljon.
        Myös eristäytyneisyys, liikunnan puute, stressi, hoitoihin hakeutumisen viivastyminen eri syistä aiheuttavat kuolemaa.

        Te näette vain ja ainostaan rokotuksen kun joku huuhaa "tohtori" teille on niin kertonut.

        Olen monesti kehoittanut teitä katsomaan asioita pikkuisen kauempaa voisi kokonaiskuva pikkuisen aueta.

        Niin ja nämä tedän kirjoitukset ovat varmaan tappaneet ihmisiä enemmän kuin koronarokotukset, kirjoitukset aiheuttavat joissakin voimakasta ahdistusta, ahdistus aiheuttaa sydän sairauksia ja itsemurhia.

        Joten lopettakaa se ihmisten tappaminen.

        Minä vaadin tietoa, sinä vaadit ihmisten pakottamista ottamaan itseensä aineita mitä ei ole riittävästi tutkittu.
        Mikä on huuhaatohtori? Mistä niitä löytää?
        Jos joku on tappanut ihmisiä, se olet sinä. Näistä piikeistä ei ole ollut eikä tule olemaan mitään hyötyä. Päinvastoin. Kerrotko ihan ominsanoin vapaamuotoisesti mihin tarvittiin koronapassia? Aloitetaan tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te aika epeleitä.
        Vaaditte tutkimuksia ylikuolleisuudesta ja kun on tutkittu ja tulokset aivan selviä ette usko niitä.
        Uskotte kuitenkin jotakin kamerakännykällä kuvatttua videota jossa joku selittää rokotuksien tappavan.

        Faktaa on että korona on tappanut suoraan tai välillisesti ihmisiä ja paljon.
        Myös eristäytyneisyys, liikunnan puute, stressi, hoitoihin hakeutumisen viivastyminen eri syistä aiheuttavat kuolemaa.

        Te näette vain ja ainostaan rokotuksen kun joku huuhaa "tohtori" teille on niin kertonut.

        Olen monesti kehoittanut teitä katsomaan asioita pikkuisen kauempaa voisi kokonaiskuva pikkuisen aueta.

        Niin ja nämä tedän kirjoitukset ovat varmaan tappaneet ihmisiä enemmän kuin koronarokotukset, kirjoitukset aiheuttavat joissakin voimakasta ahdistusta, ahdistus aiheuttaa sydän sairauksia ja itsemurhia.

        Joten lopettakaa se ihmisten tappaminen.

        Eiköhän se ole valtamedian massiivinen koronapelottelulla rummutus joka ihmisiä sairastuttaa.

        Faktaa on se että mitään viruksia ei ole edes olemassa ja tämä on todistettu tieteelliset kriteerit täyttävillä kontrollikokeilla. Virusviljelmissä havaittujen solujen hajoamista on pidetty olettamukseen perustuen virusten aiheuttaman sytopaattisen efektin seurauksena, mutta kontrollikokeissa osoitettiin solujen hajoavan ilman lisättyä oletettua taudinaiheuttajaakin muuten viljelmien ollessa identtisiä ja tuloksia ei pysty mitenkään erottamaan toisistaan.

        Kaikki nykyiset väitetyt virukset perustuvat tähän kelvottomaan viljelymenetelmään.

        Saksan korkeinoikeus vuonna 2016 ns. tuhkarokko oikeudenkäynnissä totesi virusviljelyn tieteenvastaiseksi toimenpiteeksi viruksen olemassa olon toteamiselle eikä se näin ollen ole minkään asteinen todiste viruksen olemassa ololle.

        Edellä mainitusta seuraa tietenkin se, että mitään olemattomia ei tarvitse torjua juuri mitenkään.

        Nykyinen koronapandemia on suunniteltu rikos ihmisyyttä vastaan, jossa on mukana rokotteita valmistava lääketeollisuus ja niitä rahoittavat sijoittaja tahot jotka myös suureksi osaksi omistavat median jonka tehtävänä oli lietsoa pelkoa.

        PCR-testi on täysin kevoton minkään taudin diagnosointiin ja perustuu jonkun rna frakmentin monistamiseen. Itse frakmentti ei kerro mistään yhtään mitään vaan tämän frakmentin perusteella on luotu ns. silicogenomi tietokonetta hyväksi käyttäen eli kuvitteellinen virus. Positiivisia testituloksia saatiin kasvatettua monistussykliä lisäämällä tarpeen mukaan. PCR.testin keksijä Kary Mullis itse sanoi, että laite ei sovellu tautien diagnosointiin. Kary olisi varmasti puuttunut asiaan, mutta hän kuoli sopivasti pandemian alla mikä saattaa herättää kysymyksiä.

        Muutamaa kuukautta aiemmin ennen pandemian julistamista oli pidetty event 201 harjoitus jossa simuloitiin pandemian aiheuttamia toimenpiteitä ja mahdollisia seurauksia.

        Kaiken takana on psykopaateista ja sosiopaateista koostuva eliitti joka ajaa omaa sairasta agendaansa ja tämän agendan tarkoitus ei ole mikään terveydestä huolissaan oleminen vaan ihmisten kontrollointi ja hallinta pelottelun keinoin.

        Pandemiat loppuvat ainoastaan sillä, että ihmiset eivät alistu näihin määräyksiin ja sääntöihin, koska mitään todellista uhkaa ei ole kyse on lähinnä uskottelusta ja manipulaatiosta.

        Tietoisuus ei ketään tapa päinvastoin vapauttaa turhista peloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole valtamedian massiivinen koronapelottelulla rummutus joka ihmisiä sairastuttaa.

        Faktaa on se että mitään viruksia ei ole edes olemassa ja tämä on todistettu tieteelliset kriteerit täyttävillä kontrollikokeilla. Virusviljelmissä havaittujen solujen hajoamista on pidetty olettamukseen perustuen virusten aiheuttaman sytopaattisen efektin seurauksena, mutta kontrollikokeissa osoitettiin solujen hajoavan ilman lisättyä oletettua taudinaiheuttajaakin muuten viljelmien ollessa identtisiä ja tuloksia ei pysty mitenkään erottamaan toisistaan.

        Kaikki nykyiset väitetyt virukset perustuvat tähän kelvottomaan viljelymenetelmään.

        Saksan korkeinoikeus vuonna 2016 ns. tuhkarokko oikeudenkäynnissä totesi virusviljelyn tieteenvastaiseksi toimenpiteeksi viruksen olemassa olon toteamiselle eikä se näin ollen ole minkään asteinen todiste viruksen olemassa ololle.

        Edellä mainitusta seuraa tietenkin se, että mitään olemattomia ei tarvitse torjua juuri mitenkään.

        Nykyinen koronapandemia on suunniteltu rikos ihmisyyttä vastaan, jossa on mukana rokotteita valmistava lääketeollisuus ja niitä rahoittavat sijoittaja tahot jotka myös suureksi osaksi omistavat median jonka tehtävänä oli lietsoa pelkoa.

        PCR-testi on täysin kevoton minkään taudin diagnosointiin ja perustuu jonkun rna frakmentin monistamiseen. Itse frakmentti ei kerro mistään yhtään mitään vaan tämän frakmentin perusteella on luotu ns. silicogenomi tietokonetta hyväksi käyttäen eli kuvitteellinen virus. Positiivisia testituloksia saatiin kasvatettua monistussykliä lisäämällä tarpeen mukaan. PCR.testin keksijä Kary Mullis itse sanoi, että laite ei sovellu tautien diagnosointiin. Kary olisi varmasti puuttunut asiaan, mutta hän kuoli sopivasti pandemian alla mikä saattaa herättää kysymyksiä.

        Muutamaa kuukautta aiemmin ennen pandemian julistamista oli pidetty event 201 harjoitus jossa simuloitiin pandemian aiheuttamia toimenpiteitä ja mahdollisia seurauksia.

        Kaiken takana on psykopaateista ja sosiopaateista koostuva eliitti joka ajaa omaa sairasta agendaansa ja tämän agendan tarkoitus ei ole mikään terveydestä huolissaan oleminen vaan ihmisten kontrollointi ja hallinta pelottelun keinoin.

        Pandemiat loppuvat ainoastaan sillä, että ihmiset eivät alistu näihin määräyksiin ja sääntöihin, koska mitään todellista uhkaa ei ole kyse on lähinnä uskottelusta ja manipulaatiosta.

        Tietoisuus ei ketään tapa päinvastoin vapauttaa turhista peloista.

        Virusdiagnostiikka

        Virusdiagnostiikka tarkoittaa menetelmiä, joiden avulla virus osoitetaan ja tunnistetaan. Menetelmiä on useita, ja niiden käyttö riippuu esimerkiksi käytettävissä olevan näytteen määrästä ja laadusta sekä viruksen todennäköisestä määrästä näytteessä. Etsittävä kohde voi olla viruspartikkeli, viruksen proteiini, nukleiinihappo tai elimistöön viruksen käynnistä jäänyt jälki. Virusviljely on menetelmä, jossa näyte suodatetaan bakteerisuodattimen läpi ja lisätään maljoilla kasvatettujen solujen joukkoon. Soluissa lisääntyvä virus aiheuttaa mikroskoopilla havaittavia muutoksia, jotka voivat kertoa viruksen laadusta. Elektronimikroskoopin avulla voidaan havaita viruksia, jos niitä on näytteessä runsaasti, kuten ripulitaudeissa. Viruksia voidaan tunnistaa myös näytteessä syntyvien vasta-aineiden perusteella.[28] .

        Kyseinen teksti on kopioitu wikipediasta.
        Varmaan löytyy tarkempi tieteellinen kirjoitus aiheesta.

        Kuten tekstistä huomataan ihan systemaattinen testausmenetelmä on ja hyvin pelaa.

        Tieteessä on hyväksytty sellainen prosessi joka on toistettavissa ja tulos on sama.

        Nämä huuhaa kirjoittelijat etsimällä etsivät jonkin yhden yksitysikohdan jonka perusteella kieltävät kaikki.

        Mutta kun lukijoilla on laajempi käsitys niin he pystyvät erottamaan huuhaan faktoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vaadin tietoa, sinä vaadit ihmisten pakottamista ottamaan itseensä aineita mitä ei ole riittävästi tutkittu.
        Mikä on huuhaatohtori? Mistä niitä löytää?
        Jos joku on tappanut ihmisiä, se olet sinä. Näistä piikeistä ei ole ollut eikä tule olemaan mitään hyötyä. Päinvastoin. Kerrotko ihan ominsanoin vapaamuotoisesti mihin tarvittiin koronapassia? Aloitetaan tästä.

        Kyllä SARS virusta on tutkittu aika paljon monia vuosia , ja siksi saatiin rokote sentään aika pian.
        Joten kun ei luoteta mihinkään asiaan niin ei siinä kukaan edes viitsi selittää tieteellisellä kannalla yhtään mitään.
        Joten kukin ottakoon piikin tai ei, oma valinta . Se sama mulle miten heidän käy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole valtamedian massiivinen koronapelottelulla rummutus joka ihmisiä sairastuttaa.

        Faktaa on se että mitään viruksia ei ole edes olemassa ja tämä on todistettu tieteelliset kriteerit täyttävillä kontrollikokeilla. Virusviljelmissä havaittujen solujen hajoamista on pidetty olettamukseen perustuen virusten aiheuttaman sytopaattisen efektin seurauksena, mutta kontrollikokeissa osoitettiin solujen hajoavan ilman lisättyä oletettua taudinaiheuttajaakin muuten viljelmien ollessa identtisiä ja tuloksia ei pysty mitenkään erottamaan toisistaan.

        Kaikki nykyiset väitetyt virukset perustuvat tähän kelvottomaan viljelymenetelmään.

        Saksan korkeinoikeus vuonna 2016 ns. tuhkarokko oikeudenkäynnissä totesi virusviljelyn tieteenvastaiseksi toimenpiteeksi viruksen olemassa olon toteamiselle eikä se näin ollen ole minkään asteinen todiste viruksen olemassa ololle.

        Edellä mainitusta seuraa tietenkin se, että mitään olemattomia ei tarvitse torjua juuri mitenkään.

        Nykyinen koronapandemia on suunniteltu rikos ihmisyyttä vastaan, jossa on mukana rokotteita valmistava lääketeollisuus ja niitä rahoittavat sijoittaja tahot jotka myös suureksi osaksi omistavat median jonka tehtävänä oli lietsoa pelkoa.

        PCR-testi on täysin kevoton minkään taudin diagnosointiin ja perustuu jonkun rna frakmentin monistamiseen. Itse frakmentti ei kerro mistään yhtään mitään vaan tämän frakmentin perusteella on luotu ns. silicogenomi tietokonetta hyväksi käyttäen eli kuvitteellinen virus. Positiivisia testituloksia saatiin kasvatettua monistussykliä lisäämällä tarpeen mukaan. PCR.testin keksijä Kary Mullis itse sanoi, että laite ei sovellu tautien diagnosointiin. Kary olisi varmasti puuttunut asiaan, mutta hän kuoli sopivasti pandemian alla mikä saattaa herättää kysymyksiä.

        Muutamaa kuukautta aiemmin ennen pandemian julistamista oli pidetty event 201 harjoitus jossa simuloitiin pandemian aiheuttamia toimenpiteitä ja mahdollisia seurauksia.

        Kaiken takana on psykopaateista ja sosiopaateista koostuva eliitti joka ajaa omaa sairasta agendaansa ja tämän agendan tarkoitus ei ole mikään terveydestä huolissaan oleminen vaan ihmisten kontrollointi ja hallinta pelottelun keinoin.

        Pandemiat loppuvat ainoastaan sillä, että ihmiset eivät alistu näihin määräyksiin ja sääntöihin, koska mitään todellista uhkaa ei ole kyse on lähinnä uskottelusta ja manipulaatiosta.

        Tietoisuus ei ketään tapa päinvastoin vapauttaa turhista peloista.

        Tietoisuuden oikea lähde on se ainoa mihin tavallinen ihminen luottaa. Siis ei ole uskosi kanssa kuten haluat.
        Minä taas nähnyt asiat hieman lähempänä näitä potilaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virusdiagnostiikka

        Virusdiagnostiikka tarkoittaa menetelmiä, joiden avulla virus osoitetaan ja tunnistetaan. Menetelmiä on useita, ja niiden käyttö riippuu esimerkiksi käytettävissä olevan näytteen määrästä ja laadusta sekä viruksen todennäköisestä määrästä näytteessä. Etsittävä kohde voi olla viruspartikkeli, viruksen proteiini, nukleiinihappo tai elimistöön viruksen käynnistä jäänyt jälki. Virusviljely on menetelmä, jossa näyte suodatetaan bakteerisuodattimen läpi ja lisätään maljoilla kasvatettujen solujen joukkoon. Soluissa lisääntyvä virus aiheuttaa mikroskoopilla havaittavia muutoksia, jotka voivat kertoa viruksen laadusta. Elektronimikroskoopin avulla voidaan havaita viruksia, jos niitä on näytteessä runsaasti, kuten ripulitaudeissa. Viruksia voidaan tunnistaa myös näytteessä syntyvien vasta-aineiden perusteella.[28] .

        Kyseinen teksti on kopioitu wikipediasta.
        Varmaan löytyy tarkempi tieteellinen kirjoitus aiheesta.

        Kuten tekstistä huomataan ihan systemaattinen testausmenetelmä on ja hyvin pelaa.

        Tieteessä on hyväksytty sellainen prosessi joka on toistettavissa ja tulos on sama.

        Nämä huuhaa kirjoittelijat etsimällä etsivät jonkin yhden yksitysikohdan jonka perusteella kieltävät kaikki.

        Mutta kun lukijoilla on laajempi käsitys niin he pystyvät erottamaan huuhaan faktoista.

        Etenkin jos on nähnyt näitä potilaita liiankin läheltä,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin....?
        Eikö mikään muu ole muuttunut kyseisenä aikana?

        Siinäpä se, te ette näe mitään muuta ja siitä syystä olette täysin ulalla todellisesta elämästä.

        Ihan testinä että näet muutakin kuin rokotukset.
        Luettele kaikki tekijät mitkä aiheuttavat syntyvyyden vähenemistä, aluksi vaikka 5 tekijää.
        Katsotaan osaatko katsoa laajemmin asioita, jään odottamaan.

        Eiköhän se tullut hyvin todistettua ettei rokotevastaiset osaa katsoa asioita laajemmalti.
        Ei tullut yhtään syntyvyyttä vähentävää tekijää, eli ette näe kokonaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se tullut hyvin todistettua ettei rokotevastaiset osaa katsoa asioita laajemmalti.
        Ei tullut yhtään syntyvyyttä vähentävää tekijää, eli ette näe kokonaisuutta.

        Sinulla on nyt aineet läpäisseet veriaivoesteen. Huomaa pienten kapilllarivesuonten aivojen etulohkossa olevan tukkeutumassa. Ei ole enää edes termit hallussa, "rokotevastaiset"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on nyt aineet läpäisseet veriaivoesteen. Huomaa pienten kapilllarivesuonten aivojen etulohkossa olevan tukkeutumassa. Ei ole enää edes termit hallussa, "rokotevastaiset"...

        Eli tuo oli ainoa yritys tuottaa järkevää kommenttia.
        Aika heikolla tasolla olette.

        Pyysin katsomaan pikkuisen laajemmin ja tekemään havaintoja mutta ette halua edes miettiä muuta mahdollisuutta.

        Minä näen kymmeniä eri syitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virusdiagnostiikka

        Virusdiagnostiikka tarkoittaa menetelmiä, joiden avulla virus osoitetaan ja tunnistetaan. Menetelmiä on useita, ja niiden käyttö riippuu esimerkiksi käytettävissä olevan näytteen määrästä ja laadusta sekä viruksen todennäköisestä määrästä näytteessä. Etsittävä kohde voi olla viruspartikkeli, viruksen proteiini, nukleiinihappo tai elimistöön viruksen käynnistä jäänyt jälki. Virusviljely on menetelmä, jossa näyte suodatetaan bakteerisuodattimen läpi ja lisätään maljoilla kasvatettujen solujen joukkoon. Soluissa lisääntyvä virus aiheuttaa mikroskoopilla havaittavia muutoksia, jotka voivat kertoa viruksen laadusta. Elektronimikroskoopin avulla voidaan havaita viruksia, jos niitä on näytteessä runsaasti, kuten ripulitaudeissa. Viruksia voidaan tunnistaa myös näytteessä syntyvien vasta-aineiden perusteella.[28] .

        Kyseinen teksti on kopioitu wikipediasta.
        Varmaan löytyy tarkempi tieteellinen kirjoitus aiheesta.

        Kuten tekstistä huomataan ihan systemaattinen testausmenetelmä on ja hyvin pelaa.

        Tieteessä on hyväksytty sellainen prosessi joka on toistettavissa ja tulos on sama.

        Nämä huuhaa kirjoittelijat etsimällä etsivät jonkin yhden yksitysikohdan jonka perusteella kieltävät kaikki.

        Mutta kun lukijoilla on laajempi käsitys niin he pystyvät erottamaan huuhaan faktoista.

        Mikään testi ei etsi virusta vaan oletettua viruksen rna sekvenssiä, josta itseasiassa on luotu tietokonetta apuna käyttäen viruksen keinotekoinen genomi ja se että mistään ei tätä keinotekoisesti luotua virusta ole onnistuttu löytämään.

        Virusviljely on tieteenvastainen menetelmä virusten toteamiselle ja tämä on todistettu kontrollikokeet suorittamalla. Kontrollikokeessa suoritetaan muuten samat toimet paitsi siihen ei lisätä oletettua taudinaiheuttajaa mukaan niin lopputulosta ei kykene erottamaan toisistaan mitenkään niin tämä jo yksistään kertoo sen, että muutokset soluissa eivät ole mistään viruksesta johtuvia vaan käytetystä menetelmästä johtuvia koska soluviljelmään lisätään soluille myrkyllisiä antibiootteja.

        Tieteen sääntöjen mukaan virus olisi löydettävä suoraan sairaalta potilaalta otetusta näytteestä sotkematta sitä mihinkään muuhun geneettiseen materiaalin, joka on käytännössä eristämisen vastakohta. Potilaasta otettava näyte olisi maseroitava suodatettava ja ultrasenfiguroitava, jonka lisäksi mahdollisesti löydetyn viruksen pitäisi pystyä osoittamaan aiheuttavan sairautta. Koskaan ei ole onnistuttu löytämään mitään viruksia tällä menetelmällä saati olisi päästy testamaan sen tartuntakykyä.

        Tieteen sääntöihin kuuluu myös kontrollikoeiden suorittaminen mahdollisten väärintulkintojen eliminoimiseksi jotka virologit ovat jättäneet tekemättä jostain syystä. Eli nykyinen virusten toteaminen perustuu lähinnä oletukseen joka osoitettu vääräksi.

        Samoin elektronimikroskoopin kuvien väärin tulkitseminen, joissa näkyy hajoavien solujen partikkeleita mm. eksomeja joita virheellisesti viruksina pidetään.

        Mitään muita menetelmiä ei ole käytetty virusten diagnosointiin vuodesta 1954 lähtien kuin tätä virusviljelyä, joka itseasiassa on eristämisen vastakohta siihen nähden mitä eristämisellä ymmärretään eli kaiken muun erottamista jostakin asiasta. Saksan korkeimmassa oikeusasteessa 2016 oikeus totesi virusviljelmistä ei todista viruksen olemassa olosta mitään

        Virukset perustuvat täysin uskotteluun, jonka pohjalla tiettyjen tahojen taloudellinen hyödyntavoittelu ja asialla ei ole mitään tekemistä terveyteen liittyvän hyvinvoinnin kannalta. Samat tahot omistavat myös suurimmat mediat, hakukoneet ja tutkimuslaitokset, ym. ja määrävät mitä valtamediassa julkaistaan ja mitä sensuroidaan.

        Tasan niin kauan näitä uskomuksia voidaan pitää yllä ja ihmiset uskovat niihin eivätkä vaivaudu itse ottamaan selkoa asioista.

        Itse suosittelisin valtamedian sijaan vaikka funtsittavaa blogin lukemista, jossa on hyviä mielipiteitä perusteluineen mm. siitä mitä meille halutaan uskotella mistäkin. Löytyy ihan funtsittavaa googlettamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tuo oli ainoa yritys tuottaa järkevää kommenttia.
        Aika heikolla tasolla olette.

        Pyysin katsomaan pikkuisen laajemmin ja tekemään havaintoja mutta ette halua edes miettiä muuta mahdollisuutta.

        Minä näen kymmeniä eri syitä.

        LAITA NIITÄ KYMMENIÄ SYITÄ. ANTEEKSI CAPSIT, HUONO NÄKÖ NIIN HELPOMPI KIRJOITTAA,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on niinkin että sodan jälkeen syntyi paljon lapsia , ja nämä suuret joukot alkavat olla nykyisin vanhuksia , joten moni kuolee ikään johtuvista sairauksista .
        Joten sekö nyt sitten on ylikuolleisuutta jotenkin .
        On se ihme että moni suomalainen on sitä luokkaa että epäilee kaikkea , täten kieltää toimivan yhteiskunnan, kun heitä nyt muka petetään niin kovasti ja heiltä vielä pimitetään asioita, joita eivät edes ymmärtävän jos lukisivatkin.
        Joten kummallista porukkaa nämä vainoharhaiset piikin pelkääjät
        . Kun salaliitto teoriat uskotaan ennemmin kun tieteelliset asiat . Ei ole ihme että kehitys menee hitaasti.
        on toive nuorissa ihmisissä jotka näkevät asiat kuten ne pitääkin nähdä eivätkä elättele näiden vainoharhojen uskomuksia .
        Kenellä olisi mitään hyötyä pimitellä asioita jotka ovat ajankohtaisia joka maassa , ja maiden yhteistoiminnalla on saatu paljon asioita hoidettua mitä tulee terveyden hoitoon .
        Moni elää jotain kapinan aikaa aina vaan ja kuvittelee asioita mitä ei ole edes olemassa.

        Miksi kaikissa suuresti rokotetuissa maissa on samaan aikaan suuret kuolevat kansanluokat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tuo oli ainoa yritys tuottaa järkevää kommenttia.
        Aika heikolla tasolla olette.

        Pyysin katsomaan pikkuisen laajemmin ja tekemään havaintoja mutta ette halua edes miettiä muuta mahdollisuutta.

        Minä näen kymmeniä eri syitä.

        Minä taas näen kuolemaa, turbosyöpiä, sairauksia, sairaslomia, pallolaajennuksia ja hautuumailla käydessä paljon kukkia. Koronapikkejä on katottu riittävästi ja piikitetyt ovat näitä mitä olen joutunut seuraamaan.


    • Anonyymi

      "Kokeellisen rokotteen"!! Pitääkö sitä todellakin kokeilla vielä marsilaisillakin?

      • Anonyymi

        "Ministeri
        Krista Kiuru

        Esittelijä
        Liisa Katajamäki, Hallitusneuvos p.029 5163329

        Asia
        Asetuksessa ehdotetaan muutettavaksi vapaaehtoisista covid-19-rokotuksista annettua valtioneuvoston asetusta. Ehdotetun 2 §:n muutoksen mukaan covid-19-rokotuksia voitaisiin tarjota kuusi kuukautta täyttäneille ja sitä vanhemmille henkilöille. Asetus on tarkoitettu tulemaan voimaan 20.1.2023.

        Esitys
        Valtioneuvosto antaa asetuksen vapaaehtoisista covid-19-rokotuksista annetun valtioneuvoston asetuksen 2 §:n muuttamisesta

        Vaikutukset
        TALOUDELLISET: Suomeen on jo hankittu BioNTech-Pfizerin tämän ikäryhmän Comirnaty-rokotetta. Rokotukset voidaan tarjota muiden neuvolarokotusten yhteydessä, mikä vähentää koronarokottamisesta aiheutuvia mahdollisia lisäkustannuksia.

        Päätös
        Valtioneuvosto hyväksyi esityksen"

        https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f808073bf


      • Anonyymi

        Itse olen ottanut viisi rokoteta plus influenssa rokotukset eikä edes ollut käsivarressa kipeää paikkaa,
        Joten samoin meidän kaupungissa melkein kaikki ovat sen tehneet. Joten kukin kykyjensä mukaisesti ymmärtää mitä pandemia on ja kitä se tekee ihmiskunnalle jos ei saa ajoissa rokotteita .


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän 12 vuotias ole enää vauva jos ei käyttäydy kuten vauva.


    • Anonyymi

      Sellaista tutkimusta löytyy, että raskaana oleva saa helpommin tappavan taudin. Eli äiti kuolee, ja samalla tietysti lapsi. On tehty MRI tutkimusta, että korona tauti aiheuttaa istukkaan tukoksia tms. , mikä johtaa lapsen vammautumiseen.

      • Anonyymi

        Korona visus vaikuttaa moniin kehon toimintoihin joten siksi oli rokote tärkeä että saataisiin tauti kuriin, ettei kellekään tulisi näitä moninaisia vaivoja. Minun läheiseni sai Koronan lievänä ennen kun rokotukset tuli, ja hän menetti hajuaistin kokonaan eikä vieläkään saanut sitä takaisin , tuskin saakaan, siis nuori ihminen joilta kokona vei hajuaistin, vaikka tauti tuli lievänä. Toinen tuttu menehtyi sydänkohtaukseen kun ei ehtinyt saada vastustusta rokotteen myötä , nuori hänkin . Joten covid 19 on vakava sairaus joka ottaa omansa jos on ottaakseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona visus vaikuttaa moniin kehon toimintoihin joten siksi oli rokote tärkeä että saataisiin tauti kuriin, ettei kellekään tulisi näitä moninaisia vaivoja. Minun läheiseni sai Koronan lievänä ennen kun rokotukset tuli, ja hän menetti hajuaistin kokonaan eikä vieläkään saanut sitä takaisin , tuskin saakaan, siis nuori ihminen joilta kokona vei hajuaistin, vaikka tauti tuli lievänä. Toinen tuttu menehtyi sydänkohtaukseen kun ei ehtinyt saada vastustusta rokotteen myötä , nuori hänkin . Joten covid 19 on vakava sairaus joka ottaa omansa jos on ottaakseen

        Ilmeisesti kiertää immuunipuutteiset rokottamattomat? Kerran oli nuha ja vähän lämpöä, testi oli nega. Koko ajan kulkenut ostareissa ja busseissa. Ilman maskia. Käsidesiä käytin ekan 3 kk plandemian julistuksen jälkeen. Sen jälkeen vain pesin kädet kotiin tai töihin tultuani. Ei ole kukaan muukaan 5-henkisestä perheestäni sairastunut. Kaikki ilman koronapiikkejä. Sen sijaan töissä on porukat koko ajan sairaina. Koronaa kolmatta kertaa, flunssaa, influenssaa jne. Yhteinen tekijä näille saikkulaisille on koronapiikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti kiertää immuunipuutteiset rokottamattomat? Kerran oli nuha ja vähän lämpöä, testi oli nega. Koko ajan kulkenut ostareissa ja busseissa. Ilman maskia. Käsidesiä käytin ekan 3 kk plandemian julistuksen jälkeen. Sen jälkeen vain pesin kädet kotiin tai töihin tultuani. Ei ole kukaan muukaan 5-henkisestä perheestäni sairastunut. Kaikki ilman koronapiikkejä. Sen sijaan töissä on porukat koko ajan sairaina. Koronaa kolmatta kertaa, flunssaa, influenssaa jne. Yhteinen tekijä näille saikkulaisille on koronapiikki.

        Sullahan oli 10 kertaa vakavampi korona kuin mulla.
        Minä olinkin ottanut 3 rokotusta.
        Mulla ei ollut kuin kurkku kipeä yhtenä yönä.

        Kun otetaan tuollainen pienen otannan tutkimus (2 henkilö 1 rokotettu ja 1 rokottamaton) niin rokotukella saavutetaan 10 kertaa lievemmät oireet.

        Vai alatko nyt paasaamaan ettei voi pienellä otannalla, juu samaa mieltä, otannan tulee olla kymmeniätuhansia.
        Ja mielellään useampi testi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona visus vaikuttaa moniin kehon toimintoihin joten siksi oli rokote tärkeä että saataisiin tauti kuriin, ettei kellekään tulisi näitä moninaisia vaivoja. Minun läheiseni sai Koronan lievänä ennen kun rokotukset tuli, ja hän menetti hajuaistin kokonaan eikä vieläkään saanut sitä takaisin , tuskin saakaan, siis nuori ihminen joilta kokona vei hajuaistin, vaikka tauti tuli lievänä. Toinen tuttu menehtyi sydänkohtaukseen kun ei ehtinyt saada vastustusta rokotteen myötä , nuori hänkin . Joten covid 19 on vakava sairaus joka ottaa omansa jos on ottaakseen

        niin se toi hajuaistin menetys on sinänsä ihan kiinnostava oire kun hiirillä se tuo piikki ohitti tuon veriaivonesteen ja meni olfactory bulb

        ja piikkiähän on löydetty ihmisen plasmasta

        The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33328624/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sullahan oli 10 kertaa vakavampi korona kuin mulla.
        Minä olinkin ottanut 3 rokotusta.
        Mulla ei ollut kuin kurkku kipeä yhtenä yönä.

        Kun otetaan tuollainen pienen otannan tutkimus (2 henkilö 1 rokotettu ja 1 rokottamaton) niin rokotukella saavutetaan 10 kertaa lievemmät oireet.

        Vai alatko nyt paasaamaan ettei voi pienellä otannalla, juu samaa mieltä, otannan tulee olla kymmeniätuhansia.
        Ja mielellään useampi testi.

        Miksiköhän media tekee niin pieniä otantoja polttavista kysymyksistä? Olet hieman nyt naiivi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kiurulla on pieni vauva.Mietiikö hän vakavissaan et heti vaan koronapiikkiä tälle.Vaikka Kiuru on jyrä muille piikkiä pakottamaan,ei hän varmisti sitä lapselleen anna, enkä usko,että itsekkään on ottanut.Viinakauppiaatkin on yleensä raittiita.

      • Anonyymi

        Nythän se on mahdollista yli 6 kk ikäisille lapsille antaa. Aika monella ministerillä onkin pieniä lapsia; eikun piikille vain ja tapahtuma television uutisiin. Niinhän ne tekivät jo odottaessaan näitä lapsia vauhdittaakseen muiden odottavien piikityksiä.
        Täytyyhän se jokin vastuu kantaa, ettei piikkejä tarvitsisi miljoonakaupalla tuhota vanhentuneina.


    • Anonyymi

      ---Tämän työn ensisijaisena tavoitteena on tunnistaa tekijät, jotka Yhdysvaltain kansalaiset yhdistävät päätökseen rokottaa COVID-19:ää vastaan.

      Lisäksi arvioitiin covid-19-rokotuksista johtuvien kuolemaan johtaneiden tapahtumien osuus ja verrattiin sitä VAERS-tietokannan tietoihin.

      ---Ne, jotka tunsivat jonkun, jolla oli terveysongelmia COVID-19: stä, rokotettiin todennäköisemmin (TAI: 1.309, 95% CI 1.094–1.566), kun taas ne, jotka tunsivat jonkun, jolla oli terveysongelmia rokotuksen jälkeen, olivat vähemmän todennäköisesti rokotettuja (TAI: 0.567, 95% CI 0.461–0.698).

      ---34% (959/2840) ilmoitti tuntevansa ainakin yhden henkilön, jolla oli ollut merkittävä terveysongelma COVID-19-sairauden vuoksi.

      Vastaavasti 22% (612/2840) vastaajista ilmoitti tuntevansa ainakin yhden henkilön, jolla oli ollut vakavia terveysongelmia COVID-19-rokotuksen jälkeen.

      Näiden tutkimustietojen avulla COVID-19-rokotuksesta johtuvien kuolemantapausten kokonaismäärä voi olla jopa 278 000 (95 %:n luottamusväli 217 330–332 608), kun kuolemantapaukset, jotka ovat saattaneet tapahtua rokotuksesta riippumatta, poistetaan.




      The role of social circle COVID-19 illness and vaccination experiences in COVID-19 vaccination decisions: an online survey of the United States population

      https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-023-07998-3

      • Anonyymi

        BMC Infectious Diseases on avoin, vertaisarvioitu aikakauslehti, joka käsittelee artikkeleita kaikista ihmisten tartuntatautien ja sukupuolitautien ehkäisyn, diagnosoinnin ja hallinnan näkökohdista sekä niihin liittyvästä molekyyligenetiikasta, patofysiologiasta ja epidemiologiasta.


      • Anonyymi

        sama

        --- Kyselyn odottamaton tulos on, että monet osallistujat, jotka päättivät olla rokottamatta, ilmoittivat, että ystävien tai perheenjäsenten keskuudessa tapahtunut tapahtuma, jonka he tunnistivat haitalliseksi rokotustapahtumaksi, oli syy heidän epäröintiinsä rokottaa. Jos COVID-19-rokotteen haittatapahtumat ovat harvinaisia, ne eivät tulisi esiin kyselyssä eivätkä tietysti vaikuttaisi rokotuspäätöksiin. Suuri osuus motivoi CDC:n rokotteiden haittatapahtumien raportointijärjestelmän (VAERS) tietojen tarkempaa tarkastelua [13].


      • Anonyymi

        sama

        ---Olettaen, että kyselyssä saadut kokemukset edustavat todellista suhdetta, kyselysuhdetta käytetään arvioimaan valtakunnallisia COVID-19-rokotekuolemia: Arvioidut kuolemantapaukset ovat 289 789 (95 %:n luottamusväli 229 319–344 319). Arvioituja valtakunnallisia kuolemia yhdistettynä muihin haittatapahtumia koskeviin tutkimustietoihin käytetään myös haittatapahtumien kokonaismäärän arvioimiseen. "Vakavien" haittatapahtumien arvioidaan olevan noin miljoona valtakunnallisesti ja "vähemmän vakavia" haittatapahtumia noin 2,1 miljoonaa. Arvioidut valtakunnalliset kuolemantapaukset, "vakavat" vammat ja "vähemmän vakavat" vammat ovat yhteensä 3,4 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama

        ---Olettaen, että kyselyssä saadut kokemukset edustavat todellista suhdetta, kyselysuhdetta käytetään arvioimaan valtakunnallisia COVID-19-rokotekuolemia: Arvioidut kuolemantapaukset ovat 289 789 (95 %:n luottamusväli 229 319–344 319). Arvioituja valtakunnallisia kuolemia yhdistettynä muihin haittatapahtumia koskeviin tutkimustietoihin käytetään myös haittatapahtumien kokonaismäärän arvioimiseen. "Vakavien" haittatapahtumien arvioidaan olevan noin miljoona valtakunnallisesti ja "vähemmän vakavia" haittatapahtumia noin 2,1 miljoonaa. Arvioidut valtakunnalliset kuolemantapaukset, "vakavat" vammat ja "vähemmän vakavat" vammat ovat yhteensä 3,4 miljoonaa.

        Yhteensä 2840 osallistujaa vastasi kyselyyn 18.–23. joulukuuta 2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama

        ---Olettaen, että kyselyssä saadut kokemukset edustavat todellista suhdetta, kyselysuhdetta käytetään arvioimaan valtakunnallisia COVID-19-rokotekuolemia: Arvioidut kuolemantapaukset ovat 289 789 (95 %:n luottamusväli 229 319–344 319). Arvioituja valtakunnallisia kuolemia yhdistettynä muihin haittatapahtumia koskeviin tutkimustietoihin käytetään myös haittatapahtumien kokonaismäärän arvioimiseen. "Vakavien" haittatapahtumien arvioidaan olevan noin miljoona valtakunnallisesti ja "vähemmän vakavia" haittatapahtumia noin 2,1 miljoonaa. Arvioidut valtakunnalliset kuolemantapaukset, "vakavat" vammat ja "vähemmän vakavat" vammat ovat yhteensä 3,4 miljoonaa.

        ekstrapolaatio arveluttava koska surveyhyn vastanneet valikoitunut joukko eikä satunnainen ja kukaan ei sano etteivät valehdelleet

        toisaalta miksi ihmiset valehtelisivat tuollaisesta, ja joukon valikoituneisuus ei ehkä kuitenkaan selitä kaikkea tuosta huomattavasta erosta survey tuloksen ja VARSin välillä, jäänee nähtäväksi


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Rokotteet leviävät ilmateitse. Miksi siis pitäisi hakea suoraan käteen???

    • Anonyymi

      Hyvä Tampereen sanomat vihdoinkin asiaa:

      Ylen uutisointiin esim. koronarokotteista ja Ukrainan sodasta on moni totuutta janoava pahasti pettynyt, ja Ylellä ei tunnu olevan mitään aikeita muuttaa uutisointiaan rehellisempään suuntaan, ainakaan viime päivien perusteella. Ylen uutinen Suomessa selvästi nousseesta ylikuolleisuudesta oli jälleen kerran paha rimanalitus Yleltä, uutisessa ei sanallakaan mainittu mRNA-koronarokotteiden osuutta ylikuolleisuuteen, vaan ainoastaan väitettiin kaiken johtuvan koronasta.

      On kiistaton tosiasia tilastollisesti, että massiivisen koronarokotekampanjan jälkeen alkoi kuolleisuus nousemaan, tuosta on myös iso joukko riippumattomia asiantuntijoitakin puhunut, mutta faktat eivät jostain syystä tunnu kiinnostavan riittävää määrää ihmisiä.
      Esimerkiksi rokotekampanjan jälkeen urheilijoiden äkkikuolemat ovat lisääntyneet todella merkittävästi, sekä paljon paljon muutakin ikävää on raportoitu Suomesta ja maailmalta. Jostain syystä silti vieläkään mikään virallinen taho ei suostu myöntämään, että mRNA rokotekokeilu on pahasti epäonnistunut. Monenko ihmisen pitää vielä kuolla tai sairastua vakavasti ennen kuin esim. THL pystyy asian myöntämään?

      Yhä useampi alkaa nykyisin olemaan sitä mieltä, että valtamedia on globalistien hallinnassa ja sen tehtävänä on vain kylvää kansaan eripuraa, pelkoa sodasta, sekä heikentää kansan terveyttä. Liian moni fakta puhuu tuon asian puolesta, tai sitten yksinkertaisesti valtamediaa johtaa hölmöt jotka eivät ymmärrä mistään mitään, eivätkä tajua kansan parasta.

      Kuinka moni ylipäätään luottaa kyselyyn jossa väitetään 85 prosentin luottavan Ylen uutisiin? Viimeiset kaksi vuotta on vienyt monen uskon valtamediaan ja moni on sen takia lopettanut esim. Ylen uutisten seuraamisen kokonaan ja yrittää etsiä tietoja luotettavimmista lähteistä. Valtaeliitti pelaa muutenkin melko rohkeaa peliä, kun vääristeltyjä uutisia tietoisesti syöttävät kansalle, koska osa kansasta kuitenkin vähitellen herää ja alkaa miettimään kuinka paljon historian tapahtumista on myös valehdeltu. Valtaeliitin yksi peloista onkin, että riittävän iso joukko ihmisiä alkaa kiinnostumaan historian salatuista kansioista ja liian monia valheita vuosien takaa alkaa nousta julkisuuteen näkyvästi.

      Suomesta on vaikea löytää aitoa mediakritiikkiä, onneksi on olemassa vaihtoehtomedia josta sitä usein löytää, muuten valtamedian jutut saattaisivat olla vieläkin enemmän virheellisiä jos ei olisi mitään vastavoimaa. Näennäistä mediakritiikkiä sen sijaan jonkun verran on, kuten esim. Ylen oma "mediakriittinen" Viimeinen sana-ohjelma, sekä usein myös oppositiopuoluetta esittävä PerusSuomalaiset arvostelee mediaa, vaikka valtamedia kohtelee heitä silkkihansikkain, eikä valtamedian toimittajat koskaan hiosta perussuomalaisia heidän takinkäännöistään ym.
      Viimeinen sana-ohjelman uusin jakso meni jo melkoisen huumorin puolelle, kun mediakriittisessä ohjelmassa oli vieraana toimittaja Maria Veitola, jolta monesti tuntuu olevan Journalistin ohjeiden kahdeksas kohta unohtunut kokonaan, sen verran penkin alle moni Veitolan ohjelma on mennyt journalistisesta näkökulmasta katsottuna.

      Valtamedian toiminta monissa asioissa on niin läpinäkyvää, että on jotenkin yliluonnollista miksi kuitenkin niin harva havahtuu asiaan. Vai onko Hollywoodin ym. tarjoamat sirkushuvit, sekä tv-ohjelmien ja musiikin laskenut taso myös tylstyttänyt ihmisiä ja omien aivojen käyttö on ulkoistettu valtamedialle ja viihdeteollisuudelle?


      Tampereen Sanomat NetMagazine, kansan puolella

      hyvä linkki selko Suomenkielellä:
      https://rumble.com/v1v4v6m-146-rauli-mkel-mist-ylikuolleisuus-johtuu.html

    • Anonyymi

      Rokotetut vanhemmat ihmettelevät, kun lapsensa köhivät ja köhivät muiden oireiden Lisäksi. Teistä tihkuu piikkiproteiinia :( keho tuottaa sitä rokotuksen jälkeen ja vain luoja tietää loppuuko se

    • Anonyymi

      Maailmalla tutkijat ovat jo heränneet rokotteen aiheuttamista haitoista naisten kuukautisiin ja nonolipid-partikkeleiden kerääntymisestä munasarjoihin.
      https://rumble.com/v288qjd-dr-robert-malone-somethings-wrong-...-lipid-nanoparticles-accumulate-on-wom.html
      Johtuvatko rutkasti lisääntyneet keskenmenot ja kuolleena syntyneet lapset tästä, vai mistä lehmän hännän lailla laskenut syntyvyys kaikkialla maailmaassa, jossa on käytetty korona-rokotteita, oikein johtuu?
      Autraliassa yhden osavaltion kuukausittainen syntyvyys on laskenut yli 25000 lapsesta alle 7000:een. Jonka rajapyykin jälkeen tilastoja ei ole julkaistu yleisölle.
      Usko tieteeseen, ei mitään nähtävää täällä, vai?

    • Anonyymi

      Kuolleena syntyneet myös vuodelta 2021 kiinnostaisi tietää...

    • Anonyymi

      Suomalaislääkärit huolissaan: Miten koronarokotteet vaikuttavat lisääntymiskykyymme?

      Maailmalta on kuulunut huolestuttavia ja järkyttäviäkin raportteja hedelmällisyyden vähenemisestä, lipidinanohiukkasten ja piikkiproteiinin kerääntymisestä kehon eri elimiin, mm. munasarjoihin ja kiveksiin, ja COVID-19-injektioiden yli 1500-kertaisesta riskistä aiheuttaa keskenmeno verrattuna esim. influenssarokotteisiin. Asiasta kirjelmöi Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmä.

      Me Pelastetaan Suomen Lapset -riippumattomat lääkärit ja tutkijat ihmettelemme, miten koronarokotusta on voitu hyvällä omallatunnolla tarjota ja yhä tarjotaan turvallisena ja tehokkaana raskaana oleville, raskautta suunnitteleville, fertiili-ikäisille sekä lapsille ottaen huomioon kaikki kertynyt lääkeyhtiöiden rahoituksesta riippumaton todistusaineisto näiden piikkien tehottomuudesta, vahingollisuudesta ja jopa tappavuudesta.

      Vuonna 2022 on havaittu huomattavaa maailmanlaajuista syntyvyyden laskua verrattuna aikaisempiin vuosiin – tasan 9 kk ”koronarokotusten” aloittamisen jälkeen. Katso World Council For Health -järjestön johtokunnan jäsenen osteopatialääkäri (Doctor in Osteopathic Medicine) Christof Plothen haastattelu aiheesta: Most disturbing data on vaccine infertility – Christof Plothe D.O.

      Rokotuksen tarjoamisen tai suositusten taustalla tulee aina olla tieteelliset perustelut. Pelastetaan Suomen Lapset -järjestön riippumattomat lääkärit ja tutkijat vaativatkin kirjeessään Sosiaali- ja terveysministeriölle (STM) konkreettisia todisteita, mustaa valkoisella, eli tutkimusaineistoja, joihin STM:n alaisuuteen kuuluva THL perustaa sivuillaan esittämänsä ohjeet ja väitteet raskaana oleville, raskautta suunnitteleville sekä imettäville äideille.

      Lisäksi kirjeessä pyydetäänSTM:ää vastaamaan konkreettisesti COVID-19-injektioiden farmakodynamiikkaa, rokotettujen fertiliteettiä ja kuukautishäiriöitä, injektioiden geneettisiä vaikutuksia, sikiöajanja syntyvän lapsen terveyden seurantaa ja potilaiden, lääkäreiden, muun hoitohenkilöstön, rokottajien ja hedelmöityshoitoja antavien kudoslaitosten ohjeistusta koskeviin kysymyksiin.

      ”Väittämät ilman konkreettisia todisteita ja viittaukset WHO:n ja Euroopan terveysviranomaisten ohjeisiin ja väittämiin eivät riitä!”

      Vai onko tosiaan niin, että STM, THL ja FIMEA eivät enää lainkaan ole vastuussa Suomen kansan kansanterveyteen liittyvistä asioista? Onko tosiaan niin, että EU ja WHO ovat ne instanssit, jotka eivät vain ohjeista, vaan tekevät myös päätökset jäsenmaidensa hallitusten ja terveysviranomaisten puolesta?

      EU:n viranomaiset ja WHO viittaavat vain itse kokoamiinsa ”tietoportaaleihin”, kuten EMAkin teki mahdollisesti viimeiseksi jäävässä vastauksessaan Pelastetaan Suomen Laspset -järjestön COVID-19-injektioiden laadunvalvontaa koskeviin kysymyksiin, Suomennos EMA:n vastaus PSL 4. kirjeeseen 5.1.2023.

      EMA nimittäin ilmoitti ykskantaan: ”Emme aio enää osallistua jatkokirjeenvaihtoon tästä aiheesta”. EMA ei ota huomioon informaation lähteitä, eli tutkimuksia, jotka eivät täytä heidän vaatimuksiaan ja sanookin:

      ”Edellytämme tutkimuksen olevan vertaisarvioitu ja julkaistu tunnustetussa tiedelehdessä, joka on luetteloitu julkisessa bibliografisessa tietokannassa”.

      Niin, kaikkihan me jo tiedämme, että saadakseen kunnon rahoituksen ja päästäkseen tunnettuun tiedelehteen, täytyy tutkimuksen ja tulosten sopia yhteen virallisen narratiivin kanssa.

      Kansalaisten luottamus niin viranomaisiin ja heidän väittämiinsä kuin lääkeyhtiöiden rahoittamien tutkimusten tulosten rehellisyyteen on ollut jo kauan aikaa romuttumassa.

      Kuinka kauan päättäjät, viranomaiset ja ns. valtamedia, puhumattakaan lääkeyhtiöistä, aikovat jatkaa toimintaa, joka väistämättä johtaa kansalaisten luottamuksen täydelliseen romuttumiseen?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      98
      4781
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3203
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3145
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      413
      2264
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      236
      1392
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1233
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      71
      1151
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1118
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      118
      1028
    Aihe