USAn Abrams Panssarit kohtasivat Venäjän T luokan panssarit viimeksi

Persianlahden sodassa,kaikki venäjän T luokan panssarit tuhottiin Abramsien tarkemmalla tykkitulella,Abramseille ei kaksintaisteluissa tullut tappioita,joitain miinaanajoja oli ja muita havereja.Asetelma oli kyllä hyvin suosiollinen Usalle kun ympäristö tasainen hiekkakenttä ja ylivoimainen tekniikka.
Nyt venäjällä osin kehittyneemmät panssarit ja maasto haastavampi, kuitenkin taistelujen tulos varmasti samansuuntainen,vihollisen aliarvointiin ei kuitenkaan kannata sortua.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Juu en kadehdi venäjän panssarimiehiä,,eliaikaolete on lyhyt.

Äänestä
  • heh heh, himarsit porukoineen on jo tapettu, leopardit ja anglot siis vuorossa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    heh heh, himarsit porukoineen on jo tapettu, leopardit ja anglot siis vuorossa

    Mitä? Oliko gulagin kaalisoppaämpäriiin joku gulaggi päästnyt aamu💩kat ja sinä et huomannut siinä mitään eroa, no niin tyypillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    heh heh, himarsit porukoineen on jo tapettu, leopardit ja anglot siis vuorossa

    Ei oo yhtään Himars tuhottu ryssä. Teitin ropakanta ilmoitti et 48 Himars tuhottu vaikka 16 toimitettu.. idiootina pommititte puumalleja.... Et ota trolli ryssä Pietarissa Puten lätissä selvää. Ei mee Suomessa Suomalaisiin

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei oo yhtään Himars tuhottu ryssä. Teitin ropakanta ilmoitti et 48 Himars tuhottu vaikka 16 toimitettu.. idiootina pommititte puumalleja.... Et ota trolli ryssä Pietarissa Puten lätissä selvää. Ei mee Suomessa Suomalaisiin

    Venäjä luulee puusta tehtyjä kveekkaritykkejä oikeiksi ja pommittaa niitä.

    Äänestä

Siitä tulee puhdasta teurastusta kun itsetuhomekanismilla varustetut venäläiset panssarit kohtaavat taistelussa länsimaalaiset panssarit.

Äänestä

Venäläiset taas nöyryytetään kunnolla,no tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Äänestä

Ette sitten ole kuulleet ohjuksista, joista tulee useita pieniä ohjuksia, tuhoten muutamassa minuutissa taistelukentän kaikki panssarivaunut. Kiva kun lähetitte Ukrainaan harjoitusmaaleja.
Tätä sotaa ei voi verrata Usa-Irak sotaan, Irakilla oli pääsääntöisesti vanhaa kalustoa, ja Usalla ilmaherruus.
Venäjä ei tule taistelemaan panssareilla panssareja vastaan, vaan Ukrainan kaikki kalusto tuhotaan helposti ilmasta käsin koko Ukrainan alueella.
Tämän palstan Karjala takas Natottajat elävät vielä toista maailmansotaa, aikaa panssarien, vaikka nykysodissa niillä ei tee enää mitään. Parin miehen joukko kannettavilla ohjuksilla tuhoaa nykyaikaisia panssareita kuin säilykepurkkeja.

Äänestä
  • Totta, mutta.
    Tässä parin miehen joukko ja kannettavat ohjukset-asiassa kunnostautuminen on tapahtunut lähinnä Ukrainan puolella. Lukemattomista videoista on tullut tutuksi venäläisten tankkien lentävät tornit, sen sijaan venäjä ei ole juuri onnistunut vastaavia tilanteita videoimaan ukrainan tankkien osalta, vaikka sielläkin ajetaan lentotornimalleilla.
    Ilmaherruudesta sen verran, että TASS julkaisi 28.2. uutisen jonka mukaan venäjä on saavuttanut ilmaherruuden koko ukrainan alueella. Se on hassua kuinka venäjän trollit pitävät kiinni 100% propagandaksi jo kauan sitten osoittautuneista uutisista...siis jo kuukausia sitten höpö-höpöksi osoittautuneista uutisista.
    Venäjän ohjukset ja dronet jotka jossain määrin pääsevät läpäisemään ukrainan ilmapuolustuksen saattaisivat toki osua uusiin panssarivaunuihinkin, edellyttäen että ohjusta tai tyhmää dronea laukaistaessa tiedettäisiin panssarivaunun koordinaatit. No minkälainen onni siinä on ollut venäläisillä. Kaikki Himarsit tuhottu jo 4 kertaa, mutta silti ne ampuvat edelleen tädellä kapasiteetilla vai olisiko yksi himars oikeastikin tuhottu?

    Äänestä

  • Niinhän nuo ovat ukrainalaiset jo ainakin 1300 ryssän tankkia tuhonneet. Eikä kaikki edm. kutsumistasi laske vain panssarien varaan. Panssarit ovat oikein käytettyinä hyvä lisä kentälle, vaan on muitakin asejärjestelmiä ja joukkoja joita menestyksekäs 'panssarien käyttö' vaatii taakseen, rinnalleen ja yläpuolelleen tueksi, että siitä saadaan kaikki mahdollinen hyöty.

    P. S. Tuhosi muuten suomalaisetkin aika läjät ryssän tankkeja Talvi- jatkosodassa.

    Neuvostollitolla oli talvisodassa 3 000 kpl uusia tai uudehkoja panssarivaunua. Oli postivaunua, oli Klimiä ja oli T-26:sta ym. Myös T-34/76:kin testattiin Talvisodassa.

    Suomella oli ensimmäisen maailmansodan aikaisia "panssarivaunua" 32 kpl, joista osa radio-, tulenjohto- ja tiedusteluvaunuja, joissa max. konekivääri aseena (usein ei sitäkään) Varsinaiset vähät taisteluvaunut olivat hitaita ja pieni tykkisiä.

    Polttopulloin käytännössä tuhosivat vanjan vaunut.

    Äänestä

Ryssän panssarit poksahtelee kun shampajapullot...soon holotna kaput
Kurva putler joukot.

Äänestä

T-purkkien tykkitornit lentelevät kohta pitkin Ukrainan peltoja ja puten bunkkerissa tunnelma sen kuin tiivistyy...

Äänestä

T72 ja T90 eivät ole samoja panssarivaunumalleja, vaikka molemmissa T-kirjain onkin. Sinänsä Venäjällä suurin osa taistelussa lienee vanhempia malleja. Ja onhan niiden Leopard 2A4:stenkin valmistus lopetetettu jo 30 vuotta sitten.

Abrams M1 on kyllä hyvä peli verrattuna Leopardeihin. Leopardeista puuttuvat mm. aktiiviset panssarintorjunta-ohjusten torjuntajärejestelmät, mitkä jenkit ymmärtääkseni asennutti jo kaikkin M1:siinsä.

Äänestä
  • Leopard 2A4:sia on kaiketi upgreidattu osin nykyaikaisemmiksi, ilmeisesti soiva peli edelleenkin.

    Äänestä

Aabrahamseja ei vaan saa viedä Ukrainaan niiden runkojen köyhdytetyn uraanin takia.

Äänestä

Aabraham kohtasi Saaran keskellä kirkon mäkeä, jossa oli paljon väkeä.

Äänestä

KATSO UKRAINA WAR YOUTUBE UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE SIELLÄ ON SATOJA RYSSÄN TANKKEJA YM TUHOTTUNA

Äänestä
  • Et sit ole huomannut Ukrainan taistelleen tähän asti ryssän tankeilla?

    Äänestä

Moskovassa kauppojen lihatiskit pullistelevat lihasta ja samalla venäläisten sotilaiden ruumiit katoavat mystisesti, onkohan näillä yhteyttä?

Äänestä
  • Ei, täällä on sanottu että venäläiset joutuvat ukrainan lihamyllyyn, joten halpaa jauhelihaa on tarjolla Kiovassa, ei Moskovassa.

    Äänestä

  • No en kylläkään tätäkään ihmettelisi.

    Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persianlahden sodassa,kaikki venäjän T luokan panssarit tuhottiin Abramsien tarkemmalla tykkitulella,Abramseille ei kaksintaisteluissa tullut tappioita,joitain miinaanajoja oli ja muita havereja.Asetelma oli kyllä hyvin suosiollinen Usalle kun ympäristö tasainen hiekkakenttä ja ylivoimainen tekniikka.
Nyt venäjällä osin kehittyneemmät panssarit ja maasto haastavampi, kuitenkin taistelujen tulos varmasti samansuuntainen,vihollisen aliarvointiin ei kuitenkaan kannata sortua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu