Nainen helluntaiseurakunnan pastorina...

Anonyymi-ap

On aina kaikkea muuta,kuin profetian perusteella aikaan saatu asia.
Raamattu yksiselitteisesti KIELTÄÄ naista toimimasta seurakunnan pastorina.

114

650

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuvitelmia! Sitä paitsi, asia on kulttuurisidonnainen eikä liity teologiaan millään tavalla.

      • Anonyymi

        Naisilla on myös velvollisuus neuvoa toisia:
        Tiit 2
        "niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, voidakseen ohjata nuoria vaimoja...."

        Tapahtuuko tämä neuvominen saarnaspöntöstä tai permannolta, siitä Raamattu ei mainitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisilla on myös velvollisuus neuvoa toisia:
        Tiit 2
        "niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, voidakseen ohjata nuoria vaimoja...."

        Tapahtuuko tämä neuvominen saarnaspöntöstä tai permannolta, siitä Raamattu ei mainitse.

        Vanhemmat naiset neuvovat arkisissa asioissa nuorempia seurakunnan ulkopuolella. Seurakunnan kokouksessa naisten ei ole lupa puhua.


      • Anonyymi

        "asia on kulttuurisidonnainen eikä liity teologiaan millään tavalla"

        Puhut täyttä roskaa.

        Jumala on nimenomaan kieltänyt naisia puhumasta seurakunnassa, eikä kyse ole mistään kulttuuriin sidonnaisesta asiasta vaan kaikki kansoja koskevasta Jumalan käskystä käskystä. Jumalan pyhien seurakunnassa naiset eivät saa puhua. Koska helluntaiseurakunnissa naiset saavat toimia puhujina, niin helluntaiseurakunnat eivät ole Jumalan pyhien seurakuntia.

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat naiset neuvovat arkisissa asioissa nuorempia seurakunnan ulkopuolella. Seurakunnan kokouksessa naisten ei ole lupa puhua.

        Tuo on taas sinun omaa tulkintaasi. Raamattu ei opeta noin, vaan naistenkin on kannettava vastuu toisten opettamisessa ja neuvomisessa.
        Miksihän naiset saavat opettaa pyhäkoulussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat naiset neuvovat arkisissa asioissa nuorempia seurakunnan ulkopuolella. Seurakunnan kokouksessa naisten ei ole lupa puhua.

        No eipä puoleen vuosisataan ole näkynyt vanhempia naisia toimessaan,mutta srk kokous naisistunut,joten ne miehet mis lie?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisilla on myös velvollisuus neuvoa toisia:
        Tiit 2
        "niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, voidakseen ohjata nuoria vaimoja...."

        Tapahtuuko tämä neuvominen saarnaspöntöstä tai permannolta, siitä Raamattu ei mainitse.

        Oliko Apostolisena aikana ne kodit, missä seurakunta kokoontui, niin luterilaiset saarnapöntöt jo jokaisessa paikassa, missä mussutetaan "akka hiljaa" Polvilleen hellan ja ukon väliin ja näin päästiin väkivaltaiseen tämänpäivän suomalaiseen luterilaiseen kastettujen kotiin.
        Lapsikasteessa tulee usko ja täytytään kuulema pyhällä hengellä, tarkoituksella pienillä kirjaimilla. Syy, pakanallisen väitteen ihmisopin henki.

        Otetaans vaikka kastettu Kaari Utrio, kastettu ja hänen suunsa tunnustus.
        Se kertoo erinomiasesti vauvakasteen henki, kuinka se täyttää sielun opista käsin.
        En moiti Utriota, vaan nostan rehellisyyteen nähden hänelle hattua ja sitä, että hän tavallaan nostaa sitä naisen arvoa - joka olisi raamatullisesti kellivoittoiseen papeille profeetallinen ilmoitus.
        Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, eli mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.
        Eli nainen on Jumalan kuva - eli se "kylki - kuva - olemus" ja näin siitä johtuen Jumala opetti Abrahamia, - "kuuntele Saaraa" tarkoittaen kuuntele ja tee niin!

        https://areena.yle.fi/tv/suorat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on taas sinun omaa tulkintaasi. Raamattu ei opeta noin, vaan naistenkin on kannettava vastuu toisten opettamisessa ja neuvomisessa.
        Miksihän naiset saavat opettaa pyhäkoulussa?

        Sinä puhut edelleen pelkkää puuta heinää, eikä tässä tarvita sinun epäraamatullista tulkintojasi.

        Naisilla ei ole lupa puhua seurakunnan kokouksessa. Vanhemmat naiset voivat neuvoa nuoria naisia arkisissa asioissa seurakunnan kokouksen ulkopuolella. Kellään naisella ei ole lupaa puhua seurakunnan kokouksessa.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on taas sinun omaa tulkintaasi. Raamattu ei opeta noin, vaan naistenkin on kannettava vastuu toisten opettamisessa ja neuvomisessa.
        Miksihän naiset saavat opettaa pyhäkoulussa?

        Sinä sovellat Raamattua mielivaltaisesti, irti asiayhteydestä ja ristiriitaisesti. Paavalin opetus on täysin selvä sen asian suhteen, ettei Jumala hyväksy naispappeja, eikä viittauksesi Tituksen kirjaan muuta asiaa millään tavalla. Helluntailaisuus on saastunut naispappeudesta, koska sinunlaiset Raamatun "tulkitsijat" puhuvat Raamattua vastaan, eikä sinun puheista tule totta, vaikka kuinkan paljon puhuisit kielillä.


      • Anonyymi

        Hellarinaisia on perheen päänä on eronneita on aviottomia on koruja on vanhemmistossa on varastetun kuljettajia on huumeissa. Lähiöissä nähtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on taas sinun omaa tulkintaasi. Raamattu ei opeta noin, vaan naistenkin on kannettava vastuu toisten opettamisessa ja neuvomisessa.
        Miksihän naiset saavat opettaa pyhäkoulussa?

        Paavali ei tykännyt että nainen otettava juoruilee tai häiritsee kokouksissa kyselee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat naiset neuvovat arkisissa asioissa nuorempia seurakunnan ulkopuolella. Seurakunnan kokouksessa naisten ei ole lupa puhua.

        Hellari naisilla on koruja varastettua lakanaa verhoa lusikkaa kahvikuppia on vaatetta otettu muilta on kelloja ja kenkiä käyty varastamassa kodeista on viherkasveja purkissa viety toisilta on viety ruokaa kaapista luvatta myös työpaikoilla. Huonekalut on vohkittu toisten asunnoista. Parannus on kääntymistä pois pahasta. Alkaa palauttaa mitä ahminut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on taas sinun omaa tulkintaasi. Raamattu ei opeta noin, vaan naistenkin on kannettava vastuu toisten opettamisessa ja neuvomisessa.
        Miksihän naiset saavat opettaa pyhäkoulussa?

        Mitä tekee hellari toisilta viedyllä kansioilla kirjoilla stereoilla entä TV tai haarukoilla. Mitä teit varastetulla sohvalle matkakaukuille veit Viroon vai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä puoleen vuosisataan ole näkynyt vanhempia naisia toimessaan,mutta srk kokous naisistunut,joten ne miehet mis lie?

        Mitä seuraa kun panee hindua budhaa moihamettia siinä siirrytään Ganges joelle mediotoimaan uhkaamaan synagogalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Apostolisena aikana ne kodit, missä seurakunta kokoontui, niin luterilaiset saarnapöntöt jo jokaisessa paikassa, missä mussutetaan "akka hiljaa" Polvilleen hellan ja ukon väliin ja näin päästiin väkivaltaiseen tämänpäivän suomalaiseen luterilaiseen kastettujen kotiin.
        Lapsikasteessa tulee usko ja täytytään kuulema pyhällä hengellä, tarkoituksella pienillä kirjaimilla. Syy, pakanallisen väitteen ihmisopin henki.

        Otetaans vaikka kastettu Kaari Utrio, kastettu ja hänen suunsa tunnustus.
        Se kertoo erinomiasesti vauvakasteen henki, kuinka se täyttää sielun opista käsin.
        En moiti Utriota, vaan nostan rehellisyyteen nähden hänelle hattua ja sitä, että hän tavallaan nostaa sitä naisen arvoa - joka olisi raamatullisesti kellivoittoiseen papeille profeetallinen ilmoitus.
        Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, eli mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.
        Eli nainen on Jumalan kuva - eli se "kylki - kuva - olemus" ja näin siitä johtuen Jumala opetti Abrahamia, - "kuuntele Saaraa" tarkoittaen kuuntele ja tee niin!

        https://areena.yle.fi/tv/suorat

        Just joo ei kai kukaan ajattele että mieheltä puuttuu lihaksia tai luita kyljestä ??? Juu kaikki syntyy naisesta tänne. Kiveksissä on siittiöitä. Kondomin käyttö estää tauteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut edelleen pelkkää puuta heinää, eikä tässä tarvita sinun epäraamatullista tulkintojasi.

        Naisilla ei ole lupa puhua seurakunnan kokouksessa. Vanhemmat naiset voivat neuvoa nuoria naisia arkisissa asioissa seurakunnan kokouksen ulkopuolella. Kellään naisella ei ole lupaa puhua seurakunnan kokouksessa.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

        Mutta vain poika Jeesus pelastaa että nää YHWH jahvet on peite ja epäusko.


      • Anonyymi

        Raamattu ei oo kuin 2000 vuotta vanha!! Minä uskon aito alkuperäiseen Kalevalaan ja Väinämöisen !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat naiset neuvovat arkisissa asioissa nuorempia seurakunnan ulkopuolella. Seurakunnan kokouksessa naisten ei ole lupa puhua.

        Voi kamala minkälaisessa maailmassa eräät vielä elävät.
        Ei ne mulkut ketään paremmaksi tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarinaisia on perheen päänä on eronneita on aviottomia on koruja on vanhemmistossa on varastetun kuljettajia on huumeissa. Lähiöissä nähtyä.

        Kyllä varmaan etsijä tyypit huomaavat ettei tälläisen uskonlahkoon kukaan halua kuulua. Toisaalta hyvä että näyttävät tyhmyytensä . Jos ei nainen kelpaa naisena samoihin töihin kun mies, niin sen naisen mies eroaa lahkosta paikalla . Ei kukaan halua kuulua näitten temppelien seurakuntaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei tykännyt että nainen otettava juoruilee tai häiritsee kokouksissa kyselee.

        Tätä juoruilevat naiset käytetään kun vesitellään. Naisten ei sovi pastoroida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä seuraa kun panee hindua budhaa moihamettia siinä siirrytään Ganges joelle mediotoimaan uhkaamaan synagogalla.

        Syntyy kauniita lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo ei kai kukaan ajattele että mieheltä puuttuu lihaksia tai luita kyljestä ??? Juu kaikki syntyy naisesta tänne. Kiveksissä on siittiöitä. Kondomin käyttö estää tauteja.

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kamala minkälaisessa maailmassa eräät vielä elävät.
        Ei ne mulkut ketään paremmaksi tee.

        Ei todellakaan. Säälittää noitten vaimot ja tyttäret. Se on suoraan kuin ääri islamilaisilla.


    • Anonyymi

      Seurakuntien johtajat ja vanhimmat,miten oma elämä ja perhe jatkaako seurakunnassa,jossa toimittu vai onko perheiden sisällä salaisuuksia,joista ei tiedetä?Vanhimpien ja johtajien opetukset perheessään jatketaanko vai lähdetäänkö?Ollaanko esikuvina tuleville polville?Entä vastuunkantaminen kodista ja surakunnasta?

    • Anonyymi

      Raamattu yksiselitteisesti kieltää naisten opettaa ja puhua seurakunnan kokouksessa. Jos joku ei tunnusta tätä Jumalan käskyä, sitä Jumala ei tunnusta omakseen. Naispappeus on siis kuolemantynti niille naisille jotka puhuvat seurakunnassa ja niille miehille, jotka sallivat naisten puhua seurakunnan kokouksessa.

      1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
      12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

      1 Kor 14:
      32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
      33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
      34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
      35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
      36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
      37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
      38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

      • Anonyymi

        Tää on taas jonkun jude rabbin väärennös kai tyhmäkin tajuaa kusetukset kyllä Jumalan sana syntyi ihmiseksi naisesta maan päälle ja sanaa tuli faaraoille jotka ei hukkunutkaan ja EVALLE joka sai synnytyskivut.


    • Anonyymi

      Kauan, kauan on jo ollut kirkossa naispappeja. Ja on yhä edelleen.

      • Anonyymi

        Siellä missä nainen johdossa ja vallassa, olipa lutteri tai hellari tai vapaa, ongelmat ovat taattuja!!

        Jumala viisaudessaan asetti Sanassa naiselle oman paikkansa srk:ssa ja se linja olisi ollut oikea ja terve.

        Fertiili-iän naisen pää sekoittuu kerran kuukaudessa hormonitoiminnan kierron vuoksi ja jo se, on peruste sille, ettei johtoon.

        Naisjohtajia yritysten puolella on aivan erinomaisia, mutta valtaosa on ongelmaisia johtamisessa. Naista ei luotu johtamaan!

        Helluntaimiehet ovat kastroituja ihan laitalukunaan, siltäosain, mikä tulee johtamiseen ja erityisesti srkn johtamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä missä nainen johdossa ja vallassa, olipa lutteri tai hellari tai vapaa, ongelmat ovat taattuja!!

        Jumala viisaudessaan asetti Sanassa naiselle oman paikkansa srk:ssa ja se linja olisi ollut oikea ja terve.

        Fertiili-iän naisen pää sekoittuu kerran kuukaudessa hormonitoiminnan kierron vuoksi ja jo se, on peruste sille, ettei johtoon.

        Naisjohtajia yritysten puolella on aivan erinomaisia, mutta valtaosa on ongelmaisia johtamisessa. Naista ei luotu johtamaan!

        Helluntaimiehet ovat kastroituja ihan laitalukunaan, siltäosain, mikä tulee johtamiseen ja erityisesti srkn johtamiseen.

        Siksipä suomalainen mies - kun on lapsikastettu tulee papiksi ja siitä johtue väkivaltaiseksi perheenpääksi.
        Kansamme on tilastoissa väkivaltaisimpia maita tästä johtuen.
        Nyrkki ja hella, akka polvilleen olen jumala tässä perheessä.


      • Anonyymi

        Puistolasta asui joskus Aaron juutalainen homopoika pitääkö viedä Siinain vuorelle etsiin mooseksen luita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä missä nainen johdossa ja vallassa, olipa lutteri tai hellari tai vapaa, ongelmat ovat taattuja!!

        Jumala viisaudessaan asetti Sanassa naiselle oman paikkansa srk:ssa ja se linja olisi ollut oikea ja terve.

        Fertiili-iän naisen pää sekoittuu kerran kuukaudessa hormonitoiminnan kierron vuoksi ja jo se, on peruste sille, ettei johtoon.

        Naisjohtajia yritysten puolella on aivan erinomaisia, mutta valtaosa on ongelmaisia johtamisessa. Naista ei luotu johtamaan!

        Helluntaimiehet ovat kastroituja ihan laitalukunaan, siltäosain, mikä tulee johtamiseen ja erityisesti srkn johtamiseen.

        Mulkullako ajattelit töitä tehdä no gigolot toki sitä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksipä suomalainen mies - kun on lapsikastettu tulee papiksi ja siitä johtue väkivaltaiseksi perheenpääksi.
        Kansamme on tilastoissa väkivaltaisimpia maita tästä johtuen.
        Nyrkki ja hella, akka polvilleen olen jumala tässä perheessä.

        Hellarivapari romanit tosiaan on tilastoissa 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksipä suomalainen mies - kun on lapsikastettu tulee papiksi ja siitä johtue väkivaltaiseksi perheenpääksi.
        Kansamme on tilastoissa väkivaltaisimpia maita tästä johtuen.
        Nyrkki ja hella, akka polvilleen olen jumala tässä perheessä.

        Ihana huomata että on saanut kasvaa lapsuutensa ilman tällaisten ihmisen vaikutuksia , ja jatkan perintöä, siis minun lapseni eivät tule koskaan hakeutumaan näihin ympyröihin eikä heidän puolisotilaallisen.
        Ei olis uskonunettä vielä2023 on näitä ihmisiä vielä olemassa joilla ei ole muuta tekemistä kun tuomita ihmisiä, alentaa naisia ja uhkailla helvetillä .eimole tervettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksipä suomalainen mies - kun on lapsikastettu tulee papiksi ja siitä johtue väkivaltaiseksi perheenpääksi.
        Kansamme on tilastoissa väkivaltaisimpia maita tästä johtuen.
        Nyrkki ja hella, akka polvilleen olen jumala tässä perheessä.

        Juuri näin. Nämä hihhulit kaikkien tuomitsijat ovat kotonaan piruja.ja sunnuntain naama pyhimyksen kuvan kirkkoon. Ai ai kun ollaan hyviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihana huomata että on saanut kasvaa lapsuutensa ilman tällaisten ihmisen vaikutuksia , ja jatkan perintöä, siis minun lapseni eivät tule koskaan hakeutumaan näihin ympyröihin eikä heidän puolisotilaallisen.
        Ei olis uskonunettä vielä2023 on näitä ihmisiä vielä olemassa joilla ei ole muuta tekemistä kun tuomita ihmisiä, alentaa naisia ja uhkailla helvetillä .eimole tervettä

        Ei ole tervettä todellakaan.


    • Anonyymi

      Entä vallanhakuiset naiset?
      Hakeutuvat pastoreiksi ja politiikkaan johtajiksi.

      • Anonyymi

        Sano ennemmin Ihmiset se kun eroittelet , , sillä nykyään ei katsota sukupuolta kun haetaan töitä ainoastaan onko hyvät paperit .


      • Anonyymi

        Eivät olesen vallanhaluisempia kuin miehetkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano ennemmin Ihmiset se kun eroittelet , , sillä nykyään ei katsota sukupuolta kun haetaan töitä ainoastaan onko hyvät paperit .

        Juuri noin tekee normaalit ihmiset.


    • Anonyymi

      Naispastorit ovat pyrkyreitä. Ja harhaoppiset miehet ovat mahdollistaneet naispastorien toiminnan. Kannattaa erota seurakunnasta joka hyväksyy naispastorit.

      • Anonyymi

        Miksi ei naiset saisi tehdä karriääriä ammatilla mikä heitä kiinnostaa,. Lapsellista vouhotusta


      • Anonyymi

        Hyyhyy. Entä homot ym. Rakentakaa niuhot oma kirkko.


    • Anonyymi

      Parhaat Raamatun opettajat ovat aina olleet miehiä: David Pawson, David Wilkerson, Mauri Viksten, Juhani Kuosmanen ja Jukka Norvanto.

      Helluntaiseurakunnissa torontolaisuus ja epäraamatulliset pastoripariskunnat ovat myös edistäneet naispastoriharhan yleistymistä. Se että joku sattuu olemaan pastorin vaimo ei tee hänestä kykenevää puhumaan seurakunnalle.

      Onneksi Suomessa perinteiset helluntaiseurakunnat ja baptistilähetys eivät hyväksy naispastoreita. Ja onneksi enemmistö uskovaisia naisista ja miehistä myös ymmärtää asian vaikka se pieni porukka johtaa joitakin seurakuntia harhaan.

      Kulttuurisidonnaisuus oppi on Isokirjan keksintö jotta voivat kouluttaa naisia pastireiksi ja saada valtion tukea. Raha on suurin syy epäraamatulliseen oppiin.

      • Anonyymi

        Tehän herjaatte . Ei voi pelastua.


    • Anonyymi

      Jeesus valitsi 12 miestä apostoliksi. Juudaksen tilalle valittiin mies. Naispappeus ja naispastorit ovat vastoin Raamatun opetusta.

      • Mies, joka ei ymmärrä todellisuutta, ei ole mies sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi

        Naiset pastoreina täysin Raamatun vastaista. Naiset pastoreina ovat saaneet vain hajaannusta aikaiseksi.



      • Anonyymi

        Ilman muuta neitsyt Maria oli kuitenkin nainen.


    • Anonyymi

      Naistenkin pitää tietysti maksaa lahkolle kymmenykset, vaikka eivät pastoreiksi kelpaisikaan. Muutenhan saarnamiehet olisivat köyhiä lahkon "paimenia".

      • Anonyymi

        Kymmenykset oli vanhaa liittoa. Eksyttäjä. Moosesta.


      • Anonyymi

        Ja vähän välillä kikattaa.


    • Anonyymi

      Kelpaako nainen edes upottajaksi lahkoon olennaisesti kuuluvassa kastamistilaisuudessa?

      • Anonyymi

        Ei kelpaa. Johannes kastajakin oli mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kelpaa. Johannes kastajakin oli mies.

        Jos naisella on jotakin kysyttävää seurakunnan kokouksen osalta,niin kysyköön kotona mieheltään.
        Näin Määrää Raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kelpaa. Johannes kastajakin oli mies.

        Johannes kehotti parannukseen mikset tee parannusta vihasta. Palauta varastettuja.


      • Anonyymi

        Näitä kastamis tilaisuuksia kun on seurannut joskus TV stä,niin ei jaksa ymmärtää että kehitys on aina vaan samoissa uunissa kun 60 vuotta sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naisella on jotakin kysyttävää seurakunnan kokouksen osalta,niin kysyköön kotona mieheltään.
        Näin Määrää Raamattu.

        Yksinkertaisen miehen juttuja. Voi jättää omaan arvoonsa. Ei ymmärrä mitään.


    • Anonyymi

      On jo ajat sitten päätetty ettei ole mitään muita syntejä kuin hurmahenkisyys ja villitsevät henget. Niissä lepää kaikki pahuus mitä on maan päällä eikä mistään muusta voi uskovia syyttää. Kaikki muut lait ja käskyt kattaa kasteen armo.

      Lakihenkisyys on hyväksyttävää vain hurmahenkien ja villitsevien henkien kohdalla. Muutoin se on harhaoppia.

      • Anonyymi

        FARISEUKSET EI NY VAAN YMMÄRRÄ MITÄÄN. BUDHAN HENKI ULISEE. TANTRA.


    • Anonyymi

      Uusin Raamatun tutkimus on tuonut esiin mielenkiintoisen seikan naisten asemasta seurakunnassa. Roomalaiskirjeen jae seitsemän mainitsee nimen Junias (kreikankielisessä Raamatussa lounian). Hän oli arvostetussa apostoli. Kreikan kielessä s-kirjain nimen lopussa kertoo, että kyse on miehen nimestä mutta sanassa lounian ei ole s-kirjainta.

      “Tervehdys Andronikokselle ja Juniakselle, heimolaisilleni ja vankitovereilleni, jotka ovat arvossa pidettyjä apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.” (Roomalaiskirje 16:7, FinRK)

      Pitkään luultiin, että Raamatun Junias olisi miehen nimi mutta uusimmat tutkimukset ovat tuoneet esille uutta tietoa tämän arvostetun apostolin nimestä. Lounian-nimi voitaisiin kääntää miehen nimeksi Junias, jos siihen lisättäisiin painotusmerkit tietyllä tavalla ja Juniaksi, jos ne merkittäisiin toisella tavalla. Alkuperäisessä tekstissä (varhaisin kopio neljänneltä vuosisadalta) ei ole lainkaan näitä merkkejä, koska niiden käyttö keksittiin vasta 900-1000jKr.. 200-luvulta jKr. löytyy historian kirjoituksia, joissa historioitsijat kertovat tästä apostolista ja pitävät häntä naisena. Samoin 300- ja 400-luvuilta.

      Meidän käytössämme olevan kreikankielisen tekstin nimi on Junias, mikä kertoo, että joku tekstin kirjoittaja, jonka aikana painotusmerkkejä lisäiltiin, uskoi, ettei kyseessä voinut olla nainen.

      Uusimmat tutkimukset kertovat kuitenkin, ettei Junias-nimistä miestä löydy lainkaan mistään Raamatun ajan kirjoituksista mutta esim. jo pelkästään antiikin Rooman ajan teksteistä Junia-nimisiä naisia löytyy noin 250 kertaa. Tutkijat uskovat, ettei Junias-nimeä ollut siihen aikaan edes olemassa. Kyseessä oli siis nais-apostoli ja vieläpä hyvin arvostettu sellainen. Teksti osoittaa, että Paavali varsinkin, piti tätä naista suuressa arvossa ja hurskaana Jeesuksen seuraajana, joka oli tullut uskoon ennen Paavalia.

      Näin väitteet siitä, etteivät naiset muka saaneet johtaa seurakuntaa ja opettaa niitä, ovat tuulesta temmattuja. Ja käyhän asia ilmi Uudesta testamentista muutenkin. On selvää, että naiset olivat seurakunnassa äänessä, sillä miksi muuten Paavalin olisi pitänyt kieltää heitä tietyssä kokouksessa puhumasta seurakunnassa.

      Tästä asiasta löytyy paljon kirjoituksia ja arvostettuja tieteen artikkeleita. Netti on niitä pullollaan, joten lähdettä ei edes tarvitsisi mainita mutta tässä yksi lähde kuitenkin heille, joita asia kiinnostaa enemmän.

      Lähde: https://www.cbeinternational.org/resource/female-apostle/

      Naisten asemasta seurakunnassa on kirjoitettu tällä palstalla useaan otteeseen mutta tätä näkökantaa ei ole vielä kukaan ymmärtänyt täällä kertoa. Tämä näkökanta perustuu Raamatun ajan historiaan.

      On väitetty, että Paavali olisi kieltänyt naisia puhumasta tai opettamasta seurakunnassa. Onko todellakin näin. No, katsotaanpa 1. kirje Timoteukselle 2:11-14

      “11. Naisen tulee oppia hiljaisuudessa, kaikessa alistuvana. 12. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän vallitsee miestä, vaan hänen tulee elää hiljaisuudessa. 13. Luotiinhan Aadam ensin ja sitten Eeva, 14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen joutui petetyksi ja lankesi rikkomukseen...” (1. kirje Timoteukselle 2:11-14, FinRK)

      Perusteena sille, etteivät naiset saa opettaa seurakunnassa on se, että Eeva joutui petetyksi ensin. Toisin sanoen, naiset eivät saa puhua seurakunnassa siksi, koska maailman ENSIMMÄINEN nainen Eeva lankesi ennen Aadamia!!! Asia ei siis liity mitenkään nykynaisiin, eikä edes Paavalin ajan naisiin, vaan on ennakkoasenteista syrjintää ja vihapuhetta mitättömin perustein!

      Haloo, mikä perustelu!

      Mutta Paavali ei kirjoittanut mitään noin sekopäistä, sillä Paavali ei suurimman osan raamatuntutkijoiden
      parhaan ymmärryksen mukaan kirjoittanut 1.Timoteuskirjettä. Ja vaikka muka olisikin kirjoittanut, niin tuo raamatunkohta ei kiellä naisia puhumasta Jumalan sanaa vaan asioita, jotka johtavat lankeamukseen, sillä asiayhteys on se, että Eeva oli se, joka Eedenissä petettiin, ja Eeva petti miehen. Sairasta!

      Mutta Raamatusta löytyy kyllä Paavalin oikeasti kirjoittamakin kohta asiaan liittyen. Se on tämä:

      “33. ...Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, 34. naiset olkoot vaiti teidänkin seurakuntanne kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35. Jos he tahtovat oppia jotakin, kysykööt kotona omalta mieheltään, sillä naisen on häpeällistä puhua seurakunnan kokouksessa. 36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Tai ainoastaan teillekö se on tullut?” (1. Korinttolaiskirje 14:33-36, FinRK)

      ...jatkuu...

      • Anonyymi

        ...jatkuu...

        Mutta suurin osa raamatuntutkijoista on vahvasti sitä mieltä, että tuo kyseinen kohta on Raamattuun jälkeenpäin tehty lisäys. Ja siihen on hyvin vahvat perusteet. Niin hyvät, että jotkut evankelikaalisetkin Raamatuntutkijat ovat niistä samaa mieltä.

        Yksi todella vahva peruste on se, että juuri kolme lukua aiemmin Paavali oli sanonut, että kaikki, niin miehet kuin naiset saavat puhua seurakunnassa sen mukaan, minkä armolahjan HERRA heille antaa. Ja päin vastoin kuin naisten aseman tasapuolisuuden vihaajat väittävät, jokainen jäsen, niin mies kuin nainen, on tärkeä, eikä kenkään saa mennä sanomaan mitään muuta. Ne, jotka sanovat jotakin muuta, tekevät Jumalan suoraa sanaa vastaan.

        Jumala siis kieltää vähättelemästä ketään seurakunnan jäsentä minkään lahjan tai ominaisuuden perusteella. Mutta kaikki eivät halua kuunnella Jumalan sanaa!  Katsotaanpa tuo koko raamatunkohta:

        “7. Hän antaa Hengen ilmetä itse kussakin yhteiseksi hyödyksi. 8. Niinpä toinen saa Hengen kautta viisauden sanat, toinen saman Hengen vaikutuksesta tiedon sanat, 9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas parantamisen armolahjat samassa Hengessä, 10. toinen saa lahjan tehdä voimallisia tekoja, toinen profetoimisen lahjan, toinen henkien erottamisen lahjan, toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä. 11. Kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekin erikseen niin kuin tahtoo. 12. Niin kuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä – mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis – niin on Kristuskin. 13. Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on yhdessä Hengessä kastettu yhdeksi ruumiiksi, ja kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. 14. Eihän ruumiskaan muodostu yhdestä jäsenestä vaan monesta. 15. Jos jalka sanoisi: ”Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen”, se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton. 16. Jos korva sanoisi: ”Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen”, se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton. 17. Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas ruumis olisi kokonaan korvana, missä silloin olisi hajuaisti? 18. Nyt Jumala on kuitenkin asettanut jokaisen näistä jäsenistä ruumiiseen niin kuin on tahtonut. 19. Jos kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten olisi ruumis? 20. Nytpä onkin monta jäsentä mutta yksi ruumis. 21. Silmä ei voi sanoa kädelle: ”En tarvitse sinua”, eikä pää jaloille: ”En tarvitse teitä.” 22. Päinvastoin, ne ruumiinjäsenet, jotka näyttävät olevan heikoimpia, ovat välttämättömiä. 23. Ne ruumiinjäsenet, jotka eivät meistä näytä kovinkaan kunniakkailta, me peitämme sitäkin kunniallisemmin. Ne, joita häpeämme, me peitämme sitäkin häveliäämmin, 24. mutta ne, joita emme häpeä, eivät tarvitse peittämistä. Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että hän antoi vähempiarvoiselle suuremman kunnian, 25. jotta ruumiissa ei olisi eripuraisuutta vaan jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toisistaan. 26. Jos yksi jäsen kärsii, kärsivät kaikki jäsenet sen kanssa. Jos yksi jäsen saa kunniaa, iloitsevat kaikki jäsenet sen kanssa. 27. Te olette Kristuksen ruumis ja jokainen osaltanne hänen jäseniään. 28. Jumala asetti seurakuntaan ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja kolmanneksi jotkut opettajiksi. Sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa, avustaa, johtaa, puhua eri kielillä. 29. Eivät kai kaikki ole apostoleja? Eiväthän kaikki ole profeettoja? Eivätkä kaikki opettajia? Eivät kai kaikki tee voimallisia tekoja? 30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eivätkä kaikki selitä kieliä? 31. Tavoitelkaa innokkaasti parhaimpia armolahjoja. Ja vielä minä osoitan teille verrattoman tien.” (1. Korinttolaiskirje 12:7-31, FinRK)

        Kun nämä toisten lisäämät Jumalan sanaa vääristelevät kohdat poistetaan Raamatusta, Paavali ei olekaan enää se misogynisti, joksi monet häntä luulevat.

        ...jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jatkuu...

        Mutta suurin osa raamatuntutkijoista on vahvasti sitä mieltä, että tuo kyseinen kohta on Raamattuun jälkeenpäin tehty lisäys. Ja siihen on hyvin vahvat perusteet. Niin hyvät, että jotkut evankelikaalisetkin Raamatuntutkijat ovat niistä samaa mieltä.

        Yksi todella vahva peruste on se, että juuri kolme lukua aiemmin Paavali oli sanonut, että kaikki, niin miehet kuin naiset saavat puhua seurakunnassa sen mukaan, minkä armolahjan HERRA heille antaa. Ja päin vastoin kuin naisten aseman tasapuolisuuden vihaajat väittävät, jokainen jäsen, niin mies kuin nainen, on tärkeä, eikä kenkään saa mennä sanomaan mitään muuta. Ne, jotka sanovat jotakin muuta, tekevät Jumalan suoraa sanaa vastaan.

        Jumala siis kieltää vähättelemästä ketään seurakunnan jäsentä minkään lahjan tai ominaisuuden perusteella. Mutta kaikki eivät halua kuunnella Jumalan sanaa!  Katsotaanpa tuo koko raamatunkohta:

        “7. Hän antaa Hengen ilmetä itse kussakin yhteiseksi hyödyksi. 8. Niinpä toinen saa Hengen kautta viisauden sanat, toinen saman Hengen vaikutuksesta tiedon sanat, 9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas parantamisen armolahjat samassa Hengessä, 10. toinen saa lahjan tehdä voimallisia tekoja, toinen profetoimisen lahjan, toinen henkien erottamisen lahjan, toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä. 11. Kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekin erikseen niin kuin tahtoo. 12. Niin kuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä – mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis – niin on Kristuskin. 13. Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on yhdessä Hengessä kastettu yhdeksi ruumiiksi, ja kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. 14. Eihän ruumiskaan muodostu yhdestä jäsenestä vaan monesta. 15. Jos jalka sanoisi: ”Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen”, se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton. 16. Jos korva sanoisi: ”Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen”, se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton. 17. Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas ruumis olisi kokonaan korvana, missä silloin olisi hajuaisti? 18. Nyt Jumala on kuitenkin asettanut jokaisen näistä jäsenistä ruumiiseen niin kuin on tahtonut. 19. Jos kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten olisi ruumis? 20. Nytpä onkin monta jäsentä mutta yksi ruumis. 21. Silmä ei voi sanoa kädelle: ”En tarvitse sinua”, eikä pää jaloille: ”En tarvitse teitä.” 22. Päinvastoin, ne ruumiinjäsenet, jotka näyttävät olevan heikoimpia, ovat välttämättömiä. 23. Ne ruumiinjäsenet, jotka eivät meistä näytä kovinkaan kunniakkailta, me peitämme sitäkin kunniallisemmin. Ne, joita häpeämme, me peitämme sitäkin häveliäämmin, 24. mutta ne, joita emme häpeä, eivät tarvitse peittämistä. Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että hän antoi vähempiarvoiselle suuremman kunnian, 25. jotta ruumiissa ei olisi eripuraisuutta vaan jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toisistaan. 26. Jos yksi jäsen kärsii, kärsivät kaikki jäsenet sen kanssa. Jos yksi jäsen saa kunniaa, iloitsevat kaikki jäsenet sen kanssa. 27. Te olette Kristuksen ruumis ja jokainen osaltanne hänen jäseniään. 28. Jumala asetti seurakuntaan ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja kolmanneksi jotkut opettajiksi. Sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa, avustaa, johtaa, puhua eri kielillä. 29. Eivät kai kaikki ole apostoleja? Eiväthän kaikki ole profeettoja? Eivätkä kaikki opettajia? Eivät kai kaikki tee voimallisia tekoja? 30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eivätkä kaikki selitä kieliä? 31. Tavoitelkaa innokkaasti parhaimpia armolahjoja. Ja vielä minä osoitan teille verrattoman tien.” (1. Korinttolaiskirje 12:7-31, FinRK)

        Kun nämä toisten lisäämät Jumalan sanaa vääristelevät kohdat poistetaan Raamatusta, Paavali ei olekaan enää se misogynisti, joksi monet häntä luulevat.

        ...jatkuu...

        ...jatkuu...

        Raamatun naiset eivät olleet millään tavalla vähäisiä. Esimerkiksi varakkaat naiset tukivat evankeliumin levittämistä. Naiset pyörittivät koko yhteiskunnan hengellisiä juhlia ja uskonnollisia tapahtumia miesten työskennellessä pellolla tai roikkuessa synagogissa. Naiset muodostivat hengellisen ja sosiaalisen verkoston, jota ilman uskonnollinenkaan elämä ei olisi pyörinyt aikansa juutalaisessa ja kristillisessä yhteiskunnassa. Nykyarkeologia osoittaa tämän todeksi.

        Raamattu mainitsee naispastori Junian, joka jo ennen Paavalia levitti evankeliumia ja oli yhtä aikaa Paavalin kanssa sen takia vankilassa, tuo arvostettu nais-apostoli.

        Naiset johtivat kotitaloutta ja ensimmäiset seurakunnat kokoontuivat nimen omaan kodeissa aina 200-luulle saakka. Naisilla oli kotona suurempi sanavalta asioissa kuin miehillä.

        Kun kirkkojen määrä kasvoi, miesten määrä kasvoi ja miehet rupesivat johtamaan seurakuntia. Nuo Paavalin suuhun laitetut sanat ovat juurikin tuolta 200-luvulta, jolloin miehet rupesivat kukkoilemaan seurakunnissa ja syrjimään naisia tehtävistään, joihin Jumala oli heidät asettanut. Ne ovat sen ajan myöhäisempiä lisäyksiä Raamattuun.

        200-luvulla seurakunnat jakaantuivat ja osa niistä halusi säilyttää Paavalin ja Jumalan säätämän järjestyksen, jonka mukaan naistenkin on annettava opettaa seurakunnissa, kun taas osa oli tätä vastaan, aivan niin kuin nykypäivänäkin.

        200-400-luvun kirjallisuudesta löytyy useita mainintoja tästä asiasta. Mainintoja, joissa seurakunnat tukevat alkuperäistä Paavalin ja Jumalan ohjetta naisten yhtäläisestä oikeudesta toimia seurakunnissa aivan samoin kuin miestenkin. Kirkon kasvaessa 300-400 luvulla miesten kannattajat voittivat kiistan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jatkuu...

        Raamatun naiset eivät olleet millään tavalla vähäisiä. Esimerkiksi varakkaat naiset tukivat evankeliumin levittämistä. Naiset pyörittivät koko yhteiskunnan hengellisiä juhlia ja uskonnollisia tapahtumia miesten työskennellessä pellolla tai roikkuessa synagogissa. Naiset muodostivat hengellisen ja sosiaalisen verkoston, jota ilman uskonnollinenkaan elämä ei olisi pyörinyt aikansa juutalaisessa ja kristillisessä yhteiskunnassa. Nykyarkeologia osoittaa tämän todeksi.

        Raamattu mainitsee naispastori Junian, joka jo ennen Paavalia levitti evankeliumia ja oli yhtä aikaa Paavalin kanssa sen takia vankilassa, tuo arvostettu nais-apostoli.

        Naiset johtivat kotitaloutta ja ensimmäiset seurakunnat kokoontuivat nimen omaan kodeissa aina 200-luulle saakka. Naisilla oli kotona suurempi sanavalta asioissa kuin miehillä.

        Kun kirkkojen määrä kasvoi, miesten määrä kasvoi ja miehet rupesivat johtamaan seurakuntia. Nuo Paavalin suuhun laitetut sanat ovat juurikin tuolta 200-luvulta, jolloin miehet rupesivat kukkoilemaan seurakunnissa ja syrjimään naisia tehtävistään, joihin Jumala oli heidät asettanut. Ne ovat sen ajan myöhäisempiä lisäyksiä Raamattuun.

        200-luvulla seurakunnat jakaantuivat ja osa niistä halusi säilyttää Paavalin ja Jumalan säätämän järjestyksen, jonka mukaan naistenkin on annettava opettaa seurakunnissa, kun taas osa oli tätä vastaan, aivan niin kuin nykypäivänäkin.

        200-400-luvun kirjallisuudesta löytyy useita mainintoja tästä asiasta. Mainintoja, joissa seurakunnat tukevat alkuperäistä Paavalin ja Jumalan ohjetta naisten yhtäläisestä oikeudesta toimia seurakunnissa aivan samoin kuin miestenkin. Kirkon kasvaessa 300-400 luvulla miesten kannattajat voittivat kiistan.

        >>>>Raamattu mainitsee naispastori Junian<<<<.

        Ei maitse Raamattu naispastori Juniania.

        Apostolit olivat miehiä. Ruotsin Carl Philipin pojan nimi on Julian, siis miehen nimi. Ei kannata sekoilla, ja väenvängällä tehdä naisista apostoleja, tai pastoreita.

        1234567---


    • Anonyymi

      Naiset osaavat opettaa lapsia pyhäkoulussa mutta seurakunnassa aikuisten opettaminen on miesten työtä.

      Kannattaa erota niistä seurakunnista jotka hyväksyvät naispastorit. Naispappeus on harha.

      • Anonyymi

        Raamatussa ei ole tuollaista jakoa.
        Naiset ovat usein parempia opettajia kuin änkyttävät miehet.
        "Kristuksessa ei ole miestä eikä naista."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole tuollaista jakoa.
        Naiset ovat usein parempia opettajia kuin änkyttävät miehet.
        "Kristuksessa ei ole miestä eikä naista."

        Jeesus valitsi miehiä apostoleiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole tuollaista jakoa.
        Naiset ovat usein parempia opettajia kuin änkyttävät miehet.
        "Kristuksessa ei ole miestä eikä naista."

        Naiset olivat Evankelistoina ja Lähetystyöntekijöinä aivan omaa luokkaansa! Mutta heillä olikin raamatullisuus mukanaan.

        Nykynaiset, kuten Irma Lesta eiku Frestadius ja kaikki muut helluntaissa pastoreiksi päässeet, eivät ole siihen tehtävään Jumalan kutsumia, eikä valitsemia, eikä armoittamia!

        Kyllä he pöntössä voivat lätistä, mutta heidän paikkansa on penkissä, ei opettamassa!

        Mistä tulevat riitaisuudet, kysyy Paavali....tänään ainakin naisista ja vallanhimosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole tuollaista jakoa.
        Naiset ovat usein parempia opettajia kuin änkyttävät miehet.
        "Kristuksessa ei ole miestä eikä naista."

        Alkaa palauttaa varastettua huonekalua lamppua verhoa pesukonetta kenkää kattilaa ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus valitsi miehiä apostoleiksi.

        Kuka varasti farkkutakin palauta.


    • Anonyymi

      Mutta onko sillä väliä jos hurmostellan, ollaan villitsevien henkien vallassa ja ulvotaan kuin kiimainen kojoott,i kun sitä ei kukaan ihminen kuitenkaan, johda vaan joku tosi, tosi paha asia afrikan savannilta.

      Miksi takertua pieniin yksityiskohtiin ja jättää pääherjat herjaamatta?

      Se ei ole raamatullista.

      • Anonyymi

        Budha kiljuu myy rahasta avustusruokaa ja varastettua. Gurun joogaa oikeesti. Oikea budhan henki Wikipedia hindujen jumalat . Etsi oikeat henget kuule.


    • Anonyymi

      Myöskin jos seurakunta ulvoo kuin kiimaiset kojootit, niin mitä väliä sillä millainen kojootti on kuoronjohtaja.

      Aivan eri asia on sitten kun suoritetaan luterilainen lapsikaste ja ajetaan Lutherin opin mukaan perkele pois perisynnin riivaamasta lapsesta, niin siihen ei hameväki kelpaa. Kun ei ole aina varmaa onnistuuko se miehiltäkään kun lopputulosta katsoo.

      • Anonyymi

        Juutalaiset naiset on lähinnä hinduja tai arabien Egyptiä noitia ei voi mitään.


    • Anonyymi

      Luther kyllä kääntyisi haudassaan jos näkisi miten onnettomasti hänen oppiaan yritetään toteuttaa. Tulisi uskonpuhdistus käyttöön aika pian.

      • Anonyymi

        Luther Saksan kansalaisena ei puhunut Suomen kieltä. Hän puhui kyllä latinaa ja saksaa ranskaa. Se ei ollut puhdistus vaan uudistus kun käänsi latinasta Saksan kielelle uuden testamentin. Myös meillä rukoiltiin italiaksi.


    • Anonyymi

      Eksyttäjä miespastorit ja vallanhaluiset naiset ovat tuhon tie myös vapaissa suunnissa.
      Raamatun vastaista !
      Se on nähty.

      • Anonyymi

        Mutta mitä väliä kun ollaan lahkolaisina ja hurmahenkinä jo valmiiksi tuhon tiellä. Ei asia siitä miksikään enää voi muuttua.

        Mutta luterilaisuudessa kun lapsikasteessa pappi käy kuten Lutherin ohje on perkeleen kimppuun niin naispastorin kyseessä ollessa olisi sama kuin hiiri menisi ajamaan leijonia pois raadon kimpusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä väliä kun ollaan lahkolaisina ja hurmahenkinä jo valmiiksi tuhon tiellä. Ei asia siitä miksikään enää voi muuttua.

        Mutta luterilaisuudessa kun lapsikasteessa pappi käy kuten Lutherin ohje on perkeleen kimppuun niin naispastorin kyseessä ollessa olisi sama kuin hiiri menisi ajamaan leijonia pois raadon kimpusta.

        Nainen olkoon vaiti seurakunnan kokouksessa.
        Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen olkoon vaiti seurakunnan kokouksessa.
        Aamen.

        Tarkoittaako myös kiimaisen kojootin ulvontaa?


      • Anonyymi

        Synagogalla on näitä vääriä oppeja.


    • Anonyymi

      Raamattu ei puhu sanaakaan pastoreista.

      • Anonyymi

        Tavallaan puhuu.
        Pastori/Paimen,aivan samaa peruspullaa.
        Älyköille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallaan puhuu.
        Pastori/Paimen,aivan samaa peruspullaa.
        Älyköille.

        Miksihän naiset saivat profetoida seurakunnassa, jos heidän piti olla vaiti?

        Filippuksen tyttäret olivat profeettoa ja Priskilla opetti Paavalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän naiset saivat profetoida seurakunnassa, jos heidän piti olla vaiti?

        Filippuksen tyttäret olivat profeettoa ja Priskilla opetti Paavalia.

        Olet väärässä. Naiset eivät profetoineet eivätkä opettaneet seurakunnan kokouksessa. Priskilla ei opettanut myöskään Paavalia.

        Naisella voi olla profetian armolahja, mutta Herra ei anna naisille profetioita ilmoitettavaksi seurakunnan kokouksessa. Nainen saa profetoida seurakunnan kokouksen ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Naiset eivät profetoineet eivätkä opettaneet seurakunnan kokouksessa. Priskilla ei opettanut myöskään Paavalia.

        Naisella voi olla profetian armolahja, mutta Herra ei anna naisille profetioita ilmoitettavaksi seurakunnan kokouksessa. Nainen saa profetoida seurakunnan kokouksen ulkopuolella.

        Juuri näin seurakunnan ulkopuolella saa profetoida nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän naiset saivat profetoida seurakunnassa, jos heidän piti olla vaiti?

        Filippuksen tyttäret olivat profeettoa ja Priskilla opetti Paavalia.

        Filippuksen tyttärillä oli profetoimisen lahja. Eivät he profeettoja olleet.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallaan puhuu.
        Pastori/Paimen,aivan samaa peruspullaa.
        Älyköille.

        Joo ei puhu. Vanhan synagogan ajan RABBIT fariseukset leeviläiset papit uhrasi elukoita joka viikko. Kristityillä on Jeesuksen sovitus pappeus eikä enää uhrata elukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän naiset saivat profetoida seurakunnassa, jos heidän piti olla vaiti?

        Filippuksen tyttäret olivat profeettoa ja Priskilla opetti Paavalia.

        Filippus ajan ennustukset kävi toteen pojassa Jeesuksessa jos sä et profetoi Jeesuksen ristiä olet eksyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän naiset saivat profetoida seurakunnassa, jos heidän piti olla vaiti?

        Filippuksen tyttäret olivat profeettoa ja Priskilla opetti Paavalia.

        Jos naisen kautta tulee profetia,silloin Puhuu Jumalamme,eikä tuo nainen.
        Se on siis eri asia.


    • Anonyymi

      hulluntai papitar istuu pankin päällä ja on aina iloisesti antamassa oman panoksensa seurakunnan varojen keräämiseen!

      hullutai papitar aikaan saa kysyntää kun pitää hinnat kohtuullisina

      • Anonyymi

        Heh heh: " Herra ei anna naisille profetioita ilmoitettavaksi seurakunnan kokouksessa"?????

        Kylläpäs vitsin lykkäsit. Profetiathan ovat aina SEURAKUNNAN RAKUNNUKSEKSI."
        1. Kor 14
        "Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh: " Herra ei anna naisille profetioita ilmoitettavaksi seurakunnan kokouksessa"?????

        Kylläpäs vitsin lykkäsit. Profetiathan ovat aina SEURAKUNNAN RAKUNNUKSEKSI."
        1. Kor 14
        "Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa."

        Nainen saa profetoida seurakunnassa,mutta ei höpötellä omiaan.Esimerkiksi juoruilu,siipeily ja keimailu ovat kiellettyjen listalla.
        Samoin kaikenlainen teerenpeli.


      • Anonyymi

        Vauvakastettu kirjoittaa sielunsa kyllyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen saa profetoida seurakunnassa,mutta ei höpötellä omiaan.Esimerkiksi juoruilu,siipeily ja keimailu ovat kiellettyjen listalla.
        Samoin kaikenlainen teerenpeli.

        Ei voi kun ihmetellä näitten kahjojen juttuja, ja olla onnellinen että omat vanhemmat eivät koskaan kuuluneet tälläisiin lahkoihin


    • Anonyymi

      Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu palstan aiheesta, helluntailaisuus, ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.

    • Anonyymi

      Vain molotus on kielletty yleensä uskovalta. Kaikki muu on sallittua.

      Sellainen on oikeaa uskoa ja puhdashenkistä kristillisyyttä.

      Apostolisen puhdasta uskoa Jeesuksen nimessä.

      • Anonyymi

        "Kaikki muu on sallittua"

        Vauvakastetuille huoraaminen, juopottelu, abortit, avioerot... ovat sallittuja

        Abortit 10 000 vuodessa!
        20 vuodessa yli 200 000!

        13 000 avioeroa vuodessa.

        10 litraa 100% viinaa vuodessa.


    • Anonyymi

      Niin että katsotaan ensin jalkojen väliin ennenkin saa tehdä työtä jonka joku pöljä on vääntänyt ainoastaan miesten työksi.
      Naisen aivot toimii samalla tavalla kun miestenkin ( usein paremmin) joten samahan se on kuka hommat hoitelee.

      • Anonyymi

        Jumala on toista mieltä kanssasi.


    • Anonyymi

      Vain iisebelin henki naisessa pyrkii pastorin virkaan.

    • Anonyymi

      Naiset saivat tehtäväkseen julistaa Jeesuksen ylösnousemusta!
      Eikö se juuri ole pappeutta?!

      Markuksen evankeliumi:
      16:1 Ja kun sapatti oli ohi, ostivat Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome hyvänhajuisia yrttejä mennäkseen voitelemaan häntä.
      16:2 Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ani varhain, auringon noustessa.
      16:3 Ja he sanoivat toisilleen: "Kuka meille vierittää kiven hautakammion ovelta?"
      16:4 Ja katsahtaessaan ylös he näkivät kiven poisvieritetyksi; se oli näet hyvin suuri.
      16:5 Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti.
      16:6 Mutta hän sanoi heille: "Älkää peljästykö; te etsitte Jeesusta, Nasaretilaista, joka oli ristiinnaulittu. Hän on noussut ylös; ei hän ole täällä. Katso, tässä on paikka, johon he hänet panivat.
      16:7 Mutta menkää ja sanokaa hänen opetuslapsillensa ja Pietarille: 'Hän menee teidän edellänne Galileaan; siellä te saatte hänet nähdä, niinkuin hän teille sanoi.'"
      16:8 Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät.
      16:9 Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla viikon ensimmäisenä päivänä ilmestyi ensiksi Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.
      16:10 Tämä meni ja vei sanan niille, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa ja jotka nyt murehtivat ja itkivät.
      16:11 Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet.

      Luukkaan evankeliumi:
      24:9 Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille.
      24:10 Ja ne, jotka kertoivat tämän apostoleille, olivat Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa.
      24:11 Mutta näiden puheet näyttivät heistä turhilta, eivätkä he uskoneet heitä.

      Johanneksen evankeliumi:
      20:11 Mutta Maria seisoi haudan edessä ulkopuolella ja itki. Kun hän näin itki, kurkisti hän hautaan
      20:12 ja näki kaksi enkeliä valkeissa vaatteissa istuvan, toisen pääpuolessa ja toisen jalkapuolessa, siinä, missä Jeesuksen ruumis oli maannut.
      20:13 Nämä sanoivat hänelle: "Vaimo, mitä itket?" Hän sanoi heille: "Ovat ottaneet pois minun Herrani, enkä tiedä, mihin ovat hänet panneet."
      20:14 Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan, eikä tiennyt, että se oli Jeesus.
      20:15 Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, mitä itket? Ketä etsit?" Tämä luuli häntä puutarhuriksi ja sanoi hänelle: "Herra, jos sinä olet kantanut hänet pois, sano minulle, mihin olet hänet pannut, niin minä otan hänet."
      20:16 Jeesus sanoi hänelle: "Maria!" Tämä kääntyi ja sanoi hänelle hebreankielellä: "Rabbuuni!" se on: opettaja.
      20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
      20:18 Maria Magdaleena meni ja ilmoitti opetuslapsille, että hän oli nähnyt Herran ja että Herra oli hänelle näin sanonut.

      • Anonyymi

        Naiset menivät kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta, mutta eivät he pastoreina menneet synagoogaan saarnailemaan. He olivat viisaita naisia.
        Toista ovat nämä nykyajan naiset, eivät ymmärrä Raamatun sanomaa, että pastorin virka kuuluu miehille.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset menivät kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta, mutta eivät he pastoreina menneet synagoogaan saarnailemaan. He olivat viisaita naisia.
        Toista ovat nämä nykyajan naiset, eivät ymmärrä Raamatun sanomaa, että pastorin virka kuuluu miehille.

        1234567---

        Maria Magdaleena toimi seurakunnan johtajana.


    • Anonyymi

      Jätä jo se homeinen kirja ja tule tähän päivään.

    • Anonyymi

      VOTAKKA ei sovi hallitsemaan MITÄÄN van VALTA on MIESTEN!!!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Jumala loi ihmisen kuvakseen, mieheksi ja naiseksi. Vaiennatte Jumalan. Raamattu EI KIELLÄ Jumalaa.

    • Anonyymi

      Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja eheytetyksi mieheksi hän loi heidät.

      • Anonyymi

        Jumala Loi miehen Omaksi Kuvakseen ja sitten Aadamin kylkiluusta Luotiin Eevansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala Loi miehen Omaksi Kuvakseen ja sitten Aadamin kylkiluusta Luotiin Eevansa.

        Oikeasti se menee näin päin, ihminen on se joka loi jumalan omaksi kuvakseen.


    • Anonyymi

      nostetaan.

    • Anonyymi

      Amerikassa on eri meininki

      https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/rick-warrenin-perustama-saddleback-seurakunta-erotettiin-etelan-baptisteista/
      Etelän baptistiyhdyskunta päätti, ettei sen suurin seurakunta ole jatkossa ”ystävyyteen perustuvassa yhteistyösuhteessa” yhdyskuntaan, koska seurakunnan opettavan pastorin virassa toimii nainen.

      Hallituksen puheenjohtaja Jared Wellman totesi lausunnossaan, että SBC pitää kiinni Raamattuun perustuvasta vakaumuksesta, jonka mukaan pastorin virka on rajattu vain miehille. Asiaa koskeva lauseke lisättiin Etelän baptistien tunnustukseen sen edellisen uudistamisen yhteydessä vuonna 2000.

    • Anonyymi

      hulluntailaisilla on paljon muutakin mitä Raamattu kieltää

      hulluntailaiset suorittavat haureellisia tekoja hulluntai menoissaan.

      hullutailaiset puhuvat kymmenyksistä, mutta eivät niitä kuitenkaan lahkolleen anna.

    • Anonyymi

      Pyhäkkö Portto on aivan sopiva Helluntailaisten lahkon pastoriksi.

      Pyhäkkö Portto on tunnettu ammatti ja vaikuttanut lahkoissa vuosi tuhansia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      111
      7285
    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      65
      5416
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4934
    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      52
      4125
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      4016
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      222
      3903
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      28
      3628
    8. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      42
      3345
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      52
      2849
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      42
      2427
    Aihe