Mitä Riitta Purra tarkkaan ottaen sanoi:
"Suomen kansa ei kannata EU -eroa ja siksi tämä ei ole missään nimessä ajankohtaista. Mutta me olemme ainoa puolue tässä maassa, joka nostamme Euroopan Unionin ongelmia esille ja me tulemme tekemään sen myös jatkossa. Te luovutatte suomalaista päätösvaltaa Brysseliin, erilaisiin yhteisvelka- ja tulonsiirtopaketteihin Kokoomuksen tuella."
"Suomen kansa ei kannata EU -eroa ja siksi tämä ei ole missään nimessä ajankohtaista. Mutta me olemme ainoa puolue tässä maassa, joka nostamme Euroopan Unionin ongelmia esille ja me tulemme tekemään sen myös jatkossa. Te luovutatte suomalaista päätösvaltaa Brysseliin, erilaisiin yhteisvelka- ja tulonsiirtopaketteihin Kokoomuksen tuella."
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kiitos! Noin se meni!
Kommari Marin alkoi Ohisalon kanssa heti vääristellä asiaa.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17722274R
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
EI:ssa ei pidä olla yhteisvelkaa!
on hyvä, että EU:ssa on olemassa myös sille kriittisiä puolueita. Yksi EU:n suurimmista ongelmista on ollut sisäisen kriitikin puute, millä unionia voisi kehittää paremmaksi. Britannia sai tarpeekseen, kun sen kriitiikkiä ei kuunneltu. Ei voi olla niin, että toiset maat ovat vuodesta toiseen nettomaksajia, toiset nettosaajia, etenkin kun tässä jälkimmäisessä ryhmässä on suuriväestöisiä, paljon resursseja tarvitsevia maita. Ei tällainen järjestely kyllä ollut edes alkuperäinen tavoite. EU:ssa on ollut maita, jotka eivät noudattaneet sääntöjä talouden hoidosta ja verotuksesta, kuten Kreikka. Kriisiaikojen tulonsiirtomekanismeista tehdään sitten pysyviä.
Toinen ongelma on EU: maiden välinen poliittinen epätasa-arvo. Miksi Saksan edut ja tarpeet saavat mennä aina muiden edelle?
Suomi ei osaa pitää puoliaan EU:saa!
No ei varmasti jos sinne lähetetään Hakkaraisia ja Huhtasaaria mepeiksi. Sarvamaa on asioihin perehtynyt ja omaa suurta vaikutusvaltaa siellä, häne kaltaisiaan pitäisi sinne saada lisää.
Kriittisyyttä ei ole se että ilmoittaa eroavansa EUsta.
Kukaan ei usko EU:hun kuulumisen riittävän turvatakuiksi. Vai miksi uskot meidän hakevan NATO -jäsenyyttä?
NATO:n kuuluminen on se olennainen asia, jos haluaa kuulua puolustukselliseen länsiliittoumaan. NATO on sotilasliitto, EU ei sitä ole. Ja EU maat ovat olleet Ukrainan suhteen erimielisiä, kuten on nähty.
NATO:lla on myös oikeasti ne puolustukselliset resurssit mm. ilmavoimille. EU:lla ei ole mitään armeijaa tai yhteisiä käytännön resursseja.
Riikka Purra ilmaisi kyllä suhtautuvansa myönteisesti NATO jäsenyyteen.
Kuinka paljon Suomi on saanut EU:n alueelta lääkäreitä jatkuvaan lääkäripulaansa? Vaikka Suomessa ei kouluteta riittävästi. Jostain syystä Suomi ei vain tunnu pääsevän osalliseksi näistä Britanniaa ja mannereurooppaa hyödyttävistä asioista, luultavasti kaukaisen maantieteellisen sijainnin vuoksi. EU on rakennettu noiden lähekkäin sijaitsevien maiden tarpeita ajatellen.
No, mikä houkuttaisi Suomeen osaajia, kun nykyinen hallitus haluaa nostaa veroja!
Ootko huomannut että britit eivät kuulu enää EU:hun? Miksi Suomessa ei kouluteta riittävästi lääkäreitä? Ei kai se ole EU:n asia.
Sisälukutaito.
"Perussuomalaiset on linjannut kannastaan vuonna 2019 EU-poliittisessa ohjelmassaan.
Ohjelman mukaan ”jo ennen unionin lopullista hajoamista perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron joko yksin tai osana laajempaa EU-kriittisten maiden joukkoa”.
”On harhaluulo, että Euroopan maiden välinen rauha ja sisämarkkinoiden ylläpitäminen vaatisivat tuekseen poliittisen unionin”, ohjelmassa todetaan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009351733.html
Tähän 2019 linjaan Riikka Purra viittasi eduskunnan kyselytunnilla. Perussuomalaiset toisin sanoen epäilevät EU:n hajoavan joskus tulevaisuudessa joka tapauksessa. He haluaisivat hallitun EU eron pidemmällä aikavälillä, osana kriittisen maiden joukkoa. Näitä maita on useita, jotka eivät ilmeisesti kannata liittovaltiota (?).
Niin, eihän mikään ole ikuista!
Mikäs kiire sitten on erota EU:sta jos se kerran hajoaa? Tääkin taitaa vaan olla persujen käsittämätöntä logiikkaa.
HS:n haastatelusta: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009351733.html
"Eurovaalit käydään vuoden päästä ja tuolloin perussuomalaisilta tulee myös uusi ohjelma. Katsotaan sitten, mitä siinä linjataan”, Purra sanoi.
Puoluejohtaja arvioi, että Suomen liittymistä ja kuulumista unioniin on perusteltu merkittävästi myös turvallisuuspoliittisilla tavoitteilla. Näitä perusteluja olisi hänen mukaansa tarkasteltava uudelleen, kun Suomesta tulee Naton jäsen.
”Toivon, että EU-poliittinen keskustelumme hieman monimuotoistuu sen [Nato-jäsenyyden] jälkeen.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009351733.html
Suomin olisi voinut 1990 -luvulla EU:hun liittymisen sijaan liittyä NATO:n, kun siihen oli mahdollisuus. Jos olisimme nyt NATO:ssa Baltian maiden tapaan, olisi ne turvatakuut olemassa ja puolustus kunnossa. Mikäli emme olisi liittyneet EU:hun tai olisimme pysyneet edes euron ulkopuolella, Suomen vienti vetäisi paremmin halvemman valuutan ansiosta. Suomessa on ollut perinteisesti hyvin vientivetoinen talous, kun omat markkinat ovat niin pienet. Ruotsilla on ollut tämä hyöty omasta valuutasta.
Kiitos🥰
On kauhea hätä vääristellä jonkun sanomisia kun jostakin tulee uhka.
Kyllä! Todella huolestuttavaa, kun vasemmiston ministerit eivät osaa käyttäytyä.
Vassarit eivät sentään hakkaa toisiaan vasaralla kuten persuilla on tapana. Persujen edustajissa on tutkitusti eniten rikostuomion saaneita.
Kyllä se eu hajoaa omaan hulluuteensa vielä. Kansoja ei voi kahlita. Lopputulos sama kuin Neuvostoliitto. Ja jos hätä tullee,Ameriikasta laittavat suklaata!
Totta!
EU ei voi jämähtää paikoilleen.
EU ei ole liittovaltio; jäsenmaat ovat liian erilaisia esim. talousrakenreiltaan, kun joissain maissa ei edes veronkanto toimi kunnolla. Otettava Suomen sähköinen järjestelmä käyttöön koko EU:ssa. Näin ei voida enää veroja kiertää niin helposti kuten vielä joissain maissa tehdään. Kukin maa pitää alkaa tekemään vastuullista talouspolitiikkaa ja Suomenkin on lopetettava velanotto ja budjetti ei saa niin suuri, että velkaa pitää lisätä. Tähän on saatava laki, joka estää tällaisen.
Kokoomuksen johdon kannattaisi kuunnella kentän ääntä Ellun Kanojen sijaan .
Toisten maiden ei tule maksaa muiden maiden velkoja! Opetelkoot hoitamaan omaa talouttaan! Suomen vanhukset, nuoret ja lapset tarvitsevat suomalaisten verorahat - ei Italia tai Kreikka, joissa eivät itse maksa veroja kunnolla!
Riikka voittoon! 🥰
Hirveä puolue, joka kannattaa venäjän federaation sotaa ja yhteistyötä diktaattori Putinin kanssa.
Olen aina sanonut, että persuissa on rasisteja, mutta moni heistä makaa tumman, pakolaisen ta mamun kanssa. Kuten Vallin, Tynkkynen siis tumma liha maistuu petiin mutta ei muuhun hyi iljettävää.
Nyt Purra avasi suuren suunsa ja ilmoitti, että hakevat eroa EU;sta ei ihan viisas, mutta teki kansalle selväksi kuka äänestää eli kyllä äänestäjät katoaa, teki puolueelle palveluksen ja körttiläisiä ei äänestä kukaan.
Kyllä Suomi menisi sekaisin jos he olisivat hallituksessa, mentäisiin hyvin sekavaan ja vaikeaan tilaan ja päätöksenteko olisi villiä.
Puolue, jonka kanssa ei voi neuvotella ja hallitus tulisi kaatumaan alta aikayksikön.
Ihmettelen kuka näitä körttiläisiä äänestää kun heidän vaali yms aloitteensa ovat ihan kuin suoraan hullujen huoneelta.
Myös lupaukset ja puheet sekä käytös on moukkamaista parlamentissa. Miten tällaiset epävakaat kehtaavat näyttää naamaansa saati puhua suoranaista potaskaa kansalle.
Kuin Trumpin epävakaa puolue, jossa on rikollisia, rasisteja yms epätervettä materiaalia.
Hän ja hänen puolueensa ei ole uskottava , luotettava ja heihin ei voi luottaa.
Kun katsoo heidän habitustaan eduskunnassa niin käy sääliksi millaista körttiläistä istuu lehtereillä.
Hirveä näky, katteettomat puheet ja valheellista tietoa vailla totuutta.
Heidän budjetti yms ohjelmansa on hatara, valheellinen ja ei pidä paikkaansa.
Purran ja puolueen puheet puuta heinää eli ei uskottavia.
Kuten Putinin kanssa yhteistyö ja venäjän hyväksyminen sekä EUsta eroaminen.
Ihan on pimeet vintit heillä ja valo puuttuu! Epävakaatko heitä äänestävät,?
Ihana että edes yksi puolue nimittäin perussuomalaiset jotka aidosti välittää oman kansan asioista. Kiitos purra .
"välittää omasta kansasta" Kun puolueen strateginen tavoite on erota EU:sta, niin tuo omasta kansata välittäminen ei pidä paikkaansa, vaan puolue ajaa kansan ahdinkoon, mikäli heidän tavoite toteutuisi.
Persujen pitäisi kirjata tuo tavoite pois puoleen tavoitteista, niin voisivat olla vakavasti otettava EU kriittinen puolue. Sitä kritiikkiä pitäisi kyetä esittämään niin, että myös ne hyvätkin puolet tuodaan esiin. Silloin se kritiikki olisi mahdollista suhteuttaa asian kuuluviin raameihin.
Nykyistä persu-puoluetta ei kyllä fiksut äänestä, eikä ole kyllä koskaan äänestäneetkään.
Tavoite on vuodelta 2019 ja Purra sanoi että ennen Eu-vaaleja strategiaa tarkistetaan .
Norja ja Islanti eivät ole EU-maita mutta ovat Nato-maita . Sellainen liittovaltio jossa suomalaiset maksavat Italialaisten velkoja ei ole tavoittelemisen arvoinen .
Ei ole Purra tai persut sitä tavoitetta mihinkään muuttaneet, siellä se seisoo puolueohjelmassa.
Suomi ei ole ikinä maksanut Italian velkoja ei antanut Italialle rahaa.
Nyt on kommunisti-vassaria sumutettu oikein kunnolla! 🤣
Kuinka paljon Suomi maksaa?
Suomen maksuosuus elpymisvälineen avustusmuotoisesta tuesta (421,1 miljardia euroa) on noin 7,2 miljardia euroa. Tämä osuus lisättynä koroilla tulee maksettavaksi vuosina 2028–2058. Tästä suurimman ohjelman eli elpymis- ja palautumistukivälineen osuus on noin 5,7 miljardia euroa.
Käytännössä EU rahoittaa avustusmuotoisen tuen unionin budjetista ja ottaa sitä varten lainaa. Kun EU maksaa lainaa takaisin, jäsenvaltioiden maksut nousevat. Valtiovarainministeriö arvioi, että Suomen vuosittaisiin EU-maksuihin tulee vuosina 2028–2058 noin 230–540 miljoonan euron korotus lisättynä korkokuluilla. Korkokulujen määrää on tässä vaiheessa vaikea arvioida, sillä se riippuu muun muassa korkotasosta ja takaisinmaksuaikataulusta.
Suomen laskennallinen vastuu elpymisvälineen lainamuotoisesta osuudesta (385,8 miljardia euroa) on kokonaisuudessaan noin 6,6 miljardia euroa. Suomen vastuu realisoituisi ainoastaan, jos elpymisvälineestä lainaa ottanut jäsenvaltio ei pystyisi maksamaan lainaansa takaisin tai takausvastuussa olevat jäsenvaltiot eivät pystyisi suoriutumaan vastuustaan.
Eli kyllä Suomi maksaa:
Suomen laskennallinen vastuu elpymisvälineen lainamuotoisesta osuudesta (385,8 miljardia euroa) on kokonaisuudessaan noin 6,6 miljardia euroa. Suomen vastuu realisoituisi ainoastaan, jos elpymisvälineestä lainaa ottanut jäsenvaltio ei pystyisi maksamaan lainaansa takaisin tai takausvastuussa olevat jäsenvaltiot eivät pystyisi suoriutumaan vastuustaan.
Niin eli jos jättää Italia maksamati takaisin, niin Suomi maksaa. Eli kuin avoin vekseli!
Täytyy olla tavallisen tyhmä vassari, jos tätä ei takua’
Puolueohjelma on siltä osin vanhentunut. Kaikki muuttui kerralla kun sota syttyi. Niin muuttui kerralla suomalaisten Nato-kantakin.
Mutta eikös se ollut porvarihallitus vallassa kun niitä lainoja sinne etelä.eurooppaan myönnettiin vai muistanko väärin?
Suomi on tiettävästi yhteisvelkaa vastaan.
Komeat ovat italialaisten uusitut keittiöt ja Espanjan viinikellarit. Suomalainen voi lomaillessaan käydä kurkkaamassa mihin on osallistunut. Jääkaapista voi ottaa virvokkeenkin.
Ja miksi esim. Italia maksaisi, kun on tungettu ilmaista rahaa! Eivät tarvitse kerätä veroja kuten Suomessa!
Ei maksa eli Suomi saa taas maksaa kuten Urpilaisen Kreikka-tuet!
Ei EU saa tuhota pieniä reunavaltioita. Terve kritiikki on tarpeen ja sitähän PS edustaa. Vain yhtenäinen EU on riittävän vahva
Purra on sanonut näin, tai jos tarkoittaa muuta, ei hallitse omaa viestintäänsä:
1. Purra ja Persut haluavat EUsta pois. Päätös on olemassa eikä sitä peruta ja hän erityisesti korosti sitä.
2. Purra ja Persut haluavat sopeuttaa Suomea, koska eivät hyväksy maahanmuuttoa. Jää paljon hommia tekemättä Suomessa, hänen suunnitelmassa. Mallimaa on Unkari. Niillä paras kaveri on Venäjä.
Kun erotaan EUsta, tuo toinenkin tavoite toteutuu.
Sellainen johtaja minkälainen kansa.
Perussuomalaisten tavoitteena on olla EU:n ytimessä vaikuttamassa unionin lainmukaiseen toimintaan, korruption poistamiseen ja hyväveli/sisko- toiminnan estämiseen.
Suomessa puolue haluaa lisätä voimakkaasti työperäistä maahanmuuttoa kaikista maista ja kulttuureista taaten kaikille tulijoille samat työedut kuin omille kansalaisille ja samalla poistaa paperittomat loisijat maasta.
Suomi ensin ja tehdään Suomesta taas suuri! (nykyisillä rajoilla!)
Terv. puolueeton suomalainen
Perussuomalaiset ovat EU-parlamentin ID-ryhmässä mukana.
ID-ryhmä on äärioikeistolainen, Putinia ylistävä, EU:ta sisältäpäin nakertava porukka.
Persujen idioottimainen ilmastopolitiikka tekisi suomesta -70 luvun ulkomuseon.
Suomi takaisin.............kehitysmaaksi:))
Putteko ihan itse siellä kirjoittaa?
PS voittooon❤️
Alkaisivat tekemään töitä ne, jotka vain notkuvat ja alistavat naisia uskonnon takia! Naiset voivat pelastaa monia maita, kun saavat ilmaisen ehkäisyn ja hyvän hygieniatason!
Martta-liitto voisi ryhdistäytyä! Uskontoja ei kannata sotkea oikeaan kehitykseen!
PS 🥰🇫🇮🌹
PS pelastaa maailman naiset sorrolta! 🧕
Riikka ja PS! ❤️
Ainoa tolkun puolue! 🇫🇮
Onko Perussuomalaiset ainoa puolue, joka oikeasti haluaa lasten ja naisten hyvinvointia?
Siltä näyttää!! Siksi Riikka ja PS! 🥰
Pikku persuli näköjään pääsi vauhtiin. Nyt vastako aamulääke alkoi vaikuttaan vai otitko lisää?
Meillä perussuomalaisilla on tavoitteena turvata myös kaapunaisten ja heidän lastensa hyvinvointi hirviömiestensä jäljiltä.
Miehet pitäkää suomalaiset arvot kunniassa! Perhe on kaiken perusta! Naiset ja lapset suojaan ja turvaan ensin! Näin oli Suomessa sotien aikana!
Toisin on nyt, kun ukot pakenevat ensimmäisinä esim. Irakista v 2015! Sinne jäivät äidit ja tyttäret!
Eikö edes hävetä?
Muistakaa aina oma ihana Suomi!
Kauniita sanoja. Meni oikein hiekkaa silmiin.
Joo, varmasti itkettää sotilaskarkuria!
Saunan taa!
Suomi ❤️
Persut eivät ole peruneet ilmoitustaan EU erosta. Jos vain valtaa saisivat, sen tekisivät.
Odotamma Purra ilmoitusta, että muutos tulee tähän asiaan. Tosin tätä epäilen.
Purra puhuu asiaa:
”Meiltä kysytään usein, että mikä on ratkaisu, jos se ei ole työperäinen maahanmuutto. Kysymys on väärä, koska maahanmuutto ei ratkaise ongelmaa.”
Suomen vastaanottama maahanmuutto ei korjaa vaan pahentaa maksajien ja saajien epäsuhtaa.
Just! Nuoret kyllä alkavat tehdä töitä, kun on kunnon palkka eikä vassareiden ajama sairas verotus!
Ammattikoulut takaisin, jotta oikeasti voi oppia ammatin ja päästä töihin! Andersson on pilannut ammattikoulutuksen!
Haittamaahanmuutto tuhoaa suomalaisten nuorten tulevaisuuden!
Myös kokoomus haluaa halpatyövoimaa/orjis kuten vihervassarit!
Kaikki muut ymmärtävät työvoiman tarpeen, paitsi persut, mutta persujen kaikki poliittiset linjaukset ovatkin aina päinvastaiset kuin muilla. Sillä persut hakee äänestäjäkunnaksi kaikki ne jotka ovat änkyröitä ja eri mieltä yleisen mielipiteen kanssa. Sillä löytyy tosiaan maksimissaan tuo parikymmentä prosenttia äänestäjistä, sillä persut elää.
Ongelmaksi muodostuu sitten se vallassa olo, kun pitäisi tehdä järkevää politiikkaa, mutta linjaukset on tehty änkyröitä varten. Se onkin sitten tasapainoilua kun isoa osaa linjauksista ei ole mahdollisia hallitusyhteistyössä.
Me perussuomalaiset vaadimme kaikille työntekijöille, kansalaisuuteen ja rotuun katsomatta, kunkin alan työehtosopimuksen noudattamista.
Hyvin kirjoitettu:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009356514.html
Olisit kirjoittanut ihan oman mielipiteesi, Linkittäjä-Late
Täytyy olla päästään sekaisin jos äänestää näitä hihhuli persuja. Pelkkiä tolloja koko sakki.
Väitteet työperäisestä maahanmuutosta ovat bluffia, koska Suomi ei juuri onnistu saamaan sellaista maahanmuuttoa, josta on taloudellista hyötyä, mutta vastaanottaa paljon sellaista, josta on taloudellista haittaa.
Tästä lausunnosta eivät yritysjohtajat tykkää, koska haluavat halpatyövoimaa ja halpuuttaa suomalaistenkin palkkoja.
Kun halpatyövoima elää Kela-korvauksilla, niin sehän on veronmaksajien antamaa tukea yrittäjille. Kokoomus mieluusti näin haluaakin mutta miten tavallinen suomalainen haluaisi maksaa tätä tukea yrityksille Kelan kautta?
Tavallinen suomalainen työssäkäyvä ihminen ei näitä Kela-tukia saa vaan erityisesti ulkomailta tuotu halpatyövoima.
Halpatyövoima voi mahdollistaa myös ihmissalakuljetuksen ja hyväksikäytön!
Sehän toimii jo Suomessa ja Kokoomus haluaa sen lisääntyvän. Se lisääntyy vain, kun jokainen "pitsakeisari" ja etnisen ravintolan "johtaja" tuo kotimaastaan hyväksikäytettäväksi pari kolme kielitaidotonta raukkaa tekemään 20-tuntisia duunipäiviä seitsemänä päivänä viikossa ja tyypit asuu ravintolan takahuoneessa piilossa.
Tuo vain yhtenä esimerkkinä.
Tuohan pitäisi olla laitonta?
Miten Hastainen sallii?
😡
Tampereen sanomissa arvostellaan muutaman demarin takinkääntöä ja käytetään persuja esimerkkinä takinkäännöistä. Ei anna hyvää kuvaa persuista kun tuollaiseksi esimerkiksi on päätyneet. https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?221389
Sdp pettää aina…mäkyy