EU:sta eroaminen pienentäisi verotusta.

Nyt uudet ja uudet yhteiset EU paketit lisävät kuluja vuosittaisten jäsenmaksujen lisäksi. Etäällä oleminen EU:n loppareista toisi myös säästöjä. Yhdysvallat saattaisi paremmin innostua paremmin Suomen markkinoille, koska päätäntä tapahtuisi vain Suomessa. Nyt Yhdysvaltojen täytyy odotella jahkaamisia EU:n yhteistä päätöksiä, menetetty aika on aina tuhlausta.
Käytännössä vapaata liikkumista maasta muualle tuskin olisi, maahan tuloa tietysti voisi rajoittaa kun 100% päätän tävalta siirtyisi Suomeen.
1364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Alun perin EU:lla on ollut ryöstää Suomi!
Keskutalainen tukipolitiikka tämän on saanut alulle.
Luulivat saavansa liitymisaloitus aikoina -95-2002 hyvät
tulot.Ikävä kyllä silloinen valta suomessa meni lankaan Houvartin!

Äänestä

Suomessa edelleen Euroopan vanhimmat ja kalleimmat autot.

Suomi on ollut tolkuton nettomaksaja, ja jos ne kaikki miljardit olisi panostettu kotimaahan, niin ainakin terveydenhoito olisi kunnossa.

Suomessa 50 000 ulkomaalaista työtöntä, joten tuntuu hullulta tuoda lisää. Orjatyövoimaa ei ainakaan. Koulutettuja voi tuoda.

EU on rampa ankka ja tulee hajoamaan. Italia on kesällä konkurssissa ja puolueiden mukaan tukipaketteja ei tule. No varmasti tulee, jollei tule niin siihenpähän hajoaa.

Vapaakauppaa ja muuta yhteistyötä pitää tehdä, mutta nykymuodossaan tulee hajoamaan.

Äänestä
  • Miten houkutellaan esim. lääkäreitä, kun vasemmisto haluaa vieläkin lisätä veroastetta? Ei kukaan koulutettu tänne tule töihin, se on fakta’

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten houkutellaan esim. lääkäreitä, kun vasemmisto haluaa vieläkin lisätä veroastetta? Ei kukaan koulutettu tänne tule töihin, se on fakta’

    EU-ero se vasta verotusta lisäisi, kun talous putoaisi kuin mustaan aukkoon, eipä tuo tuonut kummoista onnea briteillekään. UK on kuitenkin iso maa joka selviää, vaikka erosikin EU:sta, toisin olisi Suomen kanssa, kun ollaan vaikeuksissa jopa EU:n jäsenenäkin.

    Äänestä

Jahas, taas on "talousnerot" asialla, vai ihan ko Putinin trolleja ?

Äänestä

Tuskinpa vaan verotus kevenisi, jos jäisimme EU:n tullimuurin taakse. Siitä taloudellisesta päätäntävallan lisäyksestä, joka tullimuurin taakse joutumisesta seuraisi, ei olisi mitään hyötyä, koska Suomi on vientivetoinen maa. Viennin lisääminen ei ole Suomen valtion sisäisten taloudellisten päätösten, jotka mahdollisesti tuolloin lisääntyisivät, tekemisistä kiinni, joten tuo teoriassa ’lisääntynyt ’ päätäntävalta on käytännössä yhtä tyhjän kanssa. Ja jos haluaisi käydä kauppaa edelleen suurinpien kauppakumppaniemme kanssa, jotka ovat EU-maita ja jäisivät siten tullimuurin toiselle puolelle, niin joutuisimme kuitenkin noudattamaan EU:n standardeja ja käytäntöjä, mutta emme enää voisi olla niistä päättämässä.
Lapsellista on väittää, että voisimme korvata noiden maiden kauppayhteydet EU:n ulkopuolisilla kauppayhteyksillä. Ketähän ne käytännössä olisivat? Ja mitkähän olisivat Suomen kaupalliset vahvuudet, joilla valtaisimme markkinatilaa muilta?

No Britannia erosi EU:sta ja seuraukset ovat olleet kovia. Miljardikustannukset pelkästä eroamisesta johtuvista hallinnollisista koukeroista. Britannia on Suomeen nähden taloudellinen suurvalta, jolla on mm energia omasta takaa, ja silti on kärsinyt melkoisesti eroamisestaan ja aika helppo on kuvitella mitä tämä merkitsisi Suomelle.

Äänestä
  • Muiden maiden velkojen maksu ainakin tulee lopettaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Muiden maiden velkojen maksu ainakin tulee lopettaa!

    Koita sinä vaan hoitaa ihan omat velat jos niitä on, ja jätä maan asiat niille, jotka niistä jotain ymmärtää. Ei kannata uskoa kaikkia populisteja, jotka toitottavat omaa vaihtoehto "totuutta" Ekonomistit on opiskelleet alaa lujasti, joten olemassa olevaan tietoon kannattaa perehtyä ja uskoa. äänestää voi toki ketä haluaa, mutta ei persujen EU erosta puheita pidä vakavasti ottaa, niillä tavoitellaan tietämättömien ääniä, tosipaikan tullen ei persut ole EU:sta eroamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koita sinä vaan hoitaa ihan omat velat jos niitä on, ja jätä maan asiat niille, jotka niistä jotain ymmärtää. Ei kannata uskoa kaikkia populisteja, jotka toitottavat omaa vaihtoehto "totuutta" Ekonomistit on opiskelleet alaa lujasti, joten olemassa olevaan tietoon kannattaa perehtyä ja uskoa. äänestää voi toki ketä haluaa, mutta ei persujen EU erosta puheita pidä vakavasti ottaa, niillä tavoitellaan tietämättömien ääniä, tosipaikan tullen ei persut ole EU:sta eroamassa.

    Ei ole velkaa, koska hoidan asiani hyvin toisin kuin hallitus ja EU!

    Äänestä

Piententäisi, mitä pienentäisi.
Mahdollisesti myös elintilaa.
Sitähän Putinkin toivoisi.

Äänestä
  • Kommarit saunan taa!

    Äänestä

Persut haluaa järkeevää EU- politiikkaa! Ei Italian tukemiselle, kun eivät maksa edes veroja!

Äänestä

EU vastustajan kannattaa muuttaa Englantiin voi kokea sen EU eron autuuden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt uudet ja uudet yhteiset EU paketit lisävät kuluja vuosittaisten jäsenmaksujen lisäksi. Etäällä oleminen EU:n loppareista toisi myös säästöjä. Yhdysvallat saattaisi paremmin innostua paremmin Suomen markkinoille, koska päätäntä tapahtuisi vain Suomessa. Nyt Yhdysvaltojen täytyy odotella jahkaamisia EU:n yhteistä päätöksiä, menetetty aika on aina tuhlausta.
Käytännössä vapaata liikkumista maasta muualle tuskin olisi, maahan tuloa tietysti voisi rajoittaa kun 100% päätän tävalta siirtyisi Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu