On alkanut jo ottamaan päähän tuo Zelenskynkin uppiniskainen, uhmakas ja joustamaton käytös. Se jaksaa jatkuvasti kinuta ja ruikuttaa lisäaseistusta eikä omaa pienintäkään halukkuutta mihinkään kompromisseihin. Nyt se vaihtoi jo sen vihreän paitansa näköjään toiseenkin. Sodassa hikoontuu ja hikeentyy helposti.
Ei Ukraina voi voittaa ja lopettaa tätä sotaa tavanomaisilla aseilla. Zelensky on aika lapsellinen pelle, mutta sitähän ei tietenkään saisi kai sanoa ääneen.
Totta kai Putin on diktaattori ja se pitää syrjäyttää, mutta ei sitä jollain panssareilla tehdä. Tästä tuli kai uusi Vietnamin sota?
Ei Ukraina voi voittaa ja lopettaa tätä sotaa tavanomaisilla aseilla. Zelensky on aika lapsellinen pelle, mutta sitähän ei tietenkään saisi kai sanoa ääneen.
Totta kai Putin on diktaattori ja se pitää syrjäyttää, mutta ei sitä jollain panssareilla tehdä. Tästä tuli kai uusi Vietnamin sota?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Sehän olis jo alussa tiedossa josta venäjää varoiteltiin että muuttuu sissisodaksi... Niin kauan kuin ukkoja riittää niin sota jatkuu.... Laskekaapa montako nuorta miestä on vielä idässä muissa maissa ja euroopassa kasvamassa... Ei taida miljoona riittää... Palaavatko he sitten ukrainaan puolustamaan maataan täysi ikäisäise niin siitä en tiedä..
Eurooppa voisi paremmin, jos vahva venäjä työntyisi lännenpään laajemminkin. Entisen neuvostoliiton vaikutus hyvinvointiin oli kiistaton.
Olen samaa mieltä. Hyvinvointi oli kiistaton, koska kiistelijät vietiin heti Gulakkiin tai Mielisairaaloihin. Ei ollut myöskään mitään joutavaa demokratiaa. Kröhm. (Tämä oli sarkasmia)
Ei ole olemassa vahvaa Venäjää.
Erinomaista parodiaa tiltuista. 🤣😂😁
” Eurooppa voisi paremmin, jos vahva venäjä työntyisi lännenpään laajemminkin. Entisen neuvostoliiton vaikutus hyvinvointiin oli kiistaton.”
Se, että kyvytön ja lepsu Venäjä orjuuttaisi muita vastahakoisia maita on ONNI vain stallkarille! Venäjä ei ole = Neuvostoliitto ja ”hyvinvointi”. Maassa oli todellisuudessa PAHOINVOINTIA ja maa lopahti 1991 siihen, ettei kukaan enää halunnut pitää pystuyssä hirviövaltiota!
Silloisessa gleptoratiassa hyvinvointi oli pienen johdossa olevan porukan oikeus. Sama homma jatkuu nyt Puten aikana.
Yhtä kiistaton on Saksan leviäminen itään hyvinvoinnin kannalta idässsä👩🎓
Ois vähän tällaista
https://m.youtube.com/watch?v=Ey56QhTTTbM
Eituu Suomesta putinipersulandiaa!! Persut voi mennä nuoleen pyhän Putinin kaljua ja laittaa selfiii someen!! Jos uskallatte, Putte voi laittaa teiät erikoisoperaatioon Ukrainaan !!!!
Slava Ukraina ja Suomi !!
Ei tullut Vietnamin sotaa. Venäjän sotaan käyttämien resurssien osuus sen taloudesta on moninkertainen verrattuna Yhdysvaltoihin Vietnamissa, ellei monikymmenkertainen.
Yhdysvaltain sotiminen ei kaatunut talouteen vaan sodanvastaisiin liikkeisiin. Venäjällä ei ole sodanvastaisia liikkeitä koska ne ovat rikoslain piirissä, mutta sen talous ei tule sotaa enää kauan kestämään.
Niin no. Ainakin tarkoitin "Vietnamin sodalla" sellaista pitkäskestoista sotatilaa. Jonkinlainen "jäätynyt konflikti" tästä voi tulla.
Se on posiitiivista ettei Kiina ole antanut suoraa tukeaan (aseellista ainakaan) Venäjälle. Vielä kun saisi USAn ja Kiinan liittoutumaan yhdessä Venäjää vastaan.
No eihän mulla mitään Venäjää eikä venäläisiä vastaan ole todellakaan sinänsä, mutta Putin ja sen hallintohan tässä on se Ongelma. Ollut jo vähintään kohta 10 vuotta.
Donbassilaisille kuuluu oikeus omaan kieleen ja omaan uskontoon, jota Zelenskin hallinto ei halua heille myöntää. Venäjän yhteydessä he saavat päättää kielestään (venäjä) ja uskonnostaan (Moskovan patriarkaatti).
Venäjän alaisuudessa Donbasissa ei olisi omaa päätösvaltaa missään asiassa. Alue olisi Kremlin orjatasvalta missä loputkin väestöstä vaihdetaa kuuliaisempiin orjiin.
Kielestä ja uskonnosta päättämisen voi antaa orjallekin. Ei sit enempää.
Venäjän yhteydessä donpasilaiset säästyvät päättämästä omasta kielestään, koska Putin päättää heidän puolestaan, että heidän virallinen kielensä on Venäjä.
No ei kuulu. Miten se oikeus on yht’äkkiä syntynyt, sillä ei sitä oikeutta stalinkaan myöntänyt?
” On alkanut jo ottamaan päähän tuo Zelenskynkin uppiniskainen, uhmakas ja joustamaton käytös. ”
Ketä`sinuako? Yriyäykö passiivillaluoda me-henkeä?
”Se jaksaa jatkuvasti kinuta ja ruikuttaa lisäaseistusta eikä omaa pienintäkään halukkuutta mihinkään kompromisseihin. Nyt se vaihtoi jo sen vihreän paitansa näköjään toiseenkin. Sodassa hikoontuu ja hikeentyy helposti.”
Ukraina taistelee vapautensa åuolesta ja tappion hintana on kansanmurha! Vastapuoli ei ole osoittanut pienintäkään merkkiä halusta sopia! Tässä tilanteessa voisi yksipuolinen myöntyvyys suuresti rohkaista vastapuolta jatkamaan hyökkäystä.
Hikinen t-paita kertoo vain siitä, että mies tuskin käyttää kokaa tai on upporikas kuten Putinistit väittää!
”Ei Ukraina voi voittaa ja lopettaa tätä sotaa tavanomaisilla aseilla. Zelensky on aika lapsellinen pelle, mutta sitähän ei tietenkään saisi kai sanoa ääneen. ”
Juurihan sinä sensanoit? Se on sinun miuelipiteesi! Minä sen sijaan ihailen hänen tarmoaan ja en luule olevani siinä ainoa!
”Totta kai Putin on diktaattori ja se pitää syrjäyttää, mutta ei sitä jollain panssareilla tehdä. Tästä tuli kai uusi Vietnamin sota?”
Panssarit auttaa tässä tilanteessa. Toki tästä voi tulla uusi Vietnam, mutta ei se saa päättyä Ukrainan antautumiseen!
Kyllä Ukrainassa saa Venäjää puhua! Se on myös Zelenskyn äidinkieli! Paljon kyseenalaisempaa sen sijaan onse, että saako Donbassissa puhua ukrainaa? Suvaitsevaisuus ei lukeudu venäläisiin tspoihin!
Pietarissa onkin aloitettu jo aikaisin ”työt” ja propaganda lentää kuin Putinin ajatus taivaan tuuliin.
Ukrainaa tuhotaan nyt voimalla ja kuka onkaan syyllinen?
Länsi on ongelma ja toivo on nyt siinä, että nato pyyhkäistään Ukrainasta huuthelvettiin.
Ainoa mahdollisuus pysyvälle rauhalle ja tämän pitäisi nyt kaikkien tunnustaa.
Venäjä lähti liikkeelle hyvin varovasti, mutta kun vastaan asetettiin koko naton asearsenaali, peli muuttui.
Globalistit ovat rikollisia, jokainen näkevä ymmärtää asian.
Venäjä lähti liikkeelle hyvin varovasti, kun Lada-merkkiset Tankit eivät käynnistyneet.
Venäjä on vainoharhainen pelkuri-valtio. Se näkee mörköjä kaikkialla ja perustaa syyn sille sillä, että Mongolit hyökkäsivät sinne aikanaan. Ei Nato eikä mikään Länsimaa tule koskaan hyökkäämään Venäjälle.
Venäjä kärsii kateudesta ja katkeruudesta lännelle, kun Venäjä on itse ryssinyt jo niin kauan oman kehityksensä. Länsi ja Kiina nauravat Venäjälle, tosin Kiina tekee sen salaa.
"Mongolit hyökkäsivät sinne aikanaan". Vain mongolitko? Entä Puola-Liettua, joka poltti Moskovan, entä ottomaanit ja Kaarle XII, entä Japani, entä brittien laivasto Oolannin sotineen, entä Napoleonin liittouma, entä Hitlerin liittouma? Historiaa tarkastellen Venäjällä on aihetta kokea uhkaa lännestä ja siksi pitää huolta rajojensa turvallisuudesta. Siitä Ukrainassakin on osin kyse, joskin Donbassin ihmisten suojeleminen tärkeä syy Ukrainan sotilasoperaatioon.
” Ukrainaa tuhotaan nyt voimalla ja kuka onkaan syyllinen?”
Tietenkin hyökkääjä eli Venäjä ja Puyler! On ikivanha stallarikikka yrittää syyttää uhria siitä, että viattoman Venäjän oli ”ihan pakko” hyökätä”!
”Länsi on ongelma ja toivo on nyt siinä, että nato pyyhkäistään Ukrainasta huuthelvettiin.”
Venäjä on nyt TODELLINEN ONGELMA ja nyt se häviää sotansa Ukrainassa!
”Ainoa mahdollisuus pysyvälle rauhalle ja tämän pitäisi nyt kaikkien tunnustaa.”
Ukrainan VOITTO ON AINOA MAHDOLLISUUS RAUHAAN!
”Venäjä lähti liikkeelle hyvin varovasti, mutta kun vastaan asetettiin koko naton asearsenaali, peli muuttui.”
Totta! Eikä Venäjän eduksi!
”Globalistit ovat rikollisia, jokainen näkevä ymmärtää asian.”
Venäjä on sotakiimainen ja rikollinen valtio! Sen näkee nyt koko maailma!
Päivän Hesarin mukaan korruptio rehottaa täysillä Ukrainassa.
Zelenskyilläkin on huomattavia sijoituksia veroparatiiseissa. Liekö sota-apu mennytkin näille tileille?
Hah no miten venäjällä.. Putinko ei omista mitään..
Ei kait Venäjä saa apua länsimailta vai saako?
Kyse on avustusrahojen päätymisestä korruptoituneille virkamiehille Ukrainassa.
Vaikea keksiä, mistä muualta Zelenski on kerännyt useiden kymmenien miljoonien omaisuutensa kuin sota-avusta.
” Ei kait Venäjä saa apua länsimailta vai saako?”
Eli sinulle on OK, kun oligarkit kuppaavat Venäjän omaisuutta?
”Kyse on avustusrahojen päätymisestä korruptoituneille virkamiehille Ukrainassa.”
HS:n otsikon mukaan Zelensky tukee korruption vastaista tutkimusta Ukmrainassa! Venäjä on tilastojen mukaan paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina!
Vaikea keksiä, että hänellä on muuta omaisuutta kuin hikinen t-paita! Putinistin väitettä kun ei kovin uskottavana osaa pitää!
Venäjän koko sotakoneisto on koottu länsimaisista osista. Ohjuksiin on laitettu jopa Ukrainasta varastettujen vessojen ja pesukoneiden osia. Koko venäjän talous nojaa lännen ja venäjän väliseen kauppaan. Venäjän talous perustuu lännestä varastettuun osaamiseen ja plakiointiin. Edes venäläiset eivät arvosta omaa perustuotantoaan, vaan kaikki minkä saavat kaavittua lännestä on heille luksusta. Tämä on kalsarimyrkyttäjälle ja paskatynnyrin ideologialle kova paikka. Tyhmyyttä helpottamaan on kalsarimyrkyttäjä keksinyt kirjoittaa historian uusiksi.
II-MS oli venäjälle kehityksen aikaa. Varsinkin saksalaiset tiedemiehet ja sotavangit veivät venäjän kaikkia yhteiskunnan aloja vuosisatoja eteenpäin, jolloin venäjä saavutti 1900-luvun alkupuolen länsimaisen tieteen tason.
Venäjä (neukkula) sai ensimmäiset tietokoneet ja älypuhelimet 80-luvun lopussa vapaasta maailmasta. Ensimmäisen supertietokoneen s-marketista 2000-luvulla.
90-luku oli harppaus taaksepäin, kun suuri osa neukkulaan kuuluneista sateliiteista vei älyllisen pääomansa pois.
Eiköhän Bidevaari pakota typerää juoksupoikaansa?
Zelensky ei ole kenenkään juoksupoika!
Suurin virhe on yrittää olla Venäjän kaveri.
Rauha tulee kun viimeinenkin ryssä Ukrainan maaperällä on tapettu.
Ehkä kuitenkin jo ennen. Toivotaan että valta Venäjällä vaihtuu ja uusi hallinto hyväksyy lailliset rajansa.
". Zelensky on aika lapsellinen pelle, mutta sitähän ei tietenkään saisi kai sanoa ääneen. "
Samanlaisia pellejä on nämä hölmölämme päättäjät, ovat vain lietsomassa vihaa ja sodan jatkumista Ukrainassa.
Sota ja vihanpito Ukrainassa pitää lopettaa heti paikalla tietenkin myös päättäjiemme mielestä!
Sekä Venäjän että Ukrainan joukkojen tuleekin pikimmiten asettua kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Sitten neuvotellaan oikeudenmukainen, kunniallinen ja pysyvä rauha.
Ja se on teidän Puten lättiin kanta ryssä.. meillä Suomessa toinen
Lenin siirsi Donbassin Ukrainaan ja Hrustsev Krimin. Nämäkö kansainvälisesti tunnustettuja? Vain ko. herrojen päähänpistoja, kansalta kysymättä toteutettuja.
Juu Ukrainan rajat tunnustettiin 1990-luvulla sellaisiksi kuin ne olivat silloin, donbasseineen ja krimeineen. Venäjä yhtenä tunnustajana. Kansalta ei Venäjällä/Neuvostoliitossa ole koskaan kysytty mitään.
Huvittavaa tämä tiltujen mussutus.
Kaikki tietää että venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sotii terroristista hyökkäyssotaansa Ukrainan rajojen sisällä.
Tuon luulisi olevan niin simppeliä ja yksinkertaista Tiltunkin tajuta että sota loppuu kun venäjä lopettaa hyökkäyksensä ja vetää joukkonsa pois itsenäisestä naapurimastaan kansainvälisten sovittujen ja tunnustettujen rajojen mukaisesti.
Tuo on fakta joka ei vain muutu miksikään.
Niin mutta miten se Venäjä saadaan lopettamaan se hyökkäyksensä? :)
Siihen riittää Putinin syrjäyttäminen tai kuolema tai rankka tappio Ukrainassa! Ei Venäjän hiipuva talous kestä pitää sotaa!
Ei ainakaan hyökkäyksen kohdetta ja uhria Ukrainaa syyllistämällä siitä että se puolustaa vapauttaan menestyksekkäästi.
Venäjä ei peräänny valtaamiltaan alueilta ja Ukrainalle olisi parempi nyt yrittää neuvotella rauhasta vaikka alueita on menettänyt. Sodan jatkaminen johtaa lopulta siihen, että koko Ukraina on venäläisten hallussa.
Aseitten lähetyksillä ei saada mitään ratkaisevaa edistystä ja venäjä osaa jo varautua tuhoamaan kaiken romun mitä Ukrainaan on lähetetty.
"Ei Venäjän hiipuva talous kestä pitää sotaa!"
Venäjä on omavarainen siellä on öljyä, kaasua ja tehtaat valmistavat tarvikkeita mitä kansa tarvitsee.
Ukrainalaisten pitäisi tuottaa Moskovaan vaikka metroon miljoonia kuolleita tuova isku . Tai jokin muu oikea katastrofi venäjälle .
Venäjällä on eniten Ydinaseita maailmassa. Riippumatta olisiko se edes jotenkin mahdollista, että venäjän metro-iskulla voitaisiin saada miljoonia kuolleita :D niin ei Venäjälle hyökkääminen olisi se ratkaisu. Siinä tapauksessa se käyttäsi Ydinasettaan.
2kk zelenskyin karkaa Ukrainasta
305.000 kuolleista ukrainan sotilaita.
Putinisti kertoo pikemminkin unelmistaan kuin todennäköisyyjsistä!
Aivan yhtä todenäköistä:
2kk Putin karkaa Moskovasta
305.000 kuolleista Venäjän sotilaita.
"Ei Zelensky tuo rauhaa Ukrainaan"
Ei niin.
Ukraina on koe alue "lännen" aseteollisuudelle. Testaavat tuotteitaan livenä.
Zelenskyi tekee juuri niin kun isot pojat Amerikasta käskee.
Ukraina on Wikipedian mukaan lähes yhtä korruptoitunut maa kuin Venäjä.
Ei minne lännen avustusrahat menevät Ukrainassa. Oligarkeilleko?
Venäjähän ei saa avustuksia länsimaista.
Romanialaisbulgaarinen käytös istuu tiukassa.
Voi tuota itkuvärnyilyä taas. Länsi sitä, Eu tätä ja USA tuota....
Testaavat aseitaan ja yms. Yhyyyhyyy.....
Tosiasiahan on että kukaan ei testailisi mitään,kukaan ei tukisi ketään eikä kukaan rikastuisi sodalla jos venäjä ei olisi aloittanut mestaus sotaansa, pyrkimyksenään hävittää Ukrainan kansa maanpäältä, jonka tavoitteen julkisesti on julkituonut, medvedev.
Eihän tuollaista julkista siviilien massamurhausta voi kukaan omantunnon omaava sivistynyt valtio katsoa tumput suorana sivusta.
"Eihän tuollaista julkista siviilien massamurhausta voi kukaan omantunnon omaava sivistynyt valtio katsoa tumput suorana sivusta."
NATO ja Eurooppa katsoo vierestä, kun Ukrainan kansaa murhataan.
Jos olisi vähänkin rohkeutta NATO:n ja Euroopan johtajilla niin tämäkin sota olisi voitu päättää lyhyeen ja Putin joutuisi nielemään omaa paskaansa.
Ukraina on jo menetetty ei tätä sotaa aselähetyksillä voiteta sillä venäjällä riittää ukkoja vielä rintamalle, jos miehet vähenee niin sitten tulee naiset.
Puolustaa maatasn. Kukas se sinne hyökkäsi?
Eiköhän se ole HYÖKKÄÄJÄN ASIA etsiä rauhaa! Asia ei ole Zelenskyn käsissä!