Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Harju ja kuntajohtajana Jarmo Pienimäki. Mikko oli silloin rivivaltuutettu eikä ollut edes eläinpuiston hallituksen jäsen eikä istunut kaupunginhalltuksen pöydän ääressä.
Appiukko kyllä toimi aktiivisesti pandojen saamiseksi Ähtäriin. Iso joukko ähtäriläisiä yrittäjiä ja kuntapäättäjiä teki tutustumismatkan Ranskaan ja pandausko vain päättäjien keskuudessa lisääntyi. Appiukko ehdotti valtuustossa omakustanteisen matkan järjestämistä ja niinpä reissu toteutui. Mikko ei ollut reissussa mukana.
Kaupunginvaltuusto teki pian tämän jälkeen yksimielisen päätöksen pandojen vastaanottamisesta Ähtäriin.
Kiinan ja Suomen presidentit tekivät puolestaan valtiovierailun yhteydessä päätöksen että Suomi saa pandat ja Ähtäri voitti Ranuan pandojen sijoituskilpailussa.
Mikosta tuli Eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja vasta myöhemmin.
Appiukko kyllä toimi aktiivisesti pandojen saamiseksi Ähtäriin. Iso joukko ähtäriläisiä yrittäjiä ja kuntapäättäjiä teki tutustumismatkan Ranskaan ja pandausko vain päättäjien keskuudessa lisääntyi. Appiukko ehdotti valtuustossa omakustanteisen matkan järjestämistä ja niinpä reissu toteutui. Mikko ei ollut reissussa mukana.
Kaupunginvaltuusto teki pian tämän jälkeen yksimielisen päätöksen pandojen vastaanottamisesta Ähtäriin.
Kiinan ja Suomen presidentit tekivät puolestaan valtiovierailun yhteydessä päätöksen että Suomi saa pandat ja Ähtäri voitti Ranuan pandojen sijoituskilpailussa.
Mikosta tuli Eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja vasta myöhemmin.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mikko on ollut aina taustallahäärijä ja vastuunpakoilija, joka tulee jälkiliukkaille kun on turvallista. Missä Mikko? Hänen johdollaan alkoi Zoon alamäki?
Kepun punavihreä siipi on syystäkin huolissaan Mikon kannatuksen noususta koska maatalous on ajettu punavihreän politiikan seurauksena kuralle .
Eikös Mikko joutunut mukaan pandatoimintoihin vasta kun Harju oli jättänyt Eläinpuiston hallituksen puheenjohtajan tehtävät eikä kokoomus tavoitellut puheenjohtajuutta itselleen.
Miksi se Mikko sitten oli joka kuvassa esillä? Mikon tulon jälkeen alkoi alamäki
Olisi kyllä mielenkiintoista saada totuudet esiin näistä eläinpuiston johtajien "omaehtoisista" lähdöistä. Nämä ei kaikki varmaankaan kestä päivänvaloa, vaikka lähtijät on "maksettu" turvat tukkoon systeemillä. Likaista poliittista peliä, jonka takana ei ole ollut todennäköisesti pelkästään Ähtärin Eläinpuisto Oy:n istuva hallitus.
No, eiks maajussille muutama euro herahda,
Saavat Fergusoniin stereot.
Harju ei ollut silloin epn hallitusen pj kun Junnu läks. Nuorisoketju puuhasteli silloin hallituksessa,
Mikko pitkään hallituksen puheenjohtajana ja silloin jo alamäki alkoi ja loppui markkinointi. Mutta kaikki tietää kuka taustalla soitti rumpuja.
Juurikin näin. Kaivakaa totuus esiin
Mikko oli hakemassa pandoja. Paistatteli parrasvaloissa, puhui Kiinassa sadoille miljoonille tv:ssä, kertomansa mukaan. Mikko pomppaa esille aina kun on mahd. kerätä pisteet toisten töistä.
Mikon vaalikampanja tuo panda homma oli ja maksoi ähtärille 20 miljoonaa.Tyyris on mies ähtärille ja ostivat kutaleet vielä kaupungin rahoilla salolle proffan tittelinkin ei paljon järki poikien päätä pakota.
Te Vaasalaiset olette kovasti huolissanne Ähtärin tilanteesta.
Miksi Vimpelin maisteri ( 43 v) vaivaa päätään täällä ottaen kantaa pandoihin ja henkilöihin. Eikö olisi parempi, että kehittätte Vimpeliä sillä järjellä, mitä luoja on teille antanut. Maisterilla on Alajärvi 24 palstalla ollut vuositolkulla puomikeskustelu menossa.
Ulkoministeri oikaisi taas Ähtärin perättömyydet..
Ei ole kuin Ähtärin zoo oma hanke, eikä hetkauta mitään..
Olis pitänyt lopettaa kun vakuudet ekakerran kaatui...
Oikeus laitos tekee Ähtärin kunta politiikkaa
Ihan kuule ähtäriläiset 2018v saakka.
Nyt koko Suomi vasta heräsi tulee oikeita tietoja.
Ähtärissä o tiedetty, yritetty varoittaa.
On kyllä nyt seulottu vastuun kantajat. Ne ovat Helsingissä tietona, onneksi on vainosta huolimatta varoitukset kiirineet.
Missä Mikko siellä ongelma
Ei se niin mene, että napsitaan rusinat pullasta. Hädän hetkellä luimistellaan karkuun ja työnnetään muut bussin alle. Näin on Mikko jälkeen kerran toiminut.
Väärää tietoa.
Heimo Pirttimäen nimi on dopimus paperissa, samoin Mikko Savolan.
On tehty myös luottamushenkilö matka.Liki 40.000e.
Pelkät liput, matkat kulut.
Omakustanteinen oli Eero Johteen case.
Korkeasaari ei ottanut Pandoja.
Sen ex toimari Jukkka Salo hinkusi ähtärii.
Tuossa asui porttikujalla, myöhemmin Risto Harjulla vuokralla..oletettavasti vuokralla.
Mitävtämän Herran oleilun maksoi...
Oikeus professori iltalehdessä varoitti ähtäriä. Kun lainat kaatuivat.
Mitä teki Pienimäki Savola ja Panda kiimaa ylläpitävät.
Ei muuta kuin junttaamalla, elukat ähtäris..
Ei hyvää päivää. Mitä Te olette tehneet....
Mikon hanke nyt kuivuu ja koko Suomi tietää Ähtärin suuruuden hulluuden ja härkäpäisyyden
Näitä ylläolevia juttuja en oo seurannut mutta onhan Ähtäri osoittanut ihailtavaa sopeutumista ja joustavuutta asiassa. Ähtärissä on sentään aina ollut hiukan mahdollisuuksia jokaisen suomalaisen hengittää ja käydä reissussaan vaikka katsomassa nyt pandoja. Avoin positiivinen ote elämään ja ihmisiin toivottavasti jatkuu, on ratkaisu pandoista sitten mikä vaan.
Tarkoitatko kenties Jukka Saloa joka asusti vuokralla. Harju on asunut tiettävästi muualla!
Kyllä savola oli hyvin aktiivinen pandojen puolesta, sitä on turha kiistää. Savola tippuu muutenkin eduskunnasta, joten mitä vastuuta ei jää, vain veronmaksajat ottavat tämänkin hölmöyden harteilleen. Tiedossa on varmaan veronkorotuksia..
ei kyllä veroja voi korottaa Ähtärissä enää yhtään, tapissa on jo.
Jos lakettaisiin viestien määrä, niin onkohan mummu laittanut jo yli tuhat viestiä viikossa?
on......
Viestejä pukkaa tasaseen tahtiin. Eikö hän nuku lainkaan?
kyllä on tylsää tää mummu vouhotus. Olen tänne minäkin kirjoittanut,en ole mummu
Jaa, onkin mummojen viestejä. En ymmärrä
Miten voi muistaa noin väärin. Valokuvassa Kiinasta läksiäisjuhlassa oli Harju ja Savola vierekkäin. Savolan titteli zoon hallituksen puhjoht!!!
Nappi.
Kiinalaisten takapuolen nuolentaa. Tämä panba asia on tyypillinen esimerkki, kun intoa on enemmän, kuin aivotoimintaa, niin näin siinä lopuksi käy.
Useimmat tajusivat, että tuotot eivät riitä kattamaan menoja ja joudutaan menemään veronmaksajien lompakolle.
Taas kerran jouduttiin tilanteeseen, jossa aivotoiminta jätettiin käyttämättä ja lasku tulee muiden maksettavaksi.
Pandat pitää päästää luontoon. Samalla voidaan unohtaa vuokran maksu niistä sanomalla että ovat jo matkalla teille Kiinaan....sopimus purettu. Aivan sama mitä kiinalaisille totuudesta puhuu, sitä samaa paskaa kertovat hekin.
Kallista pelleilyä veronmaksajille taas kerran näyttääkin olleen tuo panda-sekoilu taas kerran.
Täysin järjetön päätös. Kertoo pikkukylän päättäjien järjenjuoksusta.
Onneksi on mummu ja karpot. Loppu tuo eiäinvankila ja koko kepulainen ahteri....
Entä jos tehtäis kiinan kaa vaaihtokauppa ett Bandat meille ja joku Marin niille
Panda panda panda panda.....
Mitäs isoja päätöksiä valtakunnassa tehdään, kun puhutaan vain pandoista, pandoista, pandoista...
Ja ne pandat kiinaan takaisin ja vähän nopeasti, kiina on näiden eläimien koti.
Nyt kirjoitit asiaa. Kunnan päättäjät suomessa ovat höynäytettävissä kun on vain älytön ja huima idea. Pandat takaisin sjnne mistä on tänne kuskattukin ja ilman jahkailua.
Kyllä hävettää suomalaiset . Ei pystytä kahta Pandaa elättämään. Kuolevat tuollaisessa edestakaisessa kuskauksessa. Ottaisivat vähemmän noita elätettäviä matuja. Niihin rahaa kuluu. Jos saisin päättää laittaisin kaikki matut kotiinsa ja ottaisin tilalle Pandoja. Pandat ei tee rikoksia eivätkä raiskaa.
Valtion rahoitus Pandoille on "arvostuskysymys". Panda on lasten hyväksikäytön tunnus niissä piireissä. Nalella on nimikin mut en muista.
Pandavouhotus meni perseelleen heti aloituksessa. Ennen ensimmäistä päätöstä olisi pitänyt tehdä ennakkolaskelma kustannuksista ja sen perusteella arvioida, kunka kustannukset saadaan maksetuksi. Lakelmaa olisi tarvittu suurten päätösten taustatietona. Kenen tämä olisi pitänyt tehdä? Ensisijaisesti Ähtärin Eläinpuiston virkamiesten, tai viimeistään kaupungin virkamiesten. Kukaan ei vaivautunut tekemään. Karkeakin ennakkolaskelma olisi antanut aiheen miettä taremmin projektin järkevyyttä. Nyt on paskat housuissa ja on turha enään räpistellä. Yksin Mikko Savolan syyksi ei voi kaikkea laittaa.
Juu hjyva on!!
Vai ei tehty laskelmia! Kyllä tehtiin, mutta lähtöarvot oli vedetty hihasta. Oletettiin kävijämäärän kasvavan pysyvästi, oliko se 200 tuhannella kävijämäärä kasvoikin hetkeksi, mutta sitten kaikki eläkeläisporukat olivat jo pandat nähneet. Oletettiin elikkapuiston vetävän kävijöitä ympäri vuoden, mutta ei, koska köyhä suomalaisperhe tekee vain yhden lomareissun per vuosi, kesällä.
Olisi kannattanut muistella, kauanko ruskeakarhujen uutuusarvo kesti. Miksi pandat houkuttelisivat kauemman. Karhu on sentään pelottava peto, panda vain laiska vätys.
Aivankuin Suomalaisesta 80- luvun elokuvasta.
Valittajien touhuista saisi hienoa maalaiskomediaa....
Keväällä vaan irti luontoon,kyllä nälkä ajaa järsimään pajuja ja Haapoja,ne mitää bambuja tartte,ei kuulu mikään ötökkä häkkiin