Naiset eivät anna tavalliselle suomalaiselle miehelle

Seksuaalinen yksinäisyys on iso yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
64169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Eivät ole nämä peräkamaripersut mitään tavallisia miehiä

Äänestä
  • Vassari"miestähän" ei nainen edes kiinnosta. Mutta saako vassari"mies" tarpeeksi miestä?

    Äänestä

  • Nykyhallituksen toteuttama poitiikka ei arvosta perhettä, äitiyttä,isyyttä vaan korostaa sekoja sp-suhteita, joista vain harvassa syntyy lapsia. Ilmankos Suomessa ei synny lapsia kuin vähän, kun vihreän aatteen politiikka vastustaa normaalia sukupuolisuutta, perhettä, kotia ja siihen liittyviä asioita.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🔞 ­­­N­­­y­m­f­­o­­­m­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17722622G

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

"Seksin ja parisuhteen puute on yhteydessä moniin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Nuorten miesten katkeruus ja naisviha rehottavat tutkimusten mukaan erityisesti siellä, missä kilpailu naisista on kovaa ja miehillä on suuria vaikeuksia löytää itselleen kumppania.

Seksuaalisesta yksinäisyydestä kumpuava väkivalta onkin todellinen uhka. Kun nuori mies ei löydä ainuttakaan naista, jonka kanssa elää, hän saattaa äärimmäisissä tapauksissa yrittää löytää mahdollisimman monta naista, joiden kanssa kuolla."

Naisten pihtauksella voi olla karmeat seuraukset

Äänestä
  • Seksuaalisesta yksinäisyydestä kumpuu lähinnä persuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seksuaalisesta yksinäisyydestä kumpuu lähinnä persuutta

    Olet oikeassa. Olin ennen perussuomalaisten äänestä mutta luettuani viestisi päätin vaihtaa puoluekantani ja aion suositella samaa muillekkin.

    Äänestä

Ulkomaalaisille kyllä antavat, vaikka olisivat mitä vuohenn....ta.

Äänestä
  • Ei ole persun katkeruudella rajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole persun katkeruudella rajaa

    Vasurilla aamukänni päällä ja persuviha pinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vasurilla aamukänni päällä ja persuviha pinnassa.

    Eikö tuo sitten ollut sinusta katkeraa persuilua?

    Äänestä

annetaan olettaa miten netti aikakaudella seuran löytäminen olisi helponpaa, vaikka puoli miljoonaa sinkkua joka vuosi ilman sitä seksiä,,

Äänestä
  • Vihersossut vaihtavat sukupuolta kuin Sanna ja Ilmari tai muhinoivat kolmantena sukupuolena!

    Translaki sopii vihersossun holtittomaan elämään kuin velanotto hallituksessa.

    Äänestä

Lopettakaa niiden pornovideoiden ja kuvien katselu netissä.
Yrittäkää edes vähentää.

Näin ajatukset voivat siirtyvät toisiin asioihin ja puutetunne vähenee.
Elämässä on muutakin kuin seksi.

Mitä muuta... Keksi jotain muuta tekemistä tai jopa uusi harrastus.

Itse olen tämän kokenut ja havainnut!

Äänestä
  • Videot ja kuvat netissä ovat suurta bisnestä ja näiden tarkoitus on riistää sinulta rahasi.

    Äänestä

  • video aika kaudella katsottiin kun paljasta pintaa muuten ollut näkyvillä,

    Äänestä

Eilen meni aamukahvi väärään kurkkuun kun luin, että Suomessa on nyt ensimmäistä kertaa aloitettu poliisitutkinta uuden lain perusteella. Hämeen poliisi on aloittanut tutkimman mm. tapauksesta jossa joku mies on esittänyt naiselle ehdotuksia? Siis hetkonen, onko niin että sama laki kieltää seksin harrastamisen ilman naisen lupaa ja sama laki myös kieltää tuon luvan pyyttämisen?

Äänestä
  • Joo näin on

    Äänestä

  • Eli onko nyt niin, että seksiä saa harjoittaa vain naisen aloitteesta? Kuka oikea nainen haluaisi tehdä aloitetta?

    Tietysti paras ratkaisu tähänkin on mennä naimisiin neitsyinä. Se on luonnollinen, paras ja oikea järjestys. Ja aviomiehen tulee rakastaa vaimoaan. Silloin nainen automaattisesti kunnioittaa miestään, ja molemmat ovat onnellisia.

    Äänestä

Ette te tunnetaidoiltanne olemattomat ole mitään "tavallisia" miehiä. Kehittäkää tunnetaitojanne älkää lihaksianne.

Äänestä
  • Tuntuu, että nykyään on toisin päin. Nainen pyytää, mies antaa, jos haluaa.

    Äänestä

Ei ne ulkomaalaisetkaan saa naida tarpeeksi. Tämän takia mm suuri osa oululaisista on raiskattu.

Äänestä
  • Se johtuu kulttuurierosta eikä ole rangaistavaa.

    Äänestä

Mitä väliä? Jos eivät anna, niin olkoot antamatta.

Äänestä

Miksi nainen antaisi...sulle?

Äänestä
  • Koska sillä on pankki, jossa muuten kaikki kävisi kuseksimassa, mutta se on niin tyhmä, ettei pysty edes sillä rahastamaan. Feministinen ihanne Aileen Wuornos.

    Äänestä

Jotkut miehet yrittävät hurmata naisen, mutta en tiedä siitä sen enempää.

Äänestä
  • Nuo hurmaaja miehet on ihania. Tanssilavoilla leikitään useana iltana pari kappaletta ja aina pitää mennä uudelleen, jos taas olisi kivaa yhdessä. Minusta on kutkuttavaa, kun mies valikoi rauhassa.

    Äänestä

Jotkut puhuvat romanttisesta illallisesta...ruusuista...jaa!

Äänestä
  • Ei tarvita, riittää esim. nostokuitti, jossa näkyy saldo ja joka ”vahingossa” jäänyt näkösälle...

    Äänestä

Miksi antaisi kun voi kokea pitkän ja paksun värillisen tunkeutuvan eläimellisesti vaginaasi ?

Äänestä
  • Joskus jopa useamman, ihan pyytämättä saa bonusta.

    Äänestä

Ennen vanhaan ei hyväksytty avoliittoa eikä muitakaan esiaviollisia suhteita vaan ainoa hyväksyttävä yhteiselämän muoto oli avioliitto ja sen tuli kestää loppuelämä. Avioeroa oli vaikea ottaa ja sen sai vain poikkeustapauksissa. Moni pitää tuota elämäntyyliä toivottaman vanhanaikaisena ja siinä toki olikin huonojakin puolia, mutta myös yksi hyväkin puoli siinä oli: kaikille riitti tasaisemmin kumppaneita, kun jokaisen piti tyytyä siihen yhteen kumppaniin. Sen komean ja varakkaan alfauroksenkin piti tyytyä yhteen vaimoon eikä voinut vaihdella vaimojaan kymmenen vuoden välein aina nuorempiin ja näin syödä muiden miesten kuormasta. Nyt alfaurokset kierrättävät vaimojaan ja tyttöystäviään ja naiset kissatappelevat heistä ja betaurokset jäävät nuolemaan näppejään. Naisilla menee hyvin niin kauan kunnes vanhenevat. Sen jälkeen alfaurokset eivät heihin vilkaisekaan, koska varsinkin varakkailla alfauroksilla on nuorempaakin seuraa tarjolla. Silloin naiselle ehkä kelpaisi jo se betauroskin, mutta he ovat jo tehneet itsarin tai alkoholisoituneet tai muuten poistuneet markkinoilta tai hakeneet vaimon Thaimaasta. Entisajan seksuaalimoraalia usein haukutaan ummehtuneeksi ja yksilöä rajoittavaksi, mutta ironista kyllä se takasi sen seksikumppanin useimmille kuin nykyinen systeemi. Nyt häviäjinä ovat betaurokset ja vanhenevat naiset. Voittajia ovat naisia kierrättävät alfaurokset ja nuoret naiset, jotka saavat aikansa elää jännää elämää alfauroksen kanssa kunnes rupsahtavat.

Äänestä
  • Avioeroa pitää vaikeuttaa ja aviorikos tehdä rangaistavaksi.

    Äänestä

  • Persuja on kuitenkin liikaa koska ovat helvetin kiukkuisen ärhäköitä.

    Äänestä

Liittyy ongelma persubetamiehiin. Osa heistä siirtynyt homoksi.

Äänestä
  • Vasurin aamukänni vaihtumassa jo päiväkoomaksi, normaaliin tapaansa, persuviha edelleen pinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vasurin aamukänni vaihtumassa jo päiväkoomaksi, normaaliin tapaansa, persuviha edelleen pinnassa.

    Sossujen varapuheenjohtaja Mäkynen tekee naisiin vaikutuksen rasvaletillään ja kalapuikkoviiksillään ja tietysti muhkealla palkallaan!

    Äänestä

Tähän päälle on tulossa vielä se sukupuolisotkenta.
Ei ihme, että syntyvyys romahtaa.

Miten perustaa perhe, kun ihmisiin ja yhteiskuntaan ei kuulu luottamus tai edes vähäinen järki?

No pidä ittes miehenä :D
https://www.youtube.com/watch?v=6HPpA5HD9Co

Äänestä

Mitä Josif Vissarionovitsh lausui Krupskajasta.

Äänestä
  • Että on ruma nainen

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Että on ruma nainen

    Vaikka joku makaa Leninin kanssa, se ei tarkoita, että hän ymmärtää marxismi-leninismiä.

    Äänestä

Jos itsellä on jossain asiassa vaikeuksia, ei kannata yleistää. Kyllä mies kelpaa naiselle ja nainen miehelle. Monet seukkaa. Useimmat suomalaiset suomalaisten kanssa. Enemmistö . Edelleen.

Äänestä

Toisaalta aloittajan avauksessa on jonkiinasteen asennevamma. Nainen 'antaa' ja mies 'saa'. Kaikki naiset haluavat saada ja sitä, että mies antaa!

Äänestä
  • Sitä kai kutsutaan vastavuoroisuudeksi, yhteiseksi parisuhteeksi tai joksikin sellaiseksi, jossa molemmat ovat aikuisia halukkaita ihmisiä. Kannattaa kokeilla!

    Äänestä

  • Aloitus on iljettävä. Tuollaisen sanan käyttäminen ihmissuhteesta on eläimellistä, kornia, rumaa, juoppojen kieltä. Ihmissuhdetaidoista kannattaisi puhua. Uskollisuudesta. Omien vikojensa tunnistamisesta. Epäitsekkyydestä. Ystävällisyydestä. Jumala loi miehen ja naisen elämään elämänsä yhden kumppanin kanssa, iloiten yhteisistä lapsista ja lastenlapsista ja kahdesta suvusta. Tämä olisi se luonnollinen systeemi. Voi, kun vanhemmat siihen opettaisivat lapsiaan. Silloin valtionkoulun ja median aivopesu ja propaganda eivät pääsisi tekemään tuhojaan niin helposti nuoreen mieleen.

    Äänestä

Syylaki painaa varmaan. Seksuaalinen yhteistyö ja ystävyysliiton paperit siis. Lähinnä. Mutta jäähän mainostoimistot jäljelle kai.

Äänestä

viellä 40 vuotta sitten eronut nainen oli harvinaisuus maaseudulla, mutta tasoarvo toi vesitti miehen ja naisen välisen parisuhteen,

Äänestä

Pitäkööt hyvänään vaan. Vanha visvainen rönttö ei oikein ketään kiinnostakaan.

Äänestä

Avioliiton ulkopuolisen sekin kieltäminen naisilta auttaisi kummasti

Äänestä

Tällaiset jutut ovat muuten ainoita, mihin naiset aktiivisesti ottavat kantaa, ilmenevät muuten pelkkinä peesaajina. Naisista ei ole aloitteellisiksi toimijoiksi edes maailman vanhimmassa ammatissa, kun seuraa rikostutkijoiden havaintoja.

Äänestä

Kuinka naivi pitää ihmisen olla, jos ei ole vielä tähän mennessä tajunnut, että somessa, Tinderissä jne. pätee ne ihan samat suosion lainalaisuudet kuin reaalielämässä ja niissä itseasiassa ylikorostuu pinnallisuus sekä kovat arvot?

Toisekseen otsikossa ja koko ongelman asettelussa korostuu syvä asenteellisuus naisia kohtaan- seksi nähdään asiana, jonka nainen ”antaa” miehelle eikä toimintana, jossa on kaksi aktiivista toimijaa, joista molemmat antavat ja saavat nautintoa. Jos on yhtään perehtynyt siihen, miten seksi toimii pitkissä ja onnellisissa paritumisissa, joissa seksielämä on aktiivista vuodesta toiseen, huomaa että niissä molemmat osapuolet ovat aktiivisia ja nauttivat toinen toisistaan seksuaalisesti. Eihän se muuten toimi.

Ei kukaan nainen halua harrastaa seksiä miehen kanssa, jolle toiminta on lähinnä yksipuolista panopuuna toimimista ja mies vielä uhkailee ja pelottelee väkivallalla, jos nainen ei ”anna”. Tämä koko ongelman asettelu on oikeastaan täysin naisen ihmisyyden ja ihmisarvon kiistävä. Unohtuu myös se biologinen tosiseikka, että seksi on aina naiselle paljon riskialttiimpaa kuin miehelle, koska nainen voi tulla raskaaksi. Nykyään on ehkäisy, mutta mikään ehkäisy ei edelleenkään ole 100% varma, ja ei-toivotun raskaudenkin kohdalla nainen lähinnä saa miehen vihat päälleen, vaikka naiskehon synnynnäinen ominaisuus on, että se tulee seksistä raskaaksi.

Sen sijaan, että miehet kanavoivat turhautumisensa väkivaltaan, vihaan ja incel-foorumeilla notkumiseen, he voisivat tehdä elämällään jotain rakentavaa. Mutta se olisi vastuun kantamista omasta elämästä ja omasta itsestä.

Äänestä

Kyllähän sitä pillua on Suomessa tarjolla vaikka millä mitalla, jos kaikki kelpaa ja rohkeutta löytyy. Suomi on yksi aika lailla seksuaali-vapaa maa. Ei muuta kuin heti varaamaan 24h risteilyä, niin eiköhän sieltä joku vosu irtoa, kun et vaadi liikoja.

Äänestä

Ennen naiset pitdettiin kurissa

"Huoltopoliisi valvoi nuoria naisia, jotka liikkuivat ”väärään aikaan väärässä paikassa”, kuten illalla yksin kadulla, ravintoloissa tai satamassa. Ensin annettiin varoitus, mutta riittävän monen kiinnioton jälkeen maaherra saattoi määrätä työlaitokseen, jonka ajateltiin ojentavan ”vahingollisen elämäntavan omaksuneita” yhteiskunnan täysikelpoisiksi jäseniksi – mää­rätyn ajan kuluttua työlaitoksesta palautuisi hyödyllinen, työteliäs ja vastuullinen yhteiskunnan jäsen."

http://neba.finlit.fi/blogi/hankalien-naisten-laitos-muistitietokerays-ilmajoen-tyolaitoksesta/

Äänestä

Seksi ei ole kenellekään perusoikeus, joka yhteiskunnan pitäisi järjestää. Jos vastakkaisen sukupuolen näkee ainoastaan jonkinlaisena hyödykkeenä, jonka tehtävä on tyydyttää omat seksuaaliset tarpeet, ei ole mikään ihme, että ne jäävät tyydyttämättä. Ratkaisua voisi siis lähteä hakemaan myös omaa asennetta muuttamalla ja kehittämällä tunnetaitojaan.

Äänestä

Kyllä seksuaalinen yksinäisyys on molemmille sukupuolille niin miehelle kuin naisellekin aivan yhtä suuri. Naisille jopa suurempi,vieläkin vuonna 2023.
Jo peruskoulussa ala-asteella aletaan tyttöjä huorittelemaan, on netissä miespuolisia jotka vaativat jopa 10-13 vuotiailta alastonkuvia tai itsesä koskettelua. Jos eivät tee kuin sanotaan niin uhkailevat ottaa yhteyttä äitiin ja isään.
Niitä on myös sellaisiakin nuoria miehiä jotka filmaavat seksiaktit ja levittävät ne eteenpäin. Kuinka nuoret naiset voivat enää luottaa nuoriin miehiin ja minne kaikki kiltit miehet ovat kadonneet jotka eivät vaadi naisilta anaaliseksiä?

Äänestä

Kokeilepa perinteistä lavatanssikurssi, kun olet noin puoli vuotta käynyt kursseilla ei muuta kuin tanssimaan. Lähes joka illalle löytyy tanssipaikka tai harjoitukset. Alkeiskurssilla on yleensä 4 naista yhtä miestä kohden ja kun alat oppimaan tanssimaan, tuoksut hyvälle, pukeudut siististi, etkä pidä törkeää partaa ja hiuksia, sinulle tulee joa ongelmia siitä, että tarjokkaita naisia on ihan liikaa.

Äänestä

Onko Gina Lollobrigida kuollut?

Äänestä

Olkoot naiset antamatta sitä pillua. Eipä minua suomalaisen naisen ruttupillu kiinnostakaan. Kyllä se vaimoaines nykyään täytyy Aasiasta käydä hakemassa.

Äänestä

Pahus.

Täytyy hankkia Ruotsin passi!

Äänestä

Maahanmuuttajamiehille antavat vaikka olisivat ulkoisesti heikkotasoisiakin

Äänestä

Hanki poika rahhaa , niin saat pillua.

Näinhän se vanha totuus on edelleen!

Äänestä

Tavalliset perusmiehet ovat hätää kärsimässä.👍👍👍💪😃

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seksuaalinen yksinäisyys on iso yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu