Usko Toivonen on edennyt sianpaskaoppinsa julistamisessa tasolle, joka alkaa sivusta seuraajaa jo hieman ihmetyttää.
Usko vakuuttaa ensinnäkin uskovansa Jumalan sovittaneen maailman itsensä kanssa Kristuksessa, mutta samalla hän väittää, että Paavali ei puhu kohdassa 2 Kor. 5:19 Jeesuksesta Kristuksesta, sovitusverestä eikä ruumiin uhrista, koska ei nimenomaisesti mainitse tuossa kohtaa noita asioita.
Mysteeriksi jää, mihin Usko Toivonen sitten kuvittelee uskovansa uskoessaan Jumalan sovittaneen maailman itsensä kanssa Kristuksessa, jollei hän usko Paavalin mainitseman Kristuksen olevan Jeesus Kristus eikä tuon sovituksen liittyvän millään tavoin sovitusvereen eikä ruumiin uhriin?
Tätä Usko ei suostu kertomaan. Kovasti hän väittää kuitenkin uskovansa, vaikkei hän suostu tekemään selkoa siitä, mihin hän väittää uskovansa.
Usko vakuuttaa ensinnäkin uskovansa Jumalan sovittaneen maailman itsensä kanssa Kristuksessa, mutta samalla hän väittää, että Paavali ei puhu kohdassa 2 Kor. 5:19 Jeesuksesta Kristuksesta, sovitusverestä eikä ruumiin uhrista, koska ei nimenomaisesti mainitse tuossa kohtaa noita asioita.
Mysteeriksi jää, mihin Usko Toivonen sitten kuvittelee uskovansa uskoessaan Jumalan sovittaneen maailman itsensä kanssa Kristuksessa, jollei hän usko Paavalin mainitseman Kristuksen olevan Jeesus Kristus eikä tuon sovituksen liittyvän millään tavoin sovitusvereen eikä ruumiin uhriin?
Tätä Usko ei suostu kertomaan. Kovasti hän väittää kuitenkin uskovansa, vaikkei hän suostu tekemään selkoa siitä, mihin hän väittää uskovansa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onko Usko Toivosen viimeinen ehtoollinen jo lähellä?
Tämä Usko Toivosta ja hänen julistamaansa raitista ja totista Herran Jeesuksen Kristuksen evankeliumia vastaan raivoisasti aina uudestaan ja uudestaan hyökkäävä, kauhistuttavalla tavalla solvaten, ei yksin Usko Toivosta, vaan ennen kaikkea pyhää evankeliumia hirvittävillä nimityksillä rienaten,
on itse eksyttäjä ja pahasti harhaoppinen.
Nimimerkki - GF -, sillä hän tämän raivoisan hyökkäämisen takana on, on omaksumansa opin ( universalismi) sokaisema, itse pahoin umpieksynyt muiden eksyttäjä.
s-seutulainen
helluntailaisuus ON eksytys > oppi.
Ei tässä ole kysymys mistään uudesta aiheesta, josta nyt avauksen teit, vaan olemme keskustelleet sovituksen sanasta.
Jonka olet typistänyt tuon 2Kor 5. luvun 19. jaeen osaan.
>> Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan >>
Kysymyshän on tulkinnastasi, että tuo jakeen osa on koko sovituksen sana.
Se sovituksen sana, mitä Paavali julisti ei jättänyt varaa kysymyksille, eikä edellyttänyt sanan edeltätietämystä ja tuntemusta.
Paavalin julistama sovituksen sana antoi vastaukset ja tiedon julistetun sanan kuulijoille.
Paavalin julistama sovituksen sana tapahtui Jeesuksen Kristuksen nimessä
Siinä oli kuvaus Jeesuksesta Kristuksesta ristiinnaulittuna.
Siinä oli kuvaus Jeesuksen Kristuksen antamasta ruumiinsa uhrista.
Siinä oli kuvaus Jeesuksen Kristuksen sovitusverestä.
Siitähän on kysymys keskustelussaimme.
Sovituksen sanan ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Mielestäni keskustelussamme on kyse siitä, että sinun oppisi on niin patologisen kiero, että sinä olet itse maalannut itsesi nurkkaukseen, jossa voit OMASTA MIELESTÄSI sanoa
a) uskovasi, että Jumala sovitti maailman itsensä kanssa Kristuksessa
JA samaan hengenvetoon väittää, että
b) Paavali EI PUHU kohdassa 2 Kor. 5:19
JEESUKSESTA Kristuksesta, hänen sovitusverestään EIKÄ Hänen ristinkuolemastaan.
Ja koska olet niin täydellisesti oman sianpaskaoppisi kierouttama, sinä väität, että tässä ei ole mitään ristiriitaa.
Kysyn VIELÄ KERRAN:
Uskotko sinä Jumalan sovittaneen maailman itsensä kanssa Kristuksessa itsensä kanssa VAI ETKÖ USKO?
Jos väität uskovasi, PIDÄ SITTEN TURPASI KIINNI TUON MUUN NAURETTAVAN SIANPASKASI OSALTA.
Jos sinä nimittäin väität, että Paavali EI tuossa kohdassa puhu JEESUKSESTA Kristuksesta, sovitusverestä ja uhrikuolemasta eli että hän EI oleta lukijan ymmärtävän hänen tarkoittavan MYÖS noita asioita tuossa jakeessa, silloin
SINÄ PUHUT PASKAA USKOSI SUHTEEN.
Mutta TÄSSÄHÄN EI OLE MITÄÄN UUTTA.
Niin kauan kuin sinä ripustaudut tuohon sianpaskaoppiisi, sinä olet tuominnut itsesi tuohon sekasortoiseen limboosi.
Kiitos, Usko, kun olet maalannut itsesi noin komeasti nurkkaan, Olet demonstroinut vastaansanomattomasti, mihin sekametelioppi, jossa Jumalan sovitustyöstä tehdään omavaltaisesti pelkkä sovituksen TARJOUS (niin kuin sinä teet etkä edes tunnusta tätä), johtaa. Olet upeasti osoittanut, mitä seuraa siitä, kun OMASTA USKOSTA tehdään tärkeämpi asia kuin Jeesuksen Kristuksen ristinkuolemasta väittäessäsi, että sovitus "astuu voimaan" vasta uskoon tultaessa - väite, jota on mahdotonta löytää Raamatusta.
Sinä Usko olet ehkä EPÄRAAMATULLISIN henkilö, jonka olen kuullut hokevan "Raamatun ilmoituksen mukaan - -"
Vastaus kysymykseesi on ollut sinulle jo aiemmissa kommenteissa.
Sovituksen sanan julistaminen tapahtuu Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Hänen antamansa ruumiinsa uhrin ja sovitusverensä.
Sellaiseen sovituksen sanaan uskon, kuten useita kertoja olen sinulle vastannut.
Mutta tuo jakeenosa ei ole koko sovituksen sana, koska siinä ei mainita Jeesuksen nimeä, ei Hänen ruumiinsa uhria, ei sovituksen edellyttämää verenvuodatusta.
Paavalin julistamasta sovituksen sanasta nuo asiat käyvät ilmi, eikä jää epäselväksi.
Paavali tullessaan Korinttoon julisti sovituksen sanaa ristiinnaulitusta Herrasta Jeesuksesta.
1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna. ( 1Kor 2)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Eli sinä ET USKO, että Jumala sovitti maailman itsensä kanssa Kristuksessa.
Miksi sinä sitten notkut tällä foorumilla sekoittamassa ihmisten ajatuksia?
Keksisit jotakin muuta tekemistä kuin tuollainen outo asioiden hämmentäminen.
Jeesus sovitti kaikki ihmiset Golgatalla ja kuolleista ylösnousullaan. Mutta valitettavasti se sovitus ei kelpaa kaikille. Selitäppä sinä yhden jakeen sovitettu, miksi Raamatussa ilmoitetussa viimeisessä tuomiossa ihmiset jaetaan lopullisesti vuohiin ja lampaisiin? Onko Raamattu puppua, koska sinun mukaasi kaikki kelpaavat.
Virkepari "Jeesus sovitti kaikki ihmiset Golgatalla ja kuolleista ylösnousullaan. Mutta valitettavasti se sovitus ei kelpaa kaikille" on täysin mieletön, Sitten kun olet selvittänyt, miksi se on mieletön, jatketaan keskustelua.
Eihän keskustelussamme ole siitä kysymys, vaan sovituksen sanasta.
Mikä on sovituksen sana, siitä on kysymys.
Tuo tekstikohtahan, mikä on keskustelumme aiheena, todistaa sovituksen virasta, jonka Paavali ja uskovat ovat saaneet ja sitä varten on myös sovituksen sana, jota on julistettu Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ja kuolleista ylösnousemisen jälkeen.
Kysymys on juuri sovituksen sanasta, mitä se on.
Tuokin jakeenosa, mitä pidät koko sovituksen sanana on sovituksen sanaa, mutta ei koko sovituksen sana.
Sovituksen sanahan on pelastuksen sana, uskon sana, elämän sana, sana rististä pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksessa , Jumalan voima, mikä vaikuttaa uskon kuulijoissa.
Sovituksen sanan, syntiemme tähden ristiinnaulitun Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Toiset ovat kuollessaan tyhmempiä, kuin syntyessään.
Ja sen sanottuaan eteerinen Henki leijaili autuaana kiehkurana sinne minne sen kuului.
Painovoima on armoton.
Naulan kantaan! :D
Jämähtäminen yhteen sanaan "sovitus" ei pelasta ketään
Maanpäällä ihmisten toiveista ja uskomisista ei jaella taivaspaikkoja.
Ei edes helluntailaiset.
Kukaan ei ole vielä pelastunut ja saanut taivaspaikkaa ei edes usko toivoset ja helluntailaiset.
Yksi otetaan ja toinen jätetään on raamatullinen periaate.
Mitä kadotustuomio sanoo uskolle ja hulluntailaisille?
Kadotusta ja kadotustuomiota ei esiinny koineekreikassa. Joten jatka vain vapaasti mielikuvitusolentojesi parissa.
Jotkut kirjanoppineet kieltävät helvetin.
Eipä U. Toivonenkaan koskaan puhu tästä.
Korvasyyhyä korvasyyhyä vaan.
LIsäksi lausahduksesi "Jämähtäminen yhteen sanaan 'sovitus' ei pelasta ketään" osoittaa mainiosti sen, kuinka helppoa ja luontevaa on sinulle pyyhkiä takapuolesi tällä sanalla:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
On ts. pääteltävä, että sinä olet väleissä Jumalasi kanssa jollakin muulla perusteella kuin Paavalin esittämällä perusteella. Lykkyä tykö valitsemallesi tielle. Kyllä Siperia opettaa aikanaan kaikkia itseensä luottavia moukkia, miksipä ei siis sinuakin.
Niin se menee, että kun joku porukka humahtaa liian syvälle johonkin asiaan, niin kuin te uskovaiset uskontoonne, alkaa armoton kompurointi henkilöiden ja tulkintojen kesken. Se jos mikä tekee koko aiheesta epämiellyttävää kuunnella ja katsella, ja arvatkaapa tuoko tämä sohlaaminen yhtään uutta jäsentä kertomaan alkuperäistä sinänsä ihan valoisaa tarinaa.
Herätkää - lehti on tarkoitettu juuri näille riitelijöille, eli HERÄTKÄÄ TODELLISUUTEEN SIELTÄ RIIDOISTANNE!
Hauskaa, kun sulla ei ole elämässäsi muuta tekemistä kuin seurata sivusta jotakin asiaa, jota halveksit. Varmaan sellainen on jotenkin kohottavaa; sähän voit samalla taputella itseäsi olkapäälle (joka epäilemättä sijaitsee superkapeiden hartieiden toisella laidalla) ja hymistellä itsetyytyväisesti, kuinka sohlaamatonta sinun elämäsi lukuun ottamatta tuota sinun addiktiota seurata toisten "sohlaamista". Teitä sivusta huutelijoita on kolmetoista tusinassa ja teidän idiotisminne hauskuus on siinä, että te vakavissanne kuvittelette viisastelujenne kuuluvan sohlaamisen ulkopuolelle.
Sinä olet kuin mies, joka käy säänöllisesti katsomassa inhoamansa futisjengin matseja voidakseen olla toistuvasti itsetyytyväisen ärtynyt jengin suorituksiin - niin kuin mies, jolla EI OLE OMAA ELÄMÄÄ.
Aloittajahan on ihan selkeästi luuseri!
Samalla tavalla kuin VR:llä on junissaan aina yksi kiintiöjuoppo, johon törmää ravintolavaunussa., täällä Suomi24:ssä on tällainen pieni piski, räksyttäjä, jonka pitää päästä uikuttamaan väliin. Onnittelut virastasi!!!
Kysymys, johon Usko Toivonen ei eläessaan kykene antamaan rehellistä ja suoraa vastausta. Mitä Paavali tarkoittaa kirjoittaessaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan"? Tai kirjoittaessaan: "Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut"? Tai kirjoittaessaan: "Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa." Ei varmaankaan tule eteen sellaista päivää, jolloin Usko Toivonen kykenisi vastaamaan tuohon kysymykseen niin, että hän EI jollakin saatanallisen kierolla tavalla murjo noita Raamatun kohtia tunnistamattomiksi. Eli: hän EI kykene antamaan vastausta tuohon kolmiosaiseen kysymykseen.
Ongelma ei ole Toivosella vaan sinulla, joka tahallasi et halua ymmärtää ihan selkeää tekstiä. Olet tahallaan loukkaantuja!
No niin, Reetta, 11 v., on aika mennä lukemaan Tiina-kirjoja ja muutenkin rauhoittumaan.
"Usko Toivonen on edennyt sianpaskaoppinsa julistamisessa tasolle, joka alkaa sivusta seuraajaa jo hieman ihmetyttää."
Nojoo.... uskothan sinäkin kolminaisuusoppiin, joka on täyttä harhaoppia 🤣
Murjaisit vuoden idiotismin, jolla ansaitsit tonttujen laturetkimatkan Las Vegasiin! :D