Miten mahtaakaan olla?

Olet vain typerä nettitrolli.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Olet vain typerä nettitrolli.

Et edes näköjään tiedä, mikä on trolli. Trolli on nimittäin metsän peikko, maahinen, satuolento.
Käyttämäsi typerä ilmaisu 'nettitrolli' on siis satuolento, eikä sellaista ole edes olemassa muualla, kuin sinun typerässä tyhjässä aivopestyssä päässäsi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Et edes näköjään tiedä, mikä on trolli. Trolli on nimittäin metsän peikko, maahinen, satuolento.
Käyttämäsi typerä ilmaisu 'nettitrolli' on siis satuolento, eikä sellaista ole edes olemassa muualla, kuin sinun typerässä tyhjässä aivopestyssä päässäsi.

Ja sinä et näytä tietävän, mikä nettitrolli on. Opettelisit jotain.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ja sinä et näytä tietävän, mikä nettitrolli on. Opettelisit jotain.

Kyllähän minä tiedän mikä sinä olet, kun yrität tyrkyttää omia luonteenpiirteitäsi muille.
Saat sinä olla nettitrolli, kun se sinua niin kiehtoo jo sananakin ja sitä sanaa täällä aina viljelet.
Tässä on sinun luonteesi kuvattuna selvästi:
https://www.iltalehti.fi/digi/a/2014091918676898

Tämän T.reen feikkipastorin uskonkin pukeutuvan noin. Eihän hän muutoin feikki ole.
Nauraa ja polttaa hasista. Ja hänen kirkkosali onkin oma sydän, jonka hekuman hurma tulee maailmallisuudesta aina esiin.
Saastainen on aina saastainen, eikä hän voi pyhittyä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Et edes näköjään tiedä, mikä on trolli. Trolli on nimittäin metsän peikko, maahinen, satuolento.
Käyttämäsi typerä ilmaisu 'nettitrolli' on siis satuolento, eikä sellaista ole edes olemassa muualla, kuin sinun typerässä tyhjässä aivopestyssä päässäsi.

Ai, sellaistako. Kun uutisissa ilmaistaan Venäjän trolleista - se on sinun päässäsi satuolento.
Olet itse feikki

Eikös siellä seurakunnissa käy lähinnä mummoja, näin olen kuullut? Mutta hyvä, että mummotkin saavat pastorin veitikkaan eloa :-)

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eikös siellä seurakunnissa käy lähinnä mummoja, näin olen kuullut? Mutta hyvä, että mummotkin saavat pastorin veitikkaan eloa :-)

Vanhoja pieruja ne adventtikirkon pastoritkin jo ovat.

Ei tietääkseni Suomessa adventtikirkon piirissä ole yhtään VIHITTYÄ naispastoria?
Miespastorit vihitään ja naispastoreita ei vihitä pastorin virkaan, heidät vain nimetään seurakuntapastoreiksi. Kiista naisten vihkimisestä pastoriksi on ollut jo pitkään.

https://www.nykyaika.fi/2019/12/maailmanlaajuisen-adventtikirkon-vuosikokouksessa-keskusteltiin-saantojen-noudattamisesta/

"Skandinavian unioneiden päätökset liittyvät maailmankirkossa vellovaan kiistaan naispastoreiden vihkimisestä ja tasa-arvoisesta kohtelusta miespastoreihin nähden. Vuosikokous katsoi, että kyseiset unionit rikkovat pääkonferenssin ohjesääntöä, jonka mukaan vain miehet voidaan vihkiä pastoreiksi, eikä ohjesääntö tunne sellaista käytäntöä, että ketään ei vihittäisi pastoriksi.

Äänestystulos kertoo siitä, että asia on vaikea ja jakaa kirkkoa voimakkaasti kahtia. Päätös on jatke aiemmille pääkonferenssin johtokunnan päätöksille rangaista niitä unioneja, jotka eivät seuraa pääkonferenssin ohjesääntöä pastorien valtuutuksien osalta. Virallisen varoituksen antaminen on lievin mahdollinen rangaistus. Sen saivat myös Pohjois-Saksan unioni sekä kahden pohjoisamerikkalaisen unionin (Columbia Union Conference ja Pacific Union Conference) johtajat henkilökohtaisesti.
...
Skandinavian unionien yleiskokoukset tai johtokunnat ovat ryhtyneet toimiin myöntääkseen sukupuolesta riippumatta vain yhdenlaisen valtuutuksen kaikille pastoreille Norjassa ja Ruotsissa, eivätkä nämä unionit tällä hetkellä vihi kummankaan sukupuolen edustajia pastoriksi. Tanskassa tätä käytäntöä on sovellettu ainoastaan uusiin pastoreihin vuodesta 2015 lähtien."

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei tietääkseni Suomessa adventtikirkon piirissä ole yhtään VIHITTYÄ naispastoria?
Miespastorit vihitään ja naispastoreita ei vihitä pastorin virkaan, heidät vain nimetään seurakuntapastoreiksi. Kiista naisten vihkimisestä pastoriksi on ollut jo pitkään.

https://www.nykyaika.fi/2019/12/maailmanlaajuisen-adventtikirkon-vuosikokouksessa-keskusteltiin-saantojen-noudattamisesta/

"Skandinavian unioneiden päätökset liittyvät maailmankirkossa vellovaan kiistaan naispastoreiden vihkimisestä ja tasa-arvoisesta kohtelusta miespastoreihin nähden. Vuosikokous katsoi, että kyseiset unionit rikkovat pääkonferenssin ohjesääntöä, jonka mukaan vain miehet voidaan vihkiä pastoreiksi, eikä ohjesääntö tunne sellaista käytäntöä, että ketään ei vihittäisi pastoriksi.

Äänestystulos kertoo siitä, että asia on vaikea ja jakaa kirkkoa voimakkaasti kahtia. Päätös on jatke aiemmille pääkonferenssin johtokunnan päätöksille rangaista niitä unioneja, jotka eivät seuraa pääkonferenssin ohjesääntöä pastorien valtuutuksien osalta. Virallisen varoituksen antaminen on lievin mahdollinen rangaistus. Sen saivat myös Pohjois-Saksan unioni sekä kahden pohjoisamerikkalaisen unionin (Columbia Union Conference ja Pacific Union Conference) johtajat henkilökohtaisesti.
...
Skandinavian unionien yleiskokoukset tai johtokunnat ovat ryhtyneet toimiin myöntääkseen sukupuolesta riippumatta vain yhdenlaisen valtuutuksen kaikille pastoreille Norjassa ja Ruotsissa, eivätkä nämä unionit tällä hetkellä vihi kummankaan sukupuolen edustajia pastoriksi. Tanskassa tätä käytäntöä on sovellettu ainoastaan uusiin pastoreihin vuodesta 2015 lähtien."

Naisille on oma pastorin valtuutus. Ei heitä ainoastaan valita.

En minä sinulta kysynyt mitään, koska olet tyhmä.

Olen naimisissa oleva pastorimies ja fetissini on pukeutua naisten sukkahousuihin päivittäin. Päivä ei lähde edes käyntiin, ellen löydä sukkahousujani. Sukkahousut kun tuovat jotenkin taivaallisen hyvää oloa, kun ne on päälle puettu. Sukkahousujen täytyy ehdottomasti olla nailonsukkahousut.
Raamattu ei missään kiellä käyttämästä naisten käyttöön suunniteltuja vaatteita. Jeesuskin kulki mekossa, kuten naisetkin.

Meillä adventtikirkossa on aikanaan ollut kiivaitakin tulikiven katkuisia keskusteluja siitä, voiko nainen käyttää esim. housuja. Nyt kaikki hyväksyvät jo sen, että nainenkin pukee päälleen housut myös sapattina.

Onko tämä vähän outoa vaiko ihan normaalia?
Pastori Helsingistä

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olen naimisissa oleva pastorimies ja fetissini on pukeutua naisten sukkahousuihin päivittäin. Päivä ei lähde edes käyntiin, ellen löydä sukkahousujani. Sukkahousut kun tuovat jotenkin taivaallisen hyvää oloa, kun ne on päälle puettu. Sukkahousujen täytyy ehdottomasti olla nailonsukkahousut.
Raamattu ei missään kiellä käyttämästä naisten käyttöön suunniteltuja vaatteita. Jeesuskin kulki mekossa, kuten naisetkin.

Meillä adventtikirkossa on aikanaan ollut kiivaitakin tulikiven katkuisia keskusteluja siitä, voiko nainen käyttää esim. housuja. Nyt kaikki hyväksyvät jo sen, että nainenkin pukee päälleen housut myös sapattina.

Onko tämä vähän outoa vaiko ihan normaalia?
Pastori Helsingistä

En hyväksy lainkaan, että nainen tulee housuissa jumalanpalvelukseen.
Maallistuminen on jo niin pitkällä seurakunnissamme, että nuoretkin jo soittavat kirkossa rokkia ja naiset pukeutuvat niin, että heitä voi luulla miehiksi. Se kaikki on Inhottavaa jumalattomuutta ja silkkaa syntiä?
"He ovat kauas pois poikenneet Jumalan kunnioituksesta ja hänen tahdostaan. He ovat myyneet sielunsa pahan valtaan."

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olen naimisissa oleva pastorimies ja fetissini on pukeutua naisten sukkahousuihin päivittäin. Päivä ei lähde edes käyntiin, ellen löydä sukkahousujani. Sukkahousut kun tuovat jotenkin taivaallisen hyvää oloa, kun ne on päälle puettu. Sukkahousujen täytyy ehdottomasti olla nailonsukkahousut.
Raamattu ei missään kiellä käyttämästä naisten käyttöön suunniteltuja vaatteita. Jeesuskin kulki mekossa, kuten naisetkin.

Meillä adventtikirkossa on aikanaan ollut kiivaitakin tulikiven katkuisia keskusteluja siitä, voiko nainen käyttää esim. housuja. Nyt kaikki hyväksyvät jo sen, että nainenkin pukee päälleen housut myös sapattina.

Onko tämä vähän outoa vaiko ihan normaalia?
Pastori Helsingistä

Tämä monipersoonainen feikkipastori on todella saman "sairauden" mitassa, mitä ajassa on ihmisillä. Heidän persoonallisuuksia voi olla lukematon määrä, mitä vaikka tuolla tv.n dokumentissa tuli ilmi. Nämä persoonasairaat kertoivat, kuinka kesken bussimatkan valtasi toinen persoona sielun ja apteekkireissu meinasi jäädä menemättä. Mutta tämä toinen persoona kuitenkin auttoi heitä menemään sen ensimmäisen peroonan asialla.
Myös tämä ja tämä oli mielenkiintoinen tuosta tv.stä.
Välillä tuo persoonallisuus naisella oli miespersoona ja hän todella oli suhteessa toiseen vastaavaan persoonanaiseen. Eli he kertoivat ongelmistaan avoimesti.
Näitä oli ohjelmassa useampi.
Olisiko tuo ongelma näitten sukupolta vaihtavien ja leikkauksilla korjaavien ongelma, mene ja tiedä.
Myös isokirja tuo jollain tavalla esiin sen, että ko. henkien ulosajaminen sikoihin voi esiintuoda ongelman syvin syytä, joka ei ole luomakunnan alkuhetkellä ollutta asiaa.

4D: Minä ja sivupersoonani. Kun yhdessä kehossa asuu monta persoonaa, elämä ei ole aina yksinkertaista. Neljä nuorta naista kertoo, millaista on arki, kun sairastaa dissosiatiivista identiteettihäiriötä. Dokumentti

Anonyymi00012 kirjoitti:

En hyväksy lainkaan, että nainen tulee housuissa jumalanpalvelukseen.
Maallistuminen on jo niin pitkällä seurakunnissamme, että nuoretkin jo soittavat kirkossa rokkia ja naiset pukeutuvat niin, että heitä voi luulla miehiksi. Se kaikki on Inhottavaa jumalattomuutta ja silkkaa syntiä?
"He ovat kauas pois poikenneet Jumalan kunnioituksesta ja hänen tahdostaan. He ovat myyneet sielunsa pahan valtaan."

Sinun hyväksymisesi eri asioihin on aivan yhtä tyhjän kanssa. Hyväksy tai et. Se on sinun asiasi. Saat perustaa paikkasi pönttövuoren tunneliin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olen naimisissa oleva pastorimies ja fetissini on pukeutua naisten sukkahousuihin päivittäin. Päivä ei lähde edes käyntiin, ellen löydä sukkahousujani. Sukkahousut kun tuovat jotenkin taivaallisen hyvää oloa, kun ne on päälle puettu. Sukkahousujen täytyy ehdottomasti olla nailonsukkahousut.
Raamattu ei missään kiellä käyttämästä naisten käyttöön suunniteltuja vaatteita. Jeesuskin kulki mekossa, kuten naisetkin.

Meillä adventtikirkossa on aikanaan ollut kiivaitakin tulikiven katkuisia keskusteluja siitä, voiko nainen käyttää esim. housuja. Nyt kaikki hyväksyvät jo sen, että nainenkin pukee päälleen housut myös sapattina.

Onko tämä vähän outoa vaiko ihan normaalia?
Pastori Helsingistä

Olet vain ja ainoastaan nettitrolli.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Olet vain ja ainoastaan nettitrolli.

Kaikki uskonharhaiset ja uskovaiset ovat nettitrolleja.

Pastori varasti sukkahousut päässään kiitospäivä lahjoitukset ja meni sen jälkeen pankkiin:
https://www.youtube.com/watch?v=PBoPSqAXfVs&ab_channel=KHOU11