Kommunismi on ainoa järkevä yhteiskuntamuoto

Anarkismi ehkä toimivampi- anarkistien valtio oli espanjassa ennen francon natsiteurastajien valtaa-

anarkismissa kaikki teki töitä, mutta palkka maksettiin kunkin tarpeen mukaan.

mikään ei toimi ilman jeesusta- joten kristilline anarkismi tai kristillinen kommunismi voi toimia-

myös kristilliset länsimaat voisi onnistua.

pohjoismaat lähinnä tuota on ollut maailman parhaimmat yhteiskunnat.

Palstalla esiintyvästä ulinasta päätellen ainakin joku elää tällä hetkellä kurjuudessa.

No miten hänen kurjuus poistetaan?

1. hän menee töihin ja tienaa paremman elintason
2. sosiaalietuuksia korotetaan, jotta hän saa paremman elintason

Äänestäjän päätettäväksi jää kumpaa mallia hän kannattaa enemmän.

Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä

Lue lisää

No miten nämä persukokkareiden pääomatulot poistavat muiden hyväksikäytön?

Kyllä kait vaurastumisen eteen pitäisi hieman hikoillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla esiintyvästä ulinasta päätellen ainakin joku elää tällä hetkellä kurjuudessa.

No miten hänen kurjuus poistetaan?

1. hän menee töihin ja tienaa paremman elintason
2. sosiaalietuuksia korotetaan, jotta hän saa paremman elintason

Äänestäjän päätettäväksi jää kumpaa mallia hän kannattaa enemmän.

Lue lisää

Suomessa maksetaan yritystukee kaikille saamattomille yrittäjille joka vuosi 9 miljardii ilmqisthaa
Oletko tyläin. Je mqksumies saanut koskaan mitään kiitosta siitä
Samoin talonpoijatakanneivät koskaan kiitä saamastaa sosiaali avustuksesta palkansaajo

Vqan ainq pitää saada lisää

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa maksetaan yritystukee kaikille saamattomille yrittäjille joka vuosi 9 miljardii ilmqisthaa
Oletko tyläin. Je mqksumies saanut koskaan mitään kiitosta siitä
Samoin talonpoijatakanneivät koskaan kiitä saamastaa sosiaali avustuksesta palkansaajo

Vqan ainq pitää saada lisää

Lue lisää

USA tappaa

https://www.youtube.com/watch?v=iWmsMOgYIW4

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä

Lue lisää

He uskovat olevansa johtajia siinä ihanassa kommunistisessa autuudessa. Ehkä ajatuksena hieno, mutta käytännössä on johtanut kaikkien sen ideologian valiinneiden maiden kurjuuteen ja sotilasjunttiin, koska ihmiset haluavat saada työstään palkkaa, eikä yhteisen hyväksi pelkästään tehty työ ole kovin tehokasta. Kiinakin luopui siitä lähes kokonaan.
Edes v enäjällä sitäa ei saatu toimimaan.
Pohjois-koreassa on kommunismi kyllä vieläkin, mutta aikamoiset rajavartiostot on, ettei ihmiset pääse karkuun sitä ihanuutta.
Vertailepa elintasoa ja vapautta Pohjois- ja Etelä-Korean välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla esiintyvästä ulinasta päätellen ainakin joku elää tällä hetkellä kurjuudessa.

No miten hänen kurjuus poistetaan?

1. hän menee töihin ja tienaa paremman elintason
2. sosiaalietuuksia korotetaan, jotta hän saa paremman elintason

Äänestäjän päätettäväksi jää kumpaa mallia hän kannattaa enemmän.

Lue lisää

Hän menee töihin nyky Suomessa todella skeidat palkat 10€/h töitä tee kuin Virolaiset jotka maksavat verot Eestiin.

Anonyymi kirjoitti:

No miten nämä persukokkareiden pääomatulot poistavat muiden hyväksikäytön?

Kyllä kait vaurastumisen eteen pitäisi hieman hikoillakin.

Hyvinhän se kommunismi Neuvostoliitossakin toimi. Eliitti eli herroiksi ja kansa miten kuten. Kansa luuli vain, että kaikki elää samalla tavalla, mutta raukka parat erehtyivät.

Kommunismi ei koskaan tule toimimaan. Aina löytyy jonkinlainen välistä vetävä eliitti.
Näkeehän sen tuolla Venäjälläkin. Siellä on tuo johtoporras eliittijoukko, joka vetää välistä valtion omaisuutta omaan pussiinsa ja rikastuvat tulla varastamisella.

Kansa on vain hipi hiljaa ja antaa kaiken tapahtua, kun eivät todellakaan uskalla panna haisevaa vastalausetta tuolle eliitille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa maksetaan yritystukee kaikille saamattomille yrittäjille joka vuosi 9 miljardii ilmqisthaa
Oletko tyläin. Je mqksumies saanut koskaan mitään kiitosta siitä
Samoin talonpoijatakanneivät koskaan kiitä saamastaa sosiaali avustuksesta palkansaajo

Vqan ainq pitää saada lisää

Lue lisää

Ugh ukululuki vukiguju öglöglöö tilili satuhjeas

Kommunismi olis ihan okei, mutta puoluejohtaja muuttuu niin helposti diktaattoriksi !!
Kommunismi on melkein suoraan kopsattu Raamatusta josta on poistettu jumala ja se korvattu puoluejohtajalla !!

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä

Lue lisää

Missähän huumejengit olet ollut !! 40 vuotta elänyt aikuiselämää ja tapaamiset vasemmistolaiset olleet pääsääntöisesti aivan liian kilttejä ihmisiä !!

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä

Lue lisää

Asiat on just niin. Kommunismissa pomottajat on suurimpia rikollisia ja bandiitteja. Siinä porukassa todellakin sonnat nousee kellumaan ja vihreissä kelluu ihan kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla esiintyvästä ulinasta päätellen ainakin joku elää tällä hetkellä kurjuudessa.

No miten hänen kurjuus poistetaan?

1. hän menee töihin ja tienaa paremman elintason
2. sosiaalietuuksia korotetaan, jotta hän saa paremman elintason

Äänestäjän päätettäväksi jää kumpaa mallia hän kannattaa enemmän.

Lue lisää

Mihin töihin??
Missä maassa sinä elät- vai oletko näitä etuoikeutettuja natsi-persu-kokoomus sekopäitä jotka ei ymmärrä Suomen todellisuudesta mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin töihin??
Missä maassa sinä elät- vai oletko näitä etuoikeutettuja natsi-persu-kokoomus sekopäitä jotka ei ymmärrä Suomen todellisuudesta mitään?

Karl Marx oli satanisti. Siksi kommunismi ei toimi- sensijaan kristillinen kommunismi voisi toimiakin- mutta pohjoismainen kristillinen hyvinvointiyhteiskunta olisi jo aika täydellinen.

Mm. joku neuvostoliittolainen korkea kommunisti totesi aikoinaan että se kommunismi jota he tavoittelivat on itseasiassa pohjoismaissa oleva järjestelmä. NL.ssä olevaa kommunismia kuvattiin kommunistiseksi fasismiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Karl Marx oli satanisti. Siksi kommunismi ei toimi- sensijaan kristillinen kommunismi voisi toimiakin- mutta pohjoismainen kristillinen hyvinvointiyhteiskunta olisi jo aika täydellinen.

Mm. joku neuvostoliittolainen korkea kommunisti totesi aikoinaan että se kommunismi jota he tavoittelivat on itseasiassa pohjoismaissa oleva järjestelmä. NL.ssä olevaa kommunismia kuvattiin kommunistiseksi fasismiksi.

Lue lisää

Marx saatananpalvoja:
https://vomkorea-com.translate.goog/product/marx-en/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä

Lue lisää

"Minulla on kaikenlaisia tuttuja" Kas kummaa minulla on samanlaisia kokemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa maksetaan yritystukee kaikille saamattomille yrittäjille joka vuosi 9 miljardii ilmqisthaa
Oletko tyläin. Je mqksumies saanut koskaan mitään kiitosta siitä
Samoin talonpoijatakanneivät koskaan kiitä saamastaa sosiaali avustuksesta palkansaajo

Vqan ainq pitää saada lisää

Lue lisää

Kelan maksamia toimeentulotukia on 10,7 miljardia. Josta maahanmuuttajien osuus on 13%.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinhän se kommunismi Neuvostoliitossakin toimi. Eliitti eli herroiksi ja kansa miten kuten. Kansa luuli vain, että kaikki elää samalla tavalla, mutta raukka parat erehtyivät.

Kommunismi ei koskaan tule toimimaan. Aina löytyy jonkinlainen välistä vetävä eliitti.
Näkeehän sen tuolla Venäjälläkin. Siellä on tuo johtoporras eliittijoukko, joka vetää välistä valtion omaisuutta omaan pussiinsa ja rikastuvat tulla varastamisella.

Kansa on vain hipi hiljaa ja antaa kaiken tapahtua, kun eivät todellakaan uskalla panna haisevaa vastalausetta tuolle eliitille.

Lue lisää

Aivan. Kannattaa huvkseen lukea vaikka 'Animal Farm' (Eläinten vallankumous). Siitä tulee se paljon lainattu virke: 'Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin muut.'

Aloitus on tahallisesti tehtailtu keskustelua sohaisemaan. Mutta jos joku tosiaan kuvittelee, että kommunismi toimii, hän on jo valmis ottamaan kiljuen vastaan pian nousevan maailmanhallinnon johtajan, maailman yhden valuutan, yhden pakollisen uskonnon, pienen kansalaispalkan, omaisuutensa menettämisen (Minne? Siinäpä hyvä kysymys.), WHO:n käskytyksen siihen, mitä toimenpiteitä pitää alistua ottamaan, jotta saa ostaa ja myydä. Se, joka ei rakasta totuutta, vaan on mielistynyt valheeseen, toivottaa antikristuksen tervetulleeksi, ottaa hänen merkkinsä oikeaan käteensä tai otsaansa, ja menettää ikuisen sielunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat on just niin. Kommunismissa pomottajat on suurimpia rikollisia ja bandiitteja. Siinä porukassa todellakin sonnat nousee kellumaan ja vihreissä kelluu ihan kaikki.

Lue lisää

Netistä löytyy kommunistien päämäärät maailman valloitukseen. Se kannattaa lukea ja pohtia, kuinka moni kohta on jo viety läpi ja miten pitkälle. Ulkomuistista siellä oli perheen hajottaminen, syntymättömien lasten tappaminen, avioliiton arvon vähentäminen, Raamatun pilkkaaminen, koulutuksen muuttaminen aivopesuksi, vapaan median muuttaminen propagandaksi, moraalin rappeuttaminen.

Kommunismia ihannoivien kannattaa pohtia Maoa, Stalinia, Leniniä, Hitleriä (kansallissosialisti), nyky-Kiinaa, Pohjois-Koreaa, Bideen paikalleen asentanutta porukkaa, Suomea tuhoon ajavaa väkeä, EU:ia, setaa, synnistään ylpeileviä.

Maailma on luisumassa kohti tämän maailmanjärjestyksen loppuhuipentumaa ja tuhoa. Antikristus astunee YK:n johtoon. Seuraa kauheat seitsemän vuotta. Sitä ennen kuitenkin uudestisyntyneet uskovat ja pikkulapset pääsevät taivaaseen ylöstempauksessa, tarvitsematta lainkaan kuolla! Se on ainut pelastus tulevasta kauheudesta. Jumala kutsuu jokaista pelastukseen. On oma päätös, ottaako lahjan vastaan. Jumala rakkaudessaan loi ihmiselle vapaan tahdon. Käyttäkää sitä viisaasti,

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa maksetaan yritystukee kaikille saamattomille yrittäjille joka vuosi 9 miljardii ilmqisthaa
Oletko tyläin. Je mqksumies saanut koskaan mitään kiitosta siitä
Samoin talonpoijatakanneivät koskaan kiitä saamastaa sosiaali avustuksesta palkansaajo

Vqan ainq pitää saada lisää

Lue lisää

Kommunistit äärimmäisen harvoin ovat kiitollisia että on ruokaa ja joku on pystynyt vielä sitä tuottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit äärimmäisen harvoin ovat kiitollisia että on ruokaa ja joku on pystynyt vielä sitä tuottamaan.

Siis että on joku joka on pystynyt vielä sitä tuottamaan. Maajussi on viimeinen olento jolle punikki olisi kiitollinen. Tehkööt itse kansalle ruokaa. Ei tule mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Siis että on joku joka on pystynyt vielä sitä tuottamaan. Maajussi on viimeinen olento jolle punikki olisi kiitollinen. Tehkööt itse kansalle ruokaa. Ei tule mitään.

Kommunistit eivät ole kiitollisia mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä

Lue lisää

" Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä "

Tämä pitää paikkansa, olin julkisen alan työpaikassa töissä ja tämä tuli hyvin esille, jos olit erimieltä sinua ei tervehditty ja jos et tukenut sosialismiä, niin olit porukasta ulkona.

Anonyymi kirjoitti:

Anarkismi ehkä toimivampi- anarkistien valtio oli espanjassa ennen francon natsiteurastajien valtaa-

anarkismissa kaikki teki töitä, mutta palkka maksettiin kunkin tarpeen mukaan.

mikään ei toimi ilman jeesusta- joten kristilline anarkismi tai kristillinen kommunismi voi toimia-

myös kristilliset länsimaat voisi onnistua.

pohjoismaat lähinnä tuota on ollut maailman parhaimmat yhteiskunnat.

Lue lisää

Näitä kaikkia paskoja on kokeiltu ja ne ovat toinen toistaan kurjempia. Vain mielisairas tollo ihannoi niistä edelleen.

Ai palkka tarpeen mukaan. Hyvä mun tarpeet on nyt aluks yks miljardi, kun tarvitsen muutaman loistohuvilan, huvijahteja ja lentokoneita.....työnnä sä anarkias sinne missä aurinko ei paista senkin imb3si-lli.

Anonyymi kirjoitti:

Kelan maksamia toimeentulotukia on 10,7 miljardia. Josta maahanmuuttajien osuus on 13%.

...sun tarttis ottaa mukaan myös niitten maahanmuuttaneiden osuus jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden ... eikä muuten haittaisi jos tuohon bruttosummaan lisäisit "erään kansallisen vähemmistömme" saamat sosiaalituet , maahanmuuttajia nekin ovat , ensimmäiset ovat kuulemma ilmestyneet rikastuttamaan yhteiskuntamme eloa jo puolentuhatta vuotta sitten...

Anonyymi kirjoitti:

Hän menee töihin nyky Suomessa todella skeidat palkat 10€/h töitä tee kuin Virolaiset jotka maksavat verot Eestiin.

aha... tää selittääkin että PORVAREILLE ILMANEN EESTI-HALPATYÖVOIMA JA SUOMALAISET TYÖTTÖMIKSI-
-- KIITOS KOKOOMUS-PERSUT TAAS TÄSTÄKIN...

Anonyymi kirjoitti:

aha... tää selittääkin että PORVAREILLE ILMANEN EESTI-HALPATYÖVOIMA JA SUOMALAISET TYÖTTÖMIKSI-
-- KIITOS KOKOOMUS-PERSUT TAAS TÄSTÄKIN...

Kokoomus-sipilä-hallitus jakoi 4000 miljoonaa euroa kiky-yritystukia pääasiassa suurfirmoille...

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus-sipilä-hallitus jakoi 4000 miljoonaa euroa kiky-yritystukia pääasiassa suurfirmoille...

sorry- pilkkuvirhe- eihän tuo voi oll totta-

SIPILÖIJÄT jakoi 40 000 miljoonaa EUROA yritystukia=

yrittäjien sossutukia= kommunismia-

kapitalismissa ei valtion sossutukia firmoille jaeta- firmat pärjää omillaan tai konkurssiin

Anonyymi kirjoitti:

sorry- pilkkuvirhe- eihän tuo voi oll totta-

SIPILÖIJÄT jakoi 40 000 miljoonaa EUROA yritystukia=

yrittäjien sossutukia= kommunismia-

kapitalismissa ei valtion sossutukia firmoille jaeta- firmat pärjää omillaan tai konkurssiin

Lue lisää

Persut mukana Sipilä-kokoomus-hallituksessa siunasi kaiken- samaan aikaan pienennetiin köyhien tukia mm aktiivimallilla.

ja nyt Perussuomalaiset näyttelevät työväenpuoluetta

Anonyymi kirjoitti:

Persut mukana Sipilä-kokoomus-hallituksessa siunasi kaiken- samaan aikaan pienennetiin köyhien tukia mm aktiivimallilla.

ja nyt Perussuomalaiset näyttelevät työväenpuoluetta

Lue lisää

Psykiatria on kommunismia- mm Neuvostoliitto-venäjä käytti sitä muihin kansoihin-

miksi suomenkin poliitikot kannattaa vale-tiede psykiatriaa ja sen ihmisoikeusrikollista toimintaa?.

Nyt jo kouluihinkin koulupsykologit, jne ?

EU-Suomi on kuin DDR eli Itä-saksa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17678930/psykiatria-ja--mielenterveys-sotet-on-uhka-

Kommunismissa kaikki kansalaiset ovat yhtä tasaarvoisesti vailla itsemääräämis oikeutta. Kts. Pohjois-korea, Kiina, Venäjä jne.....

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä

Lue lisää

Kannattaisi lukea seuraavaksi esim. Orwellin Eläinten Vallankumous. Kukahan ahmi NL:ssa kaikki herkut pöydästä? Toinen kommunisti, joka oli päässyt niskan päälle. Eli kaikki ihanteet olivat valhetta ja kuvittelua. Totuus iski. Ihmisen pahuus. Jollei ihmisillä ole lakeja ja sopimuksia valvoa toisiaan, paha voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

He uskovat olevansa johtajia siinä ihanassa kommunistisessa autuudessa. Ehkä ajatuksena hieno, mutta käytännössä on johtanut kaikkien sen ideologian valiinneiden maiden kurjuuteen ja sotilasjunttiin, koska ihmiset haluavat saada työstään palkkaa, eikä yhteisen hyväksi pelkästään tehty työ ole kovin tehokasta. Kiinakin luopui siitä lähes kokonaan.
Edes v enäjällä sitäa ei saatu toimimaan.
Pohjois-koreassa on kommunismi kyllä vieläkin, mutta aikamoiset rajavartiostot on, ettei ihmiset pääse karkuun sitä ihanuutta.
Vertailepa elintasoa ja vapautta Pohjois- ja Etelä-Korean välillä.

Lue lisää

Kommunisti on rikki mennyt kone, joka toimii vain näennäisesti. Koska he eivät ota huomioon ihmisen perusluonnetta, kelvottomat ihmiset kahmivat vallan ja omaisuuden ja hyvät ja epäitsekkäät kärsivät. Ihminen on susi toiselle ihmiselle. Ja ei korppi korpin silmää noki.

Idealismi on vaarallinen aate, jolla on foliohattu päässä. Se toimii vain teoriassa. Jos joku selittää torilla jotain että sauhu nousee, asialla voi olla todella vaarallinen henkilö. Ajatelkaa ensin seurauksia tai katukaa seuraavat sata vuotta!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinhän se kommunismi Neuvostoliitossakin toimi. Eliitti eli herroiksi ja kansa miten kuten. Kansa luuli vain, että kaikki elää samalla tavalla, mutta raukka parat erehtyivät.

Kommunismi ei koskaan tule toimimaan. Aina löytyy jonkinlainen välistä vetävä eliitti.
Näkeehän sen tuolla Venäjälläkin. Siellä on tuo johtoporras eliittijoukko, joka vetää välistä valtion omaisuutta omaan pussiinsa ja rikastuvat tulla varastamisella.

Kansa on vain hipi hiljaa ja antaa kaiken tapahtua, kun eivät todellakaan uskalla panna haisevaa vastalausetta tuolle eliitille.

Lue lisää

Venäjän eliitti on edelleen sitä mieltä, että heillä on oikeus, koska he ovat parempia ihmisiä kuin muut. Parempia missä? Kaikessa pahanteossa ja varastamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismissa kaikki kansalaiset ovat yhtä tasaarvoisesti vailla itsemääräämis oikeutta. Kts. Pohjois-korea, Kiina, Venäjä jne.....

Jos ihmisellä ei ole ihmisarvoa. onko hän enää ihminen? Kauanko hän jaksaa yrittää olla ihminen?

Eivät tietenkään ole järjestelmän yläpuolella, vaan ovat osa järjestelmää.

Ajatellaan yhteiskuntaa käsivalinteisena vaihdelaatikkona. Yhteiskunta on vaihdelaatikko, ja johtaja käyttää vaihdekeppiä, tai kutsutaan sitä vaikka vaihdeoporkkanaksi, niin ei kuulosta niin pahalta. Kokonaisuus joka tapauksessa toimii, vain vauhti vaihtelee kelien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät tietenkään ole järjestelmän yläpuolella, vaan ovat osa järjestelmää.

Ajatellaan yhteiskuntaa käsivalinteisena vaihdelaatikkona. Yhteiskunta on vaihdelaatikko, ja johtaja käyttää vaihdekeppiä, tai kutsutaan sitä vaikka vaihdeoporkkanaksi, niin ei kuulosta niin pahalta. Kokonaisuus joka tapauksessa toimii, vain vauhti vaihtelee kelien mukaan.

Lue lisää

MITÄÄN KOMMUNISMIA EI OLE EIKÄ TULE- ALOTUSKIN ON VAIN TÄSSÄ ETTÄ SILLÄ SAISI AIVOPESTYÄ PERSUJA KOMMUNISTI-VIHAAN-

Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka olisi kommunistinen tai edes sosialistinen-

vasemmisto kannattaa pohjoismaista hyvinvointi-yhteiskuntaa.

Todellista kommunismia on vale-tiede psykiatria- joka levinnyt länsimaihin koska psykiatrit ovat kommunisteja- ja jokainen joka moista fasistista ihmisoikeusrikollista psykiatriaa kannattaa?

Anonyymi kirjoitti:

MITÄÄN KOMMUNISMIA EI OLE EIKÄ TULE- ALOTUSKIN ON VAIN TÄSSÄ ETTÄ SILLÄ SAISI AIVOPESTYÄ PERSUJA KOMMUNISTI-VIHAAN-

Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka olisi kommunistinen tai edes sosialistinen-

vasemmisto kannattaa pohjoismaista hyvinvointi-yhteiskuntaa.

Todellista kommunismia on vale-tiede psykiatria- joka levinnyt länsimaihin koska psykiatrit ovat kommunisteja- ja jokainen joka moista fasistista ihmisoikeusrikollista psykiatriaa kannattaa?

Lue lisää

psykiatria-ja--mielenterveys-sotet-
on uhka suomen-kansalaisille

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17678930/psykiatria-ja--mielenterveys-sotet-on-uhka-suomen-kansalaisil

Kukaan ei saa olla sillä tavalla toisen yläpuolella, että hän voi tehdä mitä haluaa sen sijaan, mikä on oikein ihmisyyden kannalta. Onko kommunisteilla lainkaan omaatuntoa? Vai ajattelevatko he kaikki, ettei asia kuulu hänelle. Eli aivopesu on poistanut heiltä omantunnon.

Kommunismi se vasta ryöstöä onkin. Se on oikein pyramidi huijaus. Kansa saa painaa niskalimassa duunia,eikä saa mitään muuta kuin hädintuskin perustarpeet, mutta huipulla kourallinen rikastuu ja kylpee rahassa,mikä on kansalta periaatteessa ryövätty

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi se vasta ryöstöä onkin. Se on oikein pyramidi huijaus. Kansa saa painaa niskalimassa duunia,eikä saa mitään muuta kuin hädintuskin perustarpeet, mutta huipulla kourallinen rikastuu ja kylpee rahassa,mikä on kansalta periaatteessa ryövätty

Lue lisää

Ei se noin ole.

Tämä markkinatalousmalli mikä meillä on nyt kovassa huudossa keskittää varallisuuden koko ajan pienenevälle joukolle, sinne pydamidin kärkeen.

Kommunismi on lähtökohtaisesti toimivampi malli, koska se estää tuollaisen vaurauden keskittymisen pienelle kansanosalle.

Tietenkin kommunismi vaatii myös takaisinkytkentöjä, jotta se korjaa itseään. Siksi päätösvaltaisen väen on vaihduttava säännöllisesti.

Ei siellä ole kommunismi koskaan toteutunut. Kehitysmaa? No sitten on Suomikin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi se vasta ryöstöä onkin. Se on oikein pyramidi huijaus. Kansa saa painaa niskalimassa duunia,eikä saa mitään muuta kuin hädintuskin perustarpeet, mutta huipulla kourallinen rikastuu ja kylpee rahassa,mikä on kansalta periaatteessa ryövätty

Lue lisää

Ei tuo ole kommunismia. Tuo on kapitalismia.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi se vasta ryöstöä onkin. Se on oikein pyramidi huijaus. Kansa saa painaa niskalimassa duunia,eikä saa mitään muuta kuin hädintuskin perustarpeet, mutta huipulla kourallinen rikastuu ja kylpee rahassa,mikä on kansalta periaatteessa ryövätty

Lue lisää

Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Näin sanoo Ivan Puopolo.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Näin sanoo Ivan Puopolo.

Missään kommunismi ei ole toiminut ilman hirmuhallintoa. Eikä toimimaan. Eurostoliittoa pukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missään kommunismi ei ole toiminut ilman hirmuhallintoa. Eikä toimimaan. Eurostoliittoa pukkaa.

Eikä tule toimimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Näin sanoo Ivan Puopolo.

Sehän on päinvastoin. Kommunismi on aina kaatunut maissa missä on ollut hirmuhallinto.

Siksipä kommunismi sopiikin vain demokraattisiin maihin,

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi se vasta ryöstöä onkin. Se on oikein pyramidi huijaus. Kansa saa painaa niskalimassa duunia,eikä saa mitään muuta kuin hädintuskin perustarpeet, mutta huipulla kourallinen rikastuu ja kylpee rahassa,mikä on kansalta periaatteessa ryövätty

Lue lisää

Mutta tuohan on kertomus NATO Suomesta , tulevaisuuden elämästä

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi se vasta ryöstöä onkin. Se on oikein pyramidi huijaus. Kansa saa painaa niskalimassa duunia,eikä saa mitään muuta kuin hädintuskin perustarpeet, mutta huipulla kourallinen rikastuu ja kylpee rahassa,mikä on kansalta periaatteessa ryövätty

Lue lisää

Siinäkin järjestelmässä on etuoikeutettujen luokka ,joka kusettaa alempiaan .

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on päinvastoin. Kommunismi on aina kaatunut maissa missä on ollut hirmuhallinto.

Siksipä kommunismi sopiikin vain demokraattisiin maihin,

Mutta ei mene läpi normaaleissa oloissa, vaatii sodan tai nälkävuoden,

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei mene läpi normaaleissa oloissa, vaatii sodan tai nälkävuoden,

Ei mene läpi ainakaan korruptoituneessa systeemissä, missä lobbarit ovat ostaneet päätökset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se noin ole.

Tämä markkinatalousmalli mikä meillä on nyt kovassa huudossa keskittää varallisuuden koko ajan pienenevälle joukolle, sinne pydamidin kärkeen.

Kommunismi on lähtökohtaisesti toimivampi malli, koska se estää tuollaisen vaurauden keskittymisen pienelle kansanosalle.

Tietenkin kommunismi vaatii myös takaisinkytkentöjä, jotta se korjaa itseään. Siksi päätösvaltaisen väen on vaihduttava säännöllisesti.

Lue lisää

Sosialismi voisi olla hyvä renki, mutta kun se on osottautunut hyvin huonoksi isännäksi ja esimerkkejä on maailmalla ja historiasa piisalle asti. Kommunistit murhasivat kulakit ja sitä seurasi nälänhätä, ihmisistä tuli kannibaaleja kun toverit olivat ryöstäneet joka ikisen jyvän kulakeilta eikä siemenviljaa ollu keväällä pellollle kylvettäväksi. Olivatko kulakit sitten niitä kansanvihollisia, riistäjiä ja työkansan verenimijöitä? Eivät olleet, sellaisiksi osottautui kommunistit ja he käynnistivät ja käynnistävät joka maassa jossa he olivat tai ovat onnistuneet kaappaamaan kaiken vallan, terrorin. Vakiinnutettaessa valtansa he varmistavat sen murhaamalla 20% väestöstä, aivan sama kenet, tai enemmän, tukahduttamalla siten vastavallankumoukselliset aikeetkin jos jollakin oli epäilyjä kommunismin ihanuudesta.

Kommunistien valta on bajonettien kärjissä ei työkansan tuessa, paitsi alussa jossa työkansa oli ja on hyödyllinen idiootti toteuttamaan vallankumouksen omaan orjuuteensa ja kuolemakseen ja ne jotka eivät tue sosialismia ovat sitten "taantumuksellisia" yms. ja julkisen painostuksen, mustamaalauksen ja parjauksen kohde. Ihminen tarvii Jumalaa tai jumalia, uskon tai uskonnon. Usko tulee Jumalalta Raamatun Sanan kautta ja uskonnot ihmisestä, nämä kaksi ovat yhteen sovittamattomia eikä sovintoa ole koskaan eikä tule näiden välillä. Kommunismin juuret ovat Ranskan vallankumouksessa jossa uskonnollinen systeemi pääsi virastaan ja puhdistukset alkoivat giljotiinin ahkeralla avustuksella sekä jumalien sijaan astui Järki.

Alkoi Valistuksen aika ja katsottiin Järjen olevan paras maailmanselitys joka kulminoitui uuden uskonnon ilmestymiseen. Uuden uskonnon kantavana ideana on uniformiatismi, jumalana evoluutio sekä profeettoina Darwin sekä Lyell ja papistoina kokoelma muita. Uusi uskonto sai nimekseen "tiede" ja siitä versoi omat lahkonsa ja profeettansa. Marx kehitti oman lahkonsa ja kiteytti periaatteensa Kommunistiseen manifestiinsa sekä profetoi proletariaatin diktatuurin joka nousisi valtaan luokkataistelun ja vallankumouksen kautta lopulta koko maailman systeemiksi sekä kapitalismin hautajaisiin. Tästä lahkosta versoutui kansallissosialismi sekä sosiaalidemokratia että kommunismin jatkojalostukseen leninismiin, stalinismiin, trotskilaisuuteen, maolaisuuteen jne.

Terrori on välttämätön osa sosialismia, niimpä Stalin suuri luuta laikaisi uudesta ja ihmeellisestä systeemistä vakoojat, vastavallankumoukselliset, kansanviholliset, kulakit, trotskilaiset yms. suuriin monttuihin kautta Neuvostoliiton, joku on arvioinut luvuksi yli 21milj. ihmistä, kansallissosialistien puhdistuksissa pääsi hengestään 12milj. ali-ihmistä, maolaiset toimitti monttuihinsa yli 60milj. kapitalistisen tien kulkijaa yms. ja Pol Pot, Khieu Samphan, Kim il-Sung sekä kolmansissa maissa kommunistien vallankaappaukset kantoivat ruumis kekoihinsa omat osuutensa, niin että sosialistien yhteissaldo tähän mennessä menee yli 100milj. ihmisen murhaan. Kansanmurhissa kommunistit johtaa ylivoimaisesti verrattuna mihin tahansa muuhun ideologiaan, toiseksi tulee muslimit ja kolmantena ehkä Tzingiskaani ja neljänneksi kansallissosialistit ja sen jälkeen muut, kuten katolliset uskonnonsodissa.

Olen samaa mieltä tästä:
"Kommunismi on lähtökohtaisesti toimivampi malli, koska se estää tuollaisen vaurauden keskittymisen pienelle kansanosalle."

Toimiva on, historia vakuuttaa, kateus on yksi merkittävämpiä motivoijia kommunismissa ja jos jollakin davaritsh Sergejevitshillä oli ehjät kengät, jo se aiheutti ilmiannon NKVD'lle ja sen jälkeen toverista ei enää kuultu, eikä kukaan perään kyselly eikä edes sen nimistä kukaaan muistanu eikä tuntenut. Saati sitten vielä kulakit, suutarit, räätälit, myllärit, leipurit ja kalastajat, pahimpia työkansan riistäjiä, siis, eiku henki pois.

"Tietenkin kommunismi vaatii myös takaisinkytkentöjä, jotta se korjaa itseään. Siksi päätösvaltaisen väen on vaihduttava säännöllisesti."

Vallankaappauksensa jälkeen ovelin, raain ja häikäilemättömin hoitaa aina kaaderinsa monttuun teatteri oikeudenkäynneissä ja muodostaa salaisen poliisin, ilmiantoverkoston kavaltamaan toverinsa kuka mistäkin syystä, kukaan ei Politbyroossa ollu turvassa ja kaikki olivat samaa joojoo mieltä ettei vaan sanoisi mitään, minkä voisi tulkita ja sen myötä katoaisi, kukaan ei oikein halunnu kadota perheineen ja ystävineen.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialismi voisi olla hyvä renki, mutta kun se on osottautunut hyvin huonoksi isännäksi ja esimerkkejä on maailmalla ja historiasa piisalle asti. Kommunistit murhasivat kulakit ja sitä seurasi nälänhätä, ihmisistä tuli kannibaaleja kun toverit olivat ryöstäneet joka ikisen jyvän kulakeilta eikä siemenviljaa ollu keväällä pellollle kylvettäväksi. Olivatko kulakit sitten niitä kansanvihollisia, riistäjiä ja työkansan verenimijöitä? Eivät olleet, sellaisiksi osottautui kommunistit ja he käynnistivät ja käynnistävät joka maassa jossa he olivat tai ovat onnistuneet kaappaamaan kaiken vallan, terrorin. Vakiinnutettaessa valtansa he varmistavat sen murhaamalla 20% väestöstä, aivan sama kenet, tai enemmän, tukahduttamalla siten vastavallankumoukselliset aikeetkin jos jollakin oli epäilyjä kommunismin ihanuudesta.

Kommunistien valta on bajonettien kärjissä ei työkansan tuessa, paitsi alussa jossa työkansa oli ja on hyödyllinen idiootti toteuttamaan vallankumouksen omaan orjuuteensa ja kuolemakseen ja ne jotka eivät tue sosialismia ovat sitten "taantumuksellisia" yms. ja julkisen painostuksen, mustamaalauksen ja parjauksen kohde. Ihminen tarvii Jumalaa tai jumalia, uskon tai uskonnon. Usko tulee Jumalalta Raamatun Sanan kautta ja uskonnot ihmisestä, nämä kaksi ovat yhteen sovittamattomia eikä sovintoa ole koskaan eikä tule näiden välillä. Kommunismin juuret ovat Ranskan vallankumouksessa jossa uskonnollinen systeemi pääsi virastaan ja puhdistukset alkoivat giljotiinin ahkeralla avustuksella sekä jumalien sijaan astui Järki.

Alkoi Valistuksen aika ja katsottiin Järjen olevan paras maailmanselitys joka kulminoitui uuden uskonnon ilmestymiseen. Uuden uskonnon kantavana ideana on uniformiatismi, jumalana evoluutio sekä profeettoina Darwin sekä Lyell ja papistoina kokoelma muita. Uusi uskonto sai nimekseen "tiede" ja siitä versoi omat lahkonsa ja profeettansa. Marx kehitti oman lahkonsa ja kiteytti periaatteensa Kommunistiseen manifestiinsa sekä profetoi proletariaatin diktatuurin joka nousisi valtaan luokkataistelun ja vallankumouksen kautta lopulta koko maailman systeemiksi sekä kapitalismin hautajaisiin. Tästä lahkosta versoutui kansallissosialismi sekä sosiaalidemokratia että kommunismin jatkojalostukseen leninismiin, stalinismiin, trotskilaisuuteen, maolaisuuteen jne.

Terrori on välttämätön osa sosialismia, niimpä Stalin suuri luuta laikaisi uudesta ja ihmeellisestä systeemistä vakoojat, vastavallankumoukselliset, kansanviholliset, kulakit, trotskilaiset yms. suuriin monttuihin kautta Neuvostoliiton, joku on arvioinut luvuksi yli 21milj. ihmistä, kansallissosialistien puhdistuksissa pääsi hengestään 12milj. ali-ihmistä, maolaiset toimitti monttuihinsa yli 60milj. kapitalistisen tien kulkijaa yms. ja Pol Pot, Khieu Samphan, Kim il-Sung sekä kolmansissa maissa kommunistien vallankaappaukset kantoivat ruumis kekoihinsa omat osuutensa, niin että sosialistien yhteissaldo tähän mennessä menee yli 100milj. ihmisen murhaan. Kansanmurhissa kommunistit johtaa ylivoimaisesti verrattuna mihin tahansa muuhun ideologiaan, toiseksi tulee muslimit ja kolmantena ehkä Tzingiskaani ja neljänneksi kansallissosialistit ja sen jälkeen muut, kuten katolliset uskonnonsodissa.

Olen samaa mieltä tästä:
"Kommunismi on lähtökohtaisesti toimivampi malli, koska se estää tuollaisen vaurauden keskittymisen pienelle kansanosalle."

Toimiva on, historia vakuuttaa, kateus on yksi merkittävämpiä motivoijia kommunismissa ja jos jollakin davaritsh Sergejevitshillä oli ehjät kengät, jo se aiheutti ilmiannon NKVD'lle ja sen jälkeen toverista ei enää kuultu, eikä kukaan perään kyselly eikä edes sen nimistä kukaaan muistanu eikä tuntenut. Saati sitten vielä kulakit, suutarit, räätälit, myllärit, leipurit ja kalastajat, pahimpia työkansan riistäjiä, siis, eiku henki pois.

"Tietenkin kommunismi vaatii myös takaisinkytkentöjä, jotta se korjaa itseään. Siksi päätösvaltaisen väen on vaihduttava säännöllisesti."

Vallankaappauksensa jälkeen ovelin, raain ja häikäilemättömin hoitaa aina kaaderinsa monttuun teatteri oikeudenkäynneissä ja muodostaa salaisen poliisin, ilmiantoverkoston kavaltamaan toverinsa kuka mistäkin syystä, kukaan ei Politbyroossa ollu turvassa ja kaikki olivat samaa joojoo mieltä ettei vaan sanoisi mitään, minkä voisi tulkita ja sen myötä katoaisi, kukaan ei oikein halunnu kadota perheineen ja ystävineen.

Lue lisää

joo ihmisjärjellä --- mutta kun se ihmisjärki ei riitä....

vain Jeesus voi auttaa....

https://keskustelu.suomi24.fi/t/8693176/illuminaattien-lapsiuhrit

Anonyymi kirjoitti:

joo ihmisjärjellä --- mutta kun se ihmisjärki ei riitä....

vain Jeesus voi auttaa....

https://keskustelu.suomi24.fi/t/8693176/illuminaattien-lapsiuhrit

Lue lisää

Kommunismissa hienoa ajatusta että kaikilla olisi hyvät olot - mutta ei vaan toimi käytännössä.

viite:
kirja: Eläinten vallankumous- George Orwell

Tuo on täysin totta , ihmiset pilaa kaiken , myös kapitalismin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on täysin totta , ihmiset pilaa kaiken , myös kapitalismin.

Venäjä on maailman kapoitalistisin maa eli vapaa markkinatalous- mutta venäläisissä varmaan yhä jäänteitä kommunimi-ajoilta ja Suomessa venäläiset on kyllä pääasiassa todella hienoa porukkaa- saattaa tietysti vaikuttaa että tänne tulee paljon niitä rikkaampia venäläisiä.

Ainoa vika ehkä että pitää suomalaisa alempiarvoisina että saattavat kokea suomalaiset melko raakalaismaisina yksinkertaisina tolloina- mutta samaa sanoo ruotsinkielinen valta Suomessakin?....

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on maailman kapoitalistisin maa eli vapaa markkinatalous- mutta venäläisissä varmaan yhä jäänteitä kommunimi-ajoilta ja Suomessa venäläiset on kyllä pääasiassa todella hienoa porukkaa- saattaa tietysti vaikuttaa että tänne tulee paljon niitä rikkaampia venäläisiä.

Ainoa vika ehkä että pitää suomalaisa alempiarvoisina että saattavat kokea suomalaiset melko raakalaismaisina yksinkertaisina tolloina- mutta samaa sanoo ruotsinkielinen valta Suomessakin?....

Lue lisää

Venäjä on maailman kapitalistisin maa eli vapaa markkinatalous-valtio mutta .... jne...

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on maailman kapitalistisin maa eli vapaa markkinatalous-valtio mutta .... jne...

Siis esim koulutus on ollut Venäjällä viime 100 vuotta todella toimivaa...

Suomessahan ei edes opeteta mitään suomenkielellä vaan puoliksi ruotsiksi- = sivistyssanat... eli suomalaiset ei oikeastaan ymmärrä opinnoistaan mitään...

oppivat vaan toistamaan ruotsin sanoja jankkaamalla kuulostaakseen viisailta...

Kommunistiset tuotantolaitokset tuottavat sinkkiämpäreitä, vaikka kansa tahtoo matkapuhelimia. Sinkkiämpärillä on vaikea siirtää tietoa pitkiä matkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistiset tuotantolaitokset tuottavat sinkkiämpäreitä, vaikka kansa tahtoo matkapuhelimia. Sinkkiämpärillä on vaikea siirtää tietoa pitkiä matkoja.

Nykyään ei tule toimeen ilman kännykkää tai laskukonetta . Sinkkiämpärit ja helmitaulut kuuluvat 1800 -luvulle.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei tule toimeen ilman kännykkää tai laskukonetta . Sinkkiämpärit ja helmitaulut kuuluvat 1800 -luvulle.

Jos kommariyhteiskunnan politbyroo on päättänyt tuottaa sinkkiämpäreitä tai vastaavia tuotteita, niin niitä tuotetaan se viisivuotiskausi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kommariyhteiskunnan politbyroo on päättänyt tuottaa sinkkiämpäreitä tai vastaavia tuotteita, niin niitä tuotetaan se viisivuotiskausi.

Ja viisivuotiskauden päättyessä, politbyroo karjuu " miksi emme päässeet tavoitteeseen ??? ".
No kun ei ollut enempää materiaalia.
Joku perk.... oli pöllinyt sinkkikelat... tana....
Ylin politbyroon johto oli tehnyt " bisnestä " koska se on kommunismissa tapa.
Syyllinen, joku pikku viskaali , sai lähdön Siperiaan.
Ihmetteli siellä, että mikäs juttu tämä on.... Ja jatkoi hiilikaivoksella kuokkimista.

..niinpä niin... muistahan ottaa nuo tablettisi , ei se hoitotäti niitä leikkikaluiksesi kantele...

Opiskele vähän. Selvitä mitä kommunismi on. Selvitystyössä et tarvitse yhtään valtiota.

Ei siellä toteutunut kommunismi. Mainitsemasi henkilö oli kapitalisti.

Diktatuurilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä toteutunut kommunismi. Mainitsemasi henkilö oli kapitalisti.

Miksi he sitten päästivät se ukon johtajaksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Diktatuurilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.

Kerro ihmeessä lisää, nimiä niin katsotaan.

kommariusneukkulaismi
"tasa-arvoinen" ja tasa-arvoisempi;
99.9% ja 0.1%

nykytilanne;
have nots, keskiluokka, haves:
15-70-15, prosentteina

Noh noh. Ensinnäkin kommunismissa kenelläkään ei ole varaa käyttää noin montaa suuraakkosta per lause. Niitä säästellään vain virkkeiden alkuun ja muutamiin erityistapauksiin, kuten hallitsijan etunimen alkuun.

Toisekseen kaikki saavat saman palkan tekivät he mitä hyvänsä. Ei ole mitään pakkoa, vaan ainoa edellytys on antaa sopiva työpanos, jos sellaiseen kykenee.

Et tiedä kommunismista mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä kommunismista mitään.

Siellä liehuu vieläkin sirppi ja vasara-liput.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä liehuu vieläkin sirppi ja vasara-liput.

Ei taloutta hoideta punalipuilla, vaan tuotannolla ja finanssipolitiikalla.

Nyky venäjää hallitsee oligarkki mafia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taloutta hoideta punalipuilla, vaan tuotannolla ja finanssipolitiikalla.

KA -PI-TA-LISMIA

Ei Kiinassa toimi kommunismi. Kapitalistit johdossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kiinassa toimi kommunismi. Kapitalistit johdossa.

XI PIng on kenraalin poika, taitaa olla militaristit johtavilla paikoilla

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kiinassa toimi kommunismi. Kapitalistit johdossa.

Kyllä toimii. Kiina ON 100%seti kommunistinen maa.

kuten oli ceasuseskujen romania, neuvostoliitto ja eurostoliitto myös.

On yksi henkilö joka voi ihmisen ahneuden poistaa. Jeesus voi sen tehdä, ei mikään utopia.

Anonyymi kirjoitti:

On yksi henkilö joka voi ihmisen ahneuden poistaa. Jeesus voi sen tehdä, ei mikään utopia.

Ihminen on syntiinlangennut olento ja Eedenissä ihminen sai mm. ahneuden. Se ei poistu jollakin aatteella. Ei ole ikinä poistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on syntiinlangennut olento ja Eedenissä ihminen sai mm. ahneuden. Se ei poistu jollakin aatteella. Ei ole ikinä poistunut.

Vasurit on sellainen olento että heti kun näkee että joku saa enemmän kuin itse, hän vaipuu valtavaan kateuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Vasurit on sellainen olento että heti kun näkee että joku saa enemmän kuin itse, hän vaipuu valtavaan kateuteen.

Tähän juuri perustuu se että kommunismissa tarvitaan hirmuvaltaa että kansa saataisiin pysymään aloillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän juuri perustuu se että kommunismissa tarvitaan hirmuvaltaa että kansa saataisiin pysymään aloillaan.

Eihän kommujen pitäisi kadehtia toisia jos se kerran niin ihana aate on.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kommujen pitäisi kadehtia toisia jos se kerran niin ihana aate on.

Mutta ne vaan kadehtii maailman tappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ne vaan kadehtii maailman tappiin.

Tähän perustuu viha talonpoikaa kohtaan heillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän juuri perustuu se että kommunismissa tarvitaan hirmuvaltaa että kansa saataisiin pysymään aloillaan.

Tuo on omaa aivopierentääsi.

Kommunismi vaatii toimiakseen tuekseen demokraattisen päätöksentekojärjestelmän.

Nythän elämme markkinavoimien diktatuurissa, jossa tavallinen kansalainen ei voi edes äänestämällä vaikuttaa,

Oisko nähny perinnönjakotilaisuuksissa? Ota sinä tuo esine, ei ota sinä, enhän minä mitään tarvitse. Otan sitten sen omakotitalon, ota vaan, minä otan käytetyt kalsarit räsymaton tekoa varten. Uskottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Oisko nähny perinnönjakotilaisuuksissa? Ota sinä tuo esine, ei ota sinä, enhän minä mitään tarvitse. Otan sitten sen omakotitalon, ota vaan, minä otan käytetyt kalsarit räsymaton tekoa varten. Uskottavaa?

Lue lisää

Perintöveron tulisikin olla 100 prosenttia. Valtio sitten katsoo kuinka kuolleen jäsenensä omaisuuden käyttää uudelleen. Tarpeettomat omakotitalot purkaa Valtion oma purkulaitos. Materiaalit kierrätetään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on omaa aivopierentääsi.

Kommunismi vaatii toimiakseen tuekseen demokraattisen päätöksentekojärjestelmän.

Nythän elämme markkinavoimien diktatuurissa, jossa tavallinen kansalainen ei voi edes äänestämällä vaikuttaa,

Lue lisää

Niin mutta kuka on se joka tekee päätökset jos kerran kaikki ovat samanarvoisia?

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kuka on se joka tekee päätökset jos kerran kaikki ovat samanarvoisia?

Demokratiassa yleensä enemmistö päättää. Jokaisen ääni on siten yhtä arvokas.

Anonyymi kirjoitti:

On yksi henkilö joka voi ihmisen ahneuden poistaa. Jeesus voi sen tehdä, ei mikään utopia.

Vatikaanissa ei siis ole ahneutta ?

Anonyymi kirjoitti:

Vasurit on sellainen olento että heti kun näkee että joku saa enemmän kuin itse, hän vaipuu valtavaan kateuteen.

Tämä on totta.

Anonyymi kirjoitti:

On yksi henkilö joka voi ihmisen ahneuden poistaa. Jeesus voi sen tehdä, ei mikään utopia.

Voi, voi! Tiedän tuollaisia uskovaisia, jotka ova niin ahneita, että toisen pyllyllä tuleen istuvat, kun vain saavat siihen tilaisuuden.

Ei näyt aina tuo tepsivän uskovaistenkaan keskuudessa tai sitten ivat tekouskovaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vasurit on sellainen olento että heti kun näkee että joku saa enemmän kuin itse, hän vaipuu valtavaan kateuteen.

Ja ilmiantaa toverinsa salaiselle poliisille ja sen jälkeen toverista ei kuulla.
Tai sitten levittelee ilkeitä juttuja toverin selän takana ja saa muut toverit talkoisiin savustamaan epätoveri pihalle.

Petoeläimet tappavat, ei mikään järjestelmä,

Kapitalismissakin lahdataan miljardeja eläimiä joka vuosi,

Kommunismia

Anonyymi kirjoitti:

Petoeläimet tappavat, ei mikään järjestelmä,

Kapitalismissakin lahdataan miljardeja eläimiä joka vuosi,

Se on Jumalan sallimus että ihminen käyttää eläimiä ravinnoksi. Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todisteena hampaat. Emme ole luotu märehtijöiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Petoeläimet tappavat, ei mikään järjestelmä,

Kapitalismissakin lahdataan miljardeja eläimiä joka vuosi,

Ei järjestelmä tapa ellei sen ihmiset käytä niitä tappavia aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei järjestelmä tapa ellei sen ihmiset käytä niitä tappavia aseita.

Kommunismi ei ilman väkivaltaa ole ollut ikinä missään mahdollista. Eikä tule olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei ilman väkivaltaa ole ollut ikinä missään mahdollista. Eikä tule olemaan.

Ainoa paikka jossa sen sinänsä hyvä arvo että ihmiset palvelisi toisiaan, on taivas. Maan päällä tässä ulottuvuudessa kommunismi ei toimi. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Se on Jumalan sallimus että ihminen käyttää eläimiä ravinnoksi. Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todisteena hampaat. Emme ole luotu märehtijöiksi.

Jumala loi ihmiselle sian hampaat. Se pitäisi näiden muslimihönöjenkin ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa paikka jossa sen sinänsä hyvä arvo että ihmiset palvelisi toisiaan, on taivas. Maan päällä tässä ulottuvuudessa kommunismi ei toimi. Piste.

Kommunismissa on siis hyvä arvo yksi ainakin. Se on omastaan jakaminen ja toisten pyyteetön palveleminen. Mutta ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia se tässä ajassa on mahdottomuus.

Ihminen on siihen liian ahne itsekäs väkivaltainen valheellinen vallanhaluinen mukavuudenhaluinen jne. Nämä ominaisuudet siis saimme syntiinlanleemuksessa. Jos ihminen pääsee taivaaseen, siellä näitä ominaisuuksia ei enää ole hänessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismissa on siis hyvä arvo yksi ainakin. Se on omastaan jakaminen ja toisten pyyteetön palveleminen. Mutta ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia se tässä ajassa on mahdottomuus.

Ihminen on siihen liian ahne itsekäs väkivaltainen valheellinen vallanhaluinen mukavuudenhaluinen jne. Nämä ominaisuudet siis saimme syntiinlanleemuksessa. Jos ihminen pääsee taivaaseen, siellä näitä ominaisuuksia ei enää ole hänessä.

Lue lisää

Juuri näiden ominaisuuksien takia ryssä kommunismi hyökkää Ukrainaan tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismissa on siis hyvä arvo yksi ainakin. Se on omastaan jakaminen ja toisten pyyteetön palveleminen. Mutta ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia se tässä ajassa on mahdottomuus.

Ihminen on siihen liian ahne itsekäs väkivaltainen valheellinen vallanhaluinen mukavuudenhaluinen jne. Nämä ominaisuudet siis saimme syntiinlanleemuksessa. Jos ihminen pääsee taivaaseen, siellä näitä ominaisuuksia ei enää ole hänessä.

Lue lisää

En ole Suomessa vielä nähnyt vasuria joka pyyteettömästi toimisi toisten hyväksi ja antaisi omastaan. Sensijaan he pitävät tiukasti kiinni omaisuudestaan ja saavutetuista eduistaan. Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä? Lukemattomia. Se siitä kommunismin utopiassa.

On yksi porukka kuitenkin joka on näin toiminut ja toimii yhä. Se on uskovaiset. He jakavat omastaan, antavat kymmenyksiä, toimivat toisen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole Suomessa vielä nähnyt vasuria joka pyyteettömästi toimisi toisten hyväksi ja antaisi omastaan. Sensijaan he pitävät tiukasti kiinni omaisuudestaan ja saavutetuista eduistaan. Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä? Lukemattomia. Se siitä kommunismin utopiassa.

On yksi porukka kuitenkin joka on näin toiminut ja toimii yhä. Se on uskovaiset. He jakavat omastaan, antavat kymmenyksiä, toimivat toisen puolesta.

Lue lisää

Korjaan, utopiasta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole Suomessa vielä nähnyt vasuria joka pyyteettömästi toimisi toisten hyväksi ja antaisi omastaan. Sensijaan he pitävät tiukasti kiinni omaisuudestaan ja saavutetuista eduistaan. Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä? Lukemattomia. Se siitä kommunismin utopiassa.

On yksi porukka kuitenkin joka on näin toiminut ja toimii yhä. Se on uskovaiset. He jakavat omastaan, antavat kymmenyksiä, toimivat toisen puolesta.

Lue lisää

Silti juuri ateistiset punaiset eniten uskovaisia haukkuvat. Uskikset toimii kuten punikkien (opetustensa mukaan) pitäisi ja sitten saavat pilkat ja rienat niskaansa. Ei millään mitään väliä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole Suomessa vielä nähnyt vasuria joka pyyteettömästi toimisi toisten hyväksi ja antaisi omastaan. Sensijaan he pitävät tiukasti kiinni omaisuudestaan ja saavutetuista eduistaan. Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä? Lukemattomia. Se siitä kommunismin utopiassa.

On yksi porukka kuitenkin joka on näin toiminut ja toimii yhä. Se on uskovaiset. He jakavat omastaan, antavat kymmenyksiä, toimivat toisen puolesta.

Lue lisää

Vasemmiston kannattajalla ei ole mitään omaa, josta voisi edes antaa.

Kiitos siitä kuuluu ahneille oikeistolaisille, jotka ovat varastaneet kaiken yhteisen hyvän itselleen,

Anonyymi kirjoitti:

Silti juuri ateistiset punaiset eniten uskovaisia haukkuvat. Uskikset toimii kuten punikkien (opetustensa mukaan) pitäisi ja sitten saavat pilkat ja rienat niskaansa. Ei millään mitään väliä.

Lue lisää

On räikeä vääryys uskovaisia kohtaan kun juuri he toimivat lähinnä niitä kommunistisia ihanteita noudattaen ja silti heitä pilkataan surutta. Pilkkaajina ne jotka puhuvat niistä ihanteista. Ei tajua ihminen tätä touhua ei.

Anonyymi kirjoitti:

On räikeä vääryys uskovaisia kohtaan kun juuri he toimivat lähinnä niitä kommunistisia ihanteita noudattaen ja silti heitä pilkataan surutta. Pilkkaajina ne jotka puhuvat niistä ihanteista. Ei tajua ihminen tätä touhua ei.

Lue lisää

Paha sanoa näin oikeistolaisena että kommunismista on myös positiivisia asioita. Se on juuri omastaan jakaminen ja toisen eteen palkatta toimiminen.

Mutta se aate on ja pysyy utopiana ihmisen syntisen luonteen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paha sanoa näin oikeistolaisena että kommunismista on myös positiivisia asioita. Se on juuri omastaan jakaminen ja toisen eteen palkatta toimiminen.

Mutta se aate on ja pysyy utopiana ihmisen syntisen luonteen vuoksi.

Lue lisää

Kommunismissa.

Anonyymi kirjoitti:

Silti juuri ateistiset punaiset eniten uskovaisia haukkuvat. Uskikset toimii kuten punikkien (opetustensa mukaan) pitäisi ja sitten saavat pilkat ja rienat niskaansa. Ei millään mitään väliä.

Lue lisää

Ei pidä sotkea uskontohöttöä tähän lainkaan.

Kommunismissa on kyse käytännöllisyydestä, jossa yhteiset resurssit saadaan oikeudenmukaisesti käyttöön.

Jokainen meistä tarvitsee suuhun pantavaa, ja näillä leveyspiireillä tarpeeksi lämpimän sääsuojan. Tuskin sitä kieltää minkään aatteen edustaja. Jotkut vaan kokevat olevansa muita "parempia" ja tarvitsevan enemmän. Se pitää kitkeä pois. Se on se ahneus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä sotkea uskontohöttöä tähän lainkaan.

Kommunismissa on kyse käytännöllisyydestä, jossa yhteiset resurssit saadaan oikeudenmukaisesti käyttöön.

Jokainen meistä tarvitsee suuhun pantavaa, ja näillä leveyspiireillä tarpeeksi lämpimän sääsuojan. Tuskin sitä kieltää minkään aatteen edustaja. Jotkut vaan kokevat olevansa muita "parempia" ja tarvitsevan enemmän. Se pitää kitkeä pois. Se on se ahneus.

Lue lisää

Juuri kristillisen moraalin puute on tehnyt kommunismista äärimmäisen väkivaltaisen käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä sotkea uskontohöttöä tähän lainkaan.

Kommunismissa on kyse käytännöllisyydestä, jossa yhteiset resurssit saadaan oikeudenmukaisesti käyttöön.

Jokainen meistä tarvitsee suuhun pantavaa, ja näillä leveyspiireillä tarpeeksi lämpimän sääsuojan. Tuskin sitä kieltää minkään aatteen edustaja. Jotkut vaan kokevat olevansa muita "parempia" ja tarvitsevan enemmän. Se pitää kitkeä pois. Se on se ahneus.

Lue lisää

Sinä et poista etkä kitke ahneutta ihmisestä pois et millään. Ainoa joka poistaa sen, on usko Jeesukseen.

Aikaa olisi ollut Marxin ajoista poistaa tämä ahneus ihmisestä. Ei pienintäkään edistystä ole tapahtunut.

Se on niin että punaiselle ihmiselle on turha puhua yhtään mitään. Hän paatuneena punaisena ei usko ketään eikä mitään. Uskooko edes itseään?

Anonyymi kirjoitti:

En ole Suomessa vielä nähnyt vasuria joka pyyteettömästi toimisi toisten hyväksi ja antaisi omastaan. Sensijaan he pitävät tiukasti kiinni omaisuudestaan ja saavutetuista eduistaan. Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä? Lukemattomia. Se siitä kommunismin utopiassa.

On yksi porukka kuitenkin joka on näin toiminut ja toimii yhä. Se on uskovaiset. He jakavat omastaan, antavat kymmenyksiä, toimivat toisen puolesta.

Lue lisää

"Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä?"

Tässä aletaan lähestymään asian ydintä.

Vain valtiot joissa on vahvat ammattiliitot voivat nousta hyvinvointivaltioiksi,

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä sotkea uskontohöttöä tähän lainkaan.

Kommunismissa on kyse käytännöllisyydestä, jossa yhteiset resurssit saadaan oikeudenmukaisesti käyttöön.

Jokainen meistä tarvitsee suuhun pantavaa, ja näillä leveyspiireillä tarpeeksi lämpimän sääsuojan. Tuskin sitä kieltää minkään aatteen edustaja. Jotkut vaan kokevat olevansa muita "parempia" ja tarvitsevan enemmän. Se pitää kitkeä pois. Se on se ahneus.

Lue lisää

Kuitenkin olen sitä mieltä että kaikkia aloja ei pitäisi yksityistää. Pitää säilyttää valtion omistuksessa kaikki yhteiskunnan toimimisen kannalta elintärkeät alat ja sektorit. Luonnonvarat erityisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin olen sitä mieltä että kaikkia aloja ei pitäisi yksityistää. Pitää säilyttää valtion omistuksessa kaikki yhteiskunnan toimimisen kannalta elintärkeät alat ja sektorit. Luonnonvarat erityisesti.

Lue lisää

En hyväksy että luonnonvarat käytännössä lahjoitetaan ulkomaisille ryöstäjille. Niiden tuotot pitää saada oman kansan hyväksi ja näin saadaan talous kovaan kuntoon. Norjassa on näin tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kristillisen moraalin puute on tehnyt kommunismista äärimmäisen väkivaltaisen käytännössä.

Väittämäsi perusteella kristillinen moraali siis tappaa, jos se on osallinen väkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et poista etkä kitke ahneutta ihmisestä pois et millään. Ainoa joka poistaa sen, on usko Jeesukseen.

Aikaa olisi ollut Marxin ajoista poistaa tämä ahneus ihmisestä. Ei pienintäkään edistystä ole tapahtunut.

Se on niin että punaiselle ihmiselle on turha puhua yhtään mitään. Hän paatuneena punaisena ei usko ketään eikä mitään. Uskooko edes itseään?

Lue lisää

Ei ahneutta tarvitse kenestäkään poistaa, Riittää ettei sillä saavuta mitään etua.

Siksi tarvitsemme kommunismin.

Anonyymi kirjoitti:

En hyväksy että luonnonvarat käytännössä lahjoitetaan ulkomaisille ryöstäjille. Niiden tuotot pitää saada oman kansan hyväksi ja näin saadaan talous kovaan kuntoon. Norjassa on näin tehty.

Lue lisää

Hyväksyn siis hillityn sosialisoinnin jossa palattaisiin ajassa 80-luvulle. Silloin tärkeät avainalat olivat valtion omistuksessa. Kansa voi hyvin silloin.

Mutta sitä en hyväksy eu tehdään neukku uudestaan totalitarismeineen ja toisinajattelijoiden vainoineen kuten nyt ollaan tekemässä. Tämä 'perseet olalle laittaminen", se tuhoaa yhteiskunnan.

Meillä on jo tuossa vieressä yksi totalitarismi. Toista emme tarvitse. Natoon ja hiton äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyn siis hillityn sosialisoinnin jossa palattaisiin ajassa 80-luvulle. Silloin tärkeät avainalat olivat valtion omistuksessa. Kansa voi hyvin silloin.

Mutta sitä en hyväksy eu tehdään neukku uudestaan totalitarismeineen ja toisinajattelijoiden vainoineen kuten nyt ollaan tekemässä. Tämä 'perseet olalle laittaminen", se tuhoaa yhteiskunnan.

Meillä on jo tuossa vieressä yksi totalitarismi. Toista emme tarvitse. Natoon ja hiton äkkiä.

Lue lisää

Ei eu, vaan että tehdään neukku uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on Jumalan sallimus että ihminen käyttää eläimiä ravinnoksi. Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todisteena hampaat. Emme ole luotu märehtijöiksi.

Eivät simpanssitkaan ole märehtijöitä. Miten niiden hampaisto eroaa homo sapienssista ?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei ilman väkivaltaa ole ollut ikinä missään mahdollista. Eikä tule olemaan.

Poliittinen valta kasvaa kiväärin piipusta , kirjoitti Mao Tse Tung.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä?"

Tässä aletaan lähestymään asian ydintä.

Vain valtiot joissa on vahvat ammattiliitot voivat nousta hyvinvointivaltioiksi,

Lue lisää

Maita, joissa on olematon tai heikko ammattiyhdistysliike , sanotaan banaanivaltioiksi..

Anonyymi kirjoitti:

Eivät simpanssitkaan ole märehtijöitä. Miten niiden hampaisto eroaa homo sapienssista ?

Simpanssit syövät lihaaa ja toisia apinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmiston kannattajalla ei ole mitään omaa, josta voisi edes antaa.

Kiitos siitä kuuluu ahneille oikeistolaisille, jotka ovat varastaneet kaiken yhteisen hyvän itselleen,

Lue lisää

"..vasemmiston kannattajilla ei ole mitään.." jota voisi antaa , se on kyllä totta...tosin täällä "raukoilla rajoilla" joka kunnallisvaaleissa on ehdokkaina muutamia 65 - 350 hehtaarin maatilojen isäntiä vasemmistoliiton listoilla , ja joku tulee ja on tullut aina valituksikin.... yhtään heistä en ole koskaan mihinkään äänestänyt joten lienen oikeistolainen joka on yhteisestä hyvästä nyt korotuksen jälkeen tuhateurosen eläkkeen itselleen "varastanut" ..

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmiston kannattajalla ei ole mitään omaa, josta voisi edes antaa.

Kiitos siitä kuuluu ahneille oikeistolaisille, jotka ovat varastaneet kaiken yhteisen hyvän itselleen,

Lue lisää

Korjaa, toverit sosialisoineet ja tappaneet omistajan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et poista etkä kitke ahneutta ihmisestä pois et millään. Ainoa joka poistaa sen, on usko Jeesukseen.

Aikaa olisi ollut Marxin ajoista poistaa tämä ahneus ihmisestä. Ei pienintäkään edistystä ole tapahtunut.

Se on niin että punaiselle ihmiselle on turha puhua yhtään mitään. Hän paatuneena punaisena ei usko ketään eikä mitään. Uskooko edes itseään?

Lue lisää

Ehkä kommunisti ei oikein usko, mutta epäilee kaikkien muiden punovan juonia häntä vastaan ja toimii periaatteella, se mitä luulet ihmisten tekevän sinulle, tee se sinä ensin heille. Jos kommunistille antaa vaikka satasen, mitä hän tekee? Hän menee ja ostaa vodkaa niin paljon kuin satasella saa ja juhlii koko rahan eestä. Mutta jos annat kapitalistille satasen, niin mitä hän tekee? Hän menee ja neuvottelee edullisimman hinnan ja ostaa jotain yleishyödyllistä sekä myy sen jonku prosentin voitolla ja voitetulla rahalla hän ostaa, myy ja tekee bisnestä, säästää, perustaa teollisuutta, työllistää, tukee rahalla innovaatioita, sijoittaa mainontaan ja myy uusia tuotteita sekä ansaitsee. Kommunisti herää pöhnästään, silmät tomaatteina ja naama kalpeana, räkä poskella, oksennus rinnuksella sekä yleinen vitutus päällä ja äkkää kapitalistin, riistäjän, työkansan verenimijän joka repii työläisten selkänahasta miljoonia, kansanvihollisen ja toimii kuten kunnon kommunisti aina toimii, sosialisoi suurella porukalla kapitalistin omaisuuden, teloittaa kapitalistin sekä koko sen organisaation ja tehoton komentotalous alkaa, tehtaat rapistuu, tuotteita kertyy tehtaitten takapihoille ruostumaan, raaka aineet loppuu, ne kun lojuu josakin jne.

Anonyymi kirjoitti:

Maita, joissa on olematon tai heikko ammattiyhdistysliike , sanotaan banaanivaltioiksi..

Siis, sosialistisiksi kansandemokratioiksi näin tarkennuksena.

Erinonomainen - käytännönkin esmen sisältävä - kiteytys.

Niin on.

Just noin.

Mutta Norja, sillä menee äärimmäisen hyvin. Se ei lähtenyt mukaan kommunismiin (eu) . Se käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi toisin kuin täällä jossa ne lahjoitetaan ulkomaisille ryöstäjille. Ei tarvi ulista talouden surkeutta kun ei raha kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Norja, sillä menee äärimmäisen hyvin. Se ei lähtenyt mukaan kommunismiin (eu) . Se käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi toisin kuin täällä jossa ne lahjoitetaan ulkomaisille ryöstäjille. Ei tarvi ulista talouden surkeutta kun ei raha kelpaa.

Lue lisää

Norjaa on kait hallinneet vasemmistolaiset puolueet iät ajat. Siellä on tajuttu ns. yhteinen hyvä.

Siellä on ihmisillä täysi vapaus eikä systeemin kritisoimisesta joudu vankilaan kuten ihanneyhteiskunnissanne.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on ihmisillä täysi vapaus eikä systeemin kritisoimisesta joudu vankilaan kuten ihanneyhteiskunnissanne.

Norjaa ei voi verrata mihinkään kommunistimaahan oikein millään tavalla. Siellä toisin kuin kommunismeissa, siellä eliitti ajattelee kansan parasta. Ryssässä oli yläluokka joka sai kaikki edut ja syytesuojan. Norja on länsimainen yhteiskunta jossa pienyrittäjiä riittää valtavasti. Kukaan ei kadehtia toistaan kuten aloittajan ihanteessa tehdään. Siellä ei joudu vankilaan systeemin takaisin. Ryssän maalla ja Kiinassa joutuu, pohjoiskoreasta puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Norjaa ei voi verrata mihinkään kommunistimaahan oikein millään tavalla. Siellä toisin kuin kommunismeissa, siellä eliitti ajattelee kansan parasta. Ryssässä oli yläluokka joka sai kaikki edut ja syytesuojan. Norja on länsimainen yhteiskunta jossa pienyrittäjiä riittää valtavasti. Kukaan ei kadehtia toistaan kuten aloittajan ihanteessa tehdään. Siellä ei joudu vankilaan systeemin takaisin. Ryssän maalla ja Kiinassa joutuu, pohjoiskoreasta puhumattakaan.

Lue lisää

Mitä hittoa tämä kännykkä jorisee?

Siis siellä ei joudu vankilaan systeemin kritisoimisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hittoa tämä kännykkä jorisee?

Siis siellä ei joudu vankilaan systeemin kritisoimisesta.

Minkä takia jos kerran kommunismi on hyvä asia, kehiin astuu aina pakkovalta? Se on sääntö, ei poikkeus. Kommunismi ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia jos kerran kommunismi on hyvä asia, kehiin astuu aina pakkovalta? Se on sääntö, ei poikkeus. Kommunismi ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus.

Ei kommunismi ota kantaa valtaan sinänsä. Se vain määrittelee kuinka optimaalinen yhteikunta toimii.

Jotain vikaa on tässä nykyisessäkin, kun sitä niin paljon parjataan.

Niinno ei tässä kait verrata mitään nykyiseen Venäjään? Eihä siellä ole mitään kommunismiin viittaavaakaan enää.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia jos kerran kommunismi on hyvä asia, kehiin astuu aina pakkovalta? Se on sääntö, ei poikkeus. Kommunismi ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus.

Haluaisin nähdä kommunismin jossa olisi täydellinen sananvapaus. Sellaista ei kuitenkaan ole ollut ihmiskunnan historiassa eikä koskaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin nähdä kommunismin jossa olisi täydellinen sananvapaus. Sellaista ei kuitenkaan ole ollut ihmiskunnan historiassa eikä koskaan tule.

Huono logiikka. Ei pakoputkiautojakaan ollut 1800-luvulla, Mutta niin vain tulivat nuo perkeleet.

Anonyymi kirjoitti:

Niinno ei tässä kait verrata mitään nykyiseen Venäjään? Eihä siellä ole mitään kommunismiin viittaavaakaan enää.

Jep. Nykyvenäjä on diktatorinen, riistokapitalistinen ja kolonialistinen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kommunismi ota kantaa valtaan sinänsä. Se vain määrittelee kuinka optimaalinen yhteikunta toimii.

Jotain vikaa on tässä nykyisessäkin, kun sitä niin paljon parjataan.

Lue lisää

kommunismilla ei ole MITÄÄN tekemistä optimaalisuuden kanssa. harvainvaltadiktatuuri on sosiologista ANTIoptimointia.

Anonyymi kirjoitti:

Huono logiikka. Ei pakoputkiautojakaan ollut 1800-luvulla, Mutta niin vain tulivat nuo perkeleet.

En ymmärrä mitä tarkoitat. En ole yhtään kommunistista valtiota havainnut jossa olisi edes jonkinlainen sananvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä mitä tarkoitat. En ole yhtään kommunistista valtiota havainnut jossa olisi edes jonkinlainen sananvapaus.

Kommunismi on yhtä kuin diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

kommunismilla ei ole MITÄÄN tekemistä optimaalisuuden kanssa. harvainvaltadiktatuuri on sosiologista ANTIoptimointia.

Niin no kyse on siitä kannattaako tasa-arvoa vaei ei.

Kommunismissa kaikki ovat yhtä arvokkaita, sinäkin,

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on yhtä kuin diktatuuri.

Natsismi on myös yhtä kuin diktatuuri. Nämä kaksi aatetta ovat tappaneet niin hirveästi ihmisiä että tavallinen ihminen ei niitä kannata.

Sitten on olemassa eräs uskonto jonka lasketaan tappaneen enemmän kuin natsit ja kommut yhteensä. Siitä vihervassut tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Niinno ei tässä kait verrata mitään nykyiseen Venäjään? Eihä siellä ole mitään kommunismiin viittaavaakaan enää.

Sokeako olet? Vai ei ole kommunismiin viittaavaa. Suosittelen katsomaan seuraavan voitonpäivän paraatin. Siellä todennäköisesti sirppi ja vasara-liput liehuu kuten viime keväänä.

Anonyymi kirjoitti:

Sokeako olet? Vai ei ole kommunismiin viittaavaa. Suosittelen katsomaan seuraavan voitonpäivän paraatin. Siellä todennäköisesti sirppi ja vasara-liput liehuu kuten viime keväänä.

Lue lisää

Suomen Venäjän suurlähetystön seinällä näkyy suuri logo jossa tälläkin hetkellä on sirppi ja vasara. Voitte käydä tarkistamassa asian Tehtaankadulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sokeako olet? Vai ei ole kommunismiin viittaavaa. Suosittelen katsomaan seuraavan voitonpäivän paraatin. Siellä todennäköisesti sirppi ja vasara-liput liehuu kuten viime keväänä.

Lue lisää

Putte itse on kommunismiin viittaava henkilö KGP-taustoineen. Punaväri ei ihmisestä lähde pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on yhtä kuin diktatuuri.

Tarkennuksena proletariaatin diktatuuri jossa puolueen pääsihteeri isännöi kuin tsaari ainakin ja joutesaan allekirjottelee kansalaisten likvidointeja saadakseen 20% kiintiön täytettyä ja sen ylitys on vain extraa.

ja kansallis(epä)SOSIALISTISESSA natsisaksassa, joka on sitä samaa kommunismia nimettynä ainoastaan toiseksi.

"Romaniassa päättyi siihen kun kansa hirtti kommunisti diktaattorinsa muilutuksen päätteeksi."

Ei kannata kirjoitella fiilisten mukan mitä sattuu. Nicolae emäntineen ammuttiin. Ei hirtetty.

Anonyymi kirjoitti:

"Romaniassa päättyi siihen kun kansa hirtti kommunisti diktaattorinsa muilutuksen päätteeksi."

Ei kannata kirjoitella fiilisten mukan mitä sattuu. Nicolae emäntineen ammuttiin. Ei hirtetty.

Lue lisää

No voi kamalaa: Miten lopputulos eroaa esitetystä ???

Provosoi; havaitakseen yleisen sosiaalisen sentimentin. Ja todenteolla sen täällä nyt myös laimeana versiona näki, myös.

Jos punainen, kommunistinen aate olisi voittanut post 1918 Suomessa, Suomesta olisi tullut yhtä uskomattoman kaunis yhteiskunta kuin neukkulasta, ja yhtä hyvinvoima kuin nykyvenäjä jota rakastaa kirjamellisesti aivan täysillä jo puolet maailmasta.

Kommunismissa, jota niin ceausesku kuin klaus swappikin ihannoivat, tavoite - syvin tavoite - on se, että yksi yksilö on maanpäällinen jumala - ja KAIKKI muut näennäishyvinvoinnissa kiihtyvään tahtiin kuolevia aivopestyjä orjiaan.

Anonyymi kirjoitti:

No voi kamalaa: Miten lopputulos eroaa esitetystä ???

"No voi kamalaa: Miten lopputulos eroaa esitetystä ???"

Opiksi kannattaa ainakin ottaa. Ei valtiomvelkoja makseta koskaan pois.

noihan se menee.

miksi ko. kommari ei ole opiskellut historiaa tai edes moderneja realiteetteja; 1918aa, neukkulaa, mao'a, ceauseskua, eurostoliittoa, klaussin weffistania.. ja.. oho, tuo viimeinenhän olikin jo suoraan ilmestyskirjaa; koska teknokrattinen kommarius on vihoviimeinen yhteiskuntamuoto mikä ihmiskunnalla tulee olemaan; Kananlento, toki, 3.5-vuoden olemassaolollaan, mutta kaava jatkui, ja todettiinpa tuossa alta neljän vuoden kuluttua tästä hetkestä eteenpäin, että kommarius oli paskaa ennen teknokratiaa, ja että sama megalomania, teknologisoituna, veipi jo suoraan KOKO luomakunnan entisöimiseen - kuten näistä ns. "lopun ajoista" ilmestyskirja toki yllättävän suoraa kertookin.

tuossa on kokonaisuuksia jtk eivät kommariudenkannattajalle mene jakeluun, mutta, ennen kun nämä ajat päättyvät, tulee havahtuminen vielä kyllä tapahtumaan siitä, kuinka huonolla tapaa erilaista onkaan kiinassa eläminen ollut vrt. Suomessa elämiseen viimeisten vuosien aikana.

Ei kommunismi vie keneltäkään vapautta, kuten ei kapitalismikaan.

Kyse on vain siitä kuinka resurssit jaetaan. Annetaanko ne "paremmalle" väelle vai kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kommunismi vie keneltäkään vapautta, kuten ei kapitalismikaan.

Kyse on vain siitä kuinka resurssit jaetaan. Annetaanko ne "paremmalle" väelle vai kansalle.

Mehän Kiinan tai ryssän kansalaisena kritisoimaan systeemiä. Taatusti löydät itsesi häkistä.

tervemenoa siis Suomen vastakohtaan.

Muistathan vaihtaa kansalaisuutesikin, ettei lojaaliuttasi siellä sitten vaan epäiltäisiin, sanktiot kun ovat hieman toiset kuin mihin olet pumpulilinnassasi tottunut.

Norjassa oli rehellinen vasemmistovalta silloin kun öljyä alkoi löytyä. Se perusti 100 %:sti kansan yhteisomisteisen öljy-yhtiön, jonka kaikki voitot menivät kansan yhteiseen kassaan, eli valtiolle.

Jos Jyrki Kataisen kaltaiset aina valehtelevat kokoomuslaiset rosvot olisivat olleet Norjassa vallassa, ei tuota sosialistista tekoa olisi tapahtunut, vaan kaikki öljyesiintymät ja niiden tuotot olisi varastettu kansalta maailman veronkiertäjien taskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Norjassa oli rehellinen vasemmistovalta silloin kun öljyä alkoi löytyä. Se perusti 100 %:sti kansan yhteisomisteisen öljy-yhtiön, jonka kaikki voitot menivät kansan yhteiseen kassaan, eli valtiolle.

Jos Jyrki Kataisen kaltaiset aina valehtelevat kokoomuslaiset rosvot olisivat olleet Norjassa vallassa, ei tuota sosialistista tekoa olisi tapahtunut, vaan kaikki öljyesiintymät ja niiden tuotot olisi varastettu kansalta maailman veronkiertäjien taskuihin.

Lue lisää

Sosialismeilla on eroa tietyssä mielessä. Tuo sana -sosialismi saa karvat pystyyn minulla. Sillä on niin saatanan paha kaiku johtuen niistä hirmutöistä joita kommut ovat historiassa tehneet. Sata miljoonaa kuollutta ja silleen. Silti puolet Suomen kansaa on sossuja.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialismeilla on eroa tietyssä mielessä. Tuo sana -sosialismi saa karvat pystyyn minulla. Sillä on niin saatanan paha kaiku johtuen niistä hirmutöistä joita kommut ovat historiassa tehneet. Sata miljoonaa kuollutta ja silleen. Silti puolet Suomen kansaa on sossuja.

Lue lisää

Sosialismi ei vaan toimi silleen omalla painollaan. Se tarvitsee aina aseet joilla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa. Näin oli neukkulassa. Tämän johdosta kuolleita on tehty sata miljoonaa. Pirun aate koko kommunismi.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialismi ei vaan toimi silleen omalla painollaan. Se tarvitsee aina aseet joilla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa. Näin oli neukkulassa. Tämän johdosta kuolleita on tehty sata miljoonaa. Pirun aate koko kommunismi.

Lue lisää

Kommunismissa siis tapetaan omia kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismissa siis tapetaan omia kansalaisia.

Mikä perkeleen demokratia se sellainen on?

Anonyymi kirjoitti:

Norjassa oli rehellinen vasemmistovalta silloin kun öljyä alkoi löytyä. Se perusti 100 %:sti kansan yhteisomisteisen öljy-yhtiön, jonka kaikki voitot menivät kansan yhteiseen kassaan, eli valtiolle.

Jos Jyrki Kataisen kaltaiset aina valehtelevat kokoomuslaiset rosvot olisivat olleet Norjassa vallassa, ei tuota sosialistista tekoa olisi tapahtunut, vaan kaikki öljyesiintymät ja niiden tuotot olisi varastettu kansalta maailman veronkiertäjien taskuihin.

Lue lisää

Totta. Kokoomus ja Katainen varastivat valheidensa avulla kansan maaperän aarteet maailman veronkiertäjille ja pitkässä juoksussa useiden satojen miljardien eurojen tuotot.

Ilmeisesti Suomen kansalle sopii, että Kokoomus varasti siltä satoja miljardeja, koska haluaa pahimmat rikolliset uudelleen päättämään maan asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Kokoomus ja Katainen varastivat valheidensa avulla kansan maaperän aarteet maailman veronkiertäjille ja pitkässä juoksussa useiden satojen miljardien eurojen tuotot.

Ilmeisesti Suomen kansalle sopii, että Kokoomus varasti siltä satoja miljardeja, koska haluaa pahimmat rikolliset uudelleen päättämään maan asioista.

Lue lisää

Joo se Kokoomuksen Orpo on ihan samaa_paskaa Kataisen ja Stubbin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä perkeleen demokratia se sellainen on?

Sellaista sanotaan Kansan Demokratiaksi.

Sitten se laajensi ihmisiin, Mao Kiinassa ja Stalin Neuvostoliitossa tappoivat yhteensä lähes 100 miljoonaa ihmista.
Putin saattaa päästä suurempiin lukuihin.

Se jatkuu vieläkin siellä.

Ei tarvitse katsoa kun pohjoiskoreaan. Siellä näkyy mitä aloittajakin haikailee.

Onkohan? Seuraavan voitonpäivän paraati kertoo missä mennään. Viimeksi siellä liehui sirppi ja vasara-liput valtoimenaan.

Miten tuo heimo mahtoi kohdella vammaisia lapsiaan ja entä niitä, jotka eivät ole halunneet lainkaan noudattaa heimon omaa normijärjestelmää vaikkapa jo lapsesta asti?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo heimo mahtoi kohdella vammaisia lapsiaan ja entä niitä, jotka eivät ole halunneet lainkaan noudattaa heimon omaa normijärjestelmää vaikkapa jo lapsesta asti?

Kuten kerrottu, oli heimon pääideologiana, ettei kukaan omista enempää kuin joku toinen, ja että luonto on se, jota heimo yksissä tuumin hyödynsi yhteiseen hyvään. Se kävi selväksi, että heimon elämästä puuttuivat kaikki kapitalismin tärkeimmät tunnusmerkit, kun taas kommunismin päätunnusmerkit olivat selkeät.

En tiedä miten vammaisia kohdeltiin, tai oliko heitä. Sitäkään dokumentista ei voinut havaita, oliko heimossa sen elintapojen ja arvojen vastustajia. Olisi silti luonnollista, että mitä enemmän ihmisiä toimii yhdessä, sitä todennäköisemmin kaikki eivät hyväksy yhteisiä sääntöjä. Mutta, muuttaako joku yksittäinen eriävä näkemys sitä, millä ideologialla joku isompi ryhmä kokonaisuutena toimii? Asukkaita olisiko ollut lähelle 100.

Voi lapsiraukka. Kyllä se on kapitalisti, joka ottaa toiselta ja varastaa. Kapitalismin pääidea on yksilön oikeus omistaa ja tavoitella suuria omaisuuksia kaikin mahdollisin keinoin. Kommunismissa yksilön ei tule omistaa mitään arvokasta tuottavaa, koska se kaikki kuuluu yhteisön yhteisomistukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsiraukka. Kyllä se on kapitalisti, joka ottaa toiselta ja varastaa. Kapitalismin pääidea on yksilön oikeus omistaa ja tavoitella suuria omaisuuksia kaikin mahdollisin keinoin. Kommunismissa yksilön ei tule omistaa mitään arvokasta tuottavaa, koska se kaikki kuuluu yhteisön yhteisomistukseen.

Lue lisää

Katso millainen oli neukku tai pohjoiskorea. Siellä eliitti elää yltäkylläisyydessä ja kansa syö ruohoa.

Anonyymi kirjoitti:

Katso millainen oli neukku tai pohjoiskorea. Siellä eliitti elää yltäkylläisyydessä ja kansa syö ruohoa.

Kaikki kommunismit ovat tällaisia kuin on pohjoiskorea. Se on oikea kommunismin mallikappale.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsiraukka. Kyllä se on kapitalisti, joka ottaa toiselta ja varastaa. Kapitalismin pääidea on yksilön oikeus omistaa ja tavoitella suuria omaisuuksia kaikin mahdollisin keinoin. Kommunismissa yksilön ei tule omistaa mitään arvokasta tuottavaa, koska se kaikki kuuluu yhteisön yhteisomistukseen.

Lue lisää

Suurin osa ihmisistä ei halua yhteisomistusta. Lapsetkin ovat omia lapsia, ei yhteislapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Katso millainen oli neukku tai pohjoiskorea. Siellä eliitti elää yltäkylläisyydessä ja kansa syö ruohoa.

Kun puhutaan kommunismista ja kapitalismista ideologioina, olisi hyvä pysyä aiheessa. Valtioiden nimiä voidaan luetella, mutta yhdenkään nimi ei tarkoita kummankaan järjestelmän määrittelyä.

USA ei esimerkiksi tarkoita kapitalismia, mutta kun sen oikeus- ja talousjärjestelmää tarkastellaan, huomataan, että valtio istuu hyvin kapitalismin määritelmään.

Vastaavasti kun katsotaan esim. Neuvostoliiton historiaa ja Stalinin kautta, huomataan, ettei puhuta kommunismista, vaan puhutaan diktatuuria, mikä tarkoittaa eri asiaa kuin kommunismi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsiraukka. Kyllä se on kapitalisti, joka ottaa toiselta ja varastaa. Kapitalismin pääidea on yksilön oikeus omistaa ja tavoitella suuria omaisuuksia kaikin mahdollisin keinoin. Kommunismissa yksilön ei tule omistaa mitään arvokasta tuottavaa, koska se kaikki kuuluu yhteisön yhteisomistukseen.

Lue lisää

Voi toista, kapitalisti valmistaa jotain yleishyödyllistä sekä myy tuotteitaan johonkin hintaan ja ansaitsee työllään, kommunisti ryöstää kapitalistin omaisuudet, oli se sitten pientä eli suurta ja murhaa heidät ja sen jälkeen isännöi yksin kaikkia tehottomalla komentotaloudella viisvuotis suunnitelmalla jossa tavoitteet ovat pilvissä. Kun tavotteeita ei saavuteta, niin, kirjanpitoa korjaillaan aina niin että tavoitteet on saavutettu ja ylitetty, muutoin kolhoosin tai tehtaan johtaja pääsee hengestään sabotaasista syytettynä, on siis pakko elää valheessa ja petoksessa eli kommunismin ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun puhutaan kommunismista ja kapitalismista ideologioina, olisi hyvä pysyä aiheessa. Valtioiden nimiä voidaan luetella, mutta yhdenkään nimi ei tarkoita kummankaan järjestelmän määrittelyä.

USA ei esimerkiksi tarkoita kapitalismia, mutta kun sen oikeus- ja talousjärjestelmää tarkastellaan, huomataan, että valtio istuu hyvin kapitalismin määritelmään.

Vastaavasti kun katsotaan esim. Neuvostoliiton historiaa ja Stalinin kautta, huomataan, ettei puhuta kommunismista, vaan puhutaan diktatuuria, mikä tarkoittaa eri asiaa kuin kommunismi.

Lue lisää

No ei nyt aivan, Neuvostoliittohan oli puhdas proletariaatin diktatuuri jota hallitsi proletaariaattia ja sen valitsema hyvin evustanu diktaattori.

Kommujen uhrien määrä on sata miljoonaa. Natsien 20 miljoonaa. Kumpikaan ei ole sen parempi aate. Perkeleestä molemmat.

Jeesus oli aina valmis jakamaan hyvää.
Siionistit tappoivat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kommujen uhrien määrä on sata miljoonaa. Natsien 20 miljoonaa. Kumpikaan ei ole sen parempi aate. Perkeleestä molemmat.

Jeesus halveksi maallisen mammonan keräilijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli aina valmis jakamaan hyvää.
Siionistit tappoivat sitten.

Uskovien kuuluu siunata juutalaisia. Tämä on Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus halveksi maallisen mammonan keräilijöitä.

Kyllä. Kommunistit ovat niitä. Eliitti elää yltäkylläisyydessä kun taas kansa elää kurjuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kommunistit ovat niitä. Eliitti elää yltäkylläisyydessä kun taas kansa elää kurjuudessa.

SAK edustaa äärimmäistä ahneutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kommujen uhrien määrä on sata miljoonaa. Natsien 20 miljoonaa. Kumpikaan ei ole sen parempi aate. Perkeleestä molemmat.

Islam on ylivoimainen kansojen massa murhaamisessa, toiseksi pääsee kommunismi.

valtaosalla ihmisistä on ahne ja häikäilemätön luonne, eivätkä he voi sietää kommunismia. He eivät ikimaailmassa suostuisi tekemään työtä ja näkemään vaivaa minkään muun hyväksi, kuin ainoastaan itsensä. Oman omaisuuden ja varallisuuden kartuttaminen on ahneelle ihmiselle tärkein tehtävä elämässä, OMAN sukunsa jatkamisen lisäksi.

Ilman hirmuhallintoa. Eikä sittenkään.

Anonyymi kirjoitti:

valtaosalla ihmisistä on ahne ja häikäilemätön luonne, eivätkä he voi sietää kommunismia. He eivät ikimaailmassa suostuisi tekemään työtä ja näkemään vaivaa minkään muun hyväksi, kuin ainoastaan itsensä. Oman omaisuuden ja varallisuuden kartuttaminen on ahneelle ihmiselle tärkein tehtävä elämässä, OMAN sukunsa jatkamisen lisäksi.

Lue lisää

Kommunistinen systeemin ylläpito vaatii aina aseet että kansa pysyisi kiltisti ruodussa. Näin niitä ruumiita on tehty kommunismeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistinen systeemin ylläpito vaatii aina aseet että kansa pysyisi kiltisti ruodussa. Näin niitä ruumiita on tehty kommunismeissa.

Sata miljoonaa kommunismin tappamaa ihmistä luulisi jo herättävän paatuneimmankin punikin ajattelemaan kuinka kauhea tuo aate on. Mutta kun ihminen on paatunut, ei hän mitään ajattele.

Anonyymi kirjoitti:

Sata miljoonaa kommunismin tappamaa ihmistä luulisi jo herättävän paatuneimmankin punikin ajattelemaan kuinka kauhea tuo aate on. Mutta kun ihminen on paatunut, ei hän mitään ajattele.

Lue lisää

Jos aate toimisi omalla painollaan, ei tulisi näitä kuolonuhreja. Mutta kun kansa joudutaan pitämään väkisin kurissa ja nuhteessa niin hirmuvaltaa tarvitaan. Toisinajattelua ei sallita ja toisinajattelijat vaiennetaan asein sekä vankiloin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistinen systeemin ylläpito vaatii aina aseet että kansa pysyisi kiltisti ruodussa. Näin niitä ruumiita on tehty kommunismeissa.

Ei aseet yksistään, kommunismi tarvii koko kansan kattavan urkinta ja ilmiantoverkoston niin että puolue eliitti varmistaa niiden aseiden olevan omilla, ja jos joku omista alkaa oireilee tai voidaan epäillä alkavan niin se paranee hyvin äkkiä 9mm lyijy pillerillä.

Kuuban kansaa ovat monet asiantuntijat pitäneet erittäin onnellisena, vaikka siellä on vähän rikkaita. Syy, miksi Kuubassa on ongelmia taloudessa, johtuu siitä, koska USA on pakottanut muut länsimaat alistumaan tahtoonsa pitää Kuuba pysyvässä kauppasaarrossa. USA on viimeiset 100 vuotta käyttänyt valtaisan suuren valtion valtaa ja resursseja, ahdistellakseen ja shabotoidakseen pikkuruista Kuubaa kaikin mahdollisin keinoin.

Miksi kukaan tekisi töitä tai tehokkaasti töitä toisten hyvinvoinnin vuoksi saamatta itse hyötyä tekemästään työstä? Tämä asia todettiin käytännössä Neuvostoliitossa ja näkyi arkielämässä Neuvostoliiton kauppojen tyhjinä hyllyinä.

Ootpa totisesti hyväuskoinen hölömö. Etkö tosiaan ole jo nähnyt, millaisia hirviöpetoja kommunismin johtajista on tullut joka ikisessä kommunistimaassa.
Kommunismi imeskelee johtajikseen kansan seasta kaikkein tautisimmat petturit ja huijarit, jotka valehtelevat ja keksivät täysin vailla omaatuntoa syyttömille syytteitä, ja linnatuomioita OMAKSI HYÖDYKSEEN. Sellaisten maiden tuomaritkin on ostettavissa ja lahjottavissa, kun siitä on heille hyötyä.
Ei ole mikään niin korruptoitunutta mätää täynnä, kuin jumalattomat kommunisti valtiot.
Sen takia ne vihaavat ja syyttävät Raamattuun uskovia kristittyjä jopa vakoojiksi ja kansan vihollisiksi, kun jotenkin pelkäävät totuuden hengen paljastavan heidän valehtelunsa ja
petollisuutensa. Se on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan tekisi töitä tai tehokkaasti töitä toisten hyvinvoinnin vuoksi saamatta itse hyötyä tekemästään työstä? Tämä asia todettiin käytännössä Neuvostoliitossa ja näkyi arkielämässä Neuvostoliiton kauppojen tyhjinä hyllyinä.

Lue lisää

Ihminen ei nyt vaan ala ilman palkkaa tekemään toisen eteen yhtään mitään. Tämä on fakta.

Miksi ette käyny hakkaamassa stalinia ja pohjoiskorean kansojensa köyhien nälkään tappajia, kun itse mässyttivät joka päivä kaikkia herkkuja?

Siis kommunistin joka tavoittelee rikkauksia murhaamalla niitä joilla on onnistanu elämäsä, elä hyvä mies toivo sitä hyvvyyttä ainakaan tänne.

Kiinassa!

No toimiiko tuo nykyinen äärikapitalistinen Venäjä?

Jotkut kansat eivät saa toimimaan mitään. Suomalaiset kyllä osaisivat kehittää omansa näköisen, toimivan, kommunismin. Johan täällä Kela nyt elättää ison osan kansaa. Riittää oikeastaan yksityisten yritysten kieltäminen, niin oltaisiin melkein kommunismissa. Yrittäjät vaan siirtyisivät työntekijöiksi ja saisivat jatkossa samaa palkkaa.

Ei se pelkkä pytty tee ihmistä onnelliseksi.

Paremmin CCCP toimi kuin nykyinen Venäjä.

Ehkä siellä pitäisi vaihtaa kansa?

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin CCCP toimi kuin nykyinen Venäjä.

Ehkä siellä pitäisi vaihtaa kansa?

Sitä kansan vaihtoahan Hitler yritti, mutta epäonnistui surkeasti

Porvareilla on aina tuhovimma päällä. Turun taudin vuoksi tuhottiin paljon vanhaa rakennuskantaa ja tilalle tehtiin neukkukuutioita.

Huomattavaa on se, että ne tahot, jotka tuota ajavat, ovat itse vaikutusvaltaisia ja rikkaita tahoja. Toisin sanoen ns. maailmaneliittiä. Siihen meidänkin tyttöhallitus on sotkeentunut, pääministeri Marin pahimpana kärkkyy kansainvälistä eliitin suojatyöpaikkaa.

ja tassuun jää pikkusen enempi😂

Luehan nyt aloittaja kiltisti tuo artikkeli.

Ote tekstistä:

Toisin kuin yleensä luullaan ja väitetään - nimenomaan sosialismi perustuu totaaliseen materialismiin ja johtaa lopulta äärimmäiseen itsekkyyteen ja ahneuteen.

Sosialismi opettaa ihmisiä vaatimaan itselleen yhä enemmän etuuksia . Sosialismi opettaa olemaan kateellinen, tyytymätön ja syyttämään kaikesta systeemiä ja olosuhteita sekä niitä, joilla on enemmän. Sosialismi tuhoaa kiitollisuuden. Kun avusta, lahjasta, tuesta ja edusta tulee sosialismissa vääjämättä aina "oikeus", kenellekään ei juolahda mieleenkään enää kiittää niistä.

Ihminen ei kykene olemaan onnellinen jos ei osaa olla kiitollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ote tekstistä:

Toisin kuin yleensä luullaan ja väitetään - nimenomaan sosialismi perustuu totaaliseen materialismiin ja johtaa lopulta äärimmäiseen itsekkyyteen ja ahneuteen.

Sosialismi opettaa ihmisiä vaatimaan itselleen yhä enemmän etuuksia . Sosialismi opettaa olemaan kateellinen, tyytymätön ja syyttämään kaikesta systeemiä ja olosuhteita sekä niitä, joilla on enemmän. Sosialismi tuhoaa kiitollisuuden. Kun avusta, lahjasta, tuesta ja edusta tulee sosialismissa vääjämättä aina "oikeus", kenellekään ei juolahda mieleenkään enää kiittää niistä.

Ihminen ei kykene olemaan onnellinen jos ei osaa olla kiitollinen.

Lue lisää

Tätä juuri olen puhunut. Punaiset ovat erityisen kateellisia maajussille eivätkä osoita minkäänlaista kiitollisuutta että saavat ruokaa. Haukkuvat vaan jusseja tukijulleiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä juuri olen puhunut. Punaiset ovat erityisen kateellisia maajussille eivätkä osoita minkäänlaista kiitollisuutta että saavat ruokaa. Haukkuvat vaan jusseja tukijulleiksi.

Lue lisää

Tätä kateutta on kestänyt sata vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kateutta on kestänyt sata vuotta.

Vähintään sata vuotta.

Kyllä sinä aloittaja sitä ihannettasi saat kun Suomen vuoro tulee kunhan Ukraina on tuhottu.