Kommunismi kitkee ihmisistä ahneuden, jolloin he eivät pysty hyväksikäyttämään muita. Kaikki ovat tasa-arvoisia.
Otetaan tavoitteeksi tehdä Suomestakin kommunistinen kansantasavalta. Se on kaikkien tavallisten kansalaisten etu.
Otetaan tavoitteeksi tehdä Suomestakin kommunistinen kansantasavalta. Se on kaikkien tavallisten kansalaisten etu.
Vastaukset 307
Vanhimmat
Jos maximoidaan kurjuutta olet aivan oikeassa. Kuka haluaa elää kurjuudessa?
Anarkismi ehkä toimivampi- anarkistien valtio oli espanjassa ennen francon natsiteurastajien valtaa-
anarkismissa kaikki teki töitä, mutta palkka maksettiin kunkin tarpeen mukaan.
mikään ei toimi ilman jeesusta- joten kristilline anarkismi tai kristillinen kommunismi voi toimia-
myös kristilliset länsimaat voisi onnistua.
pohjoismaat lähinnä tuota on ollut maailman parhaimmat yhteiskunnat.
Palstalla esiintyvästä ulinasta päätellen ainakin joku elää tällä hetkellä kurjuudessa.
No miten hänen kurjuus poistetaan?
1. hän menee töihin ja tienaa paremman elintason
2. sosiaalietuuksia korotetaan, jotta hän saa paremman elintason
Äänestäjän päätettäväksi jää kumpaa mallia hän kannattaa enemmän.
Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä
No miten nämä persukokkareiden pääomatulot poistavat muiden hyväksikäytön?
Kyllä kait vaurastumisen eteen pitäisi hieman hikoillakin.
Suomessa maksetaan yritystukee kaikille saamattomille yrittäjille joka vuosi 9 miljardii ilmqisthaa
Oletko tyläin. Je mqksumies saanut koskaan mitään kiitosta siitä
Samoin talonpoijatakanneivät koskaan kiitä saamastaa sosiaali avustuksesta palkansaajo
Vqan ainq pitää saada lisää
USA tappaa
https://www.youtube.com/watch?v=iWmsMOgYIW4
He uskovat olevansa johtajia siinä ihanassa kommunistisessa autuudessa. Ehkä ajatuksena hieno, mutta käytännössä on johtanut kaikkien sen ideologian valiinneiden maiden kurjuuteen ja sotilasjunttiin, koska ihmiset haluavat saada työstään palkkaa, eikä yhteisen hyväksi pelkästään tehty työ ole kovin tehokasta. Kiinakin luopui siitä lähes kokonaan.
Edes v enäjällä sitäa ei saatu toimimaan.
Pohjois-koreassa on kommunismi kyllä vieläkin, mutta aikamoiset rajavartiostot on, ettei ihmiset pääse karkuun sitä ihanuutta.
Vertailepa elintasoa ja vapautta Pohjois- ja Etelä-Korean välillä.
Hän menee töihin nyky Suomessa todella skeidat palkat 10€/h töitä tee kuin Virolaiset jotka maksavat verot Eestiin.
Hyvinhän se kommunismi Neuvostoliitossakin toimi. Eliitti eli herroiksi ja kansa miten kuten. Kansa luuli vain, että kaikki elää samalla tavalla, mutta raukka parat erehtyivät.
Kommunismi ei koskaan tule toimimaan. Aina löytyy jonkinlainen välistä vetävä eliitti.
Näkeehän sen tuolla Venäjälläkin. Siellä on tuo johtoporras eliittijoukko, joka vetää välistä valtion omaisuutta omaan pussiinsa ja rikastuvat tulla varastamisella.
Kansa on vain hipi hiljaa ja antaa kaiken tapahtua, kun eivät todellakaan uskalla panna haisevaa vastalausetta tuolle eliitille.
Ugh ukululuki vukiguju öglöglöö tilili satuhjeas
Kommunismi olis ihan okei, mutta puoluejohtaja muuttuu niin helposti diktaattoriksi !!
Kommunismi on melkein suoraan kopsattu Raamatusta josta on poistettu jumala ja se korvattu puoluejohtajalla !!
Missähän huumejengit olet ollut !! 40 vuotta elänyt aikuiselämää ja tapaamiset vasemmistolaiset olleet pääsääntöisesti aivan liian kilttejä ihmisiä !!
Asiat on just niin. Kommunismissa pomottajat on suurimpia rikollisia ja bandiitteja. Siinä porukassa todellakin sonnat nousee kellumaan ja vihreissä kelluu ihan kaikki.
Mihin töihin??
Missä maassa sinä elät- vai oletko näitä etuoikeutettuja natsi-persu-kokoomus sekopäitä jotka ei ymmärrä Suomen todellisuudesta mitään?
Karl Marx oli satanisti. Siksi kommunismi ei toimi- sensijaan kristillinen kommunismi voisi toimiakin- mutta pohjoismainen kristillinen hyvinvointiyhteiskunta olisi jo aika täydellinen.
Mm. joku neuvostoliittolainen korkea kommunisti totesi aikoinaan että se kommunismi jota he tavoittelivat on itseasiassa pohjoismaissa oleva järjestelmä. NL.ssä olevaa kommunismia kuvattiin kommunistiseksi fasismiksi.
Marx saatananpalvoja:
https://vomkorea-com.translate.goog/product/marx-en/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
"Minulla on kaikenlaisia tuttuja" Kas kummaa minulla on samanlaisia kokemuksia.
Kelan maksamia toimeentulotukia on 10,7 miljardia. Josta maahanmuuttajien osuus on 13%.
Aivan. Kannattaa huvkseen lukea vaikka 'Animal Farm' (Eläinten vallankumous). Siitä tulee se paljon lainattu virke: 'Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin muut.'
Aloitus on tahallisesti tehtailtu keskustelua sohaisemaan. Mutta jos joku tosiaan kuvittelee, että kommunismi toimii, hän on jo valmis ottamaan kiljuen vastaan pian nousevan maailmanhallinnon johtajan, maailman yhden valuutan, yhden pakollisen uskonnon, pienen kansalaispalkan, omaisuutensa menettämisen (Minne? Siinäpä hyvä kysymys.), WHO:n käskytyksen siihen, mitä toimenpiteitä pitää alistua ottamaan, jotta saa ostaa ja myydä. Se, joka ei rakasta totuutta, vaan on mielistynyt valheeseen, toivottaa antikristuksen tervetulleeksi, ottaa hänen merkkinsä oikeaan käteensä tai otsaansa, ja menettää ikuisen sielunsa.
Netistä löytyy kommunistien päämäärät maailman valloitukseen. Se kannattaa lukea ja pohtia, kuinka moni kohta on jo viety läpi ja miten pitkälle. Ulkomuistista siellä oli perheen hajottaminen, syntymättömien lasten tappaminen, avioliiton arvon vähentäminen, Raamatun pilkkaaminen, koulutuksen muuttaminen aivopesuksi, vapaan median muuttaminen propagandaksi, moraalin rappeuttaminen.
Kommunismia ihannoivien kannattaa pohtia Maoa, Stalinia, Leniniä, Hitleriä (kansallissosialisti), nyky-Kiinaa, Pohjois-Koreaa, Bideen paikalleen asentanutta porukkaa, Suomea tuhoon ajavaa väkeä, EU:ia, setaa, synnistään ylpeileviä.
Maailma on luisumassa kohti tämän maailmanjärjestyksen loppuhuipentumaa ja tuhoa. Antikristus astunee YK:n johtoon. Seuraa kauheat seitsemän vuotta. Sitä ennen kuitenkin uudestisyntyneet uskovat ja pikkulapset pääsevät taivaaseen ylöstempauksessa, tarvitsematta lainkaan kuolla! Se on ainut pelastus tulevasta kauheudesta. Jumala kutsuu jokaista pelastukseen. On oma päätös, ottaako lahjan vastaan. Jumala rakkaudessaan loi ihmiselle vapaan tahdon. Käyttäkää sitä viisaasti,
Kommunistit äärimmäisen harvoin ovat kiitollisia että on ruokaa ja joku on pystynyt vielä sitä tuottamaan.
Siis että on joku joka on pystynyt vielä sitä tuottamaan. Maajussi on viimeinen olento jolle punikki olisi kiitollinen. Tehkööt itse kansalle ruokaa. Ei tule mitään.
Kommunistit eivät ole kiitollisia mistään.
" Minulla on kaikenlaisia tuttuja ja kavereita ,vasemisto viher kommunistit ovat kaikkein kierointa ja oman edun tavoitelijoita ,joka asiassa ollaan vetämässä itselle kaiken hyödyn toisesta ihmisestä "
Tämä pitää paikkansa, olin julkisen alan työpaikassa töissä ja tämä tuli hyvin esille, jos olit erimieltä sinua ei tervehditty ja jos et tukenut sosialismiä, niin olit porukasta ulkona.
Näitä kaikkia paskoja on kokeiltu ja ne ovat toinen toistaan kurjempia. Vain mielisairas tollo ihannoi niistä edelleen.
Ai palkka tarpeen mukaan. Hyvä mun tarpeet on nyt aluks yks miljardi, kun tarvitsen muutaman loistohuvilan, huvijahteja ja lentokoneita.....työnnä sä anarkias sinne missä aurinko ei paista senkin imb3si-lli.
...sun tarttis ottaa mukaan myös niitten maahanmuuttaneiden osuus jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden ... eikä muuten haittaisi jos tuohon bruttosummaan lisäisit "erään kansallisen vähemmistömme" saamat sosiaalituet , maahanmuuttajia nekin ovat , ensimmäiset ovat kuulemma ilmestyneet rikastuttamaan yhteiskuntamme eloa jo puolentuhatta vuotta sitten...
aha... tää selittääkin että PORVAREILLE ILMANEN EESTI-HALPATYÖVOIMA JA SUOMALAISET TYÖTTÖMIKSI-
-- KIITOS KOKOOMUS-PERSUT TAAS TÄSTÄKIN...
Kokoomus-sipilä-hallitus jakoi 4000 miljoonaa euroa kiky-yritystukia pääasiassa suurfirmoille...
sorry- pilkkuvirhe- eihän tuo voi oll totta-
SIPILÖIJÄT jakoi 40 000 miljoonaa EUROA yritystukia=
yrittäjien sossutukia= kommunismia-
kapitalismissa ei valtion sossutukia firmoille jaeta- firmat pärjää omillaan tai konkurssiin
Persut mukana Sipilä-kokoomus-hallituksessa siunasi kaiken- samaan aikaan pienennetiin köyhien tukia mm aktiivimallilla.
ja nyt Perussuomalaiset näyttelevät työväenpuoluetta
Psykiatria on kommunismia- mm Neuvostoliitto-venäjä käytti sitä muihin kansoihin-
miksi suomenkin poliitikot kannattaa vale-tiede psykiatriaa ja sen ihmisoikeusrikollista toimintaa?.
Nyt jo kouluihinkin koulupsykologit, jne ?
EU-Suomi on kuin DDR eli Itä-saksa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17678930/psykiatria-ja--mielenterveys-sotet-on-uhka-
Kommunismissa kaikki kansalaiset ovat yhtä tasaarvoisesti vailla itsemääräämis oikeutta. Kts. Pohjois-korea, Kiina, Venäjä jne.....
Kannattaisi lukea seuraavaksi esim. Orwellin Eläinten Vallankumous. Kukahan ahmi NL:ssa kaikki herkut pöydästä? Toinen kommunisti, joka oli päässyt niskan päälle. Eli kaikki ihanteet olivat valhetta ja kuvittelua. Totuus iski. Ihmisen pahuus. Jollei ihmisillä ole lakeja ja sopimuksia valvoa toisiaan, paha voittaa.
Kommunisti on rikki mennyt kone, joka toimii vain näennäisesti. Koska he eivät ota huomioon ihmisen perusluonnetta, kelvottomat ihmiset kahmivat vallan ja omaisuuden ja hyvät ja epäitsekkäät kärsivät. Ihminen on susi toiselle ihmiselle. Ja ei korppi korpin silmää noki.
Idealismi on vaarallinen aate, jolla on foliohattu päässä. Se toimii vain teoriassa. Jos joku selittää torilla jotain että sauhu nousee, asialla voi olla todella vaarallinen henkilö. Ajatelkaa ensin seurauksia tai katukaa seuraavat sata vuotta!
Venäjän eliitti on edelleen sitä mieltä, että heillä on oikeus, koska he ovat parempia ihmisiä kuin muut. Parempia missä? Kaikessa pahanteossa ja varastamisessa.
Jos ihmisellä ei ole ihmisarvoa. onko hän enää ihminen? Kauanko hän jaksaa yrittää olla ihminen?
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17723109C
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jonkun täytyy valvoa tasa-arvoa, että se toteutuu. Joten he ovat järjestelmän yläpuolella, se siitä kommunismistasi ja tasa-arvostasi.
Eivät tietenkään ole järjestelmän yläpuolella, vaan ovat osa järjestelmää.
Ajatellaan yhteiskuntaa käsivalinteisena vaihdelaatikkona. Yhteiskunta on vaihdelaatikko, ja johtaja käyttää vaihdekeppiä, tai kutsutaan sitä vaikka vaihdeoporkkanaksi, niin ei kuulosta niin pahalta. Kokonaisuus joka tapauksessa toimii, vain vauhti vaihtelee kelien mukaan.
MITÄÄN KOMMUNISMIA EI OLE EIKÄ TULE- ALOTUSKIN ON VAIN TÄSSÄ ETTÄ SILLÄ SAISI AIVOPESTYÄ PERSUJA KOMMUNISTI-VIHAAN-
Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka olisi kommunistinen tai edes sosialistinen-
vasemmisto kannattaa pohjoismaista hyvinvointi-yhteiskuntaa.
Todellista kommunismia on vale-tiede psykiatria- joka levinnyt länsimaihin koska psykiatrit ovat kommunisteja- ja jokainen joka moista fasistista ihmisoikeusrikollista psykiatriaa kannattaa?
psykiatria-ja--mielenterveys-sotet-
on uhka suomen-kansalaisille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17678930/psykiatria-ja--mielenterveys-sotet-on-uhka-suomen-kansalaisil
Kukaan ei saa olla sillä tavalla toisen yläpuolella, että hän voi tehdä mitä haluaa sen sijaan, mikä on oikein ihmisyyden kannalta. Onko kommunisteilla lainkaan omaatuntoa? Vai ajattelevatko he kaikki, ettei asia kuulu hänelle. Eli aivopesu on poistanut heiltä omantunnon.
Kommunismi lamauttaa ihmisen kuten itänaapurissa. Venäjä on kehitysmaa.
Kommunismi se vasta ryöstöä onkin. Se on oikein pyramidi huijaus. Kansa saa painaa niskalimassa duunia,eikä saa mitään muuta kuin hädintuskin perustarpeet, mutta huipulla kourallinen rikastuu ja kylpee rahassa,mikä on kansalta periaatteessa ryövätty
Ei se noin ole.
Tämä markkinatalousmalli mikä meillä on nyt kovassa huudossa keskittää varallisuuden koko ajan pienenevälle joukolle, sinne pydamidin kärkeen.
Kommunismi on lähtökohtaisesti toimivampi malli, koska se estää tuollaisen vaurauden keskittymisen pienelle kansanosalle.
Tietenkin kommunismi vaatii myös takaisinkytkentöjä, jotta se korjaa itseään. Siksi päätösvaltaisen väen on vaihduttava säännöllisesti.
Ei siellä ole kommunismi koskaan toteutunut. Kehitysmaa? No sitten on Suomikin.
Ei tuo ole kommunismia. Tuo on kapitalismia.
Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Näin sanoo Ivan Puopolo.
Missään kommunismi ei ole toiminut ilman hirmuhallintoa. Eikä toimimaan. Eurostoliittoa pukkaa.
Eikä tule toimimaan.
Sehän on päinvastoin. Kommunismi on aina kaatunut maissa missä on ollut hirmuhallinto.
Siksipä kommunismi sopiikin vain demokraattisiin maihin,
Mutta tuohan on kertomus NATO Suomesta , tulevaisuuden elämästä
Siinäkin järjestelmässä on etuoikeutettujen luokka ,joka kusettaa alempiaan .
Mutta ei mene läpi normaaleissa oloissa, vaatii sodan tai nälkävuoden,
Ei mene läpi ainakaan korruptoituneessa systeemissä, missä lobbarit ovat ostaneet päätökset.
Sosialismi voisi olla hyvä renki, mutta kun se on osottautunut hyvin huonoksi isännäksi ja esimerkkejä on maailmalla ja historiasa piisalle asti. Kommunistit murhasivat kulakit ja sitä seurasi nälänhätä, ihmisistä tuli kannibaaleja kun toverit olivat ryöstäneet joka ikisen jyvän kulakeilta eikä siemenviljaa ollu keväällä pellollle kylvettäväksi. Olivatko kulakit sitten niitä kansanvihollisia, riistäjiä ja työkansan verenimijöitä? Eivät olleet, sellaisiksi osottautui kommunistit ja he käynnistivät ja käynnistävät joka maassa jossa he olivat tai ovat onnistuneet kaappaamaan kaiken vallan, terrorin. Vakiinnutettaessa valtansa he varmistavat sen murhaamalla 20% väestöstä, aivan sama kenet, tai enemmän, tukahduttamalla siten vastavallankumoukselliset aikeetkin jos jollakin oli epäilyjä kommunismin ihanuudesta.
Kommunistien valta on bajonettien kärjissä ei työkansan tuessa, paitsi alussa jossa työkansa oli ja on hyödyllinen idiootti toteuttamaan vallankumouksen omaan orjuuteensa ja kuolemakseen ja ne jotka eivät tue sosialismia ovat sitten "taantumuksellisia" yms. ja julkisen painostuksen, mustamaalauksen ja parjauksen kohde. Ihminen tarvii Jumalaa tai jumalia, uskon tai uskonnon. Usko tulee Jumalalta Raamatun Sanan kautta ja uskonnot ihmisestä, nämä kaksi ovat yhteen sovittamattomia eikä sovintoa ole koskaan eikä tule näiden välillä. Kommunismin juuret ovat Ranskan vallankumouksessa jossa uskonnollinen systeemi pääsi virastaan ja puhdistukset alkoivat giljotiinin ahkeralla avustuksella sekä jumalien sijaan astui Järki.
Alkoi Valistuksen aika ja katsottiin Järjen olevan paras maailmanselitys joka kulminoitui uuden uskonnon ilmestymiseen. Uuden uskonnon kantavana ideana on uniformiatismi, jumalana evoluutio sekä profeettoina Darwin sekä Lyell ja papistoina kokoelma muita. Uusi uskonto sai nimekseen "tiede" ja siitä versoi omat lahkonsa ja profeettansa. Marx kehitti oman lahkonsa ja kiteytti periaatteensa Kommunistiseen manifestiinsa sekä profetoi proletariaatin diktatuurin joka nousisi valtaan luokkataistelun ja vallankumouksen kautta lopulta koko maailman systeemiksi sekä kapitalismin hautajaisiin. Tästä lahkosta versoutui kansallissosialismi sekä sosiaalidemokratia että kommunismin jatkojalostukseen leninismiin, stalinismiin, trotskilaisuuteen, maolaisuuteen jne.
Terrori on välttämätön osa sosialismia, niimpä Stalin suuri luuta laikaisi uudesta ja ihmeellisestä systeemistä vakoojat, vastavallankumoukselliset, kansanviholliset, kulakit, trotskilaiset yms. suuriin monttuihin kautta Neuvostoliiton, joku on arvioinut luvuksi yli 21milj. ihmistä, kansallissosialistien puhdistuksissa pääsi hengestään 12milj. ali-ihmistä, maolaiset toimitti monttuihinsa yli 60milj. kapitalistisen tien kulkijaa yms. ja Pol Pot, Khieu Samphan, Kim il-Sung sekä kolmansissa maissa kommunistien vallankaappaukset kantoivat ruumis kekoihinsa omat osuutensa, niin että sosialistien yhteissaldo tähän mennessä menee yli 100milj. ihmisen murhaan. Kansanmurhissa kommunistit johtaa ylivoimaisesti verrattuna mihin tahansa muuhun ideologiaan, toiseksi tulee muslimit ja kolmantena ehkä Tzingiskaani ja neljänneksi kansallissosialistit ja sen jälkeen muut, kuten katolliset uskonnonsodissa.
Olen samaa mieltä tästä:
"Kommunismi on lähtökohtaisesti toimivampi malli, koska se estää tuollaisen vaurauden keskittymisen pienelle kansanosalle."
Toimiva on, historia vakuuttaa, kateus on yksi merkittävämpiä motivoijia kommunismissa ja jos jollakin davaritsh Sergejevitshillä oli ehjät kengät, jo se aiheutti ilmiannon NKVD'lle ja sen jälkeen toverista ei enää kuultu, eikä kukaan perään kyselly eikä edes sen nimistä kukaaan muistanu eikä tuntenut. Saati sitten vielä kulakit, suutarit, räätälit, myllärit, leipurit ja kalastajat, pahimpia työkansan riistäjiä, siis, eiku henki pois.
"Tietenkin kommunismi vaatii myös takaisinkytkentöjä, jotta se korjaa itseään. Siksi päätösvaltaisen väen on vaihduttava säännöllisesti."
Vallankaappauksensa jälkeen ovelin, raain ja häikäilemättömin hoitaa aina kaaderinsa monttuun teatteri oikeudenkäynneissä ja muodostaa salaisen poliisin, ilmiantoverkoston kavaltamaan toverinsa kuka mistäkin syystä, kukaan ei Politbyroossa ollu turvassa ja kaikki olivat samaa joojoo mieltä ettei vaan sanoisi mitään, minkä voisi tulkita ja sen myötä katoaisi, kukaan ei oikein halunnu kadota perheineen ja ystävineen.
joo ihmisjärjellä --- mutta kun se ihmisjärki ei riitä....
vain Jeesus voi auttaa....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8693176/illuminaattien-lapsiuhrit
Kommunismissa hienoa ajatusta että kaikilla olisi hyvät olot - mutta ei vaan toimi käytännössä.
viite:
kirja: Eläinten vallankumous- George Orwell
Kommunismi on hieno unelma paremmasta maailmasta , ihmiset sen onnistuvat pilaamaan . Kapitalismi taas on laillista ryöstöä , minkä sivistysvaltioiksi itseään nimityävät maat hyväksyvät.
Tuo on täysin totta , ihmiset pilaa kaiken , myös kapitalismin.
Venäjä on maailman kapoitalistisin maa eli vapaa markkinatalous- mutta venäläisissä varmaan yhä jäänteitä kommunimi-ajoilta ja Suomessa venäläiset on kyllä pääasiassa todella hienoa porukkaa- saattaa tietysti vaikuttaa että tänne tulee paljon niitä rikkaampia venäläisiä.
Ainoa vika ehkä että pitää suomalaisa alempiarvoisina että saattavat kokea suomalaiset melko raakalaismaisina yksinkertaisina tolloina- mutta samaa sanoo ruotsinkielinen valta Suomessakin?....
Venäjä on maailman kapitalistisin maa eli vapaa markkinatalous-valtio mutta .... jne...
Siis esim koulutus on ollut Venäjällä viime 100 vuotta todella toimivaa...
Suomessahan ei edes opeteta mitään suomenkielellä vaan puoliksi ruotsiksi- = sivistyssanat... eli suomalaiset ei oikeastaan ymmärrä opinnoistaan mitään...
oppivat vaan toistamaan ruotsin sanoja jankkaamalla kuulostaakseen viisailta...
Kommunismi on hieno järjestelmä, jossa tuotantolaitokset yms. ovat työväenluokan omistuksessa. Kaikki iskevät saman naulan kantaan.
Suomessa ollaan tähän suuntaan onneksi viimeisen hallituskauden aikana menty terveydenhuollossa, mutta paljon on vielä tekemättä sillä esim. yksityinen työterveys ja apteekit edelleen rikastuvat sairauksien kustannuksella.
Neuvostoliitossa maatalouden kollektivisointi ei onnistunut hyvällä vaan jouduttiin käyttämään keppiä.
Perheministeri Krista Kiuru, sd, ehdotti samaa yksityisen terveyshuollon yhteiskunnallistamiseen: Jos ei hyvällä , niin sitten vaikka kepillä.
Siitä on seuraavan hallituksen hyvä jatkaa.
Tarvittaessa voudaan ottaa lisää ulkomaista velkaa, jonka lisätarve on nykyisellään n. 0,5 miljardia vuosittain.
Kommunistiset tuotantolaitokset tuottavat sinkkiämpäreitä, vaikka kansa tahtoo matkapuhelimia. Sinkkiämpärillä on vaikea siirtää tietoa pitkiä matkoja.
Nykyään ei tule toimeen ilman kännykkää tai laskukonetta . Sinkkiämpärit ja helmitaulut kuuluvat 1800 -luvulle.
Jos kommariyhteiskunnan politbyroo on päättänyt tuottaa sinkkiämpäreitä tai vastaavia tuotteita, niin niitä tuotetaan se viisivuotiskausi.
Ja viisivuotiskauden päättyessä, politbyroo karjuu " miksi emme päässeet tavoitteeseen ??? ".
No kun ei ollut enempää materiaalia.
Joku perk.... oli pöllinyt sinkkikelat... tana....
Ylin politbyroon johto oli tehnyt " bisnestä " koska se on kommunismissa tapa.
Syyllinen, joku pikku viskaali , sai lähdön Siperiaan.
Ihmetteli siellä, että mikäs juttu tämä on.... Ja jatkoi hiilikaivoksella kuokkimista.
..niinpä niin... muistahan ottaa nuo tablettisi , ei se hoitotäti niitä leikkikaluiksesi kantele...
Tasa-arvoisia ja sitten jotkut vielä enemmän tasa-arvoisia! Hölyn pölyä.
Opiskele vähän. Selvitä mitä kommunismi on. Selvitystyössä et tarvitse yhtään valtiota.
Kommunistit on kuuluisia kansanmurhaajia satoja miljoonia uhreja sitäkö kannatatte?
Aloitus on trollaus jonka jotkut jaksavat ottaa täydestä, EVVK!
Heh mahtavaa sarkasmia. Yksi parhaista esimerkeistä oli romanian upporikas kultaisten palatsien diktaattori joku "sausescu". Siinä oli oikea köyhien "ystävä". Loppu oli ansaittu kun kansalle paljastui kusetus.
Ei siellä toteutunut kommunismi. Mainitsemasi henkilö oli kapitalisti.
Diktatuurilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.
Miksi he sitten päästivät se ukon johtajaksi ?
Kerro ihmeessä lisää, nimiä niin katsotaan.
Toiset on vaan kommunismissa pikkusen enemmän tasa-arvosia kuten vaikka pieni rakettimies.
kommariusneukkulaismi
"tasa-arvoinen" ja tasa-arvoisempi;
99.9% ja 0.1%
nykytilanne;
have nots, keskiluokka, haves:
15-70-15, prosentteina
SIINÄ PAKKOTYÖN PITÄÄ MAISTUA, VAIKKA ILMAISUUKSIN ILMAN PALKKAA.
Noh noh. Ensinnäkin kommunismissa kenelläkään ei ole varaa käyttää noin montaa suuraakkosta per lause. Niitä säästellään vain virkkeiden alkuun ja muutamiin erityistapauksiin, kuten hallitsijan etunimen alkuun.
Toisekseen kaikki saavat saman palkan tekivät he mitä hyvänsä. Ei ole mitään pakkoa, vaan ainoa edellytys on antaa sopiva työpanos, jos sellaiseen kykenee.
Luettelo kommunistisista valtioista
VENÄJÄN VOI MYÖS LUKEA SIIHEN VIELÄKIN
- se rahanjako on täysin yksipuolista
Et tiedä kommunismista mitään.
Siellä liehuu vieläkin sirppi ja vasara-liput.
Ei taloutta hoideta punalipuilla, vaan tuotannolla ja finanssipolitiikalla.
Nyky venäjää hallitsee oligarkki mafia.
KA -PI-TA-LISMIA
”Kommunismi kitkee ihmisistä ahneuden, jolloin he eivät pysty hyväksikäyttämään muita. Kaikki ovat tasa-arvoisia.”
Käsityksesi Kiinasta taitaa olla aika ruusuinen. Siellä kommunismi kukkii - ja kansa on alistettu palvelemaan yhtä puoluetta, jonka jäsenet johtajasta puhumattakaan taitavat olla hieman tasa-arvoisempia kuin maaseudun köyhät kiinalaisen.
Ei Kiinassa toimi kommunismi. Kapitalistit johdossa.
XI PIng on kenraalin poika, taitaa olla militaristit johtavilla paikoilla
Kyllä toimii. Kiina ON 100%seti kommunistinen maa.
kuten oli ceasuseskujen romania, neuvostoliitto ja eurostoliitto myös.
Missähän sen ihmeen olisi nähnyt että ahneus poistuu kommunismissa?
On yksi henkilö joka voi ihmisen ahneuden poistaa. Jeesus voi sen tehdä, ei mikään utopia.
Ihminen on syntiinlangennut olento ja Eedenissä ihminen sai mm. ahneuden. Se ei poistu jollakin aatteella. Ei ole ikinä poistunut.
Vasurit on sellainen olento että heti kun näkee että joku saa enemmän kuin itse, hän vaipuu valtavaan kateuteen.
Tähän juuri perustuu se että kommunismissa tarvitaan hirmuvaltaa että kansa saataisiin pysymään aloillaan.
Eihän kommujen pitäisi kadehtia toisia jos se kerran niin ihana aate on.
Mutta ne vaan kadehtii maailman tappiin.
Tähän perustuu viha talonpoikaa kohtaan heillä.
Tuo on omaa aivopierentääsi.
Kommunismi vaatii toimiakseen tuekseen demokraattisen päätöksentekojärjestelmän.
Nythän elämme markkinavoimien diktatuurissa, jossa tavallinen kansalainen ei voi edes äänestämällä vaikuttaa,
Oisko nähny perinnönjakotilaisuuksissa? Ota sinä tuo esine, ei ota sinä, enhän minä mitään tarvitse. Otan sitten sen omakotitalon, ota vaan, minä otan käytetyt kalsarit räsymaton tekoa varten. Uskottavaa?
Perintöveron tulisikin olla 100 prosenttia. Valtio sitten katsoo kuinka kuolleen jäsenensä omaisuuden käyttää uudelleen. Tarpeettomat omakotitalot purkaa Valtion oma purkulaitos. Materiaalit kierrätetään.
Niin mutta kuka on se joka tekee päätökset jos kerran kaikki ovat samanarvoisia?
Demokratiassa yleensä enemmistö päättää. Jokaisen ääni on siten yhtä arvokas.
Vatikaanissa ei siis ole ahneutta ?
Tämä on totta.
Voi, voi! Tiedän tuollaisia uskovaisia, jotka ova niin ahneita, että toisen pyllyllä tuleen istuvat, kun vain saavat siihen tilaisuuden.
Ei näyt aina tuo tepsivän uskovaistenkaan keskuudessa tai sitten ivat tekouskovaisia.
Ja ilmiantaa toverinsa salaiselle poliisille ja sen jälkeen toverista ei kuulla.
Tai sitten levittelee ilkeitä juttuja toverin selän takana ja saa muut toverit talkoisiin savustamaan epätoveri pihalle.
Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Kuka on niin pimeä että vielä haikailee sitä?
Onhan niitä. Eu:sta halutaan kommunismissa.
Petoeläimet tappavat, ei mikään järjestelmä,
Kapitalismissakin lahdataan miljardeja eläimiä joka vuosi,
Kommunismia
Se on Jumalan sallimus että ihminen käyttää eläimiä ravinnoksi. Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todisteena hampaat. Emme ole luotu märehtijöiksi.
Ei järjestelmä tapa ellei sen ihmiset käytä niitä tappavia aseita.
Kommunismi ei ilman väkivaltaa ole ollut ikinä missään mahdollista. Eikä tule olemaan.
Ainoa paikka jossa sen sinänsä hyvä arvo että ihmiset palvelisi toisiaan, on taivas. Maan päällä tässä ulottuvuudessa kommunismi ei toimi. Piste.
Jumala loi ihmiselle sian hampaat. Se pitäisi näiden muslimihönöjenkin ymmärtää.
Kommunismissa on siis hyvä arvo yksi ainakin. Se on omastaan jakaminen ja toisten pyyteetön palveleminen. Mutta ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia se tässä ajassa on mahdottomuus.
Ihminen on siihen liian ahne itsekäs väkivaltainen valheellinen vallanhaluinen mukavuudenhaluinen jne. Nämä ominaisuudet siis saimme syntiinlanleemuksessa. Jos ihminen pääsee taivaaseen, siellä näitä ominaisuuksia ei enää ole hänessä.
Juuri näiden ominaisuuksien takia ryssä kommunismi hyökkää Ukrainaan tällä hetkellä.
En ole Suomessa vielä nähnyt vasuria joka pyyteettömästi toimisi toisten hyväksi ja antaisi omastaan. Sensijaan he pitävät tiukasti kiinni omaisuudestaan ja saavutetuista eduistaan. Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä? Lukemattomia. Se siitä kommunismin utopiassa.
On yksi porukka kuitenkin joka on näin toiminut ja toimii yhä. Se on uskovaiset. He jakavat omastaan, antavat kymmenyksiä, toimivat toisen puolesta.
Korjaan, utopiasta.
Silti juuri ateistiset punaiset eniten uskovaisia haukkuvat. Uskikset toimii kuten punikkien (opetustensa mukaan) pitäisi ja sitten saavat pilkat ja rienat niskaansa. Ei millään mitään väliä.
Vasemmiston kannattajalla ei ole mitään omaa, josta voisi edes antaa.
Kiitos siitä kuuluu ahneille oikeistolaisille, jotka ovat varastaneet kaiken yhteisen hyvän itselleen,
On räikeä vääryys uskovaisia kohtaan kun juuri he toimivat lähinnä niitä kommunistisia ihanteita noudattaen ja silti heitä pilkataan surutta. Pilkkaajina ne jotka puhuvat niistä ihanteista. Ei tajua ihminen tätä touhua ei.
Paha sanoa näin oikeistolaisena että kommunismista on myös positiivisia asioita. Se on juuri omastaan jakaminen ja toisen eteen palkatta toimiminen.
Mutta se aate on ja pysyy utopiana ihmisen syntisen luonteen vuoksi.
Kommunismissa.
Ei pidä sotkea uskontohöttöä tähän lainkaan.
Kommunismissa on kyse käytännöllisyydestä, jossa yhteiset resurssit saadaan oikeudenmukaisesti käyttöön.
Jokainen meistä tarvitsee suuhun pantavaa, ja näillä leveyspiireillä tarpeeksi lämpimän sääsuojan. Tuskin sitä kieltää minkään aatteen edustaja. Jotkut vaan kokevat olevansa muita "parempia" ja tarvitsevan enemmän. Se pitää kitkeä pois. Se on se ahneus.
Juuri kristillisen moraalin puute on tehnyt kommunismista äärimmäisen väkivaltaisen käytännössä.
Sinä et poista etkä kitke ahneutta ihmisestä pois et millään. Ainoa joka poistaa sen, on usko Jeesukseen.
Aikaa olisi ollut Marxin ajoista poistaa tämä ahneus ihmisestä. Ei pienintäkään edistystä ole tapahtunut.
Se on niin että punaiselle ihmiselle on turha puhua yhtään mitään. Hän paatuneena punaisena ei usko ketään eikä mitään. Uskooko edes itseään?
"Kuinkahan monta kertaa SAK punikkijärjestönä on tehnyt lakon tai uhannut sillä?"
Tässä aletaan lähestymään asian ydintä.
Vain valtiot joissa on vahvat ammattiliitot voivat nousta hyvinvointivaltioiksi,
Kuitenkin olen sitä mieltä että kaikkia aloja ei pitäisi yksityistää. Pitää säilyttää valtion omistuksessa kaikki yhteiskunnan toimimisen kannalta elintärkeät alat ja sektorit. Luonnonvarat erityisesti.
En hyväksy että luonnonvarat käytännössä lahjoitetaan ulkomaisille ryöstäjille. Niiden tuotot pitää saada oman kansan hyväksi ja näin saadaan talous kovaan kuntoon. Norjassa on näin tehty.
Väittämäsi perusteella kristillinen moraali siis tappaa, jos se on osallinen väkivaltaan.
Ei ahneutta tarvitse kenestäkään poistaa, Riittää ettei sillä saavuta mitään etua.
Siksi tarvitsemme kommunismin.
Hyväksyn siis hillityn sosialisoinnin jossa palattaisiin ajassa 80-luvulle. Silloin tärkeät avainalat olivat valtion omistuksessa. Kansa voi hyvin silloin.
Mutta sitä en hyväksy eu tehdään neukku uudestaan totalitarismeineen ja toisinajattelijoiden vainoineen kuten nyt ollaan tekemässä. Tämä 'perseet olalle laittaminen", se tuhoaa yhteiskunnan.
Meillä on jo tuossa vieressä yksi totalitarismi. Toista emme tarvitse. Natoon ja hiton äkkiä.
Ei eu, vaan että tehdään neukku uudestaan.
Eivät simpanssitkaan ole märehtijöitä. Miten niiden hampaisto eroaa homo sapienssista ?
Poliittinen valta kasvaa kiväärin piipusta , kirjoitti Mao Tse Tung.
Maita, joissa on olematon tai heikko ammattiyhdistysliike , sanotaan banaanivaltioiksi..
Simpanssit syövät lihaaa ja toisia apinoita.
"..vasemmiston kannattajilla ei ole mitään.." jota voisi antaa , se on kyllä totta...tosin täällä "raukoilla rajoilla" joka kunnallisvaaleissa on ehdokkaina muutamia 65 - 350 hehtaarin maatilojen isäntiä vasemmistoliiton listoilla , ja joku tulee ja on tullut aina valituksikin.... yhtään heistä en ole koskaan mihinkään äänestänyt joten lienen oikeistolainen joka on yhteisestä hyvästä nyt korotuksen jälkeen tuhateurosen eläkkeen itselleen "varastanut" ..
Korjaa, toverit sosialisoineet ja tappaneet omistajan.
Ehkä kommunisti ei oikein usko, mutta epäilee kaikkien muiden punovan juonia häntä vastaan ja toimii periaatteella, se mitä luulet ihmisten tekevän sinulle, tee se sinä ensin heille. Jos kommunistille antaa vaikka satasen, mitä hän tekee? Hän menee ja ostaa vodkaa niin paljon kuin satasella saa ja juhlii koko rahan eestä. Mutta jos annat kapitalistille satasen, niin mitä hän tekee? Hän menee ja neuvottelee edullisimman hinnan ja ostaa jotain yleishyödyllistä sekä myy sen jonku prosentin voitolla ja voitetulla rahalla hän ostaa, myy ja tekee bisnestä, säästää, perustaa teollisuutta, työllistää, tukee rahalla innovaatioita, sijoittaa mainontaan ja myy uusia tuotteita sekä ansaitsee. Kommunisti herää pöhnästään, silmät tomaatteina ja naama kalpeana, räkä poskella, oksennus rinnuksella sekä yleinen vitutus päällä ja äkkää kapitalistin, riistäjän, työkansan verenimijän joka repii työläisten selkänahasta miljoonia, kansanvihollisen ja toimii kuten kunnon kommunisti aina toimii, sosialisoi suurella porukalla kapitalistin omaisuuden, teloittaa kapitalistin sekä koko sen organisaation ja tehoton komentotalous alkaa, tehtaat rapistuu, tuotteita kertyy tehtaitten takapihoille ruostumaan, raaka aineet loppuu, ne kun lojuu josakin jne.
Siis, sosialistisiksi kansandemokratioiksi näin tarkennuksena.
Hihii, todella hauska avaus ja kaikki niin väärin kuin olla voi.
Kommunismi on kansan alistamista ja hyvin pienen eliitin määräysvallan, valvonnan, mielivallan ja ahneuden syytä. Maa taantuu kun kansalla ei ole mitään motivaatiota kuin vakoilla ja paljastaa naapuri ja saada siitä muutaman pykälän nousu Ladan ostojonossa. Olen käynyt muutaman kerran Neuvostoliitossa ja nähnyt sen ihanuuden ja loiston, kukaan ei tee mitään hyvin tai loppuun ja kaikki lahoaa ja hajoaa käsiin.
Erinonomainen - käytännönkin esmen sisältävä - kiteytys.
Märkäkorva höpöttää asioista, joista ei mitään tajua. Kommunismia on kokeiltu ja natsismia. Yhtä ja samaa paskaa.
Niin on.
Just noin.
Kannattiko jääkin vain kirjaimeksi ennen ja jälkeen tapahtumien.
Eiks tämä ala olla jo sitä. Kaikki menee päin helvettiä. Moraali laskee kuin lehmänhäntä, hulluja lakeja säädetään (tiedätte kyllä), eurostoliitto mellastaa metsissämme sosialisoiden ne. Katastrofia pukkaa. Ihmistä ei historia opeta kuten ei aloittajaakaan.
Mutta Norja, sillä menee äärimmäisen hyvin. Se ei lähtenyt mukaan kommunismiin (eu) . Se käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi toisin kuin täällä jossa ne lahjoitetaan ulkomaisille ryöstäjille. Ei tarvi ulista talouden surkeutta kun ei raha kelpaa.
Norjaa on kait hallinneet vasemmistolaiset puolueet iät ajat. Siellä on tajuttu ns. yhteinen hyvä.
Siellä on ihmisillä täysi vapaus eikä systeemin kritisoimisesta joudu vankilaan kuten ihanneyhteiskunnissanne.
Norjaa ei voi verrata mihinkään kommunistimaahan oikein millään tavalla. Siellä toisin kuin kommunismeissa, siellä eliitti ajattelee kansan parasta. Ryssässä oli yläluokka joka sai kaikki edut ja syytesuojan. Norja on länsimainen yhteiskunta jossa pienyrittäjiä riittää valtavasti. Kukaan ei kadehtia toistaan kuten aloittajan ihanteessa tehdään. Siellä ei joudu vankilaan systeemin takaisin. Ryssän maalla ja Kiinassa joutuu, pohjoiskoreasta puhumattakaan.
Mitä hittoa tämä kännykkä jorisee?
Siis siellä ei joudu vankilaan systeemin kritisoimisesta.
Minkä takia jos kerran kommunismi on hyvä asia, kehiin astuu aina pakkovalta? Se on sääntö, ei poikkeus. Kommunismi ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus.
Ei kommunismi ota kantaa valtaan sinänsä. Se vain määrittelee kuinka optimaalinen yhteikunta toimii.
Jotain vikaa on tässä nykyisessäkin, kun sitä niin paljon parjataan.
Niinno ei tässä kait verrata mitään nykyiseen Venäjään? Eihä siellä ole mitään kommunismiin viittaavaakaan enää.
Haluaisin nähdä kommunismin jossa olisi täydellinen sananvapaus. Sellaista ei kuitenkaan ole ollut ihmiskunnan historiassa eikä koskaan tule.
Huono logiikka. Ei pakoputkiautojakaan ollut 1800-luvulla, Mutta niin vain tulivat nuo perkeleet.
Jep. Nykyvenäjä on diktatorinen, riistokapitalistinen ja kolonialistinen valtio.
kommunismilla ei ole MITÄÄN tekemistä optimaalisuuden kanssa. harvainvaltadiktatuuri on sosiologista ANTIoptimointia.
En ymmärrä mitä tarkoitat. En ole yhtään kommunistista valtiota havainnut jossa olisi edes jonkinlainen sananvapaus.
Kommunismi on yhtä kuin diktatuuri.
Niin no kyse on siitä kannattaako tasa-arvoa vaei ei.
Kommunismissa kaikki ovat yhtä arvokkaita, sinäkin,
Natsismi on myös yhtä kuin diktatuuri. Nämä kaksi aatetta ovat tappaneet niin hirveästi ihmisiä että tavallinen ihminen ei niitä kannata.
Sitten on olemassa eräs uskonto jonka lasketaan tappaneen enemmän kuin natsit ja kommut yhteensä. Siitä vihervassut tykkää.
Sokeako olet? Vai ei ole kommunismiin viittaavaa. Suosittelen katsomaan seuraavan voitonpäivän paraatin. Siellä todennäköisesti sirppi ja vasara-liput liehuu kuten viime keväänä.
Suomen Venäjän suurlähetystön seinällä näkyy suuri logo jossa tälläkin hetkellä on sirppi ja vasara. Voitte käydä tarkistamassa asian Tehtaankadulla.
Putte itse on kommunismiin viittaava henkilö KGP-taustoineen. Punaväri ei ihmisestä lähde pois.
Tarkennuksena proletariaatin diktatuuri jossa puolueen pääsihteeri isännöi kuin tsaari ainakin ja joutesaan allekirjottelee kansalaisten likvidointeja saadakseen 20% kiintiön täytettyä ja sen ylitys on vain extraa.
Juu, se on nähty Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa ja Kuubassa.
Ihan loistavasti toimii.
ja kansallis(epä)SOSIALISTISESSA natsisaksassa, joka on sitä samaa kommunismia nimettynä ainoastaan toiseksi.
Kun aiheessa on mukana sana "ainoa", niin silloin ei ainakaan demokratiaa hellitä.
Demokratia kun on kohinan tulos. Iso määrä binäärisiä päättäjiä, joista joku summa menee ohitse muiden,
Onko aloittaja tosissaan, vai provosoiko? Kyllä on saatu seurata kommunistista menoa ihan lähituntumalta kun oli tuo viereinen valtio Neuvostoliitto ja Suomen kiihko kommunistit levitti kommunismin riemusanomaa.
Täytyypi sanoa, että kovasti pitää uskoa ja sietää, jos kommunismi ihanne. Unohtamatta kommunistisen Neuvostoliiton, ja monen sen "satelliitiksi" päätyneen kommunistisen diktatuurin aikaansaannoksia.
Romaniassa päättyi siihen kun kansa hirtti kommunisti diktaattorinsa muilutuksen päätteeksi.
Ei ole edelleenkään hyvää ja tasa-arvoista poliittista järjestelmää kehittynyt, kaikki käytössä olevat ovat monella tapaa vajaita ja vahingollisiakin.
"Romaniassa päättyi siihen kun kansa hirtti kommunisti diktaattorinsa muilutuksen päätteeksi."
Ei kannata kirjoitella fiilisten mukan mitä sattuu. Nicolae emäntineen ammuttiin. Ei hirtetty.
No voi kamalaa: Miten lopputulos eroaa esitetystä ???
Provosoi; havaitakseen yleisen sosiaalisen sentimentin. Ja todenteolla sen täällä nyt myös laimeana versiona näki, myös.
Jos punainen, kommunistinen aate olisi voittanut post 1918 Suomessa, Suomesta olisi tullut yhtä uskomattoman kaunis yhteiskunta kuin neukkulasta, ja yhtä hyvinvoima kuin nykyvenäjä jota rakastaa kirjamellisesti aivan täysillä jo puolet maailmasta.
Kommunismissa, jota niin ceausesku kuin klaus swappikin ihannoivat, tavoite - syvin tavoite - on se, että yksi yksilö on maanpäällinen jumala - ja KAIKKI muut näennäishyvinvoinnissa kiihtyvään tahtiin kuolevia aivopestyjä orjiaan.
"No voi kamalaa: Miten lopputulos eroaa esitetystä ???"
Opiksi kannattaa ainakin ottaa. Ei valtiomvelkoja makseta koskaan pois.
Sosialismi toimi teoriassa, mutta käytännössä ei, koska ihmiset ja itsekkyys on siinä mukana, mutta kapitalismi ei toimi teoriassa, mutta käytännössä toimii, koska ihmiset ja ihmisten itsekkyys on siinä mukana.
noihan se menee.
No tuonhan näki jo Neuvostoliitosta, että miten hienosti homma kävi. Ja ah ihanuutta: Pohjois-Korea!
SDP:n demarikommari paukautti sellaisen aloituksen, että veret seisahtui.
miksi ko. kommari ei ole opiskellut historiaa tai edes moderneja realiteetteja; 1918aa, neukkulaa, mao'a, ceauseskua, eurostoliittoa, klaussin weffistania.. ja.. oho, tuo viimeinenhän olikin jo suoraan ilmestyskirjaa; koska teknokrattinen kommarius on vihoviimeinen yhteiskuntamuoto mikä ihmiskunnalla tulee olemaan; Kananlento, toki, 3.5-vuoden olemassaolollaan, mutta kaava jatkui, ja todettiinpa tuossa alta neljän vuoden kuluttua tästä hetkestä eteenpäin, että kommarius oli paskaa ennen teknokratiaa, ja että sama megalomania, teknologisoituna, veipi jo suoraan KOKO luomakunnan entisöimiseen - kuten näistä ns. "lopun ajoista" ilmestyskirja toki yllättävän suoraa kertookin.
tuossa on kokonaisuuksia jtk eivät kommariudenkannattajalle mene jakeluun, mutta, ennen kun nämä ajat päättyvät, tulee havahtuminen vielä kyllä tapahtumaan siitä, kuinka huonolla tapaa erilaista onkaan kiinassa eläminen ollut vrt. Suomessa elämiseen viimeisten vuosien aikana.
Maailmassa ei ole ollu eikä ole nytkään ainuttakaan kommunistista valtiota joka olisi menestynyt tai antanut tasa-arvon kansalaisilleen.
Esimerkiksi voi ottaa minkä tahansa kommunistisen valtion ja aina pakottaminen, ahdistus, kauhu ja pelko ovat olleet keskeisimmät tunnusmerkit. Vaihtoehtoja ei ole koska niitä on vain yksi. Pohjois-Korea, Neuvostoliitto, Itä-Saksa, Valko-Venäjä, Venezuela j.n.e. Parhaiten menestyneitä ovat ehkä Kuuba ja Kiina. Kuuba on ehkä leppoisa mutta mitään ei tapahdu eikä kehity koska kenelläkään ei ole mitään motiiviakkaan pyrkiä yhtään mihinkään. Kiinan kehitys on tapahtunut aluksi pakottamalla ja myöhemmin sitäkin enemmän lisäämällä kansalaisten vapautta päättää omista asioistaan. He tekevät lastensa eteen mitä tahansa koska se on heille heidän maasaan ainutkertaista ja -laatuista. Siinä on siirrytty osin kapitalismiin samoin kuin yritystoiminnassakin. Tulokset ovat ällistyttäviä vaikkei se tarkoita etteikö virhetä ja ongelmiakin olisi ilmennyt.
Ei kommunismi vie keneltäkään vapautta, kuten ei kapitalismikaan.
Kyse on vain siitä kuinka resurssit jaetaan. Annetaanko ne "paremmalle" väelle vai kansalle.
Mehän Kiinan tai ryssän kansalaisena kritisoimaan systeemiä. Taatusti löydät itsesi häkistä.
KIINA on loistava esimerkki siitä että kommunismi toimii, koska siellä on kohta eniten miljardöörejä maailmassa!
tervemenoa siis Suomen vastakohtaan.
Muistathan vaihtaa kansalaisuutesikin, ettei lojaaliuttasi siellä sitten vaan epäiltäisiin, sanktiot kun ovat hieman toiset kuin mihin olet pumpulilinnassasi tottunut.
Pohjois-Korea on esimerkki että kommunismi toimii: 99.9% väestöstä on köyhiä.
Suurissa ihmisjoukoissa on aina seassa ahneita rosvoja, jotka haluavat valtaan keinoja kaihtamatta, koska vallan avulla voi muilta ihmisiltä varastaa paljon ja helposti. Rehelliset taas eivät halua valtaan päättämään kaikkien yhteisistä asioista. Tämän vuoksi, oli yhteiskuntajärjestelmä minkä niminen tahansa, ovat aina vallassa röyhkeimmät valehtelijat ja rosvot. Tämä on nähty hyvin myös Suomessa.
Norjassa oli rehellinen vasemmistovalta silloin kun öljyä alkoi löytyä. Se perusti 100 %:sti kansan yhteisomisteisen öljy-yhtiön, jonka kaikki voitot menivät kansan yhteiseen kassaan, eli valtiolle.
Jos Jyrki Kataisen kaltaiset aina valehtelevat kokoomuslaiset rosvot olisivat olleet Norjassa vallassa, ei tuota sosialistista tekoa olisi tapahtunut, vaan kaikki öljyesiintymät ja niiden tuotot olisi varastettu kansalta maailman veronkiertäjien taskuihin.
Sosialismeilla on eroa tietyssä mielessä. Tuo sana -sosialismi saa karvat pystyyn minulla. Sillä on niin saatanan paha kaiku johtuen niistä hirmutöistä joita kommut ovat historiassa tehneet. Sata miljoonaa kuollutta ja silleen. Silti puolet Suomen kansaa on sossuja.
Sosialismi ei vaan toimi silleen omalla painollaan. Se tarvitsee aina aseet joilla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa. Näin oli neukkulassa. Tämän johdosta kuolleita on tehty sata miljoonaa. Pirun aate koko kommunismi.
Kommunismissa siis tapetaan omia kansalaisia.
Mikä perkeleen demokratia se sellainen on?
Totta. Kokoomus ja Katainen varastivat valheidensa avulla kansan maaperän aarteet maailman veronkiertäjille ja pitkässä juoksussa useiden satojen miljardien eurojen tuotot.
Ilmeisesti Suomen kansalle sopii, että Kokoomus varasti siltä satoja miljardeja, koska haluaa pahimmat rikolliset uudelleen päättämään maan asioista.
Joo se Kokoomuksen Orpo on ihan samaa_paskaa Kataisen ja Stubbin kanssa.
Sellaista sanotaan Kansan Demokratiaksi.
– Mistä tietää, ettei Karl Marx ollut tiedemies?
– Tiedemies olisi kokeillut rotilla ensin!
Sitten se laajensi ihmisiin, Mao Kiinassa ja Stalin Neuvostoliitossa tappoivat yhteensä lähes 100 miljoonaa ihmista.
Putin saattaa päästä suurempiin lukuihin.
SE OLI ENNEN, NIIN AINAKIN JOTKUT KUVITTELIVAT, MUTTA EI ENÄÄ NYKYÄÄN
Maria Ohisalo puhuu metsien suojelusta ja yllyttää muitakin. Mutta eihän tuo ole puhunut, että metsät pitää polttaa tauti ja tuho vaaran vuoksi kesäisin, siis suojelumetsät.
Neuvostoliitto olikin oikea työläisten taivas. Paljon se ainakin laittoi sakkia siihen suuntaan.
Kommunismia oli tarkoitus kokeilla ensin rotilla mutta ne olivat ihan liian älykkäitä. No sitten sitä testattiin venäläisillä, tunnetuin seurauksin. Ryssityksi tuli sekin homma.
Se jatkuu vieläkin siellä.
Kommunismissa kurjuus jaetaan tasa-arvoisesti. Toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.
jumalauta, joku haluaa aina vaan yrittää uudelleen.
SE ON PYRAMIDIHUIJAUS
1 päällikkö ja muut orjia
MIKSI SE HALUTAAN PUHUA KIVAKSI?
se myydään massoille, juuri aloittajan
kaltaisella tavalla ” kaikki saa”
EI SAA, KOMMUNISMISSA ON A I N A
KYSE RYÖSTÖSTÄ,
”kun valhe on riittävän suuri, kukaan ei kyseenalaista sitä”
Natsit ja neukkulan kommunistit tekivät samat teot, eri lipuilla.
SAMAT TEOT.
Vapaassa maassa ei ole pakko uskoa kommunismimaan valheeseen.
Pakkovaltaa, kateutta, ihmisten vapautta estävää, orjuutta ja ääretöntä vallanahalua ihannoiva kommunismi on pelkkää diktaattorien vallanhalua.
Herätkää näkemään kommunismin todellisuus maissa jossa se pitää kansaa orjuudessa. Ahneus on pelkästään jokaisen ihmisen oma elämän valinta asuupa hän kommunismin keskellä tai demokrattisessa maassa. Sitä ei kitke missään tapauksessa kommunismi, heissäkin on ahneita.
Miksi asutte vielä tässä vapaassa demokraattisessa maassa te kommunismin ihannoijat? Lähtekää ja menkää sinne kuviteltuun "vapauteen" jota niin ihannoitte ja nähkää todellinen todellisuus! Pään haaveet ei ole se todellisuus.
Jos paluu on mielessä sen jälkeen kun todellisuuden siellä kohtaatte, voi olla että takaisin ette enää pääse. Muistakaa että teidät voidaan tuomita aina tekosyyllä vaikka vankilaan.
Tiedättekö mitä he ovat tehneet myös niille suomalaisille joita on Suomesta lähtenyt kommunismia ihannoidessaan Venäjän maalle töitä tekemään 1900 luvulla? Valheväittämillä heistä jotka teki siellä työtä ja eli perheineen, on myöhemmin tehty Venäjän maan vihollisia ja tultu yöllä hakemaan vankiloihin ja tapettu. Heitä on pakotettu allekirjoittamaan valhelausuntoja että heidät voi sen perusteella tuomita ja tappaa.
Ei, älkää valehdelko vaan kuunnelkaa heitä joilla on sukua vieläkin täällä Suomen maassa, heillä on henkilökohtaista tietoa jolla ei ole valheen kanssa mitään tekemistä. Sotaisa kommunismimaa keksii itse valheensa.
Tutkikaa historiaa, katsokaa dokumentteja jotka kaunistelematta kertoo mitä todellisuudessa on tapahtunut ja tapahtuu, järkiintykää näkemään totuus.
Valheilla on lyhyet jäljet. Suomi on rehellinen maa kertomaan nämä totuudet.
Tasa-arvolla ei tässä ole mitään tekemistä! Ihmisen arvo on aina ihmisen arvo mutta mitä tuo kommunismimaa tänä päivänä osoittaa itse ihmisarvolla?
Ei oman kommunistisen maansa pojilla ja miehilläkään ole arvoa vaan heitä lähetetään sotimaan ja surutta tapettavaksi muka maataan puolustamaan vaikka itse he hyökkää, kuinka sellainen voi antaa ihmisarvon toisillekaan?
Ei tarvitse katsoa kun pohjoiskoreaan. Siellä näkyy mitä aloittajakin haikailee.
Mikä on kommunismin ja natsismin ero
Kommunismissa toiset sortaa toisia ja natsismissa asia on päinvastoin.
Kumpikin aate on perseestä ja tämä on empiirisesti todistettu. Venäjä muuten on siirtynyt kommunismista natsismiin.
Onkohan? Seuraavan voitonpäivän paraati kertoo missä mennään. Viimeksi siellä liehui sirppi ja vasara-liput valtoimenaan.
Kommunismia siinä muodossa, mitä sana varsinaisesti tarkoittaa, ei ole ollut yhdessäkään maailman valtiossa.
Kommunismia on kuitenkin harjoitettu määritelmän tarkoittamalla tavalla Amazonin viidakossa pienissä alkuasukasheimoissa, joissa kukaan heimolainen ei ole omistanut mitään vain omaksi hyödykseen, vaan kaikki omistaminen ja toiminta ovat tapahtuneet heimon yhteisen hyvän eteen.
Tutkija, joka pääsi seuraamaan täysin sivistyneen maailman ulkopuolella elänyttä heimoa kuukausia, kertoi, ettei tiedä voisiko hänen näkemyksensä mukaan sivistysmaista löytyä niin ehjiä ja onnellisia yhteisöjä, kuin heimo jonka vieraana hän oli.
Miten tuo heimo mahtoi kohdella vammaisia lapsiaan ja entä niitä, jotka eivät ole halunneet lainkaan noudattaa heimon omaa normijärjestelmää vaikkapa jo lapsesta asti?
Kuten kerrottu, oli heimon pääideologiana, ettei kukaan omista enempää kuin joku toinen, ja että luonto on se, jota heimo yksissä tuumin hyödynsi yhteiseen hyvään. Se kävi selväksi, että heimon elämästä puuttuivat kaikki kapitalismin tärkeimmät tunnusmerkit, kun taas kommunismin päätunnusmerkit olivat selkeät.
En tiedä miten vammaisia kohdeltiin, tai oliko heitä. Sitäkään dokumentista ei voinut havaita, oliko heimossa sen elintapojen ja arvojen vastustajia. Olisi silti luonnollista, että mitä enemmän ihmisiä toimii yhdessä, sitä todennäköisemmin kaikki eivät hyväksy yhteisiä sääntöjä. Mutta, muuttaako joku yksittäinen eriävä näkemys sitä, millä ideologialla joku isompi ryhmä kokonaisuutena toimii? Asukkaita olisiko ollut lähelle 100.
Vasemmistoliiton naamarit on tippuneet ja alta on paljastunut se sama kommunisti, joka kateili ahkerimpia ihmisiä. Kommunismi on kateellisten ja kierojen lierojen aate. Menkää punikit töihin, siinä teille kommunismia.
Huumorin kukka se kaunein on.
Maan päällä ei ikinä toimi!
Odotan pääsyä Jeesuksen luokse.🌟
🙏🙏🙏
Suomen tasavallan ja Venäjän federaation välinen sopimus suhteiden perusteista, korvasi Suomen ja Neuvostoliiton välisen YYA-sopimuksen Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeen.
Sopimus on Voimissaan.
Kommunisti ottaa aina toiselta. Se on itsekkyyden perikuva.
Voi lapsiraukka. Kyllä se on kapitalisti, joka ottaa toiselta ja varastaa. Kapitalismin pääidea on yksilön oikeus omistaa ja tavoitella suuria omaisuuksia kaikin mahdollisin keinoin. Kommunismissa yksilön ei tule omistaa mitään arvokasta tuottavaa, koska se kaikki kuuluu yhteisön yhteisomistukseen.
Katso millainen oli neukku tai pohjoiskorea. Siellä eliitti elää yltäkylläisyydessä ja kansa syö ruohoa.
Kaikki kommunismit ovat tällaisia kuin on pohjoiskorea. Se on oikea kommunismin mallikappale.
Suurin osa ihmisistä ei halua yhteisomistusta. Lapsetkin ovat omia lapsia, ei yhteislapsia.
Kun puhutaan kommunismista ja kapitalismista ideologioina, olisi hyvä pysyä aiheessa. Valtioiden nimiä voidaan luetella, mutta yhdenkään nimi ei tarkoita kummankaan järjestelmän määrittelyä.
USA ei esimerkiksi tarkoita kapitalismia, mutta kun sen oikeus- ja talousjärjestelmää tarkastellaan, huomataan, että valtio istuu hyvin kapitalismin määritelmään.
Vastaavasti kun katsotaan esim. Neuvostoliiton historiaa ja Stalinin kautta, huomataan, ettei puhuta kommunismista, vaan puhutaan diktatuuria, mikä tarkoittaa eri asiaa kuin kommunismi.
Voi toista, kapitalisti valmistaa jotain yleishyödyllistä sekä myy tuotteitaan johonkin hintaan ja ansaitsee työllään, kommunisti ryöstää kapitalistin omaisuudet, oli se sitten pientä eli suurta ja murhaa heidät ja sen jälkeen isännöi yksin kaikkia tehottomalla komentotaloudella viisvuotis suunnitelmalla jossa tavoitteet ovat pilvissä. Kun tavotteeita ei saavuteta, niin, kirjanpitoa korjaillaan aina niin että tavoitteet on saavutettu ja ylitetty, muutoin kolhoosin tai tehtaan johtaja pääsee hengestään sabotaasista syytettynä, on siis pakko elää valheessa ja petoksessa eli kommunismin ytimessä.
No ei nyt aivan, Neuvostoliittohan oli puhdas proletariaatin diktatuuri jota hallitsi proletaariaattia ja sen valitsema hyvin evustanu diktaattori.
Olihan tämä leikkiä, olihan? Kommunismi kuuluu saatanallisten aatteiden joukkoon. Natsismi on toinen sellainen. Sitten mennään uskontojen piiriin. Eräs uskonto josta vihervassut tykkää, se on tappanut enemmän kuin natsismi ja kommut yhteensä. On puhuttu luvusta 270 miljoonaa.
Kommujen uhrien määrä on sata miljoonaa. Natsien 20 miljoonaa. Kumpikaan ei ole sen parempi aate. Perkeleestä molemmat.
Jeesus oli aina valmis jakamaan hyvää.
Siionistit tappoivat sitten.
Jeesus halveksi maallisen mammonan keräilijöitä.
Uskovien kuuluu siunata juutalaisia. Tämä on Raamatussa.
Kyllä. Kommunistit ovat niitä. Eliitti elää yltäkylläisyydessä kun taas kansa elää kurjuudessa.
SAK edustaa äärimmäistä ahneutta.
Islam on ylivoimainen kansojen massa murhaamisessa, toiseksi pääsee kommunismi.
Kommunismiin kuuluu oleellisesti kollektiivinen valehtelu ja uskonnonomainen henkilöpalvonta. Kansalaisista tehdään orjia, jotka muuttuvat ennenpitkää zombeiksi kommunismidiktaattorihallinnon alamaisina. Joku tutkija voisi vertailla esim. venäläisten ja länsimaisten unenlaatuja miten eroavat. Dataa olisi runsaasti saatavilla älyrannekkeista...
Se ei toimi missään.
valtaosalla ihmisistä on ahne ja häikäilemätön luonne, eivätkä he voi sietää kommunismia. He eivät ikimaailmassa suostuisi tekemään työtä ja näkemään vaivaa minkään muun hyväksi, kuin ainoastaan itsensä. Oman omaisuuden ja varallisuuden kartuttaminen on ahneelle ihmiselle tärkein tehtävä elämässä, OMAN sukunsa jatkamisen lisäksi.
Ilman hirmuhallintoa. Eikä sittenkään.
Kommunistinen systeemin ylläpito vaatii aina aseet että kansa pysyisi kiltisti ruodussa. Näin niitä ruumiita on tehty kommunismeissa.
Sata miljoonaa kommunismin tappamaa ihmistä luulisi jo herättävän paatuneimmankin punikin ajattelemaan kuinka kauhea tuo aate on. Mutta kun ihminen on paatunut, ei hän mitään ajattele.
Jos aate toimisi omalla painollaan, ei tulisi näitä kuolonuhreja. Mutta kun kansa joudutaan pitämään väkisin kurissa ja nuhteessa niin hirmuvaltaa tarvitaan. Toisinajattelua ei sallita ja toisinajattelijat vaiennetaan asein sekä vankiloin.
Ei aseet yksistään, kommunismi tarvii koko kansan kattavan urkinta ja ilmiantoverkoston niin että puolue eliitti varmistaa niiden aseiden olevan omilla, ja jos joku omista alkaa oireilee tai voidaan epäillä alkavan niin se paranee hyvin äkkiä 9mm lyijy pillerillä.
Tätähän on maailmalla kokeiltu. Ei mennyt niinkuin piti, vai katosiko ihmisistä pahuus esim. Neuvostoliitossa tai Kuubassa?
Kommunismi perustuu pahan heijastamiseen oman yhteisön ulkopuolelle ja sitä vastaan taistellessa näkyy sitten ihmisluonto koko rumuudessaan.
Kuuban kansaa ovat monet asiantuntijat pitäneet erittäin onnellisena, vaikka siellä on vähän rikkaita. Syy, miksi Kuubassa on ongelmia taloudessa, johtuu siitä, koska USA on pakottanut muut länsimaat alistumaan tahtoonsa pitää Kuuba pysyvässä kauppasaarrossa. USA on viimeiset 100 vuotta käyttänyt valtaisan suuren valtion valtaa ja resursseja, ahdistellakseen ja shabotoidakseen pikkuruista Kuubaa kaikin mahdollisin keinoin.
Mao, Stalin, Ceaușescu ja Kim Jongit sitten eivät ole olleet ahneita ja ovat välittäneet ihmisten perusoikeuksista mm. elää?
Ei kyllä esim. nykyinen suomi olisi ihan ok ilman jättimäisiä palkka-eroja. Ja kun niin jättituloja nauttiville ei edes miljoonien peruspalkka riitä, sen päälle pitää saada osinkotuloja ja bonuksia, auto- ja asuntoedut ym. Pelkät bonukset vastaa helposti duunareiden 10 vuoden bruttopalkkaa 😭😭😭😭😭
Miltä kuulostais 423 000 euron joulubonus 🤭
Lottovoittoja ne tienaa.
Muistakaa köyhät palkkamaltti, muuten inflaatio pahenee ja firmat pakenee suomesta. Te ahneet duunarikoirat.
Juurihan oli uutisissa, että Suomessa on pienimmät palkkaerot EU:ssa.
Palkkaerojen kaventamiseksi täytyy muuttaa yhteiskuntajärjestelmää sellaiseksi, että kaikki ovat yhtä köyhiä ja varallisuus on vain harvalla poliittisella johtajalla.
Venäjän federaatiossa ollaan päästy lähelle tätä, omaisuus ja tulot ovat vain muutamilla.
Miltä tuntuisi muutaman miljardin euron bonus, kun aivokirurgin palkka on muutaman sata euroa ( ilman korruptiolisää)?
SDP on rakentamassa tämän tyyppistä systeemiä, mutta vielä toistaiseksi pienessä mittakaavassa: Marinille reilu palkan korotus Sipilään verrattuna, ilmainen asunto, aamupala, hovi, ulkopoliittinen virkahenkilö vallan lisäämiseksi ( vrt. Kremlin valtataistelut) jne.
OMPA AOITTAJA VITSIKKÄÄLLÄ TUULELLA. SIETÄISIT PÄÄSTÄ KLOWNIKSI POHJOIS KOREAAN.
Hyvin taas näkee miten itun surkeasti ihmiset oikeasti tuntee aatemaailmoja, kun nähdään kommunismi Stalinin yms. diktatuurina. Eihän diktatuuri ole mitään kommunismia, eikä kommunismi ole diktatuuria. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Diktatuuria on melkoisen vaikea harjoittaa, jos samalla sallii luokattomuuden, yhteisomistuksen, tasajaon jne. Meillä on jumaIauta hakukoneet käytössä, eikä siltikään ihmiset opi ottamaan asioista selvää, vaan vuodesta toiseen jauhaa samaa paskaa. Syy miksi kommunismia vihataan, on kapitalistinen vallanhimo ja ahneus. Kommunismissa ei olisi pörssejä yms. keinoja haalia rikkauksia omistuksia. Kaikki olisi yhtä vauraita ja hyvinvoivia. Ihminen on vain niin tautinen eliö, ettei se kykene elämään ilman veristäkin kilpailua lajinsa sisällä.
Miksi kukaan tekisi töitä tai tehokkaasti töitä toisten hyvinvoinnin vuoksi saamatta itse hyötyä tekemästään työstä? Tämä asia todettiin käytännössä Neuvostoliitossa ja näkyi arkielämässä Neuvostoliiton kauppojen tyhjinä hyllyinä.
Ootpa totisesti hyväuskoinen hölömö. Etkö tosiaan ole jo nähnyt, millaisia hirviöpetoja kommunismin johtajista on tullut joka ikisessä kommunistimaassa.
Kommunismi imeskelee johtajikseen kansan seasta kaikkein tautisimmat petturit ja huijarit, jotka valehtelevat ja keksivät täysin vailla omaatuntoa syyttömille syytteitä, ja linnatuomioita OMAKSI HYÖDYKSEEN. Sellaisten maiden tuomaritkin on ostettavissa ja lahjottavissa, kun siitä on heille hyötyä.
Ei ole mikään niin korruptoitunutta mätää täynnä, kuin jumalattomat kommunisti valtiot.
Sen takia ne vihaavat ja syyttävät Raamattuun uskovia kristittyjä jopa vakoojiksi ja kansan vihollisiksi, kun jotenkin pelkäävät totuuden hengen paljastavan heidän valehtelunsa ja
petollisuutensa. Se on fakta.
Ihminen ei nyt vaan ala ilman palkkaa tekemään toisen eteen yhtään mitään. Tämä on fakta.
Kommunismi on hyvä. Yhdessä voimme hakata ahneen paskiaisen joka tavoittelee rikkauksia muita hyväksikäyttämällä.
Miksi ette käyny hakkaamassa stalinia ja pohjoiskorean kansojensa köyhien nälkään tappajia, kun itse mässyttivät joka päivä kaikkia herkkuja?
Siis kommunistin joka tavoittelee rikkauksia murhaamalla niitä joilla on onnistanu elämäsä, elä hyvä mies toivo sitä hyvvyyttä ainakaan tänne.
Ja missähän maassa kommunismi on ollut ja hyväksi havaittu, minä kun en tiedä yhtään...On vaan toinen toistaan surkeempia versioita, onnettomia köyhiä kansoja.
Kiinassa!
Aloittaja on osittain oikeassa. Jokainen voi tykönään luopua ahneudesta ja toisten hallitsemisesta. Yrjö Kallinen sanoi aikoinaan, että mikään järjestelmä ei pysy pystyssä ilman rahaa. Kommunismi ei tule kuuloonkaan, sekin on järjestelmä, joka hallitsee rahalla, kuten muutkin puolueet. Ahneudesta voi luopua vain vapaa itsellinen ihminen.
Vuosia sitten katsoin erään elokuvan.
Siinä yhteiskunnassa jokainen otti aina herättyään lääkkeen joka turrutti oman ajattelun ja tunteet.
Kaikki toimi kuin robotit ja tekivät heille määrätyt tehtävät.
Johtoporukkahan ei teietenkään ottanut noita lääkkeitä.
Kyseessä oli siis puhdas kommunistinen ihannetilanne.
Eli yksilöt olivat orjia ja johtajat nauttivat orjien tuotoksesta, sehän olisi tavoittelemisen arvoinen asia?
Vai olisko sittenkin se systeemi jossa jokaisella on mahdollista vaurastua ja nousta johtajaksi.
Vaatii vai päättäväisyyttä sitkeyttä ja julmetusti työtä niin voi tehdä unelmista totta.
Kyseessähän on puhdas kapitalismi.
Nyky yhteiskunta suomessa on jokin kommunistisuuden ja kapitalistisuuden sekoitus.
Ne jotka eivat osaa, jaksa viitsi, elätetään muiltakerätyillä veroilla mutta jos verotaakasta huolimatta jaksaa painaa voi nousta johtavaan asemaan.
Ne joita ei huvita voivat he elellä suhteellisen mukavasti koko elämänsä ja kadehtia niitä jotka yrittävät elämässään jotain.
Itselläni oli tavoite tienata sen verran että voin jäädä eläkkeelle (pois raskaasta työstä) jo 55 vuotiaana.
Tavoite ei aivan toteutunut mutta reilu 57v iässä lopetin työt sillä pärjään omalla työllä ansaitsemalla omaisuudella loppuelämän.
Eli reilu 2 vuotta meni yli tavoitteen mutta pääsin tavoitteeseen.
Kapitalismissa ihminen riistää toista ihmistä. Kommunismissa asia on päin vastoin. Toinen ihminen riistää toista.
Kommunismi ei toimi kuin diktatuurissa . Ja se on havaittu ihan käytännössä jo että se ei toimi sielläkään. Mitä tästä jää käteen ? Ei muuta kuin kurjuutta , ihmisoikeuksien täydellistä halveksintaa , sananvapauden puuttumista . Kommunismissa se puolue- eliitti ainoastaan voi hyvin. Jos edes sekään.
Aloittajalta varmaan tahallinen provosointi , että saa keskustelua.
Kommunismi toimii!
Neuvostoliitto oli siitä hyvä esimerkki!
No toimiiko tuo nykyinen äärikapitalistinen Venäjä?
Jotkut kansat eivät saa toimimaan mitään. Suomalaiset kyllä osaisivat kehittää omansa näköisen, toimivan, kommunismin. Johan täällä Kela nyt elättää ison osan kansaa. Riittää oikeastaan yksityisten yritysten kieltäminen, niin oltaisiin melkein kommunismissa. Yrittäjät vaan siirtyisivät työntekijöiksi ja saisivat jatkossa samaa palkkaa.
Ovatko esimerkiksi Unkari tai Venäjä parempia valtioita kommunismin jälkeen?
Eivät ole.
Suomessa saadaan demokraattinen kommunismi toimimaan. Enää ei tarvita Kela-korvauksia asumistukineen, koska valtio tarjoaa asunnot. Kukaan ei pääse lihomaan asuntokeinottelulla.
Kommunismi on siten tavoittelemisen arvoinen asia!
sanovat että venäjällä on 20 milj. ihmistä jotka eivät ole nähneet vessanpyttyä muuten kuin vilaukselta teeveestä joka sentään on oltava jotta kurjuuden sanoma yltää joka kolkkaan!
niin ja käskyt rintamalle.
Ei se pelkkä pytty tee ihmistä onnelliseksi.
Kylläpä vitsin murjasit.Oletko valtaa ja yhteisön omaisuutta havittelevat yksilö.Tai sitten olet tosi tyhmä.Katso kommunismin aikaan saanoksia.Niissä maissa on tikdatuuri ,toisin ajattelevien ihmisten murhaamista.alistamista ,omaisuuksien ryöstöä ,valtaa pitäville.Katso mitä ovat Kremlin roistot tehneet yli sadan vuoden aikana.Käyttäneet kommunismia hyväkseen ,pönkittäneet tikdatuuriaan.Kyllä suosittelen kaikkia kommunisteja siirtymään Venäjälle ,kokisitte sen roisto ihanuuden.Olen sen kaiken paskan nähnyt .Emme tarvitse teitä täälä saastuttamassa ympäristöämme.
Suomesta saadaan kommunismin avulla paratiisi jokaiselle. Nythän Suomi on paratiisi pelkästään porvareille, kuten kokoomuksen ja persujen kannattajille.
Suomen nykyinen yhteiskuntamalli rikkoo Suomen perustuslakia, jossa määrätään kaikki kansalaiset yhdenvertaisiksi keskenään.
Kommunismille on siis Suomessa myös juridinen tilaus.
Olen kokenut jo kansakoulussa 60 vuotta taaksepäin kuinka.Ahdasmielisiä putkinäön omaavia on kommunistit.Oli kommunisti opettaja,Lauloin Vappu laulua,"Eespäin taaspäin käy väki Punainen.On siellä orjuus taattu,jokapäiväinen."Sain 2 tuntia arestia sen jälkeen olin aina sen nilkin hampaissa.
mietin mitä CCCP ei toiminut, että se romuttautui
syitä voi olla monia
siis jälkeenpäin katsottuna
yksi voisi olla teknologiassa, että se ei ole ollut valmis
onko sellaista olemassa, että kehitys laantuu kun teknistä kehitystä ei tapahdu
Paremmin CCCP toimi kuin nykyinen Venäjä.
Ehkä siellä pitäisi vaihtaa kansa?
Sitä kansan vaihtoahan Hitler yritti, mutta epäonnistui surkeasti
KYLLÄ kommunisi on nähty venäjän toimissa ja suomen sodissaa 40 luvulla
Kyllä kommunismi onnistuu Suomessa, jossa ihmiset ovat jo valmiiksi nöyriä noudattamaan viranomaismääräyksiä vaikka ne olisivat kuinka hulluja tahansa, kuten esim. 700 milj.lisää velkaa soteen, jotta saadaan 300 milj.euroa säästöä 900 miljoonan rahoitusvajeessa.
Idea perustuukin siihen tieteelliseen tri Lysenkon todistamaan tosiasiaan, että hankitut ominaisuudet periytyvät. Kasvatetaan vain sosialistisesti ajatteleva porvareista vapaa sukupolvi ja siitä eteenpäin sosialismi sitten periytyykin seuraaviin sukupolviin.
Tätä varten esim. perustettiin kouluhallituksen pääjohtaja Erkki Ahon, SDP, johdolla Pirkkalan kokeilukoulu, jossa sosialismin lapsiin iskostamisen tutkijana oli mm. nuori Pentti Arajärvi sittemmin presidentti Tarja Halosen puoliso.
Porvarit tuhosivat tämän koulun kuten tuhosivat koko Neuvostoliiton.
Porvareilla on aina tuhovimma päällä. Turun taudin vuoksi tuhottiin paljon vanhaa rakennuskantaa ja tilalle tehtiin neukkukuutioita.
Onko aloitus piilotettua WEF-propagandaa kommunismin tekosyyllä?
Tavallinen kansalainen ei omista mitään, mutta on onnellinen? Samaa p*skaa... 😂
Huomattavaa on se, että ne tahot, jotka tuota ajavat, ovat itse vaikutusvaltaisia ja rikkaita tahoja. Toisin sanoen ns. maailmaneliittiä. Siihen meidänkin tyttöhallitus on sotkeentunut, pääministeri Marin pahimpana kärkkyy kansainvälistä eliitin suojatyöpaikkaa.
Hienoa sitten kaikkien ei tarvitse tehdä töitä. Osa vaan on tekevinään ja kaikilla meillä on sama palkka.
minä tein yhdeksänkymmentä luvulta duunia, 35mk oli tuntipalkka vuonna 1998 lakkaamossa, sitten puutehtaassa kuukausitulo melkein 4 tuhatta markkaa!!!
2000 luvun alussa 10 euroo tunti ja 1200euroo jäi tassuun kuukaudessa.
sitten meni terveys myöhemminnei enää hanttihommia eikä mitään hommia.
ja tassuun jää pikkusen enempi😂
Kommunistithan on kaikista ihmisistä pahimpia. Itsekkäitä paskiaisia.
Jos olisit pääkaupunkiseudulla oleva afrikkalainen yh- äiti 11 lapsen kera ( joista ehkä ainakin osa on omia eikä sukulaisten) ja miehesi olisi vihitty sharia-lain mukaan eikä sinulla olisi edes mitään aikomusta mennä koskaan töihin, saisit sosiaalisia tulonsiirtoja 151 700 euroa vastaavan bruttotulon verran.
Kannattiko rehkiä vuosikymmenet hyvinvointivaltiossa ja voida pahoin?
Kommunismi pitäisi ensin määritellä.
Useat ihmisen käyttäytymismuodot, erityisesti ns. "hyvät tavat" ovat kommunistisia: jokainen kykyjensä mukaan ja jokaiselle tarpeen mukaan. Kun esimerkiksi annat ruuhkabussissa istumapaikan (ilmaiseksi) huonojalkaiselle vanhukselle tai viimeisillään raskaana olevalle naiselle, niin tuo on puhtaan kommunistinen ajattelutapa: se joka tarvitsee istumapaikkaa vähemmän, koska kykenee helpommin seisomaankin bussissa, antaa paikelle sellaiselle, joka tarvitsee sitä enemmän.
Entä eliitti? Se pesii sinnekin.
Asia on päinvastoin. Sosialismi tekee ihmisen ahneeksi. SAK on siitä näkyvä esimerkki.
Asia on täysin painvastoin kuin aloittaja valheellisesti tuo esiin.
https://beta.oikeamedia.com/o1-193700
Luehan nyt aloittaja kiltisti tuo artikkeli.
Ote tekstistä:
Toisin kuin yleensä luullaan ja väitetään - nimenomaan sosialismi perustuu totaaliseen materialismiin ja johtaa lopulta äärimmäiseen itsekkyyteen ja ahneuteen.
Sosialismi opettaa ihmisiä vaatimaan itselleen yhä enemmän etuuksia . Sosialismi opettaa olemaan kateellinen, tyytymätön ja syyttämään kaikesta systeemiä ja olosuhteita sekä niitä, joilla on enemmän. Sosialismi tuhoaa kiitollisuuden. Kun avusta, lahjasta, tuesta ja edusta tulee sosialismissa vääjämättä aina "oikeus", kenellekään ei juolahda mieleenkään enää kiittää niistä.
Ihminen ei kykene olemaan onnellinen jos ei osaa olla kiitollinen.
Tätä juuri olen puhunut. Punaiset ovat erityisen kateellisia maajussille eivätkä osoita minkäänlaista kiitollisuutta että saavat ruokaa. Haukkuvat vaan jusseja tukijulleiksi.
Tätä kateutta on kestänyt sata vuotta.
Vähintään sata vuotta.
Aloittaja tunnusti kommunismissa yhden pysyvän asisn: kommunismi on maailman tehokkain murhaaja, Mao yksinään sai tapettua 100milj uhria. Siihen eivät muut pysty edes lähellekään...
Aloittajalle pisteet siitä että hän toi asian esiin julkisesti.
Kuinka monta oikeasti kommunistista valtiota on olemassa vielä?
Kaunis teoria mutta ihmisluonto on raadollinen, aina syntyy eliitti joko poliittinen tai kapitalistinen.
Kommunismi se hyökkää tälläkin hetkellä Ukrainaan.
Kyllä sinä aloittaja sitä ihannettasi saat kun Suomen vuoro tulee kunhan Ukraina on tuhottu.
Kommunistinen Suomi jonka ainoa sallittu puolue olisi Perussuomalaiset tekisi kansalle etuisaa politiikkaa.
Aloittaja on oikeassa siinä että Ihmiskunta vihaa todenteolla kommunistista diktatuuria. Se tulee poistumaan ihmiskunnasta koska kansa kantaa sen pkaivoon, kuten kaikki tietävät. Kiitos.
Käy se jurttarutsille,mutta ei ihmisille.
Kommunismista tuli lopulta väärinymmäretty, koska sitä käytänössä toteutettiin toisin. Oikea kommunismi vielä oli se, kun esiisät asuivat viidakossa. Yhdet metsästivät, toiset keräsivät syötäviä kasveja, kolmanneet punosivat vaateita, neljännet laitoivat ruokaa jne ja lopputulus jaetiin kaikien kesken. Se oli ainut oikea kommunismi. Muuta voi vaan sanoa kommunismiksi.
Ääni kommunismikokeilulle, koska kommunismissa ei lakkoilla.
On se ihanneyhteiskunta. Kukaan ei tee mitään mutta kaikki saavat palkkaa.
Omistajat olisivat varmaan ihastuneita jos tytär Suomi päättäisi valita kyseisen hallintamuodon ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-20.png
Sitävartenhan tuo Eurostoliitto muuten nimenomaan alunperin perustettiin ;P
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-21.png
Yleensä kommunistisissa järjestelmissä jaetaan lähinnä puutetta. Joku Kiina on lähinnä poikkeus sääntöön ja heilläkin oli todella pitkään pulaa ja nälänhätää. En lähtisi tuollaista mallia kokeilemaan ennen kuin vallan korruptoiva vaikutus on saatu kitkettyä ns johtajista.
Sanoisin että kollektiiviset keskusvaltajärjestelmät, joissa päätökset tehdään keskitetysti kaukana tavallisen kansalaisen yläpuolella, ovat kaikki tuhoon tuomittuja alistamisen ja kärsimyksen systeemejä. Ainoastaan silloin, kun valta on joko suoraan kansalla tai mahdollisimman lähellä kansaa, on mahdollista luoda oikeudenmukaisia yhteiskuntia.
Vieläkö näinä "sivistyksen" aikoina joku voi ajatella noin? Historia ei opeta ihmistä näköjään milloinkaan.
Se toimiakseen edes jotenkin tarvitsee aina hirmuhallinnon ja sitten tulee ruumiita.
Johan meillä on EU.