Yksityinen sektori tuhottava

Ahneus vie perikatoon, joka on nähty EK:n toimesta Suomessa.

Yksityinen ajaa ainoastaan yksilön etua, ei yhteiskunnan. Tämä johtaa tilanteeseen, että vain vahvin pärjää. Se ei puolestaan ole yhteiskunnan etu, joka on että kaikki pärjäävät.

Jokaisen kansalaisen tulee olla yhdenvertainen. Tästä seuraa se, että nykyinen yksityinen omaisuus pl. kultahampaat on otettava yhteiskunnan haltuun.

Omaisuuden hallintaan on perustettava määräaikaisia limittäisillä toimikausilla olevia komiteoita, joiden jäsenet valitaan äänestämällä. Tällä tavalla poliittinen ohjaus ei olisi poukkoilevaa, koska jäsenet vaihtuisivat säännöllisesti, mutta eivät koskaan kaikki yhtäaikaa. Komiteoiden jäsenille tulisi myös automaattisesti huilivuoro, koska istuva jäsen ei saisi olla ehdokkaana seuraavissa vaaleissa.

Kolmen komitean mallissa toimikausi olisi 6 vuotta, ja ne olisivat limittäin 2 vuotta kerrallaan. Eli vanhaa poistuisi ja uutta tulisi tilalle 2:n vuoden välein. Pakollinen jäähdyttelyaika olisi jäsenelle tällöin 2 vuotta. Kaksi komiteaa toimisi yhdessä puolestaan 4 vuotta.
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Virkistävän ummehtunutta uutta raikasta ajattelua,

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­­N­­y­­­m­­f­o­­­m­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17723133a

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ahneus vie perikatoon, joka on nähty EK:n toimesta Suomessa.

Yksityinen ajaa ainoastaan yksilön etua, ei yhteiskunnan. Tämä johtaa tilanteeseen, että vain vahvin pärjää. Se ei puolestaan ole yhteiskunnan etu, joka on että kaikki pärjäävät.

Jokaisen kansalaisen tulee olla yhdenvertainen. Tästä seuraa se, että nykyinen yksityinen omaisuus pl. kultahampaat on otettava yhteiskunnan haltuun.

Omaisuuden hallintaan on perustettava määräaikaisia limittäisillä toimikausilla olevia komiteoita, joiden jäsenet valitaan äänestämällä. Tällä tavalla poliittinen ohjaus ei olisi poukkoilevaa, koska jäsenet vaihtuisivat säännöllisesti, mutta eivät koskaan kaikki yhtäaikaa. Komiteoiden jäsenille tulisi myös automaattisesti huilivuoro, koska istuva jäsen ei saisi olla ehdokkaana seuraavissa vaaleissa.

Kolmen komitean mallissa toimikausi olisi 6 vuotta, ja ne olisivat limittäin 2 vuotta kerrallaan. Eli vanhaa poistuisi ja uutta tulisi tilalle 2:n vuoden välein. Pakollinen jäähdyttelyaika olisi jäsenelle tällöin 2 vuotta. Kaksi komiteaa toimisi yhdessä puolestaan 4 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu