Ihmisillä lyhyt muisti vai?

Aikoinaan ryhdikkäät Jenkit kylvi Napalmia Vietnamiin, tais osuu lapsiin ja siviileihin, ei tainnu muu maailma jeesaa uhreja. No, sitähän Jenkit lähti paskat housussa pakoon. No, onneks urhot uskals hyökätä kongressiin, kovii jätkiä.
Mennään toki kimppaan jenkkien kanssa.
63<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Ei voi mitään kun putin muuttui suuremmaksi uhkakuvaksi hyökätessään naapurimaahan Ukrainaan.
Se sytytti varoitusvalot kaikissa maissa euroopassa. Myös jenkeissä.
Ainoa keltä se on sammuttanut valot on erdogani.

1Äänestä
  • Eurooppa pelkää juutalaisia - ei venäläisiä

    Äänestä

70 luvulla oli Suomessakin jenkit pois vietnamita kampanja. Jenkit lähti Vietnamita. Nyt Putin saisi poistua Ukrainasta.

Russians go to home.

Äänestä

Jenkit murhasivat Vietnamissa yli miljoona siviiliä, joista moni poltettiin napalmilla elävältään.

Jenkit meni Irakiin ryöstämään öljy- ja kaasuvarat. Tähtäsivät ohjuksillaan tahallaan siviilikohteisiin ja murhasivat vuodessa puoli miljoonaa lasta äiteineen.

Jenkit järjestivät v. 2015 sodan Jemeniin asebisnestensä vuoksi ja ovat tehneet siellä asekaupalla voittoa satoja miljardeja dollareita. Bisneksen lapsiuhrit toistaiseksi n. 200 000 ja saman verran aikuisia siviiliuhreja päälle.

Ukrainassa taktiikka muuttui ja USA:n nosti valtaan natsihallinnon, jonka aseisti ja palkkasi tappamaan maan venäläisväestöä. Kun heitä oli tapettu yli 10 000, oli Putinin pakko hyökätä lopettamaan maanmiestensä kiduttaminen ja tappaminen.

Suomi palvoo USA-Luciferia kuin hypnoosissa.

Äänestä
  • Venäläiset murhasivat 10 miljoonaa ukrainalaista kansanmurhassa. Suomalaisiakin 10.000 jotka olivat tulleet rakentamaan suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa.
    Omiaan venäläiset ovat murhanneet kymmeniä tuhansia.

    Äänestä

  • Siinäs näet millaista vahinkoa on jenkit aiheuttaneet ihmiskunnalle, karmeaa luettavaa, tappaneet miljoonittain ihmisiä ja kaiken kukkuraksi pelastivat vielä neuvostoliitonkin. Ei tuolle paskamaalle voi muuta toivoa kuin lopullista tuhoa.
    Liittovaltionsakin rakensivat törkeästi intiaanien maita ryöstämällä. Usa on ihmiskunnan syöpä.

    Äänestä

  • niin ja täällä ihaillaan jenkkejä, niitten antamilla aseilla venäläiset tappoi suomalaisia. Usa on kaikkien vihollinen numero 1. Jonkinlainen tukholma -syndrooma on suomalaisilla suhteessa jenkkeihin.

    Äänestä

  • Eipä sitä nato papereita olisi lähetetty jos putini olisi pysynyt poissa Ukrainasta. Ei siinä muuta syytä ole. Mutta miksi balttian maat saavat olla kaikessa rauhassa nato maita mutta Suomen liittyminen on elämä ja kuoleman kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    niin ja täällä ihaillaan jenkkejä, niitten antamilla aseilla venäläiset tappoi suomalaisia. Usa on kaikkien vihollinen numero 1. Jonkinlainen tukholma -syndrooma on suomalaisilla suhteessa jenkkeihin.

    Natseja vastaan ne aseet oli. Muuta ihmeessä ryssälään, ei kukaan estä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Natseja vastaan ne aseet oli. Muuta ihmeessä ryssälään, ei kukaan estä :D

    Natsit olivat oikealla asialla tuolloin, jenkit ei. Jopa jenkkikenraalit itse myönsivät tämän sodan jälkeen. Nyt ei olisi mitään lähi-idän ongelmaakaan.
    Juutalaisethan sen toisen maailmansodan aiheutti kaiken lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Natseja vastaan ne aseet oli. Muuta ihmeessä ryssälään, ei kukaan estä :D

    muuta ryssölöön? Mitä viddua sönkkäät, muuta itse Tuonelaan, ei kukaan estä!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Venäläiset murhasivat 10 miljoonaa ukrainalaista kansanmurhassa. Suomalaisiakin 10.000 jotka olivat tulleet rakentamaan suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa.
    Omiaan venäläiset ovat murhanneet kymmeniä tuhansia.

    "Venäläiset murhasivat 10 miljoonaa ukrainalaista kansanmurhassa." Höpön höpön, jos viittaat holodomoriin, se ei ollut mikään erillinen tapahtuma, vaan koski koko neuvostoliittoa ja kyseessä oli stalinin vainot, uhreja arviolta 20 miljoonaa, tosin nälkä ja taudithan niitä eniten tappoi, mutta sekin johtui stalinista, eikä stalin ollut venäläinen, vaan georgialainen.

    Äänestä

  • Taitaa sulla luetun ymmärrys olla luokkaa nolla, säälittävä ruikku!

    Äänestä

Korean sodassa USA tappoi noin kaksi miljoonaa siviiliä pommituksissaan.
Hienoa ja tuloksellista toimintaa, sankaritarinoita syntyi paljon!

Äänestä
  • Mikään ei oikeuta putinin toimia

    Äänestä

  • Eihän siinä mitään, vaikka tappaisi kaikki siviilit kohdemaasta ja veisi sieltä kaikkea mahdollista. Mutta menepä valloittamaan siitä maasta vaikka 1 neliösentti, niin se on anteeksiantamatonta! Siltikin vaikka yhtään siviiliä ei olisi murhattu.

    Sanoo jenkkinistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikään ei oikeuta putinin toimia

    Jos ihmisiä kuolee massoittain koronaan jonka tehtaa sijaitsevat Ukrainassa ..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos ihmisiä kuolee massoittain koronaan jonka tehtaa sijaitsevat Ukrainassa ..

    Ryssälässä on maailman suurin trollitehdas, mutta laatu luokattoman huonoa. Onhan se hyvä että sen ansiosta yli miljoona ryssää kuollut koronaan ja koko ajan kuolee lisää, länsimaissakin äo paranee kun nuorista vain tyhmät kuolee siihen :)

    Äänestä

Kannattaa olla jenkkien puolella

Äänestä
  • Kannattaa mieluummin olla sellaisten puolella, jotka kunnioittavat ihmisten oikeutta elää ja olla rauhassa. Jos sellaisia edes löytyy mistään..

    Äänestä

USA:n sotatoimien vuoksi pelkästään 9/11 jälkeisenä aikana on kuollut jo yli 400000 siviiliä. Vammautumisia ja kuolemia tapahtuu tänäkin päivänä ja lisäksi sotiminen vahingoittaa laajasti elinolosuhteita, jotka nekin lisäävät kuolleisuutta. Lisäksi tapahtuma on aiheuttanut konflikteja monissa maissa, ja ajanut jopa n. 40 miljoonaa ihmistä pakoon sota-alueilta. USA on suuri saatana, joka kylvää tuhoa ja tuskaa kaikkialla, mihin se paskaiset ja ahneet näppinsä tunkee. On vain ajan kysymys, kun Suomi saa siitä osansa.

Äänestä

  • Hyvä että ryssiä kuolee :)

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

    Siinä sinulle listaa siitä kuinka paljon neliökilometrejä Venäjä on valloittanut muilta mailta. Jätän sinulle tehtäväksi kertoa kuinka monta neliökilometriä Yhdysvallat on liittänyt itseensä.

    Yhdysvallat on liittänyt itseensä intaaneilta ryöstämänsä alueet ja myöhemmin Kalifornian ja osan Texasia Meksikolta, sekä Hawaijin Hawaijin kuningaskunnalta, yhteensä siis
    9 826 630 km². Siinä sinulle oikea vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yhdysvallat on liittänyt itseensä intaaneilta ryöstämänsä alueet ja myöhemmin Kalifornian ja osan Texasia Meksikolta, sekä Hawaijin Hawaijin kuningaskunnalta, yhteensä siis
    9 826 630 km². Siinä sinulle oikea vastaus.

    Mutta kuinka monta neliökilometriä Venäjä on liittänyt itseensä muiden maiden alueita ihan viime vuosina?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta kuinka monta neliökilometriä Venäjä on liittänyt itseensä muiden maiden alueita ihan viime vuosina?

    Mutta kuinka monta maata usa on tuhonnut ihan viime vuosina? Esim Libya, Irak, Syyria, kuin myös oikeastaan serbian myös ja nyt on sotimassa Ukrainassa Jemenin lisäksi. Eräs amerikkalaiskenraali ennusti että usa on sodassa Kiinan kanssa viimeistään 2025, en ihmettelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mutta kuinka monta maata usa on tuhonnut ihan viime vuosina? Esim Libya, Irak, Syyria, kuin myös oikeastaan serbian myös ja nyt on sotimassa Ukrainassa Jemenin lisäksi. Eräs amerikkalaiskenraali ennusti että usa on sodassa Kiinan kanssa viimeistään 2025, en ihmettelisi.

    Sinä vetosit johonkin parinsadan vuoden takaiseen tapahtumaan aivan kuten Putin tekisi. Sen jälkeen Yhdysvallat ei ole liittänyt neliösenttiäkään alueisiinsa.

    Serbit piti tuhota, koska serbit olivat tekemässä kansanmurhaa. Etkö muista kuinka YK ei voinut estää serbejä tappamasta joukoittain ihmisiä ja siitä YK:n kädettömyydestä jäi YK:ta kohtaan traumat. Serbien tekemistä sotarikoksista oli myös ihan käsinkosketeltavat kuvatodisteet ja ihan suoraan sotarikollisilta. jne jne.

    Sinä olet Putinin trolli kun yrität puolustaa Serbejä ja valehdella että NATO olisi muka jotenkin ollut ihan ilman syytä tappamassa serbejä.

    Syyriassa nuoret halusivat vapautta, mutta Syyrian diktaattori alkoi tappamaan nuoria opiskelijoita. Sen jälkeen Islamin kalifaattipellet yrittivät varastaa Syyrian nuorten vapauspyrkimyksiä, aivan kuten Putin varasti Ukrainan separatistialueiden itsenäistymispyrkimykset.

    Ja se eräs amerikkalaiskenraali ennusti että Kiina on hyökkäämässä Taiwaniin 2025 ja että Yhdysvaltojen tulee valmistautua siihen. Lue tarkkaan, että Kiina on hyökkäämässä Taiwaniin ja että Yhdysvaltojen tulisi valmistautua siihen. Ei niin että Yhdysvallat on hyökkäämässä Kiinaan.

    Jos yrittäisit edes vähän paremmin, nuo valheesi ja vääristelysi voisivat jopa upota jollekin.

    Lue vaikka tuosta!

    https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-135103?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

    Äänestä

  • intiaaniheimot diktatuureja?? Olet todella sekaisin, HHHHEJHHHHHHHWEEEjehhhh

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinä vetosit johonkin parinsadan vuoden takaiseen tapahtumaan aivan kuten Putin tekisi. Sen jälkeen Yhdysvallat ei ole liittänyt neliösenttiäkään alueisiinsa.

    Serbit piti tuhota, koska serbit olivat tekemässä kansanmurhaa. Etkö muista kuinka YK ei voinut estää serbejä tappamasta joukoittain ihmisiä ja siitä YK:n kädettömyydestä jäi YK:ta kohtaan traumat. Serbien tekemistä sotarikoksista oli myös ihan käsinkosketeltavat kuvatodisteet ja ihan suoraan sotarikollisilta. jne jne.

    Sinä olet Putinin trolli kun yrität puolustaa Serbejä ja valehdella että NATO olisi muka jotenkin ollut ihan ilman syytä tappamassa serbejä.

    Syyriassa nuoret halusivat vapautta, mutta Syyrian diktaattori alkoi tappamaan nuoria opiskelijoita. Sen jälkeen Islamin kalifaattipellet yrittivät varastaa Syyrian nuorten vapauspyrkimyksiä, aivan kuten Putin varasti Ukrainan separatistialueiden itsenäistymispyrkimykset.

    Ja se eräs amerikkalaiskenraali ennusti että Kiina on hyökkäämässä Taiwaniin 2025 ja että Yhdysvaltojen tulee valmistautua siihen. Lue tarkkaan, että Kiina on hyökkäämässä Taiwaniin ja että Yhdysvaltojen tulisi valmistautua siihen. Ei niin että Yhdysvallat on hyökkäämässä Kiinaan.

    Jos yrittäisit edes vähän paremmin, nuo valheesi ja vääristelysi voisivat jopa upota jollekin.

    Lue vaikka tuosta!

    https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-135103?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

    sönkkäät sontaa palstalle kuten ennenkin, jutissasi ei ole järjen, eikä toden häivääkään. no onneksi ne ei uppoa kehenkään, paiti sinuun itseesi.
    Syyriassa länsimaista kultturialähimpänä oli ja on Damaskos, siellä ei mitään nuorten kapinaa ollut, eikä surmaamisia, ei oikeastaan edes koko sotaa, muuta kuin e laitamilla, missä nämä kalifaatin knnattajat oleilivat.
    Eikä Irakin, Syyrian,Libyan sodasta ole paria sataa vuotta, sinä säälittävä taapus.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    sönkkäät sontaa palstalle kuten ennenkin, jutissasi ei ole järjen, eikä toden häivääkään. no onneksi ne ei uppoa kehenkään, paiti sinuun itseesi.
    Syyriassa länsimaista kultturialähimpänä oli ja on Damaskos, siellä ei mitään nuorten kapinaa ollut, eikä surmaamisia, ei oikeastaan edes koko sotaa, muuta kuin e laitamilla, missä nämä kalifaatin knnattajat oleilivat.
    Eikä Irakin, Syyrian,Libyan sodasta ole paria sataa vuotta, sinä säälittävä taapus.

    Viattomia demokratiaa vaativiahan ne diktaattorit ovat tapattaneet niin Libyassa, Irakissa kuin Syyriassakin ja pakottaneet hyökkäyssotiin, sama jatkuu ryssälässäkin putlerin johdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    sönkkäät sontaa palstalle kuten ennenkin, jutissasi ei ole järjen, eikä toden häivääkään. no onneksi ne ei uppoa kehenkään, paiti sinuun itseesi.
    Syyriassa länsimaista kultturialähimpänä oli ja on Damaskos, siellä ei mitään nuorten kapinaa ollut, eikä surmaamisia, ei oikeastaan edes koko sotaa, muuta kuin e laitamilla, missä nämä kalifaatin knnattajat oleilivat.
    Eikä Irakin, Syyrian,Libyan sodasta ole paria sataa vuotta, sinä säälittävä taapus.

    Lue idiootti tuosta vähän historiaa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabikevät

    Syyriassa oli nimenomaan opiskelijamielenosoitukset jotka hallitus tukahdutti alkamalla tappamaan siviilejä. Sen jälkeen armeija jakautui kahteen osaan, tukien vapautta haluavia siviilejä, sekä Syyrian hallintoa tukeviin joukkoihin.

    Teillä Putinin trolleillahan tuo muisti on hälyttävän heikko kun et muista arabikeväästä, etkä edes sitä että kirjoitit näin:

    "Yhdysvallat on liittänyt itseensä intaaneilta ryöstämänsä alueet ja myöhemmin Kalifornian ja osan Texasia Meksikolta, sekä Hawaijin Hawaijin kuningaskunnalta, yhteensä siis
    9 826 630 km². Siinä sinulle oikea vastaus."

    Yhdysvallat on liittänyt osia itseensä noin parisataa vuotta sitten. Sen sijaan Venäjä on liittänyt alueita itseensä viimeksi viime vuoden lokakuussa!

    Äänestä

Isovihan aikana venäjän toimesta suomalaisia tapettiin ja otettiin orjiksi enemmän kuin mitään kansaa koskaan ennen ja sen jälkeen, eikä kukaan tullut apuun.

Äänestä

Olen elänyt Vietnamin sodan aikaa. Sitä tuettiin valtavasti ympäri maailman. Ensimmäinen sota, josta levisi tosiaikaista tietoa median välityksellä. Itsekin koululaisena keräsin avustuksia ja olin miekkareissa. USA luovutti osin senkin takia, koska tuli maailmanlaajuisesti tuomituksi toimissaan siellä.

Sota Euroopassa koskee meitä jokaista henkilökohtaisesti. Energiantuotanto ja kaikki muu elämä on järjestettävä niin ettemme ole riippuvaisi Venäjän mielivaltaisesta ja epävakaasta hallinnosta. Miljoonat pakolaiset muuttavat jokaisen maan sisäistä järjestystä; koulutukset, asuminen ja työpaikat. Epävarmuus oman ja muiden maiden turvallisuudesta on oleellisesti muuttunut.

En ilkkuisi tai vähättelisi Venäjän hyökkäyssotaa. Se on mielipuolista, mutta valitettavasti totta.

Äänestä

Kommunistit aloittivat sekä Korean että Vietnamin sodan. Ja nyt Ukrainan sodan.

Mitä sitä punikista aikoinaan sanottiinkaan?

Ainoa hyvä punainen (red) on ... ?

Pitää paikkansa edelleen.

Äänestä
  • Ukrainan sodan aloitti Ukrianan natsit right sector/svoboda ja ne eivät ole kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ukrainan sodan aloitti Ukrianan natsit right sector/svoboda ja ne eivät ole kommunisteja.

    Ukrainan natsitko hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022?

    Rajanylityspaikoilta on ihan videokuvaa tuon päivän aamulta ja kyllä siellä vain kaikkien laitteiden kyljessä on Z kirjain (ja ne pari muuta merkkiä mitä Venäläiset hyökkäysarmeijat käyttivät tunnuksinaan.)

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ukrainan natsitko hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022?

    Rajanylityspaikoilta on ihan videokuvaa tuon päivän aamulta ja kyllä siellä vain kaikkien laitteiden kyljessä on Z kirjain (ja ne pari muuta merkkiä mitä Venäläiset hyökkäysarmeijat käyttivät tunnuksinaan.)

    Et ymmärrä asiaa, sodan aloitti mainitsemani ospuoli, hyökkäämällä itäukrainan venäläisten kimppuun. Se on sama kuin hyökkäys Venäjälle. Näin oikeassa elämässä, vai väitätkö etteivät ukrainalaiset tienneet mitä tapahtuu, kun venäläisiä aletaan siellä tappamaan. Sehän lukee jo Venäjän sotilasdoktriinissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Et ymmärrä asiaa, sodan aloitti mainitsemani ospuoli, hyökkäämällä itäukrainan venäläisten kimppuun. Se on sama kuin hyökkäys Venäjälle. Näin oikeassa elämässä, vai väitätkö etteivät ukrainalaiset tienneet mitä tapahtuu, kun venäläisiä aletaan siellä tappamaan. Sehän lukee jo Venäjän sotilasdoktriinissa.

    Mitäs se venäläisille kuuluu mitä ukrainassa tapahtui?

    Onhan venäjä moneen kertaan maininnut että valtioiden sisäisiin asioihin ei puututa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Et ymmärrä asiaa, sodan aloitti mainitsemani ospuoli, hyökkäämällä itäukrainan venäläisten kimppuun. Se on sama kuin hyökkäys Venäjälle. Näin oikeassa elämässä, vai väitätkö etteivät ukrainalaiset tienneet mitä tapahtuu, kun venäläisiä aletaan siellä tappamaan. Sehän lukee jo Venäjän sotilasdoktriinissa.

    Mutta kun nämä "itäukrainan venäläisten" johtaja on ihan ITSE tunnustanut että aloitti sotatoimet Ukrainalaisia vastaan.

    Miksi te Putinin trollit ette tiedä edes mitä teidän putinistit kertovat?

    "Sotatoimia aluksi johtanut entinen Venäjän asevoimien sotilastiedustelun eversti Girkin[17] arvioi marraskuussa, että alueella ei olisi syttynyt sotaa ilman hänen kokoamiensa joukkojen myötävaikutusta, vaan Itä-Ukrainan kriisi olisi kuivunut kokoon.[18]"

    Löytyy wikipediasta kun googlailet Donetskin kansantasavallan.

    Vittu te Putinin trollit olette tyhmiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mutta kun nämä "itäukrainan venäläisten" johtaja on ihan ITSE tunnustanut että aloitti sotatoimet Ukrainalaisia vastaan.

    Miksi te Putinin trollit ette tiedä edes mitä teidän putinistit kertovat?

    "Sotatoimia aluksi johtanut entinen Venäjän asevoimien sotilastiedustelun eversti Girkin[17] arvioi marraskuussa, että alueella ei olisi syttynyt sotaa ilman hänen kokoamiensa joukkojen myötävaikutusta, vaan Itä-Ukrainan kriisi olisi kuivunut kokoon.[18]"

    Löytyy wikipediasta kun googlailet Donetskin kansantasavallan.

    Vittu te Putinin trollit olette tyhmiä!

    Vieläkö sinä raukka höpötät tuota Girkkiniä, etkö ymmärrä ettei sotaa synny ilman vastapuolta ja se vastapuoli/ hyökkääjä oli ukrainan armeija. Tietysti tavallaan olet oikeassa ettei varsinaista sotaa olisi syntynyt, jos ei olisi ollut vastarintaa separatistien toimesta, ne separatistit olisi vaan tapettu, kuten Poroshenkolta käsky kävi.
    Vittu kun sinä trolli olet tyhmä!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitäs se venäläisille kuuluu mitä ukrainassa tapahtui?

    Onhan venäjä moneen kertaan maininnut että valtioiden sisäisiin asioihin ei puututa.

    Kuuluu se, venäläisten tappaminen, se ei ole ukrainan sisäinen asia, Venäjän sotilasdoktriini kertoo sen.

    Äänestä

  • Sinua vaan totuus harmittaa, ole suorastaan katkera, ei venäläiset mihinkään itäukrainasta lähde, sehän on jo ja on ollut venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ukrainan natsitko hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022?

    Rajanylityspaikoilta on ihan videokuvaa tuon päivän aamulta ja kyllä siellä vain kaikkien laitteiden kyljessä on Z kirjain (ja ne pari muuta merkkiä mitä Venäläiset hyökkäysarmeijat käyttivät tunnuksinaan.)

    Z on natsi-Venäjän tunnus. Hitlerillä oli hakaristi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vieläkö sinä raukka höpötät tuota Girkkiniä, etkö ymmärrä ettei sotaa synny ilman vastapuolta ja se vastapuoli/ hyökkääjä oli ukrainan armeija. Tietysti tavallaan olet oikeassa ettei varsinaista sotaa olisi syntynyt, jos ei olisi ollut vastarintaa separatistien toimesta, ne separatistit olisi vaan tapettu, kuten Poroshenkolta käsky kävi.
    Vittu kun sinä trolli olet tyhmä!

    Miksi putler ei vaan väisty vallasta, hirveää vastarintaa omaa kansaa kohtaan ja jopa naapurimaissa pakottaa sotilaat tekemään vastarintaa kun toiset puolustaa vaan omaa maataan. Vittu kun putinistit ovat tyhmiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sinua vaan totuus harmittaa, ole suorastaan katkera, ei venäläiset mihinkään itäukrainasta lähde, sehän on jo ja on ollut venäläinen.

    Saahan ne jäädä lannoittamaan maata, putler ystävällisesti polttaa ne tuhkaksi :)

    Äänestä

Venäjä rauhan asialla?: 1953 DDR-1956Unkari1968Tzekkoslovakia1979Afganistan1994Tsetsenia1999Tsetsenia 2008Georgia2014Krim,ItäUkraina2015Syyria2022Ukraina. Oikeammin ilmaistuna terroria levittäen.

Äänestä
  • Terroria levittäen, siviilejä tappaen ja neliökilometrejä muiden alueita varastaen.

    Äänestä

Vietnamin sodan aloittivat kommunistit, eli vietnamilaiset jotka alkoivat olemaan kommunisteja.
Kun USA huomasi sen, tuli kiire lähteä tappamaan ne.
USAn pyhä tehtävä kun oli taistella vapauden puolesta kommunismia vastaan.
Ukrainan sodan aloittivat ukrainalaiset jotka alkoivat olemaan sitä mitä olivat aina olleet.
Eli perinteisissä suhteissa Venäjän kanssa, osa kansasta jopa puhui venäjää.
USA huomasi sen jo kauan sitten ja aloitti kampanjat venäläisyyttä vastaan Ukrainassa.
Tämä vaati pitkän ajan, jona aikana kaikki Euroopan johtajat saatiin mukaan juoneen.
Suoraan toimintaan päästiin 2014 jolloin voitiinkin aloittaa taistelu vapauden puolesta ja venäläisyyttä vastaan.
Venäjänkielisten itä-ukrainalaisten tappaminen ulkoistettiin tällä kerralla ukrainan länsimielisille, eli USAn natsipalkkarengeille, joita tuettiin runsaasti.
Ensin hiukan salassa ja kun lopulta Venäjä tuli itä-ukrainalaisten avuksi, sitten julkisesti ja koko maailmalle kuuluttaen pyhää tehtäväänsä vapauden puolesta ja... no, jotain vastaan.
Eli sitten kunniakkaiden omien joukkojen sotimisen päivien, viimeksi Afganistanista, on löytynyt hienoja ystäviä toimimaan heidän sijassan.
Ja siinä heitä lupaa tukea periksi antamatta ja Euroopankaan varoja säästelemättä aina yhtä luotettava Yhdysvallat - aina viimeiseen ukrainalaiseen!

Äänestä
  • Ketkään ei halua olla enää ystäviä ryssien kanssa, saati niiden alaisuudessa, vain muutama diktaattori :)

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ketkään ei halua olla enää ystäviä ryssien kanssa, saati niiden alaisuudessa, vain muutama diktaattori :)

    Väärin!
    Yhä harvempi haluaa olla enää ystäviä jenkkien kanssa, saati niiden dollarihegemonian alaisuudessa.
    Mutta yhä useampi haluaa vapautua päättämään omista asioistaan ja kaupankäynnistä tasa-arvoisemmalta pohjalta.
    Joka seuraa maailman asioiden vapaata tiedottamista, on nähnyt että uusi kauppajärjestelmä on muodostumassa ja mahdollistaa kaupankäynnin eri valuutoilla.
    Myös energiakauppa, jossa ehtona oli ainoastaan petrodollarin käyttö, on jo vapautunut.
    Ja taistelussa maailmanvallasta on jo ilmlselvää että entinen valtias, USA, on ajanut itsensä omassa panssarijunassaan sivuraiteelle.
    Ja kun rahat ja sotavoima hiipuu, pakotetut 'ystävät' katoavat.
    Typeryksille, jotka nousivat väärään junaan vielä kun sen suunta oli jo selvä, tulee ikävä paluumatka.
    Sellaiset, mukana onneton Suomi, joutuvat kävelemään takaisin ja kompuroimaan monenkin ratapölkyn yli huomatakseen vain että lähtöaseman ovet onkin suljettu.
    Ja odotusajasta liikenteen uudelleen alkamiseen voi tulla hyvin pitkä.
    Terveisiä vain Tytti Tuppuraiselle, tarkoituksenmukaisuuskin voi kohta näkyä uudessa valossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ketkään ei halua olla enää ystäviä ryssien kanssa, saati niiden alaisuudessa, vain muutama diktaattori :)

    Juu ystävällisissä suhteissa tai ainakin kauppasuhteissa ei halua olla kuin jotkut sellaiset kuin Saudi-Arabia, Iran, Turkki , Kiina, Intia, Brasilia ja muita onnettomia ja syrjäytyviä pikkuvaltioita yhä lisääntyvä joukko.
    Kyllä on toivotonta ja ankeaa Venäjällä. Tulevaisuudessa on sitten käytävä kauppaa vain em. maiden kanssa kun Suomikin pisti rajan kiinni.
    Siellä rakennetaankin kaasu- ja öljyputkia Kiinan ja Intian suuntaan ja rautatielinja valmistuu lopulta yhdistäen venäjän ja Iranin.
    Ajatelkaas, tulevaisuudessa voitaisiin ajaa junalla Helsingistä Teheraniin.
    Mutta mehän ei ajeta, me sanktioidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Väärin!
    Yhä harvempi haluaa olla enää ystäviä jenkkien kanssa, saati niiden dollarihegemonian alaisuudessa.
    Mutta yhä useampi haluaa vapautua päättämään omista asioistaan ja kaupankäynnistä tasa-arvoisemmalta pohjalta.
    Joka seuraa maailman asioiden vapaata tiedottamista, on nähnyt että uusi kauppajärjestelmä on muodostumassa ja mahdollistaa kaupankäynnin eri valuutoilla.
    Myös energiakauppa, jossa ehtona oli ainoastaan petrodollarin käyttö, on jo vapautunut.
    Ja taistelussa maailmanvallasta on jo ilmlselvää että entinen valtias, USA, on ajanut itsensä omassa panssarijunassaan sivuraiteelle.
    Ja kun rahat ja sotavoima hiipuu, pakotetut 'ystävät' katoavat.
    Typeryksille, jotka nousivat väärään junaan vielä kun sen suunta oli jo selvä, tulee ikävä paluumatka.
    Sellaiset, mukana onneton Suomi, joutuvat kävelemään takaisin ja kompuroimaan monenkin ratapölkyn yli huomatakseen vain että lähtöaseman ovet onkin suljettu.
    Ja odotusajasta liikenteen uudelleen alkamiseen voi tulla hyvin pitkä.
    Terveisiä vain Tytti Tuppuraiselle, tarkoituksenmukaisuuskin voi kohta näkyä uudessa valossa.

    USA:lla enemmän ystäviä kuin koskaan, ryssillä vähemmän kuin koskaan :D

    Äänestä

  • Intia on "ystävällisissä" suhteissa Venäjään vain sen vuoksi että Intia saa aseita ja raaka-aineita käytännössä alihintaan Venäjältä. Jos Intia saisi aseita esimerkiksi Kiinalta, Intia vaihtaisi samantien myyjää.

    Tosin, Kiinalla on sellainen ongelma että Kiina ei ole saanut kunnon taisteluhelikoptereita vieläkään suunniteltua ja Venäjä ei ole suostunut myymään omien taisteluhelikoptereidensa tekniikkaa Kiinaan, koska Venäjällä tiedetään että Kiina suolistaisi laitteen välittömästi ja kopioisi sen.

    Kiinan armeija on tällä hetkellä suuri ja mahtava. Mutta Kiinalla on sellainen ongelma että armeijan ylläpito ja sotilaskaluston päivittäminen nykyaikaan maksaa valtavasti rahaa. Kiina on hyötynyt viidentoista vuoden ajan, mutta kun Kiina on jäänyt jatkuvasti kiinni vakoilusta, Kiina on menettänyt lännen luottamuksen, joten myynti on laskenut ja se tarkoittaa sitä että Kiinan armeijakalusto alkaa kymmenen vuoden jälkeen väistämättä vanhentua!

    Se tarkoittaa sitä että Kiinan on hyökättävä nopeasti Taiwaniin, jos se haluaa saada sen, tai sitten se joutuu keksimään jotain aivan uutta ja mullistavaa jotta pystyisi pärjäämään Taiwanin taistelussa.

    Sen lisäksi Kiina ja Intia ovat huonoissa väleissä sen vuoksi kun Kiina on jatkuvasti vakoillut Intialaisia yrityksiä ja hallintoa, ja Intia on jopa kieltänyt Kiinalaisten puhelinten ja käyttöjärjestelmien myynnin alueellaan.

    Toisaalta, Kiina taas on aina esittänyt ystävällistä, mutta aina toiminut omien etujensa mukaan. Jos länsi sanoisi ja antaisi takuut että Kiina saa puolet Venäjästä ja puolet Venäjän raaka-ainealueista jos pommittaa Moskovan kivikaudelle, Xi tekisi sen samantien. Venäjä on nöyryyttänyt Kiinaa koko Kiinan valtakauden ajan ja viime kesänä Kiina sai mahdollisuuden nöyryyttää Putinia ja sen se myös teki.

    Se tarkoittaa sitä että kaksi "isoa" tekijää kauko-idässä ovat levottomia kumppaneita Venäjälle. Venäjällä luotetaan "ideologiaan", eli median levittämiin valheisiin jotta kansa saataisiin Venäjän tueksi, mutta Kiina ei elä muun ideologian mukaan kuin sen että Xi on keisari ja Intiaa ei heikko Venäjä hyödytä lainkaan, eikä Intian kansaa saa Putinin paskapuheiden taakse. Intiassa on sellainen "ongelma" Putinin kannalta että se kansanosa joka kuulee Venäjän uutisia, ymmärtää Putinin paskapuheet paskapuheiksi, mutta se kansanosa joka olisi Putinille hyödyllistä, on niin köyhää ettei se edes kuule Venäjän uutisia!

    Tämän lisäksi ValkoVenäjän kansa on myös enemmän Ukrainan ja lännen puolella kuin Venäjän puolella. Jos Lukashenkalla olisi kansa puolellaan, hän olisi jo kauan sitten määrännyt armeijansa avustamaan Venäjää. Mutta, tällä hetkellä Ukraina ja ValkoVenäjä neuvottelevat hyökkäämättömyyssopimuksesta koska ValkoVenäjä tulee tuhoutumaan sisällissodassa jos Lukashenka esittääkään sellaista ajatusta että ValkoVenäjällä aloitetaan liikekannallepano. Toisin kuin Venäjällä, ValkoVenäjällä tapetaan sotilasjohtajat jos he päättävät määrätä joukot Ukrainan rajan yli ja sen jälkeen jatkuu marssi kohti Minskiä. Ei Lukashenka uskalla antaa aseita sellaiselle joukolle ihmisiä jotka ovat valmiita heittämään hänet vallasta, varsinkin kun Lukashenka ei tiedä keitä nämä ihmiset ovat koska "toisinajattelijoita" on ValkoVenäjällä ihan jokaisessa sosiaaliluokassa!

    Venäjällä on todellakin asiat päin helvettiä.

    Äänestä

Nyt on aika tukea Ukrainaa!

Ja heillä on suurempi motivaatio oman maansa puolustamiseen kuin niillä köyhillä ja rikollisilla, joita Putin sinne heittää.

Äänestä
  • Tuemme ukrainaa vain demokratisoitumiskehityksessä, minkä ne valitettavasti pysäytti Maidanilla 2014. Nykyisin se on Zelenskyn natsidiktatuuri, siitä on päästävä eroon. Toivotaan että Venäjä tuhoaa tuon roistovaltion kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuemme ukrainaa vain demokratisoitumiskehityksessä, minkä ne valitettavasti pysäytti Maidanilla 2014. Nykyisin se on Zelenskyn natsidiktatuuri, siitä on päästävä eroon. Toivotaan että Venäjä tuhoaa tuon roistovaltion kokonaan.

    Ei Ukraina ryssien apua haluakaan, riittää kun maksatte jälleenrakennuksen minkä länsimaat hoitaa yhdessä Ukrainan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuemme ukrainaa vain demokratisoitumiskehityksessä, minkä ne valitettavasti pysäytti Maidanilla 2014. Nykyisin se on Zelenskyn natsidiktatuuri, siitä on päästävä eroon. Toivotaan että Venäjä tuhoaa tuon roistovaltion kokonaan.

    Jotenkin hellyyttävää kun Pietarin trolli uskoo että tuollaiset valheet uppoavat täällä jollekulle.

    Äänestä

Jos sinä pätkämuistinen yhtään muistat, niin Usa:ssa kansa järjesti massiivisia sodanvastaisia mielenosoituksia. Järjestettiin mega rockpop-kosertteja , joissa tuomittiin oma hullu hyökkäyssota Vietnamissa. Jos pätkämuistisi muistaa!

Missä vastaavat mielenilmaisut natsi-Venäjällä?
Ei niitä ole, kun natsi-Venäjän hyökkäyssodan sanominen sodaksi ja tämän sodan järjettömyyden arvostelu voi tuottaa jopa 15 vuotta vankeutta!

Venäjä tänään on yhtä iljettävä diktatuuri kuin Stalinin Neuvostoliitto tai Hitlerin Saksa.

Slava Ukraini! Häpeä natsi-Venäjälle!

Äänestä

Mitähän ne Venäläiset touhusivat Afganistanissa, onko sulla siitä tietoa, oliko pelkät jousipyssyt ??

Äänestä
  • Ja joutuivat lähtemään menetettyään lähes kaiken kalustonsa, samoin käy Ukrainassa.

    Äänestä

Dementia näköjään vaivaa. Sodan Vietnamissa aloittivat Neuvostoliiton ja Kiinan tukemana Pohjois-Vietnam ja Vietkong- sissit. USA harkitsi pitkään Etelä-Vietnamin LAILLISEN HALLITUKSEN avunpyyntöjä ja lähti lopulta avuksi.

Äänestä

Tehdäänköhän Putinin retkestä yhtä upeita leffoja mitä jenkit teki Vietnaminen sodasta, suuret sotasankaritntappo surutta viattomia ihmisiä ja sitten niitä juhlittiin veteraaneina, sama lähi-idän veteraanit. Ainoa oikeutettu sota on ollut taistelu terroristeja vastaan 2014.

Äänestä
  • USA on sotinut ja hyökkäiillyt kymmeniä vuosia, eikä kukaan tällä tavalla boikotoi amerikkalaisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikoinaan ryhdikkäät Jenkit kylvi Napalmia Vietnamiin, tais osuu lapsiin ja siviileihin, ei tainnu muu maailma jeesaa uhreja. No, sitähän Jenkit lähti paskat housussa pakoon. No, onneks urhot uskals hyökätä kongressiin, kovii jätkiä.
Mennään toki kimppaan jenkkien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu