Tuoreemman uutisen mukaan Erdogan hyväksyy Suomen natoon mutta ei Ruotsia.
Siinä haaste Suomen hallituspelleille.
Siinä haaste Suomen hallituspelleille.
Erdoganin haaste Suomelle
Anonyymi-ap
57<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Sale kommentoi toissa päivänä että käymme yhdessä Ruotsin kanssa Natoon.
Ei kai Sale katkaise Suomen Natotietä.
Sale tekee ison virheen jos haluaa Ruotsin mukaan
Entä sitten? Jos Turkki ratifioi niin se ratifioi. Jatko on sitten eri juttu!
Ulkoministeri Cavusoglun mukaan virallinen pyyntö tarkastella Suomen ratifiointia erillisenä olisi ensin tarpeen. Erdogan on nyt myös viestinyt, että se voisi olla mahdollista. Jos Turkki ratifioisi, niin jatko menisi Pohjois-Atlantin sopimuksen mukaan autopilotilla. Kaikki toki toivovat, että Suomi ja Ruotsi käsitellään yhtä aikaa. Mutta jos Ruotsin tapaus ei edisty, niin ei ole Suomen intressissä jäädä roikkumaan vuoksiksi ilmaan.
Suomi tekee ison virheen, jos tuuppaa itsensä Natoon jättäen Ruotsin lehdellä soittelemaan. Sillä Suomi osoittaa haluavansa isojen poikien suojelukseen, mutta ettei ole itse luotettava tai uskottava kumppani muiden vierelle asettumaan.
HeHe! Putinistin SUURI HÄTÄ PANEE LASKETTELEMAAN LUIKURIA!
Ei jäsenyys ainakaan vähennä ”luotettavuutta tai uskottavuutta”! Voi vain arvata miten suuri volina ja parku alkaa Putinistilla kun Siomi pääsee jäseneksi aikanaan!
Suomi edelleenkin yrittää päästä naton jäsenvaltioksi yhdessä Ruotsin kanssa.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009359457.html
Hurja teoria Ruotsin touhuista. https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?221225
Ruotsalaiset ovat kusettaneet suomalaisia kautta aikain, suomipolitikot eivät ole vieläkään päässeet eroon pakkoruotsista, jota peruskoulussa opetetaan edelleen
Ei niin. Suomi kun on kaksikielinen maa!
Niin mutta ihan oikeasti miksi?
Kysymyksessä on joku Johannes Virolaisen lehmänkauppa aikoinaan. Alle 300 tuhannen ihmisen vähemmistö määrää, että valtaenemmistön on opiskeltava peruskoulussa ruotsinkieltä. Melko uskomatonta. Maahanmuttajataustaisiakin tulee olemaan kohta lukumääräisesti enemmän. Toinen virallinen kieli saisi pikemminkin olla englanti.
Kyllä kyseessä on paljon Johannes Virolaista vanhempi asia. Epäilen, että Suomi on ollut kaksikielinen alusta asti, ja koululaitoksia oli ennen peruskouluakin.
Onko ulkomaisen kielen oppiminen jonkinmoinen haitta päälle vai mikä siinä kangertaa?
Mieluimmin opettelen skandinaavista kieltä koska pohjoismaiden arvopohja yhteiskunta on varsin samanlainen. Ruotsista on hyötyä myös moneen muuhun eurooppalaiseen kieleen, yhtäläisyyksiä on paljon.
Venäjääkö tilalle🤣🤣🤣
” Mieluimmin opettelen skandinaavista kieltä koska pohjoismaiden arvopohja yhteiskunta on varsin samanlainen. Ruotsista on hyötyä myös moneen muuhun eurooppalaiseen kieleen, yhtäläisyyksiä on paljon.”
Tämä on kyseenalaista kukkupuhetta! Kävin aikoinaan kollegojeni kera läpi suomalaisen oppikoulun ja opiskelin 8 vuotta ruotsia. Kun yhtiössä kävi ruotsalaisia konsultteja niinkeskustelut käytiin englanniksi! Ymmärsimme sillä paremmin toisiamme!
Nyt ei ole kysymys pelkästään kaupankäynnistä vaan siitä miten skandinaavisten kielten osaaminen auttaa oppimaan myös muita kieliä ja työmahdollisuudet kasvavat jos osaat kieltä. Maita kiertäneenä pidän skandinaavisia maita parhaimpina vaihtoehtoina mikäli haluaa säilyttää vastaavan sosiaaliturvan ulkomailka työskennellessään.
Englanti on jo suomalaisten hallussa, siihen ei tarvita mitään lisää. Itsellä on huono ruotsi mutta kelvollinen englanti. Harmittaa etten nuorena ymmärtänyt panostaa eri kieliin. Nykyisin opettelen ruotsia ja muita kieliä Youtuben tekstityksen kautta, tulee kuin vahingossa hyvän musiikin tai kiinnostavan aiheen mukana.
Satunnaiskävijöille tiedoksi, että "Tampereen sanomat" on Venäjän-mielisten salaliittohourailijoitten aivopierentää.
Ja nyt tiltu repii pelihousunsa...🤣
Tuo on täyttä puppua että ruotsin opiskelu auttaisi oppimaan muita kieliä, ero englantiin on merkittävä
No miten on Aamulehden tai Hesarin laita?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009359457.html
Taitavat Aamulehti ja Hesarikin nyt sitten olla vain sitä sinun mainitsemaasi "Venäjän-mielisten salaliittohourailijoitten aivopierentää."
Suomalaiset politiikot ei ole päässeet eroon edelleenkään kielet ruskeina nuoleskelemisesta milloin kenenkin perseitä.
Kerroin vain mitä olen "Tampereen sanomista" aiemmin havainnut. Se riitti sitä herkkua.
Miten se venäjämielisyys mielestäsi ilmenee vastamedian julkaisuissa ja mitä salaliittoteorioita mielestäsi vastamedia aivopieree?
Suomi oli alunperin ruotsinkielinen. Vain kouluttamaton väestö puhui suomea.
Aivan. Esim. saksaa on helpompi oppia, kun on lukenut ruotsia. Kielitaidosta ei ole koskaan ollut minulle haittaa.:)
NIH.:( Teikäläisille ei ole muita kieliä kuin englanti?
Ruotsinkieli auttaa muiden kielten opiskelussa yhtä paljon kuin uppopallon taitaminen lentopalloilun opettelussa.
onko suomi politiikot niin ruotsimyönteisiä, että uhrataan Nato mahdollisuus ruotsin vuoksi
Ei ole. Haaviston takaraivossa on ajatus Suomen liittymisestä yksin Naton täysjäseneksi. Näin ulkoministerimme täsmensi aiemmin spekuloimaansa lausuntoa, jossa arveli Suomen saattavan arvioida uudestaan, voiko yhtäaikaiselle liittymiselle olla toinen vaihtoehto.
Höpö höpö.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009359457.html
Turkin Erdogan pelaa omaa peliä Turkin kansa enemmistö tuskin on samaa mieltä Naton enemmistö on hyväksyneet Molemmat Suomen ja Ruotsin mikä tässä haiskahtaa?
On varsin naurettavaa ja jopa osoittaa suurta älyllistä vajavaisuutta kun nämä samat ihmiset jotka ovat suureen ääneen toistaneet mantraa Suomen lähihistorian ajan "suomettumisesta". Nyt nämä samat henkilöt anelee taipuu ja nuolee ällöttävästi mitä kummallisempien Nato-maiden saappaita. Suomen kansa on viety todelliseen alennuksen tilaan. Kai se vaan on todettava ykskantaan, että sellainen kansa kuin sen päättäjätkin.
Ei tässä mitään ”nuolla” vaan liitytään tksinkertaisesri Naton jäsenmaaksi! Miksi? Koska se suojaa meidät ulkopuolisen hyökkökseltä! Putinisti taas kiihkeästi vastustaa Natoa! Miksi? Samasta syystä! Koska jäsenyys suojaa meidät ja Venäjän hyökkäystä Suomeen Putinisti juuri haluaa! Ja kertöö sen myös itse:
”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”
Uskon kuitenkin, että kansa on viisaampi kuin meidän päättäjät. Päättäjiksi valikoituu tyrkkyihmisiä
Kansanviisaudella ei tee yhteiskunnallisissa asioissa mitään ilman tietoa ja yleissivistystä.:)
Erdogan pelastaa Suomen niiden hullujen kynsistä jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
Onneksi ei ”pelasta” ja myös Putinisti pääsee asumaan Nato-Suomeen!
Aivan. Erdogan on tarjoutunut ottamaan Suomen Natoon.:)
Erdoganin puheista ylipäätään ei kannata vetää johtopäätöksiä suuntaan ei toiseen tämä entinen linnanvenkula ja basaarivaras on täysin epäluotettava tyyppi ja nyt tekee vaalityötään kusettamalla kaikkia sen kun kerkiää sekä on Putinin pihdeissä täysellisesti.
Tällaiset erdot ja putinit on menettäneet kaikki uskottavuutensa heidän puheet voi ja pitääkin sivuuttaa ja katsoa vain miten asiat ovat menneet ja tehdä siitä johtopäätöksiä.
Olen melko varma, että Reseptisetä luulee ennemminkin, että Vova-setä on hänen pihdeissään. Eihän diktaattorien itserakkaus tunne rajoja.
Venäjän valtion TV :ssä kerrottiin että kaikki länsimaat ovat nykyään natsimaita
🤣😂😁
Taitaa olla venäjällä keinot aika loppu jopa propagandassa saati kaikessa muussa.
Kun nyt ei vaan unohdettaisi sitä tosiasiaa, että Turkki on vanhimpia , suurimpia ja vaikutusvaltaisimpia Nato maita. Että sellainen kumppani.
Suomen nykyhallinnon päätös liittyä NATO:on on väärä ja lähti liikkelle väärällä jalalla.
Politics makes strange bedfellows!
Venäjä itse on P-Korean kamu!🤡😅😂🤪🤣👏
Saat olla tuota mieltä, mutta kuten 2.4. tulet huomaamaan, Suomen kansa ei ole. Natoa vastustavat puolueet eivät saa yhtään kansanedustajaa.
No niin. Hienoa, että tuli oikein presidentti Niinistön toimesta torpattua tämäkin mahdollisuus. Kansa haluaa Natoon. Kysykää , haluaako kansa odotella Ruotsia.
Sama leikkipeli toteutuu taas, syy Ruotsi, ettei mennä Natoon. Helvettiin kaikki asiantuntijat.
Ruotsi ei tarvitse Natoa, mutta Suomi tarvitsee. Luulis se jo käsittävän tyhmempikin päättäjä. Ei ryssä mene koskaan pohjanlahden yli.
Meni viimeksi 1809 aina Uumajaan saakka. Tukholmassakin oltiin paskat housussa, niin lähellä kävivät.
Joko Nato-kiima on kiihottanut taas mielet Ryssän hyökkäyksestä Suomeen?
” Joko Nato-kiima on kiihottanut taas mielet Ryssän hyökkäyksestä Suomeen?”
Onko ihme? Itsehän sinä tavan takaa puhut hhaveistasi:
”Kuka tätä sontaläjä Suomea haluaisi lähteä puolustamaan jos sota tulisi, mielenvikaiset ainoastaan. Mitä puolustamista tässä räkälässä, köyhyyttä ja kurjuutta. Vieläpä pellet juhlivat olematonta itsenäisyyttä, kaikki tästä kurjalasta ulkoisettu Eu:lle ja Yhdysvalloille.”
”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”
Arvauksesi meni hakoteille. En harrasta missään nimessä tuollaista kielenkäyttöä.
Ruottalaiset kusettavat Suomesta natomaapuskuria itselleen. Kaipa niillä on tarpeeksi tekemistä siellä matusisällissotansa kanssa. Nukke köydenjatkoksi ja koraani palamaan ja natohakemus on peruttu.
Koko homma on kuin kotonassa, pelkkää paniikkia. Eikö muut ole huomannut tämän surkeaakin surkeamman hallituksen toimia. Ei uskalleta tehdä mitään päätöksiä "täytyy kysyä eu:sta". Nössöämmät Natosta, "Ruotsi mukaan".. Alan epäilemään, ettei Ruotsilla ole aikomustakaan lähteä suomalaisten sekopää-ämmien kelkkaan. Ja yleensä koko Nato-kiima, on ihan sekopäisten touhua nyt.
Alan olemaan melkein hyvilläni, kin Turkki ja Unkari pistää hanttiin. Näkee taas, että somrkuvat on vienyt oikeilta asioilta pelkkää aikaa. Mitään ei ole valmisteltu, ei "nähty" tulevaa, ei yhtään mitään. Riittää, kun on peili ja huulipuna mukana, jotta ollaan valmiina allekirjoittamaan miljardit maailmalle -vekselit.
"Sale tekee ison virheen jos haluaa Ruotsin mukaan"
Ei puolustusvoimien komentajan mukaan.
Suomen puolustus haluaa Ruotsin mukaan yhteispuolustukseen.
Erdogan rikkoi Nato Tiltujen rintaman yhdellä katteettomalla ehdotuksella. :)
EI MITENKÄÄN! ON VAIN ETU KUN TURKKI RATIFIOI! JA SAMALLA TAPPIO PUTINISTILLE!
Yhdysvallat ja Biden haluavat Ruotsin Natoon ja Suomen vain siinä paketissa, ei yksinään.
Karua
Tosin ei kai ratifiointia voi perua.
Tilanne että vain hyökkäyksen uhatessa Suomi voisi mennä Natoon yksin on toivottavasti mahdollista.
Turkki tosin vaatii erillistä ilmoitusta eikä sitä hätätilanteessa ehditä toimittaa ja saada ratifiointia.