15 lääkäriä ja lakimiestä ympäri maailman seminaarissa Tukholmassa.

15 johtavaa tutkijaa, lääkäriä ja lakimiestä USA, sta, Kanadasta, Britanniasta, Ranskasta, Sveitsistä, Belgiasta, Ukrainasta, Norjasta ja Ruotsista pitivät seminaarin 21.1.2023 Tukholmassa maailman koronatilanteesta toisesta näkökulmasta kuin tavallisesti.
https://positv.fi/videot/lehdistotilaisuus-lakaruppropettin-seminaarista-tukholmasta/

Kerrankin asiaa todellisilta asiantuntijoilta.
40135
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Joo, pato on jo murtunut ja virtahepo matkalla olohuoneisiin.

Äänestä
  • NE PUNOVAT UUSIA JUONIA. HUOMAA, YKSITUUMAISIA. sitten ne alkavat syöttämään niitä teille, poppikoneessa. päivästä toiseen. tavoitteenaan vain RAHANNE !

    Äänestä

Lakimiehet tietävät lääkäreitä paremmin Koronan syyt. Terv. Kreml

Äänestä
  • Valtamediakin uutisoi suuresta ylikuollieuudesta ja kaikissa rokotetuissa maissa. Helppoahan tämä rokotetuille olisi jos tässä vain rokottamattomat kuolisi, vaan kun ei ole, eli paljon on selitettävää.

    Äänestä

Linkissä kerrotaan peruskoulun läpäisemisen kanssa tuskailevista henkilöistä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009357976.html

– "Kirjoitustaidosta tai matemaattisista taidoista en halua edes puhua. Sisälukutaidossa on puutteita. Toiset osaavat mekaanisesti lukea, mutteivät ymmärrä lukemaansa, Luukkainen kuvailee. "

Ei tarvitse ihmetellä, miksi videot ovat niin suosittuja (ja näköjään välttämättömiä) rokotekielteisten viestinnässä, kun ei kerran osata lukea.

Äänestä
  • """Lakimiehet tietävät lääkäreitä paremmin Koronan syyt. Terv. Kreml"""

    Tuossa ei ole kremlin kanssa mitään tekemistä.

    Et sitten tapasi mukaan katsonut ledistötilaisuutta ollenkaan. Noista suurin osa oli tunnettuja tutkijalääkäreitä ja erikoislääkäreitä ja lisäksi lakimiehiä.
    Ei sinun tarvitse pelätä vaikka oletkin rokotettu, kommenttisi paljastaa pelon, katso siitä aiheesta asiantuntijan lausunto, vuoden kuluttua rokotteesta ei ole niin suurta vaaraa ja apuakin on saatavilla. Ymmärrän että pelottaa, minuakin pelottaisi jos olisin ottanut kaikki piikit.
    Hehän nimenomaan haluavat 2 asiaa, että rokotukset lopetetaan heti ja toiseksi, rokotetuille on apua jos he sitä kokevat tarvitsevansa, huomaa myös että tuossa kerrotttiin, että eivät kaikki saa haittoja, ainakaan voimakkaita, eivätkä ole kuoleman vaarassa.

    1Äänestä

Pari poimintaa, jotka kertovat kaiken tarvittavan.
(Pandemic strategies lesson and consequences)

"5. sukupolven sodankäyntiä"

"orkesteroitua pandemiaa"

"maailmanlaajuinen vallankaappaus pandemiaan naamioituna"

"lääketieteellistä disinfoa"

"eetiseen näyttöön perustuvaa lääke'tiedettä'." ((????? + ???)

- - - - - - - - - -

Trallallallallaaaaa!!!!! Ensi kertaa follarikerho näytti kasvonsa julkisuudesta.

Eniten jäin porukasta kaipaamaan kotimaista follarien ylistämää korona-asiantuntijaa rakennusmestari Kalevi "Korona" Korentoa. Oli kuulemma kutsuttu, mutta Kalevilla oli jokin perhejuttu (rippijuhlat) ja hän ei mitenkään päässyt osallistumaan.

Äänestä
  • Maailmassa on helppoa tehdä asioita kun kukaan ei usko totuutta, kun se on niin uskomaton. Uskontoa on monelaista.

    Äänestä

  • Onko sinulla selitys valtavaan ylikuolleisuuteen? onko ne niitä rokotekielteisiä??

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko sinulla selitys valtavaan ylikuolleisuuteen? onko ne niitä rokotekielteisiä??

    Onko sinulla MUUTA selitystä ylikuolleisuudella kuin foorumilla ilman todisteita toitotetut koronarokotehaitat?

    Kiitos, ei todisteita musiikkivideoformaatissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko sinulla MUUTA selitystä ylikuolleisuudella kuin foorumilla ilman todisteita toitotetut koronarokotehaitat?

    Kiitos, ei todisteita musiikkivideoformaatissa.

    Onko sinulla todisteita että rokote oli tehokas ja turvallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko sinulla todisteita että rokote oli tehokas ja turvallinen.

    Todella asiallinen lehdistötilaisuus.
    Rokotetuillakin on toivoa. Nuo osallistujat ovat oikeasti huolissaan ihmisistä ja haluavat auttaa rokotettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko sinulla todisteita että rokote oli tehokas ja turvallinen.

    Tottakai on.

    (edellinen vastaus hävisi mystisesti)

    Koronarokoteiden tehoa on viime vuodet tutkittu intensiivisesti. Niiden kiistattomista hyödyistä on tieteellistä näyttöä massiivisesti. Kyllä, massiivisesti.

    Jo kysymyksen esittäminen kertoo esittäjänsä elävän omassa follarikuplassaan ja tietämyksen tosielämän asioista olevan samalla pohjamudissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tottakai on.

    (edellinen vastaus hävisi mystisesti)

    Koronarokoteiden tehoa on viime vuodet tutkittu intensiivisesti. Niiden kiistattomista hyödyistä on tieteellistä näyttöä massiivisesti. Kyllä, massiivisesti.

    Jo kysymyksen esittäminen kertoo esittäjänsä elävän omassa follarikuplassaan ja tietämyksen tosielämän asioista olevan samalla pohjamudissa.

    Kas kummaa kun missään ei kerrota että rokottamattomomia kuolee ennätysmäärin, vain tällä tiedolla ja vertailulla rokote voitaisiin kiistattomasti todistaa menestykseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Maailmassa on helppoa tehdä asioita kun kukaan ei usko totuutta, kun se on niin uskomaton. Uskontoa on monelaista.

    "Pandemian"ensimmäinen uhri oli totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kas kummaa kun missään ei kerrota että rokottamattomomia kuolee ennätysmäärin, vain tällä tiedolla ja vertailulla rokote voitaisiin kiistattomasti todistaa menestykseksi.

    Tuossa pyytämäsi eikä tarvitse hakea sattumauutista HinkuIntiasta:

    "Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 𝟭𝟬𝟬 𝟬𝟬𝟬 𝙝𝙚𝙣𝙠𝙞𝙡𝙤̈𝙖̈) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.09.2022 – 31.12.2022 "

    https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#

    - Valitettavasti kyseistä dataa ei ole saatavissa videona eikä sarjakuvana ja en odota, että osaisit tulkita tilastoja. Kuten on THL kertonut, koronarokote antaa hyvän suojan taudin vakavaa ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan, Verrtaat vain violetin pylvään (= täysi rokotesuoja + tehoste) korkeutta muihin väreihin niin huomaat että se on matalampi.

    Matalampi pylväs grafiikassa tarkoittaa, että potilaita on vähemmän.

    M.O.T.

    Ole hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko sinulla selitys valtavaan ylikuolleisuuteen? onko ne niitä rokotekielteisiä??

    Olisiko tuo covid tappanut sen verran, että se näkyy tilastoissa asti.
    En oikein ymmärrä miten älykääpiö ei sitä ymmärrä.
    Ei vaan olla saatu kehitettyä niin hyvää rokotetta jolla tuo tauti olisi saatu loppumaan ja suojaamaan varsinkin moniongelmaisia ja heikkoja vanhuksia.
    Kuoleman tilasto voisi olla aika rujo ilman näitä nykyisiä rokotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko sinulla todisteita että rokote oli tehokas ja turvallinen.

    Turvallinen on, mutta ei tehonsa puolesta täydellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Turvallinen on, mutta ei tehonsa puolesta täydellinen.

    Täydellistä ja 100,0% suojan antavaa virusrokotetta ei ole eikä kaiken lukemani perusteella edes koskaan tule.

    Referenssinä tutun kausi-influenssarokotteen teho:

    (Influenssarokotteen) suojateho

    Yleensä rokote suojaa A-influenssaviruksen kahdelta alatyypiltä (H3N2 ja H1N1) sekä yhdeltä B-virustyypiltä. Viruksen vaihtelevuuden takia rokote ei yllä joka vuosi yhtä hyvään tehoon. On arvioitu, että rokote vähentää influenssalle alttiiden väestöryhmien sairaalahoitoa 𝟰𝟬–𝟳𝟬 % ja kuolleisuutta 𝟱𝟬–𝟳𝟬 %.

    https://fvr.fi/osallistu-tutkimukseen/infektiotaudeista/influenssa/

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olisiko tuo covid tappanut sen verran, että se näkyy tilastoissa asti.
    En oikein ymmärrä miten älykääpiö ei sitä ymmärrä.
    Ei vaan olla saatu kehitettyä niin hyvää rokotetta jolla tuo tauti olisi saatu loppumaan ja suojaamaan varsinkin moniongelmaisia ja heikkoja vanhuksia.
    Kuoleman tilasto voisi olla aika rujo ilman näitä nykyisiä rokotteita.

    Edelleen vertaamalla rokotettuja ja rokottamattomia voidaan saada fakta dataa onko rokote edes auttanut ketään ja siltä ei näytä.

    Äänestä

On todellakin hyvä kun lopultakin aukeaa myös maailman kansoille tuo rokote vääryys jolla tapetaan tietoisesti kansaa .

Äänestä
  • Anonyymi
    2023-01-30 09:23:53

    Oletko ikinä lukenyt yhtään kirjaa kannesta kanteen. Aapista ei lasketa.

    Äänestä

  • Tyhmähän sinä salaliitto hörhö olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tyhmähän sinä salaliitto hörhö olet.

    Taisi mennä kommentti väärään väliin. Salaliittohörhö tarkoittaa salaliitossa mukana olevaa tyyppiä.

    Äänestä

Mainitse porukasta ne, jotka toimivat tehtävänimikkeellä "johtava tutkija". 🤣😂😅

Äänestä
  • No voi voi. Poimitaan nyt sinulle yksi koska et itse kestä kuunnella lehdistötilaisuutta.
    Vaikka Ruotsalainen Ann-Cathrin Engvall, immunologian tohtori ja virologi, ollut vastuussa (johtotehtävissä) rokotteiden kehittämisessä useita vuosia johtotehtävissä, hän itse kertoo tämän tuossa.

    Nyt sitten haet googlettamalla tietoa, mitä löydät? Tietenkin lähes jokaisen kohdalla on nettiin laitettu heistä kielteistä tietoa koska he eivät ole hyväksyneet valtavirran yleistä narratiivia vaan kyseenalaistaneet sen.

    Jos Hanna Nohynek kääntäisi takkinsa ja alkaisi puhumaan vastoin yleistä tietoa ja kertoisi tutkineensa asiaa ja tulleensa toisiin johtopäätöksiin, hänkin joutuisi "huonoon maineeseen" tietenkin. näinhän se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No voi voi. Poimitaan nyt sinulle yksi koska et itse kestä kuunnella lehdistötilaisuutta.
    Vaikka Ruotsalainen Ann-Cathrin Engvall, immunologian tohtori ja virologi, ollut vastuussa (johtotehtävissä) rokotteiden kehittämisessä useita vuosia johtotehtävissä, hän itse kertoo tämän tuossa.

    Nyt sitten haet googlettamalla tietoa, mitä löydät? Tietenkin lähes jokaisen kohdalla on nettiin laitettu heistä kielteistä tietoa koska he eivät ole hyväksyneet valtavirran yleistä narratiivia vaan kyseenalaistaneet sen.

    Jos Hanna Nohynek kääntäisi takkinsa ja alkaisi puhumaan vastoin yleistä tietoa ja kertoisi tutkineensa asiaa ja tulleensa toisiin johtopäätöksiin, hänkin joutuisi "huonoon maineeseen" tietenkin. näinhän se menee.

    "Mainitse porukasta NE, jotka toimivat tehtävänimikkeellä "johtava tutkija"."

    Vain yhdenkö tolkun ihmisen löysit noin suuresta joukosta? Kieltämättä hän esittelyvideon perusteella taitaa olla joukon ainoa, joka ei ainakaan heti avauksessa sorru ja alennu salaliittosatuiluihin.

    Malonen mukaanotto romuttaa valitettavasti koko mööten uskottavuuden ja eipä ihme, ettei follarikokous ole näköjään uutiskynnystä ylittänyt..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No voi voi. Poimitaan nyt sinulle yksi koska et itse kestä kuunnella lehdistötilaisuutta.
    Vaikka Ruotsalainen Ann-Cathrin Engvall, immunologian tohtori ja virologi, ollut vastuussa (johtotehtävissä) rokotteiden kehittämisessä useita vuosia johtotehtävissä, hän itse kertoo tämän tuossa.

    Nyt sitten haet googlettamalla tietoa, mitä löydät? Tietenkin lähes jokaisen kohdalla on nettiin laitettu heistä kielteistä tietoa koska he eivät ole hyväksyneet valtavirran yleistä narratiivia vaan kyseenalaistaneet sen.

    Jos Hanna Nohynek kääntäisi takkinsa ja alkaisi puhumaan vastoin yleistä tietoa ja kertoisi tutkineensa asiaa ja tulleensa toisiin johtopäätöksiin, hänkin joutuisi "huonoon maineeseen" tietenkin. näinhän se menee.

    Tutkittua tieteellistä tietoa ei kumoa muu, kuin paremmin ja perusteellisemmin tutkittu tieteellinen tieto. Ajatus siitä, että huippututkija Hanna muuttaisi mielipidetään kuin sekatyömies-Hessu vaihtaisi paitaa, tavattoman hassu sommitelmalta.

    Kertoo asioiden pohtimisesta follarikuplan sisällä, niistä lähtökohdista.



    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hanna_Nohynek

    Äänestä

Pysäytä WHO tyrannia, ennenkuin on liian myöhäistä.
https://www.bitchute.com/video/jKCzznE8CK2r/

Se mitä tunaroitiin Covidin kanssa tulee jäädä kertatunaroinniksi.

Muutoin WHO voi päättää yksityisyydestäsi, lääkkeistäsi, rokotuksista, matkustusoikeudesta, oikeudesta tavata perhettäsi tai sukulaisiasi jne.

Äänestä

Heh heh. JOHTAVIA idiootteja.

Äänestä

Onko asiantuntijat rokotettu?

Äänestä
  • En usko, haluavat pysyä terveinä luomuimmuniteetin avulla. Hyvin voivat näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    En usko, haluavat pysyä terveinä luomuimmuniteetin avulla. Hyvin voivat näköjään.

    Tuon jutun arvostelijat käyttävät vanhaa kikkaa, kiinnittäen huomion epäolennaisuuksiin.
    Kas kun ei joku sano, että väärän väriset vaatteet, en usko heitä.
    Ovathan nuo todellisia asiantuntijoita, johtavia alallaan, joku johtajana joku muuten asiantuntija, tai ei varmaan kauaa kun on eri mieltä yleisen kannan kanssa. Olennaista tässä on se aihe mistä keskustellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuon jutun arvostelijat käyttävät vanhaa kikkaa, kiinnittäen huomion epäolennaisuuksiin.
    Kas kun ei joku sano, että väärän väriset vaatteet, en usko heitä.
    Ovathan nuo todellisia asiantuntijoita, johtavia alallaan, joku johtajana joku muuten asiantuntija, tai ei varmaan kauaa kun on eri mieltä yleisen kannan kanssa. Olennaista tässä on se aihe mistä keskustellaan.

    Tuossa muutama poiminta esittelystä.

    - - - -

    "5. sukupolven sodankäyntiä"

    "orkesteroitua pandemiaa"

    "maailmanlaajuinen vallankaappaus pandemiaan naamioituna"

    "lääketieteellistä disinfoa" ((????? ???) mitä se edes voisi olla

    "eettiseen näyttöön perustuvaa lääke'tiedettä'." ((????? ???)
    - - - -

    >> Olennaista tässä on se aihe mistä keskustellaan. <<

    V = Pesunkestävä follarikerhon kokoontuminen.

    Äänestä

  • Tietysti on.

    Äänestä

  • Ovat kyllä taatusti!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuossa muutama poiminta esittelystä.

    - - - -

    "5. sukupolven sodankäyntiä"

    "orkesteroitua pandemiaa"

    "maailmanlaajuinen vallankaappaus pandemiaan naamioituna"

    "lääketieteellistä disinfoa" ((????? ???) mitä se edes voisi olla

    "eettiseen näyttöön perustuvaa lääke'tiedettä'." ((????? ???)
    - - - -

    >> Olennaista tässä on se aihe mistä keskustellaan. <<

    V = Pesunkestävä follarikerhon kokoontuminen.

    Juuri siksi ihmisiä voi huijata koska ne ei usko totuutta joka on liian vaikea uskoa, koska ihmiset ovat liian hyväuskoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Juuri siksi ihmisiä voi huijata koska ne ei usko totuutta joka on liian vaikea uskoa, koska ihmiset ovat liian hyväuskoisia.

    Hehän vain haluaa totuutta ja varoittaa lisäpiikeistä. Miksi heitä sensuroidaan jos heitä ei kukaan usko, siksi että he ovat tutkineet asiaa j aottaneet selvää tutkimuksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hehän vain haluaa totuutta ja varoittaa lisäpiikeistä. Miksi heitä sensuroidaan jos heitä ei kukaan usko, siksi että he ovat tutkineet asiaa j aottaneet selvää tutkimuksillaan.

    Pandemiatilanteessa terveydenhoitojärjestelmän yksi kaikista keskeisimmistä elementeistä on taata sairaanhoidon kantokyky. Se tarkoittaa suunnilleen sitä, että jokainen potentiaalisesti hoidosta hyötyvä kyetään ottamaan osasto- tai tehohoitoon.

    - Miten tämä sitten liittyy rokotuksiin?

    1. Käyttävistä keinoista parhaiten terveydenhoitojärjestelmän kestokyky taataan rokottamalla väestö kattavasti. Kaikki tietävät miksi.

    2. Antivaxxerit sabotoivat tätä yhteiskunnan pyrkimystä ylläpitää terveydenhoitojärjestelmä toimintakunnossa etenkin pandemia-ajan poikkeustilanteessa, levittelemällä tietoisen tarkoitushakuisia valheita ja väänneltyä totuutta, kylvääkseen epäluuloa ja pelkoa rokotteita kohtaan.

    Mielestäni se on rikollista ja vastuutonta toimintaa ja tulevaisuudessa tappavamman pandemian sattuessa kohdalle toivoisin yhteiskunnan valmistelevan jo ennalta lait valmiiksi, millä nämä sabotöörit saadaan edesvastuuseen ja vaiennettua.

    Äkkiseltään en osaa nimetä ensimmäistä lainkohtaa, jolla julkivalehtelija saataisin edesvastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Pandemiatilanteessa terveydenhoitojärjestelmän yksi kaikista keskeisimmistä elementeistä on taata sairaanhoidon kantokyky. Se tarkoittaa suunnilleen sitä, että jokainen potentiaalisesti hoidosta hyötyvä kyetään ottamaan osasto- tai tehohoitoon.

    - Miten tämä sitten liittyy rokotuksiin?

    1. Käyttävistä keinoista parhaiten terveydenhoitojärjestelmän kestokyky taataan rokottamalla väestö kattavasti. Kaikki tietävät miksi.

    2. Antivaxxerit sabotoivat tätä yhteiskunnan pyrkimystä ylläpitää terveydenhoitojärjestelmä toimintakunnossa etenkin pandemia-ajan poikkeustilanteessa, levittelemällä tietoisen tarkoitushakuisia valheita ja väänneltyä totuutta, kylvääkseen epäluuloa ja pelkoa rokotteita kohtaan.

    Mielestäni se on rikollista ja vastuutonta toimintaa ja tulevaisuudessa tappavamman pandemian sattuessa kohdalle toivoisin yhteiskunnan valmistelevan jo ennalta lait valmiiksi, millä nämä sabotöörit saadaan edesvastuuseen ja vaiennettua.

    Äkkiseltään en osaa nimetä ensimmäistä lainkohtaa, jolla julkivalehtelija saataisin edesvastuuseen.

    Globalistielitti saa vielä tuomionsa,jos ei ajassa niin ikuisuudessa he joutuvat Tuomarin eteen, pakoon ei enään pääse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

15 johtavaa tutkijaa, lääkäriä ja lakimiestä USA, sta, Kanadasta, Britanniasta, Ranskasta, Sveitsistä, Belgiasta, Ukrainasta, Norjasta ja Ruotsista pitivät seminaarin 21.1.2023 Tukholmassa maailman koronatilanteesta toisesta näkökulmasta kuin tavallisesti.
https://positv.fi/videot/lehdistotilaisuus-lakaruppropettin-seminaarista-tukholmasta/

Kerrankin asiaa todellisilta asiantuntijoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu