Iranissa sijaitsevaan teollisuuskompleksiin on tehty droneisku, kirjoittaa MTV3. Aaltola asiantuntijan roolissa kertoo USAn olevan ainakin tietoinen siitä terroriteosta.
Miten me voisimme kääntää asian Venäjän syyksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iranilaikseen-ammustehtaaseen-tehtiin-dronehyokkays-mika-aaltola-mitaan-nain-laajaa-ei-tapahtuisi-ilman-yhdysvaltojen-myotavaikutusta/8621482#gs.o0jrbj
Miten me voisimme kääntää asian Venäjän syyksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iranilaikseen-ammustehtaaseen-tehtiin-dronehyokkays-mika-aaltola-mitaan-nain-laajaa-ei-tapahtuisi-ilman-yhdysvaltojen-myotavaikutusta/8621482#gs.o0jrbj
Vastaukset 43
Vanhimmat
Voi lasta.:(
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17725201L
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Vaikka Putin onkin kiero ketku, ei hänkään ainoaan liittolaiseensa lähettelisi pommeja.
No mutta jos kyse on vähän kuin Nordstream putkien osalta? Jos Hesaria on uskomista, oman putken Pamautus tuhannen päreiksi saa lännessä hämminkiä.
Vaikka Putin onkin kiero ketku, ei hänkään kai omaa kaasuputkeaan pommittaisi.
Miksei? Nykyään kaikki lännen arvoyhteisön tekoset tai töppäilyt ovat Venäjän syytä.
Se muuten pitää paikkansa. Tavallaan Koronakin on varmasti Venäjän syytä, kun eivät käyttäneet hyviä läntisiä rokotteita, vaan omaa Sputnikia.
Kiitos toverit komissaariossa. Ole ylistetty Bideee! Valista mietä jatkossakin HS ja kerro, miten maailma oikeasti on! Siis vannokaamme uskollisuutta Brysselille! Muistakaa olla ehdottomasti valmiita uhraamaan ainoan elämänne Bideen Ukrainan politiikan puolesta.
Hiljainen hivutus kansallisvaltioiden rapauttamiseksi jatkuu! Saksa ja Ranska kannattavat Suomi perässä seuraten enemmistöpäätöksiä EU:ssa. Se on sitten siinä itsenäisyytemme, sillä tämänkokoinen väestöpohja EU tasolla tarkoittaa sitä, että Suomesta muuttuu äänetön yhtiökumppani. Kuinka ihmeessä kukaan voi kannattaa tämänlaista? Natossa joudumme sotimaan USA:n puolella toisella puolella maailmaa. EU:ssa, Suomen kansallisomaisuus lypsetään Italian kaltaisille maille. Ehkäpä sittenkin meidän pitäisi liittoutua Venäjän kanssa ja näyttää keskisormea lännen arvoyhteisölle? Ainakin venäläiset maksavat ostoksistaan, mutta lännessä vain lähetetään Suomelle lasku "yhteisen edun nimissä".
Venäläisten rahaa emme halua. Otetaan mieluummin velkaa ja paljon.
"Hiljainen hivutus kansallisvaltioiden rapauttamiseksi jatkuu! Saksa ja Ranska kannattavat Suomi perässä seuraten enemmistöpäätöksiä EU:ssa. Se on sitten siinä itsenäisyytemme, sillä tämänkokoinen väestöpohja EU tasolla tarkoittaa sitä, että Suomesta muuttuu äänetön yhtiökumppani. Kuinka ihmeessä kukaan voi kannattaa tämänlaista?"
EU on tuonut Suomelle valtavasti hyvinvointia ja turvallisuutta. Suuri enemmistö suomalaisista kannatta siksi EU-jäsenyyttä.
"Suomen kansallisomaisuus lypsetään Italian kaltaisille maille."
Suomen kansallisuusomaisuus on kasvanut valtavasti EU-jäsenyyden myötä, koska meillä on vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa. Välillä joudumme toki solmimaan itsellemme epäedullisia sopimuksia.
"Ehkäpä sittenkin meidän pitäisi liittoutua Venäjän kanssa ja näyttää keskisormea lännen arvoyhteisölle?"
Ja hylkäisimme vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa, hylkäisimme arvoyhteisömme ja alkaisimme kannattaa fasismia, sotakiimaista diktatuuria, korruptiota, sananvapauden kieltämistä, sensuroitua mediaa, mätiä poliisi- ja oikeuslaitoksia, valtavaa taloudellista epätasa-arvoa jne. Ei kiitos. Jostakin syystä et Venäjään liittymisessä ole lainkaan huolissasi Suomen väestöpohjan vaikutusvallasta hallintoon. Ehkäpä siksi, että tiedät, ettei sitä olisi.
"Ainakin venäläiset maksavat ostoksistaan, mutta lännessä vain lähetetään Suomelle lasku "yhteisen edun nimissä"."
Paljonko Venäjä maksoi Ukrainalle maista, joiden se nyt väittää muka kuuluvan Venäjään?
Pommitti se omia kansalaisiaankin melkein ensi töikseen.
Ai niin, niillähän ei ole hänelle arvoa.
"EU on tuonut Suomelle valtavasti hyvinvointia ja turvallisuutta. Suuri enemmistö suomalaisista kannatta siksi EU-jäsenyyttä."
Ei ole tuonut turvallisuutta, eikä hyvinvointia. Nokia, teollisuus ja metsäjätit poistuivat Suomesta EU:n aikana. Olemme muuttuneet tytäryhtiötaloudeksi, jossa julkista velkaa on Kokoomuksen mukaan leikattava 6 mrd vaalikauden aikana.
"Ja hylkäisimme vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa, hylkäisimme arvoyhteisömme ja alkaisimme kannattaa fasismia, sotakiimaista diktatuuria, korruptiota, sananvapauden kieltämistä, sensuroitua mediaa, mätiä poliisi- ja oikeuslaitoksia, valtavaa taloudellista epätasa-arvoa jne. Ei kiitos. Jostakin syystä et Venäjään liittymisessä ole lainkaan huolissasi Suomen väestöpohjan vaikutusvallasta hallintoon. Ehkäpä siksi, että tiedät, ettei sitä olisi."
Mitä EU:lla on tekemistä vapaakauppasopimuksen kanssa? Niinpä, voihan Norjat, Sveitsit tai vaikkapa Kiinat sentään. Fasistikortin iskeminen ja ei asiaa muuta miksikään.
"Suomen kansallisuusomaisuus on kasvanut valtavasti EU-jäsenyyden myötä, koska meillä on vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa. Välillä joudumme toki solmimaan itsellemme epäedullisia sopimuksia."
Ei ole kasvanut, päinvastoin. Kansantaloutemme ei ole kasvanut sitten vuoden 2009. Kansantalous on viimeisen vuosikymmenen velkaantunut ja valtionvelka oli joulukuun 2022 lopussa 141,6 miljardia euroa (joulukuussa 2021 128,7 mrd). Kansana köyhdyimme viime vuonna 12,9 mrd euroa.
"Paljonko Venäjä maksoi Ukrainalle maista, joiden se nyt väittää muka kuuluvan Venäjään?"
Mitä se liittyy Suomeen? Niinpä, ei mitään. Selvitelköön keskenään välinsä, sotkematta meitä riitoihin, mitä meillä ei ole mitään tekemistä. Olkaamme korkeintaan tuomarin sijasta sovittelija, kuten ETYKIN aikana.
"Ei ole tuonut turvallisuutta, eikä hyvinvointia."
Aivan varmasti on, kumpaakin.
"Nokia, teollisuus ja metsäjätit poistuivat Suomesta EU:n aikana."
Nokia on edelleen suomalainen pörssiyhtiö, Suomen teollisuustuotanto on valtavsti suurempaa nyt kuin silloin kun liityimme EU:n, metsäteollisuuden osuus BKT:stä on laskenut, mutta se on maailmanlaajuinen trendi.
"Olemme muuttuneet tytäryhtiötaloudeksi, jossa julkista velkaa on Kokoomuksen mukaan leikattava 6 mrd vaalikauden aikana."
Velkaantuminen on toki ongelma, mutta siihen on syynä viime vuosina lähinnä kaksi asiaa, koronaepidemia ja Venäjän hyökkkäyssota Ukrainaan. Lisäksi velkamme on suurelta osin velkaa Suomen pankille.
"Mitä EU:lla on tekemistä vapaakauppasopimuksen kanssa?"
Huoh. Et voi olla tosissasi? Juuri vapaakauppahan on EU.n tärkein sisältö.
"Niinpä, voihan Norjat, Sveitsit tai vaikkapa Kiinat sentään. Fasistikortin iskeminen ja ei asiaa muuta miksikään."
Norja ja Sveitsi maksavat enemmän kuin Suomen jäsenmaksu EU:lle on siitä, että ne saavat vapaasti tuoda tuotteitaan EU:n alueelle ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan EU:n sääntöjä. Kiinan kanssa EU:lla ei ole vapaakauppasopimusta. Fasismikortti on esillä siksi, että Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri ja sinä ehdotit liittymistä siihen.
"Ei ole kasvanut, päinvastoin. Kansantaloutemme ei ole kasvanut sitten vuoden 2009."
Missä maassa sinä elät? Suomen talouskasvua voit tutkia tuolta:
https://www.eurojatalous.fi/fi/2022/artikkelit/talouskasvu-tyrehtyy-energiakriisiin/
Pikaisesti kaaviosta katsoen taloutemme on kasvanut sitten vuoden 2009 vajaat 20%.
"Kansantalous on viimeisen vuosikymmenen velkaantunut ja valtionvelka oli joulukuun 2022 lopussa 141,6 miljardia euroa (joulukuussa 2021 128,7 mrd). Kansana köyhdyimme viime vuonna 12,9 mrd euroa."
Suomen valtion velka on n. 70% bruttokansantuotteestamme, mikä on vielä hyvin kohtuullinen taso ja siksi Suomen luottoluokituskin on vielä hyvä. Lisäksi tuosta velasta olemme velkaa Suomen pankille, joka ei tietenkään sitä heti ole vaatimassa takaisin.
"Mitä se liittyy Suomeen? Niinpä, ei mitään."
Se liittyy Suomeen kaikin tavoin. koska Venäjä vaati Suomeakin etupiirikseen reilu vuosi sitten ja duuman varapuheenjohtaja, Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen edustaja kertoi, että Suomi on Venäjän osa kymmenen vuoden sisällä.
"Selvitelköön keskenään välinsä, sotkematta meitä riitoihin, mitä meillä ei ole mitään tekemistä. Olkaamme korkeintaan tuomarin sijasta sovittelija, kuten ETYKIN aikana."
Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, seuraavaksi kohteina ovat muut entisen Venäjän ja Neuvostoliiton rajojen sisällä olleet maat, myös Suomi.
"Aivan varmasti on, kumpaakin."
Edelleenkään ei ole tuonut. 90-luvun nousukausi oli Nokian ansiota. Pörssin päivittäisestä vaihdosta 80% oli Nokiaa. EU:lla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, vaan erinomaisella tuotteella. EU on myöskin ajanut meidät useaan kriisiin, kuten Eurokriisit, jotka ovat aiheuttaneet mm. Britannian Brexitin kaltaisia kansan kyllästymisiä korruptoituneeseen Brysseliin.
"Norja ja Sveitsi maksavat enemmän kuin Suomen jäsenmaksu EU:lle on siitä, että ne saavat vapaasti tuoda tuotteitaan EU:n alueelle ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan EU:n sääntöjä. Kiinan kanssa EU:lla ei ole vapaakauppasopimusta. Fasismikortti on esillä siksi, että Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri ja sinä ehdotit liittymistä siihen."
Eivät maksa. Jäsenmaksumme lisäksi olemme sitoutuneet lähes 100mrd edestä eurovastuita. HS laski sitoumuksemme ja siksi emme ikinä voi erota EU:sta, kun sitoumuksien laukeamisen myötä Suomi menettäisi kansallisomaisuuden. Suomi ei ole hyötynyt Eurosta tai EU:sta, vaan köyhtynyt.
"Missä maassa sinä elät? Suomen talouskasvua voit tutkia tuolta:
https://www.eurojatalous.fi/fi/2022/artikkelit/talouskasvu-tyrehtyy-energiakriisiin/
Pikaisesti kaaviosta katsoen taloutemme on kasvanut sitten vuoden 2009 vajaat 20%."
Ei kasva. Vähennä BKT:sta vuosittainen velkaantumisemme. Suomen talous ei kasva. Saat velkaantumisen eurot veronmaksajien sivustoilta.
"Se liittyy Suomeen kaikin tavoin. koska Venäjä vaati Suomeakin etupiirikseen reilu vuosi sitten ja duuman varapuheenjohtaja, Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen edustaja kertoi, että Suomi on Venäjän osa kymmenen vuoden sisällä."
Ei ole vaatinut. Suomen NATO hakemus ei vaikuttanut mitenkään Venäjään, joten kommenttisi on kuten aikaisemmin mielipiteitä.
"Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, seuraavaksi kohteina ovat muut entisen Venäjän ja Neuvostoliiton rajojen sisällä olleet maat, myös Suomi."
Sinun spekulointia, joiden totuusarvo on nolla. Eli?
"Edelleenkään ei ole tuonut. 90-luvun nousukausi oli Nokian ansiota."
Ja Nokia toimi EU:ssa, EU;n säännöillä.
"Pörssin päivittäisestä vaihdosta 80% oli Nokiaa. EU:lla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, vaan erinomaisella tuotteella."
Tietenkin myös EU:lla oli sen kanssa tekemistä, koska Nokia pystyi käymään vapaakauppaa EU-maiden kanssa.
"EU on myöskin ajanut meidät useaan kriisiin, kuten Eurokriisit, jotka ovat aiheuttaneet mm. Britannian Brexitin kaltaisia kansan kyllästymisiä korruptoituneeseen Brysseliin."
Kriisejä tulee ja menee, mutta Brexit perusteltiin valheilla ja se oli Britannialle ja EU:lle valtava menetys.
"Eivät maksa."
Tietenkin maksavat.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005560349.html
"Jäsenmaksumme lisäksi olemme sitoutuneet lähes 100mrd edestä eurovastuita. HS laski sitoumuksemme ja siksi emme ikinä voi erota EU:sta, kun sitoumuksien laukeamisen myötä Suomi menettäisi kansallisomaisuuden."
Ja silti sinä vaadit eroa. Haha. Oletko menettänyt järkesi?
" Suomi ei ole hyötynyt Eurosta tai EU:sta, vaan köyhtynyt."
Jaa. Suomen bruttokansantuote on nykyisin selvästi yli kaksinkertainen verrattuna aikaan ennen liitymistämme.
"Ei kasva. Vähennä BKT:sta vuosittainen velkaantumisemme. Suomen talous ei kasva. Saat velkaantumisen eurot veronmaksajien sivustoilta."
Suomen talous kasvaa. Vielä vuonna 2021 valtionvelkamme oli 50,9 % BKT:sta, kun se vuonna 1994 oli 57,0 % ja BKT:mme on tuona aikana yli kaksinkertaistunut. Vuonna 2009 velka oli 35,4 % ja BKT 64 281 miljoonaa euroa, kun se nyt on 128 696 miljoonaa euroa.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#4cd74e95
Hups. Viesti karkasi kesken kaiken:
"Ei ole vaatinut."
Et seurannut uutisia. Kyllä vaati.
"Suomen NATO hakemus ei vaikuttanut mitenkään Venäjään, joten kommenttisi on kuten aikaisemmin mielipiteitä."
Suomen NATO-hakemus ja sen nopeus yllätti Venäjän, joten se ei ehtinyt tehdä mitään.
"Sinun spekulointia, joiden totuusarvo on nolla. Eli?"
Useimmat asiantuntijat ovat tuota mieltä ja myös Venäjän mediassa niin kerrotaan, joten sinun pitäisi itsesi kyetä esittämään vakuuttava todiste, ettei niin olisi.
"Ja Nokia toimi EU:ssa, EU;n säännöillä."
Ei toiminut, vaan globaaleilla säännöillä. Nokian tehtaat sijaitsivat USA:ssa, Unkarissa (ei EU jäsen siihen aikaan), Kiinassa, Suomessa ja Saksassa.
"Ja silti sinä vaadit eroa. Haha. Oletko menettänyt järkesi?"
Kuten kirjoitin, ero on mahdotonta. Suomi on, kuten sinäkin kirjoituksessasi annat ymmärtää, hyväksynyt järjettömän suuria summia sitoumuksia Euron takia. Emme voi erota ja olemme menettäneet taloudellisen itsenäisyyden.
"Jaa. Suomen bruttokansantuote on nykyisin selvästi yli kaksinkertainen verrattuna aikaan ennen liitymistämme"
Eikö kaikki valtiot? Silti vaurastumisen osalta maailmanpankin sivustot eivät tue väittämääsi, vaan Suomen bkt ei ole kehittynyt sitten vuoden 2009. Vuonna 2009 Suomen BKT 285 mrd taalaa. Vuonna 2021 Suomen Bkt 297 mrd taalaa. Suomi ei ole tienannut EU:sta viimeiseen 13 vuoteen mitään, vaan velkaantunut . On muistettava se, että Suomen BKT:sta vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 55,5 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Karkeasti laskettuna:
BKT on kehittynyt vuodesta 2009, vuoteen 2021: 297 - 285 = 12 mrd
Julkinen Velka on muuttunut vuodesta 2009, vuoteen 2021: 64,3 - 128,7 = -64,4
Yhteenlaskettuna Suomi on tehnyt tappiota: 12 - 64,4 = -52,4 mrd.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=NO-FI-SE-CH
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#23dd08a3
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/#23dd08a3
"Ei toiminut, vaan globaaleilla säännöillä. Nokian tehtaat sijaitsivat USA:ssa, Unkarissa (ei EU jäsen siihen aikaan), Kiinassa, Suomessa ja Saksassa."
Ja suuri osa markkinoista EU-maissa.
"Kuten kirjoitin, ero on mahdotonta."
Ja silti kirjoitit näin: "Ehkäpä sittenkin meidän pitäisi liittoutua Venäjän kanssa ja näyttää keskisormea lännen arvoyhteisölle? "
"Suomi on, kuten sinäkin kirjoituksessasi annat ymmärtää, hyväksynyt järjettömän suuria summia sitoumuksia Euron takia. Emme voi erota ja olemme menettäneet taloudellisen itsenäisyyden."
Toki voimme erota halutassamme, mutta se ei tietenkään kannata. Ei kannattaisi edes, vaikka meillä ei olisi taloudellisia vastuita.
"Eikö kaikki valtiot? Silti vaurastumisen osalta maailmanpankin sivustot eivät tue väittämääsi, vaan Suomen bkt ei ole kehittynyt sitten vuoden 2009. Vuonna 2009 Suomen BKT 285 mrd taalaa. Vuonna 2021 Suomen Bkt 297 mrd taalaa. Suomi ei ole tienannut EU:sta viimeiseen 13 vuoteen mitään, vaan velkaantunut . On muistettava se, että Suomen BKT:sta vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 55,5 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen."
Tilasto poikkeaa suuresti Suomen pankin tilastosta, mahdollisesti valuuttakurssien vuoksi. Mutta se, että Suomen talous kasvoi monta vuotta hitaasti vuoden 2009 jälkeen, johtui omasta politiikastamme, ei EU:sta tai eurosta. Olisimme toisenlaisella politiikalla päässeet mukaan maailman talouskasvuun.
Ja kun lasketaan suomen talouskasvu vuodesta 2009 euroissa, ei dollareissa, Suomen pankin luvuilla, niin päädymme laskelmaan:
Velka vuonna 2009 35,4 % BKT:sta 64 281 miljoonaa euroa = 22 755 miljoonaa euroa.
Velka vuonna 2021 50,9 % BKT:sta 128 696 miljoonaa euroa = 65 506 miljoonaa euroa.
Velkamme on siis kasvanut tuona aikana 65 506 - 22755 = 42 751 miljoonaa euroa.
Sen sijaan BKT:mme on tuona aikana kasvanut 128 696 - 64 281 = 64 415 miljoonaa euroa.
Puhdas talouskasvumme on siis 64415 - 42 751 = 21664 miljoonaa euroa. Vuoden 2009 BKT:n suhteutettuna se tarkoittaa siis 21664 * 100/ 64 281 = 33,7%:n talouskasvua 12 vuodelle eli n.2,8%:n talouskavua keskimäärin.
Valitettavasti ei Hesariin eikä koko Suomen mediaan ole uskomista. Se uutisoi täysin siten kuin Suomen poliittinen hallitseva eliitti odottaa. Nordstream-uutisointi oli surullinen esimerkki Suomen median nykytilasta.
Jos Iran onkin ihan itse iskenyt omiin kohteisiin jotta saisi kansan yhdistymään Israelia ja USAta vastaan?
Joo joo. On se kummallista, kun tehtaita räjähtelee Venäjällä, Kiinassa, Balkanilla, Iranissa, Etelä-Amerikassa, mutta koskaan ei USA:ssa?
Miksi maailma (=länsimedia) hyväksyy Jenkkien touhut aina, oli kyse mitä tilanteesta tahansa? Ihmiset ei tajua, että Jenkit yrittää kaikin keinoin provosoida Venäjää, jotta voivat entistä isommalla kädellä myydä aseita ympäri maailmaa. Myös pitää liittolaisensa varpaillaan, kun pelkäävät Venäjää.
Järjetöntä!
"Ihmiset ei tajua, että Jenkit yrittää kaikin keinoin provosoida Venäjää, jotta voivat entistä isommalla kädellä myydä aseita ympäri maailmaa. Myös pitää liittolaisensa varpaillaan, kun pelkäävät Venäjää."
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, niin tiltun mielestä USA on provosoinut venäjää ja Venäjä onkin muka vain viaton uhri, jonka nyt yksinkertaisesti oli vain pakko ryöstää Ukrainaa ja tappaa ukrainalaisia.
Elikä Antila hyväksyy ensiiskuja toisten itsenäisten valtioiden alueelle?
Hyvä Tietää. Kaikki Pashanjauhanta Venäjä "Sotarikoksista ja teki sitä sun tätä" voidaan tämän jälkeen unohtaa. Vai pitäisikö Antilat unohtaa?
Jos niin sanotulta hybridiasiantuntijalta kysytään, niin tietysti kyseessä on itänaapurimme hybridivaikuttaminen.
Suurvallalla on omat intressipiirinsä. Ne eivät saisi törmätä ja Iran ylitti suurvallan intressit tuottamalla droneja vastapuolen sotakäyttöön. Israel lienee pienenä valtiona toiminut USA:n likaisena työrukkasena.
Roistovaltio Usa apurinsa Israelin kanssa hyökkäsi laittomasti suvereenin valtion kimppuun sen siviilikohdetta vastaan aiheuttaen siviiliuhreja.
Usa ei hyökkää, vaan vapauttaa.
Takana Israel.??????
Miksi USA ja sen kätyri Israel saa pommittaa mitä maata vaan ilman boikotteja??
Nyt meni ainakin Israelin hedelmät boikottiin..
Vihaat naisten oikeuksia? Ahdistaako vähäpukeinen nainen??
Ei putinistille hedelmiä ees myydä,pakotteet nääs
Jaffa-appelsiineja en ole ostanut vuosiin. Juutalaisten kärsimät vääryydet eivät oikeuta siihen, että palestiinalaisten joutuvat samantapaisten kärsimysten kohteiksi.
Niinpä, eivätkä ole edes joutuneet.
Keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
Turvatakseen olemassaolonsa Israel käy välillä pistämässä Iranin pommitehtaita matalaksi.
Nyt taisi Putinistille tulla paha mieli..
Tarkoitatko sitä, että kuka tahansa valtio saa hyökätä kenen kimppuun huvittaa? Ja perustella turvallisuudella tai ennakkoiskulla?
Jos kyllä, niin miten pitkälle te Putinistit olette valmiit menemään?
"Tarkoitatko sitä, että kuka tahansa valtio saa hyökätä kenen kimppuun huvittaa?"
Mihin tämä mielestäsi liittyy tässä keskustelussa?
"Miten me voisimme kääntää asian Venäjän syyksi? "
ts. joku haluaa, että venäjä on syyllinen kaikkeen pahaan. Menee samaan kun USA:ssa erään naisen lapsi. Hänen äiti oli hysteerikko Venäjävastaisuudessaan niin, että sossut tuli katsomaan onko se enää järjissään. Lapsi oli kysyny, että jos huomenna on huono keli, onko sekin venäjän syytä.
Näin ne noitavainotkin alkoi...
Hämmästyttävän moni ikävä asia ON Venäjän syytä koska se on pari vuosikymmentä käynyt likaista sotaa länttä vastaan eri keinoin,
Tämän palstan tiltut ovat pisara meressä.
r.....ä on eka epäilty koska r......ä sekoilee joka puolella,
r......ä varmasti iskun takana
usa teki iskun ,se on selvää.
Puti oli Vietnamin sodan ja Skandinavian jääkauden mannerjään sulamisen takana.
Putistit ovat kaivan kaiken takana. Paetkaamme.