Koraanin polttaminen, rikos Suomessa?

Uutisissa on todettu poliisin pitävän koraanin (tai raamatun yms.) polttamista uskonrauhan rikkomisena. Epäilen väitettä. Suomessa ei edes kirkon polttajia ole koskaan syytetty uskonrauhan rikkomisesta, vaikka kirkkoja pidetään pyhinä paikkoina kristillisessa perinteessä. Kirkon polttaja häpäisisi siiis näin tulkiten kirkon pyhiä arvoja ja syyllistyisi uskonrauhan rikkomiseen.

Syytteitä ei ole nostettu kirkon polttajia vastaan, mikä osoittaa, ettei minkään edellä mainitun polttaminen ole rikos Suomessa.
4085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Joko jari tervo on tuomittu Raamatun heittelystä tässä?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Korjaan tvssä...

    Äänestä

Kirjojen polttaminen on sivistymätöntä ja barbaarista.

Äänestä

Johtuiskohan ihan siitä, että kirkon polttamisesta saa paljon kovemman rangaistuksen, kuin koraanin poltosta?

Äänestä

Jos jokin teko on loukkaava ilmaus, se voi olla rikos.
Jopa äänihuulten värisyttäminen voi olla rikos riippuen mitä sanoja tai lauseita suusta tulee.

Äänestä
  • Jos jäät kiinni vaikka saunan lämmittämisestä raamatuilla ja koraaneilla, ei se ole rikos itsessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos jäät kiinni vaikka saunan lämmittämisestä raamatuilla ja koraaneilla, ei se ole rikos itsessään.

    Tarkoitin että polttaminen itsessään ei ole rikos.
    Kiinni jääminen ei myöskään ole rikos :D

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos jäät kiinni vaikka saunan lämmittämisestä raamatuilla ja koraaneilla, ei se ole rikos itsessään.

    Entä Raamatun viskely?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Entä Raamatun viskely?

    Riippuu teetkö sen loukkaavassa tarkoituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Riippuu teetkö sen loukkaavassa tarkoituksessa.

    mutta varmaan tulkintaa ja parranpärinää olisi aika paljon

    Äänestä

Pykälä suojelee evenkelis-luterilaista kirkkoa, ostodoksoista kirkkokuntaa, sekä Suomessa säädetyllä tavalla rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa.
Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen.
Herää kysymys, onko islam sellainen uskonnollinen yhdyskunta, joka kriteerit täyttää, jos islam sallii moniavioliitot ja, jos 80 v. mies voi avioitua 9 vuotiaan tytön kanssa.

Äänestä
  • No voi tyhmyyden ylistys! Uskonnonvapaus ja uskonrauha KOSKEVAT KAIKKIA USKONTOJA! Uskontoa harjoittaessa ei saa kuitenkaan rikkoa lakia tai ihmisoikeuksia. Kaikki uskonnot noudattavat Suomen lakia. Suomessa ei voi esim. vihkiä moniavioiseen liittoon, vaikka uskonto sen sallisikin. Suurin osa muslimeista on käytännössä yksiavioisia kaikkialla maailmassa. Avioitumisikä riippuu taas VALTION LAINSÄÄDÄNNÖSTÄ, eikä uskonnosta pönttö!!!

    Äänestä

Kansalaisvelvollisuus jos rakastaa suomalaista lähimmäistään.

Äänestä

voisin hyvin sytyttää saunan uunin satukirjalla, mutta entinen eukko vei sen mennesssä.

Äänestä
  • Enpä ihmettele että lähti.

    Äänestä

Mikäs se olikaan eilen uutinen kun vasemmistonuorilla pilakuvien piirtämiskilpailu Turkin presidentistä, jossa 500 euron palkkiosumma muikeimman karikatyyrin? vääntäjälle.

"Natorauha" ei taida olla yhä kriittisemmäksi muuttuvana yhtä arvokas kuin islamin opit?

Mikä lie tilanne noiden vasemmistolaisten suhteen, että loppuuko Erdoganin Suomen suosiminen Nato kysymykseen liittyen alkuunsa,jos nuo toteuttavat jotain mitä uutisoitiin?

Äänestä

Kohta alkaa meilläkin sisällissota jengiläisiä vastaan. Jokos sinullakin miekka on otettu esiin tupesta?

Äänestä

****Syytteitä ei ole nostettu kirkon polttajia vastaan, mikä osoittaa, ettei minkään edellä mainitun polttaminen ole rikos Suomessa.****

Väärin, kyllä esim. Porvoon kirkon polttaja sai vankeutta yli 3 vuotta ja maksettavaksi yli 6 miljoonaa euroa. Rautjärven kirkon polttajaa ei tuomittu, koska hän teki itsemurhan.

Äänestä
  • Tuomittiin kyllä, mutta ei ilmeisesti uskonrauhan rikkomisesta.

    Äänestä

  • Sama tuomio olisi tullut, vaikka olisi polttanut ilotalon.

    Äänestä

  • Juu, Porvoon kirkon polttamisesta tuli 6 v vankeutta hovioikeudessa, joka korotti käräjäoikeuden tuomiota törkeästä tuhotyöstä (asteikko 2-10 v). Mutta syyte ei koskenut uskonrauhan rikkomista.

    Äänestä

Kirkon polttaminen on tuhopoltto. Kyllä koraanin tms. uskonnollisen symbolin häpäiseminen mahtuu uskonrauhan rikkomispykälän puitteisiin:

1)Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa TAI LOUKKAAMISTARKOITUKSESSA JULKISESTI HERJAA TAI HÄPÄISEE SITÄ , MITÄ uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu KIRKKO TAI USKONNOLLINEN YHDYSKUNTA PITÄÄ MUUTOIN PYHÄNÄ , tai

2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,

on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Äänestä

Jos oikein v*ttunnutaan niin ei täällä pitkään mitkään muslimit heilu.

Äänestä

Kai sentään omille kirjoilleen saa tehdä mitä haluaa?

Äänestä

Ei pidä leikkiä juristia, kun rahkeet eivät riitä.:D

Äänestä

Suomen lipun saa kuitenkin hävittää polttamalla.

Äänestä
  • Mutta ei ole sallittua polttaa julkisesti mielenosoituksessa tai mielenilmauksessa.

    Äänestä

  • Vanha lippuhan nimen omaan PITÄÄ hävittää polttamalla. Ei sitä mihinkään sekajätteeseen saa laittaa.

    Äänestä

"Syytteitä ei ole nostettu kirkon polttajia vastaan"

Ettei nyt vain persu puhuisi ihan täyttä hevonpasketta.

Äänestä

Järkkyy joo jos täällä Espoossa muu ei enään auta kuin ottaa oikeus omiin käsiin. Mutta epäilen vahvasti olisiko siihen meistä?

Äänestä
  • Nolo juttu kyllä tuo omenan naisensurma. Kun siitäkään ei kerrota ketä sen tekiät olivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nolo juttu kyllä tuo omenan naisensurma. Kun siitäkään ei kerrota ketä sen tekiät olivat?

    Suomi on rähmällään erityisesti yhden uskontokunnan edessä ja mediaväki välttelee tuoda totuutta tekijöistä, jos kysymyksessä vieraskieliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomi on rähmällään erityisesti yhden uskontokunnan edessä ja mediaväki välttelee tuoda totuutta tekijöistä, jos kysymyksessä vieraskieliset.

    Saa epäilläkkään ketään varsikaan ulkomaalaisia, ettei kukkahattutädit vaan vetäisisi hernettä nenään. Nekun on jotkut niin ihania, kun ovat tänne keksineet maahan muuttaa.

    Äänestä

Nuoruus meni jo 6 ja 7- luvulla. tuolla menneellä vuosituhantena. Mikä ihaninta. Vanhuksena tätä jumalatonta menoa enään pitkään tarvi kattella.

Äänestä
  • Olisitko jo valmis tällä hetkellä aateesi vuoksi riippumaan ristillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olisitko jo valmis tällä hetkellä aateesi vuoksi riippumaan ristillä?

    Olisitko itse papparainen. Tuota tuosta, jos olet nuori ollut jo kuusikymmenluvulla niin hyvältä näyttää vielä näköjään roikkuminen nykyäänkin kiinni elässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Olisitko itse papparainen. Tuota tuosta, jos olet nuori ollut jo kuusikymmenluvulla niin hyvältä näyttää vielä näköjään roikkuminen nykyäänkin kiinni elässä.

    Elämässään. Virheet täytyy korjata...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olisitko jo valmis tällä hetkellä aateesi vuoksi riippumaan ristillä?

    Jos on uskossaan vahva. Kun suomalaiset teloittivat sota-aikana rintaman yli loikanneita suomalaisia kommunistaja, kun he palasivat takaisin isänmaahansa vakoilijoina ja jäivät kiinni, niin kyllä monet puristivat kätensä nyrkkiin ja vannoivat kostoa lahtareille.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Elämässään. Virheet täytyy korjata...

    Kovimmille ottaa se, että kaikki pitää kädestä pitäen selittää joillekkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutisissa on todettu poliisin pitävän koraanin (tai raamatun yms.) polttamista uskonrauhan rikkomisena. Epäilen väitettä. Suomessa ei edes kirkon polttajia ole koskaan syytetty uskonrauhan rikkomisesta, vaikka kirkkoja pidetään pyhinä paikkoina kristillisessa perinteessä. Kirkon polttaja häpäisisi siiis näin tulkiten kirkon pyhiä arvoja ja syyllistyisi uskonrauhan rikkomiseen.

Syytteitä ei ole nostettu kirkon polttajia vastaan, mikä osoittaa, ettei minkään edellä mainitun polttaminen ole rikos Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu