Valtaoja ihmettelee kysyvästi kreationistien..

..väitteitä että 3K säteily on luomisen todiste..

sfnet.keskustelu.evoluutio sivuilla (löytyy Googlella)
tähtit. professori Esko Valtaoja juuri kysyi:
---------------------------------------
"Minua on pitkään ihmetyttänyt tuo väite, että kosminen taustasäteily tavalla
tai toisella olisi todiste kreationismin puolesta. Mahtaisikohan jollakulla
teistä
olla tietoa siitä, mistä moinen ajatus on alunperin lähtenyt luomisuskovaisten
piirissä kiertämään? Asiallisestihan väite on tietysti täyttä roskaa, mutta se
sattuu kiinnostamaan erityisesti tämän kaiken muun huuhaan joukossa,
koska olen kosmista taustasäteilyä tutkivan Planck-satelliitin (laukaisu 2007)
suomalaisen tutkijakonsortion pomoja. Projektin julkisuuden myötä olen
saanut jo useamman kirjeen suomalaisilta kreationisteilta, joissa muistutetaan
- lähes identtisin sanakääntein - että kosminen taustasäteily jne. Ilmeisesti
on siis olemassa jokin suomalaisiinkin uskovaispiireihin hyvin levinnyt
alkuteksti.

Kevätterveisin
Esko Valtaoja"
--------------------------------------
8407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

laittaa linkin tuohon Valtaojan kommenttiin.

kiitos

Äänestä

Valtaoja sentään vastasi: "en tiedä", kun häneltä kysyttiin; "mistä tämä kaikki on tullut ja onko se Jumalan aikaansaamaa?". Siinä ilmenee jonkinasteista nöyryyttä verrattuna itse Mr Kattin kommentteihin.

Äänestä
  • ...viksun tuntuinen tyyppi ja lisäksi halutessaan myös diplomaattinen !?!
    Oletko muuten lukenut hänen uusimman,tieto-finlandia palkitun,teoksensa ,siinä on paljon asiaa ja ideaa...uskiksien harmiksi,heh ?!?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

..väitteitä että 3K säteily on luomisen todiste..

sfnet.keskustelu.evoluutio sivuilla (löytyy Googlella)
tähtit. professori Esko Valtaoja juuri kysyi:
---------------------------------------
"Minua on pitkään ihmetyttänyt tuo väite, että kosminen taustasäteily tavalla
tai toisella olisi todiste kreationismin puolesta. Mahtaisikohan jollakulla
teistä
olla tietoa siitä, mistä moinen ajatus on alunperin lähtenyt luomisuskovaisten
piirissä kiertämään? Asiallisestihan väite on tietysti täyttä roskaa, mutta se
sattuu kiinnostamaan erityisesti tämän kaiken muun huuhaan joukossa,
koska olen kosmista taustasäteilyä tutkivan Planck-satelliitin (laukaisu 2007)
suomalaisen tutkijakonsortion pomoja. Projektin julkisuuden myötä olen
saanut jo useamman kirjeen suomalaisilta kreationisteilta, joissa muistutetaan
- lähes identtisin sanakääntein - että kosminen taustasäteily jne. Ilmeisesti
on siis olemassa jokin suomalaisiinkin uskovaispiireihin hyvin levinnyt
alkuteksti.

Kevätterveisin
Esko Valtaoja"
--------------------------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu