Nyt on kiire natoon !!

Amerikkalaiskenraali uskoo USA:n ja Kiinan olevan sodassa vuonna 2025.
Myös maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen pitää mahdollisena, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välille syttyy sota lähivuosina.

Yhdysvaltojen ilmavoimien vanhempi kenraali Michael A. Minihan kirjoittaa uskovansa, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välille syttyy sota vuonna 2025

Suomi tulee liittää natoon mitä pikimmin että myös Suomi pysyy mukana maailman konflikteissa. Olimme jo Afganistanissa ja nyt olemme avustaneet Ukrainan sotaa yli kuudellasadalla miljoonalla ja lisää menee kiihtyvään tahtiin. Ei tarvita paljoa kun Suomikin on sodan osapuoli.

Mutta jos mielimme mukaan tositoimiin on Suomi liitettävä natoon vaikka ilman Ruotsia koska Ruotsi on tullut katumapäälle ja tahtoo jatkaa puolueettomuuspolitiikaansa? Me emme sillä me tahdomme olla mukana siellä missä tapahtuu. Amerikkalaisissa lehdissä onkin jo uutisoitu että Suomessa toivotaan kolmatta maailmansotaa.
18109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

" Suomessa toivotaan kolmatta maailmansotaa ". Varmaan tullut jokin väärinkäsitys. Kaikkosen & Peppupekan englanti on abaut rallislangia ,,.. ? Noh pommeja on joka tapauksessa saatava !

Äänestä

Afganistan maksoi suomalaisille veronmaksajille n. miljardieuroa. Ukrainan sodan avustamiseen on mennyt kohta sama, eli miljardieuroa joka tekee yhteensä kaksimiljardia euroa sotiin joista Suomen olisi ollut hyvä pysyä erossa sillä a) Ne tulevat veromaksajillemme tavattoman kalliiksi ja b) Niissä voi polttaa näppinsä.

Kuinka paljon saa esim. asfalttia kahdellamiljardilla eurolla? Olisiko tuon rahan voinut käyttää yhtään parempaan, vaikka Suomeen ja suomalaisiin?

Äänestä
  • Suomesta ja suomalaisista pitää tehdä naton nuolenkärkijoukot jotka uhrataan ensimmäisten joukossa. Suomi on traditionaalinen sotatanner ja tuleva EU:n ydinjätteiden hautausmaa. USA ja Venäjä voisivat käydä Suomessa "rajoitetun ydinsodan". Ei siis muuta kuin naton ydinaseet Suomeen että pääsemme etulinjaan jos tilanne eskaloituu sodaksi asti.

    Äänestä

Teen tänne saman kysymyksen. Kysyn. Pelkäättekö? kun näin kovaa meteliä pidätte tästä Natosta. Joka sivustot, keskustelut. Yle, IS, IL, HS, Ammulehti, ynm...... Ja pahimmasta päästä verkkouutiset.fi ja tämä. Siis, Pelkäättekö oikeasti näin kovasti?

Äänestä
  • Ei kai kukaan Natoa pelkää mutta ei kai kukaan sotaakaan toivo? Liittymällä jengiin kasvaa väkivallan mahdollisuus merkittävästi koska tuon jälkeen kaikki ei ole enää omissa käsissä. Ja kun jengin johtaja ( USA, Israel ) on tunnettu siitä että tappeluja käydään miltei tauotta aina jossakin päin maailmaa, ei sekään paljoa rauhoita. Olisin mielummin puolueeton ja myisin vaikka aseita ja tarvikkeita niitä tarvitseville kuin altistaisin Suomen sodan vaaralle.

    Äänestä

Todella kiire, kun itänaapuri on täynnä idiootteja......

Äänestä
  • Amerikkalaiskenraalin mukaan Suomea ei ole uhannut kukaan eikä mikään sitten toisen maailmansodan. Ainoastaan Naton lobbarit ovat luoneet kuvan jossa Suomea ja suomalaisia uhkaisi jokin.

    Äänestä

Yhdysvallat itse uhoaa sotaa Kiinan kanssa. Taiwanin lisääntyvä aseistaminen ja laivaston kasvava läsnäolo Kiinan merellä kertovat, kumpi osapuoli on tässä aktiivinen. Viime kädessä on kyse maailmantalouden herruudesta.

Äänestä
  • USA:n talous on riippuvainen maan aseteollisuudesta. Maailmanrauha tarkoittaisi USA:n konkurssia!

    Äänestä

No pitäisikö Ryssän olla maailman herra :-0

Äänestä
  • Kun USA puuttuu Kiinan ja Taiwanin väleihin, puuttuu USA Kiinan sisäisiin asioihin. Tuskin USA:kaan katsoisi hyvällä jos joku sen osavaltioista pyrkisi irrotautumaan ja esim. Kiina lähtisi tukemaan kapinaan ryhtynyttä osavaltiota.

    Äänestä

ei kiina sotaa käy paitsi kauppasotaa tekemällä kaiken länsimaisen tavaran 🤣

Äänestä
  • Ei Kiina käykkään sotaa mutta ongelma on siinä että jälleen kerran se on USA kun uhittelee sodalla myös Kiinalle. USA on tehnyt sotilasoperaatioita kaukoidässä Japanin, Laosin, Kabozean, Vietnamin, Afganistanin, Indonesian, Korean, Filipiinien ja seuravaksi ehkä Kiinaan ja Taiwaniin? Voiko Myanmar ( Burma ) olla kaukoidän ainoa maa missä USA ei olisi operoinut sotilaallisesti? Vaikea uskoa!

    Tiesittekö että USA:n presidentti Barack Obama otti erikoisen loppukirin viimeisellä hallintokaudellaan? Yhdysvallat pudotti vuonna 2016 yhteensä 26.171 pommia.
    Mikä verinen päätös rauhan-nobelisti-presidentti Barack Obaman hallintokaudelle.
    Uusimpien tilastolukujen mukaan Yhdysvallat pudotti noin kolme pommia joka tunti, 24 tuntia vuorokaudessa. Joka viikko, joka kuukausi: koko vuoden, läpeensä. Vaikka useimmat näistä ilmaiskuista tapahtuivatkin Syyriassa ja Irakissa, Yhdysvallat pommitti myös satoja ihmisiä Afganistanissa, Libyassa, Jemenissä, Somaliassa ja Pakistanissa. Mainittakoon vielä että Barack Obabama sai Nobelin rauhanpalkinnon. Rauhanpalkinto ei ollut varmastikkaan tunnustus siitä että Obama olisi rakastanut rauhaa tai oikeudenmukaisuutta tavanomaista enemmän. Nobelin rauhanpalkinto oli pikemminkin osoitus siitä että Barack Obama totteli sokeasti heitä joilla on USA:n media, ja taloudellinen valta hallinassaan. Palkinto on täysin poliittinen, kuin voitto Euroviisuissa missä laulu ja musiikki on toisarvoista. Voiton ratkaisevat poliittiset seikat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei Kiina käykkään sotaa mutta ongelma on siinä että jälleen kerran se on USA kun uhittelee sodalla myös Kiinalle. USA on tehnyt sotilasoperaatioita kaukoidässä Japanin, Laosin, Kabozean, Vietnamin, Afganistanin, Indonesian, Korean, Filipiinien ja seuravaksi ehkä Kiinaan ja Taiwaniin? Voiko Myanmar ( Burma ) olla kaukoidän ainoa maa missä USA ei olisi operoinut sotilaallisesti? Vaikea uskoa!

    Tiesittekö että USA:n presidentti Barack Obama otti erikoisen loppukirin viimeisellä hallintokaudellaan? Yhdysvallat pudotti vuonna 2016 yhteensä 26.171 pommia.
    Mikä verinen päätös rauhan-nobelisti-presidentti Barack Obaman hallintokaudelle.
    Uusimpien tilastolukujen mukaan Yhdysvallat pudotti noin kolme pommia joka tunti, 24 tuntia vuorokaudessa. Joka viikko, joka kuukausi: koko vuoden, läpeensä. Vaikka useimmat näistä ilmaiskuista tapahtuivatkin Syyriassa ja Irakissa, Yhdysvallat pommitti myös satoja ihmisiä Afganistanissa, Libyassa, Jemenissä, Somaliassa ja Pakistanissa. Mainittakoon vielä että Barack Obabama sai Nobelin rauhanpalkinnon. Rauhanpalkinto ei ollut varmastikkaan tunnustus siitä että Obama olisi rakastanut rauhaa tai oikeudenmukaisuutta tavanomaista enemmän. Nobelin rauhanpalkinto oli pikemminkin osoitus siitä että Barack Obama totteli sokeasti heitä joilla on USA:n media, ja taloudellinen valta hallinassaan. Palkinto on täysin poliittinen, kuin voitto Euroviisuissa missä laulu ja musiikki on toisarvoista. Voiton ratkaisevat poliittiset seikat.

    Obama, tuo rauhan Nobelisti, on myös Pohjois-Amerikan ainoa presidentti jonka virkakaudella käytiin sotaa ensimmäisestä viimeiseen päivään. Ja kuten jo todettua, pudotti rauhan Nobelisti pommin kolme pommia joka tunti 24/7 koko viimeisen virkavuotensa aikana. Nobel-palkinnot tulevat niille jotka nuolevat vallassa olevien Rectumeita huolellisimmin. Pohjois-Amerikkaa hallitaan Israelista käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Obama, tuo rauhan Nobelisti, on myös Pohjois-Amerikan ainoa presidentti jonka virkakaudella käytiin sotaa ensimmäisestä viimeiseen päivään. Ja kuten jo todettua, pudotti rauhan Nobelisti pommin kolme pommia joka tunti 24/7 koko viimeisen virkavuotensa aikana. Nobel-palkinnot tulevat niille jotka nuolevat vallassa olevien Rectumeita huolellisimmin. Pohjois-Amerikkaa hallitaan Israelista käsin.

    Nobel-palkinto on vitsi! Ainakin rauhan Nobel-palkinto joka myönnettään ihan muista syistä kuin rauhan edistämisen vuoksi.

    Äänestä

Amerikkalaiskenraali tuskin kuitenkaan ajattelee, että Kiina hyökkää Yhdysvaltoihin. Kyseessä olisi Taiwanin puolustaminen, missä Yhdysvaltojen ja Kiinan joukot olisivat suorassa konfliktissa, mutta tämä ei laukaisisi NATO:n artikla 5:sta, koska Yhdysvaltoihin itseensä ei ole hyökätty.

Äänestä
  • Jos Kiina kokee että Yhdysvallat hyökkää Kiinaan ja kiinalaisia vastaan, voi Kiina hyökätä yhdysvaltoihin jonka jälkeen Suomi mukana sodassa minkä luulisi kuuluvan yhtä vähän meille kun hyökkäys Afganistanninkin?

    Äänestä

  • Jos ja kun yhdysvallat pommittaa Kiinaa tuossa tulevassa Taiwanin konfliktissa, tulee Kiina vastaamaan todennäköisesti samalla mitalla. Se on ainakin selvää että USA:n sota-alukset jotka ovat millään tavalla osallisina Taiwanin ja Kiinan välisessä konfliktissa tulevat olemaan selkeänä sodan osapuolena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Amerikkalaiskenraali uskoo USA:n ja Kiinan olevan sodassa vuonna 2025.
Myös maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen pitää mahdollisena, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välille syttyy sota lähivuosina.

Yhdysvaltojen ilmavoimien vanhempi kenraali Michael A. Minihan kirjoittaa uskovansa, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välille syttyy sota vuonna 2025

Suomi tulee liittää natoon mitä pikimmin että myös Suomi pysyy mukana maailman konflikteissa. Olimme jo Afganistanissa ja nyt olemme avustaneet Ukrainan sotaa yli kuudellasadalla miljoonalla ja lisää menee kiihtyvään tahtiin. Ei tarvita paljoa kun Suomikin on sodan osapuoli.

Mutta jos mielimme mukaan tositoimiin on Suomi liitettävä natoon vaikka ilman Ruotsia koska Ruotsi on tullut katumapäälle ja tahtoo jatkaa puolueettomuuspolitiikaansa? Me emme sillä me tahdomme olla mukana siellä missä tapahtuu. Amerikkalaisissa lehdissä onkin jo uutisoitu että Suomessa toivotaan kolmatta maailmansotaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu