EU/NATO-suomessa presidentti ja pakkoruotsi historiaan!

Maailma muuttuu ja Suomikin voisi jo mielestäni muuttua.
EU/NATO-suomessa ei tarvita presidenttiä. Presidentin oikeudet voisi jakaa eri ministerien kesken. Pääministeri edustaa Suomea EU:ssa aivan riittävästi.

Pärjätäkseen tulevaisuuden suomessa Suomen suomalaiset joutuvat opiskelemaan ainakin kahta kieltä. Noin 20 prosentilla suomalaisista on vaikeuksia jo yhden kielen opiskelussa saatikka sitten monen kielen opiskelussa.

Nykyisten lakien mukaan ruotsinkielen halitsemista edellytetään mm. eri valtionviroissa. Ruotsinkielisille on perustuslaissa määritetty myös monta muutakin "lisäetua".  Näitäkin voisi jo muuttaa.

NATO:ssa puhutaan ENGLANTIA. Ruotsinkielen tarve tulee vain vähenemään.

Englannin hyvä hallinta on tulevaisuuden Suomessa erittäin tärkeää . Turha ruotsinkielen opiskelu tulevaisuuteen on erittäin EPÄOIKEUDENMUKAISTA suomen suomalaisia kohtaan.

Mielestäni päättäjien pitäisi HERÄTÄ ja tehdä pikaisesti perustuslakiin tarvittavat muutokset.
16225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mites ne vuotuiset hamenäyttelyt sitten järkätään?

Äänestä
  • Julkisuudekipeät voisivat todella maksaa nykyisin tarpeettonasta syöttö- ja juottotilaisuudesta
    osallistumismaksun m 500 - 1 000 e. On kohtuumaksu tässä verohövetti tilanteessa.

    Voisivat sitten kieriskellä tärkeilyissään ja omahyväisyyksissään tyyliin: eipähän tänne köyhillä ole asiaa....

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍑 ­­N­y­­m­­­f­­o­m­­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17727903V

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kannatetaan....
- Sveitsissäkin on kansanäänestyksiä niin monista asioista mutta ei sielläkin jotakin presidenttiä kansanäänestyksellä valita - kiertävä virka ja toimii.
Suomessa taas ei muusta saakaan äänestää kuin siitä Mäntyniemen klasista vahtaavasta henkilöstä,,,,,,:P

Äänestä

Luulisi valtion menot veronmaksajille ainakin pienenevän pressan palkan, palkkioiden, muiden kulujen sekä eläkemaksujen verran .

Äänestä
  • Mitä presidentit maksavat vuodessa veronmaksajille?

    Äänestä

Presidentti ja RKP ei tykkää tästä aloituksesta. Poistaisi sen jos...

Äänestä

Persut, pistäkää homma eteenpäin!

Äänestä

Tosiasiahan on, että täysin hyödytön pakkoruotsitus syö verorahaa valtavasti, sillä pikkukunnissakin joudutaan joka kunnan päätös/tiedotus kääntämään ruotsinkieliseksi, vaikka kunnassa hiukan yli pari prosenttia ruotsinkielisiä, jotka osaavat kyllä suomenkieltä.

Täysin kohtuutonta verorahan haaskausta, pitäisi tuon jokainen tajuta.
Veroäyri kalleimmasta päästä.

Äänestä

Kaikesta kun nyt aletaan säästämään, niin pressan virka joutaisi todella säästölistalle!

Pois pois!

Äänestä
  • Tuskin Putin luopuu?

    Äänestä

Vaihtaako raha "selän takana" omistajaa, vai mistä kiikastaa, että kummastakaan hyödyttömästä " verorahareiästä" ei millään päästä eroon?

Äänestä

Luulisi, että persut tarttuisivat nyt näihinkin kulueriin.

Äänestä

Ei Suomi tarvitse mitään presidenttiä! Pressan hommat jaetaan muille ministereille.

Äänestä

Nyt kun olemme NATO:ssa hyvää englannin kieltä todella tarvitaan.

Sen opiskelu/parantaminen kyllä kannattaa.

Äänestä

"mielestäni" Miksi kuvittelet että jos olet jotain mieltä, sillä olisi merkitystäkin muille kuin itsellesi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailma muuttuu ja Suomikin voisi jo mielestäni muuttua.
EU/NATO-suomessa ei tarvita presidenttiä. Presidentin oikeudet voisi jakaa eri ministerien kesken. Pääministeri edustaa Suomea EU:ssa aivan riittävästi.

Pärjätäkseen tulevaisuuden suomessa Suomen suomalaiset joutuvat opiskelemaan ainakin kahta kieltä. Noin 20 prosentilla suomalaisista on vaikeuksia jo yhden kielen opiskelussa saatikka sitten monen kielen opiskelussa.

Nykyisten lakien mukaan ruotsinkielen halitsemista edellytetään mm. eri valtionviroissa. Ruotsinkielisille on perustuslaissa määritetty myös monta muutakin "lisäetua".  Näitäkin voisi jo muuttaa.

NATO:ssa puhutaan ENGLANTIA. Ruotsinkielen tarve tulee vain vähenemään.

Englannin hyvä hallinta on tulevaisuuden Suomessa erittäin tärkeää . Turha ruotsinkielen opiskelu tulevaisuuteen on erittäin EPÄOIKEUDENMUKAISTA suomen suomalaisia kohtaan.

Mielestäni päättäjien pitäisi HERÄTÄ ja tehdä pikaisesti perustuslakiin tarvittavat muutokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu