Talouspolitiikan arviointineuvosto kritisoi.
Menolisäyksille moitteita
Talouspolitiikan arviointineuvosto on käynyt läpi joitakin hallituksen menolisäyksiä.
– Lisämenot sotilaallisiin ja muihin turvallisuuteen liittyviin tarpeisiin ovat todennäköisesti olleet välttämättömiä, kun taas tietyt ostovoimaa lisäävät toimenpiteet, kuten ylimääräiset lapsilisät, eivät sitä ole olleet.
Neuvosto on arvioinut myös sähkötuet.
– Tuet kohonneiden sähkönhintojen kompensoimiseksi ovat olleet aiheellisia niille haavoittuvimmassa asemassa oleville kotitalouksille, jotka ovat kärsineet eniten energian hintojen suuresta noususta. Sen sijaan sähkön arvonlisäveron väliaikainen alentaminen on kohdentamaton toimenpide, eikä sillä tavoiteta tehokkaasti eniten tuen tarpeessa olevia kotitalouksia.
Kepun Saarikon ja energiavastuuministeri Lintilän kaksinkertaiset lapsilisät ja pääosin yli 70 000 euroa tienaaville hyväosaisimmille talouksille annetut sähkötuet, meni vähän samoin kuin Business Finland koronatukien kanssa joita myös kepulainen elinkeinovastuuministeri jakeli miten sattui. Tuhoisaa politiikkaa harrastaa hallituksen sisältä tämä marginaalipuolue.
Menolisäyksille moitteita
Talouspolitiikan arviointineuvosto on käynyt läpi joitakin hallituksen menolisäyksiä.
– Lisämenot sotilaallisiin ja muihin turvallisuuteen liittyviin tarpeisiin ovat todennäköisesti olleet välttämättömiä, kun taas tietyt ostovoimaa lisäävät toimenpiteet, kuten ylimääräiset lapsilisät, eivät sitä ole olleet.
Neuvosto on arvioinut myös sähkötuet.
– Tuet kohonneiden sähkönhintojen kompensoimiseksi ovat olleet aiheellisia niille haavoittuvimmassa asemassa oleville kotitalouksille, jotka ovat kärsineet eniten energian hintojen suuresta noususta. Sen sijaan sähkön arvonlisäveron väliaikainen alentaminen on kohdentamaton toimenpide, eikä sillä tavoiteta tehokkaasti eniten tuen tarpeessa olevia kotitalouksia.
Kepun Saarikon ja energiavastuuministeri Lintilän kaksinkertaiset lapsilisät ja pääosin yli 70 000 euroa tienaaville hyväosaisimmille talouksille annetut sähkötuet, meni vähän samoin kuin Business Finland koronatukien kanssa joita myös kepulainen elinkeinovastuuministeri jakeli miten sattui. Tuhoisaa politiikkaa harrastaa hallituksen sisältä tämä marginaalipuolue.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saarikko perusti työryhmän selvittämään asuntolainojen korkovähennyksen palauttamista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009366072.html
Taas Saarikko ja Kepu suunnittelevat hyväosaisempien sossutukemista.
Ja taas uusi kohdistamaton heitto äänten kalastamiseksi. Ensin tarjotaan suurituloisille ja suureen velkamäärään päättyneille helpotuksia ja sitten nostetaan veroastetta, tai vaihtoehtoisesti otetaan velkaa, jotta balanssi saadaan kuntoon. Vai onko tarkoitus rahoittaa suurten velkojen vähennykset nostamalla kaikkien veroja, sitähän Keskustan ministeri ei vahingossakaan sano julki. Tulee pyllistettyä jollekin ja sehän ei vaalien alla ole mahdollista.
”Korkovähennyksen poistaminen on ollut vasemmistopolitiikkaa”
Korkovähennyksen poistaminen on markkinatalouden mukaista politiikkaa. Korkovähennys on pohjimmiltaan kaverikapitalismia, jossa annetaan veroetuja omille kavereille.
Korkovähennyksen palauttamisen idean taustalla on keskustan surkea kannatustilanne.
Kun siis tulee lisää verovähennyksiä, tuloja pitää saada jostain muualta. Tai sitten leikataan jostain. Tai valtio velkaantuu lisää.
Niin tai näin, muut loppupeleissä maksavat näiden ylisuurien asuntovelkojen korkokuluja kuin lainojen ottajat. Sen ei pitänyt mennä näin, sillä lainanotossa piti tehdä jonkinmoisia stressitestejä korkomenojen osalta
uLLATUS!!
Saarikko on kuin papukaija. Puhetta ja kälätystä kyllä piisaa.... mutta ilman asian tynkää
Mutta ei ole Purran tavoin Putinin talutusnuorassa.
Tekee asia aina päinvastoin kuin itse julistaa. Uskottavuus mennyt totaalisesti.
"Sähkötuet" ainakin maksimaalisen älyvajeisia.
Pääkohde ulkopaljujen sähkölämmityksen tuhlauskulut.
Kerrostaloasukkaan alle 90 euron laskuja ei hyvitetä
Norjan malli (snt/kWh-rajan ylitystä hyvitetään) olisi fiksumpi:
Jos on vielä voimassa ikivanha halpa sopimus ei tavitse tukia.
Jos on oikein ajastettu pörssisähkö ei tarvitse tukia.
Jne.
Mitä, väärin jaettu??
Kepulle 99% ja loput Olavi uusi Virtaselle.
Eikö se ole oikein?