Nyt voitaisiin perustaa ns. "uusfeminismi" sillä vanhassa on todettu huomattavia puutteita. Jos minulla olisi enemmän aikaa alkaisin itse keulahahmoksi, mutta kun ei ole, niin annan sen tehtävän jollakin muulle. Voitte vanhoilliset feministit olla varmoja että tulossa ollaan!
Uusi feminismi ottaisi huomioon myös naista vahingoittavat itse aiheutetut rakenteet. Kuten väkivaltaisuuden kieltämisen, miehen syyllistämisen joka ainoasta asiasta, kasvatukselliset seikat nuorilla tytöillä...
Mitähän se Anneli mahtaa saada aikaan?
Uusi feminismi ottaisi huomioon myös naista vahingoittavat itse aiheutetut rakenteet. Kuten väkivaltaisuuden kieltämisen, miehen syyllistämisen joka ainoasta asiasta, kasvatukselliset seikat nuorilla tytöillä...
Mitähän se Anneli mahtaa saada aikaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vähennä sitä täällä v***uilua niin sinunkin aikasi riittäisi vaikka kahden ryhmän johtamiseen.
Mutta en kyllä valitettavsti sitten voisi vittuilla täällä enää ollenkaan...
Feminismi on jättänyt naiseen pysyvän epävarmuuden. Naista on verrattu mieheen ja miestä pidetty normina. Aina puhutaan niistä vanhoista saavutuksista mutta puhutaan nyt vähän niistä vanhoista mokistakin...Tuossa yksi.
Toisena mainitsen tämän väkivallan, jonka katsotaan kuuluvan miesten toimiin ainoastaan.
Noh. Naisen elinpiiri kaventuu ja elämänlaatu heikkenee, jos hän joutuu pelkäämään joka ainoaa miestä, joka vastaan tulee. On ollut puhetta siitä että JOKAINEN mies on potentiaalinen raiskaaja ja pahoinpitelijä. Typerä väite. Fem. esittävät hurjaa propagandaa, jonka mukaan 40% miehistä pahoinpitelee naistaan jatkuvasti tavalla tai toisella. Miltähän tämä kuullostaa nuoren tietämättömän naisen korvissa? Luodaanko tässä jo alku ikuiselle valtataistelulle, joka tulee uuvuttamaan naisen sen sijaan, että hän suhtautuisi vastakkaiseen sukupuoleen ja OMAAN elämäänsä luontevasti? Omiin kykyihinsä luottaen. Eikä uhriutuen...
Sitten äidit. Jos olisitte joku edes viitsinyt lukea Perheentuvan kirjan "Kuuntele sukupuolesi viisautta", tietäisitte kuinka paljon pahaa asuu äideissä. Äiti katkeroittaa omien kokemustensa pohjalta usein tyttärensä elämän. Äidit haluavat pääsääntöisesti hoivata poikia, vanha sanontakin sanoo ...tyttö tuli - tyhjä tuli...
Siinä eräs "uusfeminsimin" iskukohta. Tyttären kasvatuksen tukeminen muutenkin kuin patistamalla häntä ammattiin, jonne hän ei tunne kuuluvansa...Enemmän naislähtöiseksi ja syvällisemmin asioita purkamalla.
Nykyfeminismi on elitistinen. Se elää ainoastaan tilastoissa ja vaatii maallista mammonaa niiden perusteella. Raha ei tuo onnea. Seurauksena liian moni nainen uupuu näiden vaatimusten alla. Jos ei ole yliopistokoulutusta et ole mitään. Sinua halveksitaan, jos haluat hoitaa lastasi ja miestäsi. Elitistinen myös siksi, että sen tavoiteet ovat enemmän etuoikeutettujen naisten mieleen kuin niiden, joilla on aitoja hoivatarpeita enemmän.
Voi minkä sotkun olette keittäneetkään!
Kuten Hannele Törrönenkin eilen sanoi, nainen ei ole mikään pieni ja mitätön, joka ei osaa vastata itsestään. Minä lisään tähän että vaikka feministit niin antavatkin ymmärtää...
tuollainen sananlasku oli `tyttö tuli - tyhjä tuli ? Mitä se tarkoittaa? En ole koskaan kuullut.
täällähän menee jutut kokoajan vain höpömmiksi.. pitääkin pitää muutaman päivän tauko jos vaikka tilanne rauhottuisi sillä aikaa ja ihmisten järjen juoksu palaisi edes joillekin suhteellisuuden raiteille.. ave maria, suosittelen sinulle tutustumista feminismiin.. eikö sitä kannattaisi omassakin ajattelussa noudattaa sitä, että ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan...?
Ymmärrettävä niin, että täällä puhuttu feminismi ei olekaan >oikeaa< feminismiä? Vai mitä meinaat?
Mitä tarkoitat tutkimisella ja sitten vasta hutkimisella? Naisten väkivaltaisuuttako?
Pitääkö se siis tutkinnalla todistaa ennen kuin sitä on olemassa? Onpa omituinen asenne. Minä tässä olen päässyt feministien mukana siihen ajatukseen kiinni, että todisteeksi riittää se, kun MINÄ sanon että se on niin. Viis vastaväitteistä.
Ei sisällä mitään henkilökohtaista.
pakko kait vielä vastailla.. kysymys tutkimisessa ja hutkimisessa ei ollut naisten väkivaltaisuudesta vaan omista käsityksistä esimerkiksi juuri feminismin suhteen. Ihmettelen sitä, miten asioita lähdetään kärkkäästi arvostelemaan jos kuitenkin samanaikaisesti osoitetaan, ettei niistä tiedetä mitään.
Täällä puhuttu feminismi? Joidenkin muutamien mielipiteistäkö sitä muodostetaan käsitys feminismistä? Minä ainakin painun asioissa lähteille enkä internetin keskustelupalstoilta etsi käsityksiä mistään ismeistä enkä muistakaan.. Tosi hyödyllinen kirja johdatuksena feministiseen ajatteluun on esimerkiksi Koivusen ja Liljeströmin toimittama "Avainsanat. 10 askelta feministiseen tutkimukseen". Kun on olemassa tuollaisia kirjoja, joissa asiat osataan kertoa miljoona kertaa paremmin kuin mitä minä osaan niin en viitsi ruveta sieltä toistamaan asioita. Täällä olevat ihmiset ovat kuitenkin lukutaitoisia ja jos feminismi kiinnostaa niin kannattaa lukea. Sen jälkeen voi oikoa niitä omia väärinkäsityksiä feminismistä, vaikka en sitä tarkoitakaan, että feminismi pitäisi hyväksyä. Perustellut mielipiteet ovat parempia kuin mutu-tuntumat ja minusta ainakin on mukava aina pysähtyä sydän pamppaillen miettimään, että entä jos olenkin väärässä.. Feminismin suhteen niin on itsellänikin käynyt ja siksi luulen, että niin voisi käydä monelle muullekin.
Eikä todellakaan mitään henkilökohtaista. Kaikkihan me asiassa jos toisessa olemme enemmän tai vähemmän laput silmillä.
En voi kuin suuresti ihmetellä tätä koko ketjua ja tätäkin viestiä, muita en ole vielä edes lukenut.
Haluat siis välttämättä tulkita feminismiä väärin. Haluat nähdä siitä sellaista, mitä SIINÄ EI OLE!
Feminismi ei ole se, joka pitää miestä normina. Ei ollenkaan. Naista on yritetty päinvastoin ulkoistaa perinteisestä naisroolista omaksi itsekseen, ei miehen kaltaiseksi.
Miesten harjoittaman väkivallan myötä naisten elämnänlaatu heikkenee, elinpiiri kaventuu, mutta ei suinkaan feminismin myötä, vaan esim. sinä itse olet moneen otteeseen sanonut, että vieraiden miesten mukaan ei voi lähteä, myöhään ei voi lähteä ulos eikä nainen voi juoda itseään humalaan. Mitä muuta sen on kuin naisen elinpiirin kaventamista? Feminismi pyrkii vaikuttamaan ja keskustelemaan siitä, mikä naista uhkaa, eikä siitä, miten naisen pitää muuttaa omaa käyttäytymistään.
Ei feministit väitä, että jatkuvasti miehet (40%) pahoinpitelee naisiaan, vaan 40 % naisista on kokenut miehen taholta väkivaltaa tai uhkailua. Ei siis JATKUVASTI.
Ja kyllä me naiset tiedämme ilman Perheentupia, minkälaisia äidit ja isät ovat. Toiset ovat kunnollisia, lapsia kunnioittavia ja toiset ovat täysi p-läpiä ja lasten asteella itsekin sp riippumatta.
Tuo että äidit suhtautuvat tyttöihin ja poikiin eri tavalla, niin juuri siihen feminismi pyrkii vaikuttamaan valistuksen avulla.
Uusfeminismisi iskukohta: Ei tyttäriä hätistellä ammattiin, vaan kasvatetaan heistä enempi naislähtöisiä!!! Just, just. :D
Ja tuo viestin loppu onkin sitten öö... :)
No antaapi olla. Tässä tärkeimmät.
Joo, onneksi sinulla ei ole aikaa keulahahmoilla!